পাইরেসি কীভাবে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারকে সুবিধা দেয় তা সন্ধান করুন

এই সম্পূর্ণ পোস্টে আমি নিজেকে উত্সর্গীকৃত বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার এবং জলদস্যুতার সাথে সম্পর্কিত সম্পর্কে কিছু সাধারণ পৌরাণিক কল্পকাহিনী এবং ভুল ধারণা বাতিল করুন। প্রথম, বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার এবং জলদস্যুতা সম্পর্কিত একটি খুব সাধারণ বিভ্রান্তি খণ্ডন, যেন এটি একই জিনিস ... বা কম-বেশি একই রকম। দ্বিতীয়ত, এমন একটি সত্য সম্পর্কে ধারণা দিন যে আমরা প্রায়শই অবহিত নই: পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহার কীভাবে "ফ্রি" অ্যাপ্লিকেশনগুলির বিকাশকে ক্ষুন্ন করে.

বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার এবং পাইরেটেড সফ্টওয়্যার মধ্যে পার্থক্য

La গ্রস্থস্বত্বাপহরণ বোঝায় আইনের আওতাধীন কাজের অননুমোদিত বা নিষিদ্ধ ব্যবহার কপিরাইট এমনভাবে যা লেখকের একচেটিয়া অধিকার লঙ্ঘন করেযেমন প্রজননের অধিকার বা ডেরিভেটিভ কাজগুলি করার অধিকার।

El মুক্ত সফটওয়্যারপরিবর্তে, এটি হয় যে কোনও সফ্টওয়্যার যা ব্যবহারকারীর স্বাধীনতাকে সম্মান করে। ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন অনুসারে, বোঝায় Libertad ব্যবহারকারীদের চালনা, অনুলিপি, বিতরণ, অধ্যয়ন, পরিবর্তন এবং উন্নত করতে সফটওয়্যার; আরও স্পষ্টভাবে, এটি বোঝায় সফটওয়্যার ব্যবহারকারীদের চারটি স্বাধীনতা: প্রোগ্রামটি যে কোনও উদ্দেশ্যে ব্যবহারের স্বাধীনতা; প্রোগ্রামটির ক্রিয়াকলাপটি অধ্যয়ন করতে এবং এটি প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে; অনুলিপি বিতরণ করা, এর মাধ্যমে অন্যকে সহায়তা করা, এবং প্রোগ্রামটি উন্নত করা এবং উন্নতিগুলি সর্বজনীন করা যাতে পুরো সম্প্রদায় উপকৃত হয় (উল্লিখিত দ্বিতীয় এবং চূড়ান্ত স্বাধীনতার জন্য, অ্যাক্সেসে উত্স কোড পূর্বশর্ত)।

দ্বিধা? তারা সাধারণত বিভ্রান্ত হয় কারণ বিশ্বাস করা হয়, ভ্রান্তভাবে বলা হয়েছে যে ফ্রি সফটওয়্যার রক্ষকরা তাদের নীতিগুলি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারগুলিতে স্থানান্তর করে এবং সেই স্বাধীনতাগুলি প্রয়োগ করতে চায়। অন্য কথায়, বিতরণ করতে চান, কোডটি দেখুন, ভাগ করুন ইত্যাদি মালিকানা সফটওয়্যার. এটা মিথ্যা। নিখরচায় সফ্টওয়্যারর ডিফেন্ডাররা বিশ্বের সমস্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারী এবং বিকাশকারীদের সেই সমস্ত স্বাধীনতাকে দিতে চান তা সত্য, তবে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটিকে "পাইরেটিং" করার পরিবর্তে, তারা এই সফ্টওয়্যারগুলি সরবরাহ করে এমন বিকল্প সফ্টওয়্যার লেখেন, সমর্থন করেন, বিতরণ করেন এবং ব্যবহার করেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, অফিসের বিকল্প হিসাবে তারা ওপেনঅফিসটি বিকাশ, সমর্থন, বিতরণ এবং ব্যবহার এবং অন্যান্য প্রোগ্রামগুলির সাথে: আইই এর পরিবর্তে ফায়ারফক্স; উইন্ডোজ বা ম্যাকের পরিবর্তে লিনাক্স… এবং তালিকাটি চলছে।

জলদস্যুতা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যাথা করে

সফটওয়্যার পাইরেসি আজকের বিশ্বে একটি তথ্য যেখানে তথ্য ভাগ করে নেওয়া এবং স্থানান্তর করা এত সহজ। বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার বিকাশকারীরা ডিআরএম ব্যবস্থাগুলি কীভাবে প্রয়োগ করেছেন তা নির্ধারণ করা হয় না কেন, নতুন আরোপিত "বিধি" যতই উন্নত বা কঠোর হোন না কেন, কেউ সর্বদা "ব্যতিক্রম" তৈরির একটি উপায় সন্ধান করতে চলেছে ... যা অবশেষে এটি হয়ে যাবে, পাইরেটেড সফ্টওয়্যার মত, নিয়ম।

তারা আমাকে যে সিডি দিয়েছিল তা আমাকে বহু লোকের কম্পাসে উইন্ডোজের অনুলিপি ইনস্টল করতে হয়েছিল। আমি এখনও কোনও আসল উইন্ডোজ বাক্স দেখিনি। বড় আকারের সফটওয়্যার জলদস্যুতা আমাদের সমাজে কেবল বিচিত্র ঘটনা নয়, এটি আদর্শ is.

আপনারা এই ব্লগটি পড়ে এখনই পাইরেটেড সফটওয়্যারটি ব্যবহার করছেন এমন কয়েক হাজার টাকা বাজি রাখতে আমি আগ্রহী; আমি কয়েক বছর আগে লিনাক্স চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে পর্যন্ত আমি নিজেই তা করতে পেরে খুব খুশি হয়েছিলাম ... মূলত অজ্ঞতার বাইরে, তবে অন্যান্য কারণেও। সর্বোপরি, আপনি সবেমাত্র অফিস 2007 কে হ্যাক করেছেন বলে আপনার দোরগোড়ায় পুলিশকে পাঠানোর জন্য কে খুব ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখছে? কিন্তু, আপনার প্রিয় টরেন্ট সাইট থেকে এক ঘন্টার মধ্যে পুরো অ্যাডোব ক্রিয়েটিভ স্যুটটির অনুলিপি ডাউনলোড করার সময়, পাইরেটেড সফ্টওয়্যারটির ব্যবহার সফ্টওয়্যার ডেভলপমেন্ট সম্প্রদায়ের উপর যে সমস্ত প্রভাব থাকতে পারে সে সম্পর্কে আপনার সম্পূর্ণ ধারণা নেই.

জলদস্যুরা এখনও বিকাশকারীদের সহায়তা করে

এটি কিছুটা সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি বলে মনে হচ্ছে, যা আমি বহু লোকের মধ্যে দেখেছি, বিশ্বাস করা যে পাইরেসি একটি ব্যয়বহুল আসল অনুলিপি কিনে এড়িয়ে অ্যাডোব বা মাইক্রোসফ্টের মতো বড় শটগুলি "স্ক্রু" করার একটি ভাল উপায়। এই মানসিকতাটি বোঝা সহজ আপনি যদি এই প্রোগ্রামটি ব্যবহারের অধিকারের জন্য অর্থ প্রদানের পরিবর্তে অবৈধভাবে প্রোগ্রামটি ডাউনলোড করেন তবে "একচেটিয়া" বিক্রয় হারিয়েছে। সফটওয়্যার মনোপলিগুলিতে অর্থ হারাতে তাদের "ডুবে যাওয়ার" সেরা উপায়। এটি, যেমন আমরা দেখব, এটি মিথ্যা.

বড় শট হিট!

সেখানে বলা হয়েছে যে মাইক্রোসফ্ট প্রেসিডেন্ট বিল গেটস সাম্প্রতিক সময়ে (রাষ্ট্রীয় সংস্থাসহ) চীনে প্রচুর পরিমাণে পাইরেটেড উইন্ডোজের প্রচলন শুরু করেছিলেন যা প্রতিক্রিয়ায় বলেছিলেন যে যদিও আমি ভেবেছিলাম এটা ভয়ানক যে চীনবাসী এত বেশি সফটওয়্যার পাইরেটেড করেছিল, যদি তাদের কোনওরকমের জলদস্যুতা করতে হয় তবে আমি অবশ্যই এটিকে নরম হওয়ার চেয়ে পছন্দ করব prefer মাইক্রোসফ্ট থেকে.

এর পরিণতি সম্পর্কে ভাবতে আগ্রহী। একটি বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার সংস্থা অবশ্যই তাদের সফ্টওয়্যারটিকে সম্পূর্ণ এড়িয়ে যাওয়ার পরিবর্তে পাইরেটেড করতে পছন্দ করে. যদিও তারা এটি থেকে কম অর্থ উপার্জন করে, তবুও লোকেরা আপনার সফ্টওয়্যার ব্যবহার করছে এবং অন্য কারও নয়, যার অর্থ দীর্ঘমেয়াদে আরও বেশি আয় হবে।। সুতরাং, গভীরভাবে, পাইরেসি সংস্থাগুলি কম অর্থ উপার্জন করে না। এটি বিশেষত সত্য, উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্টের ক্ষেত্রে: তারা যত্ন করে না এবং কখনও নিয়ন্ত্রণও করতে পারে না যে আমাদের প্রত্যেকের ঘরে উইন্ডোজ বা অফিসের (যা আপনাকে সবচেয়ে বেশি অর্থ দেয় দুটি পণ্য) একটি খাঁটি অনুলিপি রয়েছে have , তবে তারা যত্ন করে যে আমাদের সেগুলি রয়েছে এবং কম্পিউটার ব্যবহারের একমাত্র উপায় হিসাবে এগুলি গ্রহণ করে। তাদের ব্যবসা হ'ল বড় সংস্থাগুলি এবং রাজ্যগুলিতে বিক্রয় করা, যে অঞ্চলে তারা মূল অনুলিপি ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

তবে, "স্ট্যান্ডার্ড" তৈরি করা কখনও কখনও অন্যভাবে কাজ করে (কাজ থেকে ঘরে)। অ্যাডোব পণ্যগুলি একটি বিশেষ উদাহরণ, বিশেষত ফটোশপ। আপনি যদি গ্রাফিক ডিজাইন, চিত্র, লোগো বা এর মতো কোনও ক্ষেত্রে কাজের বিজ্ঞাপনের জন্য পত্রিকায় সন্ধান করেন তবে আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে তারা অ্যাডোব ফটোশপ এবং / অথবা ইলাস্ট্রেটর ব্যবহারের অভিজ্ঞতা নিয়ে ডিজাইনারদের জন্য অনুরোধ করেছেন । ফটোশপ, ড্রিমউইভার এবং ফ্ল্যাশ উভয়ই শিল্পের স্ট্যান্ডার্ড প্রোগ্রাম। সুতরাং আরও ভাল কিছু নিয়ে আসলেও লোকেরা এখনও অ্যাডোব ব্যবহার করবে, কারণ এটি শিল্পের "আদর্শ"।

আমি জানি বেশিরভাগ ডিজাইনার বাড়িতে ফটোশপের পাইরেটেড সংস্করণগুলি ব্যবহার করেন কারণ তারা আসল সংস্করণটি বহন করতে পারে না, এবং কারণ তারা ফেসবুকে বা কর্মক্ষেত্রে ব্যবহার করেন। পরিবর্তে জিম্প ব্যবহারের কিছু সুবিধা আমি তাদের মধ্যে প্রদর্শন করেছি এবং উত্তরটি ছিল জিম্পের সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান। এর ইন্টারফেসটি তাদের কাছে অদ্ভুত ছিল, তারা ফটোশপের চেয়ে জিআইএমপির সুবিধা বুঝতে পারেনি, এতে অবশ্যই তাদের এবং অনেকগুলি রয়েছে তবে সর্বোপরি, জিআইএমপি ফটোশপের পাইরেটেড সংস্করণটির চেয়েও সস্তা ছিল না! অবশেষে, সময় পার হওয়ার সাথে সাথে তাদের মধ্যে কিছু সমস্যা থেকে বাঁচতে ফটোশপের মূল সংস্করণ কিনতে বাধ্য হয়েছিল।

পাঠটি হ'ল আপনি এখনও সফ্টওয়্যারটি ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান না করে থাকলেও সংস্থাটি ইতিমধ্যে আপনার কাছে এটি বিক্রি করে দিতে পারে।. এক বা অন্য কোনও উপায়ে আপনি শিল্পের মান রক্ষণাবেক্ষণে এটি উপলব্ধি না করে অবদান রাখেন এবং তারপরে কোনও ওজন না নিয়েই আপনি সেই সফ্টওয়্যারটির প্রচারের অর্ধেক পথ অবধি।.

একই কারণে, মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ 90% ডেস্কটপ বাজারের মালিক। এটি বেশিরভাগ লোকেরা পরতে অভ্যস্ত। মাইক্রোসফ্ট জলদস্যুতার মাধ্যমে অর্থ হারাতে চায় না, তবে দীর্ঘ সময়ে তারা হ্যাকার এবং বৈধ ব্যবহারকারীদের সহায়তায় বাজারে "বিল্ডিং স্ট্যান্ডার্ড" দিয়ে ক্ষতিপূরণ দেয়।

কে হারাচ্ছে?

পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহারের অসুবিধার বিষয়ে বিতর্ক করে অনেক সফ্টওয়্যার সংস্থার বিলাপ আমরা সকলেই শুনেছি, তবে তারা কিছু কার্যকর যুক্তি ব্যবহার করলেও, তারা প্রায়শই কেবল যুক্তি যা তাদের সবচেয়ে ভাল আগ্রহী। সাধারণভাবে, তারা তা বর্ণনা করে পাইরেটেড সফ্টওয়্যার বৈশ্বিক অর্থনীতিতে ক্ষতি করে, ফলে কাজের ক্ষতি হয়; তারা আরও উল্লেখ করেছে যে বৈধ ব্যবহারকারীর অর্থ সফ্টওয়্যার উন্নত করার পরিবর্তে জলদস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে এবং শেষ পর্যন্ত তারা যুক্তি দেয় যে পাইরেটেড সফ্টওয়্যারটি প্রায়শই ত্রুটিযুক্ত বা ভাইরাসজনিত কপিগুলির বিতরণকে জড়িত করে.

যদিও এই শেষ পয়েন্টটির বৈধতা অবশ্যই খুব গুরুত্বপূর্ণ, তবে অন্যান্য কম নথিভুক্ত ফলাফল রয়েছে যা ফ্রি সফটওয়্যার সমর্থকদের বিশেষত প্রাসঙ্গিক।

আইনী ব্যবহারকারীরা বিনা সন্দেহে ক্ষতিগ্রস্থ লোকদের: পাইরেসের কারণে দাম বেড়েছে (বা কমপক্ষে এটি বহু সংস্থার ব্যবহৃত অজুহাত), বৈধ গ্রাহকরা একই পণ্য ব্যবহারের জন্য আরও বেশি অর্থ প্রদানের দিকে পরিচালিত করে; কার্যকরভাবে, এর অর্থ হ'ল পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীরা যা প্রদান করে না তার "ক্ষতিপূরণ" দেয়.

ফ্রি সফটওয়্যার বিকাশকারীরা এগুলি সম্পর্কে কী বলেন?

মালিকানাধীন সফটওয়্যার জলদস্যুতা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের উপর প্রায়শই অদৃশ্য প্রভাব ফেলে। নিখরচায় সফ্টওয়্যার, যদিও এটি যে সংস্থাগুলি এটি বিকাশ, বিতরণ বা সমর্থন করে এমন সংস্থাগুলিকে আয় প্রদান করতে পারে, তার মূল লক্ষ্য হিসাবে আয়ের প্রজন্মের লক্ষ্য নেই, তবে জনস্বার্থ: নিখরচায় সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীর সমর্থন হ'ল গুরুত্বপূর্ণ স্নায়ু সম্প্রদায়. অতএব, যদি কেউ ওপেনঅফিস.অর্গ.র পরিবর্তে এমএস অফিস 2007 এর একটি "ট্রাউট" অনুলিপি ডাউনলোড করার সিদ্ধান্ত নেন, তবে ওও বিকাশকারীরা একজন ব্যবহারকারী, একজন উকিল এবং সম্ভবত কোনও অবদানকারীকে হারিয়েছেন। অন্য কথায়, তারা নিছক 'গ্রাহক', 'মার্কেট শেয়ার' বা 'সম্ভাব্য (ভবিষ্যত) বা আসল (বর্তমান) লাভ' এর চেয়ে অনেক বেশি হারাবে।

এমনকি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটির "ছোট সংস্করণগুলি" ছড়িয়ে ফ্রি সফ্টওয়্যার চলাচলে প্রভাব ফেলে। আপনি যদি এখনও ফটোশপ ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনি অজান্তেই এটি ব্যবহারের স্বার্থে এটি "বিপণন" করছেন। এটি আপনাকে "প্রতি রাতে নিজেকে শাস্তি দেওয়ার" জন্য কিছু নয়, তবে এটি উল্লেখ এবং "এটি দৃশ্যমান করে তোলা" কারণ এটি প্রায়শই নজরে পড়ে এমন একটি সত্য। যদি অনেক ব্যবহারকারী কয়েকটি সংস্থার সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন, আপনি তাদের শিল্পে তাদের আধিপত্য আরোপের সুযোগ দিচ্ছেন.

এর একটি ভাল উদাহরণ ফ্ল্যাশ। ফ্ল্যাশ এখনও একটি বদ্ধ ফর্ম্যাট, এবং ফ্ল্যাশ ভিডিও এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি "শালীনভাবে" বিকাশ / প্লে করা যায় কেবলমাত্র এটি অ্যাডোব সফ্টওয়্যার সহ। মূলতঃ অ্যাডোব একটি মনোপলি তৈরি করেছে এবং এর প্রায় কোনও বিকল্প নেই। যদি আপনি অ্যাডোব ফ্ল্যাশ দিয়ে কিছু বিকাশ করে থাকেন, অর্থ পরিশোধিত বা পাইরেটেড আকারে, আপনি অ্যাডোবকে সমর্থন করছেন এবং শিল্পের এই "স্ট্যান্ডার্ড" এর উপর দৃ .়তা আরও শক্ত করবেন। এটি স্পষ্ট করার মতো, সফটওয়্যারটির মানের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই। অ্যাডোবের দুটি ভারী "ফ্ল্যাশ এবং পিডিএফ, যা ওয়েবে স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করেছিল, এটি উইন্ডোজের সর্বাধিক সংখ্যক দুর্বলতার উত্স হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে বহুবার। বিকল্পের অভাবের সাথেও এর কোনও যোগসূত্র নেই: ফ্ল্যাশের ক্ষেত্রে এখন, ভাগ্যক্রমে, এইচটিএমএল 5 রয়েছে (যদিও এটি গ্রহণে বেশ কয়েক বছর সময় লাগবে), এবং পিডিএফগুলির ক্ষেত্রে আমাদের কাছে খুব কম পরিচিত ডিজেভিইউ মুক্ত বিকল্প রয়েছে যা আরও ভাল দেখানো হয়েছে (ফাইলগুলি হ'ল পিডিএফ চেয়ে ছোট এবং ভাল মানের)।

নৈতিকতাটি হ'ল যে কেউ ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার প্রচার করতে চায় তার পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহারে আগ্রহী হওয়া উচিত নয় এবং আপনি যদি সত্যই "একঘেয়েমি" করতে চান তবে তাদের সফ্টওয়্যারটির পাইরেটেড কপি ব্যবহার করবেন না, ফ্রি সফটওয়্যারটি ব্যবহার করুন এবং তাদের আঘাত করুন এতে এটি গুরুতরভাবে আঘাত দেয়: কেবল তাদের পকেটবুকই নয় তাদের মেরুদণ্ড, তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং এটির মাধ্যমে শিল্পের মান তৈরি করার সম্ভাবনা। এটি এমন কিছু হবে যা তাদের সত্যিই আঘাত করবে। মাইক্রোসফ্ট, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রি স্ট্যান্ডার্ড (ওডিএফ) এর জন্য অফিস সমর্থন কখনই দেবে না এর কারণও এটি। এটি করার ফলে অফিসের সাফল্যের মূল ভিত্তি হ্রাস পাবে: মাইক্রোসফ্টের বন্ধ ফর্ম্যাটগুলি ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা।

আমি প্রতিদিন ব্যবহৃত "মালিকানাধীন" প্রোগ্রামগুলির "ফ্রি" বিকল্পগুলি কোথায় পাব?

• ওসাল্ট: http://www.osalt.com/
• ফ্রিল্টস: http://www.freealts.com/
• বিকল্প: http://alternativeto.net/