তুলনা: প্রধান ডেস্কটপ পরিবেশে মেমরির ব্যবহার

আমাদের সম্প্রদায়ের কাছ থেকে অবদানের এক সপ্তাহে, এবার আমরা আপনার সাথে ভাগ করে নেব তুলনা এর খরচ de RAM মেমরি প্রধানের ডেস্কটপ পরিবেশ জন্য উপলব্ধ লিনাক্স.

আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে তারা অনেক গ্রহণ করবে চমকের...


আইআরসি সম্পর্কে সাম্প্রতিক আলোচনার ফলস্বরূপ, আমি তাদের পরীক্ষা করার জন্য এবং তারা কত স্মৃতি গ্রহন করেছে তা দেখতে বিভিন্ন ডেস্কটপ পরিবেশ ডাউনলোড করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

টেস্টিং মেশিন: 2 জিবি র‌্যাম সহ নেটবুক

পদ্ধতি: এটি একটি অপেশাদারী পরীক্ষা। আমি কেবলমাত্র সম্পর্কিত লাইভ সিডি শুরু করেছি, একটি টার্মিনাল খুললাম এবং পরীক্ষা করেছিলাম যে সিস্টেমটি কতটা মেমরি গ্রাস করছে।

এই ফলাফলগুলি হ'ল বিভিন্ন ডিগ্রোগুলির বিকাশকারীদের দ্বারা সরবরাহিত ডিফল্ট সেটিংস ব্যবহার করে এবং আমি কোনওভাবেই র‍্যাম ব্যবহারের অনুকূলকরণের চেষ্টা করি নি।

ভুলে যাবেন না যে র‌্যাম খরচ কর্মক্ষমতা পরিমাপের একটি খুব অসম্পূর্ণ উপায়। ডেস্কটপ পরিবেশের প্রতিক্রিয়াশীলতা বা "স্বল্পতা" ব্যবহার করা গ্রাফিক্স কার্ড, স্টেশনারি এবং এমনকি কিছু নেটওয়ার্ক কার্ডের ব্যবহার সহ অনেকগুলি ভেরিয়েবলের উপর নির্ভর করে যা ব্যবহারকারীদের অভিজ্ঞতা ধীর করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমার জিনোম-শেল নেটবুকটিতে এটি এলএলভিম্পাইপ ব্যবহার করে। llvmpipe লক্ষণীয়ভাবে আমার নেটবুকটি ধীর করে দেয়, তবে ityক্যটি একই পরিমাণে প্রায় র‍্যামের পরিমাণ গ্রহণ করলেও অনেক দ্রুত অনুভূত হয়।

distros- আমি সর্বশেষ সম্ভাব্য পারফরম্যান্স পেতে আলফা / বিটা অবস্থায় থাকলেও সর্বশেষতম ডিস্ট্রো ব্যবহার করেছি।

তুলনা আরও আকর্ষণীয় করতে আমি বিতরণের আধিক্য বেছে নিয়েছি।

  • বোধি লিনাক্স ২.০ (বিটা)
  • ক্রাঞ্চবাং 11 (ওয়াল্ডोर्ফ)
  • ফেডোরা 17 (বিফিউ মিরাকল)
  • লিনাক্স পুদিনা 13 (মায়া)
  • উবুন্টু 12.10 (কোয়ান্টাল কোয়েটজল) (আলফা)

Resultados

উল্লেখযোগ্য হ'ল ফেডোরায় কেডিএর স্বল্প ব্যবহার ... ityক্য বা জিনোম-শেলের চেয়েও কম। এছাড়াও, এলএম 13 এর অধীনে দারুচিনির কম খরচ আকর্ষণীয়। এবং হ্যাঁ ... আমার প্রিয় ডিস্ট্রো দেওয়ার মতো কিছুই নেই: ক্রাঞ্চব্যাং, ওপেনবক্সের সাথে (সবেমাত্র 112 এমবি)।

সূত্র: বোধিজন

ধন্যবাদ মিগুয়েল মায়ল!
তুমি কি চাও অবদান রাখো?

আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   ডেভিড সালজার তিনি বলেন

    হুবহু, আমার আরেকটি প্রশ্ন Unক্য নিয়ে, ডেস্কটপ পরিবেশের পরে কি এটি জিনোম ডেস্কটপ পরিবেশের জন্য শেল (জিনোম-শেলের মতো) নয়?

    http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
    http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_%28entorno_de_escritorio%29

  2.   আদোয়া তিনি বলেন

    এই আদেশটি দরকারী বলে মনে হচ্ছে:
    এলএস / ইউএসআর / বিন / * সেশন *
    -> জিনোমে এটি / ইউএসআর / বিন / জিনোম সেশন (এবং আরও অনেক কিছু) প্রদান করে
    -> মেটে এটি / ইউএসআর / বিন / সাথী সেশনটি ফেরত দেয় (এবং আরও অনেক কিছু)
    -> এলএক্সডিইডিতে এটি / ইউএসআর / বিন / এক্সএক্সেসিওন (এবং আরও অনেকগুলি) ফেরত দেয়
    -> জেডব্লিউএম এ এটি / ইউএসআর / বিন / আইসডব্ল-সেশনটি ফেরত দেয় (এটি ডাব্লুএমএম-সেশন হওয়া উচিত, তাই না?)

  3.   বদাইউসড তিনি বলেন

    এবং Gracias

    আমরা যদি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট (বা এর ডিফল্ট উইন্ডো ম্যানেজার) ব্যবহার করি যা আমরা ব্যবহার করছি GNU / লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন ব্যবহার করে বা এটি জানতে চাইলে আমরা অ্যাকাউন্টটি গ্রহণ করতে পারি (যদি ডিস্ট্রোতে বেশ কয়েকটি EE-or GV থাকে তবে এটি আমাদের সাথে থাকবে) আমি মনে করি লগ ইন) ...

    আমি লিনাক্স মিন্টের অধীনে জিনোম ইনস্টল করে (কিছু অভিযোজন সহ) খুঁজে পেয়েছি এমন সর্বোত্তম বিকল্পগুলি চেষ্টা করেছি; খ) লিনাক্স মিন্ট লাইভ ইউএসবি এর অধীনে জিনোম; গ) লিনাক্স মিন্টের অধীনে মেট; d) লুবুন্টুর অধীনে এলএক্সডিই; ঙ) পপি লিনাক্সের অধীনে জেডাব্লুএম (জেডাব্লুএমএম পূর্ববর্তীগুলির মতো ডেস্কটপ পরিবেশ নয়- তবে একটি উইন্ডো ম্যানেজার-বিশেষত স্ট্যাক-)। আমার ফলাফল:

    1) (নিয়মিত) কমান্ড (টার্মিনাল বা কনসোলে):
    env | গ্রেপ DESKTOP_SESSION =
    a) এবং খ) DESKTOP_SESSION = জিনোম; গ) DESKTOP_SESSION = ডিফল্ট.ডেস্কটপ; d) DESKTOP_SESSION = লুবুন্টু; এবং কিছুনা)

    2) (নিয়মিত) কমান্ড (টার্মিনাল বা কনসোলে):
    প্রতিধ্বনি $ GDMSESSION
    ক) ও খ) জিনোম; গ) (কিছুই নয়); d) লুবুন্টু; এবং কিছুনা)

    3) (ভাল, তবে নিখুঁত নয়) কমান্ড (টার্মিনাল বা কনসোলে) (সম্ভবত সবচেয়ে পুনরাবৃত্তি শব্দটির উত্তর):
    pgrep -l "gnome | kde | সাথী | দারুচিনি | lxde | xfce | jwm"
    অথবা
    PS -A | egrep -i "gnome | kde | সাথী | দারুচিনি | lxde | xfce | jwm"
    ক) ও খ) (ভাল); গ) (ভাল); d) (বিএডি); e) (কিছুই নয়) এবং (ভাল)

    ৪) (খুব ভাল, তবে নিখুঁত নয়) প্রোগ্রাম বা অ্যাপ্লিকেশন যা সমস্ত পরীক্ষিত (এটির মতো ডিজ্রোসে এটি সহজে ইনস্টল করা যায় না) এর সাথে স্ট্যান্ডার্ড আসে:
    সেখানে HardInfo
    কিছুই না); খ) জিনোম ২.৩২.০; গ) সাথি; d) এলএক্সডিইডি (লুবুন্টু); e) অজানা (উইন্ডো ম্যানেজার: জেডাব্লুএমএম)

    উপসংহার: হার্ডআইনফো এবং কমান্ড PS -A এর সংমিশ্রণ egrep -i "gnome | kde | সাথী | দারুচিনি | lxde | xfce | jwm" সম্ভবত আমাদের উত্তরটি খুঁজবে যা আমরা খুঁজছি।

    1.    উকিয়াডস তিনি বলেন

      সেরা কমান্ডগুলি মনে হয়:
      pgrep -l "gnome | kde | সাথী | দারুচিনি | lx | xfce | jwm"
      y
      PS -A | egrep -i "gnome | kde | সাথী | দারুচিনি | lx | xfce | jwm"

  4.   টাক্সম্যানএমএক্স তিনি বলেন

    আমি ফেডোরায় কেডিআই গ্রাহ্য করতে খুব আকর্ষণীয় এবং আকর্ষণীয় মনে করি যেহেতু আমার কুবুন্টু 429 এমবি খরচ করে, তবু এই মুহুর্তে এটি আমার প্রতিদিনের ব্যবহারের জন্য ডেস্কটপ এবং যদিও আমি ইউনিটি এবং জিনোম শেলের প্রস্তাব পছন্দ করি আমার মনে হয় উইন্ডোজ 8 এর সাথে একসাথে রয়েছে ডেস্কটপে ট্যাবলেটগুলির জন্য ইন্টারফেস আনতে ভুল হয়েছে। সুতরাং কেডিএইচ টাচ ডিভাইসের জন্য অপ্টিমাইজড মিনিমালিস্ট ইন্টারফেস থেকে আমার আশ্রয়।
    আমি ফেডোরা স্পিন কেডিএ চেষ্টা করব।

  5.   রিচার্ড তিনি বলেন

    বর্তমানে আমি উইন্ডোজ and এবং ৮ এর বিপরীতে সেরা লিনাক্স বিতরণের একটি পরীক্ষা করছি possible যতটা সম্ভব নিরপেক্ষ হওয়ার চেষ্টা করার জন্য পরীক্ষার ব্যাটারি এবং এক ধরণের মেশিন উন্নত করতে সম্মত হওয়া আগ্রহী হবে।
    আকর্ষণীয় আপনার সারাংশ…।

  6.   হেলেনা_রিউউ তিনি বলেন

    দারুচিনি সম্পর্কে অবাক করে দিয়েছি, আমি কেডিএর মতো আকর্ষণীয় ফলাফলের মতো এটির কল্পনাও করিনি, যদিও আপনি ভিডিওর জন্য মেমরিটি নির্দিষ্ট করেন নি (বা এটি কী ধরণের কার্ড)
    ফেডোরার এক্সএফসিই 179 এমবি? আমি ধারণা করি এটি কারণ আমি আর্চলিনাক্স ব্যবহার করি, এটি আমার ল্যাপটপে ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে মাত্র 120 এমবি, অদ্ভুত জিনিসগুলি এক্সডি
    একটি হ্যালো, আমি এই ব্লগটি তার "অলাভজনক" পরীক্ষার সাথে পছন্দ করি

  7.   নিফোসিয়ো তিনি বলেন

    ভার্চুয়াল বাক্সে ইনস্টল করা লুবুন্টু (চলমান কঙ্কি এবং কায়রো ডক) -এর র‍্যাম 140 এমবি খায়
    সেই ভিত্তিতে আমি এনলাইটমেন্ট 17 ইনস্টল করেছি এবং ডকি এবং এফেক্টস অ্যাক্টিভেটেড (ওপেন জিএল ব্যতীত) ব্যবহারের সাথে প্রায় 120-130 এমবি র‌্যামের মধ্যে খরচ হয়

  8.   লিনাক্স সিবাও তিনি বলেন

    আমার মেটের সাথে ডেবিয়ান টেস্টিং রয়েছে, র‌্যামের ব্যয় মাপতে কঙ্কি চালানো কেবল 125 জিবি পিসিতে 1 এমবিতে পৌঁছেছে। লিনাক্স মিন্টে মেট খাওয়ার ফলে আমি অবাক হয়েছি, আমি শপথ করে বলছি যে ডিবায়ানে এটি এক্সএফসিইর চেয়ে হালকা। একটি ছবি হাজার শব্দের মূল্যবান, দেখুন: http://db.tt/MqtYZQuY

  9.   জুলিটো-কুন তিনি বলেন

    লাইভ সিডি সম্পর্কে তারা ইতিমধ্যে যা বলেছে তা বাদ দিয়ে (যা ইনস্টলড সিস্টেমের সাথে খুব কমই রয়েছে) হ'ল উবুন্টু ১২.১০ এর মতো উন্নয়নের সংস্করণগুলি ব্যবহার করার বিষয়টি যা আলফা অবস্থায় পৌঁছায়নি (এটি একটি প্রাক সংস্করণ) )।-আলফা) ... তাই খুব অনুকূলিতাপূর্ণ আমি মনে করি না এটি।

  10.   ENVI তিনি বলেন

    যেহেতু র‌্যাম ব্যবহারের তুলনা করা ছাড়া কোনও লাইভসিডি ব্যবহার করা সাপেক্ষ
    ম্যাচ সিস্টেম কনফিগারেশন এবং বুট পরিষেবা?
    কখন থেকে 5 টি বিতরণ আধিক্য করে?
    যেহেতু কখন র‌্যাম খরচ পরিমাপ করা হয় তা পরিমাপ করার সম্পূর্ণ উপায় নয়
    কর্মক্ষমতা (যতদূর র‌্যাম সম্পর্কিত, চিকিত্সা করা হয়)?
    এই নিবন্ধটি এমন কিছু প্রকাশ করেছে যা আমি দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছিলাম:
    এই ব্লগে প্রকাশিত তথ্য পক্ষপাতদুষ্ট, আংশিক এবং উদ্দেশ্যমূলকতার অভাব।

  11.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    এই হলেন জুয়ান কার্লোস! কেডিএ + ফেডোরা দুর্দান্ত চলছে!
    চিয়ার্স! পল।

  12.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    সত্য, আলে!
    চিয়ার্স! পল।

  13.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    বাঁশি!
    অসাধারণ…. এটি প্রমাণ করতে হবে।
    এই নিবন্ধে আমরা দুর্দান্ত সম্পর্কে কথা বলব: http://usemoslinux.blogspot.com/2012/03/awesome-otro-gestor-de-ventanas-ultra.html চিয়ার্স! পল।

  14.   জুয়ান কার্লোস তিনি বলেন

    আপনি যেটি হার্ড ব্যবহার করেছেন (প্রসেসর, গ্রাফিক্স, ইত্যাদি ...) রাখলে ভাল লাগবে। তেমনি, সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে ইনস্টল হওয়ার পরে লোড হওয়া সমস্ত পরিষেবা ব্যতীত এটি তুলনা করার পক্ষে যথেষ্ট হবে না।

    ফেডোরা 17 থিমটি কে.ডি. সহ, আমি এটি দুটি দিনের জন্য পরীক্ষা করছি, এবং সত্যটি স্প্রে-সি-টা-সিউ-লার কাজ করে। তারা স্পিন কেডিএর সাথে একটি চিত্তাকর্ষক কাজ করেছে, স্থিতিশীল, দ্রুত, অনেক কম লোভী, খুব শীতল সিপিইউ। এটি চেষ্টা করুন, আপনি এটি অনুতাপ করবেন না।

    শুভেচ্ছা

  15.   কার্বেস্টোস তিনি বলেন

    32 বা 64 বিট?

  16.   আলেজান্দ্রো গার্সিয়া তিনি বলেন

    ??

  17.   আলেজান্দ্রো গার্সিয়া তিনি বলেন

    আপত্তি, ওপেন বক্স এবং আলোকিতকরণ ডেস্কটপ পরিবেশ নয়। তারা উইন্ডো পরিচালক, তাই তারা কম সংস্থান ব্যবহার করে। আমার বিবেচনায় সবচেয়ে হালকা ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট হ'ল এলএক্সডিই

  18.   লিনাক্স সিবাও তিনি বলেন

    তারা আমার ডেস্কটপে একটি লিঙ্ক স্থাপনের জন্য আমাকে একটি মন্তব্য লুকিয়েছিল 🙁 আমার মেটের সাথে ডেবিয়ান টেস্টিং রয়েছে এবং এটি কেবল 125 এমবি খরচ করে, এক্সএফসিইয়ের 4.8 এবং 4.10 এর মধ্যে রূপান্তরের কারণে মেট ডেবিয়ান টেস্টিংয়ে এক্সএফসিই চেয়ে হালকা is

  19.   জুয়ান তিনি বলেন

    দুর্দান্ত ডেবিয়ান কেবল 65 মি 😉 ব্যয় করে 😉

  20.   লুইস রেইগ তিনি বলেন

    উফফফফ! এটি আমাকে আঘাত করে যে ফেডোরার জিনোম-শেলের তুলনায় কেডিপি কম খরচ করে। আমি উবুন্টু ১১.১০-তে ইউনিটি এবং জ্ঞোম-শেলের মধ্যে একই রকম পরীক্ষা করেছি। ফলাফলটি ছিল যে জিনোম-সেল ইউনিটির প্রায় অর্ধেক পরিমাণ গ্রাস করেছিল।

  21.   .uɔısɔo ןןɐן q oqos তিনি বলেন

    আমার একটি পুরানো ডেস্কটপ পিসি রয়েছে (এএমডি অ্যাথলন 1.5 গিগাহার্জ, 512 র‌্যাম, এনভিডিয়া 64 এমবি…) এবং আমি জানি না কোন ডি / ডাব্লুএম বেছে নেবে, আমি ওপেনবক্স, এক্সএফসিই এবং এলএক্সডিই… সুপারিশের মধ্যে আছি?