এখানে লেখার কয়েকমাস আগে তিনি ফ্র্যানোর ব্লগে লেখক হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছিলেন। আমার করা প্রথম নিবন্ধের একটি বলা হয়েছিল called "ফার্মওয়্যার, একজন আত্মপ্রকাশের দুঃস্বপ্ন"। এখন সময় এসেছে দ্বিতীয় অধ্যায়টি লেখার।
আমি সম্প্রতি পরিকল্পনাগুলি পড়েছি স্টেফানো জ্যাকিরোলি (ডেবিয়ান প্রকল্প নেতা) যাতে শেষ পর্যন্ত ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রস্তাবিত বিতরণের তালিকার মধ্যে সর্বজনীন বন্টন (বিতরণগুলি যা উত্তরকে চিহ্নিত করে যেমন ট্রিস্কেল, ব্ল্যাকস, জি নিউইউসেন্স, ভেনেনাক্স, মুসিক্স এবং ডাইনেবলিক)। আসলে, একটি মেলিং তালিকা খোলা হয়েছে যেখানে আপনি যে কোনও সম্পর্কিত ধারণা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করতে পারেন। বলা বাহুল্য, ঘর্ষণটি ইতিমধ্যে শুরু হয়ে গেছে: যে এফএসফিস্টগুলি অ-নিখরচায় সংগ্রহস্থলগুলি শেষ করতে চায়, ডিবিয়ানরা বলে যে এটি দেবিয়ান চুক্তি ইত্যাদি লঙ্ঘন করে etc.
আমার অর্থ এই নয় যে যারা ডিবিয়ানকে এফএসএফ দ্বারা প্রস্তাবিত বিতরণগুলির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার যোগ্য বলে বিবেচনা করে (যদিও কেবলমাত্র মূল সংগ্রহশালা ব্যবহার করে) তবে আমি কিছুটা জোর দিতে চাই against এফএসএফ কী নিয়ে উদ্বিগ্ন ডেবিয়ান অবদান এবং অ-নিখরচায় সংগ্রহস্থলগুলির রক্ষণাবেক্ষণই নয়, তাও এগুলি যে সহজেই অ্যাক্সেস করা যায় (সুডো ন্যানো /etc/apt/source.list করা এবং প্রতিটি লাইনের শেষে অবদান এবং নিখরচায় যোগ করার মতো সহজ)) ইএসএ এ কারণেই তারা দেবিয়ানকে অন্তর্ভুক্ত না করে। স্কুইজ এবং এর বিনামূল্যে কার্নেল দিয়ে তারা কিছুটা কাছাকাছি এসেছিল, তবে এফএসএফের মতো কাছাকাছি নয়।
এই সমস্ত ক্ষেত্রে সবচেয়ে সমালোচনা তখন হবে যখন অ-ফ্রি ফার্মওয়্যারের সাথে কাজ করার বিষয়টি আসে, কম্পিউটারটিকে "100% ফ্রি" করার পথে যে বিরক্তিকর জিনিসটি আসে (আরএমএস অনুযায়ী বিনামূল্যে)। এটি মুক্ত না হওয়ার জন্য, আপনাকে কোনও প্রয়োজনের দাস হওয়ার মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে যেমন ওয়্যারলেসের মাধ্যমে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপন করা বা গ্রাফিক ত্বরণ থাকা বা কখনও শুরু লিনাক্স U, বা এই প্রয়োজনীয়তা থেকে বঞ্চিত হোন ………… তবে মুক্ত থাকুন। স্টলম্যানের গ্রাফিক্স ত্বরণের প্রয়োজন হয় না কারণ এটি গ্রাফিক্স অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানোর জন্য ডেস্কটপগুলি কেবল ব্যবহার করে (একটি পিডিএফ বা একটি চিত্র দেখুন) তবে বেশিরভাগ সময় তিনি কনসোল ব্যবহার করেন। এছাড়াও এটি কোনও Wi-Fi সংযোগের প্রয়োজন হয় না কারণ বেশিরভাগ সময় এটি ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস না করে এবং কেবল ইমেলগুলি পড়তে এবং প্রেরণে সংযুক্ত থাকে। (এবং ইমাস থেকে)সুতরাং একটি ইথারনেট তারের সাহায্যে আপনি বাঁচাতে পারেন। এবং বায়োস জিনিস দিয়ে, লেবুতে তিনি তাকে স্পষ্ট বিবেক দিয়ে চলে গিয়েছিলেন। নিঃসন্দেহে প্রয়োজনগুলি অপসারণ আপনাকে দ্রুত আরোহণে সক্ষম করবে Maslow এর পিরামিড.
তবে অবশ্যই, আমাদের সবার একই চাহিদা নেই। আমার ভাগ্যক্রমে গ্রাফিক ত্বরণের প্রয়োজন নেই (আমি কঙ্কির বাইরেও পর্দায় প্রভাব ফেলতে পছন্দ করি না), তবে আমার বাড়িতে 3 কম্পিউটার রয়েছে বলে আমার ওয়্যারলেস মাধ্যমে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপন করা দরকার (একটি পিসি এবং 2 নোটবুক) এবং একটি ওয়াইফাই রাউটার যা কেবলমাত্র পিসির সাথে সরাসরি সংযুক্ত। আমার অনুষদ ছাড়াও "জরুরী ক্ষেত্রে" সংযোগ করতে সক্ষম হবার জন্য Wi-Fi জোন রয়েছে। তবে সর্বোপরি, মোবাইল ব্রডব্যান্ডের সাথে আমার যে বিব্রতকর অভিজ্ঞতা হয়েছিল তা আমাকে আমার ইন্টারনেট সংযোগটি সর্বোত্তম হওয়ার এবং প্রতি কয়েক মিনিটের মধ্যেই বন্ধ না করার জন্য প্রয়োজনীয় করে তুলেছিল। এবং BIOS হিসাবে, কেবলমাত্র আমি প্রয়োজনীয়টিকে বিবেচনা করি তা হ'ল এটি আমার পছন্দের অপারেটিং সিস্টেমটি লোড করতে পারে।
এটি আমাকে এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পরিচালিত করে যা আমাদের মধ্যে অনেকে উপেক্ষা করে: কী কারণে হার্ডওয়্যার সংস্থাগুলি ড্রাইভার তৈরি করে জিএনইউ / লিনাক্স? তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ 100% ফ্রি ডিস্ট্রো ব্যবহারকারীর কতটা তাত্পর্য থাকতে পারে? ব্যবহারকারীদের দাবি স্বাধীনতার নিরিখে তারা কেবলমাত্র হার্ডওয়্যার কেনার পরামর্শ দেয় যা কার্যত নির্বিশেষে 100% ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে কাজ করে। তারা যথেষ্ট নিশ্চিত যে যদি লিনাক্সাররা কার্ড ব্যবহার বন্ধ করে দেয় এনভিডিয়া, কোম্পানির ড্রাইভার চালক ছাড়া ছাড়া আর কোন উপায় থাকবে না। তবে এনভিআইডিএর ঝুঁকি রয়েছে (ঠিক যেমন অ্যাডোব ফ্ল্যাশ দিয়েছিল) তাকে ঘটে জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য আপনার ড্রাইভারের সংস্করণ তৈরি বন্ধ করুন এবং শুধুমাত্র উইন্ডোজ এবং ম্যাক ব্যবহারকারীদের জন্য উত্সর্গীকৃত (90% বা আরও বেশি)। কোন পরিস্থিতিতে সবচেয়ে সম্ভবত, কোন এনভিডিয়া আপনার ড্রাইভার বিনামূল্যে জিএনইউ / লিনাক্স না স্বল্প চাহিদার মুখে সেগুলি সরাতে? এবং আমি আপনাকে এনভিআইডিআইএ হিসাবে বলছি, আমি আপনাকে অন্য কোনও সংস্থাকে বলছি যা নিরবিহীন ড্রাইভার প্রস্তুত করে।
আমি জানি না এফএসএফের সাথে পুনর্মিলন করার এই ডিবিয়ান প্রয়াস থেকে কী বেরোতে পারে, তবে এই আশঙ্কা রয়েছে যে এই দুজনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের ফলে অনেক ব্যবহারকারী ডেবিয়ান থেকে দূরে সরে যাবে শুধু ফার্মওয়্যার প্রশ্নের জন্য (ধরে নিচ্ছি যে তাদের অন্য কোনও মালিকানাধীন প্রোগ্রামের প্রয়োজন হবে না)। এখানে উরুগুয়েতে হার্ডওয়্যারটি সস্তা নয়, অপশনগুলি এত বেশি নয় এবং বিক্রেতারাও এটি ধরে নেন আপনি প্রিসি না সফ্টওয়্যার পদে। হার্ডওয়্যার কেনার ক্ষেত্রে একটি খারাপ সিদ্ধান্ত 100% ফ্রি ডিস্ট্রো এ-তে অভিজ্ঞতা তৈরি করে অসহনীয় এবং যখন আপনি সাহায্য চান তারা আপনাকে বলে তোমাকে চুদব। ফলাফল: অর্থের অপচয় এবং দু: খ এবং অক্ষমতার অনুভূতি এত দুর্দান্ত ……………………… ..যেন তোমার কম্পিউটার চুরি হয়ে গেছে.
অবশেষে আমি এই লিঙ্কগুলি ছেড়ে চলেছি:
এফএসএফ এবং ডেবিয়ানের মধ্যে আলোচনার জন্য মেইলিং তালিকা: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
এমন একটি ভোট যা সম্পর্ককে নষ্ট করে: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
স্টলম্যানের লেমোটের ব্যবহার: http://richard.stallman.usesthis.com/
হতাশা এড়াতে সাইট: http://www.h-node.org/
পিএস: আমি শুক্রবার থেকে সাবায়ন লিনাক্স 9 ব্যবহার করছি, এবং আমি সাহায্য করতে পারি না তবে অবাক হতে পারি যে আমার ব্রডকম ৪৩২ বি লাইভ ডিভিডিতে স্বীকৃত হয়েছিল। উবুন্টুর সাথে আমার এ ঘটনা ঘটেনি। আমি যখনই অন্য বিতরণ ব্যবহার করি তখন উত্স থেকে ফার্মওয়্যার কীভাবে ইনস্টল করতে হয় তা আমি এখনও জানি।
কিছু দিন আগে আমি ডিবিয়ান "পুনর্মিলন" প্রচেষ্টা সম্পর্কে শুনেছিলাম এবং আমি কিছুটা ভয় পেয়েছিলাম যে তারা "অবিহীন" সংগ্রহস্থলগুলিতে পাগল কিছু করবে।
সেই অর্থে, আমি মনে করি যে পার্শ্বকে খুশি করতে দেবিয়ানের নীতি সফলতার চেয়ে বেশি। যারা ১০০% নিখরচায় বিতরণ চান তাদের কাছে এটি রয়েছে এবং গ্রাফিক্স কার্ডের কাজ, ওয়াইফাই কার্ড বা যা কিছু আছে তার জন্য যেহেতু নিখরচায় সফ্টওয়্যার প্রয়োজন / রয়েছে, তারা আপনাকে মালিকানা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে বাধ্য করেন না না তারা এটিকে বাদ দেয় না এটি বরং "নিরপেক্ষ" অবস্থান, সুতরাং প্রত্যেকে এই সংগ্রহস্থলগুলি ব্যবহার করতে বা না ব্যবহার করতে মুক্ত।
কেবলমাত্র "এফএসএফ অনুমোদিত" ট্যাগ পেতে অবদান এবং অ-মুক্ত সংগ্রহস্থলগুলি সরিয়ে ফেলা আমার কাছে একটি ভুল বলে মনে হচ্ছে এবং আমি বিশ্বাস করি যে তারা সর্বদা দেবিয়ানকে দিয়ে যা করেছে তা করবে এবং একই শিরাতে চালিয়ে যাবে। হয় বা এফএসএফ তাদের সংজ্ঞায় আসবে এবং তারা একটি চুক্তিতে পৌঁছে যাবে (যদিও আমি নিশ্চিত নই যে নরক জমাট বাঁধিয়েছে বা ব্যাঙরা ফ্লামেনকো নাচ শুরু করেছে)।
রিচার্ড স্টলম্যান আমার শহরে যে সম্মেলন করেছিলেন আমি ছিলাম, (ভিডমা, রিও নেগ্রো, আর্জেন্টিনা)
এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে লোকটি চরমপন্থী .. এবং চূড়ান্ত সবসময়ই খারাপ থাকে .. একটি হোম পিসিতে, বিনামূল্যে এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার শান্তিপূর্ণভাবে সহাবস্থান করতে পারে।
হুবহু আমি এই বিষয়ে 100% আপনার সাথে একমত। একটি আদর্শ বিশ্বে কোনও মালিকানাধীন ফার্মওয়্যার থাকবে না, তবে আসল বিশ্বে একজন স্টলম্যান দেখতে অস্বীকার করেছেন বলে মনে হয়, তা হয় না। চক্র আমাকে যে স্বাচ্ছন্দ্য দেয় তা তাত্ক্ষণিকভাবে উত্সর্গ করতে চাই না, তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্ত কিছু স্বীকৃতি দিয়েছিলাম, কেবলমাত্র এই জাতীয় ধারণাটির জন্য।
এটি আমাকে বিরক্ত করে যে মানুষের কোনও দৃষ্টি নেই। ভদ্রলোক, এই অট্টালিকার ধারণাগুলি, তাদের অস্তিত্বের জন্য ধন্যবাদ আজ আমাদের অনেক আকর্ষণীয় এবং উন্মুক্ত বিকাশ ঘটেছে। আপনি বুঝতে পেরেছেন কিনা আমি জানি না, উদাহরণস্বরূপ, এই মূলগত ধারণাগুলি অনেকগুলি প্রোগ্রামিং ভাষাকে উন্মুক্ত এবং বিনামূল্যে রাখে, যেমন এইচটিএমএল 5 স্ট্যান্ডার্ড। এই মূলগত ধারণাগুলি সমস্ত কিছুর ভিত্তি, সমস্ত বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার এবং এটি যদিও সাধারণ ব্যবহারকারীদের পক্ষে এগুলি বেশ জটিল এবং অপ্রয়োজনীয় হতে পারে তবে তারা আরও ভাল ধারণাগুলিতে কাজ করার বীজ।
সেই অর্থে আরও শ্রদ্ধা করুন, স্ট্যালম্যান এবং তার ধারণাগুলিকে সাধারণ র্যাডিক্যাল বা চরমপন্থী হিসাবে ব্র্যান্ড করবেন না কারণ তিনি যা বলছেন তার অনেক কারণ রয়েছে, তবে স্টলম্যান পড়াশুনা ও ফ্রি সফটওয়্যার সম্পর্কে কী কথা বলে তা পরীক্ষা করে দেখুন এবং বলুন যে তিনি উগ্রবাদী কিনা এবং তিনি তাদের যুক্তিতে সঠিক এবং ওজন নয়।
আমাকে রাগান্বিত কেউ হিসাবে গ্রহণ করবেন না, আমি কেবল স্পষ্ট করে বলতে চাই যে তারা কেবল র্যাডিক্যাল আইডিয়া নয়, তাদের বক্তব্য রয়েছে।
ন্যানো পয়েন্ট আছে +100
ন্যানো +1000
র্যাডিক্যালিটি হ'ল নীতি যার অধীনে দুর্দান্ত কাজগুলি করা হয়। যদি আমরা "ভাল," বলে থাকতাম তবে আমরা এটিকে সেখান থেকে গ্রহণ করেছি এবং এটি এখান থেকে "আমরা কোথাও যাব না। এটা গান্ধীর চিন্তাভাবনার মতো যা সময়ে সময়ে নিজেকে তার নীতিগুলি ভঙ্গ করতে এবং শান্তির নীতিগুলিকে চ্যাম্পিয়ন করার চেষ্টা করে। আশাবাদী এবং দুর্দান্ত জিএনইউ / লিনাক্স সম্প্রদায়ের মধ্যে আমরা প্রযুক্তিগতভাবে মুক্ত বিশ্বের জন্য, স্টলম্যান যে ভূমিকা নিয়েছে (সাফল্য এবং ত্রুটি সহ) খোলার জন্য আমাদের নিজেদের তা চিন্তা করার অনুমতি দেয়।
ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে স্টলম্যানকে কীভাবে সমালোচনা করা হয়েছে তা দেখে এটি আমাকে খুব রেগে যায় (আমি এমন একটি ডিসট্রো ব্যবহার করি যা নিখরচায় নয়, এবং এটি আমার পক্ষে ভাল কাজ করে)। অন্যদিকে তার উদ্দেশ্য রয়েছে, এবং যদি স্বাধীনতা এবং কম্পিউটারের উন্মুক্ততার দিক থেকে কোনও সাফল্য পাওয়া যায়, তবে এটি স্পষ্টত এবং মৌলিক নিয়ম প্রতিষ্ঠার কারণে ঘটেছিল যা বিনামূল্যে প্রযুক্তি ব্যবহারের প্রচার ও নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়। স্ট্যালম্যানের লক্ষ্য হ'ল তার অন্য দিক যেখানে তাকে সমালোচনা করা হচ্ছে।
ঠিক বলেছে, ন্যানো।
ঠিক বলেছেন, টিডিই।
খুব পরিষ্কার ন্যানো "এটি আমাকে বিরক্ত করে যে মানুষের কোনও দৃষ্টি নেই" "
আমি মনে করি না এটি চরমপন্থী বা উন্মাদ লোল। রিচার্ডের মনে যা আছে তা হ'ল "সীমাবদ্ধতা নেই।"
@ ডিজিটাল_সিএইচ «... আমি রিচার্ড স্টলম্যান আমার শহরে যে সম্মেলন করেছিলেন, আমি ছিলাম, (ভিডমা, রিও নিগ্রো, আর্জেন্টিনা) ... V চে ভিডমা প্রদেশের রাজধানী, এটি প্রায় জাতির রাজধানী ছিল। যদি আপনি বলেন যে শহরটি মাকিনচাও চেলফোরো চলে গেছে, সার্ভেন্টেস মেনকোস ইত্যাদি। ভিডমা একটি শহর (আমি ভিডমা থেকে নেই)। থিওপিকের জন্য দুঃখিত
শিল্পের বিষয়ে।
fsf এ লোকেরা ডিবিয়ানের বিরুদ্ধে মূলসূত্রগুলির পক্ষে ভুল on
মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটির অস্তিত্ব অস্বীকার করুন বা এর ব্যবহার রোধ করুন। এটা স্বৈরাচারী মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারগুলির মালিকানাধীন সংস্থাগুলির তুলনায় এটি সমান বা খারাপ হতে হবে যখন তারা ফ্রি সফ্টওয়্যার ব্যবহারের জন্য চাকাটিকে চাকাটি আটকাতে বা রাখার কোনও প্রচেষ্টা ছাড়েন না।
আমি এফএসএফ নিষিদ্ধ নিষিদ্ধকরণ বলব
আরোপিত নয় এই দৃ of় বিশ্বাসের কারণে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটি লোকের কাছে পৌঁছাতে হবে।
ডেবিয়ান হ'ল এমন একটি ডিস্রো যা প্রকৃতপক্ষে বিনামূল্যে সফটওয়্যার অপারেটিং সিস্টেমের নিখরচায় মুক্ত সফ্টওয়্যারটির চেতনার উপরে নির্ভর করে। তবে এটি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার অ্যাক্সেস করার ব্যবহারকারীর ক্ষমতা বাধা বা সীমাবদ্ধ করে না। কারণ এই সিদ্ধান্তটি কেবল ব্যবহারকারীর সাথে সম্পর্কিত।
কাউকে আপত্তি করার এবং অভিমতকে সম্মান করার অভিপ্রায় ছাড়াই «মি। রিকার্ডো ", এটি ফ্রি কোড কিনা তা আপনি আপনার কম্পিউটারে যা খুশি ইনস্টল করতে পারেন।
ব্যক্তিগতভাবে, মালিকানাধীন চালকদের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, এবং আমি বিশ্বাস করি যে ব্রডকম, এনভিডিয়া ইত্যাদির সংস্থাগুলি তাদের নাক থেকে বেরিয়ে আসার সাথে সাথে তাদের বিতরণ করার যথাযথ অধিকারে রয়েছে, এ কারণেই তারা তাদের are
যদি ডেবিয়ান তাদের সাথে বিতরণ করে, এফএসএফ পদকটি ঝুলিয়ে রাখে, তবে অন্য ডিস্ট্রোতে যাওয়ার মতোই সহজ যে তারা যদি তাদের ব্যবহার করে এবং পদক ছাড়াও কেবল তাদের কাছে যে প্রতিবেদন করবে তা ব্যবহারকারীর কোটা হ্রাস পাবে।
মুল বক্তব্যটি হ'ল স্ট্যালম্যানকে প্রত্যেকে চরমপন্থী হিসাবে দেখেন এবং যদিও তিনি রয়েছেন, তার জন্য ধন্যবাদ জিপিএলের মতো ফ্রি সফটওয়্যারটিতে আমাদের অনেক কিছু রয়েছে।
এখানে সমস্যাটি হ'ল যদিও আপনি কোন সিস্টেমটি এবং কোন সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করবেন তা চয়ন করতে স্বাধীন হলেও মাঝে মাঝে সেই স্বাধীনতা কলঙ্কিত হয় কারণ আপনি নিজের "স্বাধীন ইচ্ছা" এর কারণে নিজেকে খাঁচায় বন্দী করে বেছে বেছে শেষ করেন যা পরিণতিহীন ... লিনাস টরভাল্ডস নিজেই তাই বলেছিলেন (এবং তিনি স্টলম্যানের চেয়ে অনেক বেশি শুষ্ক এবং বাস্তববাদী) বিশ্বের ভবিষ্যত উন্মুক্ত উত্স, এবং তিনি ঠিক বলেছেন; আরও বেশি লোকেরা বুঝতে পারে যে তারা কী কী জিনিস (সফ্টওয়্যার) তৈরি করে তা জানতে চায় এবং প্রতিদিন মানুষ প্রযুক্তির সাথে আরও জড়িত হচ্ছে; আমরা সেই যুগে নেই যেখানে সফটওয়্যারটি কেবল ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য ছিল বা পরে এসেছিল যেখানে কেবল এটি ব্যবহার করা হয়েছিল, এখন আরও অনেক লোক আছেন যারা কম্পিউটার বিজ্ঞান অধ্যয়ন করেন বা যারা ইতিমধ্যে সেই প্রতিভা নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছেন এবং চান এটি যে লাভজনক তা উল্লেখ না করেই এটি সমস্ত কিছু সম্পর্কে জেনে থাকুন ...
যে এনভিডিয়া ব্রডকম এবং ব্লাহ ব্লাহ তাদের অধিকারে আছে? হ্যাঁ, আপনার বিনামূল্যে পছন্দ সবসময় ভাল? ভাল করে বলুন যে এনভিডিয়াকে যখন তাদের ড্রাইভারদের মুক্তি না দিতে চাইলে তারা চীনের জন্য ১০ মিলিয়ন চিপের জন্য প্রাথমিক চুক্তি হারিয়েছিল, যারা প্রতিযোগিতার সাথে চুক্তি করেছিল; সেখানেই, তাদের বন্ধ থাকার স্বাধীনতা একটি বিশাল চুক্তি ছিনিয়ে নিয়েছে।
আমিও সমর্থন করি না যে দেবিয়ান নিজেকে 100% ফ্রি সফটওয়্যার বলতে চান, সবার আগে তাদের বহু ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে ইতিমধ্যে চিন্তা করা উচিত, যারা পুরানো ম্যাকগুলি পুনরুদ্ধার করতে সেই নন-ফ্রি ফার্মওয়্যার ব্যবহার করেন, মনে রাখবেন যে এটি একটি বহুল ব্যবহৃত ডিসট্রো সার্ভারগুলি এবং দীর্ঘমেয়াদে, তারা ধারণার সংজ্ঞা জুড়ে 100% মুক্ত হয় কারণ তারা ডিফল্টরূপে মালিকানাধীন কোনও কিছুই অন্তর্ভুক্ত করে না এবং এটি ব্যবহারকারীর পছন্দ বা না করার পছন্দ করে তোলে। আমি এটি অনুমোদনের জন্য এফএসএফের প্রয়োজনীয়তা দেখছি না।
এটি আমাকে অবাক করে দেয় যদি মুক্ত সফ্টওয়্যার আন্দোলনের আগে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার আন্দোলনের জন্ম হয়?
হতে পারে আমাদের আরও বেশি চিহ্নিত অগ্রিম ছিল বা কে জানে ... এক্সডি কল্পনা করা কিছু কঠিন
আমি @ সান্তিয়াগোয়ের সাথে একমত, যদিও আমি বিশ্বাস করি যে বিনামূল্যে ডিস্ট্রোসের লড়াই অব্যাহত রাখা উচিত।
আমরা ব্যবহারকারীদের শেষ করার বিষয়টি আমাদের খুব বেশি প্রভাবিত করে না, এর অর্থ এই নয় যে ভবিষ্যতে এটি এমন হবে। অবাধে সব কিছু থাকা (৪ টি স্বাধীনতার অর্থে) এটি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে দাঁড়াবে না, অর্থাৎ, আমি মনে করি না যে "ব্যক্তিগতভাবে কিছু দেওয়া হয় বলে" আমাদের বিজয়ীদের উপর ভরসা করা "সঠিক। যিনি তার পক্ষে সমস্ত কিছু নিখরচায় তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করেন, যদিও হ্যাঁ, একটি জিনিস তার দাবি করা এবং অন্যটি হ'ল নিজেকে উজ্জীবিত করা কারণ কোনও কিছু নির্দ্বিধায় দেওয়া হয় না 😛
আমি আরও সহজভাবে মনে করি ... সমস্ত চূড়ান্ত খারাপ।
এবং এছাড়াও, ব্যবহারকারী সেই ব্যক্তি যাঁর চয়ন করার সম্ভাবনা থাকতে হবে।
দেবিয়ানকে কেবল নিখরচায় প্যাকেজগুলি ব্যবহার করার জন্য বা অ-নিখরচায় ব্যবহারের বিকল্পটি সরবরাহ করা উচিত।
আমি এটি দেখতে কত সহজ।
যদি এটি এরকম হওয়া বন্ধ করে দেয় তবে এটি আমার সবচেয়ে বড় হতাশা 🙁
আইডেম থেকে মারকোস, আপনি আমার চিন্তা সঠিকভাবে পেয়েছেন।
সত্য কথাটি হ'ল, আমিও খুব হতাশ হব যদি ডেবিয়ান এটি করে, আমি অনেকগুলি ডিস্ট্রো চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি কেবলমাত্র আমিই সম্পূর্ণরূপে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি 🙁
আমি মনে করি আপনি যা বলতে চান তা পেয়েছেন।
আচ্ছা যদি তাই হয় তবে ফেডোরা, সাবায়ন, আর্চ, সিজক্রার মাঠে গণ স্থানান্তর মাস্টারফুল হবে 🙂
»এখানে উরুগুয়েতে হার্ডওয়্যারটি সস্তা নয়, বিকল্পগুলি এত বেশি নয় এবং বিক্রেতারা ধরে নেন যে সফ্টওয়্যারটি আসার সময় আপনি কোনও উদ্বেগজনক নন। হার্ডওয়্যার কেনার ক্ষেত্রে একটি খারাপ সিদ্ধান্ত 100% ফ্রি ডিস্ট্রোকে অসহনীয় করে তুলবে এমন অভিজ্ঞতা তৈরি করবে এবং আপনি যখন সাহায্য চাইবেন তখন তারা আপনাকে নিজেকে চুদতে বলবে to
সত্যটি হ'ল 100% ফ্রি হার্ডওয়্যার সহ একটি পিসি খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন, যদি প্রায় অসম্ভব না হয় তবে এই জাতীয় পিসি সন্ধান করা আপনার স্বাভাবিক সময়ের চেয়ে অনেক বেশি অর্থ ব্যয় করতে পারে (এবং সম্ভবত) আরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে পারে।
শেষ অবধি, সাধারণ ব্যবহারকারীর (যাঁর সামাজিক জীবন আছে, যিনি Wi-Fi এর মাধ্যমে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপন করেন, বা স্মার্টফোন রয়েছে) তার জন্য কী প্রস্তাবিত তা হ'ল আপনি যদি ন্যূনতম সন্তোষজনক অভিজ্ঞতা চান তবে বন্ধ জিএনইউ / লিনাক্স ডিস্ট্রো হ'ল আপনার পিসির সাথে.আর এই কারণেই নয় যে আপনি কারাগারে থাকবেন, বা আপনি কোনও কিছু পরিবর্তন করতে সক্ষম হবেন না, বিপরীতে, যা কিছু কোনও ডিস্ট্রোতে করা যায়, বিনামূল্যে বা না, কারণ তারা সবাই একই দর্শন অনুসরণ করুন এবং আপনি যদি চান এবং যদি আপনি কীভাবে জানেন তবে আপনাকে সিস্টেমের লাগামটি পরিচালনা করতে দিন।
পিএস: ডায়াজেপান, আমি তার কেডিআই সংস্করণে সব্যাওন 9 ইনস্টল করেছি এবং আমি এটি অন্য একটির জন্যও পরিবর্তন করি না 😉
1) খনি এক্সএফসির সাথে রয়েছে
2) এইচ-নোডে তারা 100% ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে কাজ করে এমন নোটবুকগুলি তালিকাভুক্ত করে।
http://www.h-node.org/notebooks/catalogue/en
ওয়েবের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আমার ধারণা ছিল এরকম কিছু হওয়া উচিত, তবে এখন অবধি আমি এটি খুঁজে পাইনি, যদি একদিন আমি 100% ফ্রি পিসি কিনতে চাই এবং আমার কাছ থেকে এটি চাই তবে এটি আমার পক্ষে ভাল হবে একটি ব্র্যান্ড.
যদিও আমি লক্ষ করেছি যে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ মডেলগুলি খুব পুরানো এবং আর বিক্রি হয় না, বা নতুন মডেলগুলি সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় (সাধারণত, উই-ফাই কার্ড কাজ করে না, কারণ এটি বেশিরভাগ ব্রডকম থেকে) বা তারা খুব খারাপ হার্ডওয়্যার আছে
আমি বিশ্বাস করি যে লিনাক্সের প্রভাব এবং জিএনইউ সরঞ্জামগুলি কেবলমাত্র ব্যবহারকারীদের জন্য ডিসট্রোর দৃষ্টিকোণ থেকে পরিমাপ করা চূড়ান্ত 100 আমি XNUMX% উন্মুক্ত উত্সের দর্শন ভাগ করে নিই, এটিই জন্মগ্রহণ করেছিল এবং এভাবেই চালিয়ে যাওয়া উচিত উপস্থিত।
এখন কিছু ডিভাইসে মালিকানাধীন চালকরা একটি জটিল সমস্যা 😀 তবে খুব শীঘ্রই বা তাদের উপায় বের করতে হবে, লিনাক্স / জ্ঞু প্রতিদিন বিভিন্ন ডিভাইসে উপস্থিত থাকে।
বন্ধ সফ্টওয়্যার সম্পর্কে, এটি আর একটি খুব সূক্ষ্ম বিষয় 😀
কিছুটা ইতিবাচক এবং আমি মিঃ স্ট্যালম্যানকে তিনি যেভাবে দাবি করেছেন ঠিক তেমনভাবে জীবনযাপন করেন, যা তাকে সম্পূর্ণ ফ্রি সিস্টেমের ব্যবহারকে উত্সাহিত করার নৈতিক অধিকার দেয়।
আমি যা কিছু ভাগ করে নিই না তা হ'ল লোকদের বেছে নেওয়ার ক্ষমতা সীমিত prop আমি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটি অদৃশ্য হয়ে যেতে চাই না, আমি কাউকে সীমাবদ্ধ না রেখে তার গুণগতমান এবং দক্ষতার কারণে ফ্রি সফ্টওয়্যারটি মালিকানার উপর প্রসারিত এবং প্রাধান্য পেতে চাই।
অনেক মন্তব্যে "সমস্ত চূড়ান্ত খারাপ" এই উক্তিটি আবার স্মরণ করা হয়, যদি আমরা মানব ইতিহাসের দিকে একটু নজর রাখি তবে আমরা দেখতে পাব কীভাবে এটি আরও বেশি অর্থবোধ করে makes
@ ট্যাভো "মিঃ স্টালম্যান তাঁর কসরত হিসাবে জীবনযাপন করেছেন"
প্রথমে আমি স্পষ্ট করে বলি যে আমার জন্য একজন স্টলম্যান প্রয়োজনীয় তবে উদাহরণস্বরূপ কিছু নোট
- তিনি সেল ফোন ব্যবহার করেন না তবে যখন তার এটির প্রয়োজন হয়, তিনি নিকটে থাকা যাকে কল করতে সক্ষম হতে জিজ্ঞাসা করেন
- তিনি রাষ্ট্রের কাছ থেকে ভর্তুকি পান, কৌতূহলবশত সেই একই রাজ্য থেকে তিনি ক্রমাগত নিজেকে হ্রাস করেন যে তিনি আমাদের নিরীক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণ করতে চান (যা আমি তার সাথে আংশিকভাবে ভাগ করি)
এবং আমার কাছে কী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, দৃষ্টিভঙ্গির অভাব।
তিনি এবং কিছু পিউরিস্ট জিএনও / লিনাক্স ব্যবহারকারীরা যা চান তা কেবলমাত্র আপনার বিনামূল্যে ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারের জন্য মুক্ত, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে মুক্ত সফ্টওয়্যারটির অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের যথেষ্ট উচ্চতর জ্ঞানের প্রয়োজন রয়েছে এবং তারা এটিকে ভালভাবে দেখে।
আমি অন্যান্য লিনাক্স ব্যবহারকারীদের সমালোচনা করে লিনাক্স ব্যবহারকারীদের পড়তে বিরক্ত হয়েছি কারণ তারা কেবল একটি সিস্টেম ব্যবহার করতে চায় এবং এটি ভিতরে কীভাবে কাজ করে এবং ব্লাহ ব্লাহ ব্লাহ সম্পর্কে কী শিখতে চায় না।
এই অযৌক্তিক যুক্তি অনুসরণ করে আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি, উদাহরণস্বরূপ: সেই একই তালেবানরা গাড়ি যান্ত্রিকদের এগুলি ঠিক করার জন্য যথেষ্ট জানেন, কারণ ধারণা করুন যে আপনি এটিকে মেকানিকের কাছে নিয়ে যান এবং তিনি এক্স এক্স দ্বারা পেটেন্ট করা একটি স্ক্রু রেখেছিলেন এবং এটি একটি নিখরচায় পেটেন্টযুক্ত স্ক্রু
এখন আপনি জীবনে যা ব্যবহার / গ্রহণ করেন সেগুলিতে মেকানিক্সকে এক্সট্রোপোলেট করুন এবং আপনি যুক্তির অযৌক্তিকতা দেখতে পাবেন।
@ ওবরেস্ট স্ট্যালম্যান সম্পর্কে আপনি যা উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে আমি অসচেতন ছিলাম, যাইহোক আমি আপনার মন্তব্যে সম্পূর্ণরূপে একমত।
কোনও সন্দেহ নেই যে স্টলম্যান প্রয়োজনীয় এবং কেউ তার সমস্ত কিছু অস্বীকার করে এবং নিখরচায় সফ্টওয়্যারের জন্য চালিয়ে যায়, তবে আমি সহনশীলতাটিকে একটি দুর্দান্ত গুণ বলে বিবেচনা করি, যা স্টলম্যান, অনেক বিকাশকারী এবং জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারীর অভাব রয়েছে
যদি দেবিয়ান এফএসএফের মুক্ত-নিখরচায় রেপোগুলি কম করে শোনায় তবে এটি এগিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে পিছনে পিছনে একটি বড় পদক্ষেপ গ্রহণ করবে। আমি মনে করি স্বাধীনতার ঘাটতি রয়েছে যা অপরিহার্য: "আপনি যা চান তা ইনস্টল করার স্বাধীনতা।"
এটিকে অন্য কোনও উপায়ে রাখা, যদি কেউ আপনাকে বলে, এটি ইনস্টল করবেন না কারণ এটি আপনার স্বাধীনতা বঞ্চিত করে। কেউ কি আমাকে বেছে নিতে আমার স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করছে না?
যাইহোক ডেবিয়ান: আপনি এইরকম ভাল আছেন, আমি মনে করি আপনি এই সরল সত্যটির জন্য আরও স্বাধীনতা দান করেছেন যে আপনি যদি সেখানে একটি নিখরচায় সিস্টেম চান তবে এটি যদি আপনাকে মালিকানার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে হয় তবে সেগুলিও উপলব্ধ।
স্টলম্যানের কাছ থেকে আপনি অনেকগুলি ভাল জিনিস শিখতে পারেন তবে সেগুলি চয়ন করতে আপনাকে অবশ্যই শিখতে হবে।
দেখুন, আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে (এবং যেহেতু আমি ব্যতিক্রম নই আমি মনে করি অন্যান্য অনেক লোক এবং লোকেরাও) এটি অত্যন্ত ইতিবাচক যে তাদের অবশ্যই নিখরচায় রেপো সরানো উচিত। আমি অনুমান করি (এটি আমার কাছে মনে হয়) নিরবিচ্ছিন্ন সম্পদ বজায় রাখা এবং এমন লোকদের কাছ থেকে কাজ করা যারা তাদের জ্ঞানকে ডিসট্রোর মুক্ত অংশ উন্নত করতে উত্সর্গ করতে পারে। আমি আরও মনে করি যে যে সংস্থাগুলি তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ডেবিয়ানকে সহায়তা করে এবং নন-ফ্রি রেপোসে তাদের সফ্টওয়্যার বজায় রাখে তারা পরোক্ষভাবে ফ্রি সফ্টওয়্যারকে সহায়তা করে। এখানে অবশ্যই আসল গন্ডগোল হবে। অর্থ এবং অবকাঠামো।
আমি যখন ডেবিয়ায় উঠি তখন অন্য ছেলে এবং "ব্লগার" এর জ্ঞানের প্রতি শ্রদ্ধার বাইরে; এবং নিজের অজ্ঞতার কারণে, তিনি উত্স-তালিকায় অবদান এবং অ-মুক্ত লোড করা বেছে নিয়েছিলেন।
এটি কিছুক্ষণ পরে এবং একটি অভ্যন্তরীণ, পুরোপুরি দৃiction় বিশ্বাসের কারণে যে আমি অ-নিখরচায় সিস্টেমটি চেষ্টা করে দেখি তাতে আপত্তি নেই। আমি আমার পিসিতে কোনও ইনস্টলেশন নষ্ট করার চেয়ে ফ্রি সফটওয়্যার আদর্শের বিষয়ে আরও যত্নশীল। সুতরাং আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার পিসি সেই পোস্টগুলি ছাড়াই সবচেয়ে ভাল কাজ করেছে (যা তাদের প্রশ্নের সাথে একটি ইনস্টলেশন সম্পর্কে প্রায় ভয়ঙ্কর ব্যবহারের উপর জোর দেওয়া উচিত)। ঠিক আছে, তারপরে আরও জ্ঞান এবং পড়া অনুসরণ হয়েছিল, তবে প্রায় তিন বছর আগে এটি ঘটেছিল। আমি এটি কৌতূহলী মনে করি যে এখানে অনেক ব্যবহারকারী মনে করেন যে এটি ভাল নয় এবং এটি একটি ধাক্কা ... মালিকানার ওজন থেকে নিজেকে মুক্ত করার জন্য এটি কখনও কোনও ধাক্কা হতে পারে না। এমনকি স্বাধীনতার দিকে তাকানো কখনই কোনও ধাক্কা নয়, এমনকি এটির ব্যয় হলেও। আশা করা যায় যে তারা এখানে লেখার মতো তাদের ধারণাগুলি তেমন কোমল নয়; কারণ সেখানে মধ্যবর্তীতা রয়েছে যা বিশ্বের পরিবর্তনকে বাধা দেয়! আশা করি খুব শীঘ্রই আমি এই প্রিয় ডিস্ট্রো যা আমার কাছে মনে হয়, সম্প্রদায় এবং মানবতাবাদের উদাহরণ হিসাবে সাহায্য করার জন্য লেখার চেয়ে আরও কিছু করতে পারব। সালাম মানুষকে। দক্ষিণ থেকে; আলুনাডো
একটি সহজ বাস্তবতা, "আপনাকে খেতে হবে" এটি হ'ল যতক্ষণ না তারা মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারগুলির অপারেটিভ বিকল্পগুলি না দেয় তাদের মুছে ফেলা যায় না, আমি যারা কম্পিউটারের বাইরে থাকি, আমি যেটি ব্যবহার করতে পারি না তার সাথে আমি এমন কিছু করি না।
আমরা কি নিখরচায় এবং বিশেষ? আমি মনে করি এই ব্লগে এটিই ছিল যা আমি বহুদিন আগে মন্তব্য করেছি ... আমি উইন্ডোজের সাথে অনেক বেশি নিখরচায় অনুভব করি যে আমি এটি যে কোনও কম্পিউটারে ইনস্টল করেছি, যে কোনও প্রোগ্রাম আমি আইনত বা অরাজকভাবে ইনস্টল করেছি, যা আমাকে আরামদায়কভাবে কাজ করার সমস্ত সরঞ্জাম দেয় ।
স্টলম্যানের ধর্মান্ধ-চরমপন্থী অবস্থানগুলি কেবলমাত্র একজন ব্যক্তির জন্য ক্ষতিকারক, শেষ ব্যবহারকারী। এবং টরভাল্ডস শব্দের উদ্বেগের হালকাতা (আপনি Nvidia .i। ফাক করে নিন) পরিণতিতে পরিণতি হতে পারে যে একজন কেবলমাত্র অর্ধেক পায় ... হ্যাঁ, একই শেষ ব্যবহারকারী। এই বাকস্বাধীনতার অনুমতি রয়েছে কারণ তাদের হারাতে কিছুই নেই এবং তাদের কাছে কেউ দায়বদ্ধ নয়।
আমাকে সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয়টি হ'ল জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারীরা যে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে এই শব্দগুলি স্বীকার করেছেন এবং এগুলি সহ্য করেন, কারণ স্টলম্যান এবং টরভাল্ডস স্বপ্নদ্রষ্টা প্রোগ্রামার, তবে প্রকৃত স্বাধীনতা আরও এগিয়ে যায়, এটি সামাজিক, দর্শন, মনোবিজ্ঞান, নৃতত্ত্ব, শ্রেণীর সাথে সম্পর্কিত সংগ্রাম ... কারণ আমরা এমন একটি সমাজে বাস করি যা আমাদের জন্মের মুহুর্ত থেকে আমাদের নিয়ন্ত্রণ করে এবং ওয়াই-ফাই ব্যবহার করে কোনও তফাত হয় না।
একটি সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে… যখন কোনও মাদকাসক্ত কোনও পুনর্বাসন কেন্দ্রে প্রবেশ করেন, তখন তাকে মাদকের নিয়ন্ত্রিত ডোজ প্রদানের মাধ্যমে চিকিত্সা শুরু হয় এবং সময়ের সাথে সাথে তিনি "সাপ্লিমেন্ট" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয় যতক্ষণ না তিনি তার উপর নির্ভর না করেন until আরও শব্দ অপ্রয়োজনীয়।
"আমি কম্পিউটার থেকে দূরে থাকি, আমি যেটি ব্যবহার করতে পারি না তার সাথে কিছুই করি না" "
আপনি একটি চুম্বন জিতেছেন: *
আমি পুরোপুরি একমত, আমরা সবাই আলাদা, আমাদের সবার আলাদা চাহিদা আছে, স্টলম্যানের প্রয়োজনীয়তা কনসোলের বাইরে চলে না, উদাহরণ হিসাবে এটি ব্যবহার করুন যে "যদি তিনি 100% ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করতে পারেন যা আমরা সব করতে পারি", সম্পূর্ণ ভুল, অবিকল কারণ আমরা সবাই আলাদা
@ ন্যানো এর জন্য উপরে আমি আরও একটি জিনিস পড়লাম, স্বাধীন ইচ্ছা একটি খাঁচা ছাড়া আর কিছু নয়, আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক ব্যতীত, তারা সেই দুষ্টু চেনাশোনা থেকে এসেছে যা এমনকি দয়া করে এক্সডি করুন
আমি আপনার ব্যবহারিক মতামতটি পছন্দ করি, যা আমরা প্রায় সবাই ভাগ করি ... তবে আমার অনুশীলনে এটিও ঘটেছিল যে লিনাক্স আমাকে "কম্পিউটিংয়ের জ্ঞান" দিয়েছে যা উইন্ডোজ দেয় নি (এমনকি কোনও উত্সের কোড বুঝতে না পেরেও)। এবং জ্ঞান যা আমাদের মুক্ত করে তোলে, আমাদের চয়ন করতে দেয় choose যে কারণে এবং ইস্যুগুলি ইতিমধ্যে একা হয়ে যায় যখন পরিপক্ক আমি মনে করি আমরা উইন্ডোজ ইনস্টল করতে পারি না। এটি করার আগে (আইনী বা অযৌক্তিকভাবে) আমি প্রথমে ওয়েবে বা এই সাইটে নিজেই একটি বিনামূল্যে সমাধানের সন্ধান বন্ধ করতে পারি না। আমরা আর পিছনে ফিরে থাকতে পারি না, এবং এর কোনওটিরই "নিখরচায় বা বিশেষ" বোধের সাথে কোন সম্পর্ক নেই (এগুলি হ'ল উদ্বোধনের প্রশ্নগুলি বা সাধারণত দমন করা হয়)। কেবলমাত্র সবচেয়ে বেশি ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিদেরই পরিষেবা দেয় এমন বেসরকারী বোকামি এবং পরজীবী লাইসেন্স দিয়ে বিশ্বকে বিচ্ছিন্ন না করার জন্য এটি সঠিক কাজ করছে। পরিবর্তনটি আমাদের প্রত্যেকের মধ্যে চর্মসার। এটি বালির এক মজাদার শস্য এবং এটি স্বতন্ত্র; তবে এটি আপনাকে আরও সুখী করে তোলে।
এটি সঠিক জিনিসটি করছে এবং এটিই হচ্ছে এটির জ্ঞান, পরিবর্তন, সিদ্ধান্ত এবং পছন্দসই স্বাধীনতা ... এটি যখন নিরক্ষরতা, অপুষ্টি, সংস্কৃতি, ইত্যাদি সমস্যাগুলির সাথে যুক্ত হয় তখন এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, বিজ্ঞান, ইত্যাদি নিখরচায় সফ্টওয়্যার সত্যই একটি আরও ভাল বিশ্ব করতে পারে।
"আপনি পিছনে যেতে পারবেন না" কারণ এটি বিবর্তন এবং কম্পিউটার সম্পর্কে আপনি আরও কিছু জানতে পারলে এমন আরও কিছু লোক রয়েছে যারা তাদের কাজ বা কাজের কারণে কোড শেখার জন্য পর্যাপ্ত সময় পান না তবে তারা খুব গুরুত্বপূর্ণ কিছু শিখেন, দর্শন।
আমি স্টলম্যানের অবস্থানটি পুরোপুরি বুঝতে পারি তার হাতকে বাঁক না দিয়ে, মুক্ত লোকটির জন্য এই মানুষটির যে বোঝা রয়েছে তা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, তবে রূপটি আমাকে বোঝায় না কারণ তাঁর দর্শনটি ধর্মান্ধ আদর্শবাদে বিভ্রান্ত হতে পারে।
আমি অনেকদিন আগে শিখেছি, - কী? - -হো? - এর চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কী তা - অন্যভাবে বলার জন্য ... আগামীকাল, আমরা জেগে উঠে দেখি যে ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত ডিগ্রোরা ফ্রি সফ্টওয়্যারটিতে চলে গেছে এবং কী করে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার সমর্থন করে না। জিএনইউ / লিনাক্সের কী হবে?
OUYA স্রেফ উপায়টি দেখিয়েছে, যদি কেউ OUYA ফোন বা ট্যাবলেট তৈরি করে থাকে, বা ফার্মওয়্যার এবং পাবলিক ড্রাইভারগুলির সাথে একটি এআরএম কম্পিউটারের একটি প্রকল্প এবং সেইসাথে অন্যান্য ফ্রি রয়েছে যা কেবল একই নয়, তবে এআরএম-তে বেশিরভাগই এমনকী না এর জন্য সর্বজনীন আপনি লিনারো বা একটি প্রতিলিপি ইনস্টল করতে পারবেন না।
আমি একটি ধারণা পেয়েছি যে আমি ভাগ করছি, মিনি ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ রাখতে 4 টি অভ্যন্তরীণ ইউএসবি সহ একটি ফোন বা ট্যাবলেট, এবং জিএনইউ / লিনাক্স, অ্যান্ড্রয়েড, টিজেন, মেগো বা এফএফ ওএস ডিস্ট্রোস দিয়ে স্বাদ নিতে, সস্তা হতে সক্ষম হওয়া ছাড়াও এবং তাদের ক্ষমতা প্রসারিত করুন।
পিএস: আমার জন্য সাবায়ন এই মুহুর্তে সেরা ডিস্ট্রো, তবে এটি আরআরচ-এর তুলনায় কম খারাপ পরিস্থিতি রয়েছে, এর 1000 হার্জেড কার্নেল আপনি এটি অনেক উপভোগ করবেন, এর বিকাশকারীরা বুদ্ধিমান, সত্যই এবং প্রায় সবসময় যদি কোনও কিছু অনুপস্থিত থাকে যা একটিতে রয়েছে পিপিএ যদি আপনি জিজ্ঞাসা করেন, এটি ঠিক সেই সময়ে এবং তা - আমি জানি না কেন - আপনি যখন «অদ্ভুত জিনিসগুলি» আপনার নির্ভরশীলতার সাথে "সামান্য কাজ" সংকলন করতে শুরু করেন তখন অনেকগুলি প্যাকেজ ডেবিয়ানের সাথে মিল থাকে না । আপনার এক্সএফসিই উড়ে গেছে।
আমার কাছে এটি একটি দুর্দান্ত ধারণা বলে মনে হচ্ছে যেহেতু এফএসএফ তালিকায় এবং gnu.org পৃষ্ঠায় আরও একটি বিখ্যাত ডিস্ট্রো থাকবে এটি ফ্রি সফটওয়্যারটির বিকাশের বিকাশকে বোঝায় এবং হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে আপনি কম্পিউটার ডেল চেষ্টা করেছেন?
গ্রিটিংস।
হুম, ভাবছি স্টলম্যান কে তাড়া করছে? মহিলারাই হয়ে উঠার সমস্যাটি অবশ্যই হবে (মজা করা)
নিবন্ধটি হিসাবে আমি মনে করি যে স্টলম্যানের চিন্তাভাবনাগুলি চূড়ান্ত তা সঠিক যা কিছু (fsf) তাদেরকে অনুশীলন করতে চান, এবং কারণটি হ'ল আপনি যদি না থাকেন তবে আপনি কোনওরকমভাবে পরিবর্তন করতে পারবেন না এটি করতে সক্ষম হোন, একটি উদাহরণ দেখুন, আমি একটি ভিট কম্পিউটার থেকে লিখি, বাড়িতে আমার ভাইয়ের কাছ থেকে দুটি প্লাস রয়েছে, আমার স্ত্রীর থেকে আরেকটি এবং এটি আমার ব্যবহারের জন্য এবং কাজ করার জন্য কিনে, তাদের সাথে এটি রয়েছে জয় (তার খেলাগুলির জন্য আমার ভাই এবং আমার স্ত্রী কারণ তিনি লিনাক্সের জন্য ধৈর্য রাখেননি: বি), এবং আমার কাছে এটি জয় 7 এবং উবুন্টু (শীঘ্রই এটি লোলটি পরিবর্তন করার জন্য) রয়েছে এবং আমি এটি পছন্দ করি এবং যদি আমার সমস্ত অংশ থাকে সম্পূর্ণ নিখরচায়, আমি এখনও এটি চাই এবং আমার পরিবার এটি ব্যবহার করতে বাট দেয় না। তবে এর সমস্ত অংশগুলি কী হয় তা ইন্টেল এবং বায়োগুলি ব্যক্তিগত। তাহলে আমরা যদি ফ্রি সরঞ্জাম কিনতে না পারি তবে কীভাবে আমরা একশ শতাংশ মুক্ত হতে পারি?
দেখুন, আমি কীভাবে স্টলম্যানের মতো একটি ল্যাপটপ কিনতে হবে তা জানতে চেয়েছিলাম তবে আমাকে চীনে সাঁতার কাটাতে হবে, সুতরাং খাঁটি মালিকানাধীন বিষয় নিয়ে আমাকে সন্তুষ্ট থাকতে হবে। উপসংহারে, এটি ভাল যে আমরা সবাই স্টলম্যান ভবিষ্যদ্বাণী করে যে পথে চলে গেছি এবং এফএসএফ পর্যবেক্ষণ করে যে এটি ভ্রমণ করেছে, তবে আমরা এটি এক ঝাঁকুনিতে করতে পারি না, এটি অসম্ভব, ভদ্রলোক, এটি অবশ্যই হোমগাসের কাজ দ্রুততর উন্নত, তবে এটি হঠাৎ করে করা কেবল ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করবে।
এবং তাদের উচিত? ঠিক আছে, তাদের উচিত জিনিসগুলি শান্তভাবে নেওয়া এবং ডেবিয়ান হওয়া চালিয়ে যাওয়া এবং তাড়াহুড়ো করে কিছু করতে না চাওয়া, বরং উবুন্টুর দিকে তাকানো। (হ্যাঁ, আমি জানি এটি একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে, কিন্তু সবাই জানে কিভাবে তাদের খুশির খবর শেষ হয়, অর্থাৎ, কিক), আপনি কি 100% বিনামূল্যে হতে চান? ঠিক আছে, তারা, কিন্তু ধীরে ধীরে এবং প্রক্রিয়ায় আমাদের ব্যবহারকারীদের বিকল্প দেয় যারা শেষ পর্যন্ত তারাই যারা আমাদের সরঞ্জাম দিয়ে জন্ম দেয় এবং অনেক ক্ষেত্রে আমরা জানি না কিভাবে প্রোগ্রাম করতে হয় (এমনকি যখন desde linux তারা আমাদের অনেকবার বাঁচায় :))।
Gracias
পড়া অনুভূতি দেয় যে ত্বরণের জন্য আপনার মালিকানাধীন ড্রাইভার থাকতে হবে, কারণ এটি এর মতো নয়
আমি ফ্রি নুয়াউ ড্রাইভার ব্যবহার করি এবং আমার ত্বরণ আছে, আমি সমস্যা ছাড়াই নেক্সুইজ খেলতে পারি, আমার ডেবিয়ান 100% ফ্রি আছে
এবং এফএসএফের সেই তালিকাটি, কারণ এটি কেবল একটি তালিকা, আমি বরং এটি রাজনীতি বলব, সেখানে না থাকার চেয়ে আরও কী হবে, যদি আপনি ফ্রি ডিবিয়ান ব্যবহার করতে চান, এটি ব্যবহার করুন এবং যদি না হয়, তবে না
আমরা কোনও তালিকায় থাকি কি না তা কি আমাদের দেবিবাদীদের প্রভাবিত করে?
সময় নষ্ট করার কী উপায়
এক্সডি সত্য
v3on আপনি খুব দয়ালু কিন্তু ... আমি এটা চাই না
তোমার
ঠিক আছে, ওয়াই-ফাইয়ের অভাবের কারণে একসময় আমি একটি চুক্তি, খুব ভাল চুক্তি পাইনি, আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় এফএসএফের লোকেরা চরমপন্থী, যদি আমার ওয়াই-ফাইয়ের জন্য সঠিক ড্রাইভারগুলির সাথে আমার কোনও ঝামেলা হত কাজের জন্য ... কান্না আর ভাল না।
জিনিসটি ধাপে ধাপে হওয়া উচিত, এটি প্রাকৃতিক, প্রথমে হামাগুড়ি দেয়, তারপরে হাঁটুন এবং তারপরে দৌড়ান।
শুভেচ্ছা
তবে একটি bit৪ বিট ফার্মওয়্যারটি বিকাশিত না হওয়ার কারণে গ্রাফিক, ড্রাইভার এতে লোড করা হয়েছে যে পার্টিশন ও টাস্কের কাজগুলি বুট-লোডারই কাজ
আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই যে জিএনইউ বিতরণে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার স্থাপন করা সম্ভব কিনা আমি ডায়নে আগ্রহী: বোলিক ... তবে আমি কি পিডিএফ পাঠক হিসাবে ফ্ল্যাশ, অ্যাডোব ইত্যাদি যুক্ত করতে পারি?
ট্রোলোলোলোলো
শক্তি সম্পন্ন করা যেতে পারে তবে এটি ম্যানুয়ালি করতে হবে ……… .. এবং যদি আপনি ক্রুশে দেওয়া না চান তবে এটির প্রস্তাব দেওয়া হয় না।
ঠিক আছে, আমি উইন্ডোজ এক্সপি ছেড়ে লিনাক্সে যেতে চাই, যদি ডায়েন: বলিকটি চূড়ান্ত হয় তবে আমি ওপেনসুস বা চক্র ইনস্টল করতে পারি এবং ডায়ন সম্পর্কে আমার পছন্দমতো সমস্ত সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে পারি: বলি, আমার সময় লাগবে কারণ আমি জানি না লিনাক্স, তবে এটি কাউকে আপত্তি না জানিয়ে মার্জিত একটি উপায় হবে।
এটা ভাল.