এখানে লেখার কয়েকমাস আগে তিনি ফ্র্যানোর ব্লগে লেখক হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছিলেন। আমার করা প্রথম নিবন্ধের একটি বলা হয়েছিল called "ফার্মওয়্যার, একজন আত্মপ্রকাশের দুঃস্বপ্ন"। এখন সময় এসেছে দ্বিতীয় অধ্যায়টি লেখার।
আমি সম্প্রতি পরিকল্পনাগুলি পড়েছি স্টেফানো জ্যাকিরোলি (ডেবিয়ান প্রকল্প নেতা) যাতে শেষ পর্যন্ত ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রস্তাবিত বিতরণের তালিকার মধ্যে সর্বজনীন বন্টন (বিতরণগুলি যা উত্তরকে চিহ্নিত করে যেমন ট্রিস্কেল, ব্ল্যাকস, জি নিউইউসেন্স, ভেনেনাক্স, মুসিক্স এবং ডাইনেবলিক)। আসলে, একটি মেলিং তালিকা খোলা হয়েছে যেখানে আপনি যে কোনও সম্পর্কিত ধারণা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করতে পারেন। বলা বাহুল্য, ঘর্ষণটি ইতিমধ্যে শুরু হয়ে গেছে: যে এফএসফিস্টগুলি অ-নিখরচায় সংগ্রহস্থলগুলি শেষ করতে চায়, ডিবিয়ানরা বলে যে এটি দেবিয়ান চুক্তি ইত্যাদি লঙ্ঘন করে etc.
আমার অর্থ এই নয় যে যারা ডিবিয়ানকে এফএসএফ দ্বারা প্রস্তাবিত বিতরণগুলির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার যোগ্য বলে বিবেচনা করে (যদিও কেবলমাত্র মূল সংগ্রহশালা ব্যবহার করে) তবে আমি কিছুটা জোর দিতে চাই against এফএসএফ কী নিয়ে উদ্বিগ্ন ডেবিয়ান অবদান এবং অ-নিখরচায় সংগ্রহস্থলগুলির রক্ষণাবেক্ষণই নয়, তাও এগুলি যে সহজেই অ্যাক্সেস করা যায় (সুডো ন্যানো /etc/apt/source.list করা এবং প্রতিটি লাইনের শেষে অবদান এবং নিখরচায় যোগ করার মতো সহজ)) ইএসএ এ কারণেই তারা দেবিয়ানকে অন্তর্ভুক্ত না করে। স্কুইজ এবং এর বিনামূল্যে কার্নেল দিয়ে তারা কিছুটা কাছাকাছি এসেছিল, তবে এফএসএফের মতো কাছাকাছি নয়।
এই সমস্ত ক্ষেত্রে সবচেয়ে সমালোচনা তখন হবে যখন অ-ফ্রি ফার্মওয়্যারের সাথে কাজ করার বিষয়টি আসে, কম্পিউটারটিকে "100% ফ্রি" করার পথে যে বিরক্তিকর জিনিসটি আসে (আরএমএস অনুযায়ী বিনামূল্যে)। এটি মুক্ত না হওয়ার জন্য, আপনাকে কোনও প্রয়োজনের দাস হওয়ার মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে যেমন ওয়্যারলেসের মাধ্যমে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপন করা বা গ্রাফিক ত্বরণ থাকা বা কখনও শুরু লিনাক্স U, বা এই প্রয়োজনীয়তা থেকে বঞ্চিত হোন ………… তবে মুক্ত থাকুন। স্টলম্যানের গ্রাফিক্স ত্বরণের প্রয়োজন হয় না কারণ এটি গ্রাফিক্স অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানোর জন্য ডেস্কটপগুলি কেবল ব্যবহার করে (একটি পিডিএফ বা একটি চিত্র দেখুন) তবে বেশিরভাগ সময় তিনি কনসোল ব্যবহার করেন। এছাড়াও এটি কোনও Wi-Fi সংযোগের প্রয়োজন হয় না কারণ বেশিরভাগ সময় এটি ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস না করে এবং কেবল ইমেলগুলি পড়তে এবং প্রেরণে সংযুক্ত থাকে। (এবং ইমাস থেকে)সুতরাং একটি ইথারনেট তারের সাহায্যে আপনি বাঁচাতে পারেন। এবং বায়োস জিনিস দিয়ে, লেবুতে তিনি তাকে স্পষ্ট বিবেক দিয়ে চলে গিয়েছিলেন। নিঃসন্দেহে প্রয়োজনগুলি অপসারণ আপনাকে দ্রুত আরোহণে সক্ষম করবে Maslow এর পিরামিড.
তবে অবশ্যই, আমাদের সবার একই চাহিদা নেই। আমার ভাগ্যক্রমে গ্রাফিক ত্বরণের প্রয়োজন নেই (আমি কঙ্কির বাইরেও পর্দায় প্রভাব ফেলতে পছন্দ করি না), তবে আমার বাড়িতে 3 কম্পিউটার রয়েছে বলে আমার ওয়্যারলেস মাধ্যমে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপন করা দরকার (একটি পিসি এবং 2 নোটবুক) এবং একটি ওয়াইফাই রাউটার যা কেবলমাত্র পিসির সাথে সরাসরি সংযুক্ত। আমার অনুষদ ছাড়াও "জরুরী ক্ষেত্রে" সংযোগ করতে সক্ষম হবার জন্য Wi-Fi জোন রয়েছে। তবে সর্বোপরি, মোবাইল ব্রডব্যান্ডের সাথে আমার যে বিব্রতকর অভিজ্ঞতা হয়েছিল তা আমাকে আমার ইন্টারনেট সংযোগটি সর্বোত্তম হওয়ার এবং প্রতি কয়েক মিনিটের মধ্যেই বন্ধ না করার জন্য প্রয়োজনীয় করে তুলেছিল। এবং BIOS হিসাবে, কেবলমাত্র আমি প্রয়োজনীয়টিকে বিবেচনা করি তা হ'ল এটি আমার পছন্দের অপারেটিং সিস্টেমটি লোড করতে পারে।
এটি আমাকে এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পরিচালিত করে যা আমাদের মধ্যে অনেকে উপেক্ষা করে: কী কারণে হার্ডওয়্যার সংস্থাগুলি ড্রাইভার তৈরি করে জিএনইউ / লিনাক্স? তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ 100% ফ্রি ডিস্ট্রো ব্যবহারকারীর কতটা তাত্পর্য থাকতে পারে? ব্যবহারকারীদের দাবি স্বাধীনতার নিরিখে তারা কেবলমাত্র হার্ডওয়্যার কেনার পরামর্শ দেয় যা কার্যত নির্বিশেষে 100% ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে কাজ করে। তারা যথেষ্ট নিশ্চিত যে যদি লিনাক্সাররা কার্ড ব্যবহার বন্ধ করে দেয় এনভিডিয়া, কোম্পানির ড্রাইভার চালক ছাড়া ছাড়া আর কোন উপায় থাকবে না। তবে এনভিআইডিএর ঝুঁকি রয়েছে (ঠিক যেমন অ্যাডোব ফ্ল্যাশ দিয়েছিল) তাকে ঘটে জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য আপনার ড্রাইভারের সংস্করণ তৈরি বন্ধ করুন এবং শুধুমাত্র উইন্ডোজ এবং ম্যাক ব্যবহারকারীদের জন্য উত্সর্গীকৃত (90% বা আরও বেশি)। কোন পরিস্থিতিতে সবচেয়ে সম্ভবত, কোন এনভিডিয়া আপনার ড্রাইভার বিনামূল্যে জিএনইউ / লিনাক্স না স্বল্প চাহিদার মুখে সেগুলি সরাতে? এবং আমি আপনাকে এনভিআইডিআইএ হিসাবে বলছি, আমি আপনাকে অন্য কোনও সংস্থাকে বলছি যা নিরবিহীন ড্রাইভার প্রস্তুত করে।
আমি জানি না এফএসএফের সাথে পুনর্মিলন করার এই ডিবিয়ান প্রয়াস থেকে কী বেরোতে পারে, তবে এই আশঙ্কা রয়েছে যে এই দুজনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের ফলে অনেক ব্যবহারকারী ডেবিয়ান থেকে দূরে সরে যাবে শুধু ফার্মওয়্যার প্রশ্নের জন্য (ধরে নিচ্ছি যে তাদের অন্য কোনও মালিকানাধীন প্রোগ্রামের প্রয়োজন হবে না)। এখানে উরুগুয়েতে হার্ডওয়্যারটি সস্তা নয়, অপশনগুলি এত বেশি নয় এবং বিক্রেতারাও এটি ধরে নেন আপনি প্রিসি না সফ্টওয়্যার পদে। হার্ডওয়্যার কেনার ক্ষেত্রে একটি খারাপ সিদ্ধান্ত 100% ফ্রি ডিস্ট্রো এ-তে অভিজ্ঞতা তৈরি করে অসহনীয় এবং যখন আপনি সাহায্য চান তারা আপনাকে বলে তোমাকে চুদব। ফলাফল: অর্থের অপচয় এবং দু: খ এবং অক্ষমতার অনুভূতি এত দুর্দান্ত ……………………… ..যেন তোমার কম্পিউটার চুরি হয়ে গেছে.
অবশেষে আমি এই লিঙ্কগুলি ছেড়ে চলেছি:
এফএসএফ এবং ডেবিয়ানের মধ্যে আলোচনার জন্য মেইলিং তালিকা: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
এমন একটি ভোট যা সম্পর্ককে নষ্ট করে: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
স্টলম্যানের লেমোটের ব্যবহার: http://richard.stallman.usesthis.com/
হতাশা এড়াতে সাইট: http://www.h-node.org/
পিএস: আমি শুক্রবার থেকে সাবায়ন লিনাক্স 9 ব্যবহার করছি, এবং আমি সাহায্য করতে পারি না তবে অবাক হতে পারি যে আমার ব্রডকম ৪৩২ বি লাইভ ডিভিডিতে স্বীকৃত হয়েছিল। উবুন্টুর সাথে আমার এ ঘটনা ঘটেনি। আমি যখনই অন্য বিতরণ ব্যবহার করি তখন উত্স থেকে ফার্মওয়্যার কীভাবে ইনস্টল করতে হয় তা আমি এখনও জানি।