El উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টারযদিও এটি এখনও খুব "ভারী" এবং এর কয়েকটি জাল রয়েছে যা পালিশ করা দরকার, এটি সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ। এটি কেবল কারণগুলির অন্যতম ভিত্তি হবে ব্যবসা মডেল ক্যানোনিকাল অফ "বিক্রয়" প্রোগ্রাম এবং অর্থোপার্জনের জন্য তবে এটি আপনাকে একটি দেয় পেশাদার, অনন্য এবং আধুনিক স্পর্শ বিতরণ।
ছেলেরা ফেডোরা তারা ভাবছে যে ইতিমধ্যে প্রতিস্থাপন সময় পুরানো এবং কখনও ভাল ওজন synaptic. |
এ নিয়ে একটি সক্রিয় আলোচনা রয়েছে ফেডোরা মেলিং তালিকা, ফেডোরা লিনাক্স "সফ্টওয়্যার কেন্দ্র" এর সাথে সম্পর্কিত।
একটি নতুন ফেডোরার অবদানকারী, জিওভান্নি ক্যাম্পাগনা, ফেডোরার সফ্টওয়্যার হাব তৈরির বিষয়ে আলোচনার জন্ম দিয়েছিল। তিনি স্বীকার করেছেন যে প্যাকেজ পরিচালনার জন্য ভাল ইউজার ইন্টারফেস রয়েছে (জিপিকে-অ্যাপ এবং অ্যাপার) তবে উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টারের সাথে আসলে কিছুই নেই। এমনকি উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টার ফেডোরায় রাখার পরামর্শ দেওয়ার জন্য তাকে উত্সাহ দেওয়া হয়েছিল।
এ পর্যন্ত মন্তব্যগুলি কয়েকটি ফেডোরার বিকাশকারীদের সাথে মিশিয়ে বলা হয়েছে যে কোনও সফ্টওয়্যার সেন্টার বা অ্যাপ স্টোর করার কোনও কারণ নেই এবং এটি কেবল একটি অভিনব।
আপনি যদি এই প্রচেষ্টাটি চালিয়ে যান, ফেডোরার লোকদের সামনে তাদের সামনে বিশাল চ্যালেঞ্জ রয়েছে: উবুন্টু সফ্টওয়্যার সেন্টারের ভাল অনুলিপি করা এবং এটিকে হালকা, ব্যবহারে সহজ এবং আরও গতিশীল করে তোলা।
উবুন্টু স্টাইল সফটওয়্যার কেন্দ্র? মমমমম…। আমার কাছে মনে হয় বন্ধু জিওভানি ফেদোরার দর্শনকে বিবেচনা করেন নি, আমি খুব সন্দেহ করি (সম্ভবত আমি ভুল) এই দুর্দান্ত প্রকল্পের লোকেরা বেতনভুক্ত সফ্টওয়্যার সহ একটি ডাউনলোড কেন্দ্র সরবরাহ করে; এখন, যদি কেবলমাত্র বিনামূল্যে এবং নিখরচায় সফ্টওয়্যার দিয়ে এটি সম্ভব হতে পারে be
ঠিক আছে, আমি অস্বীকার করি না যে নতুনদের ডিস্ট্রোতে আকৃষ্ট করা মোটেই খারাপ নয়, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে। তবে মনে রাখবেন যে ফেডোরা সরাসরি সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য তৈরি হয় না; এটি শক্তিশালী এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য প্যাকেজ ম্যানেজার (প্যাকম্যান বা ইয়োরোর্ট স্টাইল) সহ ব্যবহার করা সহজ তবে এটি উবুন্টুর মতো সরাসরি "বন্ধুত্বপূর্ণ" ডিস্ট্রো নয়। সাবধান থাকুন, আমি "বন্ধুত্বপূর্ণ" বলি কারণ উবুন্টু কখনও কখনও এমন সমস্যা সৃষ্টি করে যা আপনাকে বিভ্রান্ত করে তোলে এবং ফেডোরা ইনস্টল করার আগে আপনি যদি কিছুটা না পড়েন তবে কীভাবে এক্সডি করবেন তা না জেনে আপনি চাকার উপর থেকে যান x
এছাড়াও, ফেডোরা আগের মতো কঠিন নয়। আমার কাছে এটি 4 টি সংস্করণের চূড়ান্ত হিসাবে রয়েছে এবং এটি আরও বন্ধুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। যদিও, দ্বিতীয় চিন্তায়, সম্ভবত এটি আমার কাছে মনে হয়েছে কারণ আমি ইতিমধ্যে তার হাত ধরে নিয়ে এসেছি এবং তিনি যে সমস্যাগুলি দেখাতে পারেন সেগুলি আমি দ্রুত সমাধান করেছি solve যাইহোক, আমি এটি আগের তুলনায় অনেক কম ঝামেলা পাই find
"ফেডোরার ছেলেরা ভাবছে যে এই পুরানো এবং কখনই বিবেচিত নয় এমন সিনাপটিক প্রতিস্থাপনের সময় এসেছে।"
ফেডোরার সিনাপটিক ?????
আমি মনে করি এটা মহান.
আমি জানি যে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী জিএনইউ / লিনাক্স (বিশেষত উবুন্টু) থেকে শুরু করেন; কারণ তারা উইন্ডোজের চেয়ে আরও ভাল কিছু খুঁজছেন (এতগুলি ভাইরাস, রিবুট, কেবল কৌতুহলের বাইরে নয়, তবে আদর্শের কারণে কয়েকটি)। এই কারণে, তাদের প্রয়োজনীয় ইন্টারফেস সরবরাহ করা প্রয়োজন যাতে তারা তাদের একই ক্রিয়াকলাপগুলি একটি সহজ উপায়ে এবং উইন্ডোজের প্রস্তাবিত কিছু বৈশিষ্ট্য সহ কার্যকরভাবে সম্পাদন করতে পারে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি উবুন্টু ব্যবহার করি, কারণ আমি এটির বিজ্ঞপ্তি সিস্টেম, সফ্টওয়্যার কেন্দ্র, ইনস্টলারটি পছন্দ করি যা আমাকে ইনস্টলেশন থেকে তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে দেয় এবং এভাবে প্রারম্ভকালে কার্যকরী থাকে; এমন কিছু যা অন্যান্য বিতরণে নেই। ছোট বিবরণ পার্থক্য দেয়, উবুন্টু বুঝতে পেরেছেন যে কিছুই, কিছুতেই নয় এটি সবচেয়ে জনপ্রিয় বিতরণে পরিণত হয়েছে। আসলে আমি জানি লোকেরা এই বিষয়ে আগ্রহী, তবে উবুন্টুর কথা কে শুনেছিল।
আসুন, আমি প্যাকেজকিট / অ্যাপার ...
এটি সহজেই উবুনটাইজড ... হা হা ...
আলিঙ্গন! পল।
এটি আমার কাছে মনে হয় যে অ্যাপার খুব ভাল, যদিও ফেডোরার ছেলেরা ডিস্ট্রোকে আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব করে তুলতে একটি সফ্টওয়্যার সেন্টার তৈরি করতে চায় তবে ভাল হোক, তবে দয়া করে উবুন্টু থেকে এটি অন্তর্ভুক্ত করবেন না, আমি মনে করি তাদের নিজস্ব তৈরি করা আরও ভাল, বিতরণের জন্য তৈরি