আমার এক বন্ধু আছে যিনি ওয়েব বিকাশকারী এবং তিনি সর্বদা আমাকে এমন কিছু বলেছিলেন যা আমি যখন ভাগ করি 100%:
ফায়ারফক্স হ'ল বাজারের সেরা ব্রাউজার, বিশেষত বিকাশকারীদের ব্যবহারের জন্য, তবে তাদের মধ্যে অনেকেই এমনকি এই ব্রাউজারটি যে সমস্ত সরঞ্জাম সরবরাহ করে সেগুলি ব্যবহার করে না।
এবং তিনি খুব সঠিক। কে বলেছে তা ঠিক বেরিয়ে এসেছিল ফায়ারফক্স 15 বিটা 1 এবং এটি এটি ওয়েব বিকাশকারীদের জন্য খুব আকর্ষণীয় সরঞ্জাম নিয়ে আসে, যা আমি আপনাকে নীচে দেখাব, সেগুলি সবগুলিতে পাওয়া যায় মেনু »ওয়েব বিকাশকারী.
তবে আমরা এই পর্যায়ে পৌঁছানোর আগে আমি আপনার সাথে একটি খুব ব্যক্তিগত মতামত ভাগ করতে চাই। অন্যান্য অনুষ্ঠানে, আমি নিজেও এটাকে মারলাম ফায়ারফক্স প্ল্যাটফর্মের জন্য সংবাদের অভাবের কারণে জিএনইউ / লিনাক্স এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য। আমি এমনকি তাদের মধ্যে একজন যারা ভেবেছিলাম ত্বরিত সংস্করণ প্রকাশের ভুল হতে পারে।
সত্য বলা হবে। ফায়ারফক্স প্রতিটি নতুন সংস্করণ দিয়ে এটি অনেক উন্নতি করে। এটি কেবল ওয়েব বিকাশকারীদের জন্যই নতুন বৈশিষ্ট্য নিয়ে আসে না, তবে এটির পারফরম্যান্সে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখা গেছে এবং এটি প্রশংসিত। তবে আসুন প্রাথমিক বিষয়টিতে ফিরে আসি।
পরিদর্শক
সাথে ওয়েব বিকাশের জন্য প্রধান টুকরা ফায়ারফক্স, পরিদর্শক, কয়েক সংস্করণ আগে অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং উন্নত ছিল, কিন্তু এখন এটিতে একটি নতুন বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত যা অন্তত আমাকে অনেক সাহায্য করে: নিয়ম.
আপনি ইমেজে দেখতে পাচ্ছেন, এখন যখন আমরা আমাদের ওয়েবসাইটের একটি উপাদান চিহ্নিত করি তখন আমরা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে এর মাত্রা, মার্জিন, প্যাডিং দেখতে পাব। দরকারী?
মোবাইলের জন্য পূর্বরূপ
ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য এখন মোবাইল ডিভাইসগুলি ব্যবহার করা খুব ফ্যাশনেবল, সুতরাং বিকাশকারীরা এগুলি ব্যবহার করছেন প্রতিক্রিয়াশীল ডিজাইনএটি হ'ল তারা এমন ডিজাইন তৈরি করেন যা কোনও স্ক্রিন বা রেজোলিউশনে ভাল দেখায়।
বিরূদ্ধে ওয়েব ডেভেলপার এবং অন্য কিছু এক্সটেনশন আমাদের সাইটটি বিভিন্ন রেজোলিউশনে কীভাবে দেখবে তা পূর্বরূপ দেখতে সক্ষম হতে পারে এবং সুসংবাদটি হ'ল যেহেতু আমাদের আর সেগুলির কোনও ব্যবহার করতে হবে না ফায়ারফক্স 15 ডিফল্টরূপে এই কার্যকারিতা সংহত করে।
স্টাইল সম্পাদক
আরেকটি আকর্ষণীয় অন্তর্ভুক্তি হ'ল সিএসএস স্টাইলস সম্পাদকএটি আমাদের ব্যবহৃত স্টাইল শিটগুলিতে সম্পাদনা করতে সক্ষম হয়ে আমাদের সাইটে আমাদের যে পরিবর্তনগুলি যুক্ত করতে পারে তা রিয়েল টাইমে দেখতে দেয়।
অন্যান্য পরিবর্তন
এই বিটা 1 এর মধ্যে অন্যান্য আকর্ষণীয় পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- পিডিএফ ফাইলগুলির জন্য একটি সংহত ভিউয়ার যুক্ত করা হয়েছে।
- এসপিডিওয়াই নেটওয়ার্কিং প্রোটোকল ভি 3 এর জন্য সমর্থন।
- ওয়েবজিএলে বিভিন্ন উন্নতি।
- এক্সটেনশনের দ্বারা ব্যবহৃত মেমরির ব্যবহারটি অনুকূলিত।
- জাভাস্ক্রিপ্ট ডিবাগার যুক্ত করা হয়েছে।
- পরিদর্শক ডিজাইন উন্নত করা হয়।
- সিএসএস শব্দ বিরতি জন্য সমর্থন।
- Opus অডিও কোডেকের জন্য সমর্থন যুক্ত করা হয়েছে।
- HTML5 এ <উত্স> উপাদানটির জন্য সমর্থন>
- এইচটিএমএল 5 <অডিও> & <ভিডিও>> তে বিভিন্ন উন্নতি
ডাউনলোড
ফায়ারফক্স 15.0 -1 686 জিএনইউ / লিনাক্স-আই 2 (এন-ইএস) .tar.bzXNUMX
ফায়ারফক্স 15.0 -1 86 জিএনইউ / লিনাক্স-এক্স 64_2 (এন-ইএস) .tar.bzXNUMX
উৎস: মজিলা
মোবাইল ফোনের জন্য পূর্বরূপ অপশনটি খুব কার্যকর বলে মনে হচ্ছে, এটি নিশ্চিত যে কোনও ওয়েব পৃষ্ঠার নকশা করার সময় এটি কাজের সুবিধার্থে করে।
তাই হয়। আপনি বিভিন্ন রেজোলিউশনগুলি নির্বাচন করেন এবং যদি আপনার নকশা সেগুলির বেশ কয়েকটির জন্য অভিযোজিত হয় তবে আপনি এটি দেখতে কেমন তা দেখতে পারেন। এছাড়াও, এটি উল্লম্ব বা অনুভূমিক to হিসাবে ঘোরানো যেতে পারে 😀
ক্রোমের এটিও রয়েছে: ডান ক্লিক করুন> আইটেমটি পরীক্ষা করুন > নীচে ডানদিকে গিয়ার আইকনে ক্লিক করুন> ব্যবহারকারী এজেন্টকে ওভাররাইড করুন > মোবাইল বিকল্পগুলির মধ্যে একটি চয়ন করুন এবং ওভাররাইড ডিভাইস মেট্রিক্স আপনি পর্দার রেজোলিউশন সেট করেছেন।
মোবাইল ডিভাইসগুলির ট্র্যাফিক বৃদ্ধি পাওয়ার আগেই অপেরা ইতিমধ্যে এটি পেয়েছিল ... এক্সডি
সাফারি মোবাইল ডিভাইসগুলির অস্তিত্বের আগে থেকেই এটি ছিল ... এক্সডি
(এটি মিথ্যা তবে আমি তা ধরে রাখতে পারি না)
অপেরা ... এটি ব্যাটম্যানের মতো, দুর্দান্ত অজানা নায়ক ... এইচএএচএ
ঠিক কীভাবে সেনাপতির পরিচারক আপনার গ্যাজেটগুলি দরকার (ব্যাটমোবাইল, ব্যাটকেভ এবং ব্যাটিনভেন্টস), কারণ এটি না উড়ে, না ক্ষমতা আছে, না কিছুই .. হাহাহা
না, যদি এখন দেখা যায় যে ব্যাটম্যান কোনও অধিকার বা অসুর নেই এমন এক ব্যক্তি, আসুন ... এমন একজন মনোবিজ্ঞানী যিনি যদি সমস্ত গ্যাজেটগুলির পক্ষে না হন তবে তিনি আপনার এবং আমার মতোই হতেন ... এইচএএচএ
সত্যিই আমি ইতিমধ্যে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি যে আমি ক্রোমিয়াম ব্যবহার করি কেন তাই প্রতিবার প্রায়শই নতুন সংস্করণ হয়
আপনার কাছে ক্রোমিয়াম / ক্রোম ধরা খুব কম বাকি আছে
আমি লিনাক্স ব্যবহার শুরু করার পর থেকে ফায়ারফক্সের সাথে আমার যে ভালবাসা / ঘৃণার সম্পর্ক রয়েছে তা সত্ত্বেও, এটি ব্রাউজারটি যা দিয়ে আমি সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি, তা হয় ব্রাউজিং বা ডিজাইনের ক্ষেত্রে আসে। আমি মনে করি যে ফায়ারফক্সের পারফরম্যান্সের উন্নতি বেশিরভাগ কারণে এটি যে শূন্যস্থানগুলি পূরণ করতে শুরু করেছে এবং এক্সটেনশানগুলি তাদের coverেকে না দেয় সে কারণেই এটি ঘটে।
ফায়ারফক্স অ্যাসাপটিতে অস্ট্রেলিয়ার প্রত্যাশা করে, আমি থান্ডারবার্ডে এটি চেষ্টা করেছি এবং কেডিএতে এটি কেমন দেখাচ্ছে তা আমি সত্যিই পছন্দ করেছি
@ লেওনারডপসি 1991
ক্রোমিয়ামেও একটি দ্রুত বিকাশ চক্র রয়েছে, প্রতি বছর ফায়ারফক্সের চেয়ে কম সংস্করণ প্রকাশ করে তবে এখনও কয়েকটি মুক্তি দেয়।
লিনাক্সে ইউনিফাইড আপডেটগুলির জন্য খুব বেশি পার্থক্য নেই, তবে উইন্ডোজে ফায়ারফক্সের ঘন ঘন আপডেটগুলি সত্যই বিরক্তিকর হতে পারে কারণ তারা ক্রোমের ক্ষেত্রে নীরব নন।
এটি মরিয়া হয়ে ওঠে সন্দেহ নেই, তবে আমি সত্যিই এমন সফ্টওয়্যার পছন্দ করি না যা খুব ঘন ঘন আপডেট হয় এবং কয়েকটি নতুন বৈশিষ্ট্য এবং / অথবা সংশোধন থাকে। আমার পরিবার উইন্ডোজ এবং আমি যে ব্রাউজারটি ইনস্টল করেছি তা ফায়ারফক্স এবং স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি ভালভাবে কাজ করে, যতদূর আমি জানি, ক্রোমিয়ামটিতে উইন্ডোতে স্বয়ংক্রিয় আপডেট প্রয়োগ করা হয় না।
সন্দেহ নেই যে এটি মরিয়া হয়ে ওঠে, তবে এটি তবে আমি খুব সহজেই কয়েকটি সংবাদ এবং / বা সংশোধন করে আপডেট হওয়া সফ্টওয়্যারটি পছন্দ করি না। আমার পরিবার উইন্ডোজ ব্যবহার করে এবং আমি তাদের যে ব্রাউজারটি দিয়েছিলাম তা ছিল ফায়ারফক্স এবং স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি দুর্দান্ত কাজ করে, যতদূর আমি জানি ক্রোমিয়াম উইন্ডোগুলিতে স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি প্রয়োগ করে না।
যে কোনও ক্ষেত্রে "তারা নিরব ছিল না" কারণ আমার কাছে মনে হয় এই ফাংশনটি তাদের সাথে রয়েছে ফায়ারফক্স 13 চালু হয়েছিল উইন্ডোজ.
আমার পরিবার উইন্ডোজ এবং ফায়ারফক্স ব্যবহার করে এবং 12 সাল থেকে নীরব আপডেটগুলি ভালভাবে কাজ করেছে
আমার ভুল, আমার ধারণা। উইন্ডোজে ফায়ারফক্সের সর্বশেষ আপডেটটি দেখেছিলাম বিরক্তিকর।
এবং তার আগে এগুলিও সহজ ছিল, উইন্ডোগুলিতে আপনাকে কেবল "সহায়তা" এবং তারপরে "সম্পর্কে" যেতে হবে, যেখানে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্দেশিত হয় যে যদি একটি ক্লিক সহ ডাউনলোড এবং ইনস্টল করার জন্য কোনও নতুন সংস্করণ পাওয়া যায়। আমি এখনও উইন্ডোজ কম্পিউটারগুলিতে এটি করতে পছন্দ করি, এজন্য আমি কখনও ফায়ারফক্স রক্ষণাবেক্ষণ পরিষেবা ইনস্টল করি না।
"সেরা ব্রাউজার" এর শিরোনাম বিষয়গত, এটি প্রত্যেকের মতামত অনুসারে সেরা ব্রাউজারকে অবশ্যই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে হবে তার উপর নির্ভর করে।
ব্যক্তিগতভাবে এমন কিছু আছে যা আমি সবসময় ফায়ারফক্সের সমালোচনা করেছি এবং এটি এর উদ্ভাবনের অভাব। এর অনেকগুলি ফ্ল্যাগশিপ বৈশিষ্ট্য তাদের দ্বারা তৈরি করা হয়নি, তবে মূলত অন্যান্য ব্রাউজারগুলি, বিশেষত অপেরা এবং ক্রোম দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। এটি অন্য ব্রাউজারগুলির অংশগুলিতে সজ্জিত এবং এটি দেখতে সুন্দর দেখানোর জন্য একটি দুর্দান্ত "অবাধ এবং অলাভজনক" শিরোনাম যুক্ত করেছে Frank
তা ছাড়া, অন্য যে বিষয়টি আমাকে সর্বদা তাকে বিরক্ত করত তা হ'ল তার খারাপ অভিনয়; এমন কিছু যা অবশেষে পিছনে ফেলেছে বলে মনে হচ্ছে, যদিও এটি এটি সত্যও সহায়তা করে যে আমার কাছে এটি কেবলমাত্র একটি দ্বিতীয় ব্রাউজার হিসাবে রয়েছে এবং এটি প্রায় সেখানেই রয়েছে ডিফল্ট, খুব কম এক্সটেনশন সহ।
আমি যে বিষয়ে সম্মত তা হ'ল ওয়েব ডিজাইন এবং বিকাশের জন্য এটি খুব ভাল; যদিও আমি এটি বেশিরভাগই ফায়ারব্যাগের জন্য বলি, তবে আমার ধারণাও আছে যে ওয়েবকিটের চেয়ে গেকো কিছু নির্দিষ্ট কাজের জন্য আরও ভাল কাজ করে।
তবে, দৈনিক ব্রাউজিংয়ের জন্য, আমি অবশ্যই ক্রোম / ক্রোমিয়াম আমাকে দেওয়া সমস্ত সুবিধার পুরো সেটটিকে পছন্দ করি।
আমি মনেকরি যে ক্রোমিয়াম / ক্রোম একটি দুর্দান্ত ব্রাউজার। বিভিন্ন ডেস্কটপগুলিতে (কমপক্ষে আমার জন্য) ফন্টের রেন্ডারিং আস্তরণের মধ্য দিয়ে যায় ঠিকই, কিছুই বোঝা যাচ্ছে যে উপায় দ্বারা, ফায়ারফক্স আমার জন্য এটি একটি +100 আছে। তবে, বিকাশকারীরা কীভাবে কাজ করতে পারেন এবং বিভিন্ন ব্রাউজারে সাইটগুলি পরীক্ষা করার সময় আমি এটি দেখতে বসেছি, যেটি সবচেয়ে ভাল আচরণ করে তা সর্বদা ছিল ফায়ারফক্স, অনুসরণ করে ক্রৌমিয়াম সামান্য অসুবিধা সহ নিকৃষ্টতম? Opera e ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 8 সংস্করণ থেকে ডাউন।
এছাড়াও, ত্রুটিযুক্ত সংযোগগুলিতে ফায়ারফক্স হ'ল ক্রোমিয়ামের বিপরীতে যা ভয়াবহ কাজ করে।
আমি মনে করি পৃষ্ঠাগুলি প্রদর্শন করার উপায় নিয়ে কোনও আলোচনা নেই। ফায়ারফক্স হ'ল, যদি সবার চেয়ে সেরা না হয় তবে কমপক্ষে অন্যতম সেরা। এটি অন্যান্য ক্ষেত্রে যেখানে এটি আর বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে না।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বেশিরভাগ ব্রাউজারগুলি বছরের পর বছর ধরে ব্যবহার করেছি এবং প্রতিদিনের ব্রাউজিংয়ের জন্য আমি ফায়ারফক্স + নোস্ক্রিপ্ট আমাকে একটি বর্ধন হারে এক্সটেনশন উন্নত করার পাশাপাশি যে সুবিধা দেয় তা পছন্দ করি। দীর্ঘদিন ধরে আমি এমন কিছু সন্ধান করলাম যা ক্রোমিয়ামে কাজটি করতে কাজ করে, তবে আমি উল্লিখিত এনালগ প্লাগইনগুলির কোনওটিই সেগুলি সম্পাদন করে না (আমি বলতে ভুলে গেছি যে ফায়ারফক্স ডাব্লুওটিটি আরও বেশি ব্যবহারিক এবং আমি এটি প্রতিদিন ব্যবহার করি)। আমি স্থানীয় ব্রাউজার বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করে ক্রোমিয়ামে নোস্ক্রিপ্টের পরিপূরক দেওয়ার চেষ্টা করেছি কিন্তু এটি ব্যবহারিক নয়। এবং সেগুলি বাদ দিয়ে ফায়ারফক্স অ্যাড-অনস পৃষ্ঠাটি ক্রোম ওয়েব স্টোরের চেয়ে অ্যাপের বিষয়বস্তুর জন্য আরও ভাল যত্ন করা।
যদিও ক্রোমিয়াম বুটের সময়টি আরও ভাল, তবে এটি কয়েক সেকেন্ডের জন্য যা দুটি ঝলক (একটি আঘাতজনিত নয়) অপেক্ষা করে এবং আমার প্রতিদিনের নেভিগেশনে গতির পার্থক্য সর্বদা সর্বনিম্ন অনুধাবনযোগ্য, এমনকি আমি এমনকি কখনও কখনও এমনকি ভাবতাম যে বিষয়গত ছিল ।
আমি যেমন পড়েছি, ফায়ারফক্স তার আপডেটগুলির ফ্রিকোয়েন্সিও হ্রাস করবে।
স্পষ্টতই নয়, বা আমরা পরে দেখব ..
সত্য বলা হবে। প্রতিটি নতুন সংস্করণ সহ ফায়ারফক্স অনেক উন্নতি করছে। এটি কেবল ওয়েব বিকাশকারীদের জন্যই নতুন বৈশিষ্ট্য নিয়ে আসে না, তবে এটি কার্য সম্পাদনে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখতে পেয়েছে এবং এটি প্রশংসিত is
থিমের অফ-টপিক:
আমি পুরোপুরি একমত নই, এটি হতে পারে যে বিশাল সংখ্যক ব্যবহারকারীর জন্য ফায়ারফক্স তার কার্য সম্পাদনে একটি পরিমাণগত লাফিয়ে উঠেছে, তবে আমি এটি লক্ষ্য করি না Today আজ সমস্ত ব্রাউজার (অপেরা বাদে) একটি ওয়েবসাইট দ্রুত লোড করে, এর মধ্যে খুব কমই পার্থক্য রয়েছে এগুলির মধ্যে তারা সকলেই প্রায় দ্রুত জাভাস্ক্রিপ্ট চালায় me আমার জন্য পার্থক্যটি বিশদগুলিতে, ওয়েব ব্রাউজিংকে সফল করে তোলে এবং এগুলি নরক করে তোলে।
এটি সত্য যে জিএনইউ / লিনাক্সে ফায়ারফক্স উইন্ডোজের তুলনায় এই ছোট বিবরণগুলিকে অনেক বেশি পালিশ করেছে যা এই উইন্ডোগুলির চেয়ে নেভিগেশনকে বাধা দেয়, তবে এই ক্ষেত্রে, সেই বিবরণগুলিই আমাকে অন্যান্য ব্রাউজারগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য করে (এই ক্ষেত্রে, শ্রীওয়ারে আয়রন, যা আমি উভয়ই ব্যবহার করি ওএস)।
আমি একই সাথে বেশ কয়েকটি ট্যাব লোড করার সময় সর্বদা ধরা পড়ি, যখন এটি একটি অনুরূপ ডাউনলোড বিশ্লেষণ করে (এটি ছাড়াও এটি এমন একটি ফাংশন যা আমার পক্ষে খুব ভাল কাজ করে না, কারণ আমি দূষিত ফাইলগুলি অনেকবার ডাউনলোড করেছি এবং এর ফায়ারফক্সে »বিশ্লেষণ» এটি এটি সনাক্ত করে না, মঙ্গলভাবের জন্য ধন্যবাদ যা আমি এন্টিভাইরাসগুলি খোলার আগে সর্বদা পাস করি) এটি ব্যবহারের পরে, খরচ খুব বেশি এবং ব্রাউজারটি খুব ধীর হয়ে যায় ...
এবং আমার কোনও খারাপ পিসি নেই, আরও কী, আমার পিসির সমস্ত হার্ডওয়্যার গত বছর থেকে, একটি ইন্টেল স্যান্ডি ব্রিজ প্রসেসর এবং 4 গিগাবাইট র্যাম নিয়ে। সমস্যাটি আমার হার্ডওয়্যার নয়, ফায়ারফক্সের সাথে And আমাকে বিরক্ত করে, এগুলি হ'ল এগুলি যে বাগগুলি ফায়ারফক্সে সংশোধন না করেই চলে গেছে (বিশেষত, সংস্করণ ৩.3.6 থেকে)।
বিষয়টিতে ফিরতে, হ্যাঁ, আমি মনে করি যে ফায়ারফক্সের বিকাশকারীদের জন্য খুব ভাল সরঞ্জাম রয়েছে তবে আমি মনে করি বাকীগুলি নেই nothing
তুমি যা সম্পর্কে বলছ ফায়ারফক্স উইন্ডোজের পক্ষে, যদিও এটির একই নাম এবং একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে আমি প্রায় নিশ্চিত যে এটি অন্য প্ল্যাটফর্মে একই নয়। আমি পরিবর্তনটি এবং বেশ খানিকটা লক্ষ্য করেছি। তুলনা করা ফায়ারফক্স 14 বিরূদ্ধে ফায়ারফক্স 10 এবং আপনি পার্থক্য দেখতে পাবেন।
আমি আপনার মতামত মূল্য।
যদিও আমার পক্ষ থেকে, ২০০ Firef সাল থেকে আজ অবধি আমি ফায়ারফক্স ব্যবহার করেছি, এটি খুব কমই ত্রুটি করেছে এবং আমি আমার সমস্ত মেশিনের সাথে আমার অভিজ্ঞতার কথা বলি। এখন, এমএস উইন্ডোজে ফায়ারফক্স ব্যবহারের 2007 বছর পরে, এক্সপি, ভিস্তা এবং সেভেনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন, কেবলমাত্র ব্রাউজারটি আমাকে খুব কম ত্রুটি দিয়েছে has
আমি 1 বছর ধরে জিএনইউ / লিনাক্সকে মেইন সিস্টেম হিসাবে ব্যবহার করছি এবং ফায়ারফক্স এখনও আমার মেশিনে বা আমার গার্লফ্রেন্ডের কোনও সমস্যা দেয়নি।
সন্দেহ ছাড়াই ফায়ারফক্স ফর এভার;)!
গ্রিটিংস!
আমি বছরের পর বছর ধরে বিশ্বস্ত ফায়ারফক্স ব্যবহারকারী হয়েছি, আমি এটি ক্রোমিয়াম, অপেরা এবং সেইসাথে কনকরার, রেকনক, মিডোরি, কুপজিলা, সহমর্মিতা ইত্যাদির সাথে তুলনা করেছি others আমার জন্য, ফায়ারফক্সের উচ্চতায় এক কারণে বা অন্য কোনওটি পৌঁছেছে এমন কিছুই নেই, এটিই এখন পর্যন্ত আমি সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি।
তবে যা আমি ভাবছি তা কীভাবে সম্ভব যে এটির এখনও একটি 64৪ বিটের সংস্করণ নেই। এটি কেবলমাত্র আমি ব্যাখ্যা করতে পারি না।
আইডেম, যদিও এর অস্তিত্ব নেই, যদিও এটি দীর্ঘকাল ধরে আলফা অবস্থায় রয়েছে
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
ওয়েল আমি সবেমাত্র দেখেছি এবং এটি কেবলমাত্র নাইটলিতেই নয় মুক্তির চ্যানেলে
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
তবে সেখানে যদি এটিও বলা হয় যে সংস্করণটি x86_64, তবে তাদের অফিসিয়াল পৃষ্ঠায় দেওয়া একমাত্র বিকল্পটি 32-বিট এবং তারা নিজেরাই এখানে এটি পরিষ্কার করে দেয় (যদি না তথ্য অপ্রচলিত থাকে) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit ফায়ারফক্স একটি 32-বিট অ্যাপ্লিকেশন।
হ্যাঁ, আমি জানতাম যে 64৪-বিট সংস্করণের জন্য একটি উন্নয়ন চ্যানেল রয়েছে, তবে এর বিকাশের স্থিতি আমাকে হারডের চিরস্থায়ী অস্থির রাষ্ট্রের কথা স্মরণ করিয়ে দেয় ... আলফা এবং বেতাস যা বছরের পর বছর ধরে খুব কমই কোনও খবর দিয়ে যায় ... সেখানে নরক রয়েছে hell অনেক ছোট ব্রাউজার এবং তাদের একটি 64৪-বিট সংস্করণ রয়েছে, ফায়ারফক্সকে 64৪ বিটে পোর্ট করার জন্য মোজিলার কি এতগুলি মানবিক এবং আর্থিক সংস্থান রয়েছে?