এটি সম্পর্কে একটি পোস্ট করতে আমার হয়েছে btrfs, ভবিষ্যতে একটি ফাইল সিস্টেম প্রতিস্থাপনের কথা রয়েছে ext4এটি বর্তমানে সবচেয়ে দ্রুত এবং সর্বাধিক ব্যবহৃত হয়েছে, 95% এরও বেশি পূর্ণ স্থানের ডিস্ক না থাকলে তার ডিফ্র্যাগমেন্টেশন প্রায় শূন্য।
তবে বিটিআরএস এর পরে কী উন্নতির পরিকল্পনা করেছে?
btrfs এটি দ্বারা নির্মিত একটি ফাইল সিস্টেম আকাশবাণীএর অংশগ্রহণে লাল টুপি, SUSE, ইন্টেল, অন্যদের মধ্যে. এই ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে সুস এটি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত এবং এই ইতিমধ্যে এটির SUSE এন্টারপ্রাইজ বিতরণে একটি ডিফল্ট হিসাবে দেওয়া হচ্ছে এই বিষয়ে বিশেষ জোর দিচ্ছে।
কেন এর ব্যবহারের উপর এত জোর? এটি বিটিআরএফস যে সমস্ত উন্নতি নিয়েছে তার কারণে এটি বেশিরভাগ সম্পূর্ণ আসল এবং ফাইল সিস্টেমের ক্ষেত্রে প্রচুর উদ্ভাবন করে। btrfs এটি একটি ফাইল সিস্টেম অনুরূপ লিখ« স্থিতিশীলতার সন্ধান করুন, এমনকি কিছু ভুল হয়ে গেলেও এবং সিস্টেম মেরামত ও প্রশাসনের সুবিধার্থে।
এই মুহুর্তে উপলব্ধ প্রধান বিটিআরএফস বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল:
- এক্সটেনশন ভিত্তিক ফাইল স্টোরেজ
- 2 ^ 64 বাইট == 16 ইআইবি সর্বাধিক ফাইলের আকার
- দক্ষ ছোট ফাইল প্যাকিং স্পেস
- স্থান দক্ষ ইনডেক্স ডিরেক্টরি
- গতিশীল ইনোড বরাদ্দ
- স্ন্যাপশট লিখুন, কেবল পঠনযোগ্য স্ন্যাপশট
- সাবভলিউম (পৃথক অভ্যন্তরীণ ফাইল সিস্টেমের শিকড়)
- ডেটা এবং মেটাডেটাতে চেকসামস (সিআরসি 32 সি)
- সংক্ষেপণ (zlib এবং LZO)
- একাধিক এম্বেড থাকা ডিভাইস সমর্থন
- ফাইল বিভাজন, মিররিং, ফাইল স্ট্রিপিং + মিররিং, একক এবং ডাবল-প্যারিটি ফাইল বাস্তবায়নের সাথে স্ট্রিপিং
- এসএসডি (ফ্ল্যাশ স্টোরেজ) সচেতনতা (পুনঃব্যবহারের জন্য ফ্রি ব্লকগুলি রিপোর্ট করতে ট্রিম / বাতিল করুন) এবং অপ্টিমাইজেশন (উদাহরণস্বরূপ, অপ্রয়োজনীয় অনুসন্ধান অপ্টিমাইজেশন এড়ানো, গ্রুপগুলিতে লেখার পাঠানো, যদিও তারা সম্পর্কযুক্ত ফাইল থেকে আসে না This বৃহত্তর রাইটিং অপারেশন এবং দ্রুত লেখার পারফরম্যান্স)
- দক্ষ বর্ধিত ব্যাকআপ
- অপ্রয়োজনীয় অনুলিপিগুলিতে ফাইলগুলিতে ত্রুটিগুলি খুঁজে পেতে এবং সংশোধন করার জন্য পটভূমি মোছার প্রক্রিয়া
- অনলাইন ফাইল সিস্টেমের ডিফ্র্যাগমেন্টেশন
- অফলাইন ফাইল সিস্টেম চেক
- বিদ্যমান ext3 / 4 ফাইল সিস্টেম রূপান্তর করা
- বীজ ডিভাইস। এমন একটি (কেবল পঠনযোগ্য) ফাইল সিস্টেম তৈরি করুন যা অন্যান্য বিটিআরএফএস ফাইল সিস্টেমগুলি বীজ করার জন্য টেম্পলেট হিসাবে কাজ করে। মূল ফাইল সিস্টেম এবং ডিভাইসগুলি নতুন ফাইল সিস্টেমের জন্য কেবল পঠনযোগ্য পয়েন্ট হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। অনুলিপি অনুলিপি ব্যবহার করে, সমস্ত পরিবর্তনগুলি বিভিন্ন ডিভাইসে সংরক্ষণ করা হয়, আসলটি অপরিবর্তিত।
- সাবভলিউম কোটা সমর্থন -ওয়্যার
- সাবভলিউম পরিবর্তন পাঠানো / গ্রহণ করা
- কার্যকর বর্ধিত ফাইল সিস্টেম মিররিং
- ব্যাচ, বা আউট-ব্যান্ড, নকল (যা লেখার পরে ঘটে, সময়কালে হয় না)
বিকাশে বা উন্নয়ন প্রকল্পে অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি:
- খুব দ্রুত ফাইল সিস্টেম সংযোগ পরীক্ষা নেই
- অবজেক্ট লেভেল মিররিং এবং স্ট্রাইপিং
- বিকল্প চেকসাম অ্যালগোরিদম
- অনলাইন ফাইল সিস্টেম চেক
- অন্যান্য সংকোচনের পদ্ধতি (দ্রুত, এলজেড 4)
- গরম ডেটা ট্র্যাক করা এবং দ্রুত ডিভাইসগুলিতে সরিয়ে নেওয়া (বর্তমানে ভিএফএসের মাধ্যমে উপলব্ধ জেনেরিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে ধাক্কা দেওয়া হচ্ছে)
- ইন-ব্যান্ড অনুদান (লেখার সময় ঘটে)
এটি পরিষ্কার করা উচিত যে বিটিআরএফ ইতিমধ্যে স্থিতিশীল হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং ভবিষ্যতে অনেকগুলি পরিবর্তন পরিকল্পনা করা হয়নি, যদি না এটি করার খুব ভাল কারণ থাকে। তবে, তারা প্রতিটি নতুন লিনাক্স কার্নেলের সাহায্যে বিটিআরএফএসের গতি উন্নত করার চেষ্টা করে, তাই এটির প্রস্তাব দেওয়া হয় সর্বদা সর্বশেষতম কার্নেল ইনস্টল করা থাকে এবং আপনার জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণের সর্বশেষতম সংস্করণ।
এছাড়াও, এটি বিশেষত বৃহত ড্রাইভগুলির জন্য সুপারিশ করা হয়, যেখানে বিটিআরএফস সর্বাধিক উদ্ভাবন করে এবং এর সুবিধাগুলি অনুভব করা যায়। উপরন্তু, এটির জন্য সমর্থন রয়েছে সর্বশেষ প্রযুক্তিসুতরাং আপনার যদি এসএসডি থাকে তবে আমি মনে করি আপনি ext4 এর তুলনায় উন্নতি লক্ষ্য করবেন কারণ ext4 এখনও কিছুটা পুরানো প্রযুক্তি ব্যবহার করে।
আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা
আমার প্রিয় ডিস্ট্রো হ'ল openSUSE এবং এটি আমি নিজের নেটবুকে ২০১১ সাল থেকে ব্যবহার করি, সুতরাং আমি এটি পরীক্ষার জন্য বিটিআরএফ দিয়ে পার্টিশনটি ফর্ম্যাট করেছি এবং সত্যটি হ'ল এটি আমার নেটবুকটিতে এক্সটোর চেয়ে ধীরে ধীরে কাজ করেছে। কম্পিউটারটি শুরু করতে এটি বেশি সময় নিয়েছে এবং আমি আরও আটকে গিয়েছি বলে মনে করি, যদিও এটি বলে যে এটি ফাইলগুলি দ্রুত কপি করে। তারা সম্ভবত আমাকে পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে করতে পারে, তবে আমি নিশ্চিত হওয়ার জন্য প্রতিক্রিয়ার সময় নিয়েছি এবং তারা ধীর হয়ে গেছে এবং সিস্টেমটি সত্যই আরও আটকে গেছে বলে মনে হয়েছে।
আমার সিদ্ধান্তে
বিটিআরএফসকে ইতিমধ্যে স্থিতিশীল হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তারা এটি তাদের অফিসিয়াল পৃষ্ঠায় পরিষ্কার করে দিয়েছিল:
- আপনার যদি কিছুটা পুরানো পিসি থাকে তবে এক্সট 4 দিয়ে স্টিক করুন
- আপনার যদি এসএসডি সহ আরও নতুন কিছু থাকে তবে বিটিআরএফ ব্যবহার করুন।
- মনে রাখবেন যে তারা প্রতিটি নতুন লিনাক্স কার্নেলের সাথে তাদের সংহতকরণের উন্নতি করার পরিকল্পনা নিয়েছে, তাই ভবিষ্যতে এটি চেষ্টা করা ভাল ধারণা হবে, তাই আপনার কাছে এখন পুরানো হার্ডওয়্যার থাকলেও, ভবিষ্যতে এটির গতিটি এক্সট 4 এর চেয়েও অতিক্রম করতে পারে তবে এটিতে মুহূর্তে, কমপক্ষে, এটি বাঞ্ছনীয় নয়।
এসএসডি-র সাথে একটি আল্ট্রাবুকের পরীক্ষা করা প্রয়োজন, সত্যই এটির কর্মক্ষমতা উচ্চতর কিনা তা বলতে, যেহেতু এটি "অনুমান" করা হলেও এটি কেবল "তত্ত্ব" দ্বারা হার্ডওয়্যারে আরও শক্তিশালী হবে তা আমাদের টানতে হবে আবিষ্কারের জন্য বাসনা। তাদের পক্ষে, ফোরোনিক্সের লোকেরা পরীক্ষা করেছিল: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_linux31_ssd&num=1
সত্যটি হ'ল এটি এক্সটি ৪ এর একটি ভাল বিকল্প, যা এনটিএফএসের (আমার পক্ষে সবচেয়ে কুখ্যাত) সর্বোত্তম বিকল্প হওয়া সত্ত্বেও, এটি আমাকে এই অনুভূতি দিয়ে ছেড়ে চলে যেত যে এটির আরও ভাল পারফরম্যান্স পাওয়ার জন্য এটির কিছুটা অভাব ছিল না ।
যাইহোক, আমি আশা করি যে পরবর্তী দেবিয়ান সংস্করণে এটি উপলব্ধ হবে।
পিএস: আমি লিনাক্সটি ব্যবহার করছি কারণ আমি আমার ডেস্কটপে ডেবিয়ানের সাথে ইনস্টল করা ইন্টেল ভিডিও ড্রাইভারটির সাথে একটি সমস্যার সমাধান করছি।
বিটিআরএফএস-এ Xubuntu 14.04: কিছু ক্রিয়াকলাপের জন্য এটি ext4 - এবং ext4 _is ধীর_র চেয়ে কিছুটা ধীর হয় যদিও এনটিএফএস মিষ্টি আলুর চেয়ে ধীর নয়।
এছাড়াও, বিটিআরএফএস কোনও ফাইল সিস্টেম নয় যেমন আমরা ব্যবহার করি, এটি নিজেই একটি মহাবিশ্ব, আপনি যদি উইকিটি বিস্তারিতভাবে পড়তে না চান তবে এটি ইনস্টল করবেন না, এটি মাথা ব্যথার জন্য হবে (উদাহরণস্বরূপ ডিএফ [ডিএফসি] বা ডুয়ের মতো সরঞ্জামগুলি] সিডিডিউ] বিটিআরএসে সঠিকভাবে কাজ করবেন না এবং আপনাকে নিজের সরঞ্জাম ব্যবহার করতে হবে)।
আমার ক্ষেত্রে আমি অবশেষে বিটিআরএফ-এর জন্য বেছে নিয়েছি যেহেতু উইনক্র্যাপ ইনস্টল করা এলভিএম ব্যবহার করা কঠিন, আপনি পারেন তবে আপনার নিজের হাতে যাদু করতে হবে আমি আমার প্যানগুইনটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব চালিত করতে চেয়েছিলাম।
যদি আপনার উইনবোস্টা ইনস্টল না করা থাকে, LVM + ext4 একটি কল্পিত সমন্বয়: উন্নতি বজায় রাখে এমন একটি ফাইল সিস্টেমের সাথে LVM ব্যবহারের নমনীয়তা এবং সুরক্ষা - এবং গিলাডা এতক্ষণে লড়াই করেছিল তাই ...
আমার ক্ষেত্রে, সমস্যাটি ঠিক এনটিএফএসের নয়, বরং উইন্ডোজ ভিস্তা ইন্টারফেসের।
মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. আমি কখনই এলভিএম ব্যবহার করি নি এবং আমার ধারণা আমি করব না তবে এই জিনিসগুলি জেনে ভাল লাগবে। যাইহোক, এলভিএম ব্যবহার করে কোন উন্নতি হচ্ছে?
বিটিআরএফএস একটি ফাইল সিস্টেম। এলভিএম একটি বিভাজন সিস্টেম। উইকিপিডিয়ায় একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ আছে।
আমার ক্ষেত্রে একই, আমি খুব ধীর btrfs লক্ষ্য করেছি, আমি ext4 পছন্দ করি।
এটি সত্য, এটি আমার কাছে ঘটেছিল, আমি পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম এবং আমি এটি খুব ধীরে ধীরে লক্ষ্য করেছি।
ext4 এখনও পর্যন্ত আমাকে সমস্যা দেয় নি
আমার দ্বৈত বুট রয়েছে তাই এনটিএফএসে অন্যান্য পার্টিশন রয়েছে
এবং সত্য আমি এনটিএফএস এর সাথে পার্থক্য লক্ষ্য করি না
আপাতত আমি ফাইল-সিস্টেম নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করব না
ফাইল পরীক্ষার ফাইলটি যখন আসে তখন আমরা একই পরিস্থিতিতে থাকি।
বর্তমানে আমি আমার ডেস্কটপ পিসিতে রিসফার্ফস 3.6 ফাইল সিস্টেমের সাথে ডেবিয়ান লেনিকে ব্যবহার করি কারণ এটি ইতিমধ্যে অত্যন্ত অপ্রচলিত হয়ে আমি দেবিয়ান হুইজির সাহায্যে পরীক্ষা (অন্য ডিস্কে) শুরু করেছিলাম। যেহেতু পুনরায় অসম্পূর্ণতা ইনস্টলেশনে আর ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ নেই (যদিও পূর্বে রিসফারফ দিয়ে ফর্ম্যাট করা একটি পার্টিশনে সিস্টেম ইনস্টল করা সম্ভব) তাই আমি বিটিআরএফ, এক্সট্রি এবং এক্সএফএস দিয়ে পরীক্ষা করেছি, উল্লিখিত পদ্ধতিতে পুনরায় অসম্পূর্ণতা ছাড়াও। পরীক্ষাগুলি সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক জিনিসটি আমি পর্যবেক্ষণ করেছিলাম যে এক্সট 4, রিসফারফ এবং এক্সএফএস উভয়ের সাথেই পারফরম্যান্স প্রায় একই ছিল, সম্ভবত এক্সএফএস ব্যবহার করার সময় কিছুটা দ্রুত উপলব্ধি করা হয়েছিল, তবে বিটিআরএফস ব্যবহার করার সময় এটি অবশ্যই খুব ধীর ছিল। কেবলমাত্র এই ফাইল সিস্টেমটিতে ইনস্টলেশন প্রায় তিন গুণ সময় নিয়েছে। এছাড়াও, ext4- এর সাথে প্রত্যাশা অনুসারে, পার্টিশন করার সময় প্রায় 4% ব্যবহারযোগ্য স্থান নষ্ট হয়ে যায়, তাই আমি কোনও এক্সট * কে কখনই একটি ভাল বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করি না Since যেহেতু আমি আমার 5 ডিগ্রি ডিস্ক ব্যবহার করে একটি পিসিতে আমার প্রথম ডিস্ট্রো (সুস লিনাক্স 6.4) ইনস্টল করেছি Since রিসফর্মস (পিছনে তখন এটি পরীক্ষামূলক ছিল)। পুনরায় অসম্পূর্ণতার অসুবিধাগুলির উল্লেখ করা প্রয়োজন, এটির সক্রিয় বিকাশ এবং সমর্থন আর নেই, পার্টিশনের বৃহত্তর অংশটি আরও বেশি লক্ষণীয় হয়ে ওঠার জন্য এটি দীর্ঘ সময় বয়ে যায়। এক্সএফএস সম্পর্কে, আমি যে অসুবিধা পেয়েছি তা হ'ল এটির আকার পরিবর্তন করা যায় না ...
রিসিফগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য উপলব্ধ ফাইল সিস্টেমগুলি সম্পর্কে ইন্টারনেটে তথ্য সন্ধান করছি আমি এমন কিছু নিবন্ধ পড়লাম যাতে তারা এক্সএফএসকে দেখিয়েছিল যেহেতু এটির একটি ভাল নকশা এবং সক্রিয় বিকাশ রয়েছে এবং আধুনিক মাল্টি-কোর প্রসেসরের সুবিধা নিতে আপডেট করা হয়েছে, পাশাপাশি এই ফাইল সিস্টেমে রেড হ্যাট তার দর্শনীয় স্থান নির্ধারণ করেছে।
যাইহোক, এই মুহুর্তের জন্য xfs আমি এটিকে সেরা বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করি, কমপক্ষে ডেস্কটপে পুনরায় অসম্পূর্ণতার জন্য (এক্সট * এবং বিটিআরএফের উপরে)।
দুর্দান্ত তথ্য, দেখে মনে হচ্ছে যে এক্সএফএস একটি খুব ভাল বিকল্প, যদিও আমি ডিস্কটিকে অনেক বেশি আকার দিতে চাই, তাই আমি এটি ব্যবহার করব কিনা জানি না, তবে আমি অবশ্যই এটি চেষ্টা করব।
তথ্যটি এত দুর্দান্ত নয়, আমার উত্তরটি পরীক্ষা করুন।
আপনার বিটিআরএফএসের পারফরম্যান্সের মূল্যায়ন বিকৃত হয়েছে, আমি মনে করি জ্ঞানের অভাবের কারণে।
হুইজি কর্নেল ৩.২ ব্যবহার করে যা আজকের স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে প্যালিওলিথিকের মতো।
লিনাক্সের অন্যান্য অনেক প্রযুক্তির মতো, বিটিআরএফএসের বেশিরভাগ অংশ একই কার্নেলটিতে পাওয়া যায় এবং ব্যবহারকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পাওয়া যায় না, তাই কার্নেল থেকে অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য এবং বাগফিক্স অন্তর্ভুক্ত হয়েছে যা আমরা কার্নেলের সাথে 'পুরাতনটি' ব্যবহার করে যা আমরা কার্নেলের সাথে ব্যবহার করি আধুনিক ডিস্ট্রোসের বাকী অংশগুলিতে আজই ব্যবহার করুন (3.12,3.13 এবং 3.14)।
এক্সুবুন্টু 14.04 এ (কার্নেলগুলি 3.13 এবং 3.14-পিএফ) এবং চক্রোস (কার্নেল 3.12.6) বিটিআরএফ এক্সট 4 এর চেয়ে দ্রুত না হলে নির্দ্বিধায় চালিত হয়। পড়ার এবং লেখার গতির ক্ষেত্রে এটির একমাত্র শাস্তি নিবিড় ডাটাবেস ক্রিয়াকলাপ - মৃত্যুর নথিভুক্ত।
এটি সত্য যে লিনাক্সের সর্বশেষতম সংস্করণগুলির সাথে বিটিআরএফএসের জন্য ড্রাইভার অবশ্যই বৈশিষ্ট্য এবং বাগফিক্সের অগণিত সংযোজন পেয়েছিল, তবে এটি এক্সএফএসের ক্ষেত্রেও সত্য।
যদিও আমার কাছে ফাইল সিস্টেম, লিনাক্স ড্রাইভার এবং অন্যদের সম্পর্কে প্রযুক্তিগত এবং গভীর জ্ঞানের অভাব রয়েছে ... কয়েক বছর আগে আমি চেষ্টা করেছি এবং আমার পথ অতিক্রমকারী সমস্ত নতুন এবং নতুন প্রোগ্রামের পরীক্ষা-নিরীক্ষা বন্ধ করে দিয়েছি (ভাল সময়!), এর পরীক্ষা যে, আমি এখনও দেবিয়ান লেনিকে ব্যবহার করি! হেই! এ কারণেই আমি এখনও ডিসট্রো থেকে ঝাঁপ দাও না যতক্ষণ না আমি রিসার্ফগুলির প্রতিস্থাপনে যে ফাইল সিস্টেমটি ব্যবহার করব তা পরীক্ষা না করা পর্যন্ত; এই মুহূর্তে এক নম্বর প্রার্থী xfs হয়। আমি আরও বিশ্বাস করি যে আমার প্রয়োজনীয় মানদণ্ডগুলি যে আমার প্রয়োজন অনুসারে সবচেয়ে ভাল হবে তা বেছে নেওয়ার পর্যাপ্ত মানদণ্ড এবং ক্ষমতা রয়েছে যা কোনও বাড়ির পিসির সাধারণ ব্যবহারকারীর কাছাকাছি ...
আমি একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধটির লিঙ্কটি শিরোনাম: রেড হ্যাট মনে করি এক্সএফএস এক্সটোর 4 এর চেয়ে ভাল ফাইল সিস্টেম file যার মধ্যে আমি এমন একটি বাক্য হাইলাইট করি যাতে এই ধারণাটি পাওয়া যায় যে বিটিআরএফএস কেন এক্সএফএসের চেয়ে ধীর হতে পারে: ... উদাহরণস্বরূপ, মেটাডেটারের অপ্রয়োজনীয় অনুলিপি তৈরি করা সুরক্ষা দেয়, তবে একই তথ্য দুটি বার ডিস্কে লেখা সর্বদা ধীর হবে না কি করো…
নিবন্ধটির লিঙ্ক: http://diegocg.blogspot.com.ar/2013/06/red-hat-xfs-es-mejor-sistema-de.html
"এটি সত্য যে লিনাক্সের সবচেয়ে সাম্প্রতিক সংস্করণগুলির সাথে বিটিআরএফএসের জন্য ড্রাইভার অবশ্যই বৈশিষ্ট্য এবং বাগফিক্সের অগণিত সংযোজন পেয়েছিল, তবে এটি এক্সএফএসের ক্ষেত্রেও সত্য হবে।"
ভুল সংজ্ঞা: "এটা সত্য যে আমার ডালম্যাটিয়ান কুকুরটির 4 পা এবং 1 টি লেজ রয়েছে, তবে এটি সত্য হওয়া উচিত যে চার পা এবং একটি লেজযুক্ত সমস্ত কুকুর সাদা এবং দাগযুক্ত" "
আপনি কি এক্সএফএসের বিকাশ অনুসরণ করেন? আমি নয়, তবে আমি সাহস করে বলব যে এটি বিটিআরএফএসের বিকাশের গতির কাছাকাছি আর নেই। আসলে ... এটির বর্তমান বিকাশ আছে, বা কেবল বাগফিক্সেস আছে? বছরগুলি কেটে যেতে পারে, আপনি চাইলে অনন্তকাল এবং কনুইয়ের পিছনে কেউ না থাকলে পারফরম্যান্সের উন্নতি হবে না 😀
সর্বকালের সেরা ফাইল সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি রিসারএফস ত্যাগ করার পরে আমি আপনার ব্যথা একেবারে বুঝতে পারি, লজ্জাজনক যে তারা এটিকে বিকাশ অব্যাহত রাখতে দেয় না ...
আপনার নতুন ফাইল সিস্টেমের সন্ধানের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে, আমি LVM + ext4 কম্বোকে সুপারিশ করি, বিটিআরএফস খুব এলিয়েন, আপনাকে এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে অনেক বেশি পড়তে হবে এবং এর সর্বোচ্চ সম্ভাব্যতার জন্য এটি ব্যবহার করতে হবে, সন্দেহ ছাড়াই এটি একটি নয় " প্রযুক্তি ইনস্টল করুন এবং ভুলে যান পাশাপাশি ম্যানুয়েল তার লিংকে ব্যাখ্যা করেছেন যা বজায় রাখতে অতিরিক্ত কাজ করে।
আপনার যদি উইঙ্ক্র্যাপ ইনস্টল করা না থাকে তবে LVM + ext4 গৌরবযুক্ত। আসলে বিটিআরএফস LVM + এক্স ফাইল সিস্টেমের প্রয়োজনটিকে আরও বাড়িয়ে তোলার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল।
দেবিয়ান হিসাবে, আপনি ট্যাংলু (ডিএলে এখানে উল্লিখিত), সেম্প্লাইস (স্থিতিশীল সিড) বা একটি নতুন, ডিবিয়ানকে আজকের ব্যবহার এবং প্রযুক্তিগুলিতে একটি ক্লিন, বেস বেসিয়ান আপগ্রেড করার চেষ্টা করতে পারেন।
গ্রিটিংস।
যখন আমি জিনোম ডকুমেন্টস চেষ্টা করতাম তখন আমার পক্ষে এটি আমাকে বোঝায়। Ext4 সহ, নথির সন্ধানে কয়েক শতাব্দী লেগেছিল। বিটিআরএফএস সহ এটি একটি তাত্ক্ষণিক অপারেশন ছিল।
আমি এটি ফেডোরা 16 দিয়ে ব্যবহার করেছি এবং কোনও পরিবর্তন লক্ষ্য করি না। পিছনে তখন এটি অস্থির হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল তাই আমি আমার আজীবন এক্সট4 রেখেছি
বিটিআরএফএস হ'ল একটি দুর্দান্ত ফাইল সিস্টেম, সার্ভারগুলিতে আমার কম্পিউটারগুলির (পার্টিশনটি / বিটিআরএফএসের অধীনে / পার্টিশনটি ব্যবহার করা) আরও বেশি গতি, ডেটা দুর্নীতি সৃষ্টিকারী ত্রুটিগুলির প্রতি বৃহত্তর সহনশীলতা (এক্সট 4 এর অধীনে যদি আপনি কোনও সার্ভার বন্ধ করেন তবে একটি মোংগোডিবি ডেমন চালাচ্ছে ডাটাবেসটির জন্য আপনাকে v /var/lib/mongodb/mongod.lock file ফাইলটি মুছে ফেলা এবং মঙ্গোদ ডেমন পুনরায় চালু করার প্রয়োজন হয়, বিটিআরএফএসের অধীনে এটি এর CoW কাঠামো এবং অন্যদের কারণে ঘটে না "গুডিজ ")। ক্ষতিগ্রস্থ হার্ড ড্রাইভগুলিকে "পুনর্জীবিত" করার ক্ষমতা ছাড়াও (স্পষ্টতই তাদের উইন্ডোজ এনটিএফএস ছিল এবং এতো খারাপ পরিণতি হয়েছে যে তারা এক্সট 4 দিয়ে লিনাক্স ইনস্টলেশনটি ব্যর্থ না করে গ্রহণ করবে না)।
সমস্যাটি হ'ল বিটিআরএফএস ফাইল ফাইল নয় যা এক্সটক্সের মতো ব্যবহারকারীর জন্য "বক্সের বাইরে" কাজ করে, যার জন্য আরও রক্ষণাবেক্ষণ বা অপ্টিমাইজেশনের প্রয়োজন হয় না। আমি ফেডোরা ১৫ সাল থেকে উত্পাদনে বিটিআরএফএস ব্যবহার করছি (আমি এখনই ফেডোরার ২০ তে আছি), এবং সময়ের সাথে সাথে আমি বর্ণনা করেছি যে রক্ষণাবেক্ষণ প্রক্রিয়াগুলিও এটির ভালভাবে চলার জন্য প্রয়োজনীয় অনেকগুলি বিষয় লক্ষ্য করেছি এই নিবন্ধটি:
http://xenodesystems.blogspot.com/2014/05/btrfs-maintenance-and-other-tips.html
(যার সাহায্যে, অন্যান্য অনেক কিছুর মধ্যে, এই ব্যবস্থায় যে স্বাভাবিক বিভাজন থাকে তা এড়ানো যায়)
এবং আমি এটিও আবিষ্কার করেছি যে একটি CoW ফাইল সিস্টেম হ'ল সবকিছু "অবস্থান, অবস্থান, অবস্থান"। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বিটিআরএফএস তার প্রকৃতি এবং ফাইল অ্যাক্সেস প্রোফাইলের দ্বারা / পার্টিশনের জন্য দুর্দান্ত, তবে আপনি যদি এটি / হোম পার্টিশনটিতে রেখে থাকেন এবং উদাহরণস্বরূপ এমন কোনও কিছু চালানোর আশা করেন যা ব্যাক-টু-ব্যাক হার্ড ড্রাইভে লেখেন (যেমন একটি চলমান ভার্চুয়াল মেশিন যার "হার্ড ডিস্ক" বলা / হোম বিটিআরএফএসে রয়েছে) সিস্টেমটি কেবল হিমশীতল কারণ এই ধরণের অপারেশনের জন্য কো তৈরি করা হয়নি (যদিও এটি এতে কাজ করছে) ...
দিনের শেষে, আমি মনে করি এটি এই কারণগুলির কারণেই আমরা এখনও এটিকে বেশিরভাগ ডিস্ট্রোর "ডিফল্ট ডিফল্ট" হিসাবে দেখতে পাই না, কারণ এই বিষয়গুলি বিনা সন্দেহে কাজ করার পয়েন্ট।
দুর্দান্ত তথ্য, হ্যাঁ আমি পোস্টে এই সুবিধাগুলি যুক্ত করেছি, তবে আমি একজন ঘরের ব্যবহারকারী (তাই বলতে চাই), এই বিকল্পগুলি আমার পক্ষে খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না বা তারা কীভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই, তাই আমি আমার পক্ষে সবচেয়ে কার্যকর যেটি রেখেছি তা আমি রেখে দিয়েছি। যদিও, আমি উপরে যা বলেছি তার জন্য আমি এক্সএফএসও পরীক্ষা করব।
XFS
এসএসডি এর জন্য আমি f2fs বাজি ধরব
আমি বিআরটিএফ-এর ভাল রেফারেন্স শুনেছি এবং স্যুইচিংয়ের সমস্যা (যদি আমি চাইতাম), সমস্ত কিছু ফর্ম্যাট করতে হয়, এবং যেহেতু আমার কাছে খুব বেশি তথ্য আছে, তাই আমি এটির ব্যাক আপ করতে সমস্যা করব।
এবং ভাল যে এটি ইতিমধ্যে স্থিতিশীল ছিল, যদিও আমি জানি না যে সমস্ত ডিস্ট্রোসের জন্য (এখানে জেন্টুতে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা হয়নি)। ইতিমধ্যে আমি কাস্টম এবং স্থিতিশীলতার জন্য এক্সট 4 দিয়ে স্টিক করছি।
এবং ফাইলগুলি সন্ধানের সাথে আমার কোনও নাটক নেই, এবং হার্ড ডিস্কের প্রয়োজনীয় জায়গার কারণে অনুসন্ধানগুলিকে গতিতে আরও শক্তিশালী করতে আমার সূচি হয়: /
আমি যখন বিটিআরএফগুলি আরও বিশাল আকার ধারণ করব তখন চেষ্টা করব এবং কীভাবে কিছুক্ষণ ব্যাক আপ করা যায় তা খুঁজে বের করতে হবে (এবং আপনার যখন একটি বড় হার্ড ড্রাইভ রয়েছে তখনও :)
হ্যালো, এটি এর বিকাশকারীদের পক্ষে অন্য কোনও ডিস্ট্রোজে, সুস বা ফেডোরা ছাড়াও স্থিতিশীল বলে বিবেচিত হয় এবং এটি নিয়েও আলোচনা করা হয় না, যদিও সুস ইতিমধ্যে এটি উপরে বলেছি বলে গ্রহণ করেছে adopted
মম এখন বুঝলাম। আমি পরে অপেক্ষা করব। ধন্যবাদ 😀
না, আপনাকে সবকিছু ফর্ম্যাট করতে হবে না। এক্সটেক্স পার্টিশনগুলি স্বতন্ত্রভাবে বিটিআরএফএসে স্থানান্তরিত হয় যদি আপনি চান পরিবর্তনগুলি ফিরিয়ে আনার সুবিধা (এটি আপনার পুরানো ফাইল সিস্টেমে ফিরে যান) wish
জেনে ভালো লাগল. আমি বিটিআরএফএসের জন্য এক্সট 4 এর মতো সাপোর্ট পাওয়ার এবং এক্সট 4 এর মতো বিশাল হওয়ার জন্য অপেক্ষা করব। এবং ধন্যবাদ, যখন এটি ফাইল সিস্টেমের সাথে গোলমাল করার ইচ্ছা আসে তখন তা আমাকে শান্ত করে 😀
কাওস এবং অ্যান্টারগোস উভয় ক্ষেত্রেই আমার এসএসডি-তে বিটিআরএফএস রয়েছে, আপাতত আমি কোনও অদ্ভুত কিছু লক্ষ্য করিনি, এটি হ'ল আমার কাছে fstab কন্ডিশনার রয়েছে।
এটি কাউকে সাহায্য করার ক্ষেত্রে আমি তাদের ছেড়ে দিই।
ইউআইডিড = এক্সএক্সএক্সএক্সএকসামিনিউমরোএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্স / বিটিআরএফস ডিফল্ট, আরডাব্লু, নোয়াটাইম, সংক্ষেপে = এলজিও, এসএসডি, স্পেস_ক্যাচ, ইনোড_ক্যাচে 0 0
আমার কাছে কেবল / রুটে বিটিআরএফ আছে, না আলাদা / হোম বা অদলবদল ব্যবহার করি
আপনার এসএসডি-তে অপ্টিমাইজেশন যুক্ত করতে @ ম্যানুয়েল পোস্ট করা লিঙ্কটি দেখুন।
এক্সএফএস বিকাশ অব্যাহত রাখে এবং নতুন কার্নেলগুলির উন্নতি অন্তর্ভুক্ত করে, বিলম্ব বিকল্পটি নির্ধারণ করে।
আপনি কি সুবিধার মধ্যে মেশিন অনুবাদ ব্যবহার করেছেন? কারণ এটি খুব অদ্ভুত লেখা আছে।
মেশিন অনুবাদ কি? একটি ওয়ার্ডপ্রেস বিকল্প?
আমি এখনও ext3 এ আটকে আছি
যতক্ষণ না আমি গতিতে ext4 ছাড়িয়ে যাই (আমি যে পরীক্ষাগুলি পড়েছি সে অনুসারে এটি এখনও অনেক দীর্ঘ পথ) আমি স্যুইচ করার কোনও কারণ খুঁজে পাই না।
এটি বিটিআরএস-এর লক্ষ্য নয়
কিন্তু এটা কি বিনামূল্যে?
এবং ... এটি যদি কার্নেলের অংশ হয় ...
এসএসডি সহ আমার কাছে একটি নতুন মেশিন থাকা সত্ত্বেও আমাকে ext4 দিয়ে ছেড়ে দিন যা খুব ভাল কাজ করে। 🙂
আমি উবুন্টু 10.04 সাল থেকে এক্সএফএস ব্যবহার করি এবং আমার জন্য এটি সবচেয়ে ভাল যে কাজ করে!
বিটিআরএফস এখনও যেতে একটি উপায় আছে।
এদিকে, এক্সএফএস আপনার বন্ধু।
কার্নেল 3.12.x সহ সংক্ষেপণ ব্যবহার করে, ভারী ডিস্ক লেখার পরে পুরো ফাইল সিস্টেমটি দূষিত হয়ে যায়। সতর্ক করা হয়েছে ...
কোন ফাইল সিস্টেমটি ব্যবহার করা উচিত সে সম্পর্কে আমি অনেক চিন্তাভাবনা করছি। আমি জানি না বিটিআরএফএস, জেডএফএস বা এক্সএফএস ব্যবহার করতে হবে কিনা। এখন নিবন্ধটি পড়ার পরে যার লিঙ্কটি, এই শব্দগুলির সাথে সংযুক্ত রয়েছে, আমি মনে করি আমি বিটিআরএফ ব্যবহার শুরু করব start
http://libuntu.com/marc-merlin-de-google-habla-sobre-las-ventajas-de-btrfs-y-las-desventajas-de-zfs/
জিএনইউ / লিনাক্সে জেডএফএস? শুভকামনা, আমি শুধু ভাবতে থাকি।
আপনাকে বেশি কিছু ভাবতে হবে না 😉
https://clusterhq.com/blog/state-zfs-on-linux/
আমি সম্প্রতি একটি প্যাভিলিয়ন ল্যাপটপ এএমডি এ 8 প্রসেসর কিনেছি, কারখানা ইনস্টল উইন্ডোজ 8 সহ 8.1 গিগাবাইট র্যাম, আমি 160 জিবি এসএসডি ডিস্ক কিনেও বাহ্যিক ইউএসবি সংযোগের মাধ্যমে এসএসডি-তে উবুন্টু 14.04 এলটিএস ইনস্টল করতে এগিয়ে চলেছি (আমি এসএসডি ডিস্কটি বাহ্যিকভাবে ব্যবহার করি) কম্পিউটার যাতে ল্যাপটপের অভ্যন্তরে কোনও কিছুই স্পর্শ না করে), উবুন্টু ইনস্টলেশনের জন্য আমি স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলেশনটি বেছে নিয়েছি, ইনস্টলেশনের পরে অন্য কোনও অপারেশন না করেও সবকিছু নিখুঁত হয়ে গেছে, যখন আমি কম্পিউটারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালু করি তখন একটি মেনু প্রদর্শিত হয় যা এটি সরবরাহ করে উবুন্টু বা উইন্ডোজের সাহায্যে বুট করার বিকল্পটি, আমি কখনই উবুন্টুকে একটি সাধারণ আধুনিক কম্পিউটারে এবং এসএসডি ডিস্ক দিয়ে আসলে চেষ্টা করেছিলাম, এটি চালায় না, উড়ে যায়, তবে উবুন্টুর পারফরম্যান্স কী দিয়ে বিভাজন হবে তা দেখার জন্য আমি আগ্রহী ছিলাম was বিটিআরএফস, আমার কাছে কম্পিউটারের খুব গভীর দক্ষতা নেই তবে আমি উবুন্টু কিছু সময়ের জন্য ব্যবহার করে যাচ্ছি এবং ফলাফলগুলি তুলনা করার জন্য আমি টিঙ্কার করতে এবং বিভাজনের বিভিন্ন বিকল্প চেষ্টা করতে চাই, ওয়েবে যত বেশি তাকাব আমি এমন একটি সম্পূর্ণ টিউটোরিয়াল দেখতে পাচ্ছি না যা এসএসডি ডিস্ক ব্যবহার করে লিনাক্সে উন্নত পার্টিশন তৈরি করতে দেয়, আপনার যদি এই বিষয়ে কোনও পরামর্শ থাকে তবে আমি আপনার মনোযোগ অগ্রিম প্রশংসা করি ... হা ... উপায়, অভিনন্দন ... ভাল নিবন্ধ।
শুভ সকাল সকলেই, আমি বড় ফাইলগুলি বিশেষত ভিডিও ফাইলগুলি হ্যান্ডেল করার জন্য একটি উপযুক্ত ফাইল সিস্টেমের সন্ধান করছি I আমি কি তাদের জন্য এক্সএফএস ফর্ম্যাট সহ একটি বিশেষ পার্টিশন প্রস্তুত করব? আমি বর্তমানে ext4 ব্যবহার করি তবে অবশ্যই আমার / বাড়িতে সমস্ত ধরণের ফাইল রয়েছে।
এই বিভাজনে মূলত এটি কেবল ফাইলগুলি পড়া।
আমি উবুন্টু 400 এবং 14.01 পার্টিশন, / বুট, অদলবদল, এবং এবং / হোম সহ একটি লেনোভো আইডিয়াপ্যাড এস 4 টাচ ল্যাপটপ ব্যবহার করি।
শুভেচ্ছা এবং আমাকে পড়ার জন্য ধন্যবাদ।
সবাইকে শুভরাত্রি. আমার একটি এসএসডি ডিস্ক সহ একটি প্রযোজনা মেশিন রয়েছে যার উপর আমি বিটিআরএফএসের সাথে ওপেনসুএসই মাউন্ট করি। এর বৈশিষ্ট্যগুলি বেশ প্রফুল্ল এবং এটি সার্ভার শাটডাউন এবং প্রারম্ভিক প্রক্রিয়াগুলির জন্য খুব দ্রুত। এই ফাইল সিস্টেমে আমার ব্যবসায়ের উত্পাদনের ডাটাবেস রাখে, তবে আমাকে আবার আমার সরঞ্জাম পুনরায় ইনস্টল করতে হয়েছিল, কারণ এটি কোনও বিদ্যুতের ব্যর্থতা সমর্থন করে না এবং এটিই ছিল একমাত্র ফাইল সিস্টেম যা দূষিত হয়েছিল। আমি এটিকে মাউন্ট করার যোগ্য করে তুলতে ফাইল সিস্টেমটি পুনরুদ্ধার করতে পারিনি। বিটিআরএফ পুনরুদ্ধার ইউটিলিটির সাথে আমি ডেটাবেসগুলি অর্জন করতে সক্ষম হয়েছি, তবে তবুও এটি ইতিমধ্যে দূষিত হয়েছিল এবং ফায়ারবার্ডের নিজস্ব ইউটিলিটিগুলি দিয়ে এটি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হয়নি। সত্যটি হ'ল এটি আমার জন্য একটি বড় সমস্যা সৃষ্টি করেছিল কারণ পুরো আধা দিনের জন্য বিক্রয় রেকর্ডগুলি (এটি অনেক রেকর্ড) হারিয়েছিল, জায়গুলির সমস্যাগুলি ইত্যাদি আমি শেষ পর্যন্ত উত্পাদন জন্য এটি প্রস্তাব না।
সবাইকে হ্যালো, আমি Xubuntu 14.04.01 এলটিএস ব্যবহার করছি যেহেতু এটি প্রকাশিত হয়েছে এবং এটি আমাকে এক্সট 4 পরিবর্তন করতে উত্সাহ দেয়। আমার জন্য / আমি বিটিআরএস এবং / ঘরের জন্য আমি এক্সএফএস এবং সত্য ব্যবহার করি ... কেবল এক্সএফএস সহ, বড় ফাইলগুলির অনুলিপি যখন আমি ext4 ব্যবহার করি তার চেয়ে দ্রুত সম্পন্ন হয়। আমি ফাইল সিস্টেমগুলি সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারি না, তবে সত্যটি হল, আমি চেষ্টা করতে উত্সাহিত হয়েছিলাম এবং ফলাফলটি নিয়ে আমি খুব খুশি, পরে কী হবে তা আমি জানি না। 🙂
hola
আমি কেবল এই সমস্যায় পড়েছি যে আমার কাছে এলভিএম সহ একটি ওরাকল লিনাক্স (রেডহ্যাট) সার্ভার ছিল। আমার কাছে একটি 7 জিগ এফএস বিটিআরএফ ছিল যেখানে আমি সমস্ত কিছু মাউন্ট করেছিলাম / এবং তারপরে স্বাপের জন্য অন্য 2 জি। আসল বিষয়টি হ'ল এটি পেটাদো এবং তবুও প্রচুর অব্যবহৃত ডিস্ক ছিল।
আমি অদলবদলটি আনমাউন্ট এবং আনমাউন্ট করে নিয়েছি এবং অদলবদলের লজিক্যাল ভলিউম লোড করেছি। তারপরে আমি অবশিষ্ট উপলব্ধ অব্যবহৃত স্থান এবং এর একটি ভৌত ভলিউমের সাথে fdisk দিয়ে একটি পার্টিশন তৈরি করেছি এবং আমি এটি ভলিউম গ্রুপে যুক্ত করেছি। এবং পরিশেষে, আমি ভিটিএলটি প্রসারিত করেছি যেখানে বিটিআরএফএস ফাইল সিস্টেম রয়েছে (সমস্ত কিছু ইন / এ মাউন্ট করা হয়েছে) এবং আমি সেই নতুন নাম পরিবর্তন করার জন্য একটি নতুন ভিএল তৈরি করেছি যাতে / ইত্যাদি / fstab স্পর্শ করতে না হয় (সর্বনিম্ন প্রচেষ্টার আইন) )।
যারা এখনও এলভিএম ব্যবহার করতে জানেন তাদের পক্ষে এখনও অস্বাভাবিক কিছু নেই। ডিসপ্লে কমান্ডগুলি ব্যবহার করে আমি আমার 2 ভিএল (রুট এবং অদলবদল) দেখতে পেয়েছি এবং রুটটিতে ইতিমধ্যে আমার প্রয়োজনীয় স্থান ছিল। তবে অবশ্যই একটি ডিএফ -h তৈরি করার সময় আমরা এফএস (7 জিগাস) এর পুরানো ক্ষমতা দেখতে থাকি। সুতরাং আমি একটি আকার পরিবর্তন 2fs করতে গিয়েছিলাম এবং এটি তখনই ছিল (ত্রুটি বার্তার পরে) আমি দেখতে পেলাম যে FS বিটিআরএফএস ছিল এবং তথ্য খুঁজতে আমাকে ইন্টারনেটে যেতে হয়েছিল। আমি হট রাইজাইজ করার জন্য কমান্ডগুলি সন্ধান করেছি (আকার বাড়ছে এমন কোনও কিছুই সাধারণত খারিজের প্রয়োজন হয় না)।
#btrfs ফাইল সিস্টেম পুনরায় আকার + 10 জি /
কমান্ড ব্যবহৃত হয়েছে। এবং আমি বলতে পারি যে এটি নিখুঁত ছিল। সেই সময় আমি আবার একটি df -h করেছি এবং নতুন ক্ষমতা প্রকাশিত হচ্ছে। এটি সমস্তই রুট এফএস (/) এবং একই সার্ভার থেকে সমস্ত গরম। কোনও লাইভসিডি বা কিছু শুরু না করেই।
উপসংহারে, সবকিছু ঠিক আছে। বিটিআরএফ এবং এলভিএম মা ডিপি নেয়।
বাই।
প্রযুক্তিগত মহাবিশ্বকে বিকৃত করে এমন অনেকগুলি অনুমিত প্রযুক্তিগত নিবন্ধগুলির মধ্যে একটি "মন্তব্য এবং ব্যক্তিগত প্রশংসা" ছাড়া আর কিছুই নয়। কোনও উদ্দেশ্যমূলক ডেটা নেই, এবং এর পরিবর্তে «আমার মনে হয়» tests আমি পরীক্ষা দিয়েছি (যার ডেটা প্রকাশিত হয়নি »...
অন্যদিকে, ব্যবহৃত ডিস্ট্রো এবং এর কার্নেল পুরানো চেয়ে বেশি, কোনও কিছুর নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নয়।
এছাড়াও, তিনি বিটিআরএফ বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে কপির পেস্টটিও ভালভাবে অনুবাদ করতে বিরক্ত করেননি। সংক্ষেপে, আদর্শ «নিবন্ধ very, খুব উদার হওয়ায়, দর্শন জয়ের জন্য তৈরি ...
Hola a todos।
প্রথমত, মিঃ ম্যাটিওস যা বলেছিলেন তা সত্য, সবকিছুই "বাইরে আছে" থেকে অভিজ্ঞতা এবং পাঠগুলির উপর ভিত্তি করে, তবে এটি সত্য যে সবকিছুই কাজ করে, খুব কম লোকই এই জাতীয় প্রযুক্তিগত তথ্য বুঝতে পারে।
এফএস সম্পর্কিত, আমি প্রথম থেকেই ওপেনসুএস ব্যবহার করি, আমি পরীক্ষা করেছিলাম যে কতগুলি ডিস্ট্রো আমার পথটি অতিক্রম করেছে, খুব শক্তিশালী নেটবুক, 4 জিবি র্যাম এবং সিপিইউ সেলোনার 1.6 গিগাহার্টজ এক্স 2 এ। সংস্করণ ১৩.২ থেকে, / বাড়িতে বিটিআরএফ এবং পার্টিশন ডিফল্ট। সুস এটি করেছে এবং একটি কারণে এটি। সত্যটি এটি দুর্দান্ত কাজ করে, ওপেনসুএসের মতো অন্য কোনও ডিস্ট্রো কাজ করে না, ডেস্কটপে অনুসন্ধানের গতি তাত্ক্ষণিক, অনুলিপি করা, কাটা, আটকানো সবকিছু দ্রুত, ডেবিয়ান এবং ডেরিভেটিভসের চেয়ে বেশি, (সত্যটি এখনও আমি বুঝতে পারি না কীভাবে লিনাক্স ব্যবহারকারীরা উবুন্টু ব্যবহার করেন)।
আমি ext4 দিয়ে উবুন্টু ইনস্টল করেছিলাম এবং তারপরে বিটিআরএফ এবং পরে ভাল ছিল, কেন জানি না, তবে এটি ছিল।
বিটিআরএফএস দিয়ে চালিয়ে যাওয়া, সুস এবং সংস্থাটি এটি ডিফল্টরূপে ব্যবহার করে কারণ তারা দুর্যোগের ক্ষেত্রে পুনরুদ্ধারের জন্য বিশেষজ্ঞ না হয়ে পুনরুদ্ধারের জন্য স্ন্যাপশট অন্তর্ভুক্ত করে।
সত্য কথা হ'ল ওপেনসুএসের চেয়ে ভাল আর কিছুই নেই, এবং কেবল চিরসবুজের জন্য ১৩.১ এ থাকবেন না, ১৩.২ এ পরিবর্তনগুলি অবিশ্বাস্য। আমি গিরগিটি ডিস্ট্রো ব্যতীত অন্য কোনও কিছুর প্রস্তাব বা ব্যবহার করব না।
সকলকে শুভেচ্ছা এবং ... প্রচুর মজা আছে !!
আমি একটি মাইক্রোএসডি এর জন্য বিটিআরএফএস ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করেছি এবং এটি অসংখ্য ফরম্যাটিং সিস্টেম ব্যবহার করার পরে পরে এটি ফর্ম্যাট করা অসম্ভব হয়ে পড়েছে। একটি খারাপ অভিজ্ঞতা, যদিও সিস্টেমটি আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত এসএসডি ডিস্কের জন্য, যতক্ষণ না আমার সাথে ঘটে যাওয়া সমস্যার মতো সমস্যা কাটিয়ে ওঠে।