ফ্রি সফটওয়্যার, সিইটিআই এবং উরুগুয়ান রাজ্য

ঠিক আছে, বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারী। আমার জিভটি খুব তীক্ষ্ণ এবং কীবোর্ডটি গরম হতে চলেছে। বিশ শতকের শুরুতে, উরুগুয়ে ব্রাজিল এবং আর্জেন্টিনার মধ্যকার বাফার স্টেটের চেয়ে বেশি কিছু হিসাবে পরিচিত ছিল। এটি একটি দেশ ছিল আইন মূখ্যায়: গির্জা এবং রাষ্ট্রের বিচ্ছেদ, বিবাহবিচ্ছেদ, মহিলা ভোট, একটি সামাজিক গণতান্ত্রিক দেশ হওয়া (বলশেভিক বিপ্লবের আগমনের আগে) ইত্যাদি আজকে যদি কেউ আমাদের "আমেরিকার সুইজারল্যান্ড" বলে ডাকতে থাকে তবে এটি হ'ল আমরা প্রায় একটি কর আবাস (আমি জানি আমি কাকে উল্লেখ করছি)।

ফ্রি সফটওয়্যার প্রচারের ক্ষেত্রে, আমাদের আছে সিবাল পরিকল্পনা, তবে সম্প্রতি একটি প্রস্তাব প্রকাশিত হয়েছে যার অর্থ আরও একটি অগ্রগতি। এটি একটি বিল যে বলে যে সমস্ত রাষ্ট্রীয় নথি (3 টি শক্তি এবং আরও অনেক জীব) ইতিমধ্যে বন্ধ ফর্ম্যাটে প্রকাশিত হয়েছে, যেগুলি কমপক্ষে একটি ওপেন ফর্ম্যাটে প্রকাশিত হয়। এ ছাড়াও খোলা পছন্দ করা হবে সফটওয়্যার লাইসেন্সের চুক্তি এবং রাষ্ট্রের সাথে তথ্য আদান প্রদানের ক্ষেত্রে। এবং অবশ্যই, বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার কীভাবে ব্যবহার করবেন তা শিখিয়ে দিন বিদ্যালয়ে। আমরা কি অগ্রগতি করছি? ঠিক আছে, বিলটি সম্প্রতি চেম্বার অফ ডেপুটি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এখন এটি সিনেট চেম্বারে যাবে এবং যদি এটি অনুমোদিত হয় (এবং রাষ্ট্রপতি দ্বারা ভেটো করা হয় না), আমাদের আইন এবং আরএমএস রয়েছে আমরা তাকে মোমবাছ নাচতে শেখাই।

এখন কি ঘটছে? দ্য উরুগুয়ের চেম্বার অফ ইনফরমেশন টেকনোলজিস (এরপরে সিইটিআই) হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে উদ্বিগ্ন কারণ যদি এই প্রকল্পটি অনুমোদিত হয়, could এটি পারে রাষ্ট্র ব্যয় বৃদ্ধি এবং না আইসিটি শিল্পের বিকাশকে বিপদে ফেলুন। আমি এই বিবৃতি থেকে নিম্নলিখিত উদ্ধৃতি তালিকা বদ্ধ করতে যাচ্ছি:

1. Free ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্সিং মডেল আরও একটি; আমরা বুঝতে পারি না যে আপনার উচিত একটি পছন্দ অন্যদের সম্পর্কে নির্দিষ্ট
2. «সাধারণভাবে, প্রযুক্তিগত সমাধানের ব্যয়টি লাইসেন্সিং, টেকনিশিয়ান প্রশিক্ষণ, ইনস্টলেশন, সমর্থন এবং একাধিক অভিযোজন বা" কাস্টমাইজেশন "এর সমন্বয়ে তৈরি করা হয় যা এর প্রয়োগের জন্য সমাধানে করতে হয়। «
3. “আজকাল, রাজ্য যে অনেক দরপত্রগুলিতে, দরদাতারা নিখরচায় সফ্টওয়্যারের ভিত্তিতে সমাধান প্রস্তাব করার প্রতিযোগিতা করতে পারে, এবং এটি ভাল এটি ভাল। তবে, বাস্তবে, কেস উপর নির্ভর করে এটি সেরা বা সবচেয়ে খারাপ সমাধান হতে পারে; যাতে আমরা দেখতে না পাই যে পছন্দগুলি প্রতিষ্ঠা করা এবং অন্যের সাথে সম্মতি দিয়ে একটি লাইসেন্সিং মডেলটি উপকার করা উপযুক্ত »
4. Free বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার মডেলের পক্ষে অগ্রাধিকার স্থাপন করা হবে counterproductive উভয় শিল্পের জন্য এবং রাজ্যের জন্য। কেন এটি রাষ্ট্রের জন্য প্রতিক্রিয়াশীল হবে? কারণ অগত্যা সম্পূর্ণ বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার সমাধানের জন্য ব্যয় হয় না সবচেয়ে কম হবে«
5. “আমরাও দেখতে পাই না যে এটি সহজেই প্রযোজ্য, কারণ আজ রাজ্যের সমস্ত ক্ষেত্রে ইতিমধ্যে অনেকগুলি সমাধান রয়েছে যা নিখরচায় সফ্টওয়্যার ভিত্তিক নয়। সুতরাং, আপনি যদি এই সমস্ত সমাধানগুলিকে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার সমাধানগুলিতে স্থানান্তরিত করতে বাধ্য হন, রাষ্ট্রের জন্য ব্যয় এবং মাথা ব্যথা প্রচুর হবে«
6. Law এই আইনটি আজকে ইতিমধ্যে বিদ্যমান সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে: মানব সম্পদ অভাব আইসিটি সেক্টরে। রাজ্যে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যবহার শুরু করুন পেশাদারদের একটি লিটার তৈরি করতে বাধ্য করবে ফ্রি সফটওয়্যারগুলিতে যা আজ উপলভ্য নয়, এটি পাওয়া কঠিন এবং তদ্ব্যতীত, এটি খুব কিছু ব্যয়বহুল। সুতরাং আমি অনুসরণ করা হবে আরও খারাপ মানবসম্পদের ক্ষেত্রে এই খাতের পরিস্থিতি "।
7. «এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা বিশ্বাস করেন যে ফ্রি সফটওয়্যারটি প্রায় স্বেচ্ছাসেবীদের অনেক যারা বাড়ি থেকে সমাধান তৈরি করতে তাদের সময় ব্যয় করে। এবং যখন অনেক স্বেচ্ছাসেবক মামলা রয়েছে তখন কার্যত সমস্ত বড় এবং জটিল ফ্রি সফ্টওয়্যার সমাধান তাদের পিছনে সংস্থাগুলি রয়েছে যারা লাভের জন্য তাদের বিকাশ এবং প্রসারিত করতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করে। সুতরাং বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার লাভের জন্য নয়। সাধারণত, সংস্থাগুলির মডেলগুলি যা ফ্রি সফ্টওয়্যার এর আশেপাশে থাকে তারা লাইসেন্সিংয়ের জন্য চার্জ দেয় না, তবে হ্যাঁ এর ইনস্টলেশন, সমর্থন এবং পরিষেবাদিগুলির সাথে যা কিছু করা দরকার for
8. “সুতরাং, উরুগুয়েতে একটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার শিল্পকে উত্সাহ দেওয়া আমাদের মানবসম্পদ সীমাবদ্ধতার কারণে প্রতিক্রিয়াশীল od আমাদের আমাদের রফতানি, বিক্রয়, আমরা লাইসেন্স দিতে পারি এমন পণ্যের উপর ভিত্তি করে, আমাদের চারপাশে সরবরাহ করা যায় এমন পরিষেবা এবং মানুষের সময়গুলির চেয়ে অনেক বেশি, কারণ আমরা ব্রাজিল বা ভারতই নই, যে মানব ঘন্টার সমালোচনামূলক ভর রয়েছে ""
9. «শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলি সর্বদা তাদের শিক্ষার্থীদের প্ল্যাটফর্ম বা সফ্টওয়্যার জ্ঞানের ক্ষেত্রে সর্বোত্তম পদ্ধতিতে শিক্ষিত করতে হবে বাজার প্রয়োজন অনুযায়ী«
10. «আমি মনে করি যে একটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার বিকল্প দিতে বাধ্য করা হয় একটি a সম্পদের অপচয়, শিক্ষার্থীর সময় - কে সম্ভবত আপনি এটি বাজারে ব্যবহার করতে পারবেন না এবং শিক্ষকরা। এ কারণেই আমি বিশ্বাস করি যে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলি বাজারের চাহিদা পূরণ এবং সর্বোত্তম সম্ভাব্য উপায়ে তাদের সাথে মিলিত হওয়া উচিত। জোর করে বা অগ্রাধিকার দেওয়ার ইতিবাচক দিকটি আমি খুঁজে পাচ্ছি না এমন কিছু যা প্রয়োজন হবে না«
11. Information উরুগুয়ের চেম্বার অফ ইনফরমেশন টেকনোলজিস গুরুত্ব সহকারে is উদ্বিগ্ন চেম্বার অব ডেপুটিসে এই বিলের অনুমোদনের জন্য এবং আশাবাদী যে এটি চেম্বার অব সিনেটর আরও সতর্কতার সাথে বিশ্লেষণ করবে, যাতে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় না যা দেশের জন্য মারাত্মকভাবে প্রতিরোধমূলক হতে পারে। "

এখন আমরা এই উক্তিগুলির প্রত্যেকটির উত্তর দিতে যাচ্ছি: আমি উরুগুয়ান পাইরেট পার্টি যে বিবৃতি প্রকাশ করেছি তার প্রতিবেদনের ভিত্তিতে এবং বিশেষত সেবাস্তিয়ান ভেনচুরা যে খসড়া প্রতিক্রিয়া লিখেছিলেন (তার একসাথে রাখার দায়িত্বে ছিলেন) তার উপর ভিত্তি করে যাচ্ছি দলিল)

1. লাইসেন্সিং মডেল তারা একই নয় এবং তারা জানে না। যেকোন নিখরচায় সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের সাথে কোনও EULA তুলনা করুন। এই কারণেই রাষ্ট্র, সফ্টওয়্যার গ্রাহক হিসাবে এটি দেখার জন্য কোন লাইসেন্সিং সবচেয়ে ভাল।
2. সব প্রযুক্তিগত সমাধান আছে যে, এমন কি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার যারা। সুতরাং যে অজুহাত কাজ করে না।
3. অনুবাদ আমরা বিশ্বাস করি যে কোনও কিছু চয়ন করার সময় একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ জিনিস thing কত ভাল। আমাদের অবশ্যই টাকা, কোড বা সুরক্ষা, বা প্রশিক্ষণের জন্য অন্যের দক্ষতা বিবেচনা করা উচিত নয়, রাজ্যের দায়িত্ব স্বচ্ছ হতে হবে না, না স্বাধীনতা এটি মানুষকে দেয়, নাগরিক যে সরকার কী ব্যবহার করে তা জানতে সুরক্ষা দেয় না, বা সরকার যে প্রকল্পগুলিকে বিশ্বকে সহায়তা করে তাতে অবদান রাখার ধারণা। এর কোনটিই বিবেচনা করা যায় না। আপনি কেবলমাত্র কতটা কার্যকর তা বিবেচনা করতে পারেন।
4. অন্য কথায়: ফ্রি সফটওয়্যারটি নিখরচায় নাও হতে পারে এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার (ফ্রিওয়্যার) হতে পারে তা জেনেও আপনি কি আমাকে বলছেন যে মালিকানা সস্তা হতে পারে? এমনকি কী দিতে হবে তা গণনা করছে একটি অপারেটিং সিস্টেম থাকার জন্য?
5. অনুবাদ: মালিকানাধীন সমাধানগুলির মধ্যে স্থানান্তরিত করার মূল সুবিধাটি এটি একটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার-ভিত্তিক সমাধানে স্যুইচ করার চেয়ে হালকা মাথা ব্যাথা তৈরি করে ………………।.আন্ডাআআআআআআআআআআআআআআআআআ !!!!
6. আমি মনে করি আমরা সবাই উইন্ডোজ এবং মাইক্রোসফ্ট অফিস ব্যবহার করে জন্মগ্রহণ করেছি। সত্য? এই যুক্তি অব্যাহত রেখে, আমাদের কেন ইতিমধ্যে মাইএসকিউএল ব্যবহার করতে জানেন এমন আরও অনেক লোক রয়েছে, যখন আমাদের কাছে ইতিমধ্যে অরাকল ব্যবহার করতে হয় তা জানেন?
7. সুতরাং নিখরচায় সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা সংস্থাগুলিকে ফ্রি সফটওয়্যারের প্রতি আরও আগ্রহী করে তোলে যা সেই স্টাইলের প্রোগ্রামগুলিতে আরও অর্থোপার্জন করে? এবং যে শিল্পের জন্য খারাপ? আমার মনে হয় আরএমএস যখন উবুন্টুকে স্পাইওয়্যার বলেছিল তখন তার চেয়ে মার্ক শাটলওয়ার্ক নিশ্চয়ই এর চেয়ে বেশি ক্ষুদ্ধ হয়েছেন।
8. অন্য কথায়: আপনি ক্লায়েন্টদের জন্য কাস্টমাইজড সমাধান তৈরি করার চেয়ে বেশি অর্থ লাইসেন্সিং সফটওয়্যার অর্জন করেন earn এছাড়াও, যেখানে উরুগুয়ে আইটি-তে সর্বাধিক পরিচালিত হয় সেগুলি পরিষেবাগুলিতে থাকে, বিক্রি হওয়া নতুন প্রোগ্রাম তৈরিতে নয়। আরও বড় কথা, এটি আসলে সরাসরি গ্রাহক পরিষেবাতে যেমন কোনও প্রোগ্রাম তৈরি করা বা এ জাতীয় কোনও জিনিস সংশোধন করা।
9. আমি ছাত্র হিসাবে ইতিমধ্যে বিরক্ত হয়েছিলাম, তারপরে তারা অভিযোগ করে যে লাতিন আমেরিকার বিশ্ববিদ্যালয়গুলি পেশাদারদের চেয়ে বেশি পরামর্শদাতা তৈরি করুন………… আমরা ছাত্র ফেডারেশনে যেমন বলেছি: শিক্ষা বিক্রয়ের জন্য নয়, ফাক !!!!!!!!!
   
10. হার্ডকোর এফইউডি। তিনি লেখাপড়া নয়, প্রশিক্ষণের কথা বলছেন। প্রশিক্ষণ স্বল্পমেয়াদী।
11. কম্পিউটার সফটওয়্যারটি আজ কীভাবে চলছে সে সম্পর্কে ভাবার ধারণা না থাকা ছাড়াও ফ্রি সফটওয়্যারের ধারণার সাথে ফ্রি সফ্টওয়্যার ধারণার মিশ্রণের জন্য এই সমস্ত কিছুই।

যাইহোক, ভদ্রলোক ব্যবহারকারীরা। যদি এই প্রকল্পটি অনুমোদিত হয়, আমি আপনাকে সে সম্পর্কিত আরও কয়েকটি জিনিস লিখব।

বিল: http://www.parlamento.gub.uy/repartidos/AccesoRepartidos.asp?Url=/repartidos/camara/d2006090779-00.htm

সংশ্লিষ্ট সিইটিআই: http://www.cuti.org.uy/novedades/2701-preocupacion-de-cuti-ante-proyecto-de-software-libre-aprobado-en-diputados.html

পিপিইউ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে: http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/