বিনামূল্যে সিস্টেমযুক্ত বিতরণের তালিকা

সিস্টেমওয়াল দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল এসআইএসভি ইনিশ বেশিরভাগ বর্তমান জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণে সত্য। এই রূপান্তরটির মধ্যে, অন্যান্য ডিগ্রোস ইতিমধ্যে সংক্ষেপিত সিস্টেমগুলির জন্য যেমন ডাইমন ডিমন উপর ভিত্তি করে আপস্টার্ট বেছে নিয়েছিল, যা উবুন্টু, ক্রোমোজস, ওপেনসুএসই, ডেবিয়ান, রেড হ্যাট, ফেডোরা ইত্যাদি উপস্থিত ছিল

নতুন সিস্টেমড পুরানো সিস্টেমগুলির তুলনায় অনেক জটিল, সাধারণ প্রোগ্রামগুলি বাস্তবায়নের ইউনিক্স দর্শনের সাথে এটি খুব ভাল ফিট করে না। তদ্ব্যতীত, এটি বাইনারিতে রেজিস্টার রাখার বিষয়টিও অনেকে পছন্দ করেন নি। তবে এটি অবশ্যই বলা উচিত যে এটি কিছু কাজ সহজ করে দিয়েছে এবং এর এর সুবিধাও রয়েছে। তবুও এখনও অনেক ব্যবহারকারীকে বিরক্ত করছেন যারা এখনও ক্লাসিক সিস্টেম পছন্দ করেন ...

সবার জন্য যারা সিস্টেমেড থেকে পালাতে চান এবং ক্লাসিকের সাথে লেগে থাকতে চান, আপনার জানা উচিত যে অনেকগুলি ডিস্ট্রো রয়েছে যা এখনও এই অন্যান্য সিস্টেম থেকে মুক্ত। এবং এটি কেবল ডেভুয়ান নয় (সিস্টেমড ছাড়া ডেবিয়ানের একটি রূপ যা বেশ জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে)।

এখানে আমি আপনাকে একটি আকর্ষণীয় দেখায় সিস্টেমযুক্ত মুক্ত বিতরণের তালিকা:

  • Devuan: এটি মূলত সিস্টেমবিহীন দেবিয়ান, এই ব্যবহারকারীকে এই নতুন সিস্টেম থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য এই অর্থে "এক ধাপ পিছিয়ে" যাচ্ছে। আসলে, এর নামটি এসেছে দেবিয়ান + ভিউএ (ভেটেরান ইউনিক্স অ্যাডমিনস) শব্দের সংমিশ্রণ থেকে।
  • আলপাইন লিনাক্স: সিস্টেমড ব্যতীত অন্য বিতরণ যা আপনি সন্ধান করতে পারেন। এটি আরও হালকা এবং সুরক্ষিত হওয়ার জন্য এটি মাসল এবং ব্যস্তবক্সের উপর ভিত্তি করে।
  • আর্টিক্লিনাক্স- এটি আর্ক লিনাক্স ভিত্তিক বিভিন্ন বিদ্যমান বিতরণে যোগ দেয়। দ্রুত এবং সিস্টেমড ছাড়াই চলার জন্য মোটামুটি চৌকস বিতরণ।
  • অকার্যকর: এটি সেই বিরল বিতরণগুলির মধ্যে একটি। এটি কোনও বিদ্যমানটির কাঁটাচামচ নয়, এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছে, নিজস্ব প্যাকেজ ম্যানেজার এবং SysV init ব্যবহার করে। এটি একটি শক্তিশালী বিকল্প, তবে আপনি যদি সহজ কিছু সন্ধান করে থাকেন এবং আপনি খুব অভিজ্ঞ না হন তবে এটি সেরা নাও হতে পারে। যদিও আপনি কিছু আলাদা চেষ্টা করতে চান, এটি দুর্দান্ত বিকল্প।
  • স্ল্যাকওয়্যার: "পুরানো" লিনাক্সারগুলির জন্য একটি ক্লাসিক। জেন্টু এবং আর্চ সহ একটি সর্বাধিক জনপ্রিয় এবং জটিল বিতরণ But তবে এগুলির মতো এটি সুপার নমনীয়, শক্তিশালী এবং যারা ব্যবহারকারীরা আরও উন্নত তাদের পক্ষে এটি খুব ভাল। এই ক্ষেত্রে এটি একটি অদ্ভুত স্ক্রিপ্টিং সিস্টেম ব্যবহার করে, এটি সিসভি উদ্যোগ নয়, কিছু বিএসডি দ্বারা ব্যবহৃত বিএসডি-স্টাইল।
  • জেন্টু y ফান্টু: অসুবিধাগুলির কারণে আরও অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে আরও একটি ডিস্ট্রোস করা হয়েছে, তবে সমানভাবে দুর্দান্ত। এই ডিস্ট্রো সিস্টেমযুক্ত ব্যবহার থেকে নিজেকে দূরে রাখে ওপেনআরসি.
  • GUIX: আরেকটি বিতরণ যা সিস্টেমেড থেকে মুক্তি পেয়ে যায়, এক্ষেত্রে জিএনইউ ডেমন শেরপেডকে ডিআইডি সিস্টেম হিসাবে ব্যবহার করা হয়। এটি ব্যবহার করা সহজ কোনও ডিস্ট্রো নয় এবং এটি একটি লেনদেনের প্যাকেজ পরিচালনা ব্যবস্থা ব্যবহার করে।
  • অ্যান্টিএক্স লিনাক্স: বিনামূল্যে সিস্টেমড ডিস্ট্রিবিউশনের আরেকটি এবং ডেবিয়ান ভিত্তিক।
  • CRUX: বিএসডি-স্টাইলের স্ক্রিপ্ট এবং খুব হালকা উপর ভিত্তি করে আরেকটি ডিস্ট্রো।
  • PC লিনাক্স OS: আপনি যদি ম্যান্ড্রেকে ডিস্ট্রো পছন্দ করেন তবে আপনার এই কাঁটাচামচটি চেষ্টা করা উচিত যা এখনও এসআইএসভি উদ্যোগকে বজায় রাখে।
  • অ্যাডলি লিনাক্স: মোটামুটি একটি তরুণ প্রকল্প যার লক্ষ্য তিনটি মৌলিক স্তম্ভকে শ্রদ্ধা করা হয়েছে যার উপরে এটি স্থির রয়েছে: সম্পূর্ণ পসিক্স সামঞ্জস্যপূর্ণ, মাল্টি-আর্কিটেকচারের সামঞ্জস্যতা এবং নমনীয়।
  • ওবারুন: আর্টের উপর ভিত্তি করে আরও একটি, যা বোঝা যায় তার পাশাপাশি স্বচ্ছতা এবং সরলতার দিকে মনোনিবেশ করে। এই ক্ষেত্রে এটি সিস্টেমেডের পরিবর্তে 6 এস নামে একটি অদ্ভুত সিস্টেম ব্যবহার করে।
  • KISS লিনাক্স: এর নামটি ইতিমধ্যে এটি কী তা ধারণা দেয়, এটি নীতি অনুসরণ করে চুম্বন। এটি ব্যাসিবক্স এবং এটির সূচনা সিস্টেম সহ উত্স থেকে তৈরি একটি স্বতন্ত্র প্রকল্প।
  • চিত্রগুলি- এটিকে কোনও একটি সাধারণ ডিস্ট্রোস হিসাবে বিবেচনা করা যায় না তবে এটি সিস্টেমড থেকে মুক্ত। এটি জেন্টুর উপর ভিত্তি করে এবং সিস্টেমডের বিকল্প হিসাবে দুটি বিকল্প ব্যবহার করে: ওপেনআরসি বা এস 6 XNUMX

আপনি যদি লিনাক্স বিশ্বে খুব দক্ষ না হন বা জটিলতা না চান তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটির পরামর্শ দিই আপনি দেবউনের সাথে থাকতে পছন্দ করেন… আপনি যদি উন্নত ব্যবহারকারী হন বা অন্য বিকল্প চেষ্টা করতে চান তবে অন্য যে কোনও একটি বেছে নিতে আপনি নির্দ্বিধায়।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   সেনপাই তিনি বলেন

    হ্যালো;
    আমি মনে করি এটি এমএক্সএলিনাক্সেও যুক্ত করা উচিত কারণ ডিফল্টরূপে এটি সিস্টেমেডের সাথে কাজ করে না, যদিও এটির সাহায্যে যদি কারও সাথে এটি শুরু করার প্রয়োজন হয় তবে এটি গ্রাবের উন্নত বিকল্পগুলি থেকে নেওয়া উচিত এবং এটি ব্যবহারকারী দ্বারা ম্যানুয়ালি পরিবর্তন করতে হবে।
    শুভেচ্ছা

  2.   কিছু একটা তিনি বলেন

    ব্যক্তিগতভাবে আমি ওপেনআরসি দিয়ে আর্টিক্স ব্যবহার করি, আমার কাছে আর্কের সাথে ট্রিপল বুট আছে (আমি এটি এখনও আনইনস্টল করি নি এবং এটি আমাকে তুলনা করতে সহায়তা করে) এবং গেমসের জন্য উইন্ডোজ 10।

    আমি ওপেনআরসি ব্যবহার করি কারণ এটি আরও পরিপক্ক, সহজেই ব্যবহার করা সহজ বলে মনে হয় এবং এটি আমার কাছে আরও ভবিষ্যতের বলে মনে হয় যেহেতু এটি ইঙ্গিত করে যে কিছু বিএসডিও এটি ব্যবহার করবে।

    একই ল্যাপটপে আর্টিক্স এবং আর্চ থাকার চমৎকার জিনিসটি হল আপনি পারফরম্যান্স, বুট টাইম ইত্যাদির তুলনা করতে পারেন that আমি যা বলতে পারি তা হ'ল আর্টিক্স আর্টকে কম্পিউটার শাটডাউন ব্যতীত সবকিছুতে বড় কিক দেয় যা আর্চে দ্রুত হয় general সাধারণভাবে সবকিছু ভালভাবে কাজ করে, এমনকি প্রম্পটটি উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত প্লাজমা লগইন স্ক্রিন থেকে আরও দ্রুত শুরু হয়। ডেস্ক উভয় ক্ষেত্রে আমার একই রয়েছে তবে আমি যদি লক্ষ্য করি যে সিস্টেমড আর্কের প্রতিটি আপডেটের সাথে এটি আরও খারাপ হয়ে যায়, বিশেষত বুট বারগুলি যা এক বছর থেকে এই অংশে বেড়েছে। এটি সত্য যে ইন্টেল প্যাচগুলি (মেল্টডাউন, স্পেকটার ইত্যাদি) প্রভাবিত করে তবে তারা আর্টিক্সকেও প্রভাবিত করবে এবং একটি এবং অন্যটির মধ্যে পার্থক্য প্রচুর।

    1.    জি 3 ও 4 তিনি বলেন

      এই তুলনা করার জন্য খুব ভাল পর্যালোচনা এবং ধন্যবাদ।
      … এছাড়াও, সিস্টেমড ছাড়াই বিতরণের তালিকায় "নপপিক্স" যুক্ত করুন। খুব সম্পূর্ণ ডিস্ট্রো যদি থাকে তবে।

    2.    জি 3 ও 4 তিনি বলেন

      @ আনোডেট্যান্টোস আপনাকে ধন্যবাদ ...

  3.   nemecis1000 তিনি বলেন

    একটি এবং অন্যটির মধ্যে পার্থক্য কী এবং কোনটি সবচেয়ে ভাল এবং কোন দিকগুলিতে এটি আরও ভাল Security সুরক্ষা?

    1.    কিছু একটা তিনি বলেন

      তারা init ছাড়া সবকিছুর মধ্যে হুবহু এক। তাদের একই প্যাকেজ রয়েছে, আসলে আর্ক রেপোস (কোর ব্যতীত) আর্টিক্সে রয়েছে তবে আমার মতে তারা তাদের রেপোসের ব্যাকআপ হিসাবে রয়েছে। আমি বুঝতে পারি যে তারা মাঝারি মেয়াদে পরিকল্পনা করে (যদি সময় এবং সংস্থানগুলি এটির অনুমতি দেয়) রেপোগুলির পুরো নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে এবং কনফিগারেশনে আর্কের মতো না থাকে। আমি ধারণা করি এটি সিস্টেমেডের উপর নির্ভরশীলতা পিছলে যায় (এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত) যেহেতু তারা সিস্টেমে থাকা কোনও বাকী সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলেছে, আপনি শিম বা লিবিস্টিমডি-ডামি বা অনুরূপ কিছু পাবেন না।

      সুরক্ষা হিসাবে, কারণ আর্চের মতো একই, আপনি এটি কীভাবে সুরক্ষিত করেন তার উপর নির্ভর করে আপনার কাছে এটি থাকবে, যদিও সিস্টেমড না করে, এটি নিশ্চিত যে বিভিন্ন আইটেমের রক্ষণাবেক্ষণকারীরা সুরক্ষার বিষয়টি সিস্টেমডের লোকদের তুলনায় অনেক বেশি গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করে এবং তাই আমি এটিকে মঞ্জুর করি for এই কারণেই একা বসে থাকা নিরাপদ।

      উপায় দ্বারা, আপনি সমস্যা ছাড়াই এওআর প্যাকেজও ইনস্টল করতে পারেন, আমি কয়েকটি এবং শূন্য সমস্যা ইনস্টল করেছি।

  4.   ব্রুনো তিনি বলেন

    এটি উল্লেখযোগ্য যে init সিস্টেমটি 6 এস নয়, এস 6। আর্টিক্সের ক্ষেত্রে এটি বিভিন্ন ইনসাইট সহ 3 সংস্করণ সরবরাহ করে: ওপেনসিআর, এস 6 এবং রানিট।