ক্যানোনিকাল এবং রেড হ্যাট মাইক্রোসফ্টের প্রস্তাবিত সুরক্ষিত বুট প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছে

মাইক্রোসফ্ট যখন উইন্ডোজের নতুন সংস্করণ ঘোষণা করেছে, উইন্ডোজ 8, সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তাগুলির একটি সম্পর্কে অনেক বিতর্ক শুরু হয়েছিল, নিরাপদ বুট.

কিছুক্ষণের জন্য আমরা ইউইএফআই সম্পর্কে পড়ছিপ্রযুক্তি হিসাবে BIOS প্রতিস্থাপন। প্রকৃতপক্ষে, গিগাবিট হ'ল প্রথম প্রযুক্তিগুলির মধ্যে এই প্রযুক্তিতে বাজি ধরার জন্য আপাতত দ্বৈত সিস্টেমের মাধ্যমে, তবে তারা ইতিমধ্যে বিআইওএসের সুনির্দিষ্ট নির্মূলকরণের ঘোষণা দিয়েছে।


এখন, এই ইউইএফআই সিস্টেমটির একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে, সিকিউর বুট, যার উদ্দেশ্য হ'ল ম্যালওয়্যারটি সিস্টেমটি গ্রহণ করা থেকে বিরত রাখা এবং এইভাবে নিরাপত্তার স্তর বাড়ানো। নিঃসন্দেহে ইউএএফআই একটি ধাপ এগিয়ে এবং সুরক্ষিত বুটও।

সিস্টেমটি, যা নতুন নয়, নির্দিষ্ট কীগুলির সাথে কাজ করে, বা চাবি, ফার্মওয়্যার হোস্ট করা। সফ্টওয়্যারটি চালনার দরকার হলে সাইন ইন করতে এই কীটি ব্যবহার করা হয়, যদি এটি স্বাক্ষর না করা যায় তবে বলেছিলেন যে সফ্টওয়্যার চলতে পারে না।

BIOS এবং UEFI এর মধ্যে তুলনা

কী বলা হয়েছিল, এটি কোনও নতুন প্রযুক্তি নয়আসলে, ইন্টেল এটিতে কাজ করছে এবং জিএনইউ / লিনাক্সের এই সিস্টেমটির জন্য সমর্থন রয়েছে এবং লিলো এবং গ্রুব উভয়ই সুরক্ষিত বুট। আসলে, বেশিরভাগ নতুন মাদারবোর্ডে এই বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে এটি ডিফল্টরূপে অক্ষম।

মাইক্রোসফ্ট এটি বাস্তবায়নের জন্য যেভাবে পরিকল্পনা করে তাতে এই সমস্যাটি থাকে যাতে আপনার উইন্ডোজ 8 যখনই চলতে সক্ষম হয়, একটি অগ্রাধিকার, নতুন সফ্টওয়্যারটি যুক্ত হতে আটকাবে পরিচ্ছন্ন তালিকা বা সফ্টওয়্যার তালিকা স্বাক্ষর করার অনুমতি দেওয়া। ব্যাখ্যা: "সুরক্ষার কারণ", ব্যবহারকারীর স্বাধীনতায় একটি শক্তিশালী প্রভাব সহ আমি এটা বিশ্বাস করি না।

অন্যদিকে, এটি লক্ষ করা গেছে যে সিকিউর বুটটি সক্রিয়ভাবে মাইক্রোসফ্ট যেভাবে চায় তার সাথে, আমরা যে হার্ডওয়্যারটি ইনস্টল করতে চাই এবং যেটির জন্য একটি "অনুমোদিত নয়" বা স্বাক্ষরবিহীন ড্রাইভারের প্রয়োজন হবে তা অকেজো হবে।

“একটি হার্ডওয়্যার বিক্রেতাই EFI পরিবেশের মধ্যে তাদের হার্ডওয়্যার চালাতে পারবেন না যদি না তাদের ড্রাইভাররা সিস্টেম ফার্মওয়্যারের অন্তর্ভুক্ত একটি কী দিয়ে স্বাক্ষর না করে। আপনি যদি একটি নতুন গ্রাফিক্স কার্ড ইনস্টল করেন যা হয় না স্বাক্ষরযুক্ত ড্রাইভার, বা এমন একটি ড্রাইভার যা আপনার সিস্টেম ফার্মওয়্যারের মধ্যে নেই, যা আপনি ফার্মওয়্যারটিতে গ্রাফিক্স সমর্থন পাবেন না »

রেড হাটের ম্যাথু গ্যারেট

মাইক্রোসফ্ট যদি অ্যান্ড্রয়েডের সাথে তাদের হার্ডওয়্যার পেটেন্টগুলির "লঙ্ঘনের" জন্য মামলা না করার বিনিময়ে তারা অ্যান্ড্রয়েডের সাথে বিক্রি করে প্রতি স্মার্টফোনের জন্য রয়্যালটি প্রদানের জন্য স্যামসুর মতো সংস্থাগুলি আমদানি করে, উইন্ডোজ যদি এটি চালু রাখার প্রয়োজন হয় তবে কোন পিসি বিক্রেতার সিকিউর বুট অফের সাথে তাদের পণ্যগুলি বিক্রি করতে চান? উদ্বেগের মধ্যে একটি প্রশ্ন।

এটা সত্য যে মাইক্রোসফ্ট এক ধরণের স্পষ্টির রূপরেখা রেখেছে যেগুলি অনেক লাইট এনেছে না, এ কারণেই লিনাক্স কার্নেল প্রযুক্তিবিদ, রেড হ্যাট এবং ক্যানোনিকাল পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করেছেন এবং এই পরিস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করেছেন।

ফলস্বরূপ তারা একটি নথি জারি করেছে যেখানে তারা ইউইএফআইয়ের অনস্বীকার্য সুবিধার বিবরণ দেয় তবে সতর্ক করে দেয় যে উইন্ডোজ-এর পাশাপাশি জিএনইউ / লিনাক্সের প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীদের স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য সিকিওর বুটের একটি যৌক্তিক, ধারাবাহিক এবং অ-সীমাবদ্ধ বাস্তবায়ন প্রয়োজনীয়। অন্য কথায়, মাইক্রোসফ্টের এর ওএমএসের চাহিদা অনুযায়ী যেভাবে এটি প্রয়োগ করা উচিত তা পাগল।

এই নথিতে দুটি বিকল্প টেবিলের উপরে রাখা হয়েছে, যার মধ্যে একটি ক সিকিউর বুট দ্বারা সমর্থিত সফটওয়্যারটির শ্বেত তালিকাটি পরিবর্তন করা; বা এটি করার একটি সহজ উপায়; বা একটি ব্যবহারকারীর পক্ষে এই ফাংশনটি সরাতে সক্ষম হওয়ার সহজ উপায়; আজকের রাজ্যে উইন্ডোজের সঠিক অপারেশনকে আটকাতে পারে এমন কিছু।

এখনও যাওয়ার একটি উপায় রয়েছে এবং যদি এই সন্দেহগুলি নিশ্চিত হয়ে যায় তবে উইন্ডোজ 7-এ ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার সম্পর্কিত যে আইনী অভিযোগ উত্থাপিত হয়েছে তা বিরল হবে না।

একটি বিষয় অবশ্যই নিশ্চিত, যদি সন্দেহজনক আপত্তিজনক ওয়েবসাইটগুলির মতো জিএনইউ / লিনাক্সের বাজারের শেয়ার কম হয়, মাইক্রোসফ্ট কেন এ জাতীয় একচেটিয়াবাদী এবং সীমাবদ্ধ মনোভাবের সাথে তাদের অস্বীকার করার বিষয়ে এতটা উদ্বিগ্ন?

যাইহোক, আমরা এই উপন্যাসটি কীভাবে শেষ হবে তা আশা করি এবং আশা করি শেষটি যেমনটি মনে হয় তেমনটি হয় নি।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   মার্সেলো তামাসি তিনি বলেন

    এটি এক্সিলিটরটিকে লক করে গাড়ি বিক্রি করার মতো, যাতে তারা 40 কিলোমিটার / ঘন্টা বেশি না দেয় এবং এইভাবে দুর্ঘটনাগুলি হ্রাস করে, বা মদপানকে হ্রাস করার জন্য স্পটযুক্ত মদযুক্ত বোতলগুলি। সাথীর জন্য যখন জল প্রস্তুত থাকে তখন আমাকে কী বিজ্ঞপ্তি দেওয়ার জন্য আমি নিজে লিখেছিলাম সেই অ্যাপ্লিকেশনটি চালাতে সক্ষম হতে তারা কি আমাকে ব্যয়বহুল "কীগুলি" কিনতে বাধ্য করছে? এটি আগাম নয় বা সুরক্ষার সাথে এটির কোনও সম্পর্ক নেই, কম্পিউটার ব্যবহারকারীরা যে ক্ষতিগ্রস্থ হবেন এটি হ'ল ক্ষতি কারণ আমরা তাদের কী ব্যবহার করব তা আমরা আর সিদ্ধান্ত নিতে পারব না। এখনই ঠিক ক্র্যাকগুলি প্রচার করার জন্য।

  2.   @ আইকন00 তিনি বলেন

    আমি লিনাক্সের একজন নবাগত, আমি কেবল 6 মাস ধরে ফুদুন্টু 14 ব্যবহার করছি এবং এই নিবন্ধটি কী বলে আমি তা ভাবতে শুরু করি।
    আমি যদি সত্যিই উইন্ডোজ ছেড়ে চলে যাই, আমার ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে উইন্ডোজ 8 এই ধরনের বাধাগুলির সাথে আসে তা আমি মোটেও চিন্তা করব না, যেহেতু আমি শুধুমাত্র আমার iPhone সিঙ্ক্রোনাইজ করার জন্য Win7 ব্যবহার করি, এবং আমার শেখার সুযোগ নেই বলে এটা করতে সক্ষম হতে একটু বেশি. desde linux. এবং আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা; সত্যিই কি এমন লোক আছে যারা লিনাক্স ব্যবহার করে যারা উদ্বিগ্ন কারণ উইন্ডোজ 8 এর সাথে এটি নিয়ে আসে? সবচেয়ে অভিজ্ঞ লিনাক্স ব্যবহারকারীরা কি "উইন্ডোজ 8 ব্যবহার করে বা ব্যবহার করতে" আগ্রহী?, আমি সেখানে মাত্র 6 মাস ছিলাম এবং আমি আর পাত্তা দিই না...
    আমি একটি হার্ড ডিস্ক কেনার প্রক্রিয়ার মধ্যে থাকা একটি ক্যোয়ারির সুবিধা নিয়ে আমি কি ডিস্ক ইনস্টল করে একটি লিনাক্স ডিস্ট্রো দিয়ে ফর্ম্যাট করতে পারি? বা ফর্ম্যাটিংয়ের জন্য আমাকে উইন্ডোগুলির উপর নির্ভর করতে হবে? আগাম ধন্যবাদ এবং শুভেচ্ছা

  3.   @ আইকন00 তিনি বলেন

    এই অ্যান্টিকোডাসগুলির মধ্যে সত্য, বিষয়টি বৈষম্যমূলক বিষয়গুলির মধ্যে মজার মধ্যে পড়ে এবং কী হওয়া উচিত নয়, বিষয়টি জটিল। আজ কর্মসংস্থান সমস্যাটি আমরা ইতিমধ্যে জানি যে এটি কেমন, এবং পরিস্থিতি, এমন কিছু লোক রয়েছে যারা স্বল্প বেতনে চাকরি করেন এবং প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত মানুষ না হয়ে থাকেন, যদি এই দরিদ্র লোকটি কী বিক্রি করছে সে সম্পর্কে কিছু না জানত এবং তাই অনেকের সাথে এটি ঘটে পণ্য এবং পরিষেবা, শুভেচ্ছা

  4.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    আপনি এটি লিনাক্সের সাথে সহজেই ফর্ম্যাট করতে পারেন (এমনকি আপনি এটি উইন্ডোজ দ্বারা সমর্থিত ফর্ম্যাটগুলিতে যেমন এনটিএফএস, এফএটি, ইত্যাদি ফর্ম্যাট করতে পারেন)।
    আপনি যেমন একটি মহৎ কাজের জন্য "ডিস্ক ইউটিলিটি" ব্যবহার করতে পারেন।
    চিয়ার্স! পল।

  5.   সাহস তিনি বলেন

    তারা কি সতর্ক বা সতর্ক করে? আচ্ছা, নিবন্ধটি এর থেকে আলাদা Desde Linux, যা তারা যা বলে তা একটু ভয় দেখায়, যেহেতু তারা আমাদের বলে যে ক্যানোনিকাল এবং রেড হ্যাট এই সিস্টেমের সাথে একমত

    যদিও ব্যবহারকারী কোটা কম তা তাদের ভয় দেখায়, যতক্ষণ না তারা হ্যাসিফ্রোচ বোস্টার বিষ্ঠা থেকে পুনরুদ্ধার না করে এটি হওয়া স্বাভাবিক

  6.   মার্টিন তিনি বলেন

    হ্যাঁ, আমি এই নিবন্ধটি দেখেছি; তবে এটি আমি একমাত্র নিবন্ধটি পড়েছি যা প্রতিবার অর্ধেকভাবে বলে শিরোনাম থেকে এটি ভুলভাবে বলে।

    তদুপরি, এটিতে যুক্তির অভাব রয়েছে: যদি মাইক্রোসফ্টের তার OEMs প্রয়োজন হয় এমন প্রয়োগের ফর্ম ব্যবহারকারীর স্বাধীনতার ক্ষেত্রে বাধা দেয় যাতে তারা জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ ইনস্টল করতে পারে তবে দুটি সংস্থার জন্য এটি বোকামি হবে যা ওপেন সোর্সে তাদের ব্যবসায়ের ভিত্তি করে, ক্যানোনিকাল এবং রেড হ্যাট, এই সিস্টেমের সাথে সম্মত হন যা তাদের ক্ষতি করে।

    ক্যানোনিকাল, রেড হ্যাট এবং একটি কার্নেল বিকাশকারী নথিতে অবদান রেখেছেন। তারা সুরক্ষিত বুটের বিরুদ্ধে নয়, যা অন্যদিকে এই সময়ে উপস্থিত রয়েছে এবং গ্রুব সামঞ্জস্যপূর্ণ।

    পিডিএফ সূচিত হিসাবে সমস্যাটি হ'ল মাইক্রোসফ্ট তার উইন্ডোজ 8 এর কাজ করার জন্য সিকিউর বুটকে কীভাবে প্রয়োগ করতে চায় / চায় (আজকের রাজ্যে, সম্ভবত তারা পরিবর্তিত হবে), কারণ "সুরক্ষা বৃদ্ধি" করার জন্য এটি পরিবর্তন করা সম্ভব হবে না সুরক্ষিত বুটের "অনুমোদিত" তালিকা।

    এটাই সমস্যা.

  7.   সাহস তিনি বলেন

    আসুন, আপনি মার্টিন ছিলেন যিনি নিবন্ধে প্রথম মন্তব্য করেছিলেন

  8.   যিশাইয় গ্যাটজেন্স এম তিনি বলেন

    শব্দটির সাথে সাবধানতা অবলম্বন করুন

    কোন পিসি বিক্রেতা তাদের পণ্যগুলি উইন্ডোজ চালু না করে সিকিউর বুট অফের সাথে বিক্রি করতে চান?

    হতে হবে

    উইন্ডোজ যদি এটি চালু রাখার প্রয়োজন হয় তবে কোন পিসি বিক্রেতার সিকিউর বুট অফের সাথে তাদের পণ্যগুলি বিক্রি করতে চান?

  9.   গঞ্জালো টরেস জি তিনি বলেন

    আমি সর্বদা বিশ্বাস করি যে স্যামসুং, এসার, এইচপি, লেনোভো, ডেল ইত্যাদি নামক ল্যাপটপ সংস্থাগুলি তাদের কম্পিউটারগুলি বিক্রি করতে হবে যা ব্যবহারকারীরা তাদের কী অপারেটিং সিস্টেম চান তা সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং ব্যবহারকারীকে ভয়াবহ এবং খারাপভাবে তৈরি সিস্টেম কিনতে বাধ্য করা উচিত নয় যেমন ঘটেছিল উইন্ডোজ ভিস্তা; যা আমার দৃষ্টিতে বিশ্বব্যাপী একটি আসল কেলেঙ্কারী।
    এবং মাইক্রোসফ্ট সিকিউর বুট দিয়ে যা করতে চায় তা হল মনোপল ..

  10.   সাহস তিনি বলেন

    প্রথম প্রশ্ন সম্পর্কে, উত্তর হ্যাঁ

    এবং দ্বিতীয়টি সম্পর্কে আমি বুঝতে পারি যে এই সিস্টেমটি আমাদের লিনাক্স ইনস্টল করতে বাধা দেয় না, যে কোনও ক্ষেত্রে আমি আপনাকে একটি নিবন্ধ রেখে যাচ্ছি যেখানে আপনি আরও ভাল ব্যাখ্যা পেতে পারেন:

    ext4[dot]wordpress[dot]com/2011/09/23/y-efectivamente-windows-8-no-impedira-el-arranque-de-linux-en-los-nuevos-equipos/

  11.   ক্লডিয়া সিলভিনা ক্যালাস তিনি বলেন

    এই বিষয়টিতে আমি কিছুটা বুঝতে পারি না it এটি এখন থেকে ইনস্টল হওয়া উইন্ডোজ 8 দিয়ে বিক্রি হওয়া সমস্ত পিসিগুলিকে প্রভাবিত করবে? আপনি কি লিনাক্স ইনস্টল করতে পারেন, দ্বৈত বুট ছাড়াই উইন্ডোজকে পুরোপুরি মুছতে?

  12.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    ধন্যবাদ ... এটি একটি টাইপ ছিল। এখন আমি এটি সংশোধন করছি।
    চিয়ার্স! পল।

  13.   সাহস তিনি বলেন

    দুর্ভাগ্যক্রমে মাঝে মাঝে আমাকে আমার সহকর্মীদের ইউএল থেকে আরএই হাতে পাঠাতে হয়

  14.   গোলবাস তিনি বলেন

    অবশ্যই এটি কোনও লিনাক্স বিতরণ দ্বারা নয়, গুগল ওএস বা অ্যান্ড্রয়েড দ্বারা

  15.   মার্টিন তিনি বলেন

    দ্বিতীয় প্রশ্ন সম্পর্কিত: এটি নির্ভর করে।

    মাইক্রোসফ্ট দ্বারা প্রয়োজনীয় হিসাবে আজ বাস্তবায়ন, ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার ব্যর্থ চেষ্টা সত্ত্বেও, না। সিকিউর বুট ইউআইএফআই এর বৈশিষ্ট্য নয়, মাদারবোর্ডগুলিতে বিআইওএসের প্রতিস্থাপন হিসাবে প্রস্তাবিত সিস্টেম।

  16.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    হা! আপনার উপাখ্যান ভাগ করার জন্য ধন্যবাদ… আমার সাথেও এরকম কিছু ঘটেছে happened

  17.   আইস্টাস তিনি বলেন

    মিঃ আইনজীবী। আপনার নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। সাধারণ জিনিসটি হ'ল অপারেটিং সিস্টেম ছাড়া কম্পিউটার এবং ল্যাপটপ বিক্রি করা। গ্রাহক "মালিকানাধীন" সফ্টওয়্যার (উইন্ডোস বা অ্যাপল) বা ফ্রি সফ্টওয়্যারগুলির মধ্যে এটি খুঁজে বের করে এবং চয়ন করে। এটি ধারণাগুলি স্পষ্ট করা শুরু করা। 1989 সালে ফিরে এটি ছিল। এমএস-ডস আলাদাভাবে কিনেছিলেন!
    হয় ব্র্যান্ড কম্পিউটার (আইবিএম, ট্যান্ডন, ইত্যাদি) বা পৃথক অংশ কেনার ভিত্তিতে একত্রিত হন।
    আজ হল্যান্ডে কিছু আন্দোলন চলছে যে দাবি করে যে কোনও অনুরোধ করা হয়নি, সেই টাকাটি ফেরত দেওয়া হোক
    উইন্ডোজ পার্থক্যটি প্রায় 70-90 ইউরো / ডিভাইস। আজ সিস্টেমে উইন্ডোজ লাগানো ডিজিটাল ফি চার্জের সমান।

  18.   দিয়েগো ক্যারাসকাল তিনি বলেন

    আশা করি এটি ঘটবে না যে আমাদের পিসি বা ল্যাপটপ অর্জনের আগে আমাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত এটি যদি আমাদের সম্পত্তি হয় বা আমাদের যদি নিজেদের নির্মাতারা "আমাদের" ফার্মওয়্যারের মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে হয় ...

  19.   পাবলো মেন্ডিজ তিনি বলেন

    আমার প্রশ্নটি নিম্নরূপ, আমরা জানি যে আমাদের বেশিরভাগ বাসিন্দা আইনের শাসনে উদ্যোক্তা এবং কর্পোরেশনগুলি বিকাশ লাভ করে না, কারণ আমরা এই বিধিগুলি অনুসরণ করি, সীমা ছাড়াই জারজগুলি, এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয় যে কর্পোরেশনগুলি যাচ্ছে না,। লিনাক্স ব্যবহারকারীদের এই নিখরচায় অগ্রাধিকার পছন্দ হিসাবে সংযত করুন, আমাদের সবার উচিত দার্শনিকতা বা জীবনযাপনের উপায়গুলি প্রচার করা এবং ছড়িয়ে দেওয়া যা আমাদের কী, মুক্ত লোকেরা তাদের অনুমতি দেয় কারণ আমি আরও লিনাক্সারদের শুক্রাণু প্রকল্পের সাথে জিতজিস্ট ছড়িয়ে দেখি না। আমাদের পছন্দের স্বাধীনতার এই ক্ষোভ কেবল পিসির বুট দিয়েই ঘটে না, যখন ঘটে তারা আপনাকে ট্রান্সজেনিক খাবার খেতে বাধ্য করে, সর্বদা একই ধরণের ব্যক্তির পক্ষে ভোট দেয়, আমাদের অবশ্যই অভিযোগ করা বন্ধ করে তাদের আমাদের শক্তি দেখাতে হবে। অন্য কিছু ছড়ানো।

  20.   পাবলো মেন্ডিজ তিনি বলেন

    লিনাক্সটি দেখতেও ভাল, আমরা নাম এবং সংজ্ঞা দিয়েছি অভিনন্দনের সাথে মন্তব্য করি

  21.   কার্লোস তিনি বলেন

    আমি সান জাস্টোতে একটি ব্যবসায় গিয়েছিলাম এবং তারা আমাকে বলেছিল যে উবুন্টু "ভাইরাস" "বিশ্বাস করার জন্য নয়!"

  22.   Chelo তিনি বলেন

    এর পরেরটি হ'ল এম from থেকে তারা অপারেটিং সিস্টেমটিকে একটি রোমে আসতে বাধ্য করে এবং এটিই। তবে তাদের জন্য এটি সিস্টেমের উন্নতি করার কোনও বিকল্প নয় যাতে এটি এত সহজ না যে ব্যবহারকারী সমস্ত কিছু হারাতে পারেন। বিকল্পটি হ'ল প্রতিযোগিতাটি লড়াই করা এবং ক্রমবর্ধমান সুন্দর এবং ভারী স্টু তৈরি করা।

    গঞ্জালো টরেস তার মন্তব্যে যা বলেছেন তার সাথে সম্পর্কিত একটি উপাখ্যান। আমি একটি ডিপো শাখায় গিয়েছিলাম (বিসাস শহরে, কর্ডোবা রাস্তায়)। আমি বিক্রেতাকে জিজ্ঞাসা করি, "আপনার কাছে এমন কোনও নোটবুক রয়েছে যা পূর্ব-ইনস্টল করা অপারেটিং সিস্টেম ব্যতীত আসে?" বিক্রয়কর্মী আমার দিকে তাকাচ্ছে এবং বলে, "এটা কি সম্ভব?" প্লপ! (কনডোরিতো শেষ হিসাবে)। হ্যালো বিক্রেতা বন্ধু, হার্ডওয়্যার সফ্টওয়্যার থেকে আলাদা। সালু 2

  23.   ভেগোমিউজিক তিনি বলেন

    ফাক এই কি, এটা গুরুতর কি ????? এটির অর্থ এটি যদি আমরা একটি নতুন সফটওয়্যার পাই যা একটি নতুন বিশেষ হারওয়ারের প্রয়োজন হয় এবং স্বাক্ষর না দেয়, তবে এটি আমার সফ্টওয়্যার বা হার্ডওয়ারের পরিষেবা দেয় না ???
    যে সত্যটি আমি পছন্দ করি না তা কমপক্ষে, বায়োসের মাধ্যমে কমপক্ষে আমরা যে কোনও হার্ডওয়ারের যে কোনও স্বাক্ষর করে নিই বা এটি ইনস্টল করতে পারি, এটি কেবলমাত্র সঠিক এবং ড্রাইভের দরকার W

  24.   ক্রিস্টিয়াঙ্গিয়াগন্তে তিনি বলেন

    সমাধান? লিনাক্স US ব্যবহার করুন 😀

  25.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    তাই…

  26.   সিজার আগস্ট তিনি বলেন

    সেখানে এগুলি আঁকা হয়েছে, সত্যিকারের কিছু এবং আপনি যদি নিখরচায় সফ্টওয়্যার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন, কারণ এটি স্থিতিশীল এবং Sbretodo নিরাপদ। মাইক্রোসফ্ট এত ভয় পাচ্ছ কেন? দৈত্য কি না?

  27.   নর্টন ফ্যান ক্লাব তিনি বলেন

    নেটওয়ার্ক সুরক্ষা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা যে ঝুঁকি নিয়ে চলেছি সে সম্পর্কে আমরা সচেতন নই।
    এই নিবন্ধে তারা এটি সম্পর্কে কথা বলতে। http://bit.ly/sK4aqu তারা আপনাকে স্প্যাম, ভাইরাস থেকে নয়, গোপনীয় বিপদ থেকে, যা আমরা জানি না, ইন্টারনেটের বিপদ থেকে নিজেকে রক্ষা করতে শেখায়।
    গ্রিটিংস!

  28.   উইন্ডজার_প্লেস তিনি বলেন

    মাইক্রোসফট
    একাধিকার

    যদি মাইক্রোসফ্ট> = একচেটিয়া কাজ করে
    লিখুন ('আপনি প্রথম থেকেই একজন কেলেঙ্কারী এবং আপনার বিরোধীদের কীভাবে গ্রহণ করবেন তা আপনি জানেন না')
    হ্যাঁ শেষ