সাম্প্রতিক দিনগুলিতে সংবাদটি রেডমন্ড জায়ান্ট (মাইক্রোসফ্ট) এর 2014 সালের মধ্যে তার অফিস অফিস স্যুটটির স্থানীয় সংস্করণ জিএনইউ / লিনাক্স সিস্টেমগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করার উদ্দেশ্যগুলি ছড়িয়ে দিচ্ছে। এই খবরটি আমার কাছে বিভিন্ন উপায়ে পৌঁছেছে এবং ইতিমধ্যে আমাদের মধ্যে এমন একাধিক ব্যক্তি রয়েছেন যারা ফ্রি সফ্টওয়্যারটির সবচেয়ে খারাপ প্রতিরোধকারীদের অফিস স্যুট-এর জিএনইউ / লিনাক্স পরিবেশের অন্তর্ভুক্তি নিয়ে আসতে পারে এমন প্রতিকূলতার কারণে এই সিদ্ধান্তটিকে নষ্ট করেছিলেন। এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্যটি সম্পর্কে এই বিষয়ে আমার মতামত দেওয়ার চেষ্টা করা অবিকল।
মাইক্রোসফ্ট অফিস একটি অফিস স্যুট হিসাবে
এটি কারও কাছে গোপনীয় নয় যে বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত অফিস স্যুটকে অফিস বলা হয়, যে কেউ অফিসে যেতে পারে এবং যে কোনও পেশাদার বা সহকারীকে জিজ্ঞাসা করতে পারে এবং উত্তরটি বেশিরভাগ দ্বিধা ছাড়াই হবে ... অফিস, উপায় দ্বারা , আমি ইতিমধ্যে জানি এটি ওয়ার্ড, এক্সেল এবং পাওয়ারপয়েন্টের চেয়ে বেশি হয়ে গেছে ... এখন এটির ব্যবহারকারীদের জন্য পরিষেবা রয়েছে যাদের ক্লাউডে জিনিসও রয়েছে।
যেহেতু অফিস 2007 প্রকাশিত হয়েছিল এটি কেবল অভিনবত্ব হিসাবে নিয়ে আসেনি সুখী নতুন ফর্ম্যাট (ডকএক্স, এক্সএলএসএক্স, পিপিটিএক্স ইত্যাদি) যা কথা বলার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে দিয়েছে তবে অফিস 1 এর সার্ভিস প্যাক 2007-এ এটি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্টের সাথে সামঞ্জস্যের প্রথম পদক্ষেপগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে বাজারের অন্যান্য স্যুট যেমন ওপেনঅফিস এবং লিব্রেঅফিস, যুক্তিযুক্তভাবে ডকএক্সকে একটি স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা এবং সেই সময়ে এতটা আলোচিত যা কিছু ছিল তা নিয়ে এই আলোচনার কারণে হয়েছিল।
২০১০ এর সংস্করণটি ডিফল্টরূপে এই ডিফল্ট সামঞ্জস্যের সাথে ইতিমধ্যে এসেছিল কারণ তারা বলে যে 2010 এর নতুন সংস্করণ এনেছে যা আমি এখনও নিজের জন্য পরীক্ষা করতে সক্ষম হইনি তাই জেনবেটা, অ্যাঙ্গাজেট উইন্ডোজ এর মতো অন্যান্য সাইট থেকে আমি যা পড়েছি তা বলতে হবে say ইত্যাদি
জিএনইউ / লিনাক্স সম্প্রদায়ের উপর প্রভাব
যখন তারা রেডমন্ডে কী করতে চায় তার গুজবটি জানা যায়, তখন সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত বিষয়টি অবাক করে ভাবতে হয় যে সেক্টরের জন্য একটি পণ্য তৈরি করতে এতটা ব্যয় করা উপযুক্ত হবে যা বেশিরভাগই জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহার শুরু করেছে কারণ তারা এ সম্পর্কে কিছু জানতে চায় না। মাইক্রোসফ্ট পণ্য এবং লাইসেন্স। এটিও মনে রাখা উচিত যে লিনাক্সে নেটিভ করে অফিস থাকার অর্থ এই নয় যে এটি জিপিএল লাইসেন্স নিয়ে আসে, সুতরাং তারা লিনাক্সের সাথে কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ হোক না কেন…। এটি সর্বদা মালিকানার লাইসেন্স সহ অফিসে থাকবে।
খুব ব্যক্তিগত মতামত
আমার ব্যক্তিগত মতামত অনুসারে, আমি মনে করি না যে এটি মাইক্রোসফ্টের একটি ভাল পদক্ষেপ, কারণ এটি জিএনইউ / লিনাক্স পরিবেশে অফিসের ঠিক একই অনুপস্থিতি ছিল যা অন্যান্য স্যুটগুলির জন্মের কারণ হয়েছিল যে আজকের অফিসে হিংসা করার মতো কিছুই নেই। LibreOffice 4.0 এর ক্ষেত্রে যা সম্প্রতি ক্যানোনিকাল (ityক্য) এর সাথে উন্নত সামঞ্জস্যের সাথে আলো দেখেছিল এবং এটি ফায়ারফক্স জনগণের সিস্টেমকে গ্রহণ করে এবং এর সাধারণ উপস্থিতিতে খুব বেশি পরিবর্তন না দেখায়ও (অনেক কিছু আমি যেমন চিৎকার করেছি) তার উত্স কোডে প্রায় 1500 পরিবর্তনগুলির পাশাপাশি ডক্স এবং আরটিএফ ফর্ম্যাটগুলির সাথে আরও স্বল্পতা এবং তত্পরতার সন্ধানের জন্য আরও ভাল সামঞ্জস্যের কথা উল্লেখ করেছে।
মাইক্রোসফ্ট এবং অফিস তাদের এক্সক্লুসিভ এবং ব্যয়বহুল লাইসেন্স (জিপিএল লাইসেন্স রয়েছে এমন একটি স্যুটের বিপরীতে অফিস লাইসেন্সটি 100-ইউরোর ইউরোর জন্য শেষ বার ছিল)) যে জিপিএল লাইসেন্স রয়েছে এবং ব্যবহারিকভাবে বিনামূল্যে with মাইক্রোসফ্ট এই আন্দোলনের মাধ্যমে অর্থোপার্জনের একটি উপায় খুঁজে পাবে যা নিয়ে আমাদের কোনও সন্দেহ নেই ... এখন স্টিভ বলারের সৈন্যরা যেভাবে সম্মত হয়েছে এবং তাদের নতুন সংস্করণ প্রকাশ করেছে; এখানে যিনি রয়েছেন তিনি তার নিবন্ধগুলি লিবারঅফিস ৩.৫.১.২ ব্যবহার করে লিখতে থাকেন যার মধ্যে আমি আশা করি সংস্করণ ৪.০ (যার সহকর্মী ডাউনলোড করেছেন) পাবেন এখন আপনিই লিনাক্স এবং মূল বিষয়টিতে অফিস বিকল্পটি ব্যবহার করবেন কিনা তা আপনিই স্থির করেন। .. তোমার মেঝে আছে
আপনার মতের সাথে দৃ agree়ভাবে একমত
লিব্রে অফিস একটি খুব ভাল সরঞ্জাম এবং আমি অফিসটি লিনাক্সে এলেও এটি ব্যবহার চালিয়ে যাব।
আমি অ্যাডোবের জন্য একই কথা বলতে পারি না, আমি জানি অ্যাডোবের অনেকগুলি সরঞ্জামের বিকল্প রয়েছে, তবে লিনাক্স ও-তে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া একটি হুট হবে :)
শুরুতে, আমার অবশ্যই উল্লেখ করতে হবে যে আমি বেশ কয়েক বছর ধরে জিএনইউ / লিনাক্স (ওপেনসুএসই) ব্যবহারকারী হয়েছি, তবে এটি পছন্দ বা না, আমাকে সামঞ্জস্যতা, ম্যাক্রোস ইত্যাদির জন্যও এমএসফিস ব্যবহার করতে হয়েছিল etc.
অফিস অ্যাপ্লিকেশন যেমন LibreOffice পরিপক্কতার একটি দুর্দান্ত স্তরে পৌঁছেছে। প্রত্যেকে যদি LibreOffice ব্যবহার করেন তবে এটি আদর্শ হতে পারে তবে বাস্তবতা ভিন্ন এবং সামঞ্জস্যতার ইস্যুটির পরিমাণ অনেক বেশি।
আপনার মন্তব্যটি খুব বৈধ, তবে আপনাকে কিছু বিষয় বিবেচনা করতে হবে।
1) প্রোগ্রামগুলি অনলাইনে বিক্রি করার জন্য এটি বর্তমানে ফ্যাশনেবল। বক্সযুক্ত সফ্টওয়্যার কেনার কথা ভুলে যান। নতুন মডেল হ'ল গুগল প্লে স্টোর বা অ্যাপ স্টোর, মাইক্রোসফ্টও নিজস্ব নিজস্বতা পাচ্ছে, সুতরাং এটি সফ্টওয়্যারটিতে অ্যাক্সেসের ব্যয়কে হ্রাস করবে, যেহেতু সফ্টওয়্যার বিক্রয় থেকে কোনও মধ্যস্থতাকারী (যারা তাদের কাটা উপার্জন করবে) থাকবে না ।
২) বর্তমানে, অনেক বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীদের অবশ্যই এমএসওফিস ব্যবহার করা উচিত, WINE এর মাধ্যমে হোক বা ভার্চুয়াল মেশিনের সাথে, যেমনটি আমরা চাই বা না চাই, এটি "প্রয়োজনীয়" হয়ে ওঠে।
৩) মাইক্রোসফ্টের এই পদক্ষেপটি কেবল ইঙ্গিত করে যে লিনাক্সের বাজার বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির কাছে আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে (আমরা নিশ্চিতভাবেই তাদের ব্যবহারকারীর সংখ্যা বৃদ্ধি পাব, এমনকি তারা আমাদের যদি বলে যে আমরা এখনও 3% রয়েছি)। মাইক্রোসফ্টও এর কাট চায়, এবং পার্টি থেকে বাদ দিতে চায় না। তারা সময় পরিবর্তন।
উইন্ডো সংস্থা লিনাক্সের জন্মদিনের জন্য যে ভিডিওটি তৈরি করেছিল তা আমার মনে আছে; "মাইক্রোসফ্ট এবং লিনাক্স?" একটি বাক্য দিয়ে ভিডিওটি শেষ হয়েছে? এই মুহূর্তে একটি বাক্য আমার মনকে অতিক্রম করল "সিস্টেমটি ভিতর থেকে দূষিত।" মাইক্রোসফ্ট লিনাক্স এবং পুরো ওপেন সোর্স আন্দোলনের বিরুদ্ধে প্রচার করতে বছরে কয়েক মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে। আমরা সবাই জানি যে অযৌক্তিক 1 থেকে 2% এর চেয়ে আমরা অনেক বেশি ব্যবহারকারী। যদি সে বাইরে থেকে না পারত ...
আমি আপনার স্যুটটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি না, কারণ আমি দীর্ঘদিন ধরে আপনার ওএস ব্যবহার করি নি (বেশ দীর্ঘ সময় ধরে); তবে আমি ফ্রি সফটওয়্যারটির ভবিষ্যতের জন্য ভয় করি। গেটসকে তার প্রধান অস্ত্র হিসাবে তার আদেশে অপরিসীম অর্থনৈতিক শক্তি দিয়ে সম্প্রদায়ের কাছে অভ্যুত্থান বর্ষণ করতে আর কত সময় লাগবে?
গেটস? সেই লোকটিকে এমনকি এমএসে তার নাক আটকাতে হবে না, এছাড়াও আপনি এমন কথা বলছেন যেন মালিকরা মৃত্যুর শত্রু হয়ে থাকে, যখন বাস্তবে মৃত্যুর আসল শত্রুরা কেবল রাস্তার ফ্যানবোয়।
আমার জন্য এটি মাইক্রোসফ্টের মরিয়া প্রচেষ্টা attempt
বিকল্পগুলির মধ্যে "আউট" এবং এলওকে থামানোর চেষ্টা করার জন্য, কারণ তারা ওএস এক্স এবং এমনকি উইন্ডোজ নিজেই অন্যান্য ওএসে তাদের অংশীদারিত্বের হুমকি দেয়।
1% এরও কম শেয়ার বাজারের জন্য কেউ মরিয়া কিছু করে না। এবং আমি সাধারণভাবে লিনাক্সের ব্যবহার সম্পর্কে বলছি না, তবে যারা এটি ব্যবসায়িক উপায়ে ব্যবহার করেন, তাদের পক্ষে যা এই সিদ্ধান্তটি সবচেয়ে বেশি লক্ষ্যযুক্ত।
কারম্যাক যা বলেছিল আমি তা প্রয়োগ করব
http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165
আমার সাথে এটি ঘটেছিল যে আমি অফিসের বাড়ি এবং শিক্ষার্থী কিনেছিলাম, এবং প্রথমবারের জন্য উবুন্টুর চেষ্টা করার পরে আমি উইন্ডোজগুলি পুনরায় ইনস্টল করেছিলাম, (কারণ এবং পুনরায় প্রতিষ্ঠানের আমি মনে করি না 100%) তবে আমি অফিসটি পুনরায় ইনস্টল করতে পারিনি, আমি কল করা হয়েছিল এবং আমি ইমেলগুলি প্রেরণ করেছি, উত্তরটি ছিল যে তারা আমার জন্য কিছুই করতে পারে না, আমি অনুমোদিত সংস্থাগুলির সংখ্যা ছাড়িয়েছি, আমার অভিমত, those পণ্যগুলি আবর্জনা।
বেশিরভাগ লিনাক্স ব্যবহারকারীদের অভিজ্ঞতায়, তারা কি ডিস্ট্রোসের চেষ্টা বন্ধ করে দিবে? যদি সুখী অফিসে সীমিত সংখ্যক ইনস্টলেশন হয়, তারা কি প্রতি 3 বা 4 টি প্রতিষ্ঠানে লাইসেন্স দিতে চলেছে?
প্রত্যেকেই ভার্চুয়ালাইজড উপায়ে বিতরণগুলি পরীক্ষা করে না।
আমি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম মাইক্রোসফ্ট পণ্য ব্যবহার না করব, এবং যদিও একটি নেটিভ অফিস আছে, আমার কাছে এটি বিদ্যমান নেই।
অফিস যেমন ওএসএক্স, এটি লিনাক্সে কার্যকর, আমি কোনও সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না, বাস্তবে আমি নিশ্চিত যে অনেকে এটি ইনস্টল করতে দৌড়াবে এবং অনেকে উইন্ডোজ এবং ওএসএক্সের মতো হ্যাক করবে। সিদ্ধান্তটি সর্বোপরি ব্যবসায়ের বাজারগুলিতে নির্দেশিত যা স্যুটটি থাকার জন্য প্রচুর অর্থ প্রদান করে pay
হাই, আলফ যখন অফিস 2010 বেরিয়েছে (এটি এখনও লিনাক্সে সরানো হয়নি), আমি এটি পেতে চাইছিলাম। গর্বের সাথে, আমি কিছুটা উন্নত ওয়ার্ড ব্যবহারকারী ছিলাম, আমি অনেক কৌশল জানতাম এবং ওয়ার্ড এবং পাওয়ারপয়েন্ট উভয়ই দিয়ে ভাল কাজ করেছি। তখন আমি তখনও একজন (স্নাতকোত্তর) ছাত্র ছিলাম এবং অর্থনৈতিক সংস্করণ অ্যাক্সেস করতে আমাকে ক্রেডিট কার্ড দিয়ে দিতে হয়েছিল, তবে আমার একটিও ছিল না (আমার কাছে কখনও ছিল না, আমারও হবে না)।
আমি কেবল অফিস ২০১০ কেনার জন্য একটি ক্রেডিট কার্ড পেতে চলেছিলাম! ভাগ্যক্রমে, ক্রিসমাস-নতুন বছরের ছুটির দিনে আমি চেষ্টা করেছিলাম এবং লিনাক্সের প্রেমে পড়েছি। এটি উবুন্টু 2010 এর সাথে ছিল। এবং আমি সেখানে মাইক্রোসফ্টের সাথে পেয়েছি।
আমার মনে হয় কখনও কখনও আমি LibreOffice Writer এর সাথে কাজ করার সময় শব্দটি মিস করি, বিশেষত টেবিলগুলি সম্পাদনা করার সময়। তবে আমি সত্যিই লেখককে পছন্দ করি! আমি বিতরণ পরিবর্তন করার সময় এটি ব্যবহার করার আগে আমাকে যে সমস্ত কৌশল করতে হবে তা আমি ইতিমধ্যে জানি। এবং যেহেতু আমি দুটি ভাষা ব্যবহার করি, তাই আমি সমস্যা ছাড়াই এক এবং অন্যটিতে পুরোপুরি কাজ করি। আপনার লোকেল এবং অন্যান্য জিনিসগুলি সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে তবে এখন সবকিছু ঠিক আছে।
এবং এটি হ'ল, যখন থেকে আমি লিনাক্সে স্যুইচ করেছি, আমি শিখেছি এবং আমি জিনিসগুলি শেখা বন্ধ করি না। উইন্ডোজ আমাকে কখনই তা দেয় নি। ঠিক আছে, ভাল, আমি ইতিমধ্যে এটি অতিক্রম করেছি। আহ, তবে আমার অবশ্যই বলতে হবে যে প্রথমে আমি ওয়াইন এর সাথে অফিস 2007 ব্যবহার করছিলাম তবে আমি এটি আর পছন্দ করি না। আমি এটি একটি অতিরিক্ত বিকল্প হিসাবে ইনস্টল করেছি ... তবে এক বছরের জন্য আমি এটি ছেড়ে দিয়েছি। মাইক্রোসফ্টের জন্য আমার পকেট থেকে একটি পয়সাও বের হবে না, যেমন ক্রেডিট কার্ডের জন্য ব্যাংকগুলির জন্য একটি পয়সাও আসেনি (আশা করি আমার কাছে কখনও তা নেই)।
আমি অফিস ছাত্র এবং বাড়ি কিনেছি, আপনি যেমন বলেন ঠিক তেমনই। এবং আমি তিনবার পুনরুদ্ধার করেছি (পুনরুদ্ধার পার্টিশন সহ) এবং এটি লাইসেন্সটি ফেরত দেওয়ার ক্ষেত্রে আমাকে কোনও সমস্যা দেয়নি।
যদিও সত্যই, আমি সন্দেহ করি যে মাইক্রোসফ্ট পোর্ট অফিস লিনাক্সে ...
দেখুন, আমার মন্তব্যটি নিম্নরূপ:
সিগারেট ভাল না খারাপ? অনেকে বলবেন যে এটি এমন একটি মন্দ যা দিয়ে তারা জীবনযাপন বন্ধ করতে পারে না ... এম-অফিসের ক্ষেত্রেও এটি ঘটে goes শেষ অবধি, যে কেউ এটি ব্যবহার করতে চায় সে এম $ অফিস ব্যবহার করবে এবং যে না করে সে লিব্রেঅফিস ব্যবহার করবে বা যারাই পছন্দ করবে!
গ্রিটিংস।
ওয়েল, এটি আমার বিরক্ত করে না যে তারা লিনাক্সের জন্য অফিসের একটি সংস্করণ তৈরি করতে তাদের সময় নেয়। এটি আমাকে বিরক্ত করে না কারণ আমি এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি না, বা আমি মনে করি কোনও লিনাক্স ব্যবহারকারী এটি ব্যবহার করেন না। আপনি ইতিমধ্যে আপনার সফ্টওয়্যারটির সাহায্যে নেরো চেষ্টা করেছেন এবং এটি একটি হতাশাজনক ব্যর্থতা। এই অফিস স্যুট সঙ্গে একই ঘটবে।
বুলফাইটার ইতিমধ্যে এটি বলেছে, "ওকে দৌড়াতে দাও, স্কোয়ারটি গোলাকার"
তারা একা হতাশ হবে।
এমএস অফিসে জিএনইউ / লিনাক্স, এমএমএমএইচ আসতে পারে ???
আমাদের মধ্যে এবং এটি বিজি জানেন না, এটি সমস্ত জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণে সরবরাহ করবে এটি একটি বিশাল, দুর্দান্ত উত্সব। আমি কেন এ কথা বলব? কেবলমাত্র সাধারণ ব্যবহারকারী, যা এমএস উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, এমএস অফিস অফিস স্যুট ব্যবহার করে, যা দুর্দান্ত ব্যয় হয়েছে যাতে অনেক ব্যবহারকারী জিএনইউ / লিনাক্সকে একটি আকর্ষণীয় ওএস হিসাবে দেখতে চান না, যেমন এমন ভাবনার সাথে "আমার ডকুমেন্টস (ডকএক্স, পিপিটিএক্স, এক্সএলএক্সএক্স, ইত্যাদি) লাইব্রোফাইসে খুব ভাল লাগে না", "লাইব্রোফিসের ইন্টারফেসটি আমার পছন্দ হয় না", "এমএস অফিস এবং লাইব্রোফাইস সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়"। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, গড় ব্যবহারকারী কেবলমাত্র অফিসে কাজ করার জন্য এমএস উইন্ডোজ ব্যবহার করে, বিশেষত সংস্থাগুলিতে, এবং তাই যদি এমএস অফিস স্যুটটি জিএনইউ / লিনাক্সে স্থানান্তরিত হয়, তবে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের ব্যবহারের আর অজুহাত থাকবে না স্থিতিশীল ওএস, জিএনইউ / লিনাক্স হিসাবে শক্তিশালী এবং দক্ষ।
স্বভাবতই যে এই লাইনগুলি পড়েন এমন বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা এমএস অফিসের চেয়ে বেশি পছন্দ করেন (এবং আমি নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করি) তবে এটি আমাদের প্রিয় জিএনইউ / লিনাক্স ব্যতীত অন্য কোনও ওএস ব্যবহারকারী বিশ্বের বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর মত নয়। সুতরাং যদি খবরটি সত্য হয় তবে এমএস অজান্তেই নিজের কফিনে প্রথম পেরেকটি রাখবে।
বলেছিলাম !
আমি ম্যানুয়ালের সাথে এই বিষয়ে একমত:
। 2) বর্তমানে, অনেক ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারকারীদের অবশ্যই ওয়াইন দ্বারা বা ভার্চুয়াল মেশিনের সাথে MSOffice ব্যবহার করতে হবে, যেমনটি আমরা চাই বা না চাই, এটি "প্রয়োজনীয়" হয়ে ওঠে।
এবং তাই এটি লিবারঅফিস, ওপেনঅফিস বা ক্যালিগ্রা না হওয়া পর্যন্ত আমাদের অনেকের যেমন প্রত্যাশিত সামঞ্জস্যতা অর্জন করবে। এটি কঠোর বাস্তবতা, ঘটনাক্রমে উইন্ডোজ এবং এমএসফিসের সাথে অনেক ব্যবহারকারী রয়েছেন, যদিও তারা উভয় কৌশল হলেও তারা তাদের কাজটি এখানে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন এবং এটিকে অন্য স্যুট থেকে পড়া আমাদের পক্ষে কঠিন।
সমস্যাটি হ'ল নিম্নরূপ, সংস্থাগুলি অপারেটিং সিস্টেমের বিষয়ে চিন্তা করে না, তারা কেবল এমএসও এবং একটি ব্রাউজার পেতে বলে।
এটি বলার পরে, আসুন মন্তব্যে মালিকানা দেওয়ার চেষ্টা করি। তারা এই ব্লগে বেশ কয়েকদিন ধরে এমএসও (ওও এবং এলও) এর নিখরচায় বিকল্পগুলি সম্পর্কে কথা বলছিলেন এবং প্রায় সমস্ত কিছুই গ্রাফিক দিকটির সাথে উল্লেখ করা হয়, সত্যই এটি আইসবার্গের দৃশ্যমান অংশের 1% (33%) সম্পর্কে কথা বলছে। ঘরোয়া স্তরে, এমএসও এবং ওও বা এলও উভয়ই আন্ডারউজড, তাই লোকেরা ইন্টারফেসের মতো তুচ্ছ ঘটনাতে থামে।
যখন আমরা একটি "প্যাসিভ পেশাদার" ব্যবহারে চলে যাই, যা বেশিরভাগ সংস্থাগুলির হয়, তখন সমস্যা দেখা দিতে শুরু করে। প্যাসিভ পেশাদার হ'ল একটি শব্দ যা আমি আবিষ্কার করেছি, আমি বলতে চাইছি "পেশাদার" ব্যবহারকারীদের সিংহভাগ যারা এই প্রোগ্রামগুলির কার্যকারিতা কেবলমাত্র 20% ব্যবহার করেন। এই স্তরে গ্রাফিকাল ইন্টারফেসটি আর আকর্ষণীয় নয়, আসলে এমএসও 2003 দেখতে খুব সাধারণ বিষয়। এখানে টেমপ্লেট, ডেটা লোডিং, অন্যান্য প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্ক ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ are এটি একটি সমালোচনামূলক বিষয় এবং আমি চাই আপনি এটি একটি উদাহরণ সহ দেখতে পান। অনেক বিজনেস ইন্টেলিজেন্স সরঞ্জাম যা বিগ ডেটা, ওএলএপি ইত্যাদির সাথে কাজ করে, এক্সেলে ডেটা রফতানি করে বা প্রজেক্ট আমদানি ইত্যাদি করে ইত্যাদি, আমি আশা করি এই বার্তাটি ধরা পড়েছে।
তারপরে আসে একটি সক্রিয় পেশাদার স্তর। আমি ইতিমধ্যে ভিবিএতে প্রোগ্রামিং সম্পর্কে কথা বলছি এবং এখানে OO এবং LO এর সমস্যাটি স্মরণীয়। এর মধ্যে একটিতে ম্যাক্রো প্রথম কাজ করার জন্য «অসম্ভব from এর থেকে নিম্নলিখিতটি নিম্নলিখিত, আপনাকে কোডটি মানিয়ে নিতে হবে এবং তারপরে প্রার্থনা চালিয়ে যেতে হবে কারণ এটি ভালভাবে কাজ করবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই, বাস্তবে আরও কয়েকটি বিশেষ ফোরাম I পড়েছেন যে লাইব্রোফাইস বেসিক এলওর পক্ষে অগ্রাধিকার নয়, যদি তারা পাইথন ইত্যাদি পছন্দ করেন etc. রোলগুলির সাথে না আসা গুরুত্বপূর্ণ, এক ব্যক্তি যিনি এক দশক ধরে ভিবিএতে ম্যাক্রো করছেন, তারা তাকে কেবল স্যুট পরিবর্তন করতে নয়, একটি নতুন ভাষা শেখার জন্য বলে। এবং এটি আরও জটিল সমস্যার মধ্যে না গিয়ে যেমন এই এক্সেলটি অনেক সিআরএম প্রোগ্রামকে উপহাস করার জন্য ব্যবহৃত হয়। যদি ফ্রি স্যুটগুলি এই ধরণের ব্যবহারকারীর দ্বারা মানিয়ে নিতে চায় তবে তাদের বেসিককে একটি অগ্রাধিকার দিতে হবে।
এই প্যানোরামাটি দেখে, যদি এমএসও লিনাক্সে আসে আমরা লিনাক্সের বিজনেস অফিস অটোমেশনের বিশ্বে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি দুর্দান্ত ইভেন্টের মুখোমুখি।
যদি এম অফিস অফিস লিনাক্সে নেটিভ হয়ে যায় তবে এটি লিনাক্স ডেস্কটপের জন্য খুব সুসংবাদ হবে। আজকাল, লিনাক্স ডেস্কটপ স্তরে, ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে নিজেকে চাপিয়ে দিতে সক্ষম হয় না কারণ সাংস্কৃতিকভাবে এম। অফিসি বাজারে নেতৃত্ব দেয়। আমি মনে করি এটি সম্ভবত ভুয়া খবর, যেহেতু বিল গেটের লোকেরা 2014 এর লিনাক্স ডেস্কটপ পরিচালিত উইন্ডোজকে নেতৃস্থানীয় ওএস হিসাবে রোল করার জন্য পরিচালিত কোনও ধরণের তথ্য পরিচালনা না করে এবং কমপক্ষে তারা বজায় রাখতে চান অফিস অংশে নেতৃত্ব।
আমি আপনার মতামতের সাথে একমত
মাইক্রোসফ্ট কেবল জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য অফিস বিকাশ করতে পারে যদি অনেক সমীক্ষা প্রকাশিত কম্পিউটারগুলির জন্য ব্যবহারকারীর শেয়ার বাজারের 2% বা 1% শতাংশের বেশি হয়।
মাইক্রো অফ আক্ষরিকভাবে এর স্যুটটি দিলেও আমি LibreOffice এর সাথে লেগে থাকব। আপনি আমাকে "তালিবান ধর্মান্ধ" বলতে পারেন, তবে বুঝতে পারেন যে একটি বৃহত কর্পোরেশনের প্রতি আমার অনীহা রয়েছে যা সর্বদা ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারকে আক্রমণ করে এবং এর প্রভাবশালী অবস্থানের সুবিধা নিয়েছে এবং এর জন্য নিন্দাও হয়েছিল। তারা তাদের অফিস রাখতে পারে। আমি মাইক্রো op অফ হুপ দিয়ে যেতে অস্বীকার করি।
আমি বস্তুবাদী সিঁদুর হতে চাই না, তবে মাইক্রোসফ্ট পণ্যগুলির বর্তমান ব্যবহারকারীর 90% এর মতো, যদি আমার কখনও এটির প্রয়োজন হয়, আমি এটিকে যথারীতি তারেঙ্গা বা আর্জেন্টিনাওয়ারেজের কাছ থেকে ইনস্টল করব।
দুর্দান্ত, দয়া করে এটি করুন, আমি সমস্ত অফিসিয়াল এমএস সাইটগুলিতে ভিডিওগুলি পোস্ট করি যেখানে তারা জিএনইউ / লিনাক্সকে একটি কমিউনিস্ট সিস্টেম হিসাবে, কম্পিউটার ক্যান্সার হিসাবে এবং দানব হিসাবে নিন্দা করেছিল যে আমরা যদি এটি ধ্বংস করতে তাড়াতাড়ি না করি তবে আমাদের পশ্চিমা মূল্যবোধকে কলুষিত করবে এবং আমাদের সমাজ ভেঙে দিন।
আশা করি তারা করবে 😀
সেই ঘৃণ্য রাজনৈতিক প্রচার হ'ল মাইক্রো অফ হুপের মধ্য দিয়ে না যাওয়ার আরও একটি কারণ।
আমি জোর দিয়ে বলছি, এটি এমন একটি জিনিস যা লিনাক্সে একটি ভাল পথ খুলতে পারে। ভালভ একটি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার সংস্থা যা তাদের গেমস থেকে সর্বদা এক টন অর্থ উপার্জন করে। যখন তারা লিনাক্সের জন্য তাদের সংস্করণগুলি ঘোষণা করেছিল (বা কমপক্ষে আমি এটি দেখিনি) তারা উচ্চস্বরে রক্ষা করে বলেছিল যে তারা এটি ইনস্টল করতে যাচ্ছে না কারণ এটি মালিকানাধীন, অর্থ প্রদান করা এবং ব্লেব্লাব্ল্যাব্লা রয়েছে। বিপরীতে, বেশিরভাগ লোক এটি দীর্ঘদিন ধরে উদযাপন করে আসছে কারণ লিনাক্সের গ্রাফিক্স ড্রাইভারগুলি আরও ভাল হতে চলেছে, এবং আরও অনেক ভাল।
এটি একই, লিনাক্সের জন্য তত বেশি নরম, কারণ হার্ড বাজারটি এই ওএসের জন্য লিনাক্সের দিকে নজর দেওয়া এবং চালকদের বিকাশ শুরু করতে চলেছে, এবং মাইক্রোসফ্টের যতটা ইচ্ছা আরও বেশি অর্থ উপার্জনের (যা আসুন,) এটি একটি সংস্থা), যে তারা লিনাক্সের জন্য বিকাশের সম্ভাবনা বিবেচনা করে কোনও ছোট জিনিস নয়।
এরপরে, কেউ এমএসফিস ইনস্টল করতে চায় বা না, এটি অন্য বিষয়, তবে এত লড়াই এবং বকবক করার পরে যে আমরা লিনাক্সকে মূলধারার দিকে যেতে চাই, যখন সুযোগটি উপস্থিত হওয়ার জন্য নিজেকে উপস্থাপন করে তখন বাইরে গিয়ে অভিযোগ করার কোনও মানে হয় না। অন্যথায়, আমরা তাদের অনেকের সাথে একমত হতে যাচ্ছি যে আমরা মনে করি যে আমরা লিনাক্সকে উচ্চতর বোধ করার জন্য ব্যবহার করি এবং গর্বিত হয় যে (অন্যদের তুলনায় আমরা কমপিউটিং সম্পর্কেই বেশি জানি।
শুভেচ্ছা
ঠিক আপনি কীভাবে বলবেন যে আপনি যদি লিনাক্স আরও বেশি সফ্টওয়্যার নিয়ে "আন্তর্জাতিক" কথা বলার কথা বলতে চান তবে এটি ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নেন বা না আপনার উপর নির্ভর করে, তবে লিনাক্স চেষ্টা করার সাহসী লোকদের পক্ষে এটি একটি পদক্ষেপ এবং অল্প অল্প করেই আমি এর সুবিধাগুলি আবিষ্কার করতে পারি, কারণ আরও সংস্থাগুলি তাদের মাল্টিপ্লাটফর্ম সফ্টওয়্যার চালু করার সাহস করে (আমার ক্ষেত্রে আমি গেমগুলি পছন্দ করব যেহেতু আমি হার্ট এক্সডি-তে গেমার হয়েছি)
যদি মাইক্রোসফ্ট এর অফিস স্যুটটি লিনাক্সে পোর্ট করার উদ্দেশ্যে সত্য হয় তবে আমি বিশ্বাস করি যে লিনাক্সে স্থানান্তরিত হওয়া প্রচুর পরিমাণে জননির্ভরশীলতা দ্বারা এই সিদ্ধান্তটি অনুপ্রাণিত হবে। তারা যে কারণে আয়ের ক্ষতি হ্রাস করে তা হ্রাস করার একটি উপায় হবে - "আপনি যদি ওএস লাইসেন্স না কিনেন তবে কমপক্ষে আমাকে অফিসের লাইসেন্সটি কিনুন" -।
আমি মনে করি এটি ঠিক তাই, যদি গুজবটি সত্য হয় তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে ওএস হিসাবে উইন্ডোজটি খোলামেলা অবস্থায় রয়েছে
আরও ভাল মানা উচিত, এটি একটি ভাল গ্লাস ব্র্যান্ডির সাথে মিশ্রিত করুন এবং একটি পানীয় স্টিক করুন, কারণ মাইক্রোসফ্টের পক্ষে এটি আরও ভাল চুক্তি হবে।
আমার উদ্বেগের বিষয়টি হ'ল এমএস তার সফ্টওয়্যারটি যে সমস্ত সুরক্ষা গর্তগুলি টেনে নিয়েছে তার সাথে কী হবে, এমএস অফিসের জন্য একাধিক প্যাচ রয়েছে এটি কি লিনাক্সে একই দেখায়?
কারণ আমি সন্দেহ করি যে এই সমস্যাগুলির 100% ওএসের কারণে এবং প্রোগ্রামটি নিজেই নয়।
আমরা সম্ভবত এটি ব্যবহার করব না, পাশাপাশি লিনাক্সের জন্য নেরো যা আমাদের সংগ্রহস্থলগুলিতে জ্বলন্ত প্রোগ্রামগুলির সাথে মিলেছিল, তবে বিকল্পগুলি থাকা সর্বদা ভাল। এছাড়াও, আমরা যদি বিশ্বাস করি যে স্টিম গেমগুলি লিনাক্সে সমস্ত কিছু সহ এবং মালিকানাধীন কোডটি ঠিক আছে, তবে অফিস কেন নয়?
সেহেতু আমি নেরো লিনাক্স 4 64 বিট ব্যবহার করি। সিডি খোলা রেখে এবং উইন থেকে রেকর্ড করতে ইচ্ছুক কখনই ব্রাসেরো এবং কেডি-এর বিপরীতে উইন পিসি ইত্যাদির সমস্যা নয়। খুব খারাপ যে নীরোতে থাকা লোকেরা সমর্থন সরবরাহ চালিয়ে যাবেন না: /
হ্যালো:
আমার খুব ব্যক্তিগত মন্তব্যে, আমি বিবেচনা করি যে মাইক্রোসফ্টের অফিস স্যুটটি এই সংস্থার সবচেয়ে সেরা, আমি এটিও সম্মত করি যে লিব্রেফিস খুব ভাল, এবং অল্প সময়ের মধ্যে অনেক উন্নতি হয়েছে; তবে আসুন, আমরা যারা ভিবিএতে এক্সেল এবং প্রোগ্রাম ম্যাক্রোগুলির সমস্ত সম্ভাবনাকে বড় বড় ডেটাবেসগুলির পরিচালনা এবং বিশ্লেষণের জন্য ব্যবহার করি, সত্য সত্য, এটির শক্তি সম্পর্কে আমার শ্রদ্ধা, পাশাপাশি প্রোগ্রামিং ম্যাক্রোগুলির পক্ষে উপযুক্ত অনুসারে প্রতিটি ব্যক্তি এবং আপনি যেমন খুশি তেমন ডেটা প্রক্রিয়া করতে সক্ষম হবেন, এমন একটি মুহূর্তের জন্য আমি এই মুহুর্তটির জন্য পুনরুক্তি করি ক্যালকের অনেক দূরে this এটি এবং অন্যান্য কারণে আমি এমএস অফিসের লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করব লিনাক্সের জন্য।
বর্তমানে আমার ল্যাপটপে আমার ডুয়াল-বুট রয়েছে, আমি কেবল তখন উইন্ডোজ ব্যবহার করি যখন আমাকে এক্সেলের বড় ডেটাবেসগুলি চালনা এবং বিশ্লেষণ করতে হবে, অন্যথায় আমি বেশিরভাগ সময় লিনাক্স ব্যবহার করি। যদি আমার লিনাক্সে নেটিভ এক্সেলের সম্ভাবনা থাকে তবে আমি উইন্ডোজ থেকে আর কখনও শুরু করতে পারতাম না, কারণ আমার ক্ষেত্রে উইন্ডোজটি ব্যবহার করার একমাত্র কারণ হল এক্সেল। আমি বিশ্লেষণের জন্য এসপিএসএস অ্যাপ্লিকেশনগুলিও ব্যবহার করি; তবে ভাগ্যক্রমে যারা ক্রসওভারের সাথে জরিমানা করে এবং এখনও অবধি তারা কোনও এক্সডি ত্রুটি তৈরি করতে পারেনি।
অতএব, আমার মন্তব্যটি হ'ল আমি যদি লিনাক্সের জন্য এমএস অফিসের লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করি তবে আমি ইতিমধ্যে এটি উইন্ডোজের জন্য করেছি, আমি এটি লিনাক্সের জন্যও করব, এবং এইভাবে আমি উইন্ডোজ সম্পর্কে পুরোপুরি ভুলে যাই।
আমার চিন্তাভাবনা অনুসারে, যদি এই গুজবটি সত্য হয় তবে আসুন কল্পনা করুন যে এটি বিক্রয় সফল হয়েছিল, সুতরাং, অন্যান্য মালিকানাধীন পণ্যগুলি একটি ক্যাসকেডে উপস্থিত হবে, যেমন: অটোক্যাড এবং অন্যান্য প্রোগ্রামগুলি যদিও "মালিকানাধীন" তাদের ক্ষেত্রে খুব ভাল, বা কমপক্ষে ব্যবহার করা সহজ, যা সংস্থা পর্যায়ে কথা বলছে, আপনি যা চান তা কম সময়ে আরও বেশি এবং আরও ভাল করার জন্য।
শুভেচ্ছা এক্সডি
আমি তোমার সাথে ভাগ করে নিই আমি ক্যালকাকে বেল্ট করতে চাই না, এটি একটি স্প্রেডশিট হিসাবে একটি আকর্ষণীয় সমাধান তবে এক্সেলের ভিবিএ সামঞ্জস্যতা একটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক জিনিস যা কমপক্ষে LO 4.X রোডম্যাপে থাকা উচিত
আমি দেখতে পাচ্ছি যে প্রত্যেকে ইন্টারফেসের জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং এটির কিছুটা স্বাদ হয়, কারণ আমি বলছি না যে এটি প্রয়োজনীয় নয় তবে প্রথমে তাদের এই পরিস্থিতিটি সমাধান করা উচিত এবং আমি আশঙ্কা করি যে জনপ্রিয় চাপ অগ্রাধিকারের স্তরক্রমকে প্রভাবিত করবে। শেষ অবধি যদি এমএসও লিনাক্সে আসে তবে এমন কিছু যা খুব দূরবর্তী বলে মনে হয় যেহেতু আমি মনে করি যে এই সমস্তটির একটি উচ্চতর অনুমানীয় উপাদান রয়েছে, সিন্ড্রেলার ভূমিকা সাধারণত, আমি এটি আনন্দের সাথে গ্রহণ করব। এবং প্রতিটি এটি ব্যবহার করবেন কিনা তা স্থির করে।
কিছু সময় আগে আমি এসপিএসএস ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তাটি দেখেছিলাম, আসলে উইন্ডোজটিতে এটি আমার রয়েছে, তবে আমি পিএসপিপি জুড়ে এসেছি এবং যেহেতু তারা সাধারণ গণনা এবং অল্প ডেটা ছিল এটি মূল্যবান। আপনি কি এটা চেষ্টা করেছেন?
হাই ক্রেল,
আমি আপনাকে বলি যে আমি যদি পিএসপিপি ব্যবহার করি; তবে বিশ্লেষণের জন্য ধরণের ডেটা রান এবং ক্রস করার জন্য, এটি আমার পক্ষে কার্যকরী নয়, সম্ভবত একদিন আমার খুব ভাল স্তর হবে, বর্তমানে এসপিএস আমার পক্ষে অপরিহার্য।
গ্রিটিংস।
আপনি সম্পূর্ণ ভুল। এই মুহুর্তে মাইক্রোসফ্টের সবচেয়ে ভাল জিনিসটি হল ………………… এক্সবক্স হাহাহা।
হাহাহাহা যা অনেক ব্যবহারকারীর কাছ থেকে শোনা যায়, ব্যক্তিগতভাবে আমি কোনও ভিডিও গেম ব্যবহারকারী নই; তবে আমি একবারে দেখেছি এবং খেলেছি, আমার মনে হয় তার ভাল স্তর আছে। এই বিষয়ে আমি এই বিষয়ে অনভিজ্ঞ; তবে গেমাররা যদি তাদের অন্যান্য প্রতিযোগীদের তুলনায় এটি সম্পর্কে আরও ভাল মতামত এবং তুলনা করতে পারে (প্লে স্টেশন, Wii ...)
শুভেচ্ছা এক্সডি
"এক্সেলে বড় ডেটাবেস"
গ্রার… কেবল এটি পড়ার ফলে আমার ঠান্ডা লাগছে !!
অগত্যা এম $ অফিস লিনাক্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ খারাপ হওয়া উচিত, যতক্ষণ না আমাদের এখনও এটি ব্যবহার না করার স্বাধীনতা রয়েছে।
আমি এটা খুব পরিষ্কার আছে। এখানে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক বিষয় হ'ল স্বাধীনতা (গ্রাচুয়ালিটি পটভূমিতে যায়)। আমার কাজগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং আমি কোনও সংস্থার সিদ্ধান্তে জড়িত থাকতে পারি না এবং চাই না। আমার মোট স্বাধীনতা দরকার, আমি আমার জিনিসগুলির মালিক হতে চাই, আমার একটি ওপেন ফর্ম্যাট দরকার যা এর ডকুমেন্টেড বৈশিষ্ট্যগুলির সাথেও সবচেয়ে অপ্রাসঙ্গিক এবং এটি প্রকাশ্যে অ্যাক্সেসযোগ্য। এই কারণে কখনও না, তবে আমি এটির নিখরচায় বিকল্পগুলি (আবার তারা আমাকে দিয়ে দিলেও নয়) দিয়ে আবার কোনও বদ্ধ বিন্যাসটি ব্যবহার করব না।
@ জুয়ান কার্লোস, আমি আপনার প্রথম মন্তব্যে 100% সম্মত আমি এমএস অফিসকে সুবিধার্থে এবং সময়ের জন্য (লিবার অফিস থেকে বিরত না রেখে) ব্যবহার করি এবং আমি মনে করি না যে বলা সফ্টওয়্যার বা অন্য কোনও (মালিকানাধীন) ব্যবহার করা আমাকে আরও খারাপ বা উন্নততর করে তোলে, আমি কেবল আমার জন্য সঠিকভাবে কাজ করে যা ব্যবহার করি।
আমি ব্রাসেরো এবং কে 3 বি ব্যবহার করার আগে (কোনও সন্দেহ ছাড়াই কে 3 বি একটি প্রায় নিখুঁত স্যুট) রেকর্ডিংয়ের জন্য ব্যবহার করেছিলাম, তবে আমি কখনই তাদের দুজনেরই ডাবল-লেয়ার ডিভিডি সঠিকভাবে রেকর্ড করতে সক্ষম হইনি, তাই আমি ওএসএক্সের জন্য টোস্ট টাইটানিয়াম নিয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং এটিই ।… সমস্যা সমাধান হয়েছে।
এমএস অফিসের সাথে এত নাটক কেন দেখছি না, শেষ পর্যন্ত আমরা আগ্রহী না কারণ আমরা এটি ইনস্টল করি নি, পিরিয়ড করি না।
এটির সাহায্যে মাইক্রোসফ্ট আরও বেশি সুবিধা চায় এবং এটি যৌক্তিক যেহেতু এটি একটি সংস্থা, তবে এটি অস্বীকার করা যায় না যে এত কিছুর পরেও এর অর্থ জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারীদের জন্য আরও বিকল্প।
দুঃখিত আমি বলতে চাই: আমরা যদি আগ্রহী না হন।
মাইক্রোসফ্ট জানে যে লিনাক্সের জনপ্রিয়তা এবং এর ব্যবহার্যতা বিভিন্ন সময়ে আকাশচুম্বী হয় এবং এর কারণে এটি সমস্ত স্তরের আরও বেশি বেশি ব্যবহারকারী লাভ করবে।
এই পদক্ষেপটি আমার মতে মাইক্রোসফ্ট যে ব্র্যান্ডটিকে প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার না করে তার ব্র্যান্ডটি কোনও ডিভাইসে বজায় রাখার একটি প্রচেষ্টা is
এগুলি কেবল গুজব
যেমনটি তারা আগেই বলেছে, ইউরোপীয় পাবলিক প্রশাসনেরাই (এখনকার সর্বাধিক স্থানীয় লোকেরা) লক্ষ্য করছেন যে এম.অফের আরও ভাল বিকল্প রয়েছে তা থেকে এটি অনুপ্রাণিত হয়।
লাইসেন্সগুলিতে জাম্পের কারণে দলগুলি দুর্দান্ত সঞ্চয় লাভ করে এবং বেশ কয়েকটি লাইসেন্স রয়েছে।
সংস্থাগুলি এবং এসএমইগুলি অবশ্যই কিছু যায় আসে না, যেহেতু খুব সামান্য নিয়ন্ত্রণ রয়েছে তবে ইউরোপীয় পাবলিক প্রশাসন এবং রাজনৈতিক সংস্থাগুলি এখনই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং তারা অফিস পণ্য লাইসেন্সের জন্য বাজারকে সম্পূর্ণ বিপন্ন করছে।
ওহে জনগণ!
আমি তিনটি বিভাগে আমার মতামত অবদান রাখতে চাই:
1.- এমএসঅফিস হ'ল ঘরের সেরা পণ্য, এবং যখন কথায় কথায় পেশাদার নথি তৈরি করতে হয়, তেমন কোনও মুক্ত সমাধান পাওয়া যায় না। এবং আমি বেস বা ক্যালক সম্পর্কে মন্তব্য করতে চাই না।
২.- ওএসএক্সের এমএসও সংস্করণটি ভয়াবহ, উইন সংস্করণটির সাথে আপনার কোনও সম্পর্ক নেই। এটি খুব জোর করে বোধ করে এবং এতে তার বড় তারকা «অ্যাক্সেস la নেই» আমি কেবল আশা করি লিনাক্সেও এরকম না ঘটে।
৩.- আমি কয়েকটি মন্তব্যের সাথে একমত, বেশিরভাগ লোক কেবল এমএসওর সম্ভাব্যতার 3% ব্যবহার করে এবং ব্যবহারের এই পরিসরে লিবারঅফিসই সেরা বিকল্প, তাই আমি সবাইকে একটি সুযোগ দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করি।
পিএস: আমি একজন লিব্রোফাইস উত্সাহী এবং আমি মনে করি এটির একটি আশাব্যঞ্জক ভবিষ্যত রয়েছে, তবে এখনও অনেক দীর্ঘ পথ বাকি আছে।
প্রো-ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারকারী হিসাবে, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে ব্যবসায়িক পর্যায়ে এমএস অফিসে কাজ করা প্রয়োজনীয়, ব্যবহারযোগ্যতা এবং জটিলতার সমস্যাগুলির চেয়ে বেশি, এটি সামঞ্জস্যতার সমস্যাগুলির জন্য, আমরা চাই না বেশিরভাগ সংস্থার উইন্ডোজ থাকতে পারে এবং এমএস ব্যবহার করতে হবে অফিস, আমি ব্যক্তিগতভাবে অফিসের যে কোনও স্যুটটি ব্যবহার করা খারাপ এবং যখন ব্যক্তিগত নথির কথা আসে তখন আমি সুবিধার জন্য লাইব্রোফিস ব্যবহার করি যেহেতু আমি আমার ওয়ার্কের ল্যাপটপে আর্কলিনাক্স ব্যবহার করি এবং এমএস অফিসের সাথে কাজ করার জন্য ভার্চুয়াল মেশিন চালু করা খুব বিরক্তিকর হয়, তবে আমরা আপনাকে যে ডকুমেন্টেশন দেই তার জন্য ক্লায়েন্টকে একই ক্লায়েন্টের দ্বারা তৈরি ফরম্যাটের সামঞ্জস্যতার কারণে এমএস অফিসের সাথে কাজ করতে হবে।
আমি ব্যক্তিগতভাবে এমএস স্যুটটি কেবল ডকুমেন্টেশনের জন্য ভার্চুয়াল মেশিন চালু না করে লিনাক্স ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চাই।
যারা এটি চেষ্টা করে নি তাদের জন্য, আমি এখানে পাসওয়ার্ড সহ 2 টি পিপিএস রেখেছি যা এমএসওফিসের সাথে খোলা যেতে পারে তবে লিব্রেফিস, ওপেনঅফিস বা ক্যালিগ্রা দিয়ে নয়, যদি আমি এটি সমাধান করি তবে আমি আর এম $ অফিসের উপর নির্ভর করি না।
http://db.tt/lF1nPUVE
আমি ওয়ার্ড / রাইটার ইত্যাদির পরিবর্তে লটেক্স ব্যবহার চালিয়ে যাব এক্সডি
আমি ওয়ার্ডে খুব ভাল পরিচালনা করি তবে যাইহোক আমি LibreOfffice এবং সত্যের সাথে আরও পরিচিত হওয়ার চেষ্টা করি: এটি সুপারিওর। আপনার সামঞ্জস্যতা সমস্যা আছে, উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি LO তে কোনও ফাইল খোলেন তবে আপনি এটি উইনে খুলতে চান না, তবে আমি মনে করি যে এলও এক্সটেনশনের সাহায্যে এটি অনেক উন্নতি করে।
90% লোক যারা লিনাক্সের পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং ইনস্টল করেছেন আমাকে তার উপর অফিস ইনস্টল করার জন্য আমাকে কী করতে হবে তা বলুন এবং তাদের অর্ধেকেরও বেশি অবশেষে লিনাক্স ছেড়ে চলে যান বা ডাবল বুট রাখেন তবে সর্বদা ডিফল্ট উইন হয়ে যান।
এই নতুন পদক্ষেপের সাথে অফিসের উদ্দেশ্যগুলি কী তা আমি জানি না, তবে আমি একটি বিষয় সম্পর্কে নিশ্চিত: লিনাক্স অফিস যদি সত্যিই এটি বলে তবে তা করে তবে এটি একটি বড় পদক্ষেপ নেবে।
আমি জানি না যে আমি অফিসটি ব্যবহার করব কিনা বা না, আমি অনুমান করি principles এবং নীতির প্রশ্নগুলির কারণে না, তবে আমি নিশ্চিত যে এই 90% আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা ব্যবহার করবে, পাশাপাশি উইনকে ত্যাগ করবে ( বা এটি কম বুট করুন)।
আমি সত্যই অফিস বুঝতে পারি না এবং আমি মনে করি এটি তাদের উপযুক্ত নয়, তবে ওহে ... আমরা দেখব
আমি মনে করি যে মাইক্রোসফ্ট যদি লিনাক্সের জন্য অফিস প্রকাশ করে তবে আমরা এটি মোটেও পছন্দ করব না, ঠিক 🙂
আমি মাইক্রোসফ্টের লাইসেন্সগুলির সাথে সংঘর্ষ না করায় লোকেরা লিনাক্সে স্যুইচ করে বলে নেওয়া উপযুক্ত মনে করি না।
লাইসেন্সগুলি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে খুব কম বা কিছুই গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাই আমি লিনাক্সে স্যুইচ করেছি, যেহেতু আমি এটিকে অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য আরও উত্পাদনশীল পরিবেশ হিসাবে বিবেচনা করি (স্পষ্ট কারণে .NET ব্যতীত)। আমার ল্যানের নাগালের মধ্যে আমার কাছে অ্যাপগুলির পূর্ণ একটি রেপো রয়েছে এমন সুবিধার পাশাপাশি।
মাইক্রোসফ্ট অফিস অন্য যে কোনও বিকল্প বিকল্পের চেয়ে অনেক বেশি উত্পাদনশীল তা নিয়ে কেউ তর্ক বা বিতর্ক করার সাহস করেন না। ঠিক আছে, আমি লিব্রে অফিসের অগ্রগতিগুলি স্বীকার করি তবে আসুন এটির মুখোমুখি হন, তারা মাইক্রোসফ্টের চেয়ে বহু শতাব্দী পিছিয়ে রয়েছে। যদিও এটি বেদনাদায়ক, তবে এটি বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা।
আমার মতে, এটি লিনাক্সের জন্য খুব ইতিবাচক কিছু হবে, স্থানীয়ভাবে অফিস চালাতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা, এটি অনেক ব্যবহারকারীর জন্য ব্রেক। ভার্চুয়ালাইজেশন আর প্রয়োজন হবে না।
এই মুহুর্তে আমি কেবলমাত্র গুগলের জন্য মাইক্রোসফ্ট অফিস পরিবর্তন করব (সহযোগী কাজের দিক থেকে এটি সুবিধার জন্য) তবে ওহে এর জন্য আমার এমন এক স্তরের ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হবে যা আমি বহন করতে পারি না, দুর্ভাগ্যক্রমে।
এটি সত্য যে আমাদের মধ্যে অনেকে লিনাক্স ব্যবহার করে এবং আমরা এই লাইসেন্সিং সম্পর্কিত বিষয়গুলিও বিবেচনা করি না, না ওপেনসোর্স, আমরা কেবল এটি ব্যবহার করি কারণ এটি শীতল, কারণ এটি দ্রুত এবং এটির জন্য। আমি নিশ্চিত যে বিপরীতে লিনাক্সে এমএস অফিস ব্যবহার করা একের বেশি মনে করবে না ... এবং এটির সাথে আমি কোনও ভুল দেখতে পাচ্ছি না, সমস্ত মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারগুলির মতো আমরা কখনই জানতে পারি না যে এটি আমাদের পিছনে কী করছে be পিছনে ...
এটি কেবল একটি গুজব।
মাইক্রোসফ্টের সর্বশেষ কথা রয়েছে, সংস্থাটি এ সম্পর্কে কোনও ঘোষণা দেয়নি।
ডান আমি শুধু পড়েছি যে এটি মিথ্যা sat ধন্যবাদ শয়তান হা হা হা
http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/
আমি বিবেচনা করি যে এটি লিনাক্সের জন্য সুবিধাজনক, যেহেতু অনেক ব্যবহারকারী যারা আমি ফর্ম্যাট করেছি কম্পিউটারগুলি আমাদের পছন্দসই সিস্টেমটিকে সুনির্দিষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করে কারণ এই জাতীয় স্যুট না থাকার কারণে।