উইন্ডোজ, ম্যাকোস, জিএনইউ / লিনাক্স ইত্যাদি বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে তুলনা করার বিষয়ে অনেক নিবন্ধ রয়েছে সুনির্দিষ্ট অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করার কারণ সহ আরও অনেকগুলি রয়েছে, তবে এই নিবন্ধে আমরা প্রবর্তন করব বিভিন্ন কারণ যে জন্য আমাদের একটি অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করা উচিত নয়: মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ। এই কারণগুলি অন্যান্য ইউএনআইএক্স-এর মতো এবং ওপেন সোর্স অপারেটিং সিস্টেমগুলি, যেমন লিনাক্স, ফ্রিবিএসডি, ইত্যাদি হিসাবে রেফারেন্স হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে
এটি সত্য যে মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ এর অনেকগুলি সফ্টওয়্যার রয়েছে, নির্মাতাদের অনেক চালক এবং দুর্দান্ত সমর্থন রয়েছে, গেমারদের জন্য এটি সর্বাধিক শিরোনামযুক্ত প্ল্যাটফর্ম, তবে এটি বাজার ভাগের কারণে এটি অর্জন করেছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, বেশিরভাগ সরঞ্জাম নির্মাতারা এটি তাদের পণ্যগুলিতে প্রাক ইনস্টল করে, যাতে এটি বেশিরভাগটিতে পৌঁছে যায় ব্যবহারকারীদের প্রায় বাধ্যবাধকতা দ্বারা. অনেক স্কুল বা শিক্ষাকেন্দ্রও এটি ব্যবহার করে, তাই যখন কেউ এটিতে অভ্যস্ত হয়ে যায়, তখন এটিকে অন্য পরিবেশে মানিয়ে নেওয়া আরও জটিল। এই সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, এই অপারেটিং সিস্টেম সামান্য কিছু প্রদান করে এবং অনেক আছে অন্যান্য সিস্টেমগুলি ব্যবহার করার আরও কারণ অপারেশনাল প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য সেক্টরগুলিতে যেখানে উইন্টেল জোট সেই ক্ষতি করেনি, উইন্ডোজ খুব কমই উপস্থিত রয়েছে যেমন সার্ভার, সুপার কম্পিউটার, এম্বেড ইত্যাদি as
The কেন উইন্ডোজ ব্যবহার করা উচিত নয় তারা:
- মূল্য: লাইসেন্সটির একটি দাম আছে, এটি মোটেও সস্তা নয়। তদতিরিক্ত, এই প্ল্যাটফর্মের জন্য বিদ্যমান সফ্টওয়্যারটিও অনেক ক্ষেত্রে প্রদান করা হয়, সুতরাং ব্যয়টি যথেষ্ট পরিমাণে বেড়ে যায় (যদি না এটি পাইরেটেড হয় তবে এটি অবৈধ ...)।
- মালিক: এটি ক্লোজড সোর্স সফ্টওয়্যার সহ মালিকানার পরিবেশ। তবে তদ্ব্যতীত, এই প্ল্যাটফর্মের জন্য বিদ্যমান সফ্টওয়্যারটি সাধারণত বন্ধ থাকে। আপনি এটিকে সংশোধন করতে পারবেন না, আপনি এটি বিতরণ করতে পারবেন না এবং আরও খারাপটি, আপনি এটি জানেন না যে এটি ঠিক কী করে।
- কম সুরক্ষা: ইউনিক্সের পরিবেশগুলি ডিফল্ট সেটিংস সহ উইন্ডোজের চেয়ে যথেষ্ট সুরক্ষিত। এবং যদি আমরা সুরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন এবং প্রয়োগ করার জন্য কিছুটা সময় ব্যয় করি তবে সেগুলি অত্যন্ত সুরক্ষিত হয়ে যায়। এছাড়াও, যেহেতু তারা এত জনপ্রিয় নয়, তাই তাদের জন্য কম ম্যালওয়্যার রয়েছে। অনুমতি এবং সুবিধাগুলি পরিচালনা করার পদ্ধতিটির কারণে, ম্যালওয়্যার যা বিদ্যমান তা সাধারণত এতটা সমস্যাযুক্ত হয় না এবং যখন কোনও সংক্রমণ হয় তখন এটি সুরক্ষার ছিদ্র বা দুর্বলতার পরিবর্তে ব্যবহারকারীর বিশ্বাসের কারণে বেশি হয়।
- গোপনীয়তার অভাব- উইন্ডোতে ডেটা গোপনীয়তা বা গোপনীয়তা বজায় রাখা মিশন অসম্ভব। অন্যদিকে, বিভিন্ন লিনাক্স ডিস্ট্রোজে, ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহ এবং রিপোর্টিং সাধারণত উইন্ডোজে যেভাবে করা হয় তা করা হয় না। অথবা এটি রচনা করে এমন সফ্টওয়্যার এবং সিস্টেমগুলি এত আক্রমণাত্মক নয়।
- দুর্বল কাজ- সাধারণত লিনাক্স, ফ্রিবিএসডি ইত্যাদির চেয়ে প্রায় সমস্ত অপারেটিং সিস্টেম উইন্ডোজের চেয়ে ভাল পারফর্ম করে perform তারা আরও কম সংস্থান গ্রহণ করে এবং আপনি যা চান তা সত্যই তাই চালিত করার জন্য তাদের উত্সর্গ করে। এছাড়াও, হালকা ওজনের ডেস্কটপ পরিবেশ রয়েছে, অনেক হালকা যা এমনকি কোনও পুরানো বা স্বল্প-সংস্থানযুক্ত কম্পিউটারে চালানো যেতে পারে। যাইহোক, এটি যুক্ত করুন, যদিও আমি জানি যে এনটিএফএসে প্রচুর কাজ হয়েছে, এটি এখনও ফাইলগুলিতে টুকরো টুকরো টানা জেনারেশন চালিয়ে যাচ্ছে, যা মেশিনকে ব্যবহারের সাথে ধীর এবং ধীর করে তোলে ... এটি শেষের জন্য নির্মিত হয়নি!
- নমনীয়তা নেই: উইন্ডোজ কেবলমাত্র একটি সম্ভাব্য ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট, একটি প্যাকেজ ম্যানেজার, একটি বুটলোডার, একটি শেল (সিএমডি বা কিছু সংস্করণে পাওয়ারশেল), একটি একক ফাইল ম্যানেজার ইত্যাদি রয়েছে Windows আপনি যদি এটি ভাল পছন্দ করেন এবং যদি এটি পছন্দ না করেন তবে আপনি এটি সহ্য করতে পারেন… এটি দর্শনের। অন্যদিকে, অন্যান্য নিখরচায় অপারেটিং সিস্টেমে আপনি বিভিন্ন পরিবেশ, বিভিন্ন শেল, বিভিন্ন বুট লোডার, বিভিন্ন ফাইল ম্যানেজার, প্রচুর পরিমাণে ফাইল সিস্টেম (এফএস) ইত্যাদির মধ্যে বেছে নিতে পারেন এমনকি আপনি কোনও গ্রাফিকাল ইন্টারফেস না চাইলে পাঠ্য মোডে কাজ করা এর মতো এগুলির কোনও উপাদান ছাড়াই করুন। শুধু তাই নয়, এর উচ্চ ডিগ্রি কনফিগারেশিয়ালটি এটিকে আরও নমনীয় করে তোলে এবং যেহেতু এটি পরিবর্তন করা যায়, এটি অত্যন্ত অভিযোজিত এবং বহনযোগ্য।
- দরিদ্র স্থায়িত্ব / দৃust়তাউইন্ডোজ আশানুরূপ স্থিতিশীল নয়, সম্ভবত এটি বেশিরভাগ ঘরের ব্যবহারকারীর পক্ষে তবে অন্যান্য কাজের জন্য নয়। এছাড়াও, এটি শৈল হিসাবে শক্তিশালী এমন কোনও সিস্টেম নয়, বরং সংবেদনশীল কিছু, বিশেষত এটির নিবন্ধক। যদি আমরা আপডেটগুলির কারণে ত্রুটিগুলি এবং পুনরায় সূচনাগুলি যুক্ত করি তবে এটি হতাশাব্যঞ্জক হতে পারে। যাইহোক, আপডেটগুলি যেগুলি ঠিক করার চেয়ে ইদানীং আরও সমস্যার কারণ বলে মনে হচ্ছে। দেখে মনে হচ্ছে যে কেউ কেউ ওয়াইফাই ক্ষতিগ্রস্থ করেছে, অন্যরা ব্যবহারকারীর ফাইল মুছে ফেলেছে, কেউ কেউ নির্দিষ্ট কম্পিউটারগুলি চালু করতে বা পারফরম্যান্সের সমস্যা তৈরি করতে অক্ষম করেছে এবং মে মাসে শেষটি মাইক্রোসফ্ট দ্বারা বাতিল করা হয়েছে বলে মনে হয় কারণ এটি ইউএসবি ডিভাইস এবং পাঠককে এসডি-তে পরিণত করেছিল কার্ড কাজ বন্ধ ...
তোমার কি আরো আছে? সেখানে. মন্তব্য করতে ভুলবেন না ...
প্রতিটি পয়েন্টের উত্তর দেওয়ার জন্য আমি আপনাকে একটি ভাল তালিকা দিতে পারলাম, তবে উইন্ডোজের সাথে এটির সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া আরও সহজ যে সাধারণত অনেক কিছুতে মাথা গরম করা খুব কম হয়। আমার বেশ কয়েকদিন কেটে গেছে যেখানে আমি এনভিআইডিআইএ ড্রাইভারদের 2 টি ক্লিক এবং খেলতে আপডেট করেছি এবং আমার এমন অনেক দিন হয়েছে যাতে আমার দুপুর দুটো হারাতে হয়েছিল কারণ সেই একই ড্রাইভাররা আমার কাছে ল্যাপটপে থাকা আর্কে সমস্যা দিয়েছে। আমি দৈনিক ভিত্তিতে এবং প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে উভয় সিস্টেমই ব্যবহার করি, আমি যদি লিনাক্সে আরও বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি তা আপনাকে বলি তবে আমি আপনার সাথে মিথ্যা বলব না।
এই প্রসঙ্গে কথা বলার সময় আমি সর্বদা মাইক্রোসফ্টের প্রতি প্রচুর বৈরিতা লক্ষ্য করি। আমি এটিকে দেখতে পছন্দ করি যে সবকিছুই কালো বা সাদা নয়, আমি মনে করি আপনি উভয়কেই পুরোপুরিভাবে বেঁচে থাকতে পারবেন, সমস্যাটি হ'ল সবকিছুকে বার্সেলোনায় পরিণত করা - রিয়াল মাদ্রিদ, বা আমার সাথে বা আমার বিরুদ্ধে।
আমি ফ্রিবিহীন ড্রাইভার ব্যবহার করার জন্য কিছুক্ষণের জন্য মাঞ্জারোতে ছিলাম এবং আমার এনভিডিয়া কার্ড নিয়ে আমার কোনও সমস্যা ছিল না।
আমি কেবল উবুন্টুতে ফিরে গিয়েছিলাম কারণ আমি ityক্য ছাড়া বাঁচতে পারি না।
ঠিক আছে, আমি যেমন বলেছি, লিনাক্স অনেকগুলি জিনিস অনুপস্থিত, অনেক লোক লিনাক্সে সাধারণ 2 টি ক্লিক সহ তাদের ভিডিও কার্ড বা অন্যান্য ডিভাইস ইনস্টল করবে না, এমএস অফিস যা করে তা কোনও ফ্রি স্যুট নেই, বেসিক জিনিসগুলি হ্যাঁ, তবে আপনি 10-15 বছর আগে অফিস ব্যবহার করার মতো মনে হয়, উইন্ডোজ 98 এর যুগের আর কোনও নতুন ফাংশন ছাড়াই রুক্ষ ইন্টারফেস; যতক্ষণ না তারা সত্যই অনুরূপ, ব্যবহারকারী-বান্ধব বিকল্প নিয়ে আসে, ততক্ষণে অনেকে উইন্ডোজ ফিরে যেতে পারেন।
শেষ পয়েন্ট: গেমস। অনেক গেম বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে লিনাক্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং ড্রাইভাররা প্রায় সাপ্তাহিক নতুন গেমগুলির জন্য পারফরম্যান্স অপটিমাইজেশন নিয়ে আসে। আপনি বিজ্ঞপ্তিটি এড়িয়ে যান, নির্দিষ্ট গেমগুলির উন্নতির সাথে আপনি লগ পান, আপনি কেবল একটি বোতাম টিপুন এবং সবকিছু আপডেট করা হয়েছে। লিনাক্সে আপনি প্রায় 6 মাস আগে এই অপটিমাইজেশন ছাড়াই ড্রাইভার দখল করেছেন। অথবা আপনি যখন কোনও পেনড্রাইভ বা অন্যান্য বাহ্যিক ড্রাইভের সাথে সংযোগ স্থাপন করেন এবং ফাইলগুলি যখন থাকে তখন তাদের নিজস্ব আইকনটি উপস্থিত হয় এবং এটি তাদের খোলার জন্য একটি উইন্ডো খুললে ফাইল ম্যানেজারটি কতটা বন্ধুত্বপূর্ণ তা বলতে পারি। এগুলি লিনাক্স ব্যবহারকারীরা দূরে রাখে little আমার ক্ষেত্রে, আমি অনেক খেলি এবং অফিসটি অনেক ব্যবহার করি। আপনি কিভাবে আমাকে সেখান থেকে বের করবেন?
এটি যদি রেডিয়ন গ্রাফিক্স হয় তবে এটি 2 টিরও কম ক্লিকের, সেগুলি 0, আপনার কোনও কিছু ইনস্টল করার দরকার নেই
২০০৯ সাল থেকে এমএস অফিসে আমি এটি ঘৃণা করি, এটি ট্যাবগুলি ভয়ঙ্কর এবং ফলপ্রসূ নয়
সকলেই গেমসের বাইরে থাকে না এবং 70% তাদের উইন্ডোজটিতে জলদস্যু করে
ড্রাইভারদের অপ্টিমাইজ না করে? আপনি এটি এনভিডিয়ায় বলবেন যে ড্রাইভারগুলি বেদনাদায়ক, এএমডি প্রায় প্রতি সপ্তাহে এগুলি আপডেট করে এবং তারা বিনামূল্যে
মাইক্রোসফ্ট ডাইরেক্টএক্স না মারার জন্য মাইক্রোসফ্ট চায় না লিনাক্সে ভলকান ডিফল্টরূপে
লিনাক্স সবকিছুর জন্য কাজ করে, কনসটি হ'ল লিব্রোফাইস যা কিছুটা বম।
উইন্ডোজ, ড্রাইভারগুলি হারাবেন না কারণ মেশিনটি আর আপনার জন্য কাজ করবে না। আমি আসল উইন with সহ একটি ল্যাপটপ কিনেছিলাম, যখন আমাকে আবার এটি ইনস্টল করতে হয়েছিল ... আমার কাছে উইন 7 ছিল না (তারা আপনাকে এটি দেয় না) বা অডিও, ওয়াইফাই ইত্যাদি ডাইভার। আমি এটিতে কুবুন্টু রেখেছি এবং দুর্দান্ত।
আমার মতে আপনি উভয় অপারেটিং সিস্টেমের সাথেই বেঁচে থাকতে পারবেন, এটি সবই উইন্ডোজের জন্য তৈরি, উদাহরণটি আমার কাজ ব্যবহার, আমার সহকর্মীদের লিনাক্স ব্যবহার করতে ব্যবহার করা খুব কঠিন, তারা সবে উইন্ডো দিয়ে কল্পনা করতে পারেন, বিশেষত আমার বাড়িতে আমরা কোনও অসুবিধা ছাড়াই লিনাক্স লাইট এবং স্পার্কলিনাক্স এবং কিউ 4os ব্যবহার করি, যাইহোক আমি মনে করি যে অন্য উপায়ে কাছাকাছি যাওয়া সুবিধাজনক হবে না, লিনাক্স উইন্ডোজগুলির মতো বাণিজ্যিক হবে এবং অবশ্যই তারা লিনাক্সে ভাইরাস এবং অন্যদের তৈরি করবে প্লাটফর্ম, অ্যান্টিভাইরাস শিল্পকে খাওয়ানোর জন্য যা বেশ বড়
উইন্ডোজ ধরে রাখুন। তাঁর জন্য তাদের যে ঘৃণা রয়েছে তা আপনি দেখতে পাচ্ছেন তবে তারা কখনই জিততে পারে না।
পিএস: চোদা
অটোডেস্ক- কোনও প্রোগ্রাম এর খুব কাছে আসে না। ড্রাফটসাইট কিছুটা।
প্রভাবগুলির পরে অ্যাডোব - আসুন ... যারা এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করেন তারা গুরুত্ব সহকারে জানেন যে লিনাক্সের বিকল্পগুলি তাদের শৈশবেই রয়েছে (হ্যাঁ, এই মিশ্রণকারী, তবে রফতানির সময় ... অ্যাডোবের তুলনায় এটি 1 বছর সময় নেয়)
দৃষ্টিভঙ্গি- দূরবর্তীভাবে অনুরূপ কিছুই লিনাক্সের জন্য নয়, ইউটিলিটিগুলির 1 তৃতীয়াংশ নয়।
হুম ... অন্য কিছু?
PS: আমি লিনাক্স ভালবাসি, তবে আমি এর নিম্ন পয়েন্টগুলি সম্পর্কে সচেতন
সিরিয়াসলি ?? আমি প্রথম দুটি উত্তরে আপনার সাথে একমত, যদিও আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে এটি অত্যন্ত বিশেষজ্ঞ সফ্টওয়্যার, তবে ... দৃষ্টিভঙ্গি ??
আপনার কাছে একটি মেল ম্যানেজার হিসাবে থান্ডারবার্ড রয়েছে, যা দুর্দান্ত কাজ করে, পরিচিতিগুলি পরিচালনা করে, গোষ্ঠীগুলি, কাস্টম স্বাক্ষরগুলি, অ্যাপ্লিকেশন কাস্টমাইজেশন (দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে অনেক বেশি উন্নত), এক্সটেনশানস, ক্যালেন্ডার, টাস্ক পরিচালনা, একাধিক ইমেল অ্যাকাউন্ট, Gmail এর সাথে সিঙ্ক্রোনাইজেশন, ট্যাবগুলির মাধ্যমে ইমেল পরিচালনা… । এবং আমি যেতে পারে। এমনকি অনুসন্ধানগুলি আউটলুকের তুলনায় আরও সম্পূর্ণ, এবং এটি যে আমি বলি তা নয়, আমার সহকর্মীরা এটি অ্যাপ্লিকেশনটি প্রতিদিন 20 টিরও বেশি কম্পিউটারে ব্যবহার করে বলে।
সামগ্রিকভাবে অটোডেস্ক লিনাক্সে থাকা অন্যদের সাথে বিশেষজ্ঞদের, গড় এবং অন্যদের জন্য প্রায় তুলনীয় নয়, এটির প্রয়োজন হয় না।
অ্যাডোব আফটার ইফেক্ট, এটি বিশেষজ্ঞদের জন্যও শ্রেণিবদ্ধ করা একটি প্রোগ্রাম তবে লিনাক্সে এটির অনেকগুলি প্রতিযোগী রয়েছে যা এটির তুলনায় ব্লেন্ডার সহ উইন্ডোয়ের তুলনায় লিনাক্সে দ্রুত is
মাইক্রোসফ্ট আউটলুক, আপনি এখানে প্রোগ্রামটি দূষিত ডাউনলোড করতে পারেন, মন্দ মেমরি পরিচালনা, ধীর, ভারী এবং বাড়ির জন্য উপযুক্ত নয় (যদি আমরা পেশাদার সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি তবে জটিল) আপনার প্রতিপক্ষ নিঃসন্দেহে থান্ডারবার্ড, বিবর্তন এবং কেমেল (পেশাদারদের জন্য) ) তবে আপনি যদি সহজ আউটলুকের কথা বলেন তবে লিনাক্সেও এর শক্তিশালী এবং সাধারণ বিরোধী রয়েছে, এমনকি উইন্ডোতে আরও ভাল প্রোগ্রাম রয়েছে।
বর্তমানে লিনাক্স হ'ল প্রোগ্রামার, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য সেরা প্রয়োগ করা অপারেটিং সিস্টেম (আসুন আমরা বুঝতে পারি যে লিনাক্স দৃ introduced়ভাবে প্রবর্তিত হয়েছিল তা বুঝতে বিশেষ প্রভাব সহ সর্বশেষ সিনেমাগুলি), প্রশাসনিক অংশের সংস্থাগুলি (এর স্থায়িত্ব এবং দীর্ঘায়ু) এবং বাড়িতে (এটি সর্বশেষতম এবং বাজারে সবচেয়ে কম জটিল)
অবশ্যই লিনাক্স ম্যাকওএসের মতো সমস্ত কিছুর উত্তর নয় তবে এটি কার্যকর এবং খুব ভালভাবে কাজ করে। এটি সমস্ত কম্পিউটারের সামনের ব্যক্তির উপর নির্ভর করে।
আমি লিনাক্সের বিপক্ষে নই। তবে আপনার তুলনা ঘৃণ্য .. আমি আপনাকে এই উদাহরণটি দেব: আপনি যদি গাড়ি কিনতে যাচ্ছেন তবে আপনি কোথায় যাচ্ছেন? এটি শেভ্রোলেট ফোর্ড লাগিয়ে দিন। আপনি গাড়িটির জন্য অর্থ প্রদান করেছেন এবং আপনি জানেন যে একদিন আপনার যদি এটির অপব্যবহারের কারণে সমস্যা হয় তবে আপনার একটি সমর্থন এবং লোকেরা সেই গাড়িটি মেরামত করার জন্য রয়েছে ... বা আপনি যে নিখরচায় গাড়ি কিনছেন তা পছন্দ করেন না? কে তা করেছে তা আপনি জানেন না, কীভাবে পা ফেলা হলে আপনার কাছে সমস্যা সমাধানের জন্য যান্ত্রিক বা ইলেকট্রিশিয়ান যিনি এই ইনস্টলেশনগুলি তৈরি করেছিলেন তাদের খোঁজ করতে ভিক্ষা করতে হবে কারণ লোকটি এই সময়গুলি কাজ করেছিল কারণ তার ফ্রি সময় ছিল এবং তার জীবন আছে, এবং সে আপনার সমস্যার জন্য উপলব্ধ নয়। তারপরে কমপক্ষে আপনার যা প্রয়োজন তা পূরণের জন্য অন্য প্রতিবেশী গাড়ি অনুসন্ধান করুন। তবে অবাক করে নিন যে অন্য গাড়িটি একেবারেই অন্যরকমভাবে তৈরি করা হয়েছে তবে ফোরড বা শেভ্রোলেটের মুখের সাথে। তবে এটি সত্যিকারের ফোর্ড বা শেভ্রোলেট ফলনের অর্ধেকও নয় ..
লিনাক্স হ'ল এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের এক উন্মাদ হয়ে উঠবে .. প্রত্যেকেই এতে নিজের হাত বাড়িয়ে দেয় .. উইন্ডো বের করে কত সংস্করণ রাখি তার নাম দিন .. এবং কতগুলি ডিস্ট্রো লিনাক্স আছে তার নাম দিন .. এবং দ্বিতীয়
উইন্ডোজ 10 অনুপস্থিত একটি গুরুত্বপূর্ণ গোপনীয়তার সমস্যা হ'ল অপারেটিং সিস্টেম যা এর ব্যবহারকারীদের থেকে সর্বাধিক ডেটা সংগ্রহ করে
উইন্ডোজ ইউএনইউটি ব্যবহার না করার কারণগুলি এই কুশ্রী তবে লিনাক্সগুলি যদি এমনভাবে বিকৃত করে যেখানে আমি ফটোশপ, প্রিমিয়ার, ইনডিসিং, চিত্রক, প্লে এবং স্ট্রিম ব্যবহার করতে পারি না 100%, লিনাক্স ঠিক আছে, এটি আমাকে ডাটাবেস এবং অন্য কিছু কোডের জন্য অনেক সাহায্য করেছে তবে সেখান থেকে এটি প্রধান হিসাবে থাকার জন্য, ধন্যবাদ না, আমি কিছুই করতে পারি না।
2 মে 2019
গুড!
আমি ২০১২ সাল থেকে গুনু / লিনাক্সের (নিয়মিত উবুন্টু পরিবারের বেশিরভাগ ব্যবহারকারী) নিয়মিত ব্যবহারকারী I আমি যখন নিয়মিত ব্যবহারকারী বলি, আমার অর্থ এমন কেউ যিনি বাড়ির পিসিগুলিতে এই ধরণের সিস্টেম খুব কম ব্যবহার করেন। আমি কোনও "ডিস্ট্রো পরীক্ষক" নই, না কোনও সাধারণ ব্যবহারকারীর প্রয়োজনের বাইরে আমার লিনাক্সের জ্ঞানও নেই।
আমি ফ্রি সফটওয়্যারটির একটি নিঃশর্ত ভক্ত এবং এর দর্শন আমার চিন্তাভাবনার সাথে পুরোপুরি ফিট করে। আমি একজন গ্রাফিক ডিজাইনার, ফটোগ্রাফার এবং চিত্রকর। প্রতিদিনের ভিত্তিতে আমি গিম্প, কৃতা, রাউথেরাপি, ইনস্কেপ এবং একটি দীর্ঘ ইত্যাদির মতো প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করি আমি আমার কম্পিউটার সরঞ্জাম কিনি এবং সর্বদা আমি সর্বদা যা করি এটি বিন্যাস করা এবং লুবুন্টু বিতরণ ইনস্টল করা, এটি আই 5 এ থাকলেও স্পষ্টতই কারণ আমি এর এলএক্সডিই গ্রাফিকাল পরিবেশের সরলতা পছন্দ করি, প্রভাব বা সজ্জা ছাড়াই এবং সর্বোপরি অনুকূলিতকরণের জন্য পারফরম্যান্স যতটা সম্ভব। সংক্ষেপে, আমি আমার রুটি উপার্জনের জন্য পিসিটি খুব কমই ব্যবহার করি (আমি কেবল আমার এক্সডি ক্যামেরা নিয়ে খেলি)।
আমার সমস্যাটি হ'ল আমি কম্পিউটার বিজ্ঞানী নই, বিকাশকারীও নই ... আমার জিনিসটি শিল্প, এবং যখন আমার কোন সমস্যা হয় তখন আমি জানি না কোথায় ঘুরতে হবে।
আমি দীর্ঘদিন ধরে একটি সক্রিয় gnu / লিনাক্স ফোরাম খুঁজছি। কোথায় জানি না…
আমি আরও আশ্চর্য হয়েছি যে নিয়মিত লিনাক্স ব্যবহারকারীরা সর্বদা একটি একক ডিস্ট্রো ব্যবহার করেন বা সর্বদা পরিবর্তন করে চলেছেন (আমি কিছুই না করে প্রায়শই ওএস আপডেট করে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি)।
আমার কম্পিউটারটি একটি এইচপি ইন্টেল কোর আই 5 (3.40 গিগাহার্টজ) এর 8 গিগাবাইট র্যাম।
ওএস লুবুন্টু 18.04.2 কর্নেল সহ 4.15 এলটিএস
গ্রাফিক্স এনভিডিয়া কোয়াড্রো কে 600 / পিসিআই / এসএসই 2
আমি দুটি 500 গিগাবাইট হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করি, যার মধ্যে একটি কেবল আমার কাজটি সংরক্ষণ করে।
আমার সমস্যাটি হ'ল এটি ক্রমাগত ঝুলে থাকে। জিম্প ক্র্যাশ, কখনও কখনও লিফপ্যাড ক্র্যাশ, এমনকি পিসিএমএএনএফএম ... আমি এগুলিকে যথাযথভাবে ব্যবহার করি কারণ তারা হালকা তবে এমন কিছু দিন আছে যখন আমি কাজ করতে পারি না এটি অবিশ্বাস্য হতাশার ...
এবং এর আগে লুবুন্টু 14.04, 16.04 এর সংস্করণগুলি আমার সাথে ঘটেনি। কী ঠিক আছে তা বুঝতে পারছি না। কম্পিউটার, সিস্টেম নিজেই ... আমি জানি না ... লুবুন্টুতে আমার অভিজ্ঞতা ১৮.০৪ এতো খারাপ যে আমি মরিয়া হয়ে পড়েছি।
আমি সম্প্রতি উইন্ডোজ 7 এর সাথে একটি ওয়াকম মোবাইলস্টুডিও প্রোও কিনেছি (এটি একটি দুর্দান্ত আই 10) এটিতে আমি 3000 ইউরো ব্যয় করেছি এবং আমার স্বপ্ন এটি লিনাক্স সিস্টেমে ক্রিতার সাথে চিত্রের জন্য ব্যবহার করার কথা তবে আমি কী ভাবতে জানি না .. উইন্ডোজ আমাকে মোটেও অনুপ্রেরণা দেয় না তবে এটি কাজ করে এবং অপারেটিং সিস্টেমের বিষয়ে আমি সর্বনিম্ন জিজ্ঞাসা করি।
আমি আমার ডেস্কটপ পিসিতে জিম্প খুললে লিনাক্স সম্পর্কে আমার সমস্ত প্রত্যাশা এবং সমস্ত সুবিধাগুলি মাটিতে যায় এবং এটি আবার স্তব্ধ হয়ে যায়।
আমি gnu / লিনাক্স সিস্টেম ছেড়ে দিচ্ছি না, তবে আমার কিছু সাহায্য দরকার।
আপনি নিজেকে ভুল উপায়ে প্রশ্ন করছেন। আপনি যা চান তার জন্য কোন বিতরণটি সবচেয়ে ভাল তা জিজ্ঞাসা করুন। লুবুন্টু আপনি যা ব্যবহার করেন তার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। আমি এক্সফেস বা মেটের মতো হালকা ডেস্কটপ সহ উবুন্টু স্টুডিও, আর্টিস্টএক্স বা ডেবিয়ান বেছে নেব। আর্চের মতো "রোলিং রিলিজগুলি" এড়িয়ে চলুন যেহেতু অবিচ্ছিন্নভাবে সেখানে বিকশিত হওয়া সর্বদা এমন সময় আসে যখন প্যাকেজগুলি তাদের সামঞ্জস্যতা হারাতে পারে। ধরা যাক যে "রোলিং রিলিজ" সহ সেরা পরীক্ষক আপনি। তবে সর্বোপরি, মনে করুন যে অপারেটিং সিস্টেমগুলি আপনাকে পরিবেশন করার জন্য আছে অন্যদিকে নয়। যদি আপনি অনুমান করেন যে উইন্ডোজগুলি আপনার প্রত্যাশা পূরণ করে এবং আপনি এর কার্য সম্পাদন সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন এবং আপনার কাজের উপর ফোকাস করতে পারেন ... উইন্ডোজ ব্যবহার করুন। যদি আপনার "দার্শনিক" উদ্বেগ থাকে এবং আপনি মনে করেন যে জিএনইউ / লিনাক্স একটি সুযোগের দাবিদার এবং এটি একটি সিস্টেম যা সামান্য জ্ঞান সহ উইন্ডোজের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী, নমনীয় এবং কনফিগারযোগ্য তবে এগিয়ে যান এবং চেষ্টা করুন। ভুলে যাবেন না যে সিস্টেমটি বাদে, হার্ডওয়্যারটিও গণনা করা হয়। গ্রাফিক এবং মাল্টিমিডিয়া ডিজাইনের জন্য ওএসএক্সের চেয়ে ভাল আর কিছু নেই, তবে সমস্ত কম্পিউটারে এটি আপনার জন্য কাজ করে না। আপনার জীবনকে আরও সহজ করে তুলতে এবং জটিলতা না তৈরি করার জন্য ওএস থাকার কারণে আপনি যা চান এবং আপনার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত কী ব্যবহার করুন Use আমার পরামর্শটি হ'ল আপনি উইকোমে 10 ওয়াকোমে রেখে যান এবং অন্য চেষ্টা করে লিনাক্স ডিস্ট্রোস দিয়ে যান। ইনস্টল করুন, আনইনস্টল করুন, বিতরণ পরীক্ষা করুন, শিখুন ... তবে সাবধান, এটি আসক্তিযুক্ত।
হ্যালো অস্কার,
প্রথম নজরে, আপনার এইচপি সমস্যাটি এনভিডিয়া ড্রাইভারের কারণে, সম্ভবত আপনাকে ড্রাইভারটি পরিবর্তন করতে হবে, বিকল্প পেতে অতিরিক্ত ড্রাইভারের কাছে যেতে হবে। যদিও এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিশদ নয় তবে সম্ভবত এলএক্সডিইডি পরিবর্তে আপনার মেশিনের জন্য সুবিধাজনক, আমি এক্সএফসিইকে পরামর্শ দেব (যদি আমরা জুবুন্টু বিতরণ সম্পর্কে কথা বলি)।
দুটি টিপস হ'ল কারণ কখনও কখনও গ্রাফিক ক্র্যাশ হয় এবং কম্পিউটার না, এবং এলএক্সডিই শেল্ফ করা হচ্ছে, ধরা যাক ইন্টারফেসটি ধীরে ধীরে মারা যাচ্ছে।
সবার আগে আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
আমি জুবুন্টুকে অনেক আগে ব্যবহার করেছি, তবে এক্সএফসিই (যা আমি পছন্দ করি) আইকন পূর্বরূপগুলির সাথে একটি "থাম্বার্ডার্ড" বাগ ছিল যা আমাকে সাবলীলভাবে কাজ করতে দেয়নি, এটি কয়েক মুহুর্তের জন্য স্তব্ধ হয়ে যাবে। যে কারণে আমি এলএক্সডিইডি-তে স্যুইচ করব এবং থুনারকে পিসিএমএএনএফএম-তে পরিবর্তন করব।
যাই হোক না কেন, আপনি যা বলছেন তা পরীক্ষা করব, এমনটি হতে পারে যে এনভিডিয়া গ্রাফিক্সের কারণে এই দ্বন্দ্ব হয়েছে (এটি প্রথমবারের মতো ঘটবে না)।
আপনাকে আবারও অনেক ধন্যবাদ!
সবাইকে শুভ সকাল.
আমার ব্যক্তিগত মতামত: আমি এই নিবন্ধটি পিসিতে উইন্ডোজের অবিচ্ছিন্ন আধিপত্যের ভিত্তিতে ফ্রি সফ্টওয়্যারের আল্ট্রা সেক্টরের অংশটিকে অন্য একটি তন্ত্র বা তন্ত্র হিসাবে দেখছি। তবে বাস্তবতাটি হ'ল (এই পোস্টে লেখা অনেক উত্তরগুলির মতো) উইন্ডোজ কাজ করে এবং লিনাক্স হার্ডওয়্যার - সফ্টওয়্যার স্তরে জল সরবরাহ করে।
সাবধান, আমি আর্থিক কারণে 32 এবং 64 বিট লুবুন্টু ব্যবহারকারীও। অফিস অটোমেশনের জন্য, লিনাক্স কমপ্লিট করে তবে পেশাদার বিষয়ে: খুব বেশি নয়।
গিম্প (কখনও কখনও) এবং থ্রিডি এডিটিং (ব্লেন্ডার) বাদে অ্যাডোব-টাইপ এডিটররা মারাত্মক সামঞ্জস্যতার সমস্যার সাথে প্রকৃত দানব এবং এটি »পেইড« সফ্টওয়্যারটির একটি নির্ভরযোগ্য বিকল্প প্রস্তাব দেওয়া থেকে দূরে।
আমি ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি করি: এটিম, গিম্প এবং একটি লাইব্রোফাইসের সাহায্যে এটি বিলাসবহুল এবং আমি সর্বদা লুবুন্টুকে ধন্যবাদ জানাতে পারি তবে আমাদের অবশ্যই লিনাক্স সিস্টেমের ত্রুটিগুলি স্বীকৃতি দিতে হবে। এবং নিবন্ধটির উদ্দেশ্যটি হওয়া উচিত ছিল জাগ্রত কল হিসাবে: আমরা যদি ফ্রি সফটওয়্যার চাই তবে আমাদের বিনিয়োগ করতে হবে, তা আমাদের পছন্দ হোক বা না (উইন্ডোজ এবং ম্যাকের মতো)।
এখন আইজাক, আপনি কি লিনাক্সের চিত্রটি উন্নত করতে সহায়তা করতে চান? আপনার পিসি অফিমেটিকা, পিসি ওয়ারস্টেশন বা পেশাদার পিসির মতো সরঞ্জামগুলির জন্য সর্বোত্তম হার্ডওয়্যার (মাইক্রোফোনস, প্লেটগুলি ...) এবং এইগুলির জন্য উপযুক্ত সফ্টওয়্যার সম্পর্কে একটি পোস্ট লিখতে হবে। আপনি উইন্ডোজ থেকে লিনাক্স স্বাধীনতার বাস্তব সুবিধার সাথে কিছুটা বিষয়গত মূল্যায়ন না করেই দৃ solid় যুক্তি দিয়ে প্রমাণ করবেন।
আমার বিনীত ব্যক্তিগত মতামত পড়ার জন্য আপনাকে সবাইকে ধন্যবাদ।
হ্যালো,
ঠিক আছে, আমি যে সমস্ত মন্তব্য পড়ছি তা আমি শ্রদ্ধা করি ... তবে আমি যে সমালোচনাগুলি দেখি তার বেশিরভাগই জিএনইউ / লিনাক্সকে দায়ী করা হয় এবং বাস্তবে এগুলি অটোডেস্ক, অ্যাডোব, মাইক্রোসফ্ট ইত্যাদির মতো সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের সমস্যা, বা হার্ডওয়্যার নির্মাতারা যা লিনাক্সের জন্য ড্রাইভার সরবরাহ করে না। তবে লিনাক্স নিজেই সমস্যা নেই ... কেন করবেন না? কারণ উইন্ডোজ হিসাবে যত বেশি ব্যবহারকারী নেই এবং এটি ততটা লাভজনকও নয়। তবে, আমি আবার বলছি, এটি লিনাক্স নিজেই বা মুক্ত বা মুক্ত উত্স দর্শনের সমস্যা নয়। নিবন্ধটির বেশিরভাগ সমালোচনা নির্দিষ্ট সংস্থার বিকাশকারীদের কাছ থেকে প্রতিশ্রুতির অভাবে হয়েছিল।
লিনাক্সের অন্তর্নিহিত জিনিসগুলির যদি সমালোচনা করা হয় তবে তাদের সমালোচনা করুন, তবে এই ধরণের সমালোচনা সম্ভবত আপনার উচিত যারা লিনাক্সের জন্য বিকাশ করেন না, সম্প্রদায় বা আমার নয়। এটিকে অ্যাডোব, অটোডেস্ক এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার, ভিডিও গেমস ইত্যাদিতে বলুন
লিনাক্স কি কাজ করে না? উইন্ডোজ কি কাজ করে? আমি বহু বছর ধরে লিনাক্সের সাথে পেশাগতভাবে কাজ করছি এবং কোনও সমস্যা নেই। দপ্তর? ঠিক আছে, আপনি অফিস অনলাইন বা গুগল ডক্স ব্যবহার করতে পারেন ... বা ওয়াইন ইত্যাদি ব্যবহার করতে পারেন Well এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আমার মাঝে মাঝে উইন্ডোজ কম্পিউটারগুলিকে স্পর্শ করতে হয় যা তারা আমাকে মেরামতের জন্য নিয়ে আসে এবং এটি ঘৃণাজনক। উদাহরণস্বরূপ, প্রশাসক হয়ে কনসোল থেকে কোনও ফোল্ডার মুছতে বাধ্য করে কেন আপনাকে অনুমতি দেয় না? !!! আপডেট করার জন্য কেন এই রিবুটগুলি? !!! উইন 10 আপডেটের পরে কেন অনেকগুলি কম্পিউটার আমার কাছে পৌঁছেছে? !!! … যদি সবকিছু এত ভালভাবে কাজ করে ...
তন্ত্রম? আমি যদি লিনাক্স ফাউন্ডেশন বা এফএসএফের কাছ থেকে বেতন পেয়েছি বা আমার বেতন লিনাক্স বা ফ্রি সফটওয়্যার বিক্রির উপর নির্ভর করে ... সম্ভবত এটি কোনও তন্ত্র হতে পারে। তবে এর কোনওটিই তাই নয়। এবং আমি যখনই চাই উইন্ডোজ বা ম্যাক আবার ব্যবহার করতে নিখরচায়। কেন করবে না? কারণ লিনাক্সে আমি নিজেকে অত্যন্ত স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি, যদিও এমন লোকেরাও এতে বিরক্ত রয়েছে ...
গ্রিটিংস!
সবাইকে শুভ সকাল.
আমি যেমন আমার আগের পোস্টে পুনরাবৃত্তি করেছি: এটি আমার বিনীত মতামত।
তবে আইজ্যাক, বাস্তবতা হল লোকেরা তাদের কম্পিউটারটি কাজ করতে চায়, পিরিয়ড করে। তারা বেমানান সমস্যা নিয়ে জটিল হতে চায় না ... এবং আমি আপনাকে অভিজ্ঞতার সাথে কথা বলছি কারণ আমি ল্যাপটপ এবং পিসিতে 32 এবং 64 বিট উভয়ই বেশ কয়েকটি উবুনটাস (মেট, জেনোম এবং লুবুন্টু সহ) ইনস্টল করেছি ... এবং 5 দিন পরে তারা আমাকে আবার উইন্ডোজ ইনস্টল করার জন্য অনুরোধ করেছিল। যেহেতু স্ক্রিনটি কালো হয়ে গিয়েছিল বা বহু রঙের স্ট্রাইপগুলি (এনভিআইডিআইএ এবং এটিআই) ছিল, এটি কাজের জন্য সঠিক ভিপিএন সংযোগ তৈরি করছে না, কোনও শব্দ নেই, এটি ওয়াইফাই কার্ডটি সনাক্ত করতে পারে না বা এটি ক্রমাগত সংযোগ হারাতে থাকে।
অবশ্যই, লিনাক্সের সাথে হার্ডওয়্যারকে সামঞ্জস্য করা লাভজনক নয় কারণ এত বেশি ব্যবহারকারী নেই, তাই তারা উইন্ডোতে ফিরে আসবে। এবং উইন্ডোজ (বা ম্যাক) কতটা খারাপ ... এবং এটি সর্বদা একই গল্প হবে ... যদি না লিনাস টরভাল্ডসকে হার্ডওয়ারের ভিত্তিতে তার কর্নেল ডিজাইনটি পরিবর্তন না করা হয়, বা সম্ভবত তাকে এনভিআইডিএ বা আসুসের "বন্ধুদের" সাথে চ্যাট করতে হয় ... যদিও আমি আশঙ্কা করছি যে এটি একটি ট্রেনের ধ্বংসাত্মক হবে কারণ আমি তার বাহুতে কাউকে পাকানো দেখতে পাচ্ছি না।
এবং এটিও কম সত্য নয় যে তাদের মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার নীতিগুলির জন্য ফ্রি সফ্টওয়্যারগুলির কয়েকটি সেক্টরে "সেই বন্ধুদের" সাথে কথা বলা (পড়ুন কর্পোরেশনগুলি) এর উপর ভিত্তি করে বোঝানো হয়।
এবং আমরা কি করতে পারি?
সত্যই, এটি অত্যন্ত দুঃখজনক, কারণ এটি সত্য যে লিনাক্স একটি ভাল সিস্টেম এবং একটি ভাল বিকল্প (এবং আমি একজন ব্যবহারকারী, সাবধানতা অবলম্বন), তবে বাস্তবতা হ'ল এটি যদি হার্ডওয়্যারে সঠিকভাবে প্রয়োগ না করা হয় তবে এটি অকেজো কারণ এটি গ্যারান্টি সহ কখনই মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যায় না। এবং এ কারণেই 3% ভাগ, বেশিরভাগ ভার্চুয়াল মেশিনে ... এবং অবশ্যই, অ্যাডোব বলেছেন: »এটি হবে না«
এবং তাদের সাথে বা অটোডেস্কের সাথে কথা বলার দরকার নেই বা অ্যাভিড লিনাক্স কার্নেলের বাজার ভাগ (তারা বোকা নয়) জেনে রাখে।
আর একটি জিনিস সার্ভারগুলি। সেখানে তার বন্ধু কেরবারোসের সাথে একসাথে সব কিছু বদলে যায়। নিজেকে রক্ষা করুন।
আপডেট হিসাবে, লিনাক্স ব্যর্থ। এবং আমি 32 এবং 64 টি মেশিনে উভয়ই দেখেছি এবং ভোগ করেছি And এবং উইন্ডোজও (আমি একটি ডাব্লু 10 জানি যা একটি আপডেট প্যাকেজের জন্য একটি লুপে প্রবেশ করেছিল, তবে এটি হোম সংস্করণ, সুতরাং এটিগুলিকে অক্ষম করার জন্য এটিতে জিপিও নেই)।
এবং আমরা কি করতে পারি?
ওয়াইন কী তা সবাই জানে না এবং লোকেরা লিনাক্সে উইন্ডোজ প্রোগ্রামগুলির ভার্চুয়ালাইজেশন সম্পর্কে জানতে বা জানতে চায় না। আসলে তারা আমাকে বলে: তা কি? … এবং আপনি যখন তাদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করেন তারা বলে: না, না, এটি ছেড়ে দিন। যাইহোক, ওয়াইনকে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে ব্যবহার করতে আপনার কাছে একটি আই 3 এবং 8 জিবি থাকতে হবে, যদিও এটি আপনার ব্যবহৃত প্রয়োগের উপরও নির্ভর করে।
সুতরাং, সমাপ্তির জন্য। লিনাক্স আমাকে বিরক্ত করে না। আসলে আমি ফায়ারফক্সের সাথে একটি লুবুন্টু 64 বিট থেকে লিখছি। এবং আমি মুক্তও কারণ আমি উইন্ডোজ এবং ম্যাকের বিকল্প নিয়ে কাজ করতে পারি।
উইন্ডোজ ব্যবহার না করার কারণগুলি অনেকগুলি হতে পারে তবে লিনাক্সের একটি বড় সমস্যা রয়েছে এবং এটি সামঞ্জস্যতা, যা উইন্ডোজ এবং ম্যাক আরও ভাল পরিচালনা করে।
এবং যতক্ষণ না লিনাস টরভাল্ডস কোনও সমাধান খুঁজে না পাবে ততক্ষণ এটি জনসাধারণের জন্য একটি সংখ্যালঘু ব্যবস্থা এবং হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার উভয় ক্ষেত্রেই বিকাশকারীদের পক্ষে খুব কম গুরুত্ব থাকবে ... এবং আবার শুরু হবে।
আসুন, সবাইকে শুভেচ্ছা।
যাঁদের বৈধতা কাটাতে খুব বেশি কিছু নেই এবং বৈধতা সম্পর্কে কোনও জবাব দেবেন না, তখন তারা সেকেন্ড হ্যান্ড ডিভাইস পান এবং তাদের জন্য উইন্ডোজ ইনস্টল করার জন্য কাউকে সন্ধান করেন। এটি তাদের জানায় যে এক্সপি, খুব ভাল তবে এটি ইতিমধ্যে অপ্রচলিত, 8 টি ভয়ঙ্কর, 8.1 এর চেয়ে খারাপ এবং 10 এর সাথে কেবল সমস্যা হয়েছে এবং কোনও ভাল অ্যাক্টিভেটর নেই। তারপরে দরিদ্র ব্যবহারকারীর কাছে একমাত্র বিকল্পটি উইন্ডোজ install. ইনস্টল করা Hal আধা ঘন্টা পরে তিনি স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি অক্ষম করে একটি নতুন উইন 7, 7 মডেল ইনস্টল করেছেন যাতে মাইক্রোসফ্ট এটি আবিষ্কার না করে এবং এটি নিষ্ক্রিয় করে না। সেই ছোট্ট উইন্ডোটি যেখানে এটি আপনাকে বলে যে "উইন্ডোজটির অনুলিপিটি খুব কুরুচিপূর্ণ নয় ..." নিম্নলিখিতটি হ'ল নিজেকে এমন একটি সিস্টেমের সাথে প্রতিরক্ষা করা যা সেই সময়ের 2012 বছর বয়সী তবে এটি জানে না। এটি চালু হয়েছে এবং দেখে কাজগুলি সন্তুষ্ট হয়। বিনামূল্যে অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহারকারীর সাথে কি পার্থক্য…।
আপনার লিনাক্স ব্যবহারকারীদের স্বীকার করতে হবে যে লিনাক্স যে লেনাক্সের বাজারে পৌঁছেছে তা কখনও পৌঁছতে পারে না এবং এটি ভাল কারণ এটি নয় তবে বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষের তুলনায় গড় ব্যবহারকারীর পক্ষে এটি সহজ।
উইন্ডোজ লাইসেন্সের সাথে আপনার কারও কাছে অভিযোগ রয়েছে যে যদি কিছু ভুল হয়ে যায় এবং আপনার গ্যারান্টি থাকে তবে লিনাক্সের সাথে এটি এমন নয়, এবং ব্যবহারকারী হিসাবে যতটা উইন্ডোজ রয়েছে তা কখনই মেনে নিতে ব্যথা দেয় না, তাদের কয়েকটা লিনাক্স ব্যবহারকারীদের জন্য নিষ্পত্তি করতে হবে এটি অন্যান্য দিকগুলিতে (সার্ভার, মোবাইল বা নেভিগেশন সিস্টেমে) উইন্ডোতে সর্বদা গড় ব্যবহারকারীর পছন্দ হবে dominate
(২) সফ্টওয়্যারটি ক্রস-প্ল্যাটফর্ম হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, কিউবিটোরেন্ট পর্যন্ত মাইক্রো সম্পাদক editor … আপনার যদি বিশেষায়িত সফ্টওয়্যার প্রয়োজন হয় তবে এর জন্য অর্থ প্রদান করুন, কারণ এটি একটি সমস্যা হওয়া উচিত ... ক্লাসিক হ্যালো ওয়ার্ল্ড! এটি মূল্যবান, এটি পরিবর্তন করতে, এটি বিতরণ এবং এর সামগ্রীটি পড়তে 🙂
(3) ম্যাকোস ইউনিক্স হিসাবে প্রত্যয়িত, এটি 100% সুরক্ষিত ... অ্যান্ড্রয়েড, তারা এটিকে লিনাক্স হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করে, এটি 100% সুরক্ষিত। কিছু বিতরণের ডিফল্ট কনফিগারেশন বলতে iptables / nftables দিয়ে ফায়ারওয়াল পরিচালনার বোঝায় ... আমি সন্দেহ করি যে উইন্ডোজ থেকে লিনাক্সে পরিবর্তন হ্যাকার জিনকে সক্রিয় করে যা আমরা সবাই ভিতরে রাখি ... কারওর মধ্যে জিইউএফডাব্লু, অফ মোডে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে এটি এখন ... আমরা এখন কথা বলছি sshd_config এর কনফিগারেশনটি আমি জিজ্ঞাসা করি, ডিফল্ট পোর্ট দ্বারা যোগাযোগ, 22, এবং পাসওয়ার্ড দিয়ে লগইন করা কি নিরাপদ? … কেন কোনও বাড়ির ব্যবহারকারী পরিষেবাটি সক্রিয় করতে চান?
কেউ প্রশ্ন করেছেন যে লিনাক্স সার্ভারগুলির সাথে কী ঘটে, আপনি কি মনে করেন যে তারা 100% নিরাপদ? দেবিয়ান হ্যান্ডবুক বা আর্কলিনাক্স উইকিতে কোনও সুরক্ষা বিভাগ অন্তর্ভুক্ত করার কিছু কারণ থাকবে।
(৪) কারণ আমি ডেবিয়ানে বাগ রিপোর্টগুলি জমা দিতে চাই না (রিপোর্টব্যাগ) ... আপনি যদি নিজের ডিভাইসে টেলিমেট্রি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন তবে তা সন্ধান করুন।
(৫) ঠিক আছে, আমি পেন্টিয়াম 5 এ ওপেনবক্স ব্যবহার করতে পারি, তবে আমি অটোস্টার্টে আরও রেখাগুলি অন্তর্ভুক্ত করার সাথে সাথে আরও বেশি র্যাম মেমরি গ্রাস করা হয়েছে ... আরও পরিষেবা সক্রিয় করা হয়েছে, আরও র্যাম মেমরি আছে ... এবং সফ্টওয়্যার ... আমি জিটিকে + 4 দিয়ে আরামদায়ক ... কিছু সময় আমাকে জিটিকে + 2 এর সাথে সংকলিত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে স্থানান্তরিত করতে হবে ... সফ্টওয়্যারটি বিকশিত হয়, সহকর্মী এমনকি লিনাক্সেও ... যদিও কিছুটা ধীর গতিতে, 🙂
()) সত্য হলে, বৈচিত্র্য লিনাক্সকে পৃথক করে ... যদিও এটি বিরোধের একটি বিষয় point
()) আমি এটি সংক্ষেপে বলছি, যখন ডিবিয়ান 7 বেরিয়ে আসে, তখন আমরা অভিজ্ঞ ব্যক্তিরা কম দক্ষ ও অস্থির ব্যবহারকারীদের কম্পিউটারে কী ঘটে তা পর্যবেক্ষণ করে এবং আপডেট করার সময় আসার সময় আমরা রিলিজ নোটগুলি পড়ে থাকি, যাতে বোকা জিনিস জিজ্ঞাসা না করে, যেমন, আমাকে টাচপ্যাডটি কাজ করবেন না, আমি কালো স্ক্রিন দেখতে পাচ্ছি ইত্যাদি ... কেউ ভাবছেন যে "রোলিং রিলিজ" এর মতো বিতরণগুলিতে কী ঘটে ... স্ল্যাকওয়্যার 10 যদি কখনও প্রকাশিত হয় তবে আমি কি 15 থেকে আপগ্রেড করতে সক্ষম করব বা এটি পুনরায় ইনস্টল করার সাথে যুক্ত হবে?
"এছাড়াও, যেহেতু তারা তত জনপ্রিয় নয়, তাই তাদের জন্য কম ম্যালওয়্যার রয়েছে।"
জিনিসগুলিকে বিভ্রান্ত করবেন না, অপারেটিং সিস্টেমের জন্য আরও হুমকি সন্ধান করা এটিকে আরও সুরক্ষিত করে না, ফ্রি সফটওয়্যার এবং ওপেন সোর্স ওএস হয়ে থাকে, ব্যবহারকারীরা জিতলে তারা তাদের সুরক্ষা উন্নত করতে পারে যেহেতু অনেকগুলি জিনিসের মধ্যে আরও হুমকির খবর পাওয়া যায় এবং অবশ্যই ওএস ইউনিক্সের মতো প্রতিটি উপায়ে মাইক্রোসফ্টের চেয়ে সম্পূর্ণ উন্নত (বিশেষত ফ্রিবিএসডি)