মাইক্রোসফ্টের কী হয়?

"তদ্ব্যতীত, আমরা অবশ্যই ভুলে যাব না যে এই সিদ্ধান্তগুলির কিছু যেমন 'সুসংবাদ' হতে পারে তেমনি মাইক্রোসফ্ট তার অনেকগুলি কাজের জন্য এখনও নিন্দনীয়: জনগণকে একটি মালিকানাধীন সিস্টেম ব্যবহার করা এবং যুক্ত করা থেকে শুরু করে 'দূষিত' উদ্দেশ্যে নতুন সিকিউর বুটটি কনফিগার করছে যাতে উইন্ডোজ 8 ইনস্টল থাকা ডেস্কটপ কম্পিউটারগুলিতে অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমগুলি ইনস্টল করা না যায়। "

লিনাক্স অনুরাগীরা কীভাবে বোকা হন তা আমি সত্যিই জানি না, আসক্তদের কথা বলার আগে, অ্যাপল তার সমস্ত আবর্জনা কী করে তা দেখুন যা ঘটনাক্রমে মুক্ত উত্স সম্পর্কিত প্রায় সমস্ত কিছুই ব্যবহার করে এবং এটি ব্যক্তিগত করে তোলে এবং অন্যথায় বন্ধ

অন্যদিকে, সুরক্ষিত বুটটি সিস্টেমটিকে আরও সুরক্ষিত করতে সক্ষম বলে মনে হয়, পেঙ্গুইন অপারেটিং সিস্টেমের প্রতি আপনার ধর্মান্ধতা বিবেচনার পাশাপাশি আমি মনে করি না যে আপনি ডাবল বুট রাখতে চান (এটি আরও তাই) যেহেতু আমি যতটা পছন্দ করি ঠিক ভার্চুয়ালাইজেশন? যে কোনও ক্ষেত্রে লিনাক্সটি কোনও পুরানো পিসিতে ইনস্টল করতে পারে এবং সমস্যা ছাড়াই কাজ করতে পারে, মনে রাখবেন আসল শূকরগুলি অ্যাপলের মতো, কারণ কেবল আইওএসের জন্য বিকাশ করার জন্য আপনাকে তাদের প্রোগ্রামিং ভাষার একটি সার্ডিনের একটি ক্যান কিনতে হবে যা মূলত উন্মুক্ত, কমপক্ষে মাইক্রোসফ্ট আপনার সমস্ত কিছু বিকাশ করে, কমপক্ষে একটি বড় অংশ, শুভেচ্ছা।

আমি প্রায় সবাই ঠিকই পাই আমার যখন প্রয়োজন হয় তখন আমি ভার্চুয়ালাইজড উইন 7 এবং লিনাক্স কমান্ড সহ ম্যাক লায়ন ব্যবহার করি। অন্য কথায়, সমস্ত কিছু… .এটি সিস্টেমটির সুবিধা নিচ্ছে… .. তবে এটি কার্যকর হয় এবং আমি তাদের কারও প্রতি প্রতিশ্রুতি বোধ করি না, এমনকি আমাকে বেছে নিতে হলেও… .এটি সর্বদা সবার জন্য নিখরচায় লিনাক্স হবে…।

তবে তারা পুরানো গুগলে ফিরে আসেনি?
ঠিক আছে ... আমি শুধু বলছি ...
আপনি কি মনে করেন তা জানতে 😀

চিয়ার্স (:

বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত, তারা কখনই নিখরচায় সফ্টওয়্যার পছন্দ করেনি, তবে এটি যদি তাদের অন্যান্য সংস্থাগুলি নামিয়ে আনতে সহায়তা করে তবে তারা নিখরচায় সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে দ্বিধা করবে না।

মাইক্রোসফ্ট যতক্ষণ ভার্চুয়ালাইজেশন অংশে কার্নেলটিতে অবদান রেখেছিল…।

এটি মোচড়িত শোনার পরেও, তারা যদি এমনটি করে তবে আমি অবাক হবো না যাতে লোকেরা একটি নিখরচায় বিকল্প এবং ম্যাক সিস্টেমের মতো স্থিতিশীল থাকে, এটি ইউনিক্স বেসের সাথে বলতে হয় এবং "চুরি" ব্যবহারকারীদের মতো করে; সর্বোপরি অ্যাপল এবং গুগল তাদের তীব্র প্রতিযোগী

টাইমো ডানাওস এবং ডোনার ফেরােন্টস।

তারা উভয় প্ল্যাটফর্মের জন্য সফ্টওয়্যার তৈরি করবে এবং কম কার্যকারিতা সহ বিনামূল্যে সংস্করণ রেখে পেইড পণ্যগুলিকে সমর্থন করার সুবিধা নেবে।

কতটা বেহাল বা কী অস্টিয়াস, কীভাবে কোনও বহুজাতিক কর্পোরেশন পরার্থপর কিছু করতে চলেছে? দয়া করে এটির মুখোমুখি হোন, সামান্যতম নিখুঁত করুন

আমরা আপনার মন্তব্যে শ্রদ্ধা করি আমরা কিছু ব্যবহার করার জন্য আমাদের অপমান না করে। অ্যাপল সম্পর্কে আপনি যা বলেছেন তার সাথে আমি কমবেশি একমত, তবে সুরক্ষিত বুট কোনও সুরক্ষা সরবরাহ করে না। সুরক্ষিত বুট ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নির্মাতাদের উপর নির্ভর করবে।

তারপরও নিরাপদ বুট কোনও সুরক্ষা সরবরাহ করে না। এটি কেবলমাত্র এমবিআর (উইন্ডোজ বুট গেস্টর) প্রতিস্থাপনকে অবরুদ্ধ করে, অর্থাৎ আপনি অন্য কোনও ওএস ব্যবহার করতে পারবেন না, যেহেতু এটি ডাবল বুট ব্যবহার না করা অবধি এমবিআর প্রতিস্থাপন করতে পারে না, যা এখন অনেক লোক করা।

উদাহরণস্বরূপ, উইন্ডোজ বুট লোডার ব্যবহারের পরিবর্তে, আমি লিনাক্স ওয়ান (GRUB নামে পরিচিত) ব্যবহার করি কারণ এটি আমাকে উইন্ডোজ এমবিআর প্রবেশ করতেও দেয়, যা অন্যভাবে নয়। আমি ডুয়াল বুট ব্যবহার করি না কারণ আপনি যদি অন্য লিনাক্স ডিস্ট্রো চেষ্টা করতে চান তবে আমি এটি খুব আরামদায়ক মনে করি না। সত্যটি আমি হ'ল উইন্ডোজও ব্যবহার করি, যদিও বেশ কয়েকটি গেমের জন্য আমি সপ্তাহে সর্বাধিক 4 ঘন্টা ব্যবহার করি যা WINE এবং প্লেঅনলিনাক্সের সাথে সঠিকভাবে কীভাবে ব্যবহার করা যায় তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই। বাকীগুলির জন্য আমি প্রতিটি কিছুর জন্য লিনাক্স ব্যবহার করি (উবুন্টু 12.04 যা এখনও পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে তবে পুরোপুরি কার্যকর হয়)।

অন্যদিকে, মাইক্রোসফ্টের বেশিরভাগ জিনিসই সমস্ত "আপনার" নয়। উইন্ডোজ যেগুলির জন্য বিখ্যাত হয়েছিল সেগুলি অ্যাপল দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল। আর একটি উদাহরণ হ'ল ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারটি একটি পুরানো ব্রাউজারের উপর ভিত্তি করে যা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ছিল। এটি সত্য যে এই যুক্তিগুলি ইতিমধ্যে পুরানো জিনিসগুলির উপর ভিত্তি করে। তদুপরি, তারা তাদের নিজস্ব সফ্টওয়্যার তৈরি করে কিনা তা আমি বিবেচনা করি না, কারণ আমার জন্য ফ্রি সফটওয়্যারটি আরও ভাল।

একটি অভিবাদন।

আপনি যদি জানেন যে তারা কোডটি নতুন উইন্ডোতে রাখতে এবং এটি তাদের নিজস্ব হিসাবে উপস্থাপন করতে চান কিনা

আমি মনে করি বাস্তবে ফ্রি সফটওয়্যারটির বিকাশের জন্য এটির আরও একটি উদ্দেশ্য থাকতে হবে, তবে এটির পণ্যগুলিতে এটি সংহত করার সুবিধা নেবে, যেহেতু সাহায্যের মাধ্যমে কোডটি ব্যবহারের পক্ষে এটি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, আমি মনে করি, এটি হওয়াও খুব ভাল সত্য.

ঠিক আছে, আমরা দেখব যে সে কী করছে, হিহেহে।

http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html

গ্রিটিংস।

কাউকে, তালেবানকে অযোগ্য করার দরকার নেই।

লিনাক্স ব্লগে কোনও পক্ষপাত থাকতে পারে না।

সব সময় বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত!

প্রতিদ্বন্দ্বীরা কীভাবে শক্তিশালী মিত্র হয়ে ওঠে তা দেখতে আকর্ষণীয়!