গ্রেগ ক্রোয়া-হার্টম্যান (লিনাক্স রক্ষণাবেক্ষণকারী) আমি একটি টান অনুরোধ প্রেরণ কয়েক দিন আগে লিনাক্স 5.13 এর জন্য, "মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের কিছু শিক্ষার্থীর অ্যান্টিক্স দ্বারা সৃষ্ট ব্যথা" নিয়ে কাজ করার লক্ষ্য নিয়ে।
এবং সেটাই গ্রেগ সংশোধনের জন্য আপনার জমা দেওয়া নোটের উপর বিশেষ জোর দেয় আরসি 3 কার্নেল সংস্করণ 5.13 থেকে, যেখানে তিনি উল্লেখ করেছেন যে ৮০ টিরও বেশি বিকাশকারীকে একসাথে কাজ করতে হয়েছিল।
তার নোটে আপনি নিম্নলিখিত পড়তে পারেন:
বেশিরভাগ এখানে পূর্ববর্তী সমস্ত দাখিলগুলির নতুন umn.edu পর্যালোচনার ফলাফল। এর ফলে তৈরি "সঠিক" পরিবর্তনগুলির সাথে প্রচুর রোলব্যাক তৈরি হয়েছিল, সুতরাং সেই ব্যক্তিরা যে সম্ভাব্য সংশোধন করেছিলেন তাদের কোনওটিতেই বাধা নেই। আমি 80+ বিভিন্ন বিকাশকারীকে ধন্যবাদ জানাতে চাই যারা এই জগাখিচির জন্য পর্যালোচনা এবং সংশোধনগুলির ক্ষেত্রে সহায়তা করেছিল।
মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয় কম্পিউটারের শিক্ষার্থীদের কাজের পরিণতিগুলি মোকাবেলায় এটি 80 টিরও বেশি বিকাশকারীকে নিয়েছিল took গত মাসে লিনাক্স কার্নেলটিকে বিকৃত করার ভুল বিচারের ফলে মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইমেল ঠিকানা সহ যে কারওর কাছ থেকে অবদানের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার এবং নিশ্চিতকরণের একটি বিশাল রোলব্যাকের ফলস্বরূপ।
এবং আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই সমস্ত বিশৃঙ্খলা একদল গবেষক দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপের কারণে মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে, যেহেতু অনেকের দৃষ্টিকোণ থেকে, লিনাক্স কার্নেলের দুর্বলতার প্রবর্তনের সাথে সম্পর্কিত এই জাতীয় পদক্ষেপগুলির কোনও যৌক্তিকতা নেই।
এবং যদিও একটি গ্রুপ মিনেসোট বিশ্ববিদ্যালয় গবেষকরাক্ষমা প্রার্থনার একটি উন্মুক্ত চিঠি প্রকাশ করার জন্য, যার দ্বারা অবরুদ্ধ হওয়া লিনাক্স কার্নেলের পরিবর্তনের গ্রহণযোগ্যতা গ্রেগ ক্রোয়া-হার্টম্যান বিবরণ প্রকাশ করেছেন কার্নেল বিকাশকারীদের কাছে জমা দেওয়া প্যাচগুলি এবং এই প্যাচগুলির সাথে সম্পর্কিত রক্ষণাবেক্ষণকারীদের সাথে চিঠিপত্র।
এটি লক্ষণীয় সমস্ত সমস্যা প্যাচগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল রক্ষণাবেক্ষণকারীদের উদ্যোগে, কোনও প্যাচই অনুমোদিত হয়নি। এই ঘটনাটি স্পষ্ট করে দেয় যে গ্রেগ ক্রোহ-হার্টম্যান কেন এত কঠোর আচরণ করেছিলেন, কারণ এটি স্পষ্ট নয় যে গবেষকরা প্যাচগুলি রক্ষণাবেক্ষণকারী দ্বারা অনুমোদিত হলে কী করতেন।
পশ্চাদপসরণে, যুক্তি দিয়েছিল যে তারা বাগটি রিপোর্ট করার উদ্দেশ্যেছিল এবং তারা প্যাচগুলি গিতে যেতে দেবে না, তবে তারা আসলে কী করবে বা তারা কতদূর যেতে পারে তা পরিষ্কার নয়।
মামলা সম্পর্কে, Phoronix আনুমানিক 150 প্যাচগুলির মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে umn.edu বিকাশকারীদের দ্বারা প্রেরণ বছরের পর বছর ধরে, এই টানার অনুরোধটিতে কেবল 37 টি রোলড হয়ে শেষ হয়েছে। বেশিরভাগ অপ্রয়োজনীয় বা were ভুল "।
অনুরোধটি umn.edu কার্নেল প্যাচগুলির পর্যালোচনা এবং সাফাইয়ের অবসান করে এবং আমরা নিশ্চিত যে এই "80 টিরও বেশি বিভিন্ন বিকাশকারী" এর সময় অন্য কোথাও আরও ভালভাবে কাটাতে পারত।
এবং যে হয় লিনাক্স কার্নেল সংস্করণ 5.13 সম্পর্কে কথা বলছিখুব আমরা হাইলাইট করতে পারি যে এই সংস্করণটির পঞ্চম সংস্করণ প্রার্থী ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছে কিছু দিন আগে এবং লিনাস টরভাল্ডস, অগ্রগতি সম্পর্কে কেবলমাত্র হালকা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
"হাম" দিয়ে তিনি সাপ্তাহিক পোস্টটি খুললেন টরভাল্ডস দ্বারা কার্নেলের রাজ্য
“জিনিসগুলি এখনও খুব বেশি শান্ত হতে শুরু করে নি, তবে rc5 আকারে বেশ গড় বলে মনে হচ্ছে। আমি আশা করি বিষয়গুলি এখন সঙ্কুচিত হতে শুরু করবে।
টরভাল্ডস এখনও পর্যন্ত 5.13 প্রকাশের চক্রে তাঁকে উদ্বেগের মতো কিছু খুঁজে পায় নি।
প্রথম প্রকাশের প্রার্থী তাকে মন্তব্যটি দেখেছিলেন যে সম্প্রদায়টি "বেশ বড় সংশ্লেষের উইন্ডোটি আশা করতে পারে, তবে জিনিসগুলি সুচারুভাবে চলে গেছে বলে মনে হয়"। তিনি যোগ করেছিলেন যে মূল্যায়নটি "বিখ্যাত শেষ শব্দগুলি" উপস্থাপন করতে পারে। আরসি 2-র জন্য তাঁর অবস্থানটি ছিল "জিনিসগুলি বেশ স্বাভাবিক বলে মনে হয়" এবং আসেন আরসি 3, তিনি সাপ্তাহিক প্রকাশের ছোট আকারে কিছুটা অবাক করে দিয়েছিলেন।
টরভাল্ডস মুক্তির প্রার্থী সম্পর্কে চারটি লিখেছেন:
"এটি আমাদের কাছে সবচেয়ে বড় আরসি 4 নয়, তবে অবশ্যই শিরোনামের পক্ষে প্রতিযোগিতামূলকভাবে এটি প্রস্তুত রয়েছে।" তবে তিনি আরসি 2 এবং আরসি 3 এর স্থায়িত্বের কারণে চিন্তিত হননি।
আরসি 5 ঘোষণায় টরভাল্ডস আশা প্রকাশ করেছেন যে সাপ্তাহিক প্রকাশ কমবে, ইঙ্গিত দেয় যে তিনি আটটি বেশি পিচিং প্রার্থীর প্রয়োজন নেই তার পছন্দসই রুটিন ধরে রাখবেন।