হার্টব্লাইডগেট এবং মামলাটি নিয়ে চরিত্রগুলির নদীগুলির পরে, থিও ডি রাড্টের নেতৃত্বে ওপেনবিএসডি বিকাশকারী হঠকারী মঙ্গা বলেছিল, "আমরা সুযোগ এবং স্লটস এর খেলা নিয়ে আমাদের নিজস্ব ওপেনএসএসএল তৈরি করতে যাচ্ছি।" কিন্তু কিভাবে অর্থায়ন তাদের দেয় না জুয়া এবং স্লটের জন্য, তাদের কেবল ওপেনএসএসএলের কাঁটাচামচ দিয়েই রেখে দেওয়া হয়েছিল, যেটিকে তারা ডাকবে LibreSSL এবং এটি প্রাথমিকভাবে এটি ওপেনবিএসডি 5.6 এর জন্য হবে এবং যদি সবকিছু ঠিকঠাক হয় তবে অবশ্যই লিনাক্স সহ অন্যান্য পসিক্স সিস্টেমের জন্য।
প্রকৃতপক্ষে টেড আনআংস্ট, ওপেনবিএসডি বিকাশকারী উল্লেখ করেছেন যে হার্টলিড ছিল বেশ কয়েকটি বার্ষিক ওপেনএসএসএল বিপর্যয়মূলক বাগগুলির মধ্যে একটি এবং এই বাগটি কাঁটাচামড়ার কারণ ছিল না। টেড যে বাগটি কেন্দ্রীভূত করে (কাঁটাচামচ সৃষ্টি করে এমনটি শেষ হবে) এর সাথে করা উচিত অভ্যন্তরীণ ওপেনএসএসএল ফ্রিলিস্টগুলি এবং কি ngnix এই freelists ছাড়া কাজ করে না। তবে সবচেয়ে খারাপ ছিল ওপেনএসএসএলের কাছ থেকে সাড়া পাওয়ার অভাব যেহেতু এই বাগটির ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত প্যাচ রয়েছে এবং তারা এখনও এটি প্রয়োগ করেনি। প্যাচটি হ'ল অন্তর্ভুক্ত না এক বছরের জন্য; ওপেনএসএসএল, ওপেনবিএসডি এবং ডেবিয়ান এগুলি প্যাচ করেছে। যদি ওপেনএসএসএল বিকাশকারীরা প্যাচটি প্রয়োগ না করে তবে ভিজ্যুয়াল সি ++ 5.0 এর জন্য তাদের সমর্থন প্রত্যাহার করতে তারা যত কম তাদের বোঝাতে চলেছে (সি প্রোগ্রামাররা হাসতে পারে) এই উদাহরণ সহ).
সুতরাং তারা কোড এবং গণনার প্রায় 150 লাইনগুলি পরিত্রাণ পেয়েছে, বিশেষত ভিএমএসের সমর্থন অপসারণের পরে, সার্ভারগুলির জন্য জঘন্য বন্ধ অপারেটিং সিস্টেম যা হিউলেট প্যাকার্ড রক্ষা করে। এটি যেন এক্স এর সাথে ওয়েল্যান্ডের সাথে তুলনা করা হয়।
এদিকে, আমি আপনাকে সাইটের সাথে ছেড়ে চলেছি ওপেনএসএসএল ভালহাল্লা রামপেজ ওপেনবিএসডি সহ যে হরর গ্যালারী রয়েছে তা সংশোধন করার চেষ্টা করে।
এই কাঁটাচামচগুলির জন্য ধন্যবাদ, LibreOffice এবং মারিয়াডিবির মতো সফ্টওয়্যারগুলির তাদের পছন্দ রয়েছে (স্ল্যাকওয়ারে, তারা মাইএসকিউএলকে মারিয়াডিবি দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে, এবং বেশিরভাগ ডিস্ট্রোজে, তারা সকলেই তাদের ওপেন অফিসকে লিবারঅফিসের সাথে প্রতিস্থাপন করেছে)।
তবে সেই কাঁটাচামচগুলি ছিল কারণ তারা কোনও নতুন "মালিক" এর হাতে ওপেনসোলারিসের মতো ভাগ্য পেতে চায়নি, এটি অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজনের একটি মামলা ছিল এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা দ্রুত বিকল্পটিকে সমর্থন করেছিল (যা আসলে এটির নির্মাতারা তবে অন্য নামে রয়েছে)। এটি আমাকে ওপেনবিএসডি-র লোকদের মতো আরও ছাঁটাই করে তোলে (র্যাডের থিওর সাথে "লিনাক্স হারাতে ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য" হেলমে) তারা খুশী নয় যে তারা তাদের পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত করেনি। যে কারণে ফ্রিবিএসডি, নেটবিএসডি এবং ওপেনবিএসডি রয়েছে।
আমি আপনার সাথে 100% একমত আপনাকে এত চরম বা ফ্যানবয় হতে হবে না।
দুঃখিত, আমি যা ভাবছিলাম সেটাই ছিল "নিকজন, হেমোরয়েডসের জন্য"।
স্পষ্টতই আজ তারা বিতর্কের প্যাচ অন্তর্ভুক্ত করেছে।
https://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?id=2167#txn-39826
ফিলিপ হিসাবে, মাফালদার বন্ধু বলেছিল:
"উইল অবশ্যই একমাত্র জিনিস যা অপসারণের পরে, প্রিক করা দরকার" "
আমি এই কাঁটাচামচ সম্পর্কে কৌতুক বুঝতে পারি না, সর্বোপরি, ওপেন সোর্স সম্প্রদায়টি কাঁটাচামচ এবং মার্জ সহ এইভাবে কাজ করে। বিপরীতে, আমি এটি প্রশংসনীয় মনে করি যে তারা এত বড় প্যাকেজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
আমি ওপেনএসএসএল-তে বিশেষজ্ঞ নই, তবে ডায়াজ্পানের দ্বারা উল্লিখিত তিনটি পয়েন্ট অনুসারে, এটি হ'ল "সম্পূর্ণ বন্ধ সিস্টেমের জন্য সমর্থন" (ভিএমএস), "পুরানো কোড" (ভিজ্যুয়াল সি ++ 5.0) "এবং" সমর্থনের অভাব ", এটি আমার কাছে মনে হয় এটা অন্যথায় হতে পারে না।
এবং হ্যাঁ, আমি সমর্থনের অভাবে বলেছি যে পূর্বোক্ত প্যাচটি আজ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তার মানে এই নয় যে এটি অনুরোধ তালিকাগুলিতে এক বছরের বেশি সময় ছিল। ওপেনবিএসডি, যা ওখানকার সবচেয়ে স্থিতিশীল সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি, এটি কেবল ওপেনবিএসডি নয়, কারণ এটি বিএসডি, এবং দেবিয়ান এটি তাদের সংগ্রহস্থলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করেছে এটি ইঙ্গিত দেয় যে এটি পরীক্ষামূলক প্যাচ ছিল না, তবে স্থিতিশীল ছিল।
দুর্ভাগ্যক্রমে লিনাক্স ফাউন্ডেশন এটিকে সেভাবে দেখেনি এবং ওপেনএসএসএল-এর জন্য অর্থ বরাদ্দ করেছে, যা আমার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি ভুল, তাদের লিব্রেএসএসএলকে সমর্থন করা উচিত, এটি প্রায় শূন্য থেকে শুরু করে, ওপেনএসএসএল এর খারাপ অভ্যাসগুলি শুরু করে যেমন মলোকের উদাহরণ।