LibreOffice 4.0 এবং MS Office 2013 এর মধ্যে তুলনা সারণী

এই তুলনামূলক টেবিলটি দুর্দান্ত যা আমরা খুঁজে পেতে পারি ডকুমেন্ট ফাউন্ডেশন উইকি, যেখানে আমরা এর মধ্যে পার্থক্যগুলি দেখতে পাচ্ছি LibreOffice 4.0 y মাইক্রোসফট অফিস 2013। এর কোনও ক্ষতি নেই।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   জুয়ান কার্লোস তিনি বলেন

    আমি যেমন ওয়ার্ডপ্রেসেক্টের গ্রাফিক্স এবং চিত্রগুলি পরিচালনা করাকে মিস করছি …… এটি প্রাসঙ্গিক নয়, তবে আমি এটি প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম।

  2.   ঘেরমাইন তিনি বলেন

    যাঁরা চেষ্টা করেননি বা এই পরিস্থিতিটি দেখেননি তাদের জন্য, ড্রপবক্সে আমি পাসওয়ার্ড সহ 2 পিপিএস রেখে যা এমএসওফিসের সাহায্যে খোলা যেতে পারে তবে লিব্রেঅফিস, ওপেনঅফিস বা ক্যালিগ্রা দিয়ে নয়, যদি আমি এটি সমাধান করি তবে আমি আর এম $ অফিসের উপর নির্ভর করি না।

    http://db.tt/lF1nPUVE

    যদি কেউ এটিকে কাজ করতে পারেন তবে অনুগ্রহ করে মন্তব্য করুন, আমাকে কাজ এবং অধ্যয়নের কারণে উপস্থাপনাগুলি দেখতে হবে এবং তাদের মধ্যে কিছু পাসওয়ার্ড নিয়ে আসে; আমার এগুলি সম্পাদনা করার দরকার নেই, কেবল সেগুলি দেখুন এবং আমি ওয়াইন দ্বারা পাওয়ার পয়েন্ট ভিউয়ার বা এমএসফিস ব্যবহার করতে চাই না, সেগুলি সমাধান নয় বিকল্প রয়েছে।

    1.    জুয়ান কার্লোস তিনি বলেন

      আমি মনে করি একমাত্র সমাধান হ'ল পাওয়ার পয়েন্ট দিয়ে পিপিএস খুলুন এবং তারপরে এটি একটি পাসওয়ার্ড ছাড়াই সংরক্ষণ করুন, বা আপনাকে পাসওয়ার্ড ছাড়াই আপনার কাছে প্রেরণ করার জন্য অনুরোধ করুন। আমি বুঝতে পারি যে পাওয়ারপয়েন্টটি পাসওয়ার্ডগুলিতে একটি এনক্রিপশন সিস্টেম ব্যবহার করে যা কোনও ফ্রি অফিসের দ্বারা সমর্থিত নয়। আমি ভাবছি এটি পেটেন্ট, বদ্ধ উত্স এবং ইত্যাদি ইত্যাদির বিষয় হবে imagine

      শুভেচ্ছা

      1.    ঘেরমাইন তিনি বলেন

        পাওয়ারপয়েন্ট দিয়ে খোলার সময় এটি কেবল পড়ার অনুমতি দেয়, সংরক্ষণের কোনও উপায় নেই, বিকল্পটি পাওয়া যায় না, এবং পাসওয়ার্ড দিয়ে প্রেরণ করা তাদের সংশোধন থেকে রোধ করার জন্য অবিকল, এবং আমি মাইক্রোসফ্টের সাথে নির্ভরতা দূর করতে চাই।

  3.   শয়তান তিনি বলেন

    সত্যিই, এলও, ওও, এবং কেডি স্যুট উভয়ের বিকাশ আশ্চর্যজনক, তবে এই দিনগুলিতে ফ্রি স্যুটগুলি কিছু জিনিস থেকে কয়েক ধাপ পিছনে এবং অন্যদের থেকে অনেক ধাপ পিছিয়ে রয়েছে। যদিও তারা এমএসও ছাড়িয়ে গেছে যেখানে এটি গুরুত্বপূর্ণ, এটি অনেকের মধ্যে এটি ততটা গুরুত্বপূর্ণ বা আরও গুরুত্বপূর্ণ যা এটি অতিক্রম করে না ((ক্যালকের 1024 কলাম, আমি জানি না যে এটি হাসতে বা কান্নাকাটি করার জন্য কিনা)

    তুলনামূলক টেবিলের জন্য, আমি যদি কিছুটা মুশকিল দেখি এবং মিথ্যা কথা না বলে এবং ফ্রি সফ্টওয়্যারটির সার্ডিনে এমবারটি নিয়ে আসি। উদাহরণস্বরূপ, ফায়ারফক্স থিমগুলিকে সমর্থন করে কেবলমাত্র এলওকে একটি সবুজ বাক্স নির্ধারণের জন্য এটি একটি বিস্ফোরণের মতো মনে হয়। এবং এর মতো আরও কয়েকটি রয়েছে, তাদের মধ্যে কিছু রয়েছে এবং অন্যেরা যা আমি জানি না যে সেগুলি অজ্ঞতার কারণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি বা কারণ এলও অংশে লাল এত আকর্ষণীয় ছিল না।

    এই সমস্ত কিছুর সাথে আমি এমএসওকে রক্ষা করি না বা রক্ষা করি না, আমি এলও বা ওও ব্যবহার করি এবং চালিয়ে যাব (কিছু জিনিসের জন্য এটি আরও ভাল এবং অ্যাপাচিগুলি তাদের কাজটি খুব ভালভাবে করছে), আমি কেবল উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করি এবং তাদের সমস্ত বলার জন্য সত্য বলি।

    সংক্ষেপে, আমার জন্য, তুলনা টেবিলটি এমএসের মতো সংস্থাগুলির বিপণনের কৌশলগুলি অনুকরণ করার অপরিশোধিত প্রচেষ্টা হিসাবে রয়ে গেছে।

    1.    ডেবিয়ানাইট তিনি বলেন

      এম-রক্ষা না করেই আমার সাথে একই ঘটনা ঘটেছে $ আমি দেখতে পাচ্ছি এটি কিছুটা দূরের টেবিল। উদাহরণস্বরূপ, বেস এবং অ্যাক্সেসের তুলনা। তারা মাইএসকিএল এবং থান্ডারবার্ডকে প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসাবে উল্লেখ করেছে তবে ডিবেস, দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্যারাডক্সকে ছোট হিসাবে দেখায়। সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রানটাইম বিকল্পটি আপনাকে পুরো প্যাকেজ ইনস্টল না করেই ডাটাবেস ব্যবহার করতে দেয় যা প্রদর্শিত হয় না।

      আমি লাইব্রোফিস এবং এর পিছনে থাকা প্রচেষ্টা পছন্দ করি তবে এটিকে ভাল স্থিতিতে রাখার জন্য স্পষ্টভাবে নকশা করা টেবিলগুলির জন্য আমি আর এটি রক্ষা করতে যাচ্ছি না।

    2.    dtll84 তিনি বলেন

      দৃ agree়ভাবে একমত, শয়তান।

      প্রকৃতপক্ষে টেবিলটি, যা এখনও দুর্দান্ত me সর্বোপরি, উপস্থিতি এবং ব্যবহারযোগ্যতার ক্ষেত্রে বিশদ রয়েছে যেখানে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এমএসও অনেক বেশি উন্নত (উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্ডে একটি পাঠ্য নির্বাচন করার সময়, স্ক্রিনে সেই জায়গায় একটি ছোট সম্পাদনা মেনু উপস্থিত হয়)। আপনি চাইলে আমাকে পৃষ্ঠের কল করুন, তবে আমি এলও-তে এই জাতীয় জিনিসটি মিস করি।

      1.    ঘেরমাইন তিনি বলেন

        আপনি যে ছোট্ট মেনুটি উল্লেখ করেছেন তাও আমি মিস করি; এবং যদিও এলওতে তারা সামঞ্জস্যের উন্নতি করেছে, আমার ক্ষেত্রে এটি ঘটেছিল যে এলওতে একটি ডক তৈরি করে এম $ হেতে এটি চালু করে; পৃষ্ঠার কয়েকটি চূড়ান্ত অনুচ্ছেদ বা লাইন পরবর্তী পৃষ্ঠায় থেকে যায় এবং আমি একই ব্যবধান, একই ফন্ট এবং আকার এবং একই মার্জিন ব্যবহার করি। এলও, ওওতে এগুলি দেখতে ভাল লাগে, ক্যালিগ্রা এটিকে "ডেসালিব্রেট করে" (এটি একটি বিপর্যয়) এবং এম-ও-তে এটি কিছু ক্ষেত্রে আসল নকশাকে সম্মান করে না।

    3.    অ্যান্ড্রু তিনি বলেন

      আমি এখনও টেবিলের স্কিঙ্ক খুঁজে পাই।

      এমএস অফিসে উপলভ্য নয় এমন হাজার হাজার লিবারি অফিস বিকল্প রয়েছে যা উদাহরণস্বরূপ, এক্সেল সেলগুলিতে বানান পরীক্ষা করে।

      তবে একই সাথে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা এমনকি টেবিলে উল্লেখ করা হয়নি, যেমন অফিস ওপেন এক্সএমএল সমর্থন (বিখ্যাত ডকএক্স, এক্সএলএক্সএক্স এবং পিপিটিএক্স)।

      গণনায় 1024 কলাম সম্পর্কে, এটি আমার কাছে এতটা গুরুতর বলে মনে হচ্ছে না। তবে যেহেতু লেখক 65534৫৫৪৪ অক্ষরের বেশি অনুচ্ছেদে স্বীকার করেন না, তাই এই সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা ছিল না এবং এটি আমার কাছে সম্পূর্ণ অযৌক্তিক বলে মনে হয়।

      1.    হুগো তিনি বলেন

        আমি উত্স কোডটি যাচাই করেছি না, তবে অনুচ্ছেদের দৈর্ঘ্যের সীমাবদ্ধতাটি 32-বিট চরিত্রের কাউন্টার দ্বারা সৃষ্ট বলে মনে হয়েছে, এটি 64-বিটে পরিবর্তন করা যথেষ্ট হবে, তবে তারা সম্ভবত এটি পুরানো সফ্টওয়্যার বা হার্ডওয়্যারের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখার জন্য করেনি ( বা অলসতার দ্বারাও)

  4.   পান্ডেভ 92 তিনি বলেন

    প্রকৃতপক্ষে, আমরা যদি বেসিক ব্যবহারে পৌঁছে যাই তবে লাইব্রোফাইসটি সম্ভবত যথেষ্ট but

  5.   ক্রিস্তিয়ান তিনি বলেন

    টেবিলটি সুন্দর, তবে আপনাকে বিশ্বাস করতে বোকা হতে হবে যে এমএস অফিসের তুলনায় লাইব্রেরী অফিসটি ভাল, এটি কেবল তাদের জন্য প্রাথমিক যা স্যুটটি কীভাবে ব্যবহার করতে জানেন না, কারণ এটি স্টাইল বিকল্পগুলির ব্যবহারের পক্ষে যথেষ্ট since , বিষয়বস্তু এবং শিরোনামের সারণীগুলি, বিনামূল্যে বিকল্পটি আবর্জনায় গিয়েছিল তা দেখার জন্য, এক্সেলের মধ্যে ম্যাক্রোগুলির ক্ষেত্রে বলা বা আপনার ফাংশন এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলি তৈরি করার জন্য ভিজ্যুয়ালবাসিক ব্যবহার করা অগত্যা ... অ্যাক্সেসের মতো, এমনকি ভিসিও , দীর্ঘ একটি সরঞ্জাম এক উচ্চতর হয়েছে।

    আমি অফিসের ভিতরে আবর্জনা খুঁজে পাই এমন একমাত্র সরঞ্জামগুলি হ'ল চতুর এক নোট এবং জটিল (নোবেল ব্যবহারকারীদের জন্য অনেকগুলি বিকল্প) এবং একই সাথে খুব সাধারণ (উন্নত ব্যবহারকারীদের জন্য খুব কম বিকল্প) প্রকল্প।

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      আমার মনে হয় না যে কেউ এমনি বলেছে যে এমএসফিসের চেয়ে লিব্রেফিস ভাল। সারণীতে কেবল একটি এবং অন্যটির ঘাটতির কথা বলা হয়েছে .. 😉

    2.    অ্যান্ড্রু তিনি বলেন

      এটা পরিষ্কার যে উভয় পক্ষেই ধর্মান্ধতা রয়েছে।
      এলও এবং এমএসও উভয়েরই সামগ্রীর সারণী (বা অন্য কোনও সূচকের সূচক) তৈরি করার জন্য ভাল সরঞ্জাম রয়েছে। তবে এলও সরঞ্জামগুলিতে আরও অনেক অপশন রয়েছে এবং এটি আরও কাস্টমাইজযোগ্য।

      এলও ফলস যেখানে গ্রন্থাগারগুলির (সূচকগুলির একধরণের) সরঞ্জামে রয়েছে, সেখানে বিবস অনেক সাহায্য করে, তবুও এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা কাঙ্ক্ষিত হওয়ার জন্য অনেক কিছু ফেলে যায়

      ক্যাপশনটি কেবলমাত্র একটি পাঠ্য যা সাধারণত ডান-সংলগ্ন এবং তাত্পর্যপূর্ণ হয় যা কিছু নথির শিরোনামে পাওয়া যায়, আমি মনে করি না ক্যাপশন দেওয়ার জন্য কোনও বিশেষ সরঞ্জামের প্রয়োজন।

  6.   ওসমানী তিনি বলেন

    লিব্রে অফিস একটি দুর্দান্ত সমাধান, এটি সর্বদা তার অনুসারীদের অবাক করে দেয়, তবে বুতুওও সবসময় এমসফিসের পিছনে সবসময়ই এক ধাপ পিছনে যায়, কখনও কখনও তারা তাদের হাতা থেকে নীচে থেকে ধারণা পায় তবে অন্যরা কিছু সময়ের জন্য পিছনে থাকে, এমএসও ইতিমধ্যে প্যাকেজগুলির সাথে অন্তর্ভুক্ত থাকে যা এতে অন্তর্ভুক্ত থাকে এলও বা ওও তাদের এনে দেয় না এবং আমি জানি না যে সে একদিন তাদের রাখবে কিনা, যাইহোক এমএসউইনডোর নতুন প্রতিনিধি আমি ভাবি না যে সে বেশি উঠবে। অন্ধকার প্রভুর বৈশিষ্ট্যযুক্ত সমস্যাগুলির জন্য, আমার শুভেচ্ছা এবং আমি সাইটের প্রশাসকদের কাছে পুনরাবৃত্তি করি: ইলাভ এবং কেকগেজারা।

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      ডাব্লুটিএফ? তুমি এখানে? না মিথ্যা .. আমি মনে করি না ..

    2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      ডব্লিউটিএফ !!! 0_0… আপনার কাছে ইতিমধ্যে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস রয়েছে? 😀

  7.   জেরক্স তিনি বলেন

    সারণী থেকে আমার কোনও মন্তব্য নেই, আমি মনে করি এটি এলওকে আদর্শিক করে তোলার জন্য একটি শো সেট আপ হয়েছে।
    আমি এই আলোচনার উভয় অংশই বুঝতে পারি, আমরা সর্বদা মানব থাকব এবং সমস্ত স্টোরের মতো সমস্ত ব্যবহারকারী আমাদের কাজ করতে সবচেয়ে উপযুক্ত কি তা বেছে নেয়। আমি প্রতিটি ব্যক্তির মতামত এবং তাদের সিদ্ধান্তের রক্ষাকারী, আমি কখনই কাউকে একটি প্রোগ্রাম বা অন্যটি ব্যবহার করতে বাধ্য করার চেষ্টা করব না; একটি অপারেটিং সিস্টেম বা অন্য। লোকেরা অবশ্যই আমাদের যা পছন্দ তা চয়ন করতে পারে, যদি আমরা W8 প্রদান করতে চাই কারণ আমরা এটি পছন্দ করি এবং আমরা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি কারণ এটি কোনও আলোচনার কারণ হওয়া উচিত নয়। আমি বিশেষত মনে করি যে এলও এবং ওও একটি দুর্দান্ত কাজের ফল এবং আমি তাদের প্রশংসা করি যাতে লোকেরা এম M অফিসের সাথে আরও কম-বেশি প্রতিযোগিতামূলক বিকল্প পেতে পারে। আমি নিখরচায় সফ্টওয়্যারটি বর্ধিত হতে দেখেছি এবং আমি এটি সর্বদা ব্যবহার করেছি এবং এর কার্যকারিতা নিয়ে আমি সন্তুষ্ট, যদিও এর এখনও অনেক দীর্ঘ পথ অব্যাহত রয়েছে এবং আরও অনেক কিছু উন্নত হতে পারে।

  8.   Damian তিনি বলেন

    তাদের একটি অনুবাদকৃত ছবি পোস্ট করা উচিত। খুব ভাল তুলনা।