শিরোনামটি কিছুটা বিপদজনক হতে পারে কারণ কিছু বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন উপস্থিত রয়েছে তবে শতাংশটি সত্যই কম। এই কারণগুলির কারণগুলির অনেক কারণ রয়েছে এবং আমি আজ এটি সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি কারণ অবশ্যই যদি আজ এই সমস্যাগুলি সমাধান করা হত তবে আমাদের আরও একটি গল্প পড়তে হবে।
ফ্র্যাগমেন্টেশন এই দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বড় সমস্যা, এটি অনেক প্রোগ্রামারকে পিছনে ফেলে দিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ আমি এমন একটি গেম বিকাশ করতে পারি যা পেনালিউমেট জর্জের সাথে ভালভাবে কাজ করে তবে অন্য ডিস্ট্রোতে অন্যটি রয়েছে xorg
আর কাজ করে না
সমস্যা পার্সেল এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ, আমরা সবাই মনে রাখতে পারি যে স্পটফাইটি কেবল উবুন্টুর জন্য ডেব অফার করে এবং তাদের উচিত এবং যা আমি বুঝতে পারি এটির জন্য আরপিএমের অফার বন্ধ হয়ে গেছে ফেডোরাসুতরাং, ব্যবহারকারীরা ডিবেকে আরপিএম, টার.এক্সজেড, পিসি বা যেকোনো কিছুতে রূপান্তর করতে অপ্রচলিত সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হয়।
এই বাধাটি অতিক্রম করার পরে আমরা নিজেকে দার্শনিক প্রকৃতির সমস্যাগুলির সাথে দেখতে পাই। লিনাক্সে অনেক ধরণের ব্যবহারকারীর উপস্থিতি রয়েছে তবে প্রকৃতপক্ষে দু'জনই সর্বদা প্রাধান্য পায়, ব্যবহারকারী যিনি বলেন যে তিনি লিনাক্স ব্যবহার করেন কারণ এটি নিখরচায় এবং এতে ভাইরাস নেই এবং ব্যবহারকারী এটি আদর্শের জন্য ব্যবহার করেন।
লিনাক্স যেহেতু এটি নিখরচায় ব্যবহার করে তারা অবশ্যই ফটোশপের জন্য than / $ 100 এর বেশি ব্যয় করতে পারে না এবং এটি অবশ্যই উইন্ডোজ-স্টাইল হ্যাক করে বা একটি নিখরচায় বিকল্প বেছে নেবে, অন্যদিকে যে ব্যবহারকারীরা আদর্শের জন্য লিনাক্স ব্যবহার করেন তারা অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার না করা পছন্দ করবেন কেবল লাইসেন্সের জন্য (এই ব্যবহারকারীদের মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে)।
আসুন পরিস্থিতিটি ধরা যাক, বাজারের ৯২% সহ উইন্ডোজটি কল্পনা করুন, এর মতো একটি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে ফটোশপ তাদের ভাগ্যের জন্য ব্যয় হয়, অবশ্যই or বা%% এর বেশি ব্যবহারকারীরা সেই প্রোগ্রামটি কিনে ফেলবেন এবং অবশেষে বাকিরা এটি হ্যাক করতে বেছে নেবেন, এখন আসুন এইটিকে লিনাক্সে নিয়ে যান এবং 6% ব্যবহারকারী এবং সেই 7% এর কথা ভাবেন তারা কেবল এটি কিনে ফেলে Or বা%% (কারণ আমরা সমস্ত বিকাশকারীও নই), এটি কোনও সংস্থার জন্য অতিমাত্রায় ব্যয় হয়ে দাঁড়াবে যে শেষ পর্যন্ত যে বিষয়টি কেবল তার লাভকে সর্বাধিক করে তোলে এবং এটি যে প্ল্যাটফর্মটির উপর বিকাশ করে সেটির যত্ন নেওয়া উচিত নয়, কেবল অর্থের জন্য।
যদি আমি বুঝতে পেরেছি এমন কিছু কিছু থাকে তবে এমন একটি পৃথিবী যেখানে সমস্ত সফ্টওয়্যার মুক্ত, তা অর্জন করা অসম্ভব, সফ্টওয়্যারটি সংস্থাগুলির বাণিজ্যিক পণ্যগুলির মতো, সম্ভবত কেউ বিশ্বাস করে যে কোনও বড় সংস্থা তার তারা পণ্যগুলির রেসিপিটি প্রকাশ করবে ( উদাহরণস্বরূপ কোকা কোলা), কোনও চীনা সংস্থা এসে কপি করার জন্য? ( সংস্থাটি প্রচুর অর্থ হারাবে)। সফ্টওয়্যার ওয়ার্ল্ড এ থেকে মুক্ত নয়, আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে বাণিজ্যিক প্রোগ্রামগুলি বিনামূল্যে হওয়া খুব কঠিন এবং আমাদের বুঝতে হবে যে আমরা যদি একই স্তরের মুক্ত বিকল্প চাই, বিকাশকারীদের খাওয়ার বেতন থাকতে হবে, জীবন যাপন করতে হবে এবং এটি কেবল অনুদানের ভিত্তিতে অর্জিত হয় না, প্রতিটি শ্রমিক তার বেতনের যোগ্য।
এটি আমার নম্র মতামত, ধারণা যে সমস্ত সফ্টওয়্যার বিনামূল্যে, এটি কোনও সংস্থার মতাদর্শের সাথে সম্পূর্ণ বেমানান, যা সর্বাধিক উপকারের সাথে অর্থ উপার্জন করতে পারে এবং সম্ভবত আরও অনেক সংস্থার জন্য লিনাক্সের দিকে নজর রাখতে আমাদের আমাদের চিন্তাভাবনার পরিবর্তন করতে হবে, তবে স্পষ্টতই এটি একটি নয় একটি দিনের ব্যাপার।
এটি খুব সত্য, আমার পরিচিত একজন যারা শিয়ালকে প্রোগ্রাম করেন এবং তাঁর লিনাক্স ব্যবহার করতে বলার সময় তাঁর সাধারণ প্রতিক্রিয়াটি ছিল: "তারা বিনামূল্যে দেয় না বলে তারা অর্থ দেয় না।"
আমি সর্বদা এটি ইনস্টল করার জন্য চার্জ করার কথা ভেবেছি, এটি নিখরচায় থাকার অর্থ এই নয় যে এটি একা ইনস্টল করা আছে, এর অর্থ এই নয় যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি নিজেরাই যুক্ত হয়েছে এবং তারা যাদু দ্বারা ব্যবহার করতে শিখেছে এমন কম।
আমি আর আপনার সাথে একমত হতে পারে না।
আপনি শেষ অনুচ্ছেদে যা বলেছিলেন তাতে অনেক কিছুই প্রভাবিত হয়, খুব অল্প বিতরণের ধারণা রয়েছে যে সমস্ত কিছুই নিখরচায় সফ্টওয়্যার (তারা তাদের হাতের আঙ্গুলগুলিতে গণনা করা যেতে পারে), এবং এমন সংস্থাগুলি রয়েছে যা প্রচুর অর্থ বিক্রয় করে এবং অবদান রাখে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার (ক্লাসিক উদাহরণ, রেড হ্যাট)। পণ্যটি নিজে বিক্রি করার জন্য আপনাকে চার্জ করতে হবে না, তবে সহায়তার জন্য, এটি সহায়তা করে ...
আপনি বলেছেন যে সংস্থাগুলি তাদের গোপনীয়তা প্রকাশ করতে পারে না কারণ অন্যথায় অন্যরা সেগুলি অনুলিপি করবে এবং তারা জাহান্নামে যাবে। তবে আমার পক্ষে যা সত্যিই অন্যায় তা হ'ল এই সংস্থাগুলির ভণ্ডামি, যা নিখরচায় সফ্টওয়্যার ছাড়া সম্ভবত উপস্থিত থাকবে না, তবে আপনি যখন কোড প্রকাশের কথা বলবেন তখন তারা তাদের মাথায় হাত রাখে। ব্যবসা পরিচালনার জন্য বিভিন্ন উপায় এবং উপায় রয়েছে তবে আপনি যদি ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে করতে পারেন তবে আপনাকে কেবল স্মার্ট হতে হবে এবং কীভাবে এটি শোষণ করতে হয় তা জানতে হবে।
আমি এই মতামত (এবং আপনার মন্তব্য) পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি:
http://quidam.cc/05-06-2010/pongame-cuarto-y-mitad-de-etica
আমিলকার অবশ্যই সমর্থনের জন্য আমি চার্জ করতে পারি, তবে আমি যদি আমার প্রোগ্রামটির জন্য চার্জ করি তবে আমার পক্ষে কম বেশি অর্থ উপার্জন করা অনেক সহজ, মনে রাখবেন যে আমরা একটি পুঁজিবাদী বিশ্বে রয়েছি এবং যদি আমি আপনাকে সমর্থন এবং প্রোগ্রামের জন্য চার্জ করতে পারি তবে আমি এটি করব, কারণ আমি আছি আমার অধিকার, এটি অবশ্যই অনৈতিক হবে, তবে আমি বছরের পর বছর ধরে আমার হাত ভেঙে ফেলেছি এবং এখন আমি যা চাই তা চার্জ করি। এটা তাই হয়.
আমি উদাহরণস্বরূপ এটি বলছিলাম।
আপনি ঠিক বলেছেন তবে কিছু নির্দিষ্ট জিনিস রয়েছে যা একটি কম্পিউটার সংস্থা করতে পারে যেহেতু আমাদের অবশ্যই সৎ হতে হবে, তাদের বিকাশ করা সমস্ত কিছুই নিখরচায় প্রযুক্তি দ্বারা সমর্থিত হয়, বাস্তবে, আজ বিরল যে কোনও বিষয় একটি ফ্রি প্রযুক্তিতে যোগ দেয় না এবং সে কারণেই আমি খুঁজে পাই সংস্থাগুলি এমন কিছু করতে পারে এবং এটি বিনামূল্যে algo আপনার কোড
আসুন, অভিশাপ, আমরা সবাই মুক্ত সফ্টওয়্যার দেওয়ার জন্য কিছু পাওনা, এবং এটি রিকার্ডো ডি গালির মতো বলেছিলেন, "কমপক্ষে আপনার সম্প্রদায়ের পক্ষে এমন কিছু ফিরিয়ে দিন যা আপনার ব্যবসায়ের জন্য এত কিছু করেছে" ...
তবে আমি আপনাকে নিবন্ধটি আরও ভালভাবে ছেড়ে দিচ্ছি, এটি সংক্ষিপ্ত তবে খুব সম্পূর্ণ এবং চিন্তাশীল, আমি গুরুত্ব সহকারে এটির প্রস্তাব দিচ্ছি: রিলিজ কোড, একটি নৈতিক দায়িত্ব
সমস্যাটি হ'ল নৈতিক দায়িত্ব পালনের সংস্থাগুলি হাসির এক্সডি দিয়ে মারা যায়
এই ধরণের একটি দুর্দান্ত নিবন্ধের জন্য আমি আপনাকে একটি স্থায়ী ওভেশন দেব। চিঠির মাধ্যমে চিঠিটি আপনি পুরোপুরি মতামতটি প্রকাশ করেছেন যে আমি এই বিষয়ে সর্বদা ছিল এবং আমি কখনই পর্যাপ্ত উপায়ে ব্যাখ্যা করতে পারি না। আমার অভিনন্দন, যদিও আমি জানি যে অনেকেই একমত হবেন না, আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে আপনি এই পরিস্থিতির বাস্তবতা আরও পরিষ্কার করে দিতে পারতেন না।
দুর্ভাগ্যক্রমে আমি আপনাকে যে কিছু বলেছি তার সাথে আমি একমত হতে পারি না, pandev92, তবে আমরা অংশে চলেছি:
এটি সম্পূর্ণ আপেক্ষিক। সাধারণত (কোটগুলি লক্ষ্য করুন) যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির নতুন সংস্করণ প্রকাশিত হয়, তখন এটি পুরানো কার্যকারিতার জন্য সমর্থন করে। অন্য কথায়, তত্ত্ব অনুসারে, Xorg 7.0 (উদাহরণস্বরূপ) এ যা কাজ করে তা Xorg 7.1 এ কাজ করা উচিত। মানে, এটি কোনও অজুহাত নয়, এবং যদি এটি হয় তবে আপনি সর্বদা গেমটি আপডেট করতে পারবেন, তাই না? এমনকি যদি আপনি এর জন্য অর্থ প্রদান করেন তবে আপনি সেখান থেকে কোনও লাভ করতে পারেন 😀
এটিও কোনও সমস্যা নয়। স্রষ্টা টারবলগুলি সরবরাহ করে এবং বিভিন্ন বিতরণ এটি প্যাকেজিংয়ের যত্ন নেয় যেমন এটি হাজার হাজার অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে ঘটে।
এটি আর একটি বিষয়। এটি ব্যবহারকারীর উপর নির্ভর করে। অনেক লিনাক্স ব্যবহারকারীকে উইন্ডোজ ব্যবহার করতে হয় কারণ ফটোশপের মতো সরঞ্জাম রয়েছে যা আমাদের ওএসের জন্য উপলব্ধ নয়। আপনি কি সত্যিই ভাবেন যে এই ব্যবহারকারীর তার পছন্দসই ওএসে কাজ করার জন্য যে সরঞ্জামটি প্রয়োজন তার জন্য অর্থ প্রদান করা হবে না? আমি নিশ্চিত যে উদাহরণস্বরূপ, এবং লিনাক্স ব্যবহার করে নকশা থেকে জীবিকা নির্বাহকারী অনেক লোক পেশাদার সরঞ্জাম উপলব্ধ করার জন্য অর্থ প্রদান করবেন।
এর উদাহরণ হ'ল নিরো লিনাক্স, লিনাক্সের উইন্ডোজ থেকে একই নিরো। এটি সত্য যে অনেকে এটিকে হ্যাক করবেন তবে এটি দুটি জিনিসের জন্যই ঘটতে পারে:
- কারণ ব্যবহারকারীর কোনও বাধা নেই বা,
- সহজ কারণ সে পারে না।
এই ক্ষেত্রে, আমাদের কাছে থাকা সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা ভাল হবে, উপায় দ্বারা খুব ভাল (কে 3 বি, ব্রাসেরো, এক্সফবার্ন)। নীচের লাইন: যদি আপনার মটরশুটি এটির উপর নির্ভর করে তবে আপনি আপনার পছন্দসই ওএসে প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করবেন।
যদিও যুক্তিটি বোঝায় তবে আপনি ভুল হতে পারেন।
ধরা যাক কোকা কোলা এখন জিপিএলের মতো কিছু লাইসেন্সের অধীনে এর রেসিপি প্রকাশ করে। রেসিপিটি এখনও তাদের। অন্য কোনও সংস্থা যখন এটির অনুলিপি করে, তখন এটি কোথা থেকে এসেছে তা সনাক্ত করতে হবে এবং এটিতে কী কী পরিবর্তন ঘটেছে তা অবশ্যই তা রিপোর্ট করতে হবে।
এইভাবে, যদি কোকাকোলা কোনও উপকারী পরিবর্তনটি আবিষ্কার করে তবে এটি পূর্ববর্তী প্রক্রিয়া পুনরাবৃত্তি করে ইত্যাদি গ্রহণ করবে। তবে সবসময় কে জিতবে? প্রতিপত্তি এবং গ্যারান্টির জন্য কোকা কোলা, তার পণ্যটি সর্বোত্তম।
আমি আপনাকে আরও সাধারণ উদাহরণ দিচ্ছি। কেন অনেক ব্যবহারকারী ক্রোম এবং ক্রোমিয়াম বা এসআরওয়্যার আয়রন ব্যবহার করছেন না? কারণ ক্রোম আরও খারাপ? না, তারা গোপনীয়তার জন্য এটি করে এবং আরও অনেক কিছু। ক্রোমের যদি সেগুলির কোনও না থাকে তবে তারা যতগুলি কাঁটাচামচই করুক না কেন, ব্যবহারকারীরা ক্রোম ব্যবহার করতে পছন্দ করবে, যা আসল, প্রতিপত্তি, প্রচার, সমর্থন এবং এই জাতীয় ... যখন কেউ একটি নির্দিষ্ট পণ্যের জন্য অর্থ প্রদান করে, তখন তারা এই ভেবে do গুণমান, সুরক্ষা, গ্যারান্টি, স্থায়িত্ব, প্রতিপত্তি ... ইত্যাদি »
আমি নিজেকে বুঝতে পারি কিনা জানি না
এটি করা বুলশিট, নেরোতে সমস্যাগুলির মধ্যে একটি নতুন কিছু ব্যবহারের ভয় (যদিও লিনাক্সের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে) হতে পারে।
নেরো লিনাক্স হ্যাক করার জন্য অলিগোফ্রেনিয়ার একটি কাজ হ'ল বিকল্পগুলি রয়েছে, কে 3 বি আমার কাছে সেরা বিকল্প বলে মনে হচ্ছে এবং এটি নিরোর সাথে খুব একই রকম
আপনি যদি বা কা নামে একটি ফোরামে প্রবেশ করেন, আপনি নিওরো লিনাক্সটি হ্যাক পেয়েছেন, তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন? আপনি নিজেই আমাকে বলছেন যে আপনি অন্য অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করার আগে এবং তাই এটি হাজার হাজার অন্যান্য জিনিসের সাথে ঘটে।
ব্র্যাসেরো বা কে 3 বি ইনস্টল করার জন্য টার্মিনালে একটি সাধারণ কমান্ড লিখতে পারলে আমার জীবন জটিল হয় seems
আমরা অংশ দ্বারা যেতে
এটি সম্পূর্ণ আপেক্ষিক। সাধারণত (কোটগুলি লক্ষ্য করুন) যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির নতুন সংস্করণ প্রকাশিত হয়, এতে পূর্ববর্তী বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সমর্থন রয়েছে। অন্য কথায়, তত্ত্ব অনুসারে, Xorg 7.0 (উদাহরণস্বরূপ) এ যা কাজ করে তা Xorg 7.1 এ কাজ করা উচিত। অন্য কথায়, এটি কোনও অজুহাত নয় এবং যদি এটি হয় তবে আপনি সর্বদা গেমটি আপডেট করতে পারবেন, তাই না? এমনকি যদি আপনি এটির জন্য চার্জ করেন তবে আপনি সেখান থেকে কোনও লাভ করতে পারেন।
সাধারণত এটির মতো নয়, লিনাক্সে আপনি প্রতি তিন দ্বারা জিনিস পরিবর্তন করেন এবং আমাদের সবসময় ভদ্রলোকদের জন্য অপেক্ষা করতে হবে যারা কার্ড ড্রাইভারগুলি আপডেট করার জন্য এবং তারপরে গেম ডেভেলপারদের, উইন্ডোগুলিতে তারা কোনও পরিবর্তন করেন না কারণ তাদের নেই because এই সমস্যাটি, তারা কেবল বাগ ফিক্সগুলি তৈরি করে এবং প্রতি 2-3 বছরে একটি এসপি চালিয়ে দেয়।
সাধারণত, মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার (মাঝে মাঝে আমি এটি ফ্রি সফটওয়্যারটিতেও দেখেছি) টার্বলগুলিতে বিতরণ করা হয় না তবে প্রাকপম্পিল্ড প্যাকেজগুলিতে, এটি এত সহজ, আমি ইতিমধ্যে আপনাকে স্পটিফাইটির উদাহরণ দিয়েছি, তাই না?
http://www.spotify.com/es/download/previews/
যদিও যুক্তিটি বোঝায় তবে আপনি ভুল হতে পারেন।
ধরা যাক কোকা কোলা এখন জিপিএলের মতো কিছু লাইসেন্সের অধীনে এর রেসিপি প্রকাশ করে। রেসিপিটি এখনও তাদের। অন্য কোনও সংস্থা যখন এটির অনুলিপি করে, তখন এটি কোথা থেকে এসেছে তা সনাক্ত করতে হবে এবং এটিতে কী কী পরিবর্তন ঘটেছে তা অবশ্যই তা রিপোর্ট করতে হবে।
এইভাবে, যদি কোকাকোলা কোনও উপকারী পরিবর্তনটি আবিষ্কার করে তবে এটি পূর্ববর্তী প্রক্রিয়া পুনরাবৃত্তি করে ইত্যাদি গ্রহণ করবে। তবে সবসময় কে জিতবে? প্রতিপত্তি এবং গ্যারান্টির জন্য কোকা কোলা, তার পণ্যটি সর্বোত্তম।
আমি আপনাকে আরও সাধারণ উদাহরণ দিচ্ছি। কেন অনেক ব্যবহারকারী ক্রোম এবং ক্রোমিয়াম বা এসআরওয়্যার আয়রন ব্যবহার করছেন না? কারণ ক্রোম আরও খারাপ? না, তারা গোপনীয়তার জন্য এটি করে এবং আরও অনেক কিছু। ক্রোমের যদি সেগুলির কোনও না থাকে তবে তারা যতগুলি কাঁটাচামচই করুক না কেন, ব্যবহারকারীরা ক্রোম ব্যবহার করতে পছন্দ করবে যা আসল, প্রতিপত্তি, বিজ্ঞাপন, সমর্থন এবং এই জাতীয় ... যখন কেউ একটি নির্দিষ্ট পণ্যের জন্য অর্থ প্রদান করে, তখন তারা "ভেবে এইভাবে করে" গুণমান, সুরক্ষা, গ্যারান্টি, স্থায়িত্ব, প্রতিপত্তি ... ইত্যাদি
আমি নিজেকে বুঝতে পারি কিনা জানি না
আপনি এটি সেভাবে দেখেন তবে আমি বিপণন অধ্যয়ন করি এবং আমি আপনাকে বলছি যে কোকা কোলা কারও সূত্রটি জেনে আগ্রহী নয়, যদি আমি কোকা কোলা অনুলিপি করি এবং বলি যে তাদের রেসিপিটি তাদের কাছ থেকে এসেছে এবং শীর্ষে আমি পণ্যটি অর্ধেক সস্তা রাখি লোকেরা যত্ন নেবে না এবং কোকা কোলা করবে না, তারা সস্তার স্বাদযুক্ত সস্তা পণ্যটি কিনতে পছন্দ করবে, আপনি আমাকে বুঝতে পেরেছেন কিনা তা আমি জানি না। তারপরে কোকা কোলা বাজারের 60-70% হারাবে এবং 20 বা 30 এ থাকবে, কারণ তারা কতটা উদ্ভাবন করে তা বিবেচনা করে না, অন্যরা তাদের অনুলিপি করতে পারে। সংস্থাগুলি অর্থোপার্জনের জন্য তৈরি করা হয়েছে (এটি তাদের মূল লক্ষ্য, দ্বিতীয়টি গ্রাহককে সন্তুষ্ট করা), তাই তারা বাজারে তাদের এক্সক্লুসিভিটি হারাতে বোকা নয়। এটি একটি যৌক্তিক এবং সাধারণ যুক্তি।
এটি বুঝতে সমস্যাটি হ'ল আপনাকে অবশ্যই এমন একটি সংস্থায় থাকতে হবে যা প্রতি বছর কয়েক বিলিয়ন ইউরো চালিত করে।
আপনি যেমন বলেছিলেন, কোনও সংস্থার মূল লক্ষ্য অর্থ উপার্জন এবং দ্বিতীয়টি গ্রাহককে সন্তুষ্ট করা, কোন ফ্রি সফটওয়্যারটি তা ঘুরিয়ে দেয় এবং আপনি এখনই ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে কম আয় করতে পারেন তবে আগামীকাল আপনি উপার্জন করবেন আরও অনেক বেশি, যেহেতু ফ্রি সফটওয়্যারটি হ'ল অ্যাপ্লিকেশন, প্রোগ্রাম, গেমস এবং অন্যকে ভোক্তার সাথে মানানসই অফার করে এবং এটি নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে যদিও এই সফটওয়্যারটি নিখরচায়, নিখরচায়, নিখরচায় আপনি এটির জন্য চার্জ করতে চান, এগিয়ে যান, কপালের দুটি আঙুলযুক্ত অনেক লোক আছেন যারা কীভাবে চয়ন করবেন তা জানেন। যতক্ষণ না বড় সংস্থাগুলি গ্রাহকদের সামনে রাখে ততক্ষণ ফ্রি সফটওয়্যার জিততে পারে, বা আমি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে মনে করি, যেহেতু আমি স্বেচ্ছায় 50 ইউরোর (এই বেতনটি আমার বেতনের উপর নির্ভর করে আরও বেশি বা কম হতে পারে) দান করতে পছন্দ করি আপনার ব্রাউজারকে মাইক্রোসফ্টকে যত বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে বা তাদের ব্রাউজারটি যা বলে তা বেশি পরিমাণে দিতে হবে।
আশা করি একদিন আপনি যা বলবেন তা পূর্ণ হয়ে যাবে, তবে আমি এটির বিষয়ে খুব বেশি বিশ্বাস করি না, মানুষ স্বার্থপর এবং এর সাথে ভাগাভাগি করতে খুব কষ্ট হয়, আগামী বছরগুলিতে আমাদের দেখতে হবে।
সংস্থাগুলি অর্থ উপার্জন অব্যাহত রাখবে, যা পরিবর্তনের দরকার তা হ'ল ব্যবসায়ের মডেল। আপনি ভাববেন না যে কোকা-কোলা এটির গোপন সূত্রটিকে বিদ্রোহ না করার জন্য এটি কোথায়। এমনকি যদি এটি হয় তবে কোলার ব্যবহার অব্যাহত থাকবে, কেবল এটিই আরও কয়েকটি সংস্থাগুলির দ্বারা আচ্ছাদিত হবে, বা সেই খরচ অন্য কোমল পানীয়তে হবে যা অন্যান্য সংস্থাগুলির দ্বারা উত্পাদিত হত যা অর্থ উপার্জন করবে from তাদের কার্যকলাপ এখনও একটি শীর্ষস্থানীয় সংস্থা থাকবে, তবে এটি কখনই এ জাতীয় বাজার অংশ গ্রহণ করতে পারে না, যা সর্বস্তরে (অর্থনৈতিক, সামাজিক, রাজনৈতিক, ইত্যাদি) অনেক ভাল better এটি সম্ভব যে মূলধনের রিটার্ন হ্রাস পেয়েছে, তবে সম্ভবত কিছু আয় করা উপার্জন করা দরকার। মিঃ গেটস, ফেসবুক বা অ্যাপল এর মতো লোকেরা এত পরিমাণ অর্থ এবং শক্তি সঞ্চয় করে তা কতটুকু ভাল। এবং কর্পোরেশনগুলি আরও খারাপ। মনোপলিগুলি নিজেদের মধ্যে লম্পট।
কয়েক মাস আগে পর্যন্ত আমার পেশাদার ক্রিয়াকলাপটি এমন একটি সংস্থার পরিচালক হিসাবে ছিল, যার ক্রিয়াকলাপটি যখন আমি শুরু করি তখন একটি সূত্রের অধীনে একটি পেশাদার বাজারে পণ্য বিক্রয় করার উপর ভিত্তি করে ছিল যে সেক্টরের সমস্ত সংস্থাগুলি তাদের জীবনকে এমনভাবে সুরক্ষিত করেছিল, একটি পেশাদার গোপন হিসাবে এবং এটি প্রকাশ করা হয়নি, এই জাতীয় সূত্রগুলির লেখকের উপর নির্ভর করে এবং এর ব্যবসায়ের একটি ভাল অংশকে ভিত্তি করে। বেশ কয়েক বছর আগে, কয়েকটি ছোট সংস্থাগুলি তা ভাঙতে শুরু করেছিল, সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা এবং স্পষ্টতার সাথে গ্রাহকদের কাছে আমাদের পণ্যগুলির সূত্র সরবরাহ করে, একটি ভিন্ন ব্যবসায়ের মডেল, ইউএফএফ বন্ধুদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এটি একটি খাঁটি ছিল বাজারে বিপ্লব। এহহহ, ভাল আমি আপনাকে আমার জীবন বলছি না, আমি যা করতে যাচ্ছিলাম, সেই ব্যবসায়িক মডেলটি সফল হয়েছিল এবং আজ এটিই বাজারকে নির্দেশ দেয়। আপনি অর্থ উপার্জন চালিয়ে যাচ্ছেন, তবে অন্যভাবে, এবং কিছু যুগের অত্যধিক রিটার্নের সাথে নয়, এমন কিছু যা প্রয়োজনীয় নয়, না বাঁচতে পারে, না ভালভাবে বেঁচে থাকে। সূত্রগুলির জন্য দায়ী পেশাদাররা পূর্বের চেয়ে বেশি প্রয়োজনীয়, যা ঘটে তা হ'ল যেখানে একজন অনুপস্থিত ছিল, এখন সেখানে তিনজন রয়েছেন, যেখানে একজনের মূল্য অপরিশোধিত ছিল না, এখন তারা যা আদায় করেন তা অর্জন করেন এবং আরও যোগ্যরা আরও উপার্জন চালিয়ে যান।
সফ্টওয়্যার সহ, আমি মনে করি অনুরূপ কিছু ঘটবে, যখন একটি বড় প্রস্তুতকারক বা অনেক ছোট একটি তাদের পণ্যগুলি লিনাক্স ইনস্টল করে বিক্রি করে এবং বাজার প্রতিক্রিয়া জানায়, এটি অন্যান্য নির্মাতাদের উপর এক বিশাল সুবিধা অর্জন করবে। স্যামসুং ল্যাপটপে উইন্ডোজ ইনস্টল করার জন্য কী খরচ হয়, নিজেই প্রস্তুতকারকের জন্য? উদাহরণ স্বরূপ. কেন গ্রাহককে তা পরিশোধ করতে হবে? কেন কোনও সংস্থাকে কোনও পণ্য বিকাশের জন্য অর্থ দিতে হয় যাতে পরে এটি তার হয় না, তবে সেই উন্নতির জন্য কাকে দেওয়া হয়? আমি যদি একটি ঘর তৈরি করি এবং পরিকল্পনাগুলি করার জন্য কোনও স্থপতি নিয়োগ করি তবে সেগুলি কার পরিকল্পনা? তার কাছ থেকে, না আমার।
রেডহার্ট হ'ল এটি আজকের রেফারেন্স। আমি মনে করি না এটি একমাত্র, না এটি করার একমাত্র উপায়।
বাজার প্রস্তুত হয়ে গেলে আপনি দেখতে পাবেন যে কত দ্রুত সংস্থাগুলি অর্থোপার্জন চালিয়ে যাওয়ার জন্য খাপ খাইয়ে নেয়, সেগুলি যেমন আছে তেমনই হবে, সময় বা অন্যদের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছে; কিন্তু এটি জীবনের আইন।
যে প্রশ্নটি আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি এবং আমি উত্তর দিতে পারি না তা হ'ল বাজার কখন এই পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত হবে এবং বড় আকারের সংস্থাগুলি যখন এটির সক্ষমতা অর্জন করবে তখন তা করার সাহস পাবে।
এসমোরগা, আমি আপনাকে যা বলেছি তা হ'ল পুঁজিবাদী এবং উদারপন্থী ব্যবস্থার অংশ যা বিশ্বে প্রাধান্য পায়, এটি অনৈতিক বিষয় যে টিটো বিলের মতো লোকেরা এত বেশি অর্থ উপার্জন করে, হ্যাঁ, তবে এটিই রয়েছে এবং আমি সন্দেহ করি যে এটি স্বল্প মেয়াদে পরিবর্তিত হবে, সম্ভবত দীর্ঘ হ্যাঁ (40-50 বছর)
আমি ঠিক কি বলেছি আপনি ভাল করে পড়েন নি? লাইসেন্সের জন্য এটিই বিদ্যমান। আপনি যদি তা মানেন না, তবে আপনাকে মামলা হিসাবে মিলিয়ন দিতে হবে। আমি লাইসেন্সগুলিতে কী রেখেছি তা আবার পড়ুন।
আসুন ইলাভটি দেখুন, আমি এটি আবার পড়েছি, এবং আমি কোথাও কোকাকোলা পরিবেশন করব এমন রেসিপিটি কোথায় পেয়েছি সে সম্পর্কে আমি রিপোর্ট করলাম? সর্বাধিক তারা একটি লাইসেন্স দিয়ে আয় করবে যেখানে তারা চার্জ দেয় যেখানে আপনি রেসিপিটি ব্যবহার করতে পারেন তবে আমি ক্লায়েন্টকে খাই আমি জানি যে আপনি অন্য সংস্থা থেকে অনুলিপি করেছেন এমন একটি সংস্থা হিসাবে, আমি পাত্তা দিই না, যদি এটি একই জিনিস জেনে থাকে তবে আমি সস্তা কিনে।
ঠিক আছে, আমি ইতিমধ্যে আমার মোবাইল এক্সডি দিয়ে একটি মন্তব্য রাখতে পারলাম
এখানে অনেক বিভ্রান্তি রয়েছে।
অর্থ প্রদানের প্রোগ্রামগুলির বিষয়ে কথা বলা এবং অন্যটি অর্থ প্রদান বিতরণ সম্পর্কে কথা বলা ...
নিখরচায় অর্থপ্রদানের কর্মসূচি এবং বন্ধ থাকা অর্থ প্রদানের কর্মসূচি সম্পর্কে অন্য কথা বলা ...
অনেক বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার রয়েছে (অর্থ প্রদানের জন্য বন্ধ), এর একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল ওরাকল ডিবি, ওরাকল অ্যাপ এবং তাদের পরিবারের বাকি অংশ। সিনমেটেকের লিনাক্স সার্ভার এবং ওয়ার্কস্টেশনের জন্য ব্যাকআপ এজেন্ট রয়েছে। অ্যান্টিভাইরাস রয়েছে (যেমনটি শোনাচ্ছে ততটাই হাস্যকর) উদাহরণস্বরূপ Avast4Linux। একটি সিএডি সফ্টওয়্যার রয়েছে, যা নামটি মনে নেই, এর অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে, যেগুলি ব্যক্তিগত ইনস্টলেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয় না তার অর্থ এই নয় যে তারা অফিস বা সংস্থাগুলিতে ব্যবহৃত হয় না।
কনভার্টএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্স উইন ডিলাক্সের মতো সাধারণ ছদ্ম সফ্টওয়্যার যা নেই, কারণ লিনাক্সে এই ধরণের প্রোগ্রামগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে ভাল বা প্রয়োজনীয় নয়, উইন্ডোজটিতে আপনাকে ক্র্যাক করতে হবে বা অর্থ প্রদান করতে হবে তা উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই। যখন লিনাক্স ফ্রি থাকে।
তারা কী অর্থ প্রদান করে না, পিএফএফএফএফ সর্বশেষ হাম্বলবাণ্ডলটি দেখুন, সমস্ত ক্ষেত্রে লিনাক্স ব্যবহারকারীরা ছিলেন যারা গড় সবচেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করেছিলেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনই কিছু কিনিনি, আমি এইচবি 3 এইচবিএফএস এবং এইচবি 4 কিনেছি।
বিদায়!
পিএস: সিদ্ধান্তগুলি আঁকার আগে, আপনাকে সমস্ত দিক ভাল করে জানতে হবে, কেবল লিনাক্স পছন্দ করা ব্যবহারকারী এবং সমস্ত কিছু নিখরচায় থাকতে চান না।
আসুন দেখুন, আমি মনে করি আমি এটি খুব পরিষ্কার ওমো করে দিয়েছি তাই আমাকে আর এটি ব্যাখ্যা করতে হবে না। আমরা বাণিজ্যিক প্রোগ্রামগুলির সাথে কথা বলছি, বাণিজ্যিকভাবে বলতে চাইছি সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকেরা ব্যবহার করা প্রোগ্রাম এবং যা মালিকানাধীন, একটি সিএডি নয় যা বিশ্বের পিসি ব্যবহারকারীদের 1% ব্যবহারকারীদের জন্য নিরাপদ। আমি সম্পূর্ণ নিরো স্যুট, সম্পূর্ণ অ্যাডোব স্যুট, স্যাম ব্রডকাস্টারের মতো সুপার কমপ্লিট রেডিও স্ট্রিমিং প্রোগ্রামগুলির বিষয়ে কথা বলছি এবং তাই আমি বলতে পারব।
10 ইউরো মূল্যমানের একটি প্রোগ্রাম কেনার সাথে আমাকে তিনটি ইউরো গেম কেনার তুলনা করবেন না।
অবশ্যই, একটি ব্যবসা চালানোর জন্য সম্পূর্ণ ওরেकल স্যুটটির মূল্য 150 হাহা। আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা আপনার কোনও ধারণা নেই, যখন আপনি আপনার ঘরের বাইরে লিনাক্সের সাথে দেখা করেন, তখন অন্য একটি নিবন্ধ তৈরি করুন। বাই '
আপনার মতামতের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ যে বিষয়টিতে জ্ঞান এবং বোঝার অবদান রাখে, দয়া করে, সর্বদা এভাবে চালিয়ে যান। এখানে আমরা আপনার জন্য অপেক্ষা করা হবে।
বা আরও, আসুন মনে রাখবেন যে ফটোশপ সিএসের মূল্য 1000 ডলারেরও বেশি, মঙ্গোলিয়ান কে তা কিনে দেখুন see
যে কোনও মঙ্গোলিয়ান যে তার সাথে মটরশুটি উপার্জন করে .. সাহস বাড়ায়, এতো অপরিপক্কতার সাথে আমার বন্ধুকে সবকিছুই নেওয়া যায় না।
আমি কারও বন্ধু নই বা কেউ আমার বন্ধুও নয়, আমি কেবল একজন সাধারণ সম্পাদক যিনি তার কর্তাদের দ্বারা নির্যাতনের শিকার হাহাহাহাহাহা
সাদো ... 😛
elav oO গোপনীয়তায় সাহসের জন্য আপনি কী করেন: এস?
সাদোর কিছুই নয়, তা কি আমি বিরক্ত হয়েছি এবং সে কারণেই আমি এখানে লিখছি
সাধারণ ব্যবহারকারী নিশ্চিত যে এটি কিনে না, তবে স্পেনের সংস্থাগুলি কমপক্ষে তা করে, কারণ শেগই পাস করার সাথে সাথে আপনি দেখতে পাবেন 😛
এটি এখনও আমার কাছে নির্বোধ বলে মনে হচ্ছে
প্রত্যেকেরই জিনিস দেখার নিজস্ব পদ্ধতি আছে ... মহিলাদের সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনাটি আমার কাছে মঙ্গোলিয় বলে মনে হচ্ছে, আপনি যা কিছু বলছেন এবং তার সম্পর্কে যা ভাবেন সেগুলি সম্পর্কে আমার মনে হয় ... আমি তা ভাগ করি না এবং যদিও আমি আপনাকে এটির সাথে যুক্ত করেছি এবং আমি মনে করি এটি আপনার বাচ্চা, আপনি কীভাবে ভাবেন সে সম্পর্কে আমি শ্রদ্ধা করি। প্রত্যেকেরই মতামত রয়েছে, এটিকে সম্মান করা সমালোচনা করার চেয়ে স্মার্ট কিছু 😀
হ্যাঁ, আমি আরও মনে করি যে তিনি মহিলাদের মধ্যে থাকা ফোবিয়াটি মঙ্গোলিয়ান, যেমনটি আমি মনে করি তিনি যে সংগীত শুনেন তা মঙ্গোলিয়ান (এবং যদিও আমি এটি দেখিনি), তিনি যেভাবে পোশাক পরাবেন তা অবশ্যই মঙ্গোলিয়ান হবে এবং তাই আমরা থামি না তাকে সত্য ভালবাসা? এক্সডি
আমি এটি কিনেছি এমন মঙ্গোলদের একজন 😛
ইলাভ দীক্ষিত: «... তাই না কেন আমরা তাকে ভালবাসা বন্ধ করি, তাই না? এক্সডি
এটা সত্য, সাহস সবকিছু সত্ত্বেও তিনি একটি আরাধ্য ছেলে is
হ্যাঁ হাহা… তিনি খুব বাজে হোস্ট সহ আমাদের বাজেসের ধারণা দেওয়ার চেষ্টা করেন, কিন্তু…। আমি মনে করি তিনি আসলেই কোমল সন্তান ^ _ ^ …। তিনি কেবল জানেন না বা এটি প্রকাশ করতে চান 😀
এক পর্যায়ে তিনি এমন কাউকে খুঁজে পাবেন যা নিঃসন্দেহে তাকে "চেতনাতে" এলএল তৈরি করবে!
আমার কাছে নির্বোধ বলে মনে হচ্ছে যে আমার সাথে একমত না হওয়ার জন্য আপনার যুক্তিটি হল যে আপনি কোনও বান্ধবী রাখতে চান না, তখন লোকে পাত্র থেকে বেরিয়ে প্রস্রাবের অভিযোগ করে।
আসুন, ফটোশপ কেনার সাথে গার্লফ্রেন্ডের কী সম্পর্ক আছে তা আমি জানি না।
টন্টো হ'ল পোজারদের যে রেগেটন আপনি পছন্দ করেন এবং আমার পোশাক পরার পদ্ধতিটি কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তি আমাকে বলে।
সুদৃশ্য? খুব খারাপ আপনি সত্যই আমাকে চেনেন না, আপনি দ্রুতই বাজে কথা থেকে মুক্তি পেয়েছেন (আড্ডায় মজা করলেও)।
আসুন দেখুন, ফটোশপের জন্য সেই চারণভূমিটি যদি না থাকে তবে এটি ব্যয় করার মূ step় পদক্ষেপ, কারণ আমার ভুল না হলে is 399 এর মূল্য একটি আপডেট an
আমরা জিম্প বা কৃতা ব্যবহার করতে সংস্থাগুলি মানিয়ে যাচ্ছি না তবে এটি জঘন্য করে তুলি এবং উপরের বলগুলির সংকট নিয়ে, সংস্থাগুলি ফটোশপের জন্য অর্থ দিতে সক্ষম হয় না।
এলভা, গ্যাটিকো মোজাও-এর কাছে আপনার ইনবক্সে কনে সম্পর্কে কোনও উত্তর আছে, যদি আপনার কাছে কোডেক ভিএলসি ব্যবহার না করে থাকে
এবং ব্যবহারকারীরা এটি অপারেটিং সিস্টেমটি পছন্দ করার কারণে এটি ব্যবহার করে এবং এটি দক্ষতা, কাস্টমাইজেশনের দিক থেকে অন্য যে কোনও তুলনায় তাদেরকে বেশি বিশ্বাস করে ...?
আমি মনে করি যে আমি * দুটি বৃহত্তম ধরণের ব্যবহারকারী * সম্পর্কে এটি পরিষ্কার করে দিয়েছি।
আপনি ধরে নিচ্ছেন না যে আমি ভাল পড়ি না এবং আপনি এখনও মনে করেন না যে আমি ভাল পড়েছি এবং এখনও আমার প্রশ্ন রাখি কারণ আমি এটিকে সংখ্যাগরিষ্ঠ গোষ্ঠী হিসাবে বিবেচনা করি 😉
মানুষ মায়া করে বেঁচে থাকে 🙂
কী দুর্দান্ত ডেটা-চালিত যুক্তি ... অপেক্ষা করুন, দুঃখিত, এই উপসংহারটি বায়ু দ্বারা তৈরি একটি দুর্গ।
কমপক্ষে, এবং এটি পরামর্শ হিসাবে যায়, আপনি প্রতিরক্ষামূলক হতে পারেন না (এখন আপনি আমাকে বলবেন যে আপনি নন) এবং দ্বিতীয়টি খুব মৌলিক:
আপনি যদি কিছু নিশ্চিত করেন তবে প্রথমে এটি প্রমাণ করুন। আপনি যদি বলেন যে কেবলমাত্র দুই ধরণের সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যবহারকারী রয়েছেন তবে এটি প্রমাণ করুন (ডেটা, সমীক্ষা ...)। যদি আপনি এটি নিয়ে তর্ক করতে না পারেন তবে কমপক্ষে এটির কারণ দিন (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আপনি কেবল এই সিদ্ধান্তে এসেছেন)। বিষয়গত কুসংস্কারের অধীনে আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি যে লিনাক্স ব্যবহারকারীরা চতুর্থ মাত্রা থেকে সমস্ত এলিয়েন যা একটি বিশাল বিশাল আকারের অন্ত্রের মধ্যে থাকে 😉
"বিভ্রান্তিতে মানুষ বেঁচে থাকে" এর উত্তর দেওয়া হ'ল "আপনার কোনও ধারণা নেই", "আপনি কতটা নিখুঁত", "আপনি ট্রোল", "আপনি প্রো এক্স", দীর্ঘ ইত্যাদি etc. আপনি তাদের সাথে তর্ক করবেন না, আপনি বিশ্বাস করেন যে অন্য কথার চেয়ে আপনার উচ্চতর কর্তৃত্ব রয়েছে, তারা ক্লান্তিকর এবং কখনও একমত হন না।
সম্ভবত আপনি তর্ক ও তর্ক না করে প্রশ্নের উত্তরটির প্রত্যাশা করেননি
যুক্তিগুলি ইতিমধ্যে নিবন্ধে লিখিত আছে, এটির কিছু ব্যাখ্যা করার দরকার নেই যা আপনি ভাল জানেন, মুইলিনাক্স, ব্লগড্রেক এবং অন্যান্য অনেক হিস্পানিক সম্প্রদায় প্রবেশ করুন এবং আমি যা বলছি তা আপনি দেখতে পাবেন, আপনাকে সন্ন্যাসী হতে হবে যিনি এটি দেখতে না পর্বতের চূড়ায় বাস করেন অতএব, আপনি যদি এতটাই আশাবাদী হন তবে আপনি বিভ্রান্তিতে বাস করেন এবং আপনি তাদের সাথে খুব ভাল বাস করেন live তবে এগুলি বাস্তব নয় real
এই মুহূর্তে আমার কাছে এটি স্পষ্ট যে আপনি তর্ক এবং উপসংহারের মধ্যে পার্থক্যটি জানেন না
যুক্তি.
(ল্যাট। আর্গুমেন্টাম থেকে)।
1 মি. কোনও যুক্তি প্রমাণ বা প্রমাণ করতে বা যুক্তিযুক্ত বা অস্বীকৃত কাউকে বোঝাতে যে যুক্তি ব্যবহার করা হয়।
উপসংহার
3. চ। এটি প্রচারিত হওয়ার পরে যে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে তা সমাধান করুন।
রায় খুব ভাল এবং উভয় পাঠ্য হয়।
আরএই, আমি জানি না আপনি এটি জানেন কিনা, এটির খুব বেশি সুনাম নেই, আমি আপনাকে একজন ফিলিওলজিস্ট বা অনুবাদককে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দিই। অন্যদিকে, আমি আপনাকে সুপারিশ করছি যে আপনি এটি মারিয়া মোলিনারে সন্ধান করুন, এটি একটি আরও ভাল অভিধান
1 মি. আপনি যে যুক্তি দিয়ে যুক্ত হন বা * প্রতিক্রিয়া জানান।
2 সাহিত্যকর্ম, একটি চলচ্চিত্র ইত্যাদির সংকীর্ণ অংশ ক্রিয়া, * বিষয়, জড়িত, কল্পিত, চক্রান্ত, পদার্থ, পার্সেটাসিস, থিম, প্লট। অগ্নিশক্তি, অ্যানগনোরিসিস, বিপর্যয়।
3 * সংক্ষিপ্তসার যেখানে কোনও সাহিত্যকর্মের বিষয়বস্তু এবং বিতরণ প্রকাশিত হয়, কখনও কখনও এটির শুরুতে রাখা হয়।
4 * সাইন বা সিগন্যাল।
আপনি যদি আরও যেতে চান তবে আপনি অক্সফোর্ড অভিধানে যেতে পারেন যার প্রতিপত্তি রয়েছে (ইংরেজিতে):
2a কোনও ধারণা, কর্ম বা তত্ত্বের সমর্থনে প্রদত্ত কারণ বা কারণ: একটি আনুষ্ঠানিক আবেদন জমা দেওয়ার পক্ষে একটি শক্ত যুক্তি রয়েছে [ধারা সহ]] তিনি এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে সুবিধাটি রাখা ব্যয়বহুল হবে he
এমনকি একটি দর্শনের বই বা দার্শনিক অভিধান (বা এমনকি একটি যুক্তিযুক্ত)
তবে আমাদের কাছে উইকিপিডিয়া থাকলে এতদূর যেতে হবে:
যুক্তি মূলত প্রাঙ্গণের ভিত্তিতে যৌক্তিক যুক্তির মাধ্যমে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সাথে সম্পর্কিত।
শব্দটি যুক্তি (ল্যাটিন আর্গুমেন্ট থেকে): সত্য বা যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ হিসাবে কোনও কিছুর ন্যায্য প্রমাণের প্রমাণ বা কারণ; মৌখিক বা লিখিত বক্তব্য 1
একটি উপসংহারের শেষে একটি উপস্থাপনাটি প্রাঙ্গণের পরে .1 যদি যুক্তিটি বৈধ হয়, তবে প্রাঙ্গণটি উপসংহারটি বোঝায়, তবে কোনও প্রস্তাবটি উপসংহারের জন্য প্রয়োজনীয় নয়: একমাত্র প্রাসঙ্গিক বিষয়টির মধ্যে এর স্থান চক্রান্ত, তার ভূমিকা নয়
আমি স্পেনের রায়কে যতদূর জানি তবে এর মর্যাদা থাকলে এটি আমার খুব আগ্রহী, যেহেতু আমি অন্য কোথাও বাস করি না।
অন্যদিকে, আপনি এখনও আমাকে আরএই দিয়েও কারণটি দিয়েছেন, আপনি যদি যুক্তি দেখতে চান তবে সেগুলি কোথায় তা বলুন কারণ আপনার পাঠ্যে আমি কেবল উপসংহার দেখি, অনুচ্ছেদটি নিজেই একটি উপসংহার।
আমি জবাব দিয়েছিলাম যে একইভাবে, আরএই এর সাথে আপনি যুক্তি দেননি এবং আপনি বিষয় থেকে বিচ্যুত হয়েছেন।
আরএই-তে সমস্ত প্রতিপত্তি নেই (সম্ভবত আমি যা বলেছিলাম তার থেকে এটি আরও সঠিক) যেটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে থাকা উচিত, কারণ কমিশন গঠিত হওয়া সত্ত্বেও চেয়ারগুলি লেখকদের দেওয়া হয় এবং ফিলোলোলজিস্টদের নয় যারা সত্যিকারের ভাষা অধ্যয়ন করে। যারা আরএই কে কিছু খ্যাতি দিয়েছিলেন তাদের মধ্যে একজন ছিলেন লেজারো ক্যারেটর যিনি দুর্ভাগ্যক্রমে কয়েক বছর আগে মারা গিয়েছিলেন এবং তাঁর চেয়ার জাভিয়ের মারিয়াসকে দেওয়া হয়েছিল, যার ভাষার ব্যবহার কমপক্ষে, বিতর্কযোগ্য।
আপনি আরও তথ্য চান, এমনকি বই আছে
http://www.elcastellano.org/ns/edicion/2011/noviembre/elmundo.html
শেষ পর্যন্ত এর ফলে আরও বাতাসের সৃষ্টি হয়েছে
* প্রাপ্ত হয়েছে
অবশ্যই আছে আলগোবান, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে যা ঘটে তা হ'লপান্ডেভ 92 কেন কোনও বাণিজ্যিক কর্মসূচি নেই এবং তার সর্বোপরি, তাদের পক্ষে বিদ্যমান থাকা অসম্ভব বলে তাঁর প্রস্তাবকে সমর্থন করার জন্য জিএনইউ / লিনাক্স তিনি ইচ্ছামত সেগুলি সরিয়ে দেন। যদি সেই উপাদানটি -আমরা ব্যবহার করি ব্যবহারকারীরা লিনাক্স সাধারণ হওয়ার জন্য যে আমরা এটি দক্ষ হওয়ার জন্য পছন্দ করি- আপনার সমস্ত উপসংহার পতনের একটি ভিত্তি হিসাবে প্রবেশ করবে।
তুমি ঠিক বলছো পান্ডেভআপনার মতো ছেলেদের সাথে এটা করা মূল্যহীন নয়, আমি এই জায়গায় ভুল করে দেখিনি যে এই জায়গায় এমন লোকেরা ছিল যারা কোনও বিষয় লেখার সময় বিপরীত ধারণাগুলি গ্রহণ করার মতো যথেষ্ট পরিপক্কতা ছিল, তবে ধারণার ক্রম থেকে বিতর্ক করতে সক্ষম হওয়ার জন্য যথেষ্ট বুদ্ধিও ছিল এবং আপনার মতো অভদ্র ভঙ্গি দিয়ে নয় তবে আপনি কৃষ্ণ চালের লোক।
আমার কাছে, আপনি যেভাবে আচরণ করেছেন এলগোবান এটি অসম্পূর্ণ হওয়ার বাইরে চলে যায়, কারণ আপনি তাকে যেভাবে উত্তর দিয়েছিলেন সেভাবে কোনওভাবেই তার উত্তর পাওয়ার যোগ্যতা ছিল না, কারণ তার কাছে মূর্খতার মতো আচরণ করা হয় এমন নয়, তবুও তার পক্ষে যুক্তির ভিত্তিতে উত্তর জিজ্ঞাসা ও উত্তর পাওয়ার অধিকার রয়েছে।
এবং যেহেতু আমি অবশ্যই সেগুলি ভাগ করে নিচ্ছি না এবং মঙ্গোলিয়ান শব্দটি একটি ক্ষণস্থায়ী উপায়ে ব্যবহার করা সঠিক বলে মনে হয় না, যেহেতু এটি একটি বর্ণের নাম নয়, একটি জন্মগত সমস্যার নাম ব্যবহার করা হয়, অস্পষ্টতার প্রতিশব্দ হিসাবে, তাই আমি সেই সুযোগকে ধন্যবাদ জানাতে চাই আলেকজান্ডার Como আর্নেস্তো তারা আমাকে যে ধরনের সদৃশ ও চৈতন্যমূলক আচরণ দিয়েছিল তাতে অংশ নিতে ও আমি তাদের বন্ধুত্বের বিষয়টি জোরদার করার প্রত্যাশা করি, তবে আমি এই জায়গার সহযোগী হয়ে অবসর নিচ্ছি তাদের শুভকামনা কামনা করে।
দুঃখিত, টিনা আপনার উত্তরটি দেখেনি। তুমি ঠিক বলছো
আমার প্রশ্নটি কিছুটা বাজে বক্তব্য ছিল। আমি কোনও উত্তর আশা করি না তবে একটি প্রশ্নের অধীনে আমার দৃষ্টিভঙ্গিটি পরিচিত করে তোলে এবং সংলাপকে উত্সাহিত করি।
তবে আপনি যদি যুক্তি বা ডেটা ব্যবহার করে তর্ক বা কথোপকথন করতে না চান এবং আপনি সরাসরি ব্যক্তিগত আক্রমণে যেতে চলেছেন, তবে চুপ করে থাকাই ভাল।
লোকেরা যদি যুক্তি এবং ত্রুটি-বিচ্যুতি সম্পর্কে জ্ঞান রাখে তবে ইন্টারনেটে আলোচনাগুলি আরও উপভোগ্য হবে, কারণ তারা সত্য প্রাঙ্গনে ভিত্তি করে সুসংহত ও ধারাবাহিক আলোচনা তৈরি করতে সহায়তা করে এবং "আমি কী ভেবেছিলাম" না।
আপনার কেসটি আমার কাছে অভদ্র না লাগলে চিন্তা করবেন না। ইন্টারনেটে আলোচনায় আমি এত কিছু দেখেছি যে সামান্য আমাকে ভীতি প্রদর্শন করতে পারে বা অসম্পূর্ণ বলে মনে হতে পারে।
একজন নির্বোধের মতো আমি জানি না, তবে তিনি আমাকে নির্দোষ দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন, যে আমাকে না জেনেও বেশ মজার। তবে এটি নতুনও নয় discussions সেই কৌশলগুলির মধ্যে আর একটি যা আলোচনায় ব্যবহৃত হয় তা হ্যাচনেইড "আপনার কোনও ধারণা নেই", যা অনুবাদ করে "আমার কোনও ধারণা নেই তবে আমি যদি এই বাক্যটি ছেড়ে দিতে পারি তবে নিজেকে যুক্তি থেকে রক্ষা করি এবং মনে হয় আমার কিছু ধারণা আছে"। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তাকে তার অজ্ঞতা খারাপভাবে দেওয়া হয়েছিল।
পুনশ্চ. এটি সুতি 😉
হাজার হাজার ক্ষমা চেয়ে প্রথমে, অতিরিক্ত কাজ আমাকে অংশ নিতে দেয়নি।
এখন আসুন এই বিষয়টিতে আসা যাক: কেন কোনও বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন নেই লিনাক্স? আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি কারণ এটি চাওয়া হয় নি, যতদূর আমি জানি, কোনও ডিস্ট্রোর সাথে গুরুতর দৃষ্টিভঙ্গি হয়নি রৌদ্রপক্ব ইষ্টকউদাহরণস্বরূপ, ব্যবসায় জোটের প্রস্তাব দেওয়া to ব্যবহারকারীদের সংখ্যালঘু ব্যবহারকারীর পর থেকে বাহানা নয় ম্যাকোএসএক্স আমরা সমস্ত পিসি ব্যবহারকারীর 5% এর বেশি উপস্থাপন করি না।
গুরুতর সমস্যা যেমনটি আমি দেখছি, তা হ'ল লিনাক্স এটি আদর্শের সাথে দৃ strongly়ভাবে আবদ্ধ যে তারা খুব সুন্দর এবং মহৎ হলেও বাস্তব নয়। আমি মনে করি সামান্য বাস্তববাদ ব্যথা করবে না।
সাহস, আমি প্যাকেজটি আরও সাত মাস আগে আপডেট করেছি Adobe CS4 a Adobe CS5 এবং আমি প্রত্যেকের জন্য 350 মার্কিন ডলারের বেশি প্রদান করিনি। আমি সম্পূর্ণ প্যাকেজ সম্পর্কে কথা বলছি: ফটোশপ, ইলাস্ট্রেটর, ইনডিসিং...
আমরা এই সত্যের বিষয়ে কথা বলছি যে বেশিরভাগ ম্যাক ব্যবহারকারী ডিজাইন এবং সম্পাদনার থিম পছন্দ করে।
এটির সাথে তার কোনও যোগসূত্র নেই, একটি ডিস্ট্রো কি করতে পারে না লিনাক্স -পুদিনা উদাহরণস্বরূপ- এর সাথে বাণিজ্যিক জোট তৈরি করুন রৌদ্রপক্ব ইষ্টক এবং সেখান থেকে এখনও লক্ষ লক্ষ গ্রাফিক ডিজাইনারদের আকর্ষণ করার জন্য একটি প্রচারণা শুরু করে উইন্ডোজ?
এটি একটি নতুন বাজারে পৌঁছানোর বিষয়ে, ইতিমধ্যে যারা ব্যবহার করছেন তাদের বিক্রি করে না লিনাক্স
অবশ্যই এটি আসতে পারে, তবে অবশ্যই অ্যাডোব আপনাকে অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করবে, সহজ, যদি লিনাক্স 1,4% হয়, লিনাক্স পুদিনা অবশ্যই 0.15% হওয়া উচিত, সমস্ত ডিস্ট্রোরা যদি এটি জিজ্ঞাসা করতে থাকে তবে সর্বাধিক অর্জন করা হবে এবং কখন আমি বলি সব কিছু আছে।
«... তবে অবশ্যই অ্যাডোব আপনার কাছে টাকা চাইবে»
পান্ডেভ 92, এটিই সেই ধরণের যুক্তি এটা অসম্ভব যে কিছু দিন লিনাক্স বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন আছে। তারা দাবি করে যে এটি অর্থের জন্যও, এমনকি সাহস একটি পাগল নম্বর রাখে -বিনিময় হারে মার্কিন ডলার 1,266.66 XNUMX- ব্যয় হিসাবে ফটোশপ যখন এটি সত্য হয় না, আমি পুনরায় বলি যে আমি প্রতিটি সম্পূর্ণ আপগ্রেড প্যাকেজের জন্য US 350 মার্কিন ডলার দিয়েছি।
«... যদি লিনাক্স 1,4% হয় তবে লিনাক্স পুদিনা অবশ্যই 0.15% হতে হবে ...»
এটি এখন যা আছে এবং এটি কি এভাবেই থাকা উচিত? আমরা কি এতটা স্বল্পদর্শী যে আমরা কয়টি হয়ে উঠতে পারি তা ভাবতে পারি না?
আমি আবার বলছি, কারণ এটি হু * ওও ... এবং ইচ্ছার অভাব মাত্র।
আমরা এক হাজার বছর ধরে বলে আসছি যে আমরা 1% পাস করব এবং আমরা এখনও 2 এ পৌঁছাতে পারিনি, আপনি কি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে যে কেউ বিপণনে পাস্তন রাখেন আমরা 2 থেকে কিছুদিন ব্যয় করব? এই বিশ্বটি একটি জিনিস, অর্থের উপর ভিত্তি করে তৈরি, এটি ব্যবসায়িক সাফল্যের মূল চাবিকাঠি এবং আপনি যদি কোনও জাতীয় টেলিভিশন প্রচারের সাথে পূরণ করতে না পারেন তবে আপনি বাড়ার হাত থেকে বাঁচবেন বলে আশা করবেন না কারণ বেশিরভাগ মানুষ কম্পিউটার সম্পর্কেও জানেন না, তারা প্রাক-ইনস্টল হওয়াটি ব্যবহার করে ফেসবুক দেখতে, এই জন্য, আমরা কখনও এগিয়ে যান না, যে সহজ। এটি এতে ডিম নিক্ষেপ করছে না, এটি এতে অর্থ এবং আরও বেশি অর্থ নিক্ষেপ করছে এবং অন্যরা যে জিনিস দেয় না তার চেয়ে অন্যের থেকে আলাদা হয়ে এমন পণ্য সরবরাহ করতে সক্ষম হয় (এটি পার্থক্যের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা বলা হয়), তবে আপনি তাদের সক্ষম খারাপ, আমরা যাই। যে দিন গুগল লিনাক্স প্রচারে 1000 মিলিয়ন ডলার রাখে, তখন আমি বিশ্বাস করতে পারি যে আমরা অনেক বৃদ্ধি করব।
অ্যাডোব স্যুটটি আমার জন্য বিনামূল্যে ছিল, আপনি যদি ছাত্র হন তবে তাদের সাথে কেবল কথা বলুন, তবে অবশ্যই আমরা ব্যবহারকারীকে অর্থ রাখার কথা বলছি না, তবে অ্যাডোবকে বোঝাতে প্রশ্নে থাকা ডিস্ট্রো, এটি এত সহজ বোঝার বিষয়, যে আপনি এমনকি ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন নেই।
আমাদের প্ল্যাটফর্মে এমন প্রোগ্রাম পাস করার চেয়ে লিনাক্সের জন্য গেমস তৈরি করা আরও বেশি লাভজনক হবে। একটি গেমটির মূল্য 40,50 ইউরোর হতে পারে, যদি 30 হাজার লোক এটি কিনে দেয় তবে বিনিয়োগটি ইতিমধ্যে ফিরে এসেছে, যেহেতু এটি অ্যাক্সেসযোগ্য, তাই আরও বেশি লোকেরা এটি কিনে ফেলবে, তবে আমরা যখন অ্যাডোব ফটোশপের কথা বলি তখন আমরা একটি পেশাদার সরঞ্জাম এবং ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলি এটা ভিন্ন,.
"... আমরা ব্যবহারকারীর জন্য অর্থ রাখার কথা বলছি না, তবে অ্যাডোবকে বোঝাতে প্রশ্নবিদ্ধ ডিস্ট্রো, এটি এত সহজে বোঝা যায় যে এটি ব্যাখ্যা করার প্রয়োজনও নেই" "
আমি প্রথম থেকেই বুঝতে পেরেছিলাম, তবে এটির একটি অগ্রাধিকার অনুমান করা উচিত রৌদ্রপক্ব ইষ্টক এটি এমনটি করবে যা নিছক বিষয়গত ective কমপক্ষে এখনও পর্যন্ত আমি কোনও ডিস্ট্রো লিডারকে এরকম কিছু দাবি করতে দেখছি না।
লিনাক্স গ্রাফিক ডিজাইন শিল্পে বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে কারণ রৌদ্রপক্ব ইষ্টক আমরা সিস্টেমে খুব দাবি করছি, এ কারণেই আমরা এগুলিকে ব্যবহার করতে পছন্দ করি ম্যাকোএসএক্স যে ভিতরে উইন্ডোজ একটি কম্পিউটার এবং অন্য কম্পিউটারের মধ্যে ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও।
পেশাদার ডিজাইনার যারা আজ ব্যবহার করেন উইন্ডোজ, কারণ তারা কিনতে পারে না আপেল, তারা ব্যবহার করতে পারে রৌদ্রপক্ব ইষ্টক একটি সিস্টেমে হিসাবে স্থিতিশীল এবং মজবুত লিনাক্স তারা হবে। এছাড়াও, আপনি যা সংরক্ষণ করতে যাচ্ছেন উইন্ডোজ আপনি এটি পার্সেলে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছেন, যা গ্রাহকের জন্য ইতিমধ্যে একটি বিশাল লাভ।
তবে এটি কেবল একটি উদাহরণ, এবং কারণ এটি রেখেছি রৌদ্রপক্ব ইষ্টক এমন একটি দৃ firm় যা নিজে থেকেই বিশ্বখ্যাত ব্র্যান্ড হওয়ার পাশাপাশি বিজ্ঞাপনে প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করে তবে আপনি যদি চান তবে আমরা একটি উদাহরণ দিতে পারি Sega। যা আমাদের একই জিনিস নিয়ে আসে ... কিছুটা পিছনে ফিরে যাওয়া ইচ্ছার বিষয় -বা অনেক- বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিশুদ্ধতা থেকে।
এখন, আমি এটিকে আমার প্রসঙ্গে দেখছি এবং এটি আপনার কাছে মনে হতে পারে বা নাও লাগতে পারে, তবে এটিই আমি দেখতে পাই, যদি না আপনার প্রাথমিক প্রশ্ন "লিনাক্সে কেন বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন নেই?" অলৌকিক বক্তব্য রাখুন এবং কেবলমাত্র আপনার দৃষ্টিভঙ্গিকে সর্বজনীন মূল্যবোধের কিছু হিসাবে প্রকাশ করার জন্য পরিবেশন করেছেন, যা আপনাকে আরও পরিষ্কার করতে হবে যাতে আরও বেশি সময় নষ্ট না হয়।
এটি সত্য যে গণনা সম্পর্কে অনেকেই জানেন না এবং তারা পূর্বনির্ধারিত যা ব্যবহার করেন তা আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে লিনাক্স ব্যবহারকারী হিসাবে আমরা যতটা করতে পারি কম বেশি লোককে আমাদের অপারেটিং সিস্টেমটি ব্যবহার করার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করা হয়, কারণ এর অনেকগুলি রয়েছে উইন্ডোজের চেয়ে বেশি সুবিধা, যেহেতু আমরা অনেকেই এর জন্য কোনও অর্থ প্রদান বা অনুদান দিই না, কমপক্ষে এটি যথাসম্ভব যতটা সম্ভব সাহায্য করুন, এইভাবে, আমরা এখন কেবল 1% প্রতিনিধিত্ব করতে পারি, তবে প্রতিটি লিনাক্স ব্যবহারকারী যদি একটি তৈরি করতে সক্ষম হন তবে একক ব্যক্তি লিনাক্সও ব্যবহার শুরু করেছেন, আপনি কী বিশ্বব্যাপী এর প্রভাব ফেলতে পারবেন তা কল্পনা করতে পারেন? যে 1% দ্রুত বৃদ্ধি পেতে হবে! এবং সত্যটি হ'ল এমন অনেক লোক আছে যারা কম্পিউটার বিজ্ঞান জানেন না, বিশেষত বয়স্করাও, তবে ছোটরাও ক্রমশ এই পৃথিবীতে প্রবেশ করে এবং আমাদের চেয়ে আরও বেশি জানতে পারবে, অবশ্যই আপনাকে যা করতে হবে তা তাদের অল্প বয়স থেকেই শেখানো হচ্ছে এবং আপনার "ডিফল্ট" ওএস লিনাক্সকে উইন্ডোজ নয় make
আমি এটি বোঝাতে চাইছি যদিও এটি সম্পূর্ণ স্যুট, এবং হ্যাঁ, দামটি পাগল:
https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?event=displayProduct&categoryOID=6817642&store=OLS-ES
এবং কেন এই এক উপর এত ব্যয় http://www.adobe.com/products/creativesuite/design.edu.html ?
399 $ এলএল, এটি এখনও খুব সস্তা এক্সডি, godশ্বরকে ধন্যবাদ যে আমি একজন ছাত্র এবং এর জন্য আমাকে এক্সডি দিতে হবে না
আমি টিনা টলেডোর মন্তব্যের সাথে একমত, একটি জোট তৈরি করুন, পুদিনা 0.15% হতে পারে, তবে জোটটি তৈরি করতে অবশ্যই এটি কী হতে পারে তা নিয়ে ভাবতে হবে, অবশ্যই কাজের সাথে।
একটি অংশ যা আমি বিশ্বাস করি, এবং কেবল এটিই, তারা হ'ল "ভয় করতে পারে" রিচার্ড স্টলম্যান যা বলবেন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি বন্ধ কোডের বিরোধী, এবং আমি পুনরায় বলছি, যেটি আমার কাছে ঘটেছিল, যত লোক অনুসরণ করে ...
আমি আপনার কথার সাথেও একমত নই, যে সফ্টওয়্যারটি বিকাশ করা হয়েছে সেগুলি নিখরচায় অর্থহীন নয় যে প্রশ্নযুক্ত প্রোগ্রামারকে তার কাজের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়নি (বাস্তবে, তারা এটি রেড হাটে করে, যেমন তারা ইতিমধ্যে আপনার কাছে মন্তব্য করেছে, বা নভেল / সংযুক্তি বা ক্যানোনিকাল), মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারগুলির সাথে পার্থক্য হ'ল স্বেচ্ছাসেবক প্রোগ্রামাররা কোড এবং সমাধান সরবরাহ করতে পারে, এবং কোডটি অন্য অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য ব্যবহার করতে পারে, তবে জিপিএল লাইসেন্স নিজেই এই সফ্টওয়্যারটির লেখকদের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় মূল লেখকদের রেফারেন্স জোর করে তৃতীয় পক্ষের দ্বারা কোডটির পুনরায় বরাদ্দকরণ।
তবে আমি যেমন বলেছি, ফ্রি সফটওয়্যারটির সাথে ফ্রি সফটওয়্যার যুক্ত করা একটি ভুল ধারণা, এবং এই খারাপ খ্যাতি যে আপনি এটি দিয়ে আপনার রুটি উপার্জন করতে পারবেন না।
আমরা দেখব. আপনি জিম্পের জন্য অর্থ প্রদান করেন? আপনি কি কনভারসেশন, এক্সচ্যাট, ক্লিমেটাইন, লাইব্রোফাইস, স্ক্রাইবস, নেটবিন, 97% সফ্টওয়্যার যা ভান্ডারগুলিতে রয়েছে তার জন্য অর্থ প্রদান করেন?
আপনি কি নেপোমুক শ্রমিকের মতো উদাহরণগুলি মনে করেন, যারা কয়েক মাস ধরে অর্থ প্রদান করেন নি? পরিকল্পনাটি কোনও সংস্থার আপনাকে অর্থ প্রদানের জন্য নয়, যা যাইহোক, তাদের কাছ থেকে চার্জ নেওয়া খুব কমই রয়েছে, বরং আপনি আপনার প্রোগ্রামটির জন্য ব্যবহারকারীকে সহজ, সরল এবং সাধারণ হিসাবে চার্জ করেন, তবে অবশ্যই যদি আপনি দেখতে চান না , আপনি দেখতে চান না। সবাই নভেল, ক্যানোনিকাল এবং রেড হ্যাটের পক্ষে কাজ করে না।
তবে আপনি যদি তাদের জন্য কাজ না করেন, আপনি জিপিএল এর আওতাধীন হলেও আপনি যে সফ্টওয়্যারটি বিকাশ করেছেন তা চার্জ করা থেকে বাধা দেয় কী?
এটি খুব সহজ খুব ভারী, আমি যে সফটওয়্যারটি তৈরি করি তার জন্য আমি চার্জ করতে পারি, এটি পরিষ্কার, তবে অন্যটি একবার বিক্রি করলে তা তা দিতে পারে, আপনি আমাকে বোঝেন? এটা ঠিক যে.
যাইহোক, আমি এসমোরগার সাথে পুরোপুরি এবং সম্পূর্ণ একমত।
"জীবনের সবচেয়ে ভাল জিনিস বিনামূল্যে
তবে আপনি পাখি এবং মৌমাছিদের জন্য তাদের রাখতে পারেন ...
এখন আমাকে টাকা দিন, (এটাই আমি চাই)
তোমার প্রেমিক আমাকে এই রকম একটা শিহরণ দেয়,
তবে আপনার প্রেমিকরা আমার বিল পরিশোধ করবেন না ... »
থেকে সারাংশ অর্থ (যা আমি চাই)
এটা খুব সাধারণ যে বিশ্বের মধ্যে জিএনইউ / লিনাক্স যে যখন প্রশ্ন উঠেছে লিনাক্সে কেন কোনও বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন নেই? আসুন আমরা ফ্রি সফটওয়্যার রোল, তার অগণিত সুবিধা এবং সুবিধাগুলি এবং প্রাথমিক প্রশ্নে গুটিয়ে রেখে শেষ করি -লিনাক্সে কেন কোনও বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন নেই?- এটি আমাদের চারিদিকে ঘুরতে ঘুরতে ঘুরতে বেরিয়ে আসে এবং রাস্তার মধ্য দিয়ে বেরোনোর সন্ধান করে যা আমাদের সর্বোত্তম।
লিনাক্সে কেন কোনও বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন নেই?
1.-এটি বাণিজ্যিকভাবে লাভজনক নয় কারণ সমস্ত পিসি ব্যবহারকারীদের মধ্যে জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারীরা 1% এর কিছুটা বেশি।
এটি একটি অর্ধ সত্য। যদিও এটি সত্য যে বর্তমান পরিসংখ্যানগুলি দেখায় যে এর অর্থ প্রতিবন্ধকতা নয়, কি পরিমাপ করা উচিত, বরং এটি কতজন ব্যবহারকারী উইন্ডোজ স্থানান্তর করতে চান জিএনইউ / লিনাক্স তবে তারা এটি করে না কারণ তারা সফ্টওয়্যারটির কোনও কার্য সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করে এমন কোনও সংস্করণ নেই জিএনইউ / লিনাক্স
রৌদ্রপক্ব ইষ্টক এটি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর দ্বারা বাজি রাখার জায়গাটি পায় নি উইন্ডোজ তবে এর পরে, ব্যবহারকারীদের বৃহত্তর সংখ্যালঘু অ্যাপল ম্যাকিনটোশ, যারা কয়েক বছরের মধ্যে মতবিরোধ সত্ত্বেও তার সবচেয়ে অনুগত গ্রাহক হয়ে উঠেছে আপেল y রৌদ্রপক্ব ইষ্টক এবং আমাদের অবশ্যই সৎ হতে হবে, যদি আজকের কম্পিউটারগুলি আপেল এই সাধারণ উন্নয়নের জন্য অ-রৈখিক ভিডিও সম্পাদনা এবং গ্রাফিক আর্টসকে সেরা সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি হিসাবে তাদের যথাযথ প্রাপ্য খ্যাতি রয়েছে।
2.-বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার এর বিকাশ এবং এর সম্প্রসারণ নিখরচায় সফ্টওয়্যারটির বিকাশ ঘটাবে
এটিও পুরোপুরি সত্য নয়। এমন দুর্দান্ত ফ্রি সফটওয়্যার প্রস্তাব রয়েছে যার বিকাশ স্থবির, যেমন গিম্পের y ওপেন অফিস উদাহরণস্বরূপ, অস্তিত্ব দ্বারা না ফটোশপ y মাইক্রোসফট অফিস বরং সংস্থানগুলির অভাবে। এখানে এখন না "এর অস্তিত্ব ..." বরং ফ্রি সফটওয়্যার বিকাশকারীদের আর্থিক সহায়তার সত্যিকারের সংস্কৃতির অভাব।
আমি পরিসংখ্যান হাতে না থাকা সত্ত্বেও, যে 80% এর বেশি ব্যবহারকারী জিএনইউ / লিনাক্স যারা তাদের জীবনে নিখরচায় ফ্রি সফটওয়্যারটি আবেগের সাথে একটি পয়সা দান করেছেন। অনেকেই বলবে "ভাল ... আমি প্রোগ্রামটি ব্যবহার করে সহযোগিতা করি এবং আমি যদি কোনও বাগ আবিষ্কার করি তবে আমি এটির প্রতিবেদন করি" এবং এটি খুব বৈধ, তবে আমি শুরুতে রেখেছি এমন গানের অংশটি বলে Life জীবনের সেরা জিনিসগুলি নিখরচায়, তবে তাদের পাখি এবং মৌমাছিদের কাছে ছেড়ে দিন, এখন আমাকে টাকা দিন, আমি এটিই চাই। আপনার ভালবাসা আমাকে প্রচণ্ড আবেগের কারণ করে, কিন্তু আপনার ভালবাসা আমার debtsণ পরিশোধ করে না ... »
অন্যদিকে, আমি কোডটির কোডটি সংশোধন করতে পারি কিনা, ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে, আমি আগ্রহী নই অ্যাডোবি ফটোশপপ্রথমত, আমি কীভাবে এটি করতে হয় তাও জানি না এবং দ্বিতীয় কারণ, আমি এটি করতে আগ্রহী নই, আমি এটি এটি পরিবর্তন করে না ব্যবহার করার জন্য কিনেছি। এটি সত্যিই আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে একটি এবং আমি আশ্চর্যের বিষয়, এটি পিসি ব্যবহারকারীর বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা যে সফটওয়্যারটি ব্যবহার করে তা হ'ল এটি ভালভাবে কাজ করে এবং এটি তাদের প্রয়োজন যা এটি করে করতে?
3.-জিএনইউ / লিনাক্স বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার দর্শনের প্রতিনিধিত্ব করে এবং তাই মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটির হস্তক্ষেপ গ্রহণ করা অসম্পূর্ণ হবে, এমনকি যদি এটি বৃহত্তর একচেটিয়া প্রতিষ্ঠানগুলির বিষয়ে হয় যার একমাত্র উদ্দেশ্য সম্পদ সংগ্রহ করা about
এটি অবশ্যই একটি খুব সুন্দর ধারণা যার সাথে আমি একমত ... তবে তবুও যদি আমি বিধি তৈরি না করা হয় তবে ব্যবহারিক শেষগুলি দেখতে পাচ্ছি না, অন্ততপক্ষে, বিকাশকারীদের তাদের বিনিয়োগ পুনরুদ্ধারের গ্যারান্টি দেয় এবং একটি নির্দিষ্ট সময়কালে একটি লাভের মার্জিন অর্জন করে।
অন্যদিকে, সংস্থাগুলি যেমন অ্যাপল, মাইক্রোসফ্ট y রৌদ্রপক্ব ইষ্টক এমন একটি ডিগ্রি যা দেখে মনে হয় তারা কখনও ভাল কিছু করেনি। এই চরমপন্থা, ভাবতে সব কিছু পচে গেছে ডেন্মার্ক্, এর অনেকগুলি প্রক্রিয়া পুনরায় তৈরি করার অনুমতি দেয় না, যা নিঃসন্দেহে অনেক বেশি অর্ডার দেয় এবং ফ্রি সফটওয়্যারটির প্রক্সিগুলিকে উত্সাহিত করে। আমি যখন বিষয়টি বিকাশ করেছি পঙ্গু লোক আমি একটি বাক্য উদ্ধৃত করে এটি খুললাম রুডইয়ার্ড কিপলিং: “ছয় সৎ কর্মচারী আমাকে শিখিয়েছিলেন আমি কতটা জানি; তাদের নামগুলো হচ্ছে কীভাবে, কখন, কোথায়, কী, কে y কেন. " আমার কাছে মনে হয় ফ্রি সফটওয়্যারের ক্ষেত্রে "কী" এবং "কেন" খুব পরিষ্কার, তবে "কীভাবে" নয়
4.-বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যারটি খুব ব্যয়বহুল, সুতরাং কেবল 'মঙ্গোলগুলি' এর জন্য অর্থ প্রদান করবে
প্রথমত আমার কাছে মনে হয় যে নির্বোধের উদাহরণ হিসাবে বিভিন্ন সক্ষমতা সম্পন্ন একদল লোকের পরিস্থিতি হিসাবে সাদৃশ্য হিসাবে ব্যবহার করার জন্য মোট সম্মানের অভাব, এবং যে ব্যক্তি এটি করে সে অবশ্যই ক্ষমা প্রার্থনা করবে।
ইতিমধ্যে বিষয়গুলির মধ্যে, এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয় যে কিছুগুলিতে রয়েছে জিএনইউ / লিনাক্স যে তারা অর্ধ সত্য ... বা অর্ধ মিথ্যা, এটি কী উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে এবং এর মধ্যে একটি হ'ল বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যারটি খুব ব্যয়বহুল।
এটি একটি মিথ্যা এবং আমি কেন তা দেখাব যে: সবচেয়ে "ব্যয়বহুল" প্যাকেজগুলির মধ্যে একটি হ'ল নিঃসন্দেহে, প্রস্তাবিতগুলি রৌদ্রপক্ব ইষ্টক... কমপক্ষে এটি হ'ল ফ্রি সফ্টওয়্যারর রক্ষকরা বিজ্ঞাপন বারবার পুনরাবৃত্তি করুন, তবে অনেকগুলি -তাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ- আপনার জীবনে আপনি কোনও সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেছেন রৌদ্রপক্ব ইষ্টক কাজের সরঞ্জাম হিসাবে, সুতরাং তারা ব্যয় / উপকারের অনুপাতটি খুব কমই মূল্যায়ন করতে পারে।
তবে তদ্ব্যতীত, তারা অজ্ঞতা বা অভিপ্রায় থেকে, বাদ যায় the রৌদ্রপক্ব ইষ্টক শিক্ষার্থী ও শিক্ষকদের কাছে তাদের বাণিজ্যিক মূল্যের নীচে দামগুলিতে প্যাকেজগুলি বিক্রয় করে (মার্কিন ডলার 450 ডলার) এবং এমনকি অনেক ক্ষেত্রে এমনকি এগুলি প্রদান করে।
এখন, আমি সম্মত হয়েছি যে কোনও সংস্থা বা পেশাদার প্যাকেজটির জন্য যে মার্কিন ডলার 1,900 প্রদান করে তা প্রচুর অর্থ হতে পারে তবে কিছু বিবেচনায় নিতে হবে: এটি ট্যাক্স থেকে কেটে নেওয়া হয়, সুতরাং এটি ব্যয় হিসাবে বিবেচিত হয় না।
আমার উপসংহার: বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার এর অন্তর্ভুক্তি লিনাক্স এটি সম্পূর্ণ "একচেটিয়া" সিদ্ধান্তের বিষয় নয়, বরং অনেক চরম ক্ষেত্রে, নেতাদের নেতাদের একই মনোভাবের সিদ্ধান্তের অধীনে জিএনইউ / লিনাক্স এবং এর বেশিরভাগ ব্যবহারকারী যারা এই "মনোপলিগুলি" পরাজিত করার মহান শত্রু হিসাবে দেখেন। যখন উপকারগুলি এবং উদ্দেশ্যগুলি নিখুঁতভাবে বিশ্লেষণ করা হবে এবং উভয় পক্ষের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে, তখন অন্য কিছু হবে। এদিকে আমি ভাবতে থাকব যে কেবলমাত্র অনুপস্থিত তা হ'ল আপনি চান ... আরও কিছু নয়।
তাদের সংস্করণটি কী তা দেখতে আমি ইতিমধ্যে অ্যাডোবের সাথে যোগাযোগ করেছি এবং এই দীর্ঘ আলোচনাটি বন্ধ করে দিই।
আপনি কি কোনও বিষয় খুলে আশা করছেন যে অন্য কোনও দৃষ্টিকোণ নেই? ম্যান, আমি আপনাকে আগে জিজ্ঞাসা করেছি: আপনি যে প্রশ্নটি দিয়ে আপনার নিবন্ধটি শিরোনাম করেছেন তা যদি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি উত্থাপনের জন্য কেবল একটি বক্তৃতা হিসাবে প্রকাশিত হয় তবে এটাকে বলা যথেষ্ট এবং আমার বিশ্বাস যে আমি আমার মতামত ছেড়ে যাওয়া থেকে বিরত থাকব, তার সাথে পরামর্শ করার প্রয়োজন নেই রৌদ্রপক্ব ইষ্টক। তবে যদি আমাদের সকলের মনে ভাবার একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন হয় তবে অন্যরা যেমন পছন্দ করে তবে এটি আপনাকে বিরক্ত করার কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না অ্যামিলকার, ইলাভ বা আমি মনে করি আপনি। এই ভাবেই আমি বুঝতে পারি আপনার "আমি এর সংস্করণটি কী তা দেখতে ইতিমধ্যে অ্যাডোবের সাথে যোগাযোগ করেছি এবং এই দীর্ঘ আলোচনাটি বন্ধ করে দিয়েছি"
আমি আপনার বিষয়ে আমার মতামত রেখেছি বলে সত্যই দুঃখিত এবং যেহেতু এগুলি নিজেই মুছে ফেলা অসম্ভব তাই আপনি এটি করতে পারেন, আমার পক্ষে এটি এই মুহুর্তে আমার শেষ হস্তক্ষেপ।
ত্রুটি
যেখানে এটি বলেছেন: «হিসাবে অ্যামিলকার, এলাভ অথবা আমি নিজেই মনে করি আপনি »
এটি বলা উচিত: «হিসাবে অ্যামিলকার, এলাভ বা আমি নিজেই আপনার চেয়ে আলাদা মনে করি »
আপনার ইচ্ছামত, আপনি আপনার স্বাধীন ইচ্ছা অনুসারে ব্যাখ্যা করতে স্বাধীন, তবে আপনি ভুল ব্যাখ্যা করেছেন, তবে যেহেতু আপনি যা বলেছেন তা বলেছিলেন বা আমি এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব না, আমার আরও ভাল কাজ করার আছে।
গ্রিটিংস।
যথেষ্ট, আরও একটি মন্তব্য।
এখন থেকে অনেক কিছুই পরিবর্তিত হবে ... এটি কেবল খুব বেশি ছিল।