যদিও আমি স্বীকার করেছি যে নিবন্ধটির শিরোনাম বিতর্ক সৃষ্টি করেছে, তবে আমি মনে করি না যে এটি দুর্বল বিন্দু, যেহেতু সংবাদগুলি ইতিমধ্যে পুরো নেটওয়ার্ক জুড়েই বিতর্ক সৃষ্টি করছে।
এটা যে ঘটবে লিনাক্স এটি আমাদের বিশ্বে একমাত্র কার্নেল উপলভ্য নয়, কারণ ব্যবহারকারীরা ডেবিয়ান তারা কার্নেলটি ব্যবহার করতে পারে FreeBSD 'র (কেফ্রিবিএসডি), এবং শীঘ্রই তারা কার্নেলটি ব্যবহার করতে সক্ষম হবে যেখানে ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন সর্বদা কাজ করে চলেছে: Hurd.
থেকে এইচ-অনলাইন সত্যিই আকর্ষণীয় সংবাদ আমাদের কাছে আসে। ঘটে যায় ডেবিয়ান আমাদের ব্যবহারের সম্ভাবনা দিতে পারে জিএনইউ / হারড থেকে সম্পূর্ণ স্থিতিশীল ডেবিয়ান হুইজি (দেবিয়ান 7).
যদিও এটি সম্পূর্ণ নতুন নয়, যেহেতু এই ধারণাটি ডেবিয়ান আমাদের একাধিক বিকল্প প্রস্তাব দেওয়ার সর্বদা বিদ্যমান, পার্থক্যটি হ'ল ইতিমধ্যে একটি "অফিসিয়াল" বহন করার পরিকল্পনা রয়েছে জিএনইউ / হারড a ডেবিয়ান.
সুতরাং, সম্ভবত ২০১২ সালের শেষের দিকে বা 2012 সালের প্রথম দিকে আমরা এই অন্যান্য সম্পূর্ণ স্থিতিশীল গন্ধের স্বাদ নিতে সক্ষম হব এবং এটি হবে দেবিয়ান + জিএনইউ / হারড (এখানে সঠিক নামটি কী হবে সে সম্পর্কে আমার সন্দেহ রয়েছে, কারণ এটি হতে পারে: জিএনইউ / দেবিয়ান + জিএনইউ / হারড হাঃ হাঃ হাঃ!!)
এদিকে, স্যামুয়েল থিবল্ট (দেবিয়ান দল থেকে) আমাদের এখনই পরীক্ষার সম্ভাবনাটি উপস্থাপন করে দেবিয়ান + জিএনইউ / হারড কিছু সিডির মাধ্যমে ডাউনলোডের জন্য উপলব্ধ (গ্রাফিক ইনস্টলার এবং সবকিছু সহ)
ইংরাজীতে খবরের লিঙ্ক: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
আমি এই অন্যান্য নিবন্ধ পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
তারা অগ্রগতি এবং এর পরিবর্তন সম্পর্কে সচেতন হতে পারে ডেবিয়ান বিরূদ্ধে জিএনইউ / হারড, কেবল তার উইকিতে মনোযোগ দিচ্ছেন: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
এবং যে সব.
ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি এখনও অনেক কিছু বাকি আছে লিনাক্স আমাদের বিশ্বের বৃহত্তম বাজারের সাথে কার্নেল হিসাবে, তবে অন্যান্য সম্ভাবনা রয়েছে এবং সেগুলি চেষ্টা করে দেখুন তা সর্বদা ভাল।
আপনি কি মনে করেন?
ভীত লোক হাহা তাদের হয়তো বাধা বা ফ্রিবিএসডি তে স্যুইচ করা উচিত তবে আমি মনে করি না যে অন্যান্য ডিস্ট্রোগুলি লিনাক্সে স্যুইচ করবে বা তাই আমি আশা করি
এই হিসাবে, আমি মনে করি না যে ডিবিয়ান সম্পূর্ণভাবে লিনাক্সকে বাতিল করে দেয়, যেন আমি কোনও ভুল বোঝাবুঝি করেছি, দেবিয়ানের দর্শনটি একাধিক বিকল্পের প্রস্তাব দেয় যা একটি ভাল জিনিস।
আমি দীর্ঘদিন ধরে ডিবিয়ান / কেফ্রিবিএসডি চেষ্টা করার বিষয়ে ভাবছিলাম, তবে আমি স্ল্যাকওয়্যারও চেষ্টা করতে চাই এবং যদি আমি যদি পরবর্তীটির সাথে ভাল করতে পারি তবে এটি একটি এলএফএস (স্ক্র্যাচ থেকে লিনাক্স) দিয়ে চেষ্টা করুন, তবে আমার সময় নেই ^ _ ^ ইউ
এবং হ্যাঁ, নিবন্ধটির শিরোনামটি সত্যিই বিতর্কিত এলওএল !!!
আপনার মন্তব্যের জন্য শুভেচ্ছা এবং ধন্যবাদ 😉
ঠিক আছে, আমি ফ্রিবিএসডিকে অনেক বেশি নিরাপদ কার্নেল হিসাবে বিবেচনা করি এবং সর্বোপরি আরও ভাল লাইসেন্সের সাথে (এবং এমন কিছু মডেল যা লিনাক্স ইতিমধ্যে পছন্দ করে (আমরা শান্তিতে কেজেডিজি ^ গারা) হাহাহাহা)
ভাল জিনিস দুটি শাখা হবে, কিন্তু দল ভাজা শেষ হবে কিনা জানি না
হাহাহা… এবং আমার কাছে থাকা অন্যান্য মডেলগুলি আপনি এখানে দেখেন নি… আমি ইতিমধ্যে এটি জি + তে বলেছি, আমাকে আর্টেসক্রিটরিও ডট কমের জন্য একটি পোস্ট করতে হবে যেখানে আমি গার্লস + লিনাক্স এলএল রেখেছি !!!
লিঙ্ক দয়া করে, আমি স্ক্যানার haha ব্যবহার করব
এটি এবং দুর্দান্ত নিবন্ধের সাথে সাফল্য, ভাল যে বাধাটি নিকটে
ধন্যবাদ, আমি আমার সেরাটা করার চেষ্টা করছি 😉
শুভেচ্ছা এবং আপনার মন্তব্য অংশীদার জন্য ধন্যবাদ।
যতক্ষণ না বাধা লিনাক্সের মতো হার্ডওয়্যারকে সমর্থন করে না ততক্ষণে এটি বিতরণের জন্য ভাল বিকল্প হবে না।
শুভেচ্ছা
+1
যদিও ডেবিয়ানে আপনি কেফ্রিবিএসডি চেষ্টা করে দেখতে পারেন। 😀
নিঃসন্দেহে এটি লিনাক্সের পক্ষে খুব একটা বিষয়, "জীবন এবং অভিজ্ঞতার সময়"। এটি যেতে অনেক দীর্ঘ পথ রয়েছে, যার ফলে এটি অবিশ্বাস্য পরিমাণ হার্ডওয়্যারকে সমর্থন করে, হার্টটি এখনও বেরোতে পারে না, তাই এটি পরীক্ষা করার ও প্রমাণ করার মতো অনেক কিছুই আছে।
তবে আমি এখনও মনে করি, ডেবিয়ান যদি এটি একটি বিকল্প হিসাবে প্রস্তাব করে ... তবে এটি কিছুর জন্য হওয়া উচিত বা না?
শুভেচ্ছা এবং মন্তব্য বন্ধু জন্য ধন্যবাদ 🙂
আমি নিবন্ধের শেষে শব্দগুলি রাখছি:
"সর্বদা এটি জেনে রাখা ভাল যে অন্যান্য সম্ভাবনা রয়েছে এবং সেগুলি চেষ্টা করে দেখতে" এবং আরও অনেক কিছু যখন এই বিশ্বে billion বিলিয়নেরও বেশি মানুষের মস্তিষ্ক রয়েছে।
এই মতামত টুকরা দিয়ে এই ব্লগ গরম হচ্ছে। সব কিছুই নিউজ এবং টিউটোরিয়াল এক্সডি হতে হবে না। এলাভকে হ্যালো বলুন এবং
কেজেডিজি ^ গারা
হাহ ধন্যবাদ, আমি প্রতিটি নিবন্ধে একটি ব্যক্তিগত স্পর্শ যোগ করে একটি "লেখক" হিসাবে উন্নত করার চেষ্টা করি।
এটি আপাতদৃষ্টিতে এটি ভাল ছিল, আমরা পরের haha মধ্যে দেখতে পাবেন।
শুভেচ্ছা এবং মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ 😉
প্রথমত, নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ, সন্দেহ ছাড়াই খুব আকর্ষণীয়।
আমি মনে করি যে আরও যত আছে সেখানে আরও ভাল তবে হারডের এখনও অনেকটা দীর্ঘ পথ আছে এবং লিনাস এবং রিচার্ড লিনাক্স এবং গিনু / লিনাক্স এবং লিনাস তাদের কাজকে স্বীকৃতি দেয় না বলে লিনাস এবং রিচার্ড সর্বদা তর্ক করে চলেছে বলে আমি লিনাক্সকে কিছুটা প্রতিশোধ বা এর মতো কিছু দেখছি see ইত্যাদি যাইহোক, আরও ভাল।
লিনাক্সের অনেক আগে থেকেই হার্ট বিদ্যমান ছিল, কেবল কাঠামোর কারণে এটি নির্মাণ করা আরও বেশি কঠিন ছিল, ইউনিক্সের সাথে মিল এবং লগ্নিকারীর পরিমাণের কারণে লিনাক্সটি পোর্ট করা সহজ ছিল, তবে হারড প্রদত্ত লিনাক্সের চেয়ে ভাল বিকল্প হিসাবে পরিণত হয়েছে প্রযুক্তিটি এটি ব্যবহার করে, জিএনইউ ম্যাক মাইক্রো কার্নেল এবং হার্ট সার্ভার সেট করেছে, এখনও পর্যন্ত কোনও কার্নেল নেই যা অপারেশন নিয়ন্ত্রণের জন্য একাধিক সার্ভার প্রয়োগ করে।
এটি এখনও পরিপক্ক, আমি আশা করি যে লিনাক্স কার্নেল ব্যবহারকারীরা লিনাক্স (জিএনইউ / লিনাক্স) ব্যবহার করে আমি শীতল হওয়ার অনুভূতি দ্বারা ধর্মীয়ভাবে অন্ধ হয়ে উঠবেন না এবং একটি নতুন প্রযুক্তি উত্থাপনকারী এই প্রকল্পটি গ্রহণ করবেন।
যদি এটি বিদ্যমান থাকে এবং পরিচিত জন হ'ল কিউএনএক্স, এটি এখন যা ব্ল্যাকবেরি ব্যবহার করতে চায় এবং ইতিমধ্যে এর ট্যাবলেট ব্যবহার করে ... শুভেচ্ছা ...
ঠিক আছে, যতক্ষণ না তারা নির্মাতাদের সমর্থন জিততে না পারে ... আপাতত আমাকে লিনাক্সে থাকতে হবে, যা আমার ভিডিও কার্ডগুলি ভালভাবে সমর্থন করে (যদি সম্ভব হয়)।
ডিবিয়ানকে এই ডিস্কগুলিতে গ্রহণ করা স্পষ্টতই খারাপ কারণ ডিবানের অনুগ্রহ স্থিতিশীলতা হতে পারে না
মনে মনে, আমি আর্চ হার্ট জিনিসটি আরও ভাল পছন্দ করি
আমি তাদের চেষ্টা করতে চাই এবং কমপক্ষে প্রকল্পটি মারা গেছে বলে লোকেরা বলেছে
এটি খুব ভাল, আমাদের সবার জন্য কিছু রয়েছে যা এসএল এর চেয়েও বেশি গণতান্ত্রিক, এটি আমাদের সবচেয়ে বেশি পছন্দ করে এবং আমাদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল লাগে এমনটি ব্যবহার করার চেষ্টা করে এবং আমাদের উপর কেউ চাপিয়ে দিতে পারে না।
এখানে কেউ কেউ বলতে পারেন যে ক্যানোনিকাল বা মান্দ্রিভা মতো সংস্থাগুলি চাপিয়ে দেয়, তবে ওহে, এটি আমার মনে হয় স্বাদ এবং প্রশংসার বিষয়।
আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ 🙂
হাই গ্যারা, হারড এখনও নিখোঁজ রয়েছে, তবে ভুলে যাবেন না যে আর্চ আর্চ হার্টের সাথে হার্ট পরীক্ষা করার সম্ভাবনাটি দেয় 😉:
http://www.archhurd.org/
শুভেচ্ছা, তথ্যের জন্য ধন্যবাদ
হ্যালো পার্টনার, কেমন আছেন?
আমি আর্ক + হার্ট বিকল্পটি সম্পর্কে সচেতন ছিলাম না, কারণ আমি হার্ট সম্পর্কে খুব বেশি পড়িনি। চেষ্টা করার জন্য আমার কাছে ডিস্ট্রোসের একটি বিস্তৃত তালিকা রয়েছে, আমি এটি তালিকায় হাহাহা যোগ করি।
শুভেচ্ছা এবং একটি মন্তব্য দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ 😉
আমরা এখানে প্রায় পড়া।
আমি কিছুক্ষণের জন্য আর্চর্ড চেষ্টা করার চেষ্টা করছিলাম, কেবল আমি এটির (কার্নেল) হার্ডওয়্যার সমর্থনের অভাব বিবেচনা করার সাহস করি নি, তবে এই সংবাদটি আমাকে আরও বেশি করে আর্চর্ড চেষ্টা করতে চাইছে, যদিও আমি ডিবিয়ান সংস্করণে অপেক্ষা করতে পারি, তবে যেহেতু আমি বাধা কার্নেলটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলাম এটির সাথে খেলতে চাই 😀 😀
নাম হিসাবে, আমি বাধা বিশেষজ্ঞ না, তবে আমি মনে করি gnu / mach সঠিক হবে।
আর্চ হারডের সমস্যাটি হ'ল তিনি দেবিয়ানের মতো প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নন যিনি একটি স্থিতিশীল বন্টন বিকাশের জন্য জিএনইউয়ের সাথে একযোগে কাজ করেন।
আমার মনে হয় হারডের কয়েক বছর ধরে লিনাক্সের একটি গুরুতর বিকল্প হতে বাকি রয়েছে, যেহেতু লিনাক্স সংস্থাগুলির কাছ থেকে প্রচুর সমর্থন পেয়েছে (যেগুলি দীর্ঘমেয়াদে সমস্তগুলি put রাখে) এবং তাদের পক্ষে আমার পক্ষে খুব অসুবিধা হয়েছে হার্ড এর জন্য হার্টের পক্ষে সমর্থন করার জন্য, যদিও তারা বলেছে, হার্টের ধারণাটি ভাল ...
হার্টের সাথে আমাদের ব্যবহারের সহজ উপায় রয়েছে। যদি তারা লিনাক্সে চালিত সমস্ত প্যাকেজগুলিকে হার্টে কাজ করার জন্য পরিচালনা করে থাকে, তবে পারফরম্যান্স কেমন তা আমি নিজেই এটি চেষ্টা করব।
আমি আপনার সাথে একমত হয়েছি, আমি দেখতে পাচ্ছি একমাত্র সমস্যা হ'ল হার্ডওয়্যার সমর্থন, ইন্টেল গ্রাফিক্স কার্ড এবং অন্যান্য হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে ওপেন স্পেসিফিকেশন সহ আমি মনে করি কোনও সমস্যা হবে না, তবে সার্ভারের ক্ষেত্রে (কতজন আছে) মালিকানাধীন ড্রাইভারগুলি ব্যবহার করুন), একটি বড় নেতিবাচক দিক হতে পারে। আমার পক্ষে আমি খুশি হব যে আরও বিকল্প ছিল - এবং জিএনইউ ক্রেডিট প্রদান করুন যে এটিও প্রাপ্য :) :)
আমি হারডের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুই খুব প্রত্যাশার সাথে অনুসরণ করি এবং আমি আশা করি যে এটি খুব শীঘ্রই একটি খুব স্থিতিশীল উপায়ে, দেবিয়ান, আর্চ বা অন্য কোনও পতাকার অধীনে উপলব্ধ হবে। ধারণাগতভাবে, আমি একটি একক কার্নেল অপারেটিং সিস্টেমের ধারণাটিকে একশব্দ কার্নেলের চেয়ে সেরা বলে বিবেচনা করি। আমি মনে করি সময় আমাকে সঠিক প্রমাণ করবে।
আমার বিশ্বাস করুন যে যখন এটি ঘটে তখন ডেবিয়ানের উপর kfreebsd করার চেষ্টা করা আমিই প্রথম 😀
লিনাক্স ব্যতীত অন্য কিছু জানতে আমি এটি ব্যবহার করে দেখতে চাই। জিএনইউ ডিস্ট্রোজে লিনাক্সের প্রায় একচেটিয়া থাকা কার্নেলটি ধারণাটি আমার পক্ষে সম্পূর্ণ সুখকর নয়, যদিও আমি এই প্রকল্পের একজন অনুরাগী (এটি একটি দুর্দান্ত কাজ যা লিনাক্সের সাথে করা হয়েছে, এটি অস্বীকার করা অন্ধ হতে পারে) ) আমি বিভিন্ন স্বাদ জানতে পছন্দ করি 😉
আমি আপনার টেবিল এবং আমার মধ্যে আরও ভাল প্রাচীর তৈরি করব, এটি এমন কিছু হবে না যা একদিন আপনি মহিলাদের ক্লান্ত হয়ে পড়ে এবং fla অন্যান্য স্বাদগুলি চেষ্টা করতে চান »... 😛
হাহাহাজাজ্জাজা তার আগেই ঘটেছিল, এখানে এসেছে পুঁজিবাদ ... সুতরাং আপনি জানেন, এটি কখনই ঘটবে না 😉
হার্টের আগমন অগত্যা লিনাক্স কার্নেলের অন্তর্ধানকে বোঝায় না। আপনার কাছে অনুসন্ধান এবং অন্বেষণের জন্য সম্পূর্ণ নতুন কিছু আছে। আমি ওয়াইল্ডবেস্টের ঝাঁকের আগমনের জন্য অপেক্ষা করছি, তারা বন্ধুত্বপূর্ণ কিনা তা দেখার জন্য 🙂
ডাব্লুটিএফ ??? কি হয়েছে…। আমি এখানে দুটি নিবন্ধ পড়েছি এবং কতটা নির্বোধ… .. এইচআরডি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিকাশ লাভ করেছে এবং অবশেষে! এটি স্থিতিশীল হয়ে যায় এবং লিনাক্স কার্নেলটি বাধা হিসাবে প্রায় একই সময় নেয় তবে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত এবং জনবহুল হয়ে লিনাক্স প্রতিস্থাপন করা বাধা পক্ষে অসম্ভব, এটি বিতরণের মতো কিছু হবে তবে কার্নেলগুলিতে যেখানে প্রতিটি ব্যক্তি শেষ পর্যন্ত কী ব্যবহার করতে হবে তা চয়ন করতে পারে নিখরচায় - এর নাম এটি অসম্ভব যে এটি জিএনইউ / ডেভিয়ান জিএনইউ বলা হয় / হারডের কোনও যুক্তি নেই, এটি কেবল ডেবিয়ান কার্নেল বলা উচিত যাতে এটি ডিবিয়ান লিনাক্স হয় তবে এটি জিএনইউ অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে আসে এবং এটি জিএনইউ + এর ফলাফল লিনাক্স রিচার্ড স্টলম্যান পরামর্শ দিয়েছিলেন যাতে লোকেরা জিএনইউ প্রকল্পটিকে জিএনইউ / লিনাক্স সিস্টেমকে কল করতে না পারে এবং এ কারণেই এটিকে ডেবিয়ান জিএনইউ / লিনাক্স বলা হয়… ..
আজ থেকে (ফেব্রুয়ারি 2023), হার্ড ইতিমধ্যেই GNU-এর সাথে ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট পরিপক্ক হওয়া উচিত, যদিও মালিকানা সংস্থাগুলি ফ্রি সফ্টওয়্যারের অগ্রগতিকে বাধা দেওয়ার জন্য হার্ডওয়্যার পরিবর্তন করে (ওপেন সোর্সের ভুল নাম)।