লিনাক্স মিন্ট কি বানশির লাভ রাখে? ক্ল্যাম সাড়া দেয়

ওএমজিউবুন্টু এটি প্রকাশ করে একটি বিতর্কিত বিষয় শুরু করে লিনাক্স মিন্ট এর কোড পরিবর্তন করে Banshee যাতে আপনার অনলাইন থেকে আয় হয় 100% আপনার পকেটে

আমার অবশ্যই এটি অবশ্যই বলতে হবে, একটি মতামত দেওয়ার আগে আমাদের প্রথমে তার নিজের দেওয়া মন্তব্যটি পড়তে হবে ক্লিমেন্ট লেফব্রে নিবন্ধে ওএমজিউবুন্টু। একই সাথে, আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে এমন কিছু বিবরণ উল্লেখ করা প্রয়োজন:

এখন এই আয়ের সুবিধাভোগীদের কথা বলার আগে। আমি আশা করি প্রত্যেকে নীচের লিঙ্কটি পরিদর্শন করবেন (স্পষ্টতই একটি বানশি অনুদানের জন্য ব্যবহার করেন):

http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/

আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি একটি ভাঙা লিঙ্ক। বংশী এই লিঙ্কটি ব্যবহার করে না এবং তারা এই আয়ের বিষয়ে আর চিন্তা করে না। এখন, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন প্যাচ এবং চেঞ্জলগ একই রকম হয় না
জিনিস। আমাদের প্যাকেজ সংগ্রহস্থলের উপাদানগুলি উবুন্টু থেকে নেওয়া হয়েছে এবং লিনাক্স মিন্টের জন্য পরিবর্তিত হয়েছে। এই বিশেষ প্যাকেজটি এমন প্যাচ নিয়ে আসে যা বানশি ইউআরএলকে একটি ক্যানোনিকাল ইউআরএল পরিবর্তন করে। উবুন্টুর তুলনায় আমরা কী করব? আমাদের নিজস্ব ক্যানোনিকাল ইউআরএল প্রতিস্থাপন করে প্যাচটি পরিবর্তন করুন।

আমার কাছে মনে হয় এর বেশি কিছু বলার নেই। লিনাক্স মিন্ট যে কিছু নিচ্ছে Banshee চাইনা. উত্থাপিত হয়েছিল যে সমস্ত হট্টগোল ওএমজিউবুন্টু আমাকে যা বলে তা কেবল তারা হ'ল তারা কুখ্যাত হওয়ার চেষ্টা করেছিল লিনাক্স মিন্ট কোডের পরিবর্তনের আসল কারণগুলি না জেনে আমার পক্ষে এটি পরিষ্কার clear মজার বিষয় হ'ল এ পর্যন্ত প্রাপ্ত আয় ক্লেমের মতে 4 ডলার অতিক্রম করে না, অর্থাৎ আমরা কয়েক মিলিয়ন ডলার বা তার চেয়ে কম কথা বলছি না।

আমি এটি নিম্নলিখিত উপায়ে দেখছি। আমি যদি কোনও প্যাকেজ নিই, আমার জিনিসগুলিকে এতে যুক্ত করুন এবং কোনও লাইসেন্স লঙ্ঘন করবেন না, তবে কেন আমাকে অন্য কাউকে অর্থ গ্রহণ করতে দিতে হবে? যে কোনো ক্ষেত্রে -কোনো কিছু সম্পর্কে বলতে গেলে Banshee- যদি আমি চাইতাম তবে সেগুলি অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারী এবং আমার মধ্যে ভাগ হয়ে যাবে। আমার কেন হবে লিনাক্স মিন্ট একটি অংশ দিতে উবুন্টু অতিরিক্ত হিসাবে, আপনি ইতিমধ্যে একই অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে আপনারও উপার্জন করছেন?

পাশাপাশি বলা হয়েছে ক্ষুধা হত্তয়া:

আমাকে এটি একটি খুব পরিষ্কার উপায়ে বলতে দিন (কোনও গোপন রহস্য নেই):
যদি আমরা লিনাক্স মিন্টে আয়ের কোনও উত্স খুঁজে পাই যা আমাদের ব্যবহারকারীদের দ্বারা উত্পন্ন হয়, আমরা নিয়ন্ত্রণ নিয়ে থাকি। 

এরপরে, জোটে প্রবেশ করা এবং উপার্জন ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে আমার কোনও সমস্যা নেই, তবে আমাদের কোনও ক্যানোনিকাল অ্যাফিলিয়েট ট্যাগ দেখার এবং "ওহ হ্যাঁ, এটি ঠিক আছে, আমরা এটি ঠিক করব না" বলে আশা করি না। এটি লিনাক্স মিন্টে করার কিছুই নেই তাই এটি প্রতিস্থাপন বা সরানো হবে।

এবং আমি আমার প্রিয় বন্ধুরা, আমি 100% সম্মত।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   antolieztsu তিনি বলেন

    এটা ভাল যে তারা এই সম্পর্কে একটি পোস্ট লিখেছিল, আমি আসলে এটির জন্য অপেক্ষা করছিলাম, আমি জানতাম তারা আমার জন্য গল্পটি স্পষ্ট করতে পারে ... যেহেতু আমি অন্যান্য ব্লগে যে সংবাদটি পড়েছিলাম তা আমাকে বলেছিল যে একটি ব্যাখ্যা অনুপস্থিত ছিল। আপনার উত্সর্গের জন্য ধন্যবাদ!

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      আপনাকে আন্তোলিজেস্তু স্বাগত জানাই:
      সমস্যাটি হ'ল এটি আমাকে বিরক্ত করে যে এখন সবাই বলছে যে লিনাক্সমিন্ট বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, লিনাক্সমিন্ট গোপনে এবং ব্লাহ ব্লাহ ব্লাহ কাজ করে। আমি সত্যিই এই সমস্ত কিছু ভুল দেখছি না ... হতে পারে আমি ভুল।

      1.    টিনা টলেডো তিনি বলেন

        এলাভ <° লিনাক্স:
        না, আপনি ভুল নন, আপনি ঠিকই বলেছেন, একরকম দুঃখজনক হলেও তারা যারা আসেন তাদের কাছ থেকে মন্তব্য নেওয়া হয়।
        এমন কোন জায়গাগুলি রয়েছে যেখানে এই বিষয়টি আন্তরিকভাবে এবং খুব খারাপ মেজাজের সাথে চিকিত্সা করা হয়েছে? সত্য ... তবে এটি ভাল এবং খারাপগুলির মধ্যে নজরদারি করা স্মার্ট লোক এবং আমি নিশ্চিত যে আমাদের মধ্যে যারা কপালে দুটি আঙ্গুলের বেশি তাদের এখন থেকে এড়ানো হবে।

  2.   এডুয়ার 2 তিনি বলেন

    তারা যা করে তা বেআইনী নয় যদিও অনৈতিক হলেও কমপক্ষে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে।

    1.    পারসিয়াস তিনি বলেন

      +100

    2.    মিগুয়েল তিনি বলেন

      দেখা যাক….
      আমি উবুন্টু বা পুদিনার ব্যবহারকারী নই। কারও বিরুদ্ধে বা এর ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে আমার ব্যক্তিগত কিছুই নেই। তবে এখানে, আমি মনে করি উভয় সম্প্রদায় বেশ কুরুচিপূর্ণ হয়ে পড়েছে। প্রথমত, মিন্টের লোকেরা এ জাতীয় অজুহাত দিতে পারে না, এটি বলার মতো "এটি যে কাজ করে না বলে বনশীতে টাকা পাঠিয়েছে লাইনটি পরিবর্তন করা কোনও ব্যাপার নয়"। বা, "আমাদের যদি আছে যে আমাদের মোট 4 ডলার করে দেওয়া হয়েছে তা যদি কিছু যায় আসে না ..." তারা জেনেছিল যে এটি প্রথম থেকেই এমন হতে চলেছে। মানুষ বোকা নয়। আরও ভাল তারা তাদের ভুল স্বীকার করেছেন, মোট এখানে অর্থটি উবুন্টুতে যেতে হয়নি, এটি সবই বানশে পাঠানো বা চুক্তিতে পৌঁছানোর পক্ষে যথেষ্ট ছিল। এটাই ছিল নৈতিক ও সৎ। ন্যায়বিচার তাদের আরও খারাপ করে তোলে।
      অন্যদিকে ওএমজি! উবুন্টু (যা পুরো সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করার চেষ্টা করছে বলে মনে হয়) এটিও কুৎসিত হয়ে যায়, এটি আমাদের দেশে যেমন বলা হয়, তারা "কাটা" কাজটি করে, পক্ষপাতদুষ্টভাবে সংবাদ প্রকাশ করে এবং খুব খারাপ ক্ষতি করার সুস্পষ্ট অভিপ্রায় নিয়ে যাকে "প্রতিদ্বন্দ্বী" বলা হয়।
      এই সব আমাকে মনে করিয়ে দেয় এই প্রতিচ্ছবি যা আমি একবার পড়েছি (উপায় দ্বারা একটি দুর্দান্ত সাইটে) যেখানে এটি দেখায় যে এই প্রতিদ্বন্দ্বীতাগুলি লিনাক্স-ভিত্তিক সম্প্রদায় ব্যবস্থার আসল অগ্রগতির প্রধান হোঁচট খাচ্ছে।
      এটি সম্পর্কে আমার মতামত, এবং ভাল, পাণ্ডুলিপি সম্পর্কে দুঃখিত ... হিহে
      শুভেচ্ছা

    3.    elav <° Linux তিনি বলেন

      নীতিশাস্ত্র এখানে আসে না কোথায়? আমি এখনও এটি দেখতে পারি না।

      1.    এডুয়ার 2 তিনি বলেন

        ঠিক আছে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে লিনাক্স মিন্টের উচিত ছিল যে এটি কী করছে তা জানানো উচিত, এটি সমস্ত নাটকটি সংরক্ষণ করতে পারত এবং বানশি প্রকল্পের সাথে সমন্বয় করা উচিত ছিল। আমি তাকে ভালো চোখে দেখেছি, তবে ধরা যাক এখন প্রেমটা এক রকম নয়। (এটি আমার জীবন দেখার পদ্ধতি থেকে, যারা পৃথকভাবে চিন্তা করবেন তাদের মধ্যে থাকবে)।

      2.    তেরো তিনি বলেন

        আইন অনুসারে যা "খারাপ দুধ" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল তা হ'ল উবুন্টু বনসির মাধ্যমে যে সম্পদগুলি পান তা মিন্টে উভয়ের মধ্যে ভাগ করা হয় (যদিও এর বেশিরভাগ অংশটি ক্যানোনিকাল যায়) এটি 100% অর্থ রাখার মতো নয় (হতে পারে এটি 4 ডলার বা 4000000 ডলার, এটি কোনও ব্যাপার নয়)।

        অবশ্যই তারা কোনও লাইসেন্স লঙ্ঘন করেনি বা অবৈধ কিছু করেনি, তারা কেবল স্বার্থপর এবং সুবিধাবাদী ছিল (এটিই সমালোচনা করা হয়েছে এবং অন্য কোনও নয়, যতদূর আমি জানি)

        গ্রিটিংস।

      3.    জিবরান বররে তিনি বলেন

        Tomar dinero de desarrolladores y donaciones no es una falta de ética, entonces dadme el dinero que produce DesdeLinux en concepto de publicidad y sueldos, o en lo que estas trabajando, por que eso si es ético según tu punto de vista. Una cosa es hacer un fork y desarrollar tus propias aplicaciones, pero lo de mint es descarado robar semestre con semestre a ubuntu y parchar algunas cosas. Que desarrollen sobre la base de Debian a ver si dura un año la distro, por mi que quemen a Mint y a ubuntu en mi opinión prefiero Debian (estable, cómodo y libre).

  3.   পারসিয়াস তিনি বলেন

    আমার মাথায় প্রচুর পরিমাণে চলে এমন কিছু হ'ল:

    কারণ ক্যানোনিকাল হিসাবে চিহ্নিত করা হয় "লাভ" এসএল (যেমন তারা লিনাক্স কার্নেল এবং এটির দ্বারা প্রাপ্ত অর্থনৈতিক সুবিধাগুলির বিষয়ে তারা যে পর্যবেক্ষণ করেছিল) প্রথম সুযোগে পেয়েছিল এবং যখন তারা ক্লেমের কাছ থেকে এই ছোট্ট জিনিসগুলি বের করে নিয়েছিল, তখন সবাই এক কোণে পরিণত হয়েছিল এবং যতটা সম্ভব সংবাদ বন্ধ করতে চেয়েছিল। তারা পারে, একটি ব্যাখ্যা জন্য অপেক্ষা "যুক্তিসঙ্গত" (অনেক কটাক্ষ সহকারে পড়বেন প্লিজ)?

    ক্যানোনিকাল অবদান রাখে, বেশি নয়, তবে তা করে। আমার প্রশ্ন: লিনাক্স মিন্টের ছেলেরা জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য কিছু করতে পারে?

    1.    আলিয়ানা তিনি বলেন

      "আমার প্রশ্ন: লিনাক্স মিন্টের ছেলেরা জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য কিছু করে?"

      আপনি কি মজা করছেন, পার্সিয়াস, বা আপনি কি কেবল অজ্ঞ? ঠিক আছে, আপনি যেমন ওপেরা ব্যবহার করেন, যা মালিকানাধীন নরম এবং উবুন্টু (মিন্টের সাফল্য কীভাবে তাদেরকে ডাকে) ...

      "Canonies" যতই বেড়ান না কেন আজ অবধি সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত ডিস্ট্রো বিকাশ করা কি আপনার কাছে সামান্য লাগে? এবং যদি আপনি বলতে যাচ্ছেন যে পুদিনা উবুন্টুর উপর ভিত্তি করে, নিজেকে বাঁচাও, তারা যে বিভিন্নভাবে চলছে তার প্রমাণ ক্লেম কী করেছে: ইউনিটির সাথে ক্র্যাশ হওয়ার জন্য ক্যানোনিকাল অপেক্ষা করুন এবং আরও ভাল বিকল্প নিয়ে আসুন, এতটা ক্যানোনিকাল মিন্ট জিনোম শেল এক্সটেনশনগুলি ধার নিয়েছে, কমপক্ষে বলতে গেলে।

      এই পোস্টের বিষয়টিতে, এটি টর্পেডো বলে মনে হচ্ছে যে "কোথাও" থেকে মিন্টের প্রচুর সফলতা হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য চালু হয়েছিল ped যারা এখনও এই মুহূর্তে ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে আয় অর্জনের বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করেন তারা 4 টি আইন দিয়ে শুরু করে বাজে কথা বলার আগে কিছুক্ষণ পড়েন, ঠিক আছে?

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        এটাই আমি বোঝাতে চাইছি ... আর কখনও ভাল বলা হয়নি ^^

      2.    মার্টিন তিনি বলেন

        আলিয়ানা, আমাকে ক্ষমা করুন তবে আমি মনে করি আপনি তাকে মিস করেছেন। লিনাক্স মিন্ট উবুন্টু ভিত্তিক , প্রমাণ? সমস্ত লিনাক্স পুদিনা উজান্টু stream। তারা অন্য শেল ব্যবহার করে যে অন্য জিনিস। প্রকৃতপক্ষে লিনাক্স মিন্টের পরিবর্তিত বানশি কোডটি আপস্ট্রাম, উবুন্টু থেকে এসেছে এবং পরিবর্তিত লাইনটি বাঁশি থেকে এসেছে, ক্যানোনিকাল নয়।

        আমি অবাক হয়েছি যে আপনি লিনাক্স মিন্টকে সর্বাধিক ব্যবহৃত বিতরণ হিসাবে বিবেচনা করেছেন কারণ গত 12 মাসে ডিস্ট্রো ওয়াচ লিনাক্স মিন্ট ব্যবহারকারীরা আরও বেশি সংখ্যায় যোগদান করেছেন। এটি অবশ্যই এর ব্যবহারকারীর প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি চিহ্নিত করে। এবং এটি এটির জন্য যথেষ্ট প্রাপ্য যে কারণ এটি জিনোমের মতো পরিবর্তনের সময়ে, যেখানে জিনোম 3 থেকে ক্লাসিক ডেস্কটপ প্রায় শেষ হয়ে গেছে, তারা জানত যে কীভাবে প্রত্যেকে এখনও যা চান তার প্রস্তাব কীভাবে রাখতে হবে; কিন্তু 2 মাস আগে মন্তব্যগুলিতে একই ক্লিমেন্ট বলেছিল যে উবুন্টু এখনও সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। আমরা গত 12 মাসের কথা বলছি, তবে আগেরটি?

        লিনাক্স মিন্ট আন্দোলন সম্পর্কিত। আমি মনে করি যে স্টোরটি ব্যবহার করার সময় লিনাক্স মিন্টের ব্যবহারকারীরা যে লাভে অংশ নিয়েছেন তাতে অংশীদার হওয়ার জন্য কোডটি সংশোধন করা অর্থবোধ করে।

        এখন, তারা এটি করার উপায়টি নিন্দনীয়। কারণ, প্রথম স্থানে, বানশি রেকর্ড সংস্থাগুলির সাথে এবং অ্যামাজনের সাথে চুক্তি করেছেন, আলোচনার ছাড়াই এবং বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই অন্য কারও অর্থ গ্রহণ করা নিন্দনীয়। চুক্তি আপলোড করা হয়েছে।

        ক্যানোনিকাল যেমন করত, তেমনই চুক্তি স্বাক্ষর করা বাংশীর অংশীদারদের সাথে যে অংশীদারদের বাধ্যবাধকতার প্রতি শ্রদ্ধাশীল হয় এবং আইনসম্মত সম্পর্কের দ্বারা আগে যেভাবে সমঝোতা হয়েছিল, তা পরিচালনার ক্ষেত্রে কোডটি পরিবর্তন না করাই তাদের পক্ষে বাঞ্ছনীয় ছিল।

        আমি অবাক, ক্লেম কীভাবে বলতে পারে যে পরিবর্তিত রেখাটি পূর্বে ক্যানোনিকাল দ্বারা সংশোধিত হয়েছিল? আমি বলি, এলএম দ্বারা পরিবর্তিত লাইনটি স্পষ্টভাবে বনশি-আমাজনকে বোঝায়। ক্যানোনিকালটির লাভ ভাগাভাগি রয়েছে, আপনার কোনও ইউআরএল দিয়ে ট্র্যাফিক ডাইভার্ট করার দরকার নেই

        পরিবর্তিত লাইনের ক্যানোনিকাল সম্পর্কিত কোনও রেফারেন্স নেই এবং পরিবর্তিত প্যাকেজটি উবুন্টু থেকে আসে।

        এখন, কীভাবে বলা যায় যে ইউআরএল কোথাও নেতৃত্ব দেয়নি? এই ক্লেম আমাদের সকলকে বোকা বানিয়েছে বলেছে। কীভাবে এই জাতীয় ক্ষয়ক্ষতি বজায় রাখা যায়। ¿যদি ইউআরএলটি কাজ না করে তবে কীভাবে এটি শেষ তিন মাসে US 36.000 মার্কিন ডলারের বেশি আয় করেছে যার মধ্যে 3 মার্কিন ডলার (ক্যানোনিকালের সাথে চুক্তিতে 25%) তারা সম্মতি অনুসারে জিনোমে অনুদান দেওয়া হয়েছিল। এবং, আপনি কীভাবে পেলেন কোনও প্রমাণ ছাড়াই ক্লেম অনুসারে, মার্কিন ডলার profit 4 এবং ইউআরএলটি কার্যকর হয়নি?

        VUELVO A REPETIR, a mi me parece perfecto que Linux Mint pretenda tener una participación en ganancias producidas desde Linux Mint por usuarios de Linux Mint. Hombre, es lógico.

        ফর্মটি আমার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে না। পূর্বের যার সাথে আমাজন, বাঁশির সাথে চুক্তিবদ্ধ সম্পর্ক রয়েছে তাদের সাথে তাদের আগে আলোচনা করা উচিত ছিল। ক্যানোনিকাল যেমনটি করেছে, ভাল বা খারাপ, তেমনই বংশী রাজি হয়েছিলেন এবং তার আয়ের স্ক্রোককেট দেখেছিলেন।

        অবশেষে, ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি যে এটি কেবল 4 ডলার ly অভিনয় করার পদ্ধতি একই।

        আমি বলি, চাচা মার্ক যদি তা বলে থাকেন "যদি উবুন্টু ব্যবহারকারীরা উপার্জন করেন, তারা এটি নিয়ন্ত্রণ করবেন", বা ক্যানোনিকাল পরামর্শ না করে, আলোচনা করে, খুঁজে না পেয়ে, অন্য ব্যক্তির চুক্তিকে সম্মান না করে এলএম হিসাবে অভিনয় করেছিলেন, আমরা কী বলব?

        এটি দেখে মনে হয় যে নতুন রানী, ডিস্ট্রো ওয়াচের মতে, আমাদের অবশ্যই সমস্ত কিছু ক্ষমা করতে হবে, এমনকি তিনি ক্যানোনিকাল / উবুন্টু থেকে আমাদের সমালোচনা করেছেন এমনই বা আরও খারাপ পদক্ষেপ নিয়েছে।

        শুভেচ্ছা

        1.    সাহস তিনি বলেন

          ক্যাননি $ প্রথম আলোচনার বিষয়টি আমার মাথায় .োকে না

        2.    elav <° Linux তিনি বলেন

          শুভেচ্ছা মার্টিন:

          লিনাক্স মিন্ট উবুন্টুর উপর ভিত্তি করে, প্রমাণ? সমস্ত লিনাক্স পুদিনা উজান্টু stream

          হম্ব্রে ওয়াই উবুন্টু ডেবিয়ান ভিত্তিক, যদিও উবুন্টু কোড, প্যাকেজ এবং পরিবর্তন যুক্ত করে, সুতরাং এটি দেখতে পাওয়া যায় যে ক্যানোনিকাল তার লাভের কোনওটি দেবিয়ান বিকাশকারীদের কাছে এনেছে কিনা। এবং আমি স্পষ্ট করে বলছি, এটি এমন নয় যে তারা এটি করে না, কেবলমাত্র আমি জানি না।

          এখন, তারা এটি করার উপায়টি নিন্দনীয়। কারণ, প্রথম স্থানে, বানশি রেকর্ড সংস্থাগুলির সাথে এবং অ্যামাজনের সাথে চুক্তি করেছেন, আলোচনার ছাড়াই এবং বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই অন্য কারও অর্থ গ্রহণ করা নিন্দনীয়। চুক্তি আপলোড করা হয়েছে।

          আমি জানতাম না যে বানশি রেকর্ড সংস্থাগুলি এবং অ্যামাজনের সাথে একটি চুক্তি করেছে, অবশ্যই এটি অবশ্যই কিছু যৌক্তিক হতে হবে তবে এই চুক্তির ভিত্তিগুলি কী এবং লিনাক্স মিন্ট কী পরিমাণ লঙ্ঘন করেছে তা দেখার প্রয়োজন হবে। আমি অন্য মন্তব্যে যেমন বলেছি, লিনাক্সমিন্ট যে পরিবর্তন হয়েছে সে সম্পর্কে বনশি বিকাশকারীদের কোনও চুক্তি, নোটিশ, বা কল করেছে কিনা তা আমরা জানি না।

          ক্যানোনিকাল যেমন করত, তেমনই চুক্তি স্বাক্ষর করা বাংশীর অংশীদারদের সাথে যে অংশীদারদের বাধ্যবাধকতার প্রতি শ্রদ্ধাশীল হয় এবং আইনসম্মত সম্পর্কের দ্বারা আগে যেভাবে সমঝোতা হয়েছিল, তা পরিচালনার ক্ষেত্রে কোডটি পরিবর্তন না করাই তাদের পক্ষে বাঞ্ছনীয় ছিল।

          এটি সত্য, তবে আমি খুব সন্দেহ করি যে পুদিনা বিকাশকারীরা অর্থের সাথে জড়িত, এর পরিণতি বিবেচনা না করে বা আইনী প্রয়োজনীয়তা অধ্যয়ন না করে এই জাতীয় পদক্ষেপ নিয়েছিল।

          এখন, কীভাবে বলা যায় যে ইউআরএল কোথাও নেই? এই ক্লেম আমাদের সকলকে বোকা বানিয়েছে বলেছে। কীভাবে এই জাতীয় ক্ষয়ক্ষতি বজায় রাখা যায়। যদি ইউআরএলটি কাজ না করে, তবে কীভাবে এটি গত months মাসে মার্কিন $ ৩ than,০০০ ডলারের বেশি আয় করেছে, যার মধ্যে $ 36.000 মার্কিন ডলার (ক্যানোনিকাল চুক্তিতে 3%) সম্মতি অনুসারে জিনোমে অনুদান দেওয়া হয়েছিল? এবং কীভাবে কোনও প্রমাণ ছাড়াই ক্লেমের মতে, সে লাভের জন্য 9.000 ডলার পেয়েছিল এবং ইউআরএলটি কাজ করছে না?

          আপনি ইউআরএল পরিদর্শন করেছেন? কারণ কার্যত এটি আমাকে একটি ত্রুটি দেয়। উবুন্টু এবং জিনোম বর্তমানে বংশির সাথে আয় উপার্জন করলে আমি মনে করি না এটি এইভাবে। এটি ধরে নিচ্ছি, তবে এখনই কেউ কিছু উপার্জন করছে না। ক্লেমের যুক্তির ভিত্তিতে তারা কেবল এমন কিছু প্রতিস্থাপন করেছিল যা কাজ করে না। ভাউচার দৃষ্টিকোণ থেকে এটির দিকে তাকানো যাক যে ফর্মটি সঠিক ছিল না, তবে আমি পুনরুক্তি করি যে কোডটি সংশোধন করার আগে এখানে আসলেই কী হয়েছিল বা আগে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল তা এখানে কেউই জানে না। যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে ক্লেম এমনকি ওএমজিউবুন্টুর নিজস্ব নিবন্ধে ক্ষমা চেয়েছিলেন।

          1.    মার্টিন তিনি বলেন

            শুভেচ্ছা ইলাভ:

            হম্ব্রে ওয়াই উবুন্টু ডেবিয়ান ভিত্তিক, যদিও উবুন্টু কোড, প্যাকেজ এবং পরিবর্তন যুক্ত করে, সুতরাং এটি দেখতে পাওয়া যায় যে ক্যানোনিকাল তার লাভের কোনওটি দেবিয়ান বিকাশকারীদের কাছে এনেছে কিনা। এবং আমি স্পষ্ট করে বলছি, এটি এমন নয় যে তারা এটি করে না, কেবলমাত্র আমি জানি না।

            যদি তা হয় তবে অগত্যা ক্যাননিকলকে অবশ্যই লাভগুলি ভাগ করতে হবে, যদি না নির্দিষ্ট কিছু সফ্টওয়্যার থেকে ডেবিয়ান লাভ এবং উবুন্টু অবশ্যই এটি ব্যবহার করার সময় এই বাস্তবতার সম্মান করে না। যে কোনও ক্ষেত্রে, ডিবিয়ান যদি কোনও নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার থেকে লাভ করে তবে লিনাক্স মিন্ট ডেবিয়ান সংস্করণের ক্ষেত্রে একই অবস্থা থাকবে। যা আমরা জানি না, কমপক্ষে আমি পড়িনি যে দেবিয়ান এইভাবে অর্থ উপার্জন করে। এটি যদি করা হয় তবে এটি খারাপ হবে না এবং এই জাতীয় সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে সমস্ত উত্পন্ন বিতরণগুলিকে অ্যাকাউন্ট সামঞ্জস্য করতে হবে।

            উবুন্টু উজানের সাথে প্রফিট ভাগ করে নেওয়ার মানদণ্ড অনুসরণ করে, উবুন্টুর সাথে এলএমকে এটি করা উচিত। স্পষ্টত নেই, বিশেষ ক্ষেত্রে বাদে যেখানে এর মতো সম্মানের লিঙ্ক রয়েছে।

            […] তবে এই চুক্তির ভিত্তিগুলি কী এবং লিনাক্স মিন্ট কী পরিমাণ লঙ্ঘন করেছে তা দেখার প্রয়োজন হবে।

            যথাযথভাবে।

            আমি অন্য মন্তব্যে যেমন বলেছি, লিনাক্সমিন্ট যে পরিবর্তন হয়েছে সে সম্পর্কে বনশি বিকাশকারীদের কোনও চুক্তি, নোটিশ, বা কল করেছে কিনা তা আমরা জানি না।

            হ্যাঁ, আমি সম্মত, তবে আমি মনে করি ক্লিমেট শুরু থেকেই এটি বলতেন, এবং তিনি কীভাবে তা করেছিলেন তা নয়। এটি লক্ষ করা উচিত যে ক্লেম তার শেষ বিবৃতিতে নিষ্পত্তির অনুরূপ কিছু ঘোষণা করেছিলেন যখন অভিযোগগুলি (কিছু অর্থহীন) খুব জোরালো ছিল এবং শুরুতে নয় যখন তিনি "বিস্ফোরিত হয়েছিল"। এমনকি বোমাটি যেদিকে গিয়েছিল তা ওএমজিও নয়! উবুন্টু! তবে একটি জার্মান ফোরাম ক্লেম এটি স্পষ্ট করেছে।

            যদি সংবাদটি প্রকাশিত হয় (কোডের বিশ্লেষণের মাধ্যমে, এমনকি চেঞ্জলগও কিছু বলে) ক্লেম বলেছিল: "বন্ধুরা, এটি এমনভাবে করা হয়েছিল, কারণ আমরা বংশীর সাথে এই জাতীয় বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছি।" কে কিছু বলতে পারে? এটি ভিনগ্রহের প্রতি শ্রদ্ধা এবং স্বচ্ছতার বিষয়টি চিহ্নিত করবে যা আমাদের তুলে ধরা উচিত। তবে তা হয়নি।

            এছাড়াও, যদি এই বিষয়ে কোনও চুক্তি হয়, তবে আমি এটি ঘোষণা করার কারণ বলে মনে করি। এইভাবে, এলএম ব্যবহারকারীগণ জানতে পারবেন যে সংগীত কিনে (তাদের সবগুলি ডিআরএম ছাড়া হয় না, তাই চুক্তিগুলি হয়) তারা এলএমের অর্থায়নে সহযোগিতা করবে।

            […] তবে আমি খুব সন্দেহ করি যে পুদিনা বিকাশকারীরা অর্থের সাথে জড়িত, এর পরিণতি বিবেচনায় না নিয়ে বা আইনী প্রয়োজনীয়তা অধ্যয়ন না করেই এই জাতীয় পদক্ষেপ নিয়েছিল।

            প্রকৃতপক্ষে, তারা বিপরীত কাজ করেছে, তারা বানশির কোডটি তাদের নিজস্ব একটি মূল URL পরিবর্তন করে পরিবর্তন করেছে। একটি ইউআরএল যা কাজ করেছিল (আমরা জানি যে স্ক্রিপ্টগুলির সমস্ত ইউআরএলগুলি যদি আমরা একটি ইন্টারনেট ব্রাউজার থেকে লিঙ্ক করি না তবে) এবং বাঁশির জন্য 9.000 মার্কিন ডলার উপার্জন হয়েছে যা ক্যানোনিকালের সাথে সম্মত 25% উবুন্টুতে উপস্থিত হওয়ার আগে বানশিয়ের চেয়ে বেশি উপার্জন উপস্থাপন করে। এই চুক্তি থেকে ক্যানোনিকালের শতকরা এক ভাগ আয়ের সাথে জিনোমে অর্থ দান করা অর্থ। আসলে, যদি ইউআরএলটি কাজ না করে, তবে আমি কীভাবে এটি উত্পাদন করতে পারে তা ব্যাখ্যা করতে পারছি না, ক্লেমের মতে, মার্কিন ডলার $ 4। এটি কাজ না করে, এটি কাজ করে না, কেউ লাভ করে না, উত্পন্ন হয় না। এমনকি যদি 1 শতাংশ উত্পন্ন হয় তবে URL টি কাজ করে।

            আপনি ইউআরএল পরিদর্শন করেছেন? […]

            হ্যাঁ, এটি গেনবেতার মধ্যে একটি এবং মুই লিনাক্স নিবন্ধের 46, 49, 52, 35, 37 এবং 48 মন্তব্যে উদ্ধৃত হয়েছে।

            যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে ক্লেম এমনকি ওএমজিউবুন্টুর নিজস্ব নিবন্ধে ক্ষমা চেয়েছিলেন।

            এটি আপনার কাছে .ণী, আমি জানি না যে তিনি পড়তে পারার চেয়ে বেশি লিখেছেন কিনা এবং আমি এখানে একটি বাক্য পড়েছি যে এটি যদি আঙ্কেল মার্ক বলেছিলেন তবে আমরা তাকে দেহ দেওয়ার জন্য তাকে দেওয়ালের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দেব।

            আমি মনে করি ওএমজি-তে ছেলেরাও তাদের ফর্মের মধ্যে ভুল ছিল; এটি প্রকাশের প্রথম প্রতিক্রিয়া সম্ভবত বোধগম্য, যেহেতু ব্যবহারকারীরা যে ধর্মান্ধতা প্রকাশ করেছেন তা থেকেই প্রচুর ভাইরাস সৃষ্টি হয়েছিল, তবে প্রকাশের বোতামটি আঘাত করার আগে তাদের ভাবতে হয়েছিল। আমি যা বলেছিলাম, ডিস্ট্রো ওয়াচ লিনাক্স মিন্ট উবুন্টুকে ক্ষমতাসীন করার সাইটটিতে সর্বাধিক জনপ্রিয় (যদি পুরো লিনাক্স বাস্তুতন্ত্রের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া কোনও বিতরণের পক্ষে স্বাস্থ্যকর ছিল) তবে এলএমের পিছনে থাকা লোকেরা ভুল হলে তা বিবেচ্য নয়, সর্বাধিক ঘৃণা করতে নামার জন্য আমাদের অবশ্যই তাদের ক্ষমা করতে হবে।

            অনেকে আমাকে বলবেন যে আমি এখনই ডিস্ট্রিওয়াচকে সত্তা দিচ্ছি না, আমি আপনাকে জানার জন্য আফসোস করছি যে আমি এর আগেও এটি করিনি। আমি উবুন্টু ব্যবহার করি এবং আমি ডিস্ট্রো ওয়াচে প্রবেশ করি না (এটির র‌্যাঙ্কটি বলা হয়েছে পোর্টালে দেখার কারণে) আমার ওয়েবসাইটটিতে কেবল আরএসএসের সাথে আমার ব্লগে একটি উইজেট রয়েছে। আমি কিছু রিলিজের জন্য তথ্যের উত্স হিসাবে ডিস্রোবাচ ব্যবহার করেছি, যা আমি মনে করি আরও উত্পাদনশীল।

            গ্রিটিংস!

      3.    কেজেডিজি ^ গারা <"লিনাক্স তিনি বলেন

        হ্যালো এবং স্বাগতম আলিয়ানা,
        সবার আগে, আপনাকে দয়া করে বলুন, ঠিক আছে ult অপমান করবেন না 😉

        উবুন্টু বা অপেরা ব্যবহারের বিষয়টি কোনও ব্যক্তি সম্পর্কে মতামত দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়।
        কোনও আলোচনায় প্রবেশের অভিপ্রায় ছাড়াই, আমি চাই আপনার কী ধারণাটি "বিকাশ" করতে হবে, কারণ আমি যতদূর জানি, তারা প্রায় সম্পন্ন সমস্ত কিছুই নেয় (ডিবিয়ান বা উবুন্টু দ্বারা) এবং আর্টওয়ার্ক যুক্ত করে, কিছু অ্যাপ্লিকেশন নিজেরাই তৈরি করে ( যা যাইহোক, তারা মোটেও খারাপ নয়) এবং এখন, জ্নোম 3 এর জন্য কিছু প্লাগইন, আমাকে ক্ষমা করবেন তবে আমার জন্য এটি বিকাশ করছে না 🙁

        রেকর্ডের জন্য, আমি যথাসম্ভব উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করি, উবুন্টু "বিকাশের" সেরা উদাহরণ নয়, অন্তত আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, অবশ্যই কোনটি ... আপনার বা কারও মতো হতে হবে না অন্যথায়, হয়। এটি সঠিক হতে হবে 😀

        শুভেচ্ছা এবং সত্যই, হৃদয় থেকে, সাইটে স্বাগতম 😀

        1.    সাহস তিনি বলেন

          আপনি যদি নিজের জীবনে ম্যালারের ব্লগে প্রবেশ করে থাকেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে তিনি একজন মানুষ, যতক্ষণ না তিনি একই ব্যক্তি।

          প্লাস এটি পর্দার ওপারে অন্যদিকে রয়েছে, তাই স্বপ্ন দেখবেন না

          1.    elav <° Linux তিনি বলেন

            Forশ্বরের জন্য সাহস !! নিজেকে একটি গার্লফ্রেন্ড, একটি বয়ফ্রেন্ড, আপনি যা খুশি খুজে নিন .. তবে দয়া করে, খুশি হোন ছোট ছেলে !!

          2.    সাহস তিনি বলেন

            পুরাতন চিবানো:

            http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186

            এবং হ্যাঁ, আমি অসন্তুষ্ট হওয়ার জন্য নিন্দিত হয়েছি (এটি তার বান্ধবীর সাথে আরও বেশি হবে কারণ এটি তার জীবন নষ্ট করবে), আমি ইএমও জিনিসটি দেখতে পাচ্ছি

            1.    elav <° Linux তিনি বলেন

              হাহাহাহা ইএমও


          3.    সাহস তিনি বলেন

            আমি কাউকে পছন্দ করি না, আপনার মতো নির্দিষ্ট দেবিয়ান ব্যবহারকারীর মতো নয়, এটি আরও খারাপ

        2.    এডুয়ার 2 তিনি বলেন

          ভাল বেলে আপনি আমাকে ক্ষমা করতে চলেছেন, অজ্ঞ কাউকে বলা অসম্মান নয় এমনকি আরও জেনেও যে আমরা সবাই অজ্ঞ। আপনার প্রতিরক্ষা বা সমর্থন না করার জন্য সতর্ক হন, তবে একটি অপমান উদাহরণস্বরূপ:

          সাহস, গে, ফাগোট, সমকামী, ইমো কল করুন।

          1.    সাহস তিনি বলেন

            ইমো জিনিসটি আমি বুঝতে পারি যদিও আমি একটি ধাতব মাথা, তবে সমকামী?

            পড়তে যান

            আপনি পুরানো স্পষ্ট করে কিনা তা দেখতে

          2.    সাহস তিনি বলেন

            মনোবিজ্ঞানের উপর আমার নিবন্ধগুলি, আপনি মন্তব্যগুলিতে যে ফকিং লেবেলটি রেখেছেন তা মূল্যহীন

    2.    আহদেজেজ তিনি বলেন

      আমার কম্পিউটারে সেরা পারফরম্যান্সের ডিস্ট্রোটি হ'ল আমার কৃতজ্ঞতা এবং শ্রদ্ধা অর্জন করার জন্য যথেষ্ট।

      এবং অন্য হিসাবে, আমি মনে করি তাদের বানশে দলকে সতর্ক করা উচিত ছিল, যদি তারা না করে তবে তারা মনে করে যে এটাই একমাত্র ভুল।

      PS: আপনি নিখুঁত বিতরণ সন্ধান করা হলে এটি এটি পাবেন না

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        তবে কিছু মনে রাখুন। আপনি কি ভাবেন না যে বানশি মানুষ জানেন না যে ক্লেম শো লিঙ্কটি বন্ধ রয়েছে? স্পষ্টতই এটি লিংক যা বাঁশে থেকে আয়ের উত্স তৈরির কোডে আসে।

      2.    সাহস তিনি বলেন

        PS: আপনি নিখুঁত বিতরণ সন্ধান করা হলে এটি এটি পাবেন না

        জেন্টু এবং স্ল্যাকওয়ার নিখুঁত

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          দেবিয়ান * - *

          1.    সাহস তিনি বলেন

            KISS অনুপস্থিত

          2.    হাইপারসায়ান_এক্স তিনি বলেন

            @ কৌরেজ: আপনি এখানে যান, ডেবিয়ান + কেআইএসএস:

            http://postimage.org/image/s4v32t91j/

            সেরা? 😛

          3.    সাহস তিনি বলেন

            হাহা

          4.    elav <° Linux তিনি বলেন

            জাজাজা

        2.    কেজেডিজি ^ গারা <"লিনাক্স তিনি বলেন

          "নিখুঁত" সংজ্ঞা দিন 😀
          আপনার জন্য যা নিখুঁত হতে পারে তা আমার বা অন্যদের জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে ... এবং বিপরীতে 😀 😀

          1.    সাহস তিনি বলেন

            KISS = আপনার প্রয়োজনমতো ব্লজব ইনস্টল করবেন না
            সাইক্লিং (স্ল্যাকওয়্যার) = সার্ভারের জন্য স্থায়িত্ব
            ঘূর্ণায়মান (জেন্টো) = পুনরায় ইনস্টল করতে হবে না

            তার হাতে বল রয়েছে যে একজন আর্চার টোলি করেন ...

    3.    elav <° Linux তিনি বলেন

      মানুষ যদি তারা অবদান রাখে? ক্যানোনিকাল সম্ভবত একই জিনিসটি নিয়ে আসে বা শেষের ব্যবহারকারীদের জন্য, আমি আরও বলতে চাই। এটি আমাদের উবুন্টুর চেয়ে অনেক ভাল পণ্য রাখার বিকল্প এবং ব্যবহারকারীর জন্য একটি অভিজ্ঞতা যা অনেক বেশি আনন্দদায়ক দেয়। আপনি যা অবদান বলছেন তা যদি কোড, প্রোগ্রাম এবং উন্নত করা হয় তবে তারা কিছুটা কম পরিমাণে হলেও এটি করে do আপনি লিনাক্সমিন্টকে (যা কয়েকজন বিকাশকারী) ক্যানোনিকাল যা একটি সম্পূর্ণ সংস্থার সাথে তুলনা করতে পারবেন না। আসলে, আমি বিশ্বাস করি যে সত্যিকার অর্থে এটি প্রতিনিধিত্ব করে তার পক্ষে ক্যানোনিকাল খুব কম অবদান রাখে। আমি জানি না, এটাই আমার দৃষ্টিভঙ্গি।

    4.    সাহস তিনি বলেন

      কারণ ক্যানোনিকালকে এসএল দিয়ে "লাভজনক" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়

      আপনি যা বলবেন তা কোথায় পাবেন তা আমি জানি না, এটি সর্বজনবিদিত (সর্বব্যাপী ব্যতীত) যে ক্যাননি his অফ তার সিস্টেমের জন্য একটি চারণভূমি চার্জ করে তার হ্যাসেকর্প সিস্টেমের সাথে একচেটিয়া বানাতে চান।

      এই কাজগুলি যার জন্য উইনবুন্টুর সমালোচনা করা হয়েছিল, যে মার্ক ut হিটলেটগেটস "এই গণতন্ত্র নয়" জাদু বাক্যটি দিয়ে এই সম্প্রদায়কে বিবেচনায় নিতে চান না, এর একটি স্পষ্ট উদাহরণ, আমি পড়েছি যে এখানে কিছু অংশ ছিল উইনবুন্টু কোডে বন্ধ আছে কিন্তু যেহেতু তাদের অর্থ আছে কারণ তাদের বিরুদ্ধে কোনও আইন নেই।

      আমি যদি নিবন্ধটি পাই তবে আমি আপনাকে লিঙ্কটি পাস করব

      ক্যানোনিকাল অবদান রাখে, বেশি নয়, তবে তা করে। আমার প্রশ্ন: লিনাক্স মিন্টের ছেলেরা জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য কিছু করতে পারে?

      কমপক্ষে তাদের একটি সম্প্রদায় রয়েছে এবং তারা সাহায্যের ভান করে, উইনবুন্টুর মতো নয়

      1.    সাহস তিনি বলেন

        পিএস: উইন্ডোজ জিনিসটি হ'ল কারণ গতকাল আমি কম্পিউটারটির হার্ড ডিস্কটি লোড করেছিলাম যাতে হোস্টে আর্চ রয়েছে

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          হাহাহাহাহা যে আপনার কাছে সেই আর্কিস্কোরিসিটি হাহাহাহাহা ব্যবহার করার জন্য ঘটে

          1.    সাহস তিনি বলেন

            এটি তার জন্য ছিল না, আমি অনেক দিন ধরে পাছা চুদছিলাম

          2.    elav <° Linux তিনি বলেন

            বিশেষজ্ঞ মোডে ডেবিয়ান ইনস্টল করুন 😀

          3.    সাহস তিনি বলেন

            ঠিক আছে, যেহেতু আমি হার্ড ড্রাইভটি কিনিনি, এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি অদ্ভুত, দেবিয়ান হট স্বর্ণকেশী মেয়েটির মতো, একটি ভাল ডিস্ট্রো তবে এটি আমি ক্লান্তিকর খুঁজছি না

          4.    অস্কার তিনি বলেন

            হাহাহাজাজ্জাজা +100।

    5.    কেজেডিজি ^ গারা <"লিনাক্স তিনি বলেন

      +1!!!!!
      পুদিনা 95% কাজ করে নেয়, তারা কেবল বিশদ এবং আরও কিছু যোগ করে না ... আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি উবুন্টুর চেয়ে কম অবদান রাখে ¬¬

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        আপনি যখন মিন্টটি কখনই ব্যবহার করতে বিরক্ত করেন না তখন আপনি কী জানেন? চু চু .. আর্কে আপনার বাগগুলি সংশোধন করুন কারণ আপনি এই সম্পর্কে কিছুই জানেন না 😛 😛

        1.    সাহস তিনি বলেন

          ঠিক আছে, আপনি সুপার ডেবিয়ান এইচএএ ব্যর্থ হয়েছেন

          1.    elav <° Linux তিনি বলেন

            তবে কী কথা বলছ, সিঁদুর? উইন্ডোজ ব্যবহার আপনাকে ব্যাথা দেয় .. উইনবুন্টো .. দেবিয়ান কখন আমাকে ব্যর্থ করেছে?

          2.    সাহস তিনি বলেন

            অবশ্যই, এজন্যই আপনি "দেবিয়ান ফিক্স এক্স" সম্পর্কে পোস্টগুলি খোলেন

            এবং উইন্ডোজ জিনিস, আমি শীঘ্রই এটি শেষ হবে আশা করি

            উইনবুন্টো? কারও পক্ষে এই শব্দটি আমার বিরুদ্ধে ব্যবহার করার অধিকার নেই যেহেতু আমি উইনব ব্যবহার করি না, দুঃখিত উবুন্টু

            যতক্ষণ না আপনার ছোট্ট বন্ধু সুপার ডেবিয়ানে ব্যর্থ না হয় ততক্ষণ কিছুই হয় না, তাই না? হাঃ হাঃ হাঃ

  4.   আর্টুরো মোলিনা তিনি বলেন

    আমি বলছি যে আমরা ডিনিয়ান থেকে শুরু করে পুদিনার এবং উবুন্টু (সর্বব্যাপী, নীতিগত বা যা কিছু তারা উভয়ই) ডিস্ট্রোর ব্যবহারকারীদের সাথে লড়াই করার জন্য এটি নেওয়া উচিত নয়। আমাদের আরও ভালভাবে একটি সম্প্রদায় গঠন করা উচিত এবং এর থেকে উপকৃত হওয়া উচিত। একটি কোড ত্রুটি এমনকি সেরা প্রোগ্রামারকেও ঘটে।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      যে কোনও বিষয়ে আপনি ঠিক বলেছেন, সেগুলি একে অপরের সাথে লড়াই করা উচিত নয়, তবে সংক্ষেপে বলা যায়, মানবটি সেইরকম এবং সর্বদা চেষ্টা করবেন তিনি যা বিশ্বাস করেন তা তাঁর। 🙂

    2.    কেজেডিজি ^ গারা <"লিনাক্স তিনি বলেন

      +1

  5.   লুকাস মাটিয়াস তিনি বলেন

    Brothers ভাইরা unitedক্যবদ্ধ হও, কারণ এটিই প্রথম আইন। যে কোনও সময় সত্য মিলন হোক; কারণ ভাইদের মধ্যে যদি তারা লড়াই ...
    … বহিরাগতরা তাদের গ্রাস করে »

    মার্টিন ফিয়েরো

  6.   মিগুয়েল তিনি বলেন

    হ্যালো ছেলেরা, আমি আপনাকে এই বিষয়ে আমার মতামত লিখছি (আসলে, আমি গত রাতে এটি প্রেরণ করেছি, তবে মনে হয় যে সাইটের সমস্যাগুলির সাথে এটি গৃহীত হয়নি, ... 🙁 এতে কিছু আসে যায় না)

    দেখা যাক ... আমি উবুন্টু বা পুদিনার ব্যবহারকারী নই। আমার কাছে এই বিতরণগুলির বিরুদ্ধে বা তাদের ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে কিছুই নেই। তবে আমি এই ক্ষেত্রে মনে করি, উভয় "সম্প্রদায়" বেশ কুৎসিত হয়। প্রথমত, মিন্টের লোকেরা সেভাবে কী ঘটেছিল তা ব্যাখ্যা করতে পারে না, "বনশীর জন্য অর্থ পাঠানো সেই লাইনটি পরিবর্তন করা কোনও বিষয় নয়, কারণ তাদের পুরোপুরি একটি খারাপ লিঙ্ক ছিল ..." বা "এটি কোনও ব্যাপার নয়। এমনকি এটি মোট করেও তারা মোট 4 ডলার অর্জন করেছে ... »যেন তারা জানে যে তারা প্রথম থেকেই এটি জিততে চলেছে। তাড়াতাড়ি করতে চাইছে। সঠিক, নৈতিক ও সৎ বিষয়টি হ'ল ত্রুটিটি চিহ্নিত করা এবং এটি সংশোধন করা, নিজেকে এইরকম বাচ্চার উপায়ে ন্যায়সঙ্গত করা উচিত নয়। তারা আরও খারাপ। স্পষ্টতই, আমরা এগুলি ঝুঁকি দিয়ে পোড়াতে চাই না বা মিন্টে তারা যে কাজ করেছি তা তাকাতে যাচ্ছি না, তবে সম্প্রদায়ের নেতা হিসাবে তারা বেশ খারাপভাবে বন্ধ রয়েছে এবং এটি কেবল তাদের চিন্তাভাবনা এবং তাদের মূল্যবোধ সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করে।

    এখন ওএমজি সম্পর্কে! উবুন্টু, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে তারা উবুন্টু সম্প্রদায় নয়, তারা কেবল একটি নিউজ পোর্টাল (যদিও তারা তাদের বিতরণ রক্ষার চ্যাম্পিয়ন হিসাবে দেওয়ার চেষ্টা করে ...)। তাদের দৃষ্টিভঙ্গিটিও খুব খারাপ, কারণ তারা কেবলমাত্র আমাদের দেশে যেমন বলেছি, তাদের "প্রতিযোগীদের" ফলাফল দ্বারা "হতাহত" হয়েছে বলে অনুপ্রাণিত বলে মনে হচ্ছে, এর ফলে নিবন্ধটি পক্ষপাতদুষ্ট পদ্ধতিতে এবং স্পষ্ট খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে পোষ্ট করা হয়েছে। খুব কুরুচিপূর্ণ।

    এই সব আমাকে এই মনে রাখেমতামত যেখানে লেখক বিবেচনা করেছেন যে লিনাক্স-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির উপচে পড়া লোকজনের ক্ষতি করার অন্যতম কারণ হ'ল বিভিন্ন সম্প্রদায়ের ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিদ্যমান প্রতিদ্বন্দ্বিতা। এবং আজ আমরা এটির দুর্ভাগ্যজনক বিক্ষোভ দেখেছি।

    পাণ্ডুলিপি hehehe জন্য দুঃখিত ...
    শুভেচ্ছা

  7.   মিগুয়েল তিনি বলেন

    হাই ছেলেরা, আমি এই বিষয়টিতে আমার মতামত লিখছি (আসলে, আমি এটি গত রাতে পাঠিয়েছি, তবে মনে হয় সাইটের সমস্যাগুলির সাথে এটি গৃহীত হয়নি ... 🙁 এটি কোনও ব্যাপার নয়)

    দেখা যাক ... আমি উবুন্টু বা পুদিনার ব্যবহারকারী নই। আমার কাছে ডিস্ট্রোস বা তাদের ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে কিছুই নেই। তবে আমি এই ক্ষেত্রে মনে করি, উভয় "সম্প্রদায়" বেশ কুৎসিত হয়। প্রথমত, মিন্টের লোকেরা সেভাবে কী ঘটেছিল তা ব্যাখ্যা করতে পারে না, এমন কিছু বলুন যে "বনশীর জন্য অর্থ পাঠানো সেই লাইনটি পরিবর্তিত হওয়া কোনও বিষয় নয়, কারণ তাদের লিঙ্কটি সম্পূর্ণ খারাপ ছিল ..." বা "এটি" মোটামুটি, এটি করেও তারা মোট 4 ডলার আয় করেছে ... »যেন তারা প্রথম থেকেই জানত। তাড়াতাড়ি করতে চাইছে। সঠিক, নৈতিক ও সৎ বিষয়টি হ'ল ত্রুটিটি চিহ্নিত করা এবং এটি সংশোধন করা, নিজেকে এইরকম বাচ্চার উপায়ে ন্যায়সঙ্গত করা উচিত নয়। তারা আরও খারাপ। স্পষ্টতই, আমরা এগুলি ঝুঁকি দিয়ে পোড়াতে চাই না বা মিন্টে তারা যে কাজ করেছি তা তাকাতে যাচ্ছি না, তবে সম্প্রদায়ের নেতা হিসাবে তারা বেশ খারাপভাবে বন্ধ রয়েছে এবং এটি কেবল তাদের চিন্তাভাবনা এবং তাদের মূল্যবোধ সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করে।

    এখন ওএমজি সম্পর্কে! উবুন্টু, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে তারা উবুন্টু সম্প্রদায় নয়, তারা কেবল একটি নিউজ পোর্টাল (যদিও তারা তাদের বিতরণ রক্ষার চ্যাম্পিয়ন হিসাবে দেওয়ার চেষ্টা করে ...)। তাদের দৃষ্টিভঙ্গিটিও খুব খারাপ, কারণ তারা কেবলমাত্র আমাদের দেশে যেমন বলেছি, তাদের "প্রতিযোগীদের" ফলাফল দ্বারা "হতাহত" হয়েছে বলে অনুপ্রাণিত বলে মনে হচ্ছে, এর ফলে নিবন্ধটি পক্ষপাতদুষ্ট পদ্ধতিতে এবং স্পষ্ট খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে পোষ্ট করা হয়েছে। খুব কুরুচিপূর্ণ।

    এগুলি আমাকে এই মতামতের স্মরণ করিয়ে দেয় ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) যেখানে লেখক বিবেচনা করেছেন যে লিনাক্স-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির উপচে পড়া লোকজনের ক্ষতি করার অন্যতম কারণ হ'ল বিভিন্ন সম্প্রদায়ের ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিদ্যমান প্রতিদ্বন্দ্বিতা। এবং আজ আমরা এটির দুর্ভাগ্যজনক বিক্ষোভ দেখেছি।

    পাণ্ডুলিপি hehehe জন্য দুঃখিত ...
    শুভেচ্ছা

    1.    টাইটান তিনি বলেন

      আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত ভাই। এই সংজ্ঞাহীন প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলিই আমাদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ করে, যদি এই সংস্থাগুলির আক্রমণে আমাদের পর্যাপ্ত পরিমাণ থাকে কারণ আমাদের বিকাশের জন্য কাজ করার পরিবর্তে আমাদের নিজেদের মধ্যে লড়াই করতে হবে। শ্রদ্ধা।

    2.    elav <° Linux তিনি বলেন

      মিগুয়েল আপনি ঠিক ইউ-ইউ করছেন তবে আমরা কিছু ভুলে গেছি: কেউই সত্যিই জানেন না যে মিন্টের ছেলেরা বানশি বিকাশকারীদের সাথে এগুলির কোনও পরামর্শ দিয়েছে, যদি তারা তাদের সাথে পরামর্শ করে বা এই জাতীয় কিছু করে। অর্থাৎ আমরা যা জানি "আমরা জানি" তার দ্বারা আমরা কথা বলছি। হয়তো লিনাক্সমিন্ট তাদের কথা মতো গোপনে অর্থটি নিতে চেয়েছিল, তবে সম্ভবত তা নয়। আমি মনে করি আমাদের চূড়ান্ত হওয়া উচিত নয় কারণ একটি কোডে করা প্রতিটি সংশোধন যদি কোনও ব্লগ বা এর মতো কিছু দ্বারা অবহিত করা দরকার হয় তবে ডেভেলপাররা প্রোগ্রামিংয়ের চেয়ে নিবন্ধ লেখার জন্য বেশি সময় ব্যয় করতে পারে। এছাড়াও, আমি যা পড়তে পারি সেগুলি থেকে পরিবর্তনগুলি একটি চেঞ্জলগে জানানো হয়েছিল।

      1.    এরিথ্রিম তিনি বলেন

        দৃ agree়ভাবে সম্মত, আপনি প্রতিটি বিজ্ঞপ্তি রিপোর্ট করতে পারবেন না। এই ক্ষেত্রে, আমার কাছে যা গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় তা হ'ল: বানশি জনগণ, যারা এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে, তারা কি এ সম্পর্কে কিছু বলেছে? কোড পরিবর্তন কি আপনাকে অসন্তুষ্ট করেছে? যদি অনুদানের জন্য তাদের লিঙ্কটি নষ্ট হয়ে যায়, তবে এটি একটি কারণ হয়ে উঠবে ... তারা খুব বেশি চিন্তিত হবে না এবং যেমন আপনি বলেছিলেন, আমরা জানি না যে তাদের সত্যই সতর্ক করা হয়েছিল কিনা, তবে তবুও আমি নৈতিকভাবে ভুল বলে মনে করি না।

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          ঠিক ঠিক, বাঁশীই যে কোনও ক্ষেত্রে অভিযোগ করতে হয়েছিল এবং তারপরেও লিনাক্সমিন্টরা অবৈধ কিছু করেনি 🙂

      2.    মিগুয়েল তিনি বলেন

        পুরোপুরি ইলভ রাজি… আসলেই কী ঘটেছিল তা দেখার জন্য সরাসরি কেউ উপস্থিত ছিলেন না…। একই কারণে আমি বলছি না যে তারা চুরি করছে বা আরও খারাপ কিছু হয়েছে, কারণ এটি অগত্যা হয় না…। আমি প্রথমে বিষয়টি সম্পর্কে প্রাথমিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানার উপায়ের সমালোচনা করি, এমন কিছুটির প্রোফাইলকে নীচে নামানোর চেষ্টা করি যা আরও খারাপ হতে পারে। যাই হোক, মি। মূল ওএমজি পোস্টে লেফব্রে! উবুন্টু নিম্নলিখিত লিখেছেন:

        […] আমি একটি ভুল করেছি, আমি আফসোস করছি, আমি আমার দল সহ অনেক লোকের কাছে ক্ষমা চেয়েছি এবং আমরা ধর্ম, রাজনীতি ইত্যাদি নিশ্চিত করার জন্য একসাথে কঠোর পরিশ্রম করেছি Min মিন্টের কোথাও কোনও স্থান নেই।

        আমি যা বুঝতে পেরেছিলাম তা আমি কিছু লোককে বৈরী করেছিলাম এবং তাই আমি আপনাকে বলছি। আমার করা ভুলের কারণে আপনি যদি পুদিনা ব্যবহার না করেন বা লোককে এটি ব্যবহার না করার কথা বলেন তবে আমার ধারণা এটি ঠিক। তবে ভাববেন না যে মিন্ট ইস্রায়েলি ব্যবহারকারী, দাতা, বিকাশকারীকে স্বাগত জানায় না ... এটি সত্য নয়। […]

        অন্তত মানুষ ত্রুটিটি স্বীকার করেছে। যাই হোক না কেন, আমি পুনরুক্তি করি যে এই কারণেই কেউ লোককে ঝুঁকির জন্য নিন্দা করতে পারে না বা অনেকের কাজকে নোংরা করতে পারে না, যেমন মি। স্নেডন প্রশ্নযুক্ত নিবন্ধটি সহ লেফেব্রে মিন্ট ফোরামে যেমন বলেছেন, এটাকে বলা হয় এফইউডি। এবং অন্য বিতরণের বিরুদ্ধে FUDing ভুল।
        শুভেচ্ছা

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          অন্তত মানুষ ত্রুটিটি স্বীকার করেছে। যাই হোক না কেন, আমি পুনরুক্তি করি যে এই কারণেই কেউ লোককে ঝুঁকির জন্য নিন্দা করতে পারে না বা অনেকের কাজকে নোংরা করতে পারে না, যেমন মি। স্নেডন প্রশ্নযুক্ত নিবন্ধটি সহ লেফেব্রে মিন্ট ফোরামে যেমন বলেছেন, এটাকে বলা হয় এফইউডি। এবং অন্য বিতরণের বিরুদ্ধে FUDing ভুল।
          শুভেচ্ছা

          হুবহু, এটাই আমি মার্টিনকে মন্তব্য করছিলাম ..

        2.    মার্টিন তিনি বলেন

          দারুণ, এলাভ আমাকে ক্লেমের ক্ষমা চাওয়ার বিষয়ে বলেছিল, গতকাল পর্যন্ত ওএমজি লিঙ্কটি না থাকায় আমি সেগুলি পড়িনি।

          তিনি যা করেছেন তা আমার কাছে দুর্দান্ত মনে হয়েছে, ভুল স্বীকার করা পুরুষ is

          হ্যাঁ, এটি আমাদের প্রমাণ করে যে জিনিসগুলি ভালভাবে করা হয়নি।

          আমি আশা করি যে এলএম তার সামনে যে সুযোগটি পেয়েছে তা হাতছাড়া করে না, তার সব কিছু রয়েছে তবে উত্সাহিত হন না।

          আমি শেলের জন্য মুষ্টিমেয় এক্সটেনশনগুলিতে এত বেশি মনোনিবেশ না করার কথা বলছি যা এলএম যা চায় তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি এবং মেটের মতো কাঁটাচামচ যা অত্যন্ত প্রশংসনীয় উদ্দেশ্যে, প্রযুক্তিগত স্থবিরতার ইঙ্গিত দিতে পারে এবং আপনার নিজের শেলের দিকে মনোনিবেশ করতে পারে কমিজের সাথে, যা অবশ্যই কঠোরভাবে সমালোচিত হবে না এবং যা এলএম এর দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, কমিজের সাথে কিন্তু পটভূমিতে জিনোম 3 এর সাথে traditionalতিহ্যবাহী ইন্টারফেস সরবরাহ করতে সক্ষম হবে।

          গ্রিটিংস!

  8.   আলবা তিনি বলেন

    তুরুরু, আমি দেরি করে ফেলেছি এবং আমি এক্সডি তে কিছু বুঝতে পারি না

    প্রথমে, আমি বনশি ব্যবহার করি না এবং আমার সংগীত বার্ষিক জামেন্ডো o3o এর থেকে আমি আমার শিল্পীদের জন্য কিছু দান করি (ক্রিসমাস বোনাস, আপনি জানেন: বি)

    কিন্তু ... ভাল ... আমি যেভাবে দেখছি, এটি এতটা নয় যে মিন্ট এবং ক্লিমেন্ট কী করেছে বা কী করে নি, তবে কীভাবে সংবাদটি ছড়িয়ে গেল, যা দৃশ্যত উবু-অনুরাগীরা যারা মিন্টকে অস্বীকার করতে চেয়েছিল, এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি বাঁশির সাথে মিন্ট যা করেছে তার থেকে হাজার গুণ খারাপ দেখতে পাচ্ছি।

    এখন ... এত নাটক কেন? কেউ বাঁশীর সাইটে গিয়ে শো এর কর্মীদের জিজ্ঞাসা করতে পারবেন না? নাকি এরকম কিছু? মানে আমি যদি এ বিষয়ে এত যত্ন করে থাকি তবে আমি নিজেই এটি করতাম তবে আমি নাটকগুলিতে আসতে চাই না ... কারণ যা আমি বুঝতে পেরেছি তা এও যে বনশি কোনও উঁকি মারেনি, এবং যদি সে এটি বলেছিল যে এটি সেই ঠিকানাটির সাথে দুটো শসা যা করে তা সে যত্ন করে।

    আমি মনে করি না যে মিন্ট যা করেছে তা অনৈতিকও ছিল, তবে বনশিকে জিজ্ঞাসা না করা যদি সৌজন্যতার অভাব হয় যে লাভের বিষয়ে আপনি কী ঘৃণা করছেন সেটাই যদি হয়। মানে ... তারা আমাকে বলেছিল যে কেউ যদি কিছু না চায় তবে জিজ্ঞাসা করা ভাল যে কেউ এটি নিতে পারে কিনা ...

    কিন্তু আমি এই বিষয়গুলি বুঝতে না পারায়, আমার শব্দগুলি অপ্রয়োজনীয়: বি

  9.   পারসিয়াস তিনি বলেন

    এক্সডি ধিক্কার, আমি অনেক দেরি করেছিলাম ...

    আমি এই পোস্টের সেরা নোট রাখি: @ মার্টিন, @ আর্টুরো মোলিনা, @ লুকাশ মাটিয়াস, @ এডুয়ার্ড ২

    অন্যদের জন্য, আমি আপনার প্রিয় বিতরণের শার্টের প্রতি আপনার আত্মমর্যাদাকে আঘাত করার জন্য দুঃখিত ... (এক পর্যায়ে বিষয়টি ছিল সর্বোত্তম বন্টন কোনটি তা দেখার বিষয় ছিল?)

    সন্দেহ নেই, আমরা সবাই অজ্ঞ, আমাদের মধ্যে কেউ কেউ এতো অজ্ঞ না হওয়ার চেষ্টা করে এবং এটি অর্জন করার জন্য ধর্মান্ধতা ছাড়াই একটি ভাল শুরু করা উচিত good

  10.   ট্রুকো তিনি বলেন

    কীভাবে একটি সাবান অপেরা সজ্জিত, গল্পটি কীভাবে শেষ হয় তা দেখুন: এস

    1.    সাহস তিনি বলেন

      স্যালভামে বা আনা রোজার প্রোগ্রামে

      1.    Francesco তিনি বলেন

        কোনও এক্সডি নয়, এটি উইকএন্ডের এক্সডির ফেরিস হুইলে সমাধান করা হবে

  11.   পারসিয়াস তিনি বলেন

    এটি এখানে বলা হয় "আমেরিকার লরা" XD

    1.    আলবা তিনি বলেন

      কোনওভাবে আমি কল্পনা করেছিলাম যে লরা চিৎকার করে "মেক ইট হ্যাপেন" এবং ক্লিমেন্ট দরজার বাইরে বেরোচ্ছে এক্সডি হাহাহাহাহাহা ~

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        হাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহ या।

  12.   ওজকার তিনি বলেন

    এটা বোকামি. এটা স্পষ্টতই যে এখন একটি বিতরণের জনপ্রিয়তা হ্রাস পেয়েছে, উবুন্টু এবং এটির ভিত্তিতে মিন্ট এটি ছাড়িয়ে গেছে, স্মিয়ার নোংরা যুদ্ধ শুরু হতে চলেছে।

    বিস্ময়ে আমি হুড়োহুড়ি করে দেখছি যে, মিন্টটি যে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে তার চেয়ে বড়, যা আমি কমপক্ষে কোথাও দেখতে পাই না।

  13.   টিনা টলেডো তিনি বলেন

    আমি মুই উবুন্টুতে গতকাল যে মন্তব্য করেছি সেগুলি শেয়ার করতে চাই ... দুঃখিত! খুব লিনাক্স ...

    এই খবর এবং সর্বোপরি, এটি ওএমজি উবুন্টুতে প্রকাশিত হয়েছে! আমি আপনাকে কেবল একটি পাঠ দিতে পারি এবং এই পাঠ্যটি এই সত্যের বাইরে চলে যায় যে মিন্টের লোকেরা খারাপ বিশ্বাসে কাজ করছে কিনা।
    না.
    আমি যা দেখছি এবং এটি কীভাবে হ্রাস করার জন্য লাইনগুলির মধ্যে কীভাবে পড়তে হবে তা জানা প্রয়োজন নয়, আমরা কি উবুন্টু এবং লিনাক্স মিন্টের মধ্যে লড়াইয়ের সূচনাটি বিবেচনা করি, এটি একটি শক্ত ব্যবহারকারীর প্রসঙ্গে যা উপজাতির মতো, এটি আবিষ্কার করার চেয়েও বেশি প্রস্তুত সামান্য উস্কানিতে যুদ্ধের কুড়াল।

    লিনাক্স মিন্টের জন্য যারা দায়বদ্ধ তাদের থাকতে পারে:
    … অভিপ্রায় সহকারে অভিনয় করেছেন… না।
    … নীতিশাস্ত্রের অলিখিত কোডের অভাব… না not
    … চুরি… না।
    অবশেষে যখন আমাদের রায় কঠোর তথ্যের ভিত্তিতে নয় বরং সহানুভূতির ভিত্তিতে হয় তখন কি তা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ? সম্ভবত আমাদের জন্য নয়, তবে ক্যানোনিকাল মার্কেটিং দলের পক্ষে হ্যাঁ… এবং উবুন্টু লিনাক্সের উপর ভিত্তি করে ডিস্ট্রো লিনাক্স মিন্ট সাম্প্রতিক সময়ে পজিটিভ প্রেসের তরঙ্গগুলিকে সাফ করেছে, সামান্য ফাঁদে ফেলেছে। " ওএমজি উবুন্টুতে জো-এলিয়া সানডন রচিত নিবন্ধ থেকে! নীচে প্রকাশ করে ... সমস্ত কিছু ফর্ম।

    এখনও অনেক ব্যবহারকারী বিশ্বাস করেন যে লিনাক্স বিশ্বটি ইউটোপিয়া বিশ্ব যেখানে স্বত্বযুক্তদের কোনও স্থান নেই। ব্রাদার্স গ্রিম গল্পের উপযুক্ত একটি কল্পনাপ্রসূত জায়গা যেখানে অর্ধেক ব্যবস্থা ছাড়াই খারাপ ছেলেরা খারাপ এবং ভাল ছেলেরা ভাল। ঠিক আছে ... এটা সত্য নয়।
    ক্যানোনিকাল একটি সংস্থা এবং এর মতো স্বার্থের অধিকার রয়েছে। আমাদের পছন্দ হোক বা না হোক।

    জো-এলিয়াহ সানডন আমাদের পুরো বিষয়টিটির মূল চাবিকাঠি দিয়েছেন: উবুন্টুর বিপরীতে লিনাক্স মিন্টের একটি খুব ইতিবাচক মিডিয়া কভারেজ ছিল, যার ইউনিটির প্রতি ঝুঁকিপূর্ণ প্রতিশ্রুতি তাকে সকল প্রকারের মন্তব্য অর্জন করেছে, তবে সাধারণভাবে ক্যানোনিকালদের পক্ষে তা করা হয়নি। ভাল যে এলাকায় ইদানীং।
    লিনাক্স মিন্ট যদি ডিস্ট্রোবাচে প্রথম স্থান অর্জন করে তবে সেই সাইটটি জনপ্রিয়তা পরিমাপের জন্য নির্ভরযোগ্য কিনা তা সবচেয়ে কম হলেও, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল লিনাক্স মিন্টের কথা এবং সেই সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে। উবুন্টু ইদানীং যে নোটগুলি উত্পন্ন করেছে তার সাথে তুলনায় আরও ভাল শর্তে।
    এবং এটা স্পষ্ট যে এই ইতিবাচক মিডিয়া প্রচারটি ক্যানোনিকাল নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে কারণ যদি আজকের দিনে লিনাক্স মিন্ট উবুন্টুর চেয়ে বেশি জনপ্রিয় না হয় তবে এটি চালিয়ে যেতে পারত।

    সেনেডন দেয়ালের বিপরীতে কাদা ছোঁড়াবার কৌশলটি ব্যবহার করে, জেনেও যে এটি আটকে না তবে এটি কমপক্ষে দাগ ফেলবে এবং ক্লিমেন্ট লেফেব্রে এবং তার দলটির স্পষ্টত ভুলকে কাঁচামাল হিসাবে ব্যবহার করবে। জো-এলিজা স্বীকার করেছেন, আমি বুঝতে পারি যে নিরপেক্ষ মুহুর্তে, লিনাক্স মিন্ট ভাল প্রেস পেয়েছে ... এবং বাকী নিবন্ধটি খারাপ নোট পাওয়ার চেষ্টা করার জন্য উত্সর্গ করেছে।
    তার যুক্তির মধ্যে, যা নিন্দনীয় তা হ'ল ফর্ম - লেফেব্রে এবং তার দলের সুস্পষ্ট ভুল - পদার্থ নয় - এটি দূষিত ছিল কি না। আসলে, নিবন্ধটি অর্ধ-সত্য সহ লেখা হয়েছে কারণ এটি জানে যে হার্ড ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিতর্কের উত্সাহের মাঝে একবার "ভেড়া" প্রকাশিত হলে কেউ তাদের প্রশ্ন করবে না। উদাহরণস্বরূপ ... ভাল ... স্যানডন দাবি করেছেন যে সেপ্টেম্বরের হিসাবে - ইন ... নয়, তবে এফআরওএম - - ফাইল বিক্রি করে যে অর্থ সংগ্রহ করা হয়েছে তা মোট সংখ্যায় 9,200 ডলার। কেউ আপনাকে প্রমাণ চাইবে না। ক্লেমেট বলে যে তারা কেবল চার মার্কিন ডলার বাড়িয়েছে, তাঁর কথাটি সন্দেহ করা হয় না ... তবে এটি প্রমাণ করার জন্য তাঁর প্রয়োজন।

    আরও ভাল বা আরও খারাপের জন্য, এই "বিপণন যুদ্ধ" শুরু হয়েছে ... স্বাগত, তবে আশা করি এটি প্রতিযোগিতামূলক উন্নতি এবং তৈরি করা হবে এবং দুর্বলতম বিরোধীদের বাদ দেবে না।

    1.    টিনা টলেডো তিনি বলেন

      এটি একটি স্নিপেট যা এই বিষয়ে আমার অবস্থানের সংক্ষিপ্তসার করে:
      ১.-ক্লিমেন্ট কি খুব মারাত্মক ভুল করেছিল? হ্যাঁ. তবে আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে এটি পূর্বের ষাঁড়ের মধ্যে আমি নিশ্চিত করছি
      ২.-আপনি অসাধু আচরণ করেছেন? আমার মনে হয় না, তবে বাঁশির লোকদের এমন পরিবর্তন সম্পর্কে অবহিত না করা তাঁর পক্ষে অত্যন্ত অভদ্র ছিল। আমি বিষয়টি সততার চেয়ে সৌজন্যের প্রোটোকল হিসাবে দেখছি। অবশ্যই বিষয়টি তার চেয়ে গুরুতর বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি অর্থের বিষয়ে, তবে আমি মনে করি না ক্লিমেন্টের প্রাথমিক চিন্তা "আসুন! বানশিকে ছিনতাই করতে ইউআরএল পরিবর্তন করা যাক। " আমার মন্তব্যে আমি এই অপ্রাসঙ্গিকও বিবেচনা করি, কারণ প্রত্যেকে পরিস্থিতি তারা চাইলেই ব্যাখ্যা করতে পারে: কিছু ক্ষেত্রে এটি তাত্পর্যপূর্ণ এবং অন্যদের জন্য নয় এবং এক বা অন্য অবস্থানকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে যাচাই বা প্রমাণ করা খুব কঠিন কারণ ক্লিমেন্টের আসল উদ্দেশ্যগুলি সন্দেহ করা যেতে পারে তবে একমাত্র তিনিই জানেন। এমনকি যদি তিনি সত্য বলেন, একই ঘটনা ঘটতে থাকবে: কেউ কেউ তাকে বিশ্বাস করবে, অন্যরা তা করবে না, এবং তারা তাকে স্পষ্টত খারাপ মেজাজে মারতে থাকবে।
      ৩.-লিনাক্স মিন্টের ভাল প্রেসের ধারাবাহিকতা বন্ধ করার জন্য কি সেন্সডন কি ক্লিমেন্টের গুরুতর ভুলের সুযোগ নিয়েছিল? কিন্তু অবশ্যই! যদি ক্লিমেন্ট নিজে, অনিচ্ছাকৃতভাবে, নিজের ঘাড়ে দড়িটি নিজেই রেখে দেয় ... প্রতিদিন এমন সুযোগ দেখা যায় না। আর একবার গাছ পড়ে গেলে আমরা কাঠের কাঠ তৈরি করতে যাচ্ছি!
      ৪. -কেনোনিকালের বিপণন বিভাগ ইতিমধ্যে কীভাবে পরিস্থিতি থেকে সর্বাধিক সুযোগ পাবে সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করছে? আমি এটা সন্দেহ না. আপনাকে দেখতে হবে যে উবুন্টু কোনও কোম্পানির (ক্যানোনিকাল) পণ্যের মতো পরিচালিত হয় এবং এমনকি এর নিজস্ব কর্পোরেট পরিচয় ম্যানুয়াল এবং এমন একটি অঞ্চল রয়েছে যা প্রচারমূলক আইটেমগুলি উত্পাদন করে এবং বাজারজাত করে।
      ৫.- ক্লিমেন্ট কি আমার দৃষ্টিকোণে একজন সাধু, যাকে অবশ্যই মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা করা উচিত? না! আমি অনেকের মতো এইও চাই যে ওএমজি থেকে এখন যে নীতিশাস্ত্র ও নৈতিকতা প্রচার করা হয়েছে সেগুলি সত্যিই জিএনইউ / লিনাক্সের কাজ পরিচালনা করে, তবে সেগুলি হয় না। এই সমস্তগুলির মধ্যে এমন ব্যক্তিগত এবং কর্পোরেট স্বার্থ রয়েছে যা বাজারের অংশগুলির পক্ষে লড়াই করে এবং এই সমস্ত কিছুতে এমনকি পুলিশকর্মীরা অর্ধেক পাপী এবং চোর অর্ধেক সাধু হিসাবে as

      শুভেচ্ছা

      1.    কেজেডিজি ^ গারা <"লিনাক্স তিনি বলেন

        সন্দেহ নেই, আপনার মন্তব্যগুলি আমি পড়েছি তার মধ্যে অন্যতম সেরা ... একটি আনন্দ, আপনাকে পড়তে সত্যই একটি আনন্দ 🙂 🙂
        শুভেচ্ছা এবং এটি চালিয়ে যান 😀

        1.    সাহস তিনি বলেন

          বুড়ো মানুষ, আমি তোমাকে একটু বার্তা দিয়েছি

    2.    elav <° Linux তিনি বলেন

      দুর্দান্ত মন্তব্য U_U

  14.   পেপে তিনি বলেন

    আপনার নিজের যুক্তি অনুসারে, তবে বানশি ক্রেডিট উপস্থিত হওয়া উত্স কোডের সেই অংশটি সংশোধন করা এবং তাদের উপর আমার নাম রাখা বৈধ।

    1.    পারসিয়াস তিনি বলেন

      +1000

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        খুব কুৎসিত পার্সিয়াস .. হাহ? কুৎসিত। আপনি এখানে অনেকের ধর্মান্ধতার কথা বলছেন, তবে আপনি কি দেখে মনে করছেন যে এই সমস্ত কিছু দ্বারা একটি প্রাণী ক্ষতবিক্ষত হয়েছে .. উবুন্টু আপনাকে আঘাত করছে? হাঃ হাঃ হাঃ

        1.    পারসিয়াস তিনি বলেন

          না, আপনি যদি বন্ধুকে জানতেন যে আমি এখন ক্রাঞ্চব্যাঙে এসে উবুনচুকে ছুটিতে প্রেরণ করছি (এটি পছন্দ নয় কারণ এটি খুব বেশি কিছু ধরে রাখা কখনও ভাল নয়), হাহাহাহা। নতুন জায়গা এবং গন্তব্যগুলি জানতে সর্বদা ভাল always এভাবেই আমরা আমাদের মাপদণ্ডকে সম্প্রসারিত এবং জালিয়াতি করি, আপনি কি ভাবেন না?

          সম্ভবত "লিনাক্স" এর সাথে আমি কেবল "ধর্মান্ধ" হতে পারি thing

          আপনার প্রশ্নের উত্তর দিয়ে, আমি কেবল ক্লেম এবং তার সম্পর্কে আমার মতবিরোধ দেখাই "ক্রিয়া"লিনাক্সমিন্টের বিপরীতে আমার কিছু নেই।

          PS: আমি যদি ফোরামে ডেবিয়ান এবং ওপেনবক্স সম্পর্কে ভাবতে শুরু করি তবে শোক করা হবে না 😛

          PD2: এখন দেখা যাচ্ছে যে উবুন্টু ব্যবহারকারী হিসাবে ব্যবহার করা ধর্মান্ধ-তালিবান হওয়ার সমতুল্য ¬_¬

          1.    সাহস তিনি বলেন

            PD2: এখন দেখা যাচ্ছে যে উবুন্টু ব্যবহারকারী হিসাবে ব্যবহার করা ধর্মান্ধ-তালিবান হওয়ার সমতুল্য ¬_¬

            এটি হ'ল উবুন্টসো (উবুন্টু অনুরাগীর সংখ্যা) সমস্ত বিদ্যমান ডিস্ট্রোজের একসাথে সমস্ত ভক্তদের তুলনায় একসাথে বেশি

    2.    elav <° Linux তিনি বলেন

      স্বাগতম পেপে:
      আমি এটি বলছি না, 4 টি আইন / স্বাধীনতা এটিকে বলে বা আপনি একে ফ্রি সফটওয়্যার বলতে চান যা ...

      শুভেচ্ছা

      1.    পারসিয়াস তিনি বলেন

        আরে @ ইলাভ, ট্রল করার মুডে নেই, তবে আপনি কি স্বাধীনতার ধারণাকে গুলিয়ে ফেলছেন না?

        স্বাধীনতা প্রতারণার সমান হয় না। স্বাধীনতা আইন বা বিধিবিধানের সম্মতি with লিবার্টিনিজম নৈরাজ্যের সমার্থক শব্দ।

        আপনি নিজের সাথে মতবিরোধ করছেন, সেগুলি যদি আইন হয় তবে তাদের সম্মান করতে হবে, না? বা আমরা এই বিষয়গুলি দ্বৈত মান দিয়ে পরিচালনা করব?

        বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার স্বাধীনতা

        ০.- যে কোনও উদ্দেশ্যে প্রোগ্রামটি ব্যবহারের স্বাধীনতা।
        1.- প্রোগ্রামটি কীভাবে কাজ করে তা অধ্যয়নের স্বাধীনতা এবং এটি পরিবর্তন করুন *, এটি আপনার প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নিচ্ছে।
        ২- প্রোগ্রামের অনুলিপি বিতরণ করার স্বাধীনতা, যার সাহায্যে আপনি আপনার প্রতিবেশীকে সাহায্য করতে পারেন।
        ৩- প্রোগ্রামটি উন্নত করার এবং এই উন্নতিগুলি অন্যদের কাছে প্রকাশ করার স্বাধীনতা, যাতে পুরো সম্প্রদায় উপকৃত হয়.

        * ফ্রি সফটওয়্যার হিসাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত একটি প্রোগ্রামটি সংশোধন করার সময়, কপিরাইট সংরক্ষণ করা হয়, যার অর্থ এটি প্রোগ্রামের ক্রেডিটগুলি পরিবর্তন করা বৈধ নয়।

        এই সমস্ত কিছু থেকে বনশীর কোনও লাভ হয় না। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এখানে একমাত্র সুবিধা কি পুদিনা দল, এবং বাকি সম্প্রদায়ের? তাদের যদি অর্থের দরকার হয় তবে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করুন এবং এটিই। এমনকি বৃহত্তর প্রকল্পগুলি এটি করেছে এবং সম্প্রদায় সর্বদা একটি দুর্দান্ত উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে (প্রাক্তন: উইকিপিডিয়া)।

        ক্লেমের কাছ থেকে যা দাবি করা হয় তা হল তিনি যে আভাস প্রদর্শন করেছিলেন তেমনি সততারও অভাব। তারা যদি প্রথম থেকেই লাভ বা খুব কম বা ভাগ না করে ভাগ করে নিয়ে থাকে তবে ওয়েবে কেউই বিষয়টি নিয়ে কথা বলবে না, আমি ব্যর্থ হয়েছি: "খারাপ লাগে এমন ভাল কাজ করবেন না" ¬_¬।

        FLOSS বিশ্বে প্রকল্পগুলি অনুদান এবং দ্বারা সমর্থিত supported "ভাল উদ্দেশ্য"আদর্শ না হলে এটিই এটিকে দুর্দান্ত করে তোলে এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার থেকে আলাদা করে রাখে। আপনি কি মনে করেন যে বানশি বা অন্য কোনও প্রকল্প যদি স্বতঃস্ফূর্ত হতে পারে যদি সম্প্রদায়টি যে স্বেচ্ছাসেবী দানগুলি দেয় তা কেড়ে নেওয়া হয়?

        ব্যক্তিগত নোট: সবচেয়ে কৌতূহলজনক বিষয় হ'ল ক্লেম ক্যানোনিকালের পদাঙ্ক অনুসরণ করছে, যিনি সম্প্রদায়ের কোন যত্ন করেন না, তবে সাবধান হন, বড় পার্থক্যটি হ'ল উবুন্টু একটি সংস্থার অন্তর্ভুক্ত, তবে লিনাক্স মিন্ট সম্প্রদায়ের, একটি সম্প্রদায়ের অন্তর্গত শ্রদ্ধার অভাব ...

  15.   পারসিয়াস তিনি বলেন

    দুর্দান্ত প্রতিচ্ছবি http://ur1.ca/6m5lj

  16.   উইলিয়াম_যু তিনি বলেন

    মার্টিনের প্রাথমিক মতামতটি আমার মতে সবচেয়ে নির্ভুল। আমি আপনার প্রতিটি পয়েন্ট শেয়ার করি।
    আশা করি, সবার ভালোর জন্য, ভুল থেকে শিখুন এবং এই দুর্দান্ত বিতরণ করে এই ধরণের পিছলে যাওয়া পুনরাবৃত্তি করবেন না।