লিনাক্স টাস্ক শিডিয়ুলার পরীক্ষার আলোচনার সময়, অংশগ্রহণকারীদের একজন আলোচনায় একটি উদাহরণ দিয়েছেন যে প্রয়োজন সম্পর্কে বিবৃতি সত্ত্বেও লিনাক্স কার্নেলটি বিকাশ করার সময় সামঞ্জস্যতা বজায় রাখতেকার্নেলের সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলি সঠিকভাবে বাধা পেয়েছিল লিনাক্সে জেডএফএস মডিউল অপারেশন।
লিনাস টরভাল্ডস এর জবাব দিলেন "কোনও ব্রেকিং ব্যবহারকারী নয়" নীতিটি ব্যবহারকারীর স্পেসে অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা ব্যবহৃত বাহ্যিক কার্নেল ইন্টারফেসগুলি সংরক্ষণ করার জন্য, পাশাপাশি নিজেই কার্নেলকে বোঝায়। কিন্তু কার্নেলের উপর পৃথকভাবে বিকশিত তৃতীয় পক্ষের প্লাগইনগুলি কভার করে না যেগুলি নিউক্লিয়াসের মূল রচনায় গৃহীত হয় না, যার লেখকরা তাদের নিজের ঝুঁকিতে নিউক্লিয়াসের পরিবর্তনগুলি নিজেরাই ট্র্যাক করতে পারেন।
লিনাক্সে জেডএফএস প্রকল্প সম্পর্কিত, লিনাস সিডিডিএল এবং জিপিএলভি 2 লাইসেন্সের অসামঞ্জস্যতার কারণে zfs মডিউলটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়নি।
পরিস্থিতি এমন যে, ওরাকলের লাইসেন্সিং নীতির কারণে, জেডএফএস একদিন মূল মেকআপে প্রবেশ করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম।
যেহেতু লাইসেন্সের অসঙ্গতি বাড়াতে প্রস্তাবিত স্তরগুলি বহিরাগত কোডের মূল ফাংশনে অ্যাক্সেস অনুবাদ করে, এটি একটি সন্দেহজনক সিদ্ধান্ত।
একমাত্র বিকল্প যার মধ্যে লিনাস প্রধান কার্নেলের জেডএফএস কোড গ্রহণ করতে সম্মত হবে ওরাকল থেকে সরকারী অনুমতি পেতে হয়, লিড অ্যাটর্নি দ্বারা শংসিত এবং ল্যারি এলিসন নিজেই সেরা।
মধ্যবর্তী সমাধান, কার্নেল এবং জেডএফএস কোডের মধ্যে স্তর হিসাবে, গ্রহণযোগ্য নয়, প্রোগ্রাম ইন্টারফেসে বৌদ্ধিক সম্পত্তি সম্পর্কিত ওরাকল এর আগ্রাসী নীতি দেওয়া (যেমন গুগলের জাভা এপিআই-এর পরীক্ষা)।
উপরন্তু, লিনাস জেডএফএস ব্যবহারের আকাঙ্ক্ষাকে কেবল ফ্যাশনের শ্রদ্ধা হিসাবে দেখেন প্রযুক্তিগত সুবিধা নয়। লিনাস যে কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করেছেন তা জেডএফএসের পক্ষে সাক্ষ্য দেয় না এবং পূর্ণ সমর্থনের অভাব দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতার গ্যারান্টি দেয় না।
জিডিএফস বিনামূল্যে সিডিডিএল লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করা হয় যা জিপিএলভি 2 এর সাথে অসঙ্গত কারণ এটি লিনাক্স কার্নেলের মূল শাখায় লিনাক্সে জেডএফএসের সংহতকরণের অনুমতি দেয় না, কারণ জিপিএলভি 2 এবং সিডিডিএল লাইসেন্সের অধীনে কোড মিশ্রণ গ্রহণযোগ্য নয়।
এই অসঙ্গতি এড়াতে লাইসেন্স প্রাপ্ত, জেডএফএস প্রকল্প লিনাক্সে সিডিডিএল লাইসেন্সের আওতায় পুরো পণ্য বিতরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে পৃথক ডাউনলোডযোগ্য মডিউল হিসাবে, কার্নেল থেকে পৃথকভাবে সরবরাহ করা হয়।
বিতরণের অংশ হিসাবে সমাপ্ত জেডএফএস মডিউল বিতরণের সম্ভাবনা আইনজীবীদের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করছে।
উকিল সফটওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সি (এসএফসি)) বিশ্বাস করুন যে কার্নেল মডিউল সরবরাহ করা বন্টন একটি বিতরণ প্যাকেজ একটি পণ্য ফর্ম জিপিএলের সাথে সম্মিলিত হয়ে জিপিএল এর অধীনে চূড়ান্ত কাজের বিতরণ প্রয়োজন।
আইনজীবী একমত না এবং তর্ক যে zfs মডিউল বিতরণ অনুমোদিত যদি উপাদানটি একা একা মডিউল হিসাবে সরবরাহ করা হয় তবে কার্নেল প্যাকেজ থেকে পৃথক। ক্যানোনিকাল নোটস যে বিতরণগুলি দীর্ঘকাল ধরে এনভিআইডিআইএ ড্রাইভারদের মতো মালিকানাধীন ড্রাইভার সরবরাহ করতে একই রকম ব্যবহার করে আসছে।
অন্য পক্ষ সাড়া দেয় যে সামঞ্জস্যতা সমস্যা মালিকানাধীন ড্রাইভারগুলিতে কার্নেল সহ জিপিএল লাইসেন্সের আওতায় বিতরণ করা একটি ছোট স্তর সরবরাহ করে সমাধান করা হয় (জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে একটি মডিউল কার্নেলের মধ্যে লোড করা হয়েছে, যা ইতিমধ্যে মালিকানাধীন উপাদানগুলি লোড করে)।
জেডএফএসের জন্য, এই ধরনের স্তর কেবল তখনই প্রস্তুত করা যেতে পারে যদি ওরাকল লাইসেন্সযুক্ত ব্যতিক্রম সরবরাহ করে। ওরাকল লিনাক্সে, জিপিএল অসম্পূর্ণতাটি ওরাকলকে লাইসেন্স ব্যতিক্রম সরবরাহ করে সমাধান করা হয় যা সম্মিলিত সিডিডিএল কাজের জন্য লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে দেয়, তবে এই ব্যতিক্রম অন্যান্য বিতরণে প্রযোজ্য নয়।
একটি কার্যপ্রণালী হ'ল বিতরণে মডিউলটির কেবল উত্স কোড সরবরাহ করা, যা সংযোগের দিকে পরিচালিত করে না এবং দুটি পৃথক পণ্য সরবরাহের হিসাবে বিবেচিত হয়। দেবিয়ান এটির জন্য DKMS (ডায়নামিক কার্নেল মডিউল সমর্থন) সিস্টেম ব্যবহার করে, যেখানে প্যাকেজ ইনস্টল হওয়ার সাথে সাথে মডিউলটি সোর্স কোডে সরবরাহ করা হয় এবং ব্যবহারকারীর সিস্টেমে একত্রিত হয়।
উৎস: https://www.realworldtech.com/
তাদের বিটিআরএফ এবং পিরিয়ড বাড়ানো উচিত