আর্চ লিনাক্স বুটে এলোমেলো "কার্নেল প্যানিক্স" এর সম্ভাব্য সমাধান

এই পোস্টটি ত্রুটি সহ স্টার্টআপগুলির প্রায় সমস্যা "ফিক্স" করতে হয় তা দেখানোর জন্য আর্কিটেকচার লিনাক্স। নিম্নলিখিত চিত্রের মতো কিছু:

IMG_20140707_210559

যেমন দেখা যায়, আমরা দেখতে পাই যে এই সমস্যাটির সাথে অপারেটিং সিস্টেম শুরু করার সময় এলোমেলোভাবে উপস্থিত হওয়া ত্রুটির অনেকগুলি "সংমিশ্রণ "গুলির মধ্যে এটি একটি। যেহেতু এটি ত্রুটিটিতে বলা হয়েছে, এটি ইঙ্গিত দেয় যে "হার্ডওয়্যার" এ কোনও সমস্যা থাকতে পারে, তবে, আমরা সবাই যেমন এই অপারেটিং সিস্টেমে জানি, এমনকি ওএসের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন খারাপ কৌশলগুলিও সমাধান করা যেতে পারে।

সুতরাং, আমি এই সমস্যা সম্পর্কে আমার অভিজ্ঞতা বর্ণনা করতে যাচ্ছি। যা আমি অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পেরেছিলাম তা থেকে কেবল সমস্যাটিই ছিল আর্কিটেকচার লিনাক্স বা অন্য কোনও ডিস্ট্রো যা আমি বাহ্যিকভাবে পরীক্ষা করেছি, যেহেতু যে কোনও উবুন্টু যা আমি ইনস্টল করেছি বা পরীক্ষা করেছি, এটি সমস্যা ছাড়াই শুরু হয়েছিল। তবে সে যদি চুরি করার চেষ্টা করে আর্কিটেকচার লিনাক্স হার্ড ড্রাইভে ইনস্টল হওয়া, এটিতে একটি সমস্যা ছিল যে ওএসকে স্বাভাবিকভাবে বুট করার জন্য এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে প্রায় 50 বার পুনরায় বুট করতে হয়েছিল।

এটি ইতিমধ্যে আমার সাথে কিছু ভুল ছিল কারণ আমি এটি পরীক্ষার জন্য কেবল উবুন্টুটি ব্যবহার করতে পারি এবং আমি যা করতে পারি তার অর্ধেকও করতে পারি না আর্কিটেকচার লিনাক্স। সুতরাং আমি এই সমস্যাটি সমাধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং তদন্ত শুরু করেছিলাম, একই সমস্যাযুক্ত ফোরামের থ্রেডগুলি সন্ধান করে, তারা আরও উল্লেখ করেছিল যে এটি একটি হার্ডওয়্যার ত্রুটি ছিল এবং এটি অবশ্যই সিপিইউ ছিল, সুতরাং এটি আমাকে চিন্তিত করতে শুরু করেছিল, তাই আমি পৌঁছে গেলাম পিসি খুলুন এবং যা ঘটছে তা যাচাই করুন, তবে এটি কোনও সাহায্য করেনি।

তবে এমন কিছু যা আমাকে দেখিয়েছিল যে আমার হাল ছেড়ে দেওয়া উচিত নয় if উবুন্টু আমি পারলাম কারণ আর্কিটেকচার লিনাক্স না (সম্ভবত) উবুন্টু বেশী ভালো খিলান…?)। তাই আমি কার্নেলের বুট পরামিতিগুলি লিখতে শুরু করি আর্কিটেকচার লিনাক্স, ভালো জিনিস: ল্যাপিক, নামস, ইনটেল_ইডল.ম্যাক্স_সিস্টেট = 0, ডিসএবল_সিপিউ_পিক, এসপিআই_স্কিপ_টিমার_ওভারাইড, এসপিআই = স্ট্রিক, ক্ল্ক, এপিএম, নোপিক, এসপিআই = ওল্ডপুট, এসপিআই-সিপুফ্রেইক, ইনটেল_পাস্ট = এপি = এসপি, আইপিএসডিপি, আইপিএসডিপি = আইপিএসডিপি pci = nocrs, rhgb, acpi = বল, pnpacpi = 8042ff ff এবং অন্যদের আরও ... আমি যে ফোরামগুলি পড়ি সেগুলিতে এই সমস্তের সুপারিশ করা হয়েছিল।

যতক্ষণ না আমি কার্নেল প্যারামিটারগুলির ডকুমেন্টেশন প্রবেশ করতে হয়েছিল, যা আমি প্রস্তাব দিয়েছি: https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt

এবং আমি একটি বেশ আকর্ষণীয় পরামিতি পেয়েছি যা এই মুহুর্তের জন্য আমি বুট করতে সক্ষম হয়েছিল আর্কিটেকচার লিনাক্স সমস্যা নেই:

linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=fbefe36c-1712-4f3b-b3e3-3eac759d71c9 notsc nomce ম্যাক্সপাস = 0

সেখানে উল্লিখিত হিসাবে, এই পরামিতিটি যা করে তা হ'ল প্রসেসিংয়ের প্রতিসাম্য মোডটি সক্রিয় না করে কোনও সিপিইউতে ব্যবহার সীমাবদ্ধ করে। প্রথমদিকে এটি বেশ ভালভাবে কাজ করেছিল যতক্ষণ না আমি কমান্ডটি ব্যবহার করেছি প্যাকম্যান-স্যু; আমাকে নিক্ষেপ a মূল পরিত্যক্ত o বিভাজন ত্রুটি

সুতরাং আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্য করেছি যে অদ্ভুত কিছু ঘটছে, তাই হঠাৎ সিস্টেমটি পুরোপুরি হিমায়িত হয়ে যাওয়া এবং আর কাজ না করা অবধি আমি অন্য প্রক্রিয়াগুলি চালানো শুরু করেছি, যতক্ষণ না আমি এটিকে পুনরায় চালু না করি। সুতরাং আমি একই অপারেশন করেছি, কিন্তু এবার আমি সম্পাদন করতে পেরেছি htop এবং এটি আমাকে নিম্নলিখিতগুলি দেখিয়েছিল:

চিত্র 20140729-WA0001

যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল, এটি কেবল একটি সিপিইউ দেখিয়েছিল, যেহেতু অন্যটি এটি অক্ষম করেছিল, তবে প্রোগ্রামগুলি কেন ছুঁড়েছিল তা আমার কাছে খুব অদ্ভুত মনে হয়েছিল সেগফল্ট, এমনকি গ্রাফিকাল পরিবেশ শুরু করতে পারেনি; সুতরাং এটি এমন কিছু ছিল যা অন্তত আমাকে আরও আশা দিয়েছিল যে আমি যদি কার্নেল প্যারামিটারগুলি একভাবে সেট করি তবে এটি আমার বুট হয়ে যাবে আর্কিটেকচার লিনাক্স সচরাচর.

সুতরাং আমি এই পরামিতিগুলি না আসা পর্যন্ত আমি তালিকায় অন্যান্য পরামিতিগুলি চেষ্টা করেছিলাম যা এই মুহুর্তে সেরা সমাধান:

 linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=fbefe36c-1712-4f3b-b3e3-3eac759d71c9 notsc nomce isolcpus = 1

এই প্যারামিটারটি সিএমইউ-এর দ্বিতীয় কোরকে সিমেট্রিক প্রসেসিংয়ে বিচ্ছিন্নকরণ (নিষ্ক্রিয় না করা) হিসাবে সহজ কিছু করে, অর্থাত্ প্রসেসিং লোড একটি কোরকে দেওয়া হয় যখন অন্যটি কেবল পরিপূরক হয়। এটি, যদিও এটি পরস্পরবিরোধী বলে মনে হচ্ছে, কর্মক্ষমতাটিকে এতটা প্রভাবিত করে না, যেহেতু এই দুর্দান্ত ওএস এইভাবে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাতে সক্ষম হয়েছিল:

পরীক্ষা

লিনাক্স_আরলজ_কম্পিজ

সুতরাং এটির সাথে, বুট করার সময় যে সমস্যাটি আমি দেখেছি তা হ'ল এক বা দুটি কার্নেল প্যানিকস বা উফ; তবে পূর্বে আমাকে যে 50 বার পুনরায় বুট করতে হয়েছিল তার তুলনায়, আমি এটিকে একটি "কার্যনির্বাহী" হিসাবে বিবেচনা করতে পারি। বাকিগুলির জন্য, এখনও অবধি এটি আমাকে ওএস ব্যবহার করার এবং এই পোস্টটি লিখতে দেয় যা আপনি এখনই পড়ছেন :-))

আমি আশা করি তারা আপনাকে সহায়তা করবে, এবং এগুলি থেকে বেরিয়ে আসবে না জিএনইউ / লিনাক্স, যা তারা কখনও আবিষ্কার করেছেন সেরা অপারেটিং সিস্টেম। আমি এটা নিশ্চিতভাবে বলতে।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   গ্রেগরিও এস্পাডাস তিনি বলেন

    খুব আকর্ষণীয় তথ্য। আর্কলিনাক্সে যে বছরগুলি আমি এটি ব্যবহার করে আসছি সেগুলিতে আমি কখনই এই কার্নেল প্যানিকগুলি পাইনি, তবে যে কোনও সময়ে সমস্যা দেখা দিলে কী করতে হবে তা জেনে রাখা ভাল। ধন্যবাদ!

    1.    কিক 1 এন তিনি বলেন

      যাইহোক, আমি আর্কটি দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহার করছি (আমি আর্চ ছাড়া 1 বছরের মতো ছিলাম) এবং কার্নেল আতঙ্ক ছাড়াই।
      বখশিশের জন্য ধন্যবাদ.

    2.    সি 4 এক্সপ্লোসিভ তিনি বলেন

      সম্ভবত পোস্টটিতে আমি উল্লেখ করেছি যে সমস্যাটি হার্ডওয়ারের কারণে ঘটে কারণ আমি খিলানটি যেভাবে ব্যবহার করি তাতে এটি আমাকে এই ধরণের কোনও সমস্যা দেয়নি।

    3.    এলাভ তিনি বলেন

      আর্কে চমৎকার ফলাফল সহ অন্য একটি I আমার কখনই কার্নেল আতঙ্ক হয়নি

    4.    কাঁচা বেসিক তিনি বলেন

      জিএনইউ / লিনাক্সের সাথে 2 বছরের বেশি ... ইতিমধ্যে আর্চলিনাক্সের সাথে 2 বছর, কখনই কার্নেল আতঙ্ক নেই .. 😉

    5.    ম্যানুয়েল দে লা ফুয়েন্তে তিনি বলেন

      আমি মনে করি কার্নেল প্যানিকগুলি ডিস্ট্রো নিজে থেকে হার্ডওয়ারের কারণে বেশি। আমি এখন যে ল্যাপটপ ব্যবহার করি তা কোনও প্যানিক কার্নেল দেখেনি আমি একবার এটিতে উবুন্টু আলফা রেখেছি (এবং আর্চ লিনাক্স এখানেও দু'বছর ছিল)। অন্যদিকে, আমার কাছে থাকা অন্য একটি ল্যাপটপে, আমি যে কোনও ডিস্ট্রো রেখেছি তা সবসময় কর্নেল আতঙ্ক এবং সমস্ত স্বাদের জন্য বিভিন্ন ধরণের ত্রুটি দেয়।

  2.   এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

    দেবিয়ানে কার্নেল ৩.১৪ সহ আমি কার্নেল প্যানিক সমস্যায় পড়েছি, তাছাড়া আমি যখনই আমার পিসি চালু করি তখনই আমি একটি "সংযুক্ত / সংযোগ বিচ্ছিন্ন সময়সীমা" বার্তা পাই (এবং আমি এটি বন্ধ করে দিই তখনও)।

    1.    আমরি তিনি বলেন

      আর্কের মতো ফেডোরায় আমার কাছে এটি অনেক ঘটেছে, তবে কেন আমি জানি না এবং আমি কীভাবে কোনও ত্রুটি দেখি না কারণ আমি তদন্ত বা সমাধান করতে সময় ব্যয় করি নি (এটি যদি সমস্যা হয়)।

    2.    dasasd তিনি বলেন

      আমি মনে করি কারণটি হ'ল তারা জিসিসি ৪.৯ দিয়ে সংকলিত হয়েছে

      http://libuntu.com/linus-torvalds-considera-que-la-version-4-9-de-gcc-es-una-pura-y-absoluta-mierda/

  3.   টনি তিনি বলেন

    তথ্যের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমরা যে সমস্ত জিনিস নিয়ে গর্ব করতে পারি তার কয়েকটি হ'ল এই জাতীয় ফোরাম

  4.   মনু তিনি বলেন

    আর্চ লিনাক্সে কেন এটি ঘটে? সম্ভবত সিস্টেমের অস্থিরতা বা সিস্টেমের ঝাঁকুনির দিকে পৌঁছানোর পর্যায়ে পৌঁছানোর সমস্যাটি যে ঘন ঘন দেখা দেয় তার সাথে এটি যথেষ্ট নয়।

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      আরে? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? ও_ও

    2.    আমরি তিনি বলেন

      আর্চ হ'ল অপারেটিং সিস্টেমের ভিত্তি থেকে একটি KISS বিতরণ কনফিগারযোগ্য, কয়েকটি কথায়, সিস্টেমটি যদি ভারী হয় তবে আপনি এটি সেভাবে তৈরি করেছিলেন কারণ যদি সিস্টেমটির ত্রুটি থাকে কারণ আপনি সেগুলি তৈরি করেছেন বা আপনি করেন নি কিছু সঠিকভাবে কনফিগার করুন আর্ক উইকিটি বেশ সম্পূর্ণ, কয়েক বছর আগে স্প্যানিশ ভাষায় অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল না, এটির ইনস্টলেশন প্রক্রিয়াটি অনেক বেশি রুচিশীল এবং কিছুটা কঠিন ছিল, এখন সবকিছুই কিছুটা বেশি স্বয়ংক্রিয়।
      ব্যবহারকারীর ত্রুটির জন্য ডিস্ট্রোকে দোষ দেওয়া তাই… উইন্ডোজ (?)।

      1.    দয়ারা তিনি বলেন

        ত্রুটিগুলির জন্য ডিস্ট্রোকে দোষ দেওয়া সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, কেবল কারণ এটি সত্য। মাঞ্জারোর সাথে একই রকম সমস্যা হওয়ার পরে, আমি আর্চ, অ্যান্টারগোস এবং অন্য একটি অজানা বিতরণ চেষ্টা করেছি (এখন নামটি মনে করতে পারছি না, দুঃখিত) যে কেউ আমাকে আশ্বাস দিয়েছিল যে এটি সমস্যা দেয় না, তবে কিছুই নয়; তারা সবাই এটা দেয়। ওপেনসুস, ফেডোরা, পুদিনা, ম্যাজিয়া এবং এরপরে আমি যে চেষ্টা করেছি সেগুলি পাস হয় না। যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমি এটাকে ডিস্ট্রোর দোষ বলে ভাবা ছাড়া আর কোনও উপায় রাখি না। তবে, আরে, আমি এটিকে বা কোনও কিছুর আশঙ্কা করি না, এর চেয়ে আরও বড় বিষয়, এটি আমাকে আর্কের উপর ভিত্তি করে কোনও কিছু ব্যবহার করতে না পারায় বিরক্ত করে, কারণ আমি এটি অনেক পছন্দ করি, তবে এই জঘন্য সমস্যা আমাকে বাধা দেয়। আমিও মনে করি না যে এটি হার্ডওয়্যার সম্পর্কিত, কারণ আমাদের মধ্যে অনেকগুলি একই চোদা ব্যবহারের আগে ঘটেছিল না। ওয়েল, আসলে এটি অবশ্যই হার্ডওয়ারের সাথে সম্পর্কিত কিছু হতে পারে তবে একই জিনিসটিতে ফিরে যেতে যদি আমি কোনও পরিবর্তন না করে থাকি এবং একই সরঞ্জামগুলির সাথে আমার আগে সমস্যা ছিল যা আমার আগে ছিল না, অবশ্যই এটির কারণ হবে আর্ক দ্বারা তৈরি একটি পরিবর্তনে যিনি আমাকে ভ্রষ্ট করেছেন।

      2.    johnfgs তিনি বলেন

        "ব্যবহারকারীর ত্রুটির জন্য ডিস্ট্রোকে দোষ দেওয়া তাই ... উইন্ডোজ (?)।"

        আমি আপনাকে বলব যে পণ্যের ত্রুটির জন্য ব্যবহারকারীদের দোষ দেওয়া তাই অ্যাপল। আমি সত্যিই এটি নিয়ে হাজার বার চিন্তা করেছি, তবে এর রক্ষণাবেক্ষণকারীরা মূলত কোনও গুরুতর উদ্দেশ্যে, তাদের হাত ধোয়া এমন কিছু ব্যবহার করার সুবিধা আমি দেখতে পাচ্ছি না। এবং আমি বলছি যে জিপিএল সফ্টওয়্যারটি কোনও ওয়্যারেন্টি ছাড়াই আসে considering

        আপনি যেমন চান তেমন বলতে পারেন তবে আইফোনটিতে সংকেতের অভাবের খবরের একই ঘটনা যদি হয় এবং বেশ কয়েক বছর আগে থেকেই অ্যাপলের প্রতিক্রিয়াটি "আপনি এটি ভুল করছেন" it আপনি যদি কোনও ডিস্ট্রো তৈরি করেন তবে আপনি সাধারণত কিছু গুণমান এবং ন্যূনতম সমর্থন সরবরাহ করতে চান এবং সত্যটি হ'ল আর্চ মূলত একটি শখের ব্যবস্থা, যেখানে আপনি দেখতে পান যে এর বিকাশকারীরা নতুন জিনিসগুলির প্যাকেজিংয়ে মজা পান তবে সত্যিকারের সমর্থন দেওয়ার ক্ষেত্রে কিছুটা আগ্রহ থাকে না have । প্রতিবার যখন আমি এই ধরণের পোস্ট দেখি তখন আমি যে ডিস্ট্রো ব্যবহার করি তার পিছনে কাজকে আমি বেশি মূল্য দিয়েছি।

        এবং হ্যাঁ, এটি কোনও সফ্টওয়্যার সমস্যা নয় যদি এটি কাজ না করে, যদি এটি কোনও আপডেটে কাজ করা বন্ধ করে দেয়, বা যদি হার্ডওয়্যারগুলির কিছু ব্রেক হয়ে যায়। যে কার্নেল আতঙ্কে বিভ্রান্ত হয় অন্য একজন না ... ভাল, হ্যাঁ, স্পষ্টতই এমন একটি ডিস্ট্রো রয়েছে যা কাজগুলি সঠিকভাবে করছে এবং অন্যটি ভুল করছে। এখন আপনি যদি 90s এর স্টাইলে লিনাক্স ব্যবহার করতে চান যেখানে প্রতিবার নতুন প্রিন্টারে প্লাগ ইন করার সময় যখন কার্নেলটি পুনরায় কম্পাইল করতে হয়েছিল ... আপনি সেখানে।

  5.   মারিও তিনি বলেন

    কার্নেলটি কি বিকাশকারীগণ দ্বারা সংকলিত হয়? না আপনার নিজের?
    সংকলন করার সময় নির্দিষ্ট উপাদান নির্বাচন করা হয়নি (এবং) কিছু হার্ডওয়্যার সমর্থন করার জন্য কিছু মডিউল সক্রিয় করা হয়নি, তখন কার্নেল প্যানিকগুলি তৈরি করা হয়। আপনার হার্ডওয়ার সম্পর্কে অনুশীলন এবং জ্ঞানের সাথে (আপনাকে পিসিটি খুলতে হবে এবং এতে কী ব্র্যান্ডের চিপ রয়েছে তা দেখতে হবে), আপনি একটি কাস্টম কার্নেল তৈরি করতে পারেন (ক্রুটিং দিয়ে)। যদি উবুন্টু এবং আর্চ ইনস্টলেশন সিডি আপনার কম্পিউটারে থাকে তবে সংকলনের মধ্যে এমন কিছু রয়েছে যা সক্রিয় নয়।

    1.    সি 4 এক্সপ্লোসিভ তিনি বলেন

      এটি আর্চলিনাক্স থেকে, স্টোরের কার্নেলটি ছিল সংগ্রহস্থল থেকে।

  6.   anonimo তিনি বলেন

    যে কার্নেলটি আপনি ব্যবহার করছেন, আপনার হার্ডওয়ারটি পছন্দ করে না এমন কিছু বাকী রয়েছে যা আপনার মাদারবোর্ডে একটি চিপের বিরল সংস্করণ বা একটি চিপে একটি বাগও থাকতে হবে (এটি সাধারণত ঘটে থাকে)।
    এটি আপনার বায়োস এসপিআই থেকে দূষিত টেবিল হতে পারে, এটি স্বাভাবিক যে ডিউটি ​​করা চীনারা প্রতিটি টেবিলের চেকসামও ভাল করে গণনা করে না, এই বার্তাটি সাধারণত বুটের শুরুতে $ dmesg -human সহ উপস্থিত হয়।
    আপনার আর একটি বিদ্যুত সরবরাহ করার চেষ্টা করা উচিত, যখন ফিল্টারিং ব্যর্থ হয়, তখন রিপলটি ঠিক তেমন ব্যর্থতা তৈরি করে।
    প্রথমে উত্সটি পরিবর্তন করে দেখুন এবং কী ঘটে তা দেখুন, যদি এটি একই থাকে তবে আপনার হার্ডওয়্যার অনুসারে কার্নেলটি কনফিগার করার চেষ্টা করুন, আপনি প্রসেসে আপনার পিসি আরও ভাল করে জানতে পারবেন।

    1.    সি 4 এক্সপ্লোসিভ তিনি বলেন

      টিপস জন্য ধন্যবাদ। যাইহোক এটি ল্যাপটপ, আমার মনে হয় আমার ব্যাটারিটি পরিবর্তন করা উচিত। তবে আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি আমাকে যা বলেছিলেন তা আমাকে সহায়তা করতে পারে।

  7.   ইউকিটারু তিনি বলেন

    একটি কর্নেল আতঙ্ক যা এখনও আমাকে পাগল করে তোলে আংশিকভাবে নুওয়ের ছেলেদের দোষ এবং আমার পুরানো, পুরানো এবং খুব ধূলোয়ানো এনভিডিয়া 6150 এসই ইন্টিগ্রেটেড কার্ড (যার অর্থ আংশিকভাবে; কারণ তারা গ্রাফিক্স চিপের একটি মহাবিশ্বকে সমর্থন করে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে যেমন এনভিডিয়া রয়েছে এবং এই সবগুলি কেবল বিপরীত প্রকৌশল ব্যবহার করে প্লাস সমস্যা কেবলমাত্র এনভি 4 ই চিপসেটযুক্ত কিছু কার্ডের ক্ষেত্রে ঘটে)।

    আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল ওপেনবক্স + ফায়ারফক্স এবং দুর্যোগ স্ট্রাইক (আপনার স্ক্রিনে সম্পূর্ণ এলোমেলো কালো এবং সাদা মোজাইক দেখার চেয়ে সুন্দর আর কিছুই নয়)। এবং আমি এটি ডিবিয়ান, ফেডোরা, আর্কলিনাক্স, স্ল্যাকওয়ারে কার্নেল 3.6.. since সাল থেকে গাইছি এবং এখন আবার জেন্টুতে পুনরায় যাচাই করা হয়েছে (সবেমাত্র কার্নেল ৩.১২ দিয়ে ইনস্টল করা), আমি আর কোনও লগ নিতে, কার্নেলের কাছে নিতে বা কিছু লেখার জন্য সময় দিতে বিরত হই না একটি সম্পূর্ণ বোকা অক্ষর না।

    1.    anonimo তিনি বলেন

      আমি আপনাকে সমাধানটি দিচ্ছি, আমার কাছে একটি পিসি যা মৃদু এবং ইন্টিগ্রেটেড এনভিডিয়া ভিডিওটি নুয়াউ ড্রাইভারের সাথে একই, তাই আমার কাছে বন্ধ এনভিডিয়া ড্রাইভার ব্যবহার করা ছাড়া আর কোনও উপায় ছিল না, আমার চিপটি অবশ্যই 304.123 ড্রাইভার ব্যবহার করবে

      00: 0 ডি.0 ভিজিএ সামঞ্জস্যপূর্ণ নিয়ামক [0300]: এনভিআইডিআইএ কর্পোরেশন সি 61 [জিফর্স 7025 / এনফোরস 630 এ] [10 ডি: 03 ডি 6] (রেভ এ 2) (প্রগ-যদি 00 [ভিজিএ নিয়ামক])

      সংকলনের আগে আপনাকে কার্নেল ফাইলটি প্যাচ করতে হবে, প্যাচ না করা থাকলে গ্রাফিক্স মোডটি শুরু করতে অস্বীকার করবে।

      পদক্ষেপগুলি হ'ল:
      # ন্যানো-ডাব্লু / ওএসআর / এসআরসি / লিনাক্স ৩.১৫.-- এজেন্টো / ড্রাইভার / এ্যাকপি / এসএলসি
      এই পাঠ্যের জন্য ন্যানোর মধ্যে ctrl + w দিয়ে অনুসন্ধান করুন, acpi_os_wait_events_complete এবং ন্যানো আপনাকে এই অংশে নিয়ে যায়:

      অকার্যকর acpi_os_wait_events_ অসম্পূর্ণ (শূন্য)
      {
      ফ্লাশ_ ওয়ার্ক (ক্যাকপিড_উইউকিউ);
      ফ্লাশ_ ওয়ার্ক (kacpi_notify_wq);
      }
      EXPORT_SYMBOL (acpi_os_wait_events_complete);

      আপনাকে যে প্যাচটি যুক্ত করতে হবে তা হ'ল এই সর্বশেষ লাইনটি যা এক্সপোর্ট, সিটিআরএল + বা সিআরটিএল + এক্স দিয়ে শুরু হয়
      তারপরে আপনি কার্নেলটি সংকলন করুন, মডিউলগুলি ইনস্টল করুন, কার্নেলটি ইনস্টল করুন, আপনার প্রয়োজন হলে initramfs তৈরি করুন, আপনি যদি স্প্ল্যাশ ব্যবহার করেন তবে initramfsগুলিতে স্প্ল্যাশ যুক্ত করুন, গ্রাবের জন্য এন্ট্রিগুলি পুনরায় জেনারেট করুন এবং অবশেষে এবং খুব গুরুত্বপূর্ণভাবে আপনাকে মডিউলগুলি পুনর্নির্মাণ করতে হবে যা না থেকে রয়েছে কার্নেল, অর্থাৎ মালিকানাধীন এনভিডিয়া মডিউল, এটি না করে গ্রাফিক মোড আপনার পক্ষে কাজ করবে না।

      # নির্বাচন কার্নেল তালিকা
      # নির্বাচিত কার্নেল সেট x
      # সিডি / ইউএসআর / এসসিআর / লিনাক্স
      # করতে
      # মডিউল_ইনস্টল করুন
      # মাউন্ট / বুট
      # ইনস্টল করুন
      # ড্র্যাকট-হোস্টনলি »3.15.7-ভ্যালেন্টো-ফোর্স
      # স্প্ল্যাশ_জেনিনিট্রামফস -ভারবস –res 1400 × 1050 -পেনড / বুট / ইনট্রামফস ৩.১৫.-.জেন্টো.আইএমজি উত্থান-বিশ্ব
      # গ্রাব-এমকেকনফিগ -o / বুট / গ্রাব /grub.cfg
      # উত্থাপন @ মডিউল-পুনর্নির্মাণ
      # অমাউন্ট / বুট
      # এখন shutdown -r

      আপনি জেনারেল ব্যবহার করলে আপনি কেবল সেই ফাইলটি প্যাচ করেন এবং আমি বুঝতে পারি যে জেনারেল নিজেই ঠিক করে ফেলে।
      এছাড়াও, আপনাকে অবশ্যই কার্নেল থেকে ড্রাম সমর্থন এবং এনভিডিয়া ড্রাইভার এবং অন্যান্য ভিডিও চিপগুলি সরিয়ে ফেলতে হবে যাতে তারা এনভিডিয়া মডিউল হিসাবে ইনস্টল করা বদ্ধ এনভিডিয়া ড্রাইভারের সাথে মুখোমুখি না হয়।
      বুটস্প্ল্যাশ ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আপনাকে অবশ্যই কারভেলের মধ্যে ইউভেসা ড্রাইভারটি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে যাতে এটি উচ্চ স্ক্রীন রেজোলিউশনগুলি সমর্থন করে যেহেতু বন্ধ এনভিডিয়া ড্রাইভার (যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি) টার্মিনালটিতে tty800 «F600 1 এর 1 × XNUMX এর বেশি সমর্থন করে না বুট
      আমি অন্যান্য ডিস্ট্রোস সম্পর্কে জানি না, তবে আমি মনে করি যে এই পদক্ষেপগুলি করা হয় যদি এটি কোনও ডিস্ট্রোতে চালিত হয়, যা কিছু জন্য উদীয়মান পরিবর্তন সংরক্ষণ করে।

      এনভিডিয়া এবং ইউভেসার জন্য আপনার অবশ্যই এই নির্দেশিকাগুলি অনুসরণ করতে হবে:
      http://wiki.gentoo.org/wiki/NVidia/nvidia-drivers/es
      http://wiki.gentoo.org/wiki/Uvesafb

      1.    ইউকিটারু তিনি বলেন

        তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, তবে আমি মালিকানাতে পরিবর্তন করে সমস্যার স্পষ্টভাবে সমাধান করেছি। আমার মনে আছে পূর্ববর্তী এনভিডিয়া ড্রাইভার (304.121) এছাড়াও 3.13 এ যাওয়ার সময় প্যাচ করতে হয়েছিল কারণ এতে মডিউলটি সংকলনে সমস্যা ছিল (কোনও ত্রুটি ছিল না, তবে মডিউলটি কাজ করতে রাজি হয়নি) এবং এসিপিআইয়ের কারণেও সমস্ত কিছু ইভেন্ট হ্যান্ডলার ডেবিয়ানে আমি সমস্যাটি পেয়েছি এবং এর সমাধানও খুঁজে পেয়েছি।

        https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=740097

    2.    দয়ারা তিনি বলেন

      আমি উদাহরণ হিসাবে মাঞ্জারো ব্যবহার করেছি, তবে আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি যে আমার ও আর্চ এবং অন্যান্য ডেরাইভেটিভের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছে। সুতরাং আমি বিশ্বাস করি যে সমস্যাগুলি প্রভাবিতদের চেয়ে বেশি তাদের।

      পিডি: আমি প্রাসঙ্গিক বার্তায় সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারিনি কারণ উত্তর দেওয়ার বিকল্পটি উপস্থিত হয় না ...

  8.   দয়ারা তিনি বলেন

    আমি মাঞ্জারো থেকে লিনাক্স মিন্টে অবশ্যই গিয়েছিলাম কারণ 0.8.9 এর পরে কোনও সংস্করণে আপডেট করার পরে বুট করার সময় এটি হিমশীতল হয়ে যায় (কোনটি আমি মনে করতে পারি না)। আমি যা পড়েছি তা থেকে সাধারণত ল্যাপটপে এটি ঘটে। আমার প্রশ্নে সমস্যাটি এই পোস্টের মতো ছিল না, আমি মনে করি যে আমি সিদ্ধান্তে এসেছি যে এটি বিদ্যুৎ পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। এমন লোকেরা ছিলেন যারা আনপ্লাগড অবস্থায় ল্যাপটপটি চালু করে নিলে জমা হয় নি। এই মুহুর্তে আমি মনে করি না যে এটি আমাকে সমস্যা ছাড়াই সর্বদা শুরু করার অনুমতি দেয়, তবে অবশ্যই এটি করতে বেশি সময় ব্যয়ে আমি আরও বেশিবার করতে সক্ষম হয়েছি।
    যাইহোক, শেষ পর্যন্ত আমি হাল ছেড়ে দিয়ে ফেডোরা এবং লিনাক্স মিন্টে স্যুইচ করেছি।

    1.    সি 4 এক্সপ্লোসিভ তিনি বলেন

      কাকতালীয়ভাবে, গতকাল আমি চার্জার ছাড়াই এটি স্থগিত করার চেষ্টা করেছি এবং এটি পুনরায় চালু করার সময় এটি স্তব্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং আমাকে পুনরায় চালু করতে হয়েছিল।

  9.   আমরি তিনি বলেন

    এটি বেশ মজার, আমি কয়েক মাস ধরে আর্কের সাথে ছিলাম এবং আমার কোনও কার্নেল আতঙ্কও নেই! এটি লাইভ পরিবেশ থেকে অ্যান্টারগোস (একটি আর্কিড রিপোজিটরি সহ আর্চ) এর সাথে আমার ঘটেছে, তবে সেখানে আমি এটি আরও বোধগম্য মনে করি। এটি মাদার বোর্ড বা ত্রুটিযুক্ত র‌্যাম মডিউল নিয়ে সমস্যা হতে পারে? আমার মনে আছে প্রায় 2 বছর আগে একটি র‌্যাম মডিউল আমাকে উইন্ডোজের বিভিন্ন নীল স্ক্রিন এবং বেশ কয়েকটি কার্নেল প্যানিকগুলির কারণ করেছিল! মান্দ্রিভাতে। আমাকে প্রতিটি স্মৃতি পুনরায় বুট এবং রিবুটের মধ্যে একবারে পরীক্ষা করতে হয়েছিল।

    1.    দয়ারা তিনি বলেন

      এটি একটি আর্চ সমস্যা (যা তার সমস্ত ডেরিভেটিভস বহন করে), কারণ অন্যান্য ডিস্ট্রোজে এই জাতীয় সমস্যা নেই। যা আমি বিব্রতকর মনে করি তা হ'ল এই মুহুর্তে তারা এটি সমাধান করে নি। বছরের পর বছর কেবল তাদের হয়ে গেছে! আমি ২০১১ সাল থেকে একই ধরণের সমস্যাগুলি পড়েছি I তারপরে সবকিছু বিষ্ঠা হয়ে যায়, এবং অবশ্যই পুরানো সংস্করণগুলিতে এটি ঘটেছিল। কেন এটি আমাদের মধ্যে কয়েকজনেরই ঘটে? আমি জানি না, তবে আমি মনে করি এটি আমাদের সমস্যা নয়, তবে আর্ক এর কারণ, যেমনটি ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, অন্যান্য বিতরণগুলি পুরোপুরি কার্যকরভাবে কাজ করে। আমি এর সমাধান পেতে ইতিমধ্যে তাঁর দিনের শিং ভেঙে ফেলেছিলাম, তবে আমি ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম। সুতরাং, আমি যতটা দুঃখিত, আমি আর্ক ব্যবহার করব না।

      1.    ইউকিটারু তিনি বলেন

        খিলান 0.8.7, 0.8.8 এবং 0.8.9? আমি খুঁজে পেয়েছি যে আর্চ সেই সংস্করণটির নামকরণ ব্যবহার করে।

        আপনি মঞ্জারো ব্যবহার করছেন এমনটি হতে পারে?

      2.    ইউকিটারু তিনি বলেন

        ঠিক আছে আমি আপনার নিজের পূর্ববর্তী মন্তব্যটি পড়ে উত্তর দিয়েছি, এবং একটি জিনিস হ'ল মাঞ্জারো এবং অন্যটি আর্চ Arch

        এটি একটি নির্দিষ্ট সমস্যার জন্য কোনও ডিসট্রোর দোষারোপ করা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় (আসলেই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়), কমপক্ষে আমার ক্ষেত্রে আমি নুভা এবং আমার এনভিডিয়া 6150SE কার্ড নিয়ে সমস্যার জন্য কত ডিসট্রো চেষ্টা করি তা দোষ দিতে পারি না, কারণ সমস্যাটি হ'ল ড্রাইভার এবং কার্ডের এমএমআইও হ্যান্ডলিং (এনভিডিয়া কীভাবে ঠিক করবেন এবং পাগল জিনিসগুলি তাদের সেই বিশদটি ঠিক করতে হবে তা জানতে হবে)। হার্ডওয়্যারও সমস্যা হতে পারে এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি যে কোনও ওএস ব্যবহার করেন (উইন্ডোজ, লিনাক্স, বিএসডি), এবং কম্পিউটারের মেরামত করার অভিজ্ঞতায় আমার অভিজ্ঞতায় আমি খুব অদ্ভুত হার্ডওয়্যার সমস্যা দেখেছি (যেমন পিসি যা প্রত্যাখ্যান করে না আপনি স্মৃতি অবস্থান পরিবর্তন না করে বুট করুন এবং বন্ধ করার সময় আপনাকে প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে), এবং আমি এর জন্য উইন্ডোজ এবং ডেবিয়ানকে দোষ দিতে পারি না।

  10.   raalso7 তিনি বলেন

    আমার একটি লাইভ উবুন্টু 12.04 এর সাথে কার্নেল আতঙ্ক ছিল

  11.   ইউলিস বার্নাল পেরেজ তিনি বলেন

    আমার আমার সিকিওর এইচপি প্যাভিলিয়ন ডিএম 4 নোটবুক পিসি, 8 গিগাবাইট র‌্যাম, 500 ড্রাইভের হার্ড ড্রাইভ রয়েছে, এতে 5 বছরেরও বেশি ব্যবহার রয়েছে। আমি মাইক্রোপ্রসেসরের গতি মনে রাখিনা, একটি ইন্টেল কোর আই 5, আমি মনে করি 2 মেগাহার্টজ এর বেশি।
    টার্মিনাল স্ক্রিনে আমি কিছুই লিখতে পারি না। আমি এই সমস্যা সমাধানের জন্য আরও তথ্যের সন্ধান করব।