শেষ ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছানোর জন্য জিএনইউ / লিনাক্সের কী দরকার?

আমি কেন কিছুটা ভাবছিলাম জিএনইউ / লিনাক্স, এখনও আমরা ইতিমধ্যে জানি যে সমস্ত সুবিধাগুলি রয়েছে, এটি অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমের অনেক ব্যবহারকারীর জন্য ইউটিপিয়া হিসাবে অবিরত রয়েছে।

অবশ্যই আমি শেষ ব্যবহারকারীদের উল্লেখ করছি, যাদের ফটোগুলি ভাগ করার জন্য কেবল একটি কম্পিউটার রয়েছে ফেসবুক, ভিডিও দেখুন ইউটিউব, গান এবং সর্বোপরি সর্বোপরি শুনুন: প্লে করুন।

এবং এটি হ'ল বিনোদন হ'ল এমন একটি মৌলিক বিষয় যা মানুষ উপেক্ষা করতে পারে না, এবং কম্পিউটার একটি বিনোদন সরঞ্জাম হিসাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। কিন্তু জিএনইউ / লিনাক্স অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমের বাকী ব্যবহারকারীর মতো আমরা কি একই কাজটি করতে পারি না? এখানে আমার মতামত।

গুণমান এবং ভাল অভিনয়

আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি বলব: হ্যা এবং না। যদিও ভিডিও গেমগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ভবিষ্যৎ বাড়ছে, তবে কেবলমাত্র এটিই নয় যে নির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীদের প্রয়োজন।

আমাদের সংগ্রহশালাগুলিতে আমরা সত্যই আসক্তি, বিনোদনমূলক, সুন্দর বিভিন্ন গেমগুলির সাথে বিভিন্ন ডিগ্রিযুক্ত অসুবিধাগুলি পেয়েছি, তবে এমন আরও কিছু রয়েছে যা আটারি থেকে বেরিয়ে আসে বলে মনে হয়। হয় তারা ব্যবহৃত ইঞ্জিন, গ্রন্থাগারগুলির কারণে বা তাদের পিছনে কোনও উন্নয়ন সংস্থা না থাকার কারণে, এই অ্যাপ্লিকেশনগুলির বেশিরভাগ আকর্ষণীয় নয়, তাদের কৃপণ গ্রাফিক রয়েছে এবং আসুন সত্য কথা বলা যাক, এটি চোখের মধ্যে প্রবেশ করে না, এটি করে কোথাও প্রবেশ না।

En জিএনইউ / লিনাক্স আমরা এর মতো গেমস পাইনি জিটিএ, গতির প্রয়োজন, মাফিয়া, ফিফা… ইত্যাদি অতএব, গেমারদের জন্য এই অপারেটিং সিস্টেমটি বাতিল নয়।

তবে আমাদেরও মানের সমস্যা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ নেওয়া যাক OS X এর, একটি অপারেটিং সিস্টেম যা ভাল বা খারাপ, এর অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, যার প্রতিটি আলাদা এবং নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য সহ। বিশদটি হ'ল, এটি কিনতে এবং ব্যবহারের জন্য হাজার হাজার অ্যাপ্লিকেশন নেই, তবে মানের অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে এবং আপনাকে যা করতে হবে তা এটি ভালভাবে করুন (এবং বেশিরভাগই এই প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে).

জন্য উপলব্ধ অ্যাপ্লিকেশন জিএনইউ / লিনাক্স তারা দিন দিন উন্নতি করছে এবং এটি এমন একটি বিষয় যা অস্বীকার করা যায় না। তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের প্রচুর মালিকানা সমতুল্যকেও ছাড়িয়ে যায় যা আমরা বাজারে খুঁজে পেতে পারি, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়।

যদিও অ্যাপ্লিকেশন জিএনইউ / লিনাক্স এগুলি তাদের উচ্চতর ডিগ্রিটি কাস্টমাইজেশনের জন্য, মুক্ত থাকার জন্য, ওপেন সোর্স এবং অন্যদের জন্য দাঁড়িয়ে থাকে, তাদের এখনও 100% মানের থাকার কিছুটা ঘাটতি নেই। প্রকল্প নিরর্থক নয় কেডিই এখন এটির একটি বিভাগ রয়েছে যা তার পণ্যটির গুণগত মান পরীক্ষা করার জন্য একচেটিয়াভাবে উত্সর্গ করেছে।

উপস্থিতি, নকশা, ব্যবহারযোগ্যতা।

অডিও / ভিডিও সম্পাদক, চিত্র দর্শক, যোগাযোগ অ্যাপ্লিকেশন, ভিডিও চ্যাট, টেলিফোন কল, পাঠ্য সম্পাদক, ব্রাউজারগুলি কেবল কয়েকটি নাম দেওয়ার জন্য, আমরা এগুলিতে খুঁজে পেতে পারি জিএনইউ / লিনাক্স, তাদের মালিকানার অংশগুলির তুলনায় কমবেশি বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

এর উদাহরণ নিচ্ছেন OS X এর আবার, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনার সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সাধারণত একই রকম কাঠামো, নকশা এবং উপস্থিতি থাকে। মানে বোতাম, রঙ প্যালেট ... ইত্যাদি, সমস্ত কিছুর একটি জায়গা এবং একটি সুনির্দিষ্ট নকশা রয়েছে। ভিতরে জিএনইউ / লিনাক্স জিনিসটিও কিছুটা আলাদা either Qt o জিটিকে, অ্যাপ্লিকেশনগুলি তাদের লাইব্রেরিগুলির সাথে এই প্রতিটি ফ্রেমওয়ার্কের দ্বারা প্রদত্ত সম্ভাবনার দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকাকালীন নকশা এবং কার্য সম্পাদনের ক্ষেত্রে পৃথক হতে পারে।

আমি যে বিষয়টি জানতে চাই তা হ'ল আমাদের এক্ষেত্রে অভিন্নতা নেই এবং অবশ্যই এটি কারও পক্ষে খারাপ বা অন্যের পক্ষে ভাল হতে পারে। তবে শেষ পর্যন্ত, এটি খণ্ডন হয় তবে আপনি এটি হতে চান এবং এটি ব্যবহারকারীদের চোখে যা প্রদর্শিত হয় তা প্রভাবিত করে। এই ধারণার প্রচার করা কিছুটা নির্বোধ হবে তবে প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনটির কিছুটা অনুরূপ উপস্থিতি থাকলে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাটি আরও ভাল be

এই সময়ে, যেখানে স্পর্শ ডিভাইসগুলি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং যেখানে অ্যাক্সেসযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, এটি আসল যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি যেমন LibreOffice এর ব্যবহারকারীর জন্য আরও আকর্ষণীয় বিকল্প হয়ে ওঠার জন্য, ফেসিয়ালফিটটি কাটাতে হবে, অনুগ্রহমূলক হয়ে উঠছে এমন হ্যাটারিয়ার ইন্টারফেসগুলি পিছনে রেখে। এবং যদি আমরা চেহারার দিক থেকে এটি এক ধরণের একীকরণ যুক্ত করি তবে বিষয়গুলি অনেক উন্নতি করবে।

এখানে আমার কাজ বেশিরভাগ মেশিন ইনস্টল করা আছে উবুন্টু বিরূদ্ধে ঐক্য। কিছু দিন আগে, আমাকে তাদের একটি পুনরায় ইনস্টল করতে হয়েছিল এবং আমি রেখেছি কুবুন্টু। ব্যবহারকারী যে এটি ব্যবহার করেছেন তা আমাকে মন্তব্য করেছিলেন:

আমি এই লিনাক্সটি আরও ভাল পছন্দ করি ... এটি আরও সুন্দর এবং এটি উইন্ডোজের মতো দেখতে অন্যটি আমি বুঝতে পারি না।

আপনি পরে অবাক করা যখন আপনি তার বিস্ময় কল্পনা করতে পারেন অনুরূপ চেহারা উইন্ডোজ সেভেন। তিনি এত খুশি হয়েছিলেন যে এখন তিনি তার কম্পিউটারটি আরও বেশি উপভোগ করছেন বলে মনে হয়। এবং এটি এমন ব্যবহারকারীদের জন্য যা জানেন না, জিনোম, কেডিএ, এক্সফেস, তারা ডেস্কটপ পরিবেশ নয় "বিভিন্ন ধরণের লিনাক্স".

সহজেই ব্যবহার এবং কমিশন

বর্তমানে বলুন জিএনইউ / লিনাক্স এটি ব্যবহার করা কঠিন একটি পৌরাণিক কাহিনী। এমন কিছু বিতরণ রয়েছে যা তাদের ব্যবহারকারীর পক্ষে নতুন ব্যবহারকারীর জন্য সত্যই সহজ কিছু ব্যবহারে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, যদিও অবশ্যই সর্বদা ব্যতিক্রম রয়েছে (মানে ব্যবহারকারীরা)..

দুর্ভাগ্যক্রমে, যতটা শাঁস আরও ভাল, এখনও অনেক ধরণের হার্ডওয়্যার রয়েছে যা প্রতিরোধের প্রস্তাব দেয়, উদ্দেশ্য অনুযায়ী হোক না কেন। এর মধ্যে কিছু কিছু কাজ দিয়ে কনফিগার করা যেতে পারে, অন্যরা সম্পূর্ণ অসম্ভব এবং যেহেতু একটি সাধারণ ব্যবহারকারীর কাছে সাধারণত হার্ডওয়্যার ব্যবহার করার জন্য পছন্দ করার জ্ঞান থাকে না, এটি একটি সমস্যার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।

আমরা সব জানি যে উইন্ডোজ এটি ইনস্টল করুন, এবং আপনি যে হার্ডওয়্যার এবং ভয়েলা ব্যবহার করছেন তার জন্য ড্রাইভার প্যাকেজ ভরা একটি ডিস্ক লোড করুন। সঙ্গে ওএস এক্স, সিস্টেমটি এটি ইনস্টল থাকা সরঞ্জামগুলিতে চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু ইতিমধ্যে নিয়ে আসে।

কিন্তু ভিতরে জিএনইউ / লিনাক্স জিনিসটি এত সহজ নয়, যদিও আমরা যদি ন্যায্য হয় এবং আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা অনুসারে, বিভিন্ন ব্র্যান্ড এবং তাদের মডেলগুলির সাথে অসঙ্গতি খুব খুব ভাল হয় না। আমরা জানি যে জেনেরিক ড্রাইভার ব্যবহার করে সবকিছুকে কাজ করার কাজটি টাইটানিকের কাজ। প্রকৃতপক্ষে, নির্দিষ্ট ডিভাইসের কাজ করার জন্য এটি বহুবার বিপরীত প্রকৌশল অবলম্বন করতে হয়েছিল।

সত্যটি হ'ল ব্যবহারকারী কম্পিউটারটি চালু করার, ব্রাউজারটি, ওয়েবক্যাম অ্যাপ্লিকেশনটি, অডিও বা ভিডিও প্লেয়ার এবং সমস্ত কিছু কার্যকর করার আশা করে। এবং আমি আবার বলছি, এর মানে এই নয় জিএনইউ / লিনাক্স এটি সম্ভব নাও হতে পারে তবে কখনও কখনও এটি কিছুটা কঠিন হয়ে যায়।

সম্ভবত আমি যা উল্লেখ করছি তা সমস্ত কারণ নয়, তবে আমি মনে করি তারা সেগুলিরই একটি অংশ। যাইহোক, আমি প্রায় 10 বছরের মধ্যে চিন্তা করি জিএনইউ / লিনাক্স যতক্ষণ না বিকাশকারীগণ বিবেচনা করে ততক্ষণ অপারেটিং সিস্টেম সমান উত্সাহে পরিণত হতে পারে গুণমান / উপস্থিতি / ব্যবহারযোগ্যতা / অ্যাক্সেসিবিলিটি..


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   পাবলো তিনি বলেন

    সমস্যাটি জিএনইউ / লিনাক্সের নয়, সমস্যা জনগণের মধ্যে রয়েছে, তারা বন্ধ হয়ে গেছে, তারা সব কিছু স্বয়ংক্রিয় চায়, তারা মুক্তমনা নয়, তারা শেখার আগ্রহী নয়।

    1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

      আসুন ছেলেটি দেখুন, কেন আমাদের অন্যের জন্য সবসময় "সমস্যা" দোষারোপ করতে হয়? আপনি কি নিজের গাড়িতে একজন যান্ত্রিক হয়ে গেলেন? আচ্ছা, যে যান্ত্রিক এটি সমাধান করে তা আপনাকেও এটি বলতে পারে।

      আসুন এটির মুখোমুখি হোন, বেশিরভাগ লোকের জন্য কম্পিউটারটি তাদের জীবনের একটি অন্য হাতিয়ার, এর কেন্দ্র নয়, তাই আসুন আমরা ভান করি না যে প্রত্যেকেই একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী বা গীক ...

      1.    ড্যানিয়েল বার্টিয়া তিনি বলেন

        আমি সম্মত, প্রতিটি ব্যবহারকারীর তার প্রাপ্য অপারেটিং সিস্টেম রয়েছে।
        এটি ভাল না খারাপ, না কাউকে আক্রমণ করার উদ্দেশ্য নয়, এটিই এটি।

        আমি কিছুক্ষণ আগে কিছু লিখেছি:
        »ফ্রি সফটওয়্যার এবং লিনাক্স সকলের জন্য নয় ..:
        http://cofreedb.blogspot.com/2010/05/el-software-libre-y-linux-no-son-para.html

      2.    বেনিবারবা তিনি বলেন

        চার্লি ঠিক আছে যে তারা সকলেই পিসি কীভাবে ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে জ্ঞানী ব্যক্তি নয়, এটি হ'ল জয়ের সাফল্য, গেমসটি সত্য, পিসি বড় গেমস খেলতে নয় বা তার জন্য কোষগুলি ভিডিও কনসোলগুলি রয়েছে, কারণ আরও বেশি এগুলি ব্যবহারে সস্তা যা হাজার হাজার পেসো বিনিয়োগ করবে যাতে গেমগুলি ভাল দেখায়।

        যদি লিনাক্স কেডি, জিনোম বা এক্সফেসের গ্রাফিকাল ইন্টারফেসের পরিচালনা ও ব্যবহারের উন্নতি করে তবে লোকেরা প্রতিদিন মাইক্রোসফ্টের আজেবাজে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে বলে প্রতিদিন এটি আরও ঘনিষ্ঠ হবে।

      3.    মৌমাছি তিনি বলেন

        আমি চার্লি-ব্রাউন এর সাথে একমত, 90% ব্যবহারকারী পিসির সামনে বসে এটি ব্যবহার করতে চান, এটি কীভাবে এটি বা সেই জিনিসটি কাজ করে তা তদন্ত শুরু করে না, লিনাক্স দীর্ঘকাল ধরে একই দুর্বল পয়েন্টগুলি অবিরত রাখে, উদাহরণস্বরূপ, প্রিন্টারের অংশ, যদিও আমি অনেক এগিয়ে চলেছি, উইন্ডোজের তুলনায় এটি এখনও খুব সবুজ, যদি দোষটি নির্মাতারা যারা ড্রাইভার তৈরি করেন না তাদের সাথে থাকে ... এবং তারা তাদের ব্যবহারকারীর 1% (আশা করি) এর জন্য এটি করবে না লিনাক্স, অ্যাপ্লিকেশনগুলি যা সময়ে সময়ে তারা বন্ধ করে দেওয়া হয় এবং নতুন নামগুলির সাথে তাদের ভিত্তিতে নতুন প্রকল্পের জন্ম হয়, যে নামগুলি মনে রাখা মুশকিল, তারা বোকামি তবে তারা যুক্ত করে যে সাধারণ ব্যবহারকারী লিনাক্সের কাছে যান না, এ পর্যন্ত আমরা সেই সাধারণগুলিকে যুক্ত করি যা সাধারণ ব্যবহারকারী হিসাবে মনে করা হয় যে আমি কীভাবে সমস্ত কিছুর কনফিগার করতে জানি এবং "3 বা 4 দিন জিজ্ঞাসা করার আগে, পড়তে এবং তদন্ত করতে" আগে যখন অনেকে তদন্তে আগ্রহী না হয় তবে তারা কেবল তাদের ব্যবহার করতে চায় পিসি, যদি গাড়িটি আনার আগে মেকানিক আমাকে বলেন, তবে যান্ত্রিক কী তা পড়াশোনা শুরু করুনআমি বিষ্ঠা পাঠাতে এবং অন্য গাড়ী কিনতে…। আমার ক্ষেত্রে আমি 2 বন্ধু, আমার স্ত্রী এবং আমার বাবা-মায়ের সাথে ডেবিয়ান ইনস্টল করেছি, আমি এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হবে তা ব্যাখ্যা করেছি এবং তারা খুশি, আমি যদি তাদের ওয়েবক্যাম, প্রিন্টার বা ওয়াইফাই কনফিগার করতে হয় তবে তারা অবশ্যই উইন্ডো ব্যবহার করবে study
        অন্যদিকে, আমি মনে করি যে একটি অনন্য সুযোগ নষ্ট হচ্ছে, যা অ্যান্ড্রয়েড পাঠগুলি লিনাক্সে নেটিভভাবে চালানো, যদি উইন্ডোজ প্রথমে এটি পরিচালনা করে, তবে এটি অন্য একটি জাহাজ যা আমরা মিস করছি।

    2.    ডিজিটাল_সিএইচই তিনি বলেন

      আরেকজন যিনি ব্যবহারকারীকে দোষ দেন! দোষ মানুষের নয়! দোষটি এমন বিকাশকারীদের মধ্যে রয়েছে যারা খুব ফ্লিপ্পার ...

      আপনি যদি নিজেকে জটিল করে তুলতে এবং ডসের দিনগুলির মতো ম্যানুয়ালি ফাইলগুলি সংশোধন করতে ঘুরে দেখতে চান তবে সেখানে আপনি ...
      তবে সাধারণ মানুষ, ফাইলগুলি ম্যানুয়ালি সংশোধন করতে এবং এখানে এবং সেখানে নির্ভরতা ডাউনলোড করার জন্য, তারা কেবল এটি পছন্দ করে না ...

      বেশিরভাগ লোকেরা যারা কম্পিউটার ব্যবহার করেন তারা সবকিছুই সহজেই ব্যবহার করতে চান এবং এটি চাহিদা মেটানোর জন্য এটি বিকাশকারীদের ডিউটি ​​...

      ক্লিক করুন এবং এটি কাজ করতে দিন ..

      @ প্যানডেভ ৯২ যেমন বলেছেন, "ব্যবহারকারীরা অভ্যাসের মানুষ are" এটি gnu / লিনাক্স বিকাশকারী যাকে অন্যের মতো নয়, অভিযোজিত হতে হবে।

      1.    ন্যানো তিনি বলেন

        আপনিও একেবারেই সঠিক নন, আপনি এর একটি অংশ রয়েছেন কারণ বাস্তবে আপনি যখন বিকাশকারীদের দোষ দিতে পারেন না, উদাহরণস্বরূপ, যখন উত্পাদকরা তাদের ড্রাইভারগুলির জন্য কোডটি প্রকাশ করেন না এবং তাদেরকে নিম্নমানেরও করেন না।

        1.    ইভান বাররা তিনি বলেন

          কে বলেছে ব্রডকম? কে শেষ পর্যন্ত কোনও ইনস্টলেশন ফেলে দেয়নি কারণ ওয়াইফাইটি সেই নির্মাতার, বা এএমডি থেকে বা ভীষণর অনুঘটক দ্বারা বা এনভিডিয়ায় এসেছে? ওপটিমাস !! ইত্যাদি ইত্যাদির সমর্থন সহ এখনও অফিসিয়াল ড্রাইভার নেই that

    3.    Drizzt তিনি বলেন

      আমি ১৫ বছরেরও বেশি সময় ধরে এই অজুহাতটি পড়ছি, যখন লিনাক্সে আমরা সেরা উইন্ডো ম্যানেজারের আশা করতে পারি fvwm15। এটি সবই একটি "মুক্তমনা" সমস্যা। এত দিন পরেও তা ছড়িয়ে পড়ে না।

  2.   Anibal তিনি বলেন

    আমার জন্য:

    - সরলতা: এটি এমন নয় যে এটিতে এটি নেই, আপডেট ইস্যু হয়, সফ্টওয়্যার ইনস্টল করুন ইত্যাদি win এটি জয়ের চেয়ে সহজ ... তবে সহায়তার জন্য, সমর্থন ইত্যাদি for
    - গেমস: এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ যে লিনাক্সে প্রচুর গেম রয়েছে, এটি আমার পক্ষে উইন্ডোজের সর্বাধিক শক্তি।
    - অফিস: মাইক্রোসফ্ট অফিসের সাথে 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ সরঞ্জামগুলি। এবং এছাড়াও যে সংস্থাগুলি লিনাক্স অনেক সাহায্য করবে।
    - উইন্ডোজের বিকল্পগুলি নেই যা: এখন আমি মনে করি না, তবে এমন নফস রয়েছে যা জিতে আছে এবং লিনাক্সের মতো কোনও কিছুই নেই।
    - উপস্থিতি এবং নকশা: এটি পূর্বনির্ধারিত সুন্দর দ্বারা আসে ... উদাহরণস্বরূপ unityক্যের সাথে উবুন্টু এটি সন্ধান করছে যে এর মধ্যে ইতিমধ্যে আইকন, ফন্ট ইত্যাদি রয়েছে all

    1.    ডেভিড তিনি বলেন

      উইন্ডোজের বিকল্প হিসাবে, আমি লিনাক্সে এমন কোনও প্রোগ্রাম পাইনি যা মাল্টিসিমের সক্ষমতাগুলির কাছে আসে এবং বেশ কয়েকটি চেষ্টা করেছিলাম, তবে মালিকানাধীন যে স্বাচ্ছন্দ্য এবং সরঞ্জামগুলি করে সেগুলি ছাড়া আর কিছুই নয়।

  3.   পান্ডেভ 92 তিনি বলেন

    অনেকাংশে সমস্যাগুলি গেমস, তারপরে ফ্ল্যাশের মতো জিনিস, কোয়ার্ক এক্সপ্রেসের মতো প্রোগ্রাম না থাকার মতো জিনিসগুলির মধ্যে আমাদের মিল রয়েছে যা অনেকগুলি কাজ করে, তবে সেগুলি সেই অর্থে এক নয় যে তারা কেবলমাত্র সেদিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তারপরে বিজ্ঞাপনের অভাব এবং অবশেষে যেহেতু ব্যবহারকারী ইতিমধ্যে ইনস্টল করা যা সাধারণত পরিবর্তন করে না, ব্যবহারকারীরা সাধারণ মানুষ।
    যাইহোক, প্রো লজিকের মতো প্রোগ্রামগুলিও রাখা ভাল।

  4.   মাইটকো তিনি বলেন

    প্রাক ইনস্টলেশন, লোকেরা কম্পিউটারের সাথে যা আসে তা ব্যবহার করে।

    লিনাক্স হওয়ার জন্য যখন তারা অ্যান্ড্রয়েড বা ক্রোমবুক কিনে বা এক্সেন্ড্রসের সাথে প্রথম আই পিসি কিনে না তখনই তাদের পিছনে পিছনে যায় না - যা তাদের ভবিষ্যতের এমএস ডব্লিউএস-এর তুলনায় সিনেমাগুলিতে ছিল -

    এমএস ডাব্লুএস ওএস সহ আই পিসি সম্পর্কে দুঃখের বিষয়, এটির জন্য এমএসের প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়েছিল যে লিনাক্স প্রাক-ইনস্টল হয়নি, এবং এটি ব্যবহারকারীর উত্স হতে পারে।

    এখন অ্যান্ড্রয়েডের মধ্যে উবুন্টুর একটি দুর্দান্ত সুযোগ রয়েছে, ফোনটি টিভিতে সংযুক্ত কীবোর্ড কম্পিউটার হিসাবে বা অ্যান্ড্রয়েডের মধ্যে উবুন্টুর সাথে একটি মনিটর হিসাবে ব্যবহার করা, বা সরাসরি একটি স্মার্ট টিভিতে ডেস্কটপে লিনাক্স উইংস দিতে পারে।

    তবে বড় বিক্রেতাদের হোস্ট হিসাবে এমএস ডব্লুএস-এর সাথে লিনাক্সের সাথে ন্যূনতম বা কমপক্ষে এক্সইএন ভিজিএ পাসস্ট্রোর থাকতে হবে।

    গুগল লিনাক্স, অ্যান্ড্রয়েড এবং ক্রোম এবং স্যামসুং, এইচটিসি বা সনি তাদের কাস্টমাইজ করে, এই ব্র্যান্ডগুলির জন্য কাস্টম লিনাক্স তৈরি করে, যা তারা দেয় সেগুলির সাথে সামান্য কিছু নিয়ে কী করছে তা শিখতে।

    1.    জোতাইরি তিনি বলেন

      সেখানে আপনি এটি দিয়েছেন: প্রাক-ইনস্টলেশন। আমি মনে করি এটিই মূল চাবি। এবং এটি কি জন্য লাগে? একটি চারণভূমি।

  5.   roman77 তিনি বলেন

    গেমসের অংশ হিসাবে, আমি মনে করি বাষ্পটি আকর্ষণীয় কিছু হবে।
    শক্ততার বিষয়ে, আজ এবং লিনাক্স বিশ্বে কয়েক বছর পরে, আমি বলতে পারি যে আমার কোনও বড় অসুবিধা নেই। উদাহরণস্বরূপ: আর্ক এবং ডেবিয়ান এবং উবুন্টু উভয়ই, আমি কেবল টিভি ক্যাপচার বোর্ডের সাথেই ছিল "মাথা ব্যথা"। সমস্যা ছাড়া বাকি।

    আমি বিশ্বাস করি যে এটি 100% ফ্রি সফটওয়্যার ইস্যু নয়, বরং বাস্তবায়ন যা বহু বছর ধরে উইন্ডোজকে সম্মান জানিয়েছিল এবং এটিই আদর্শ।

  6.   উবুন্তেরো তিনি বলেন

    গেমস (ভাল গেমস), একটি দুর্দান্ত অফিস স্যুট এবং এম $ অফিসের সাথে সম্পূর্ণ সুসংগত, কয়েকটি প্রভাব এবং এটি "টার্মিনাল" তেমন উপস্থিত হয় না (কারণ এটি তাদের অনেককে ভয় দেখায়) এবং প্যাডাবাম, এটি একটি সাফল্য হয়ে ওঠে।

  7.   জোস মিগুয়েল তিনি বলেন

    আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি আমাদের হাতে, আমরা যারা এই লিনাক্স বিশ্বের সাথে প্রেম করি তাদের হাত থেকে, যেহেতু আমরা যদি জানে না এমন একজনকে দেখাই, তবে সে অভিজ্ঞতা থেকে আমি কমপক্ষে 80% প্রেমে পড়ে যাই I বলুন। তবে সমস্যাটি হল যখন আমরা আপনার মেশিনে 100% লিনাক্স ডিস্ট্রো ইনস্টল করতে পারি না, কারণ এটি বা এটি যদি কাজ না করে তবে তারা জিততে বা ম্যাক করতে ফিরে আসতে দ্বিধা করে না।

    আমি এ সম্পর্কে মন্তব্য করছি কারণ আমি বেশিরভাগই জানি যে তাদের পছন্দের ডিস্ট্রো যদি না চালায় তবে তারা এটি পরীক্ষা না করেই মরে যেতে দেয় এবং এটি "নতুন ব্যবহারকারী" দ্বারা হজম হয় না। বা, আমরা কাউকে বোঝাতে পরিচালিত করেছি, অ্যালবাম আসার সাথে সাথে আমরা এগুলি ইনস্টল করেছি এবং অলসতা বা সময়ের অভাবের কারণে আমরা এটি প্রস্তুত করি না এবং স্পষ্টতই, "দীক্ষা" কীভাবে স্থানান্তরিত হবে তা সন্ধান করার উপযুক্ত মনে করে না (সমস্ত কিছু নয়) ), এবং তারা পিছনে ফিরে যায়।

    অন্য একটি বিষয় যা আমার সাথে খাপ খায় না, তা হ'ল আমাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে আমরা একটি ডিসট্রো বা অন্যটিকে জ্বালানী যুক্ত করি, কারণ এটি আমাদের চিন্তাভাবনার সাথে একত্রে মিলছে না, এমনকি বিকল্পগুলির সন্ধানকারীরা এটির মতো দেখতে না পারাও ( তারা জানে না যে আমি কতবার তারা এতে মন্তব্য করেছি), আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা যদি কোনও নতুন জগতে প্রবেশ করতে চলেছে তবে এটিকে বিভ্রান্ত করবেন না, তারা যে কোনও যাই হোক না কেন কোনও ডিস্ট্রো দিয়ে প্রবেশ করুন।

    ব্যক্তিগতভাবে, আমি অবশ্যই ফেডোরা এবং খোলামেলা ব্যবহার করি এবং আমি যে প্রোগ্রামগুলিতে চাকরিতে ব্যবহার করি সেগুলির জন্য জয়ী করি, তবে এটি আমাকে অন্যান্য বিকল্পগুলি দেখানো থেকে বিরত রাখে না।

    গ্রিটিংস।

  8.   নেকড়ে তিনি বলেন

    লিনাক্সের কী দরকার? স্মার্ট ব্যবহারকারী, এক্সডি। আমি মজা করছি, তবে লোকেরা যদি তাদের কম্পিউটারের সাথে কী করতে পারে সে সম্পর্কে আরও সচেতন হয় এবং তাদের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে চেষ্টা করে, তবে অনেকেই কোনও সমস্যা ছাড়াই লিনাক্স ব্যবহার করবে। সম্পূর্ণরূপে অনুগত, আরেকটি বিষয় হ'ল সুবিধার জন্য লোকেরা তাদের উইন্ডোজটিতে জীবনের জন্য থাকতে পছন্দ করে।

    ইন্টারফেসগুলির অভিন্নতার বিষয়ে ... আমি মনে করি যে জিনোম সেই পথে চলেছে, এবং দেখুন, আমি জেনোম শেলকে পুরো সপ্তাহের জন্য পরীক্ষা করে যাচ্ছি - আমি, কে কে কে কে মারা গিয়েছি - এবং আমি তাদের "বুঝতে" শুরু করেছি চাই তারা আমাদের সাধ্যের চেয়ে সফল হতে পারে।

    1.    এসজিএজি তিনি বলেন

      তারা কী চায় তা বুঝতে শুরু করার অর্থ কী? তারা কি চান?

      তারা কোন দিক থেকে সর্বাধিক সফল?

      আমি কেএনপিওও, যদিও আমি জিনোম, এক্সএফসি, ওপেনবক্স বা অন্য কোনও ডেস্কটপ বা উইন্ডো ম্যানেজারকে "বিতৃষ্ণা" করি না।

      1.    নেকড়ে তিনি বলেন

        জিনোম, আমার মতে, ক্লাসিক ডেস্কটপের ধারণায় এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যেতে চাইছেন - এবং কেবল স্পর্শ করুন না - এটি কারও কাছেই গোপনীয় বিষয় নয়। এটি করার জন্য, তারা প্রোগ্রামগুলির বিকল্পগুলি (এমনকি তাদের ফাইল, ওয়েব, ইত্যাদি হিসাবে সুস্পষ্ট নাম প্রদান) ও চূড়ান্ত স্তরে সরল করার চেষ্টা করে এবং এইভাবে একটি দৃ ,়, ন্যূনতম ইন্টারফেস অর্জন করে যা অত্যন্ত অজ্ঞদের কাছেও অ্যাক্সেসযোগ্য। আসুন, একটি সাধারণ এবং স্থিতিশীল পরিবেশের রূপরেখা দিন যা অভিনব হতে চেষ্টা করে, ধ্রুপদী রীতিনীতি থেকে দূরে সরে যায়।

        সাবধানতা অবলম্বন করুন, নটিলাস-কাকা ফাইলগুলি লেয়ার করার সিদ্ধান্তগুলি আমি ভাগ করি না - বা আপনাকে অতিরিক্ত প্রোগ্রাম ইনস্টল করতে হবে এমন পরিবেশগত থিম পরিবর্তন করতে। এটি কোনওভাবেই সহজ বা সাশ্রয়ী নয়, তবে আমি অনুমান করি এটি সময়ের ব্যাপার time কয়েক মাসের মধ্যে আমরা অবশ্যই ফিরে আসার জন্য অনেকগুলি বিকল্প দেখতে পাব (কমপক্ষে, তাদের হওয়া উচিত) এবং ফোস্কা বাড়িয়ে দেয় এমন ধারালো প্রান্তগুলি ধীরে ধীরে নরম হবে।

        জিনোম শেলের বিরুদ্ধে আমার প্রাথমিকভাবে প্রদাহজনক অবস্থান "ওয়াচ অ্যান্ড স্টাডি" তে পরিবর্তিত হয়েছে। এটি এখনও কে-ডি স্তরের পর্যায়ে নেই, তবে জিনোম অন্য দিক দিয়ে চলেছেন। আমরা এটি দেখতে পাই কিনা ভাল হয় এবং না, এবং যদি এটি তার দীর্ঘমেয়াদি বেঁচে থাকার হুমকিস্বরূপ কাঁটাগুলির সমস্ত স্ট্রিংগুলি কাটিয়ে উঠতে পরিচালিত করে।

        1.    বিরোধী তিনি বলেন

          একমত আমি মারধর করার আগে, আমি আরও মনে করি যে জিনোম-শেল ইন্টারফেসগুলি একত্রিত করতে চলেছে। থিমটি পরিবর্তনের অনুমতি দেয় না এমনটি এটি কুৎসিত শোনাতে পারে - এবং এটি হ'ল গ্যারান্টি দেয় যে সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ চেহারা বজায় রাখবে, কারণ এটি জিটিকে 2 এবং 3 এর জন্য থিম নিয়ে আসে, সেই সাথে Qt এর উপস্থিতিতে দ্রুত সংহত করা হয় জিটিকে।
          এই ক্ষেত্রে কে-ডি-ই কিছুটা বেশি কঠিন এবং এটি করার জন্য আপনাকে কয়েকটি জিনিস ইনস্টল করতে হবে।

  9.   ম্যানুয়েল_এসএআর তিনি বলেন

    দুর্দান্ত প্রবেশ আমি মনে করি যে গবেষণা, পরীক্ষা, ইনস্টলেশন এবং কম্পিউটারের জগতের মধ্যে যে সমস্ত কিছু থাকতে পারে, যা এতে নিমগ্ন তাদের পক্ষে স্বাভাবিক। তবে হিসাবরক্ষক, আইনজীবী, চিকিৎসক, শিক্ষক, কম্পিউটারের বিষয়ে যাদের পড়াশোনা / আগ্রহ / আগ্রহ নেই তাদের জন্য, তারা কেবল এমন কিছু চান যা জীবনকে সহজ করে তোলে, ফলাফল দেয় এবং এটিই! এবং এটি এমন কিছু যা আমি ভুল দেখতে পাচ্ছি না তবে আমি মনে করি যে জিএনইউ / লিনাক্স এই দীর্ঘ পথে অনেক ধাপ এগিয়ে চলেছে।

  10.   মেডিনা 07 তিনি বলেন

    আমি আপনার সাথে ইলভের সাথে আরও একমত হতে পারি না ... তবে সত্যটি হ'ল অনেকগুলি বিতরণ (যদি সংখ্যাগরিষ্ঠ না হয়), শেষ ব্যবহারকারীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে না যদিও তারা এটি এতক্ষণে ঘোষণা করে এবং অনেক জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারী পরিস্থিতি সর্বদা স্থির রাখতে পছন্দ করেন এই ভাবে
    আমি মনে করি বিকাশকারীদের তাদের প্রকল্পগুলিকে আরও পেশাদার সমাপ্তি (দৃষ্টিভঙ্গি) দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে তবে আমি মনে করি অনেক স্ব-ঘোষিত "গুরু" দ্বারা প্রত্যাখ্যানের ভয় রয়েছে।

    আমি মনে করি ব্যবহারকারীরা প্রায়শই অভিনবত্ব এবং আকর্ষণীয়তার অযৌক্তিক ফোবিয়ার জন্য দোষারোপ করেন।

    সফ্টওয়্যারটির গুণমান সম্পর্কে ... দুর্দান্ত কার্যকারিতা সহ প্রচুর পরিমাণে ফ্রি সফটওয়্যার রয়েছে তবে দ্বিধাটি ফিরে আসে যে উপস্থাপনাটি আকর্ষণীয় না হলে শেষ ব্যবহারকারী আগ্রহী হবেন না ... (কারণ ক্রপী ইন্টারফেস সহ অনেক সফ্টওয়্যারের জন্য , এর মানের পাতা অনেকগুলি পছন্দসই হতে পারে)।

  11.   চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

    খুব ভাল নিবন্ধ, আপনি যেমন আমাদের ব্যবহার করেছেন। আমি মনে করি আপনি যে বিশ্লেষণটি করেন তা আরও উদ্দেশ্যমূলক এবং বিদ্বেষপূর্ণ হতে পারে না। আপনি যা প্রস্তাব করেন তাতে আমি আপনার সাথে একমত এবং আমার মতে, সবচেয়ে বেশি যা প্রয়োজন তা হ'ল "ব্যবহারের সহজতা এবং প্রারম্ভকরণ", কারণ ব্যবহারকারীরা যা চান, তা হ'ল কম্পিউটার চালু করুন এবং তাদের কাজগুলি করুন এবং সমস্ত কিছু করুন কাউকে ফোন না করেই কাজ করুন।

    অন্যদিকে, আমি মনে করি লিবার / ওপেনঅফিসের ফেসলিফ্টের চেয়ে অনেক বেশি প্রয়োজন। আমি মনে করি যে উইন্ডোজ সমতুল্য ওপেন সোর্স সরঞ্জামগুলির মধ্যে এটি সর্বনিম্ন মানের। ব্রাউজার, মেল ম্যানেজার, আইএম ক্লায়েন্ট এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির ক্ষেত্রে ওপেন সোর্স সংস্করণগুলি তাদের উইন্ডোজ সমতুল্যকে গুণমান এবং পারফরম্যান্সে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হয়েছে, তবে এটি এখনও লিবার / ওপেনঅফিসের ক্ষেত্রে হয়নি এবং এটি কোনও সমস্যা নয় is কাঠামো এবং / বা ডিজাইনের; যদি না হয় যে কিছু কাজ করা যায় না বা সেগুলি অর্জন করতে হয় তবে আপনাকে ফ্যানের পিঁপড়ের চেয়ে আরও বেশি কিছু ঘুরতে হবে এবং যা সত্যিই নতুনদের নিরুৎসাহিত করে।

    গেমসের ইস্যু বা তার পরিবর্তে, সর্বাধিক বিখ্যাত জিএনইউ / লিনাক্সের সংস্করণগুলির অভাব, আমার মতে, তাদের উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির আগ্রহের প্রশ্নে সাড়া দেয় তাদের জন্য, বাজারের ৮০-৯০% মাইক্রোসফ্ট আধিপত্য করে , সুতরাং তাদের জন্য 80-90% উত্পাদনে অর্থ বিনিয়োগ করা লাভজনক নয়, তবে আসুন এটির মুখোমুখি হোন: এটির জন্য তাদের অর্থ ব্যয় হয় এবং আমি এটি কম মনে করি না। যখন ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলিতে জিএনইউ / লিনাক্সের বাজারের অংশটি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, তখন এই সংস্থাগুলি those সংস্করণগুলিতে বিনিয়োগ করা লাভজনক হবে।

    আসুন অ্যান্ড্রয়েডের সাফল্যের উদাহরণটি দেখুন (জিএনইউ / লিনাক্স ভিত্তিক) এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে শেষ ব্যবহারকারীর পক্ষে এটি সম্পূর্ণ স্বচ্ছ যদি এটি ওপেন সোর্স, মালিকানাধীন বা অতি-একচেটিয়া: তারা কীসের বিষয়ে চিন্তা করে তা হচ্ছে এটি কার্যকর সাহায্যের জন্য কাউকে জিজ্ঞাসা না করে বা গিক হওয়ার দরকার নেই।

    যখন আমরা সুসমাচার প্রচারের মানসিকতা ত্যাগ করি এবং ব্যবহারকারীর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করি (যদিও এবং সর্বোপরি, তিনি যদি অভিজ্ঞ না হন বা নিশ্চিতভাবেই অপরিচিত হন), তখন আমরা জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে শুরু করব।

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      ধন্যবাদ চার্লি-ব্রাউন:
      আপনি যা বলছেন তাতে আমিও একমত। গেমস বিভাগে এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে ব্যবহারকারী user জিএনইউ / লিনাক্স খেলতে অর্থ প্রদান করতে সক্ষম, এবং আমার কাছে মনে হয় যে সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে এটি উপলব্ধি করছে, যেমন আমরা স্টিম, ভালভ ... ইত্যাদির সাথে সংঘটিত পরিবর্তনগুলি দেখেছি as অবশ্যই, এখনও অনেক দীর্ঘ পথ বাকি আছে, তবে ভাগ্যক্রমে আমরা এগিয়ে যাচ্ছি 😉

  12.   Ekআন্দেকুয়ের তিনি বলেন

    এখানে যা বলা হয়েছে তা খুব সত্য।
    আমি যে বিষয়টি সবচেয়ে বেশি মিস করতে পারি তার মধ্যে একটি হ'ল অ্যাপ্লিকেশনগুলির গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেসে অভিন্নতার থিম, ডায়লগ উইন্ডো বা প্রসঙ্গসূচক মেনুগুলির থিম ইত্যাদি is
    যদিও এটি এত বিপর্যয়কর নয়, তবে জিটিকে এবং কিউটি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে সাধারণ বিকল্পগুলির একটি অভাবের কম উত্পাদনশীল হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ ফায়ারফক্স, এখন এটি ডলফিনের পরিবর্তে নটিলাসের সাথে ফোল্ডার খুলবে এবং কে-ডি-ই দাবি না করে এমনকি এটি দিয়ে স্ক্রু করা হবে।
    যাইহোক ... আপনি মোটামুটিভাবে বলতে পারেন যে কে-ডি-ই সহ লিনাক্স হ'ল "অন্য লিনাক্স" এবং আমি আপনাকে আমার "বুদ্ধিমান কুবুন্টু" এর বেশ কয়েকটি স্ক্রিনশট রেখেছি he

    http://imageshack.us/a/img341/9649/instantnea1g.png

    http://imageshack.us/a/img252/4971/instantnea2f.png

  13.   mfcolf77 তিনি বলেন

    হ্যালো, এটি বিষয়টিতে হাতে নাও আসতে পারে। তবে আমি চাই যে কেউ লিনাক্সের অধীনে প্রোগ্রামিংয়ের অধ্যয়ন শুরু করতে চান এমন ব্যক্তির জন্য তারা কোন প্রোগ্রামের প্রস্তাব দেন আমাকে বলুন।

    এমন স্কুল রয়েছে যা প্রোগ্রামিং কোর্স এবং এক্স প্রোগ্রাম সরবরাহ করে। কিছু আপনাকে বলে যে অ্যাকিসেস, অন্যরা ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ইত্যাদি but তবে আমার প্রশ্নটি হ'ল এমন কিছু যদি থাকে যা কেবল উইন্ডো নিয়ে কাজ করে বা উইন্ডোতে চালানোর জন্য কাজ করে বা লিনাক্সের জন্য অন্য কেউ থাকে।

    আমি যখন ফেডোরো 17 ইনস্টল করেছি তখন আমি "ডেভেলপমেন্ট" চিহ্নিত করেছি এবং আমি প্রোগ্রামগুলির একটি তালিকা পাই। লিনাক্সে চালানোর জন্য এগুলি কি একচেটিয়া? বা এর সাথে কিছু করার নেই?

    আমি জানি যে এটি জিজ্ঞাসা করার উপায় নয়। তবে কেউ যদি দয়া করে আমাকে উত্তর দেয় তবে আমি অন্তত চেষ্টা করে দেখি

    1.    Ekআন্দেকুয়ের তিনি বলেন

      হয়তো এই আপনাকে সাহায্য করবে।
      http://usemoslinux.blogspot.com/2012/09/18-herramientas-para-programar-en.html

      1.    mfcolf77 তিনি বলেন

        এবং Gracias

  14.   রটস 87 তিনি বলেন

    আমি উপরে যা লেখা হয়েছিল তার সাথে আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, যেহেতু লিনাক্স থাকাকালীন আমি উইন্ডোজ partition পার্টিশনটি খেলি তাদের মধ্যে আমি কেবলমাত্র প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করি যা আমি প্রতিদিন ব্যবহার করি ... উপস্থিতি কারণ আমি কেপিএ পছন্দ করি এবং সেটি নির্ধারণ করা কত সহজ? এটি আপ, যে সময়ে বেশ ক্লান্তিকর কিন্তু ফলাফল ফলপ্রসূ হয়।

    লিনাক্স সম্পর্কে আমি সর্বদা সমালোচনা করেছি যেটি হ'ল ইন্টারনেট ব্যতীত কম্পিউটারে আপনার লিনাক্স থাকতে পারে না যদি আপনি নির্ভরতা ভালভাবে কীভাবে সন্ধান করতে না জানেন তবে সাধারণ ব্যবহারকারীর পক্ষে এটি সহজ উইন্ডো যেখানে একক ক্লিকের সাহায্যে এবং প্রতিটি কিছুর পরে ইনস্টল করবেন windows প্রোগ্রাম সম্পূর্ণ ... ভাল hehehe

  15.   artbgz তিনি বলেন

    এটি কেবল একটি দুর্দান্ত বিপণন প্রচার চালায়।

  16.   স্কাম্যানহো তিনি বলেন

    আপনি এই নিবন্ধে লিনাক্সের যে জিনিসগুলি অনুপস্থিত রয়েছে তার অনেকগুলি তালিকাবদ্ধ / বর্ণনা করেছেন এবং সেগুলি সম্পর্কে আমি বিশদে যাব না বলে আপনার কোনও অভাব নেই।
    আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, লিনাক্সের অভাব একতা unity এই অপারেটিং সিস্টেমের খুব দর্শনের কারণে এবং বিশেষত ব্যবহারকারী এবং / বা বিকাশকারীদের অহংকারের কারণে অর্জন করা খুব কঠিন বিষয়।
    এর সর্বশ্রেষ্ঠ গুণ হিসাবে যা দেখা যায় তা হ'ল এই ব্যবস্থার বৃহত্তম ক্যান্সারও।
    - তাদের এবং / অথবা এর মধ্যে অসম্পূর্ণ রেকর্ডগুলি ডিফল্টরূপে আসে এমন ডিই ভিন্ন ভিন্ন কিছু অবদান রাখে না।
    - কাঁটাচামচ, কাঁটাচামচ সর্বত্র কাঁটাচামচ (সাথী, নিমো ইত্যাদি)।
    - স্থিতিশীলতা এবং আপডেট (যদি আপনি ফেডোরা, ওপেনসেজ বা একটি নন-এলটিএস উবুন্টুর মতো ডিস্ট্রো ব্যবহার করেন এবং প্রতিবার আপনি যখন জানেন তখন আপনার সমস্ত সন্তানের কাছে নিজেকে অর্পণ করতে হবে তবে এটি গ্রহণযোগ্য নয়) একটি নতুন সংস্করণে আপগ্রেড করুন বা আপনি আরআর এর মতো আরআর এর আপডেটগুলি ডাউনলোড করুন) বা আপনি যদি কোনও স্থিতিশীল ডিস্ট্রো ব্যবহার করেন তবে আপনাকে গন্ধযুক্ত গন্ধযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি ভুগতে হবে।

    আমার কাছে উইন্ডোজ / ওএস এক্সের মতো ওএস রয়েছে তার সুবিধাটি কেবল গেমস বা ড্রাইভারই নয় (যা টিবি) তবে তারা একদিকে চালিত হওয়ার জন্য উত্সর্গীকৃত যা সমজাতকরণ চালিয়ে যাওয়া আরও সহজ করে তোলে।

  17.   ম্যানুয়েল দে লা ফুয়েন্তে তিনি বলেন

    শুধু কনসোল ব্যবহার বন্ধ করুন। উইন্ডোজে একটি কনসোল রয়েছে এবং এর অস্তিত্ব সম্পর্কে প্রায় কেউই জানেন না কারণ তাদের এটির প্রয়োজন নেই, সবকিছু গ্রাফিকাল সহায়কগুলির মাধ্যমে। হ্যাঁ, হ্যাঁ, গ্রাফিকাল সহকারীদের তাদের ঝুঁকি রয়েছে এবং কনসোল আপনাকে অনেকগুলি স্বাধীনতা এবং বেনিফিট দেয় যা সহায়ক সহকারী করে না, তবে সাধারণ ব্যবহারকারী কনসোল চান না, পয়েন্ট।

    লিনাক্স ব্যবহারকারীর মানসিকতাও রয়েছে যে ব্যবহারকারীকে তাদের সিস্টেমটি গভীরতার সাথে জানতে হবে, ব্যবহারিকভাবে সম্ভব সমস্ত কিছু কনফিগার করতে হবে এবং কঠিন ডিস্ট্রোস ব্যবহার করতে হবে কারণ সহজগুলি আপনাকে কিছুই ছেড়ে দেয় না। আসুন দেখুন কি তারা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছে যে কম্পিউটার ব্যবহার করে এমন সবাই কম্পিউটার বিজ্ঞানী নয় বা কম্পিউটিংয়ে আগ্রহী নয়, এবং প্রত্যেকে কম্পিউটার কীভাবে এটি কাজ করে তা বোঝার জন্য কিনে অন্য জিনিসগুলির জন্য এটি ব্যবহার করার জন্য কম্পিউটার কিনে না।

    কল্পনা করুন যে কোনও বাড়ি, গাড়ি বা কোনও আসবাবের টুকরো কেনার জন্য, বিক্রয়কারী আপনাকে প্রতিটিটি কীভাবে তৈরি করা হয় এবং এর প্রতিটি অংশের জন্য কী তা জানতে বাধ্য করে, যখন আপনি কেবল তাদের ব্যবহার করতে চান এবং এটিই।

    এটা সহজ। হয় তারা লিনাক্স ব্যবহারকারীর জন্য জীবনকে সহজ করার জন্য নকশাকৃত গ্রাফিকাল সহায়ক, স্বয়ংক্রিয় পদ্ধতি এবং অন্যান্য ইউটিলিটিগুলির জন্য তাদের যে ঘৃণা থেকে মুক্তি পেয়েছে তা থেকে মুক্তি পাবে, বা আমরা আমাদের বিখ্যাত 1% গ্রহণকে কখনই পাস করব না পিসি বা আমরা এই লেবেলটি থেকে মুক্তি পাব না যে লিনাক্স কঠিন এবং কেবল গিক্সের জন্য।

    যদিও সত্য বলার জন্য, সাধারণ ব্যবহারকারী লিনাক্স পছন্দ করেন কিনা তা আমি যত্ন করি না। আমি লিনাক্সের জন্য ভাইরাসগুলির আগমন বা স্বাধীনতা কীভাবে হ্রাস পেতে শুরু করতে চাই তা দেখতে চাই না (আমি যা লিখেছিলাম তার মতো কমবেশি এখানে) সাধারণ ব্যবহারকারীকে আকৃষ্ট করার জন্য। যতক্ষণ না ব্যবহারকারীরা আমার ডিসট্রোর পরিবর্তে আমার অস্তিত্বকে বিপদে না ফেলে যথেষ্ট, এবং আমার এটির প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আমার কোনও সমস্যা নেই, আমি ব্যবহারের ফি সম্পর্কে কোনও জবাব দিচ্ছি না এবং লোকেরা যদি মনে করে এটা কঠিন.

  18.   ইভান বাররা তিনি বলেন

    হ্যালো, বরাবরের মতো, খুব ভাল বিষয়। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় আমি একজন হার্ড গেমার

    http://steamcommunity.com/id/ivanbarram

    এই কারণে, আমি আমার ডেস্কটপে উইন্ডোজ ব্যবহার করতে বাধ্য হই, যেখানে আমি হার্ড মোডে থাকা সমস্ত গেমগুলি চালাতে সক্ষম হতে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করেছি।

    ল্যাপটপে, আমি এখনও ডিস্ট্রো-হপিং মোডে রয়েছি, এমন একটি ডিস্ট্রো খুঁজছি যা আমার সমস্ত চাহিদা মেটাতে পারে (আমি জানি যে কেউ পারে, তবে আমার ভোবাবিতে অনেক সমস্যা ছিল - আসুস এন 53 এসভি) তবে আমি আরও বেশি ছিলাম ফেডোরা ব্যবহারকারী, যদিও আমার প্রথম লিনাক্সটি ছিল ওপেনসুএস 10.3, যা আমি মনে করি 5 টি সিডি ছিল এবং তখন আমি এটিকে আলাদা করে রেখেছিলাম কারণ আমি আমার টিভি ক্যাপচার এবং Sc ডাকলিং »ব্র্যান্ডের একটি স্ক্যানার সংযোগ করতে পারিনি, যদিও আজকাল, হার্ডওয়্যার ইস্যু , সম্প্রদায় প্রায় সবসময় সমস্যার সমাধান করতে পারে বলে আমি কোনও "সমস্যা" হিসাবে বিবেচনা করি না।

    আমি লিনাক্সে কাজ করি, আমি একটি এয়ারলাইন্সের সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর, যেখানে 90% টি দল রেড হ্যাট 5.5 ব্যবহার করে, আরও 7% সোলারিস 10 এবং বাকী 3% এক্সচেঞ্জের জন্য উইন-এনটি সার্ভার ব্যবহার করে, তবে এখনও আমি বেশ কিছুকে জানি " গুরুর লিনাক্সেরোস "যা উইন্ডোজ ব্যবহার করে, কারণ এটি ল্যাপটপের পিসিতে এসেছিল এবং শেষ পর্যন্ত ইউনিক্স সিস্টেম পরিচালনা করার জন্য আপনার কেবলমাত্র পটি এবং একটি এফটিপি (উইনসিসপি বা ফাইলজিলা) দরকার।

    আমি মনে করি উবুন্টু স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারকারীর কাছে লিনাক্স এনেছে, তার ব্যবহারের সহজতার কারণে আমার কাছে ইনস্টলেশন রয়েছে, তবে লিনাক্সের জন্য উইন্ডোতে ব্যবহৃত প্রোগ্রামগুলির একটি উদাহরণ খুঁজে পাওয়ার মুহুর্তে অনেকগুলি সংঘর্ষে জড়িত, যা বেশ কয়েকটি থাকার পরেও অনেকগুলি পৃথক ব্যবহারের পথে, এবং আসুন, অনেক ব্যবহারকারীদের জন্য সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে অস্বীকার করা একটি আসল টান।

    অন্যটি, আমি এখানে কারখানার সাথে কারখানায় ইনস্টল করা কারখানা থেকে যা আসে তা লোকেরা রাখে এই বিষয়ে আমি এখানে বেশিরভাগের সাথে অনেকটা একমত। এর চেয়ে বড় কথা, আমি সর্বদা এক দাদীর কথা মনে করি যে আমি জানতাম যে তার নোটবুক চার্জারে কার সমস্যা ছিল এবং আমি যখন বাড়ি ফিরে এসেছি তখন বুঝতে পেরেছিলাম যে সে সেই সময় জিনোমের সাথে উবুন্টু ব্যবহার করছিল, যে তার নাতনি তাকে দিয়েছিল had এই সিস্টেমটি, তবে তিনি নিজেকে খুব ভালভাবে পরিচালনা করেছিলেন, এটি ছিল সম্পূর্ণ ফেসবুক, সংবাদটি পড়া এবং স্কাইপ ব্যবহার করে দেশের দক্ষিণে নাতি-নাতনিদের সাথে কথা বলা; মানে, কম্পিউটারে যা এসেছে তা তিনি ব্যবহার করেছিলেন এবং তাঁর প্রথম কম্পিউটার হওয়ায় তিনি লিনাক্স নিয়ে আসা অন্য যেভাবে লিনাক্স (উবুন্টু) ব্যবহার করতে শিখেছেন। সামগ্রিকভাবে, উভয় সিস্টেমে আপনি একই জিনিসটি করতে পারেন, পার্থক্যটি হ'ল একটির সাথে আপনাকে এটি ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, "শান্ত" হওয়ার নিয়ম হিসাবে কোনও অ্যান্টিভাইরাস ব্যবহার করা ছাড়াও অন্যটি সম্পূর্ণ বিনামূল্যে।

    এটাই আমার অভিমত, এতো দিন যাবার জন্য আমি দুঃখিত, এটি আমার কাছে সর্বদা ঘটে happens

    গ্রিটিংস।

    1.    ডিজিটাল_সিএইচই তিনি বলেন

      100% উবুন্টু থিমের সাথে একমত ...
      কোনও কিছুর জন্য লিনাক্সের জন্য বাষ্প উবুন্টুর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে

      যাইহোক, আমি বাষ্পেও আছি:
      http://steamcommunity.com/id/Digital_CHE

  19.   অস্কার তিনি বলেন

    এবং এগুলি ছাড়াও, এটি স্বাধীন, এটি কোনও ইন্টারনেট সংযোগ ছাড়াই একটি কম্পিউটারে ইনস্টল করা যেতে পারে। আমি ইউরোপ এবং অ্যান্টার্কটিকা উভয়ই (যারা অনেক) তাদের ইন্টারনেট নেই তাদের জন্য আমি এটিতে মন্তব্য করি।

    শুভেচ্ছা এবং চমৎকার ব্লগ!

  20.   mfcolf77 তিনি বলেন

    দৃsc়ভাবে অস্কারের সাথে একমত

    আমি মধ্য আমেরিকাতে আছি এবং যদিও আমাদের অনেকেরই ইতিমধ্যে আমাদের বাড়িতে ইন্টারনেট রয়েছে। এমন অনেকে আছেন যারা তথাকথিত সাইবার ক্যাফেতে তাদের ইমেলগুলি পরীক্ষা করতে যান।

    আমার ক্ষেত্রে, যদিও আমি একজন শিক্ষানবিশ, আমি ওএস ফেডোরা 17 সম্পর্কে কিছু বন্ধুকে দেখাতে চেয়েছিলাম এবং শুরুতে আমার সন্দেহ হয়েছিল তবে আমি তাদের বলেছিলাম যে তাদের দুটি অপারেটিং সিস্টেম থাকতে পারে যাতে উইন্ডোজ 7 রয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত তারা রাজি হয়ে গেল কেবলমাত্র তাদের ইনস্টল করার জন্যই আমি তাদের বলেছিলাম যে আমাদের ইন্টারনেট দরকার এবং সেগুলি নেই যেহেতু তারা শহরের বাইরে কিছু বাস করে এবং তারা ডেস্কটপ কম্পিউটার এবং এগুলি আমার বাড়িতে নিয়ে যাওয়া কিছু কঠিন তবে অসম্ভব নয়, তবে আপডেট এবং সমস্ত কিছু।

    যদিও আমি এমন কিছু দেখেছি যার সাথে যখন ইন্টারনেট নেই তখন এটি আপডেট করা যেতে পারে তবে এখনই আমি সেটির সাথে ব্যবহারিক নই এবং শেষ পর্যন্ত আমরা অপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

    ইন্টারনেট না থাকায় এবং সমস্ত কিছুই। এখন অবশ্যই তারা ফেডোরার মতো দেখতে আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছে যেহেতু আমি তাদের কম্পিউটারে তাড়াতাড়ি দেখিয়েছি তবে তারা বলেছে যে তারা তাদের বলেছে যে এটি কঠিন এবং আপনার আগে প্রোগ্রামিং সম্পর্কে যেমন আমি ভাবলাম ঠিক তেমনই জানতে হবে। আমার ভয় অন্য কথায় সরিয়ে নিচ্ছে।

    আমি কেবল আশা করি যে কয়েক বছরের মধ্যে অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রামগুলি দ্রুতবুকের মতো লিনাক্সে ইনস্টল করা যেতে পারে। এর সাথে আমি উইন্ডো সম্পর্কে ভুলে যাই

  21.   ডিজিটাল_সিএইচই তিনি বলেন

    গিনু / লিনাক্সে গেমিংয়ের কথা বলতে গিয়ে… উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্য লিনাক্সের জন্য «বেঁচে থাকা হরর the ধরণের একটি গেম অ্যামনেসিয়া প্রকাশিত হয়েছিল
    http://www.amnesiagame.com/#demo

    এটি প্রমাণ হয় যে সমস্ত কিছু ডেভলপারদের উপর নির্ভর করে ...

  22.   ক্রোটো তিনি বলেন

    লিনাক্সের দুর্দান্ত শত্রু ওএস হিসাবে উইন্ডোজ নয় তবে অফিশ প্যাকেজ। এই নিখরচায় সফ্টওয়্যারটি এসএমইগুলিতে (ছোট এবং মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি) কোনও চিহ্ন ছাড়েনি যেখানে ব্যয় হ্রাস সর্বদা কার্যকর থাকে তা অকল্পনীয়। লাইব্রোফাইস বাড়ছে, ডিজাইনারদের জন্য গিম্প একটি ভাল বিকল্প তবে মাইক্রোসফ্ট / অ্যাডোব দ্বারা প্রদত্ত প্যাকেজগুলির সাথে কোনও অংশীদার নয়, হ্যাঁ, হ্যাঁ। লিনাক্স ইন্টারফেস একটি দ্বিধাদ্বন্দ্ব, আমি মনে করি যে আপনার সিস্টেমের জন্য উপযুক্ত ব্যবস্থা গড়ে তোলা কিছু অনন্য, কেডিএর জন্য কিউটি খারাপ নয়, আমি জিটিকে পছন্দ করি তবে সবসময় এমন কিছু অ্যাপ্লিকেশন থাকে যা দেখতে ভাল লাগে না। আমার ক্ষেত্রে, আপনি কি জানেন যে লিনাক্সে স্যুইচ করার অন্যতম কারণ কী ছিল? যে ক্রোম, ফায়ারফক্স এবং অপেরা মাল্টিপ্লাটফর্ম এবং বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা ওএস নেভিগেট করতে পিসি ব্যবহার করেন এটি উদাসীন হয়ে যায়। 3.7 কার্নেলটি এআরএমের জন্য অনেক উন্নতি নিয়ে আসে, ব্যয়, স্থান, গোলমাল ইত্যাদির জন্য একটি খুব আকর্ষণীয় প্ল্যাটফর্ম এবং লিনাক্সটি মিস করতে হয় না।

  23.   Vicky তিনি বলেন

    আমি যেটা বুঝতে পারি না তা হল লিনাক্সের জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি কেন দরকার যা বাকি অংশগুলির কাছে জিজ্ঞাসা করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, অভিন্নতা, উইন্ডোজ মোটেও একরকম নয় এবং কারও কোনও যত্ন নেই বলে মনে হয়।

    আমার মনে হচ্ছে যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করার একটি সর্বজনীন পদ্ধতি, যা আমরা চাই কোনও ডিস্ট্রোতে লিনাক্সের জন্য অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করা সম্ভব (কেবলমাত্র অ্যাপ্লিকেশন, xorg বা ডেস্কটপ নয়), এটি আমার বিকাশকারীদের জন্য দুর্দান্ত উত্সাহ বলে মনে হবে বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন।

    এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে মানদণ্ড রয়েছে এবং সেগুলি সম্মানিত হয় এবং স্থায়িত্বকে আরও বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়।

    এমন কিছু যা আমাকে প্রচুর আশ্বাস দেয় তা হ'ল মেঘ প্রযুক্তি, আমি মনে করি এমন অনেকগুলি সংস্থা রয়েছে যা ব্রাউজার থেকে এবং ওয়েব পরিষেবাদির মাধ্যমে সমস্ত কিছু করা সম্ভব করার চেষ্টা করছে (আজ পর্যন্ত এমন অনেক লোক রয়েছে যারা গুগল ডক্সের সাথে তাদের নথিগুলি খোলেন ) এটি আমাদের গোপনীয়তার জন্য ভাল না তবে আমি মনে করি এটি দীর্ঘকালীন সময়ে লিনাক্সকে সহায়তা করবে।

    1.    রুদামাচো তিনি বলেন

      +1 লিনাক্সের সাথে ফ্যাট পাওয়া এবং উইন্ডোটির চিকিত্সা করা সম্পর্কে দয়া করে দেখায় যে আপনি এখনও উইন্ডোলেরো 🙂

  24.   জোস মিগুয়েল তিনি বলেন

    স্বপ্ন দেখতে সুন্দর তবে বাজার এবং বিপণনে বিশ্বজুড়ে রয়েছে। অন্যদিকে, আমরা অভ্যাস এবং সান্ত্বনার "প্রাণী"।

    একটি জটিল সমস্যা ...

    গ্রিটিংস।

  25.   সিটিক্স তিনি বলেন

    আমি অনেক লোককে দেখেছি, যারা কেবল কম্পিউটার সার্ফ করার জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করে এবং অফিস সরঞ্জামগুলি নিয়ে কাজ করে, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা তাদের সিস্টেমটি আপ টু ডেট আছে কিনা বা সেগুলি যে প্রোগ্রামগুলি তারা ব্যবহার করে সেগুলিতে আগ্রহী নয়, তারা যা চায় তার সমস্ত সফ্টওয়্যার তাদের যা যা প্রয়োজন তা করুন এবং কেন তারা জিনু-লিনাক্স পছন্দ করেন না তার একটি প্রধান কারণ হ'ল নেটওয়ার্ক থেকে চিত্রগুলির পাশের পাঠ্য আটকে দেওয়ার সময়, নথিটি বন্ধ করে পুনরায় খোলা (লেখক) চিত্রগুলি নয় (সেখানে যখন খুব খারাপ হয়) কোনও ইন্টারনেট সংযোগ নয়) তাই তারা ব্যক্তিগত বিকল্পে ফিরতে পছন্দ করে। এবং এমন কোনও কিছুর জন্য যা তারা খুব সহজ বলে মনে হয় তারা চলে যায় ...

  26.   রুদামাচো তিনি বলেন

    ভাল বিষয়, আমি জিজ্ঞাসা করেই শুরু করব: এটি কি জিনু / লিনাক্সের বাজারের অংশীদারিত্বের বিষয় নয়? পরিস্থিতি ঘুরিয়ে দেওয়া এবং উইন্ডো users ব্যবহারকারীর সংখ্যা জিএনইউ / লিনাক্সের পক্ষে থাকা কি কাঙ্ক্ষিত? প্রশ্নটি কি কোনও উপায়ে আরও বেশি ব্যবহারকারী যুক্ত করছে? সমাজের জন্য "শেষ ব্যবহারকারী" ফ্রি সফটওয়্যারটির গুরুত্ব এবং এর উপকারী পরিণতি বোঝে কি গুরুত্বপূর্ণ নয়?

    আমি কিছু পয়েন্ট উত্তর:

    "কোয়ার্ক এক্সপ্রেসের মতো প্রোগ্রাম না থাকা"
    - আমরা শেষ ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে কথা বলছি, যারা ব্রাউজারের "অ্যাড্রেস বার" কী তা জানেন না, আমি বিশ্বাস করি না যে কোয়ার্ক এক্সপ্রেসের আগমন জ্ঞানু / লিনাক্সে প্রচুর ফিরে আসবে।

    "চমৎকার অফিস স্যুট এম $ অফিসের সাথে সম্পূর্ণ সুসংগত"
    "মাইক্রোসফ্ট অফিসের সাথে 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ সরঞ্জামগুলি"
    - চিকেন বা ডিমের সমস্যা, আমি মনে করি যে সমস্ত প্রচেষ্টা উল্লিখিতগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে।

    «যে" টার্মিনাল "এতটা উপস্থিত হয় না (কারণ অনেকে ভয় পান)"
    শুধু কনসোল ব্যবহার বন্ধ করুন।
    - একটি শেষ ব্যবহারকারী এমনকি ওয়ালপেপার পরিবর্তন করে না, আমি মনে করি যে "বন্ধুত্বপূর্ণ" ডিস্ট্রোসের গ্রাফিক কনফিগারেশনের পর্যাপ্ত পরিমাণ রয়েছে।

    "সবচেয়ে প্রয়োজনীয় যা হ'ল" ব্যবহারের সহজতা এবং প্রারম্ভ ", কারণ ব্যবহারকারীরা যা চান, তা হ'ল কম্পিউটার চালু করুন এবং তাদের কাজগুলি করুন এবং যে কাউকে ফোন না করেই সমস্ত কিছু কাজ করে।"
    - পূর্ববর্তী উত্তর: একজন «শেষ ব্যবহারকারী Wind এমনকি উইন্ডো ইনস্টল করে না the, প্রযুক্তিবিদদের পক্ষে এটি। সমস্যা: গনু / লিনাক্সকে উত্সর্গীকৃত টেকনিশিয়ানরা।

    "তাদের এবং / বা এর মধ্যে বেমানান ডিস্ট্রসগুলি ডিফল্টরূপে উপস্থিত থেকে আলাদা কোনও ডিই ছাড়া আর কিছু অবদান রাখে না।"
    "কাঁটাচামচ, কাঁটাচামচ সর্বত্র কাঁটাচামচ (সাথী, নিমো ইত্যাদি)"
    - সমাধান: একক বিতরণে মনোনিবেশ করুন, আপনি যদি উবুন্টু ব্যবহার করেন তবে মনে করেন যে কেবল উবুন্টু রয়েছে, উবুন্টু লিনাক্স নয়, উবুন্টু উবুন্টু। আমি মনে করি এটি বোঝা গিয়েছিল 🙂

    দ্বন্দ্বের জন্য দুঃখিত। শুভেচ্ছা এবং তিক্ত হন না 🙂

    1.    Vicky তিনি বলেন

      লিনাক্সের কাছে আমরা যে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে আমরা উইন্ডোজকে ছাড় দিয়েছি তার চেয়েও অনেক সহজতার সাথে এটি কি আমরা উদাহরণস্বরূপ, একটি বন্ধুর বাড়িতে গিয়েছিলাম, এই মেয়েটি পিডিএফ খোলার জন্য মরিয়া চেষ্টা করছিল, তবে সে পারেনি কারণ তার কোনও অভাব নেই পাঠক ইনস্টল করা। আর এক বন্ধু, এটি কম্পিউটারে চালু হতে পাঁচ মিনিটের মতো সময় লেগেছে কারণ এটি শুরুতে সমস্ত বকাঝকা এবং এর ফলে কয়েক ডজন অন্যান্য ক্ষেত্রে ছিল। এটি আপনি যতটা সহজ করে তোলে, কখনও কখনও লোকরা অলসতা এবং অজ্ঞতার পাপ করে।

      1.    রুদামাচো তিনি বলেন

        আমি বিশ্বাস করি যে ব্যবহারকারীদের একটি সমালোচনামূলক জনসাধারণের কাছে পৌঁছানো প্রয়োজন, অবশ্যই আপনার বন্ধুরা এই «অসুবিধাগুলির সমাধান পাবেন কারণ তারা উইন্ডো পরিচালনা করার ক্ষেত্রে আরও ভাল better এমন কাউকে জানেন $ যেদিন প্রতিটি ব্যক্তি কারও সাথে (বন্ধু, ভাই, প্রতিবেশী, ইত্যাদি) সাক্ষাত হয়, কমপক্ষে একজন, যিনি Gnu / লিনাক্সকে কীভাবে পরিচালনা করতে জানেন যে পরিবর্তনের প্রতিরোধের পথটি সেভাবে দেবে। এই অঞ্চলে অজ্ঞতা বেশিরভাগ লোকের কাছে অপরিসীম। শুভেচ্ছা।

  27.   রদ্রি তিনি বলেন

    এই এক্স-টি সময়ে এই বিতর্কটি প্রকাশিত হয় যেখানে "কেন" লিনাক্সটি কেবল ধরেনি তা আপডেট হয়। ফ্রি সফটওয়্যারটির প্রকৃতি ব্যবসায়িক ধারণার সাথে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং যদি এটি হিজমোনিক বাণিজ্যিক পণ্য থেকে স্থান অর্জন করতে হয় তবে এটি খুব কঠিন কারণ তারা সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না। উইন্ডোজ তার একচেটিয়া সঙ্গে এগিয়ে যাওয়ার পথ চিহ্নিত করে এবং লিনাক্স অনুসরণ করার চেষ্টা করে তবে সর্বদা একটি অসুবিধে হয়, কেবলমাত্র উন্নয়নের মডেলের কারণে নয়, কারণ এটি তার ভাগ্যের মালিক নয়। লিনাক্টগুলি উইন্ডোজ প্রাক ইনস্টল না করার জন্য ল্যাপটপের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে না, তবে মাইক্রোসফ্ট বিপরীতে এটি করতে পারে।
    ফায়ারফক্সের মতো লিনাক্সের চেয়ে উইন্ডোজগুলিতে ক্রস-প্ল্যাটফর্ম ফ্রি সফটওয়্যার প্রোগ্রামগুলি আরও ভাল কাজ করার মতো উল্লেখযোগ্য ক্ষেত্রে রয়েছে।

  28.   পিং 85 তিনি বলেন

    মাইক্রোসফ্টের মতো ভুল তথ্য এবং প্রতিযোগিতা দ্বারা লিনাক্স কিছুটা অতিরিক্ত মূল্যবান, যারা মানুষকে বিশ্বাস করে যে লিনাক্স একটি চতুর্থ বিভাগের ওএস।
    তাকে কিছু দিক উন্নতি করতে হবে, গেমসের মতো আমরা সবাই জানি। তবে এটি আমাদের বিশিষ্ট লিনাক্সের বিবর্তনের অংশ।

  29.   কিক 1 এন তিনি বলেন

    গেম

  30.   উইন্ডোজিকো তিনি বলেন

    লিনাক্স সমস্যা:

    - "পেশাদার ফিনিস" অ্যাপ্লিকেশন এবং গেমগুলি অনুপস্থিত।

    - সাধারণ লোকেরা যে কম্পিউটারগুলি কিনে সেগুলিতে ডিফল্টরূপে ইনস্টল হয় না। যদি কোনও কম্পিউটার জিএনইউ / লিনাক্স নিয়ে না আসে তবে উপযুক্ত ড্রাইভারের অভাবের কারণে এটির সাথে বেমানান উপাদান থাকতে পারে। যদি কিছু ভুল হয়ে যায়, সাধারণ ব্যবহারকারী এটি কীভাবে ঠিক করবেন তা জানেন না। শেষ ব্যবহারকারী অপারেটিং সিস্টেমগুলি ইনস্টল করে না, তারা অন্যটির অবলম্বন করে।

    -লিনাক্স সম্প্রদায়ে উন্নত ব্যবহারকারীদের একটি উচ্চ শতাংশ রয়েছে যারা নতুন আগতদের বিনামূল্যে সহায়তা প্রদান করে provide এটি একটি সমস্যা কারণ তারা সাধারণত কোড পূর্ণ রেসিপি সাহায্য করে। উইন্ডোসেরা সম্প্রদায়ের কয়েকটি কম্যান্ড লাইন থেকে সমাধান দেয়। এই বাস্তবতা জিএনইউ / লিনাক্স সিস্টেম এবং এর ব্যবহারকারীদের একটি "স্নায়ু" চিত্র দেয়।

    - এখানে এলিয়েনের মতো একটি অ্যাপ্লিকেশন থাকা উচিত (তবে আরও দক্ষ) বা একটি কার্যকরী তালিকার যা আমাদের প্যাকেজিংয়ের কাজ বাঁচায়। যদি কেউ সোর্স কোড থেকে কোনও ডেবি প্যাকেজ করতে বিরক্ত করে, তত্ক্ষণাত্ বিভিন্ন প্যাকেজ (rpm, pisi,…) থাকার জন্য সেই প্রচেষ্টা যথেষ্ট হওয়া উচিত। আর একটি সমাধান হ'ল গ্লোবাল এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয় এমন সার্বজনীন সহযোগী ইনস্টল সিস্টেমটি (সমস্ত ডিস্ট্রোদের জন্য) প্রচার করা যা ধ্রুবক আপডেটের প্রয়োজন হয় না।

  31.   ডিজিটাল_সিএইচই তিনি বলেন

    দুঃখিত @ বেনিবারবা ???

    "পিসিগুলি বড় গেমস বা সেগুলির জন্য ভিডিও কনসোলগুলির জন্য সেল হয় না,"

    আপনি কোথায় পেলেন যে পিসির চেয়ে কনসোলটি ভাল?

    প্লে 3 বা যেকোন কনসোলের হার্ডওয়্যার কোনও পিসি ক্ষমতায় ছাড়িয়ে যাবে না ...

    পিসি হ'ল কনসোল পার্স এক্সিলেন্স ...
    সর্বাধিক বাস্তবসম্মত গ্রাফিক্স এবং পদার্থবিজ্ঞানের সাথে সেরা গেমগুলি পিসিতে খেলা হয় .. কিছু মোডেডেবল তা উল্লেখ করার দরকার নেই ...

    সমস্যাটি হ'ল অনেক গেমগুলি কনসোলের জন্য কাস্ট্রেট করা হয় এবং তারপরে পিসিতে পোর্ট করা হয় ... যখন প্রক্রিয়াটি বিপরীত হওয়া উচিত।

    1.    sieg84 তিনি বলেন

      শেষ ব্যবহারকারীদের কথা বলতে কি আমি এখন পর্যন্ত কোনও কনসোল পছন্দ করি, কেবল সন্নিবেশ করি এবং খেলি, আরও বাস্তবসম্মত গ্রাফিক্স? অবশ্যই, পিসি আরও নিষ্ঠুর শক্তি এবং আরও বেশি উইন্ডোজে, এখন কল্পনা করুন যে আপনার পছন্দসই খেলাটি কনসোলের মতোই অপটিমাইজেশন ছিল ...
      তবে আরে, যদি কেবল একজন সেদিকে তাকান, তবে গেমটির কী অবস্থা? গেম এবং অন্যদের ইতিহাসের ইতিহাসের জন্য

      যেভাবে পোর্টগুলি কনসোল থেকে পিসি হয় কারণ কনসোলগুলি যেখানে আসল বাজার।

      1.    ডিজিটাল_সিএইচই তিনি বলেন

        সেই "সন্নিবেশ করান এবং খেলুন" জিনিসটি আগে ছিল ... সেগা জেনেসিস এবং সুপারিন্টিন্টেন্ডো এবং প্লেস্টেশন 1 এর সময় ... আপনি যখন কোনও কার্টিজ বা একটি ভাড়া সিডি কনসোলে রেখেছিলেন এবং উপভোগ করেছেন ...

        এটি আর আগের মতো নয় ... তারা একটি গেম বাজারে রেখেছিল (পিসি বা কনসোল হয়) এবং কয়েক দিন পরে তারা "অত্যন্ত ভারী" আপডেট প্যাচগুলি প্রকাশ করছে যাতে তাদের কাছে রয়েছে প্রচুর পরিমাণে বাগ ...

        একজন ভাল ফিশম্যানের মতো, আমি আমার পিসি তৈরি করি ... কনসোলগুলি আপডেট করা যায় না, এজন্য ক্রাইসিস 2 এর মতো গেমগুলি খুব ভালভাবে আসে ...

        এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ ভুলবেন না: পিসি গেমস কনসোল গেমগুলির তুলনায় অনেক সস্তা much কমপক্ষে, এখানে আর্জেন্টিনা ..

        কনসোলের দাম উল্লেখ না করা ...

        পিসি হলেন ভিডিও গানের রানী ..

        আমি যেতে পারে, কিন্তু আমরা এই পোস্টের মূল বিষয় থেকে কিছুটা বিভ্রান্ত করছি ...

  32.   রাজচেকার তিনি বলেন

    লোকেরা এমন একটি দল চায় যা কৌশলটি কাজ করে এবং বিদ্যমান পৃথকীকরণের কারণে লোকেরা লিনাক্সকে বিশ্বাস করে না। কী অনুপস্থিত, এবং আমি আশা করি যে কোনও আর্থিক ব্যাক সহ কিছু সংস্থা চালু করা হয়েছে)। উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহারকারীদের জন্য কম্পিউটারের একটি লাইন বিকাশ করা। একটি এক্সক্লুসিভ ডিজাইন এবং লিনাক্স বিতরণটি সেই হার্ডওয়্যারটির জন্য একচেটিয়াভাবে অভিযোজিত। এটি ম্যাকটি অনুকরণ করছে তবে লিনাক্সের সাথে। সফ্টওয়্যার সহ এবং শৈলীর সাথে যৌক্তিকভাবে হার্ডওয়্যারটির এই সংযোগ স্থাপন করুন।

    1.    রুদামাচো তিনি বলেন

      যা অনুপস্থিত তা এটি করতে চলেছে বা এটি করেছে (?) ডেল

      https://ubuntulife.wordpress.com/2012/05/14/dell-prepara-un-nuevo-portatil-con-ubuntu-12-04-destinado-a-desarrolladores/

  33.   জর্জেমঞ্জেরেজেলারমা তিনি বলেন

    আপনি কেমন আছেন.

    এটি ইতিমধ্যে উল্লিখিত একটি ইস্যু, যা কারও জন্য নিষিদ্ধ, অন্যের জন্য যুদ্ধের ঘোষণা ইত্যাদি ইত্যাদি etc. অনেক কিছুই বলা হয়েছে এবং বলা হয়েছে কেন লিনাক্স এটি বা অন্যটি লিনাক্স কেন। মাইক্রোসফ্ট বা অ্যাপল (সর্বাধিক পরিচিত উল্লেখ করা) এর বিপরীতে, এই সংস্থাগুলি শুরু থেকেই সুবিধা পেতে "কাজ করা" (অন্য কোনও উপায় নয়) দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। মাইক্রোসফ্ট কীভাবে কিছু সময়ের জন্য আধিপত্য বিস্তার করতে পেরেছিল এবং এখন অ্যাপল কীভাবে নিয়ন্ত্রণে রয়েছে সে গল্পটি এখন আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয়।

    কার দোষ? একটি আঙুল দেখানো এবং "ব্যবহারকারী", "ডিস্ট্রো", "নির্মাতারা", "মাইক্রোসফ্ট", "অ্যাপল" বলা সহজ। আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি প্রত্যেকেরই। অনেকে আমার সাথে একমত হবেন না তবে 20 বছরের অভিজ্ঞতা এবং আইটি পরামর্শদাতা জানেন আমি কী বলতে চাই এবং কেন আমি তা বলি।

    লিনাক্স একটি অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর পরিবেশ এবং আপনি এটি দিয়ে ব্যবসা করতে পারেন, এর প্রচুর প্রমাণ রয়েছে (রেড হ্যাট এবং নভেল লিনাক্স [সুসের মালিক এবং ওপেনসুএসির পৃষ্ঠপোষক])। কোনও কিছুর জন্য নয় স্টিম এই প্ল্যাটফর্মের সাথে ফ্লার্ট করে।

    ওল্ফ একটি পর্যবেক্ষণ করে যা আমি এই স্পেসে কয়েক সপ্তাহ ধরে মন্তব্য করছি। স্ট্যান্ডার্ডিজেশন এবং জিনোম হ'ল প্রথম পদক্ষেপটি, পিসির জন্য অ্যান্ড্রয়েড পরে এবং বী: শেল এখন now পিসি থেকে মোবাইল ডিভাইসে ট্রেন্ডস এবং মাইগ্রেশন এটিকে খুব গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে যে অনুরূপ বা অনুরূপ ইন্টারফেস রয়েছে যা ন্যূনতম শেখার বক্ররেখা এবং সর্বাধিক বাজারের প্রবেশের সক্ষমতা দেয়। সরলতা এবং ইন্টারঅ্যাক্টিভিটি হ'ল গাইডলাইনগুলি অনুসরণ করা হবে এবং প্রদত্ত যে অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্ট তাদের পরিবেশের বৃত্তটি বন্ধ করে দিচ্ছে, কাউন্টারবালেন্সের জন্য সমান এবং উন্মুক্ত বিকল্প থাকা প্রয়োজন এবং এটি সেই প্রবণতা হতে পারে যা সমস্ত সন্তুষ্ট করতে সক্ষম হতে পারে প্রত্যাশা এবং লিনাক্সকে একটি প্রধান প্লেয়ারে পরিণত করে এবং কেন নয়, প্রবণতাগুলিকে নির্দেশ দিন।

    1.    জর্জেমঞ্জেরেজেলারমা তিনি বলেন

      দ্রষ্টব্য: যখন অভিজ্ঞতাটি আসে, একটি ক্ষমা চেয়ে ভুল করে:

      আমি পিসি'সি ব্যবহার করি (যদি আপনি এটি কল করতে পারেন) রেডিও শ্যাক টিআরএস ৮০ (সত্য সত্য প্রত্নতাত্ত্বিক টুকরো আনুমানিক 80) থেকে তবে পেশাদারভাবে 1980 সাল থেকে আমরা যদি গণিতটি সঠিকভাবে করি তবে আমি 1985 বছর ব্যক্তিগতভাবে এবং পেশাগতভাবে 32 বছরের কথা বলি কথা বলা।

  34.   ভ্রাতৃত্বপূর্ণ তিনি বলেন

    দুর্দান্ত পোস্ট। আমি এই ব্লগ ভালবাসি। তবে আমি প্রশ্নটি পিছনের দিকে তুলে ধরেছি: শেষ ব্যবহারকারীকে শেষ পর্যন্ত লিনাক্সে যাওয়ার কী দরকার?

    1.    রুদামাচো তিনি বলেন

      ভাল প্রশ্ন! আমি নিম্নলিখিতগুলি লিখব: কৌতূহল, বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার, শেখার সহজতা এবং একটি লিনাক্স বন্ধু friend এর সুবিধা বুঝতে 😉

    2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      ওও দুর্দান্ত ধারণা O_O

    3.    পিং 85 তিনি বলেন

      এটি আমার কাছে আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং গভীরতার সাথে মনে হয়, নিবন্ধটির প্রাথমিক প্রশ্ন ইলাভের দ্বারা প্রকাশিত। জিএনইউ / লিনাক্স ইতিমধ্যে তার সমস্ত শক্তি এবং মানের সাথে ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছেছে, লিনাক্সের যা প্রয়োজন তা বেশি প্রচার এবং এটি এই ধরণের ব্লগের কারণ, বার্তাটি অনেক উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের কাছে স্পষ্টভাবে এবং দৃ strongly়তার সাথে জানিয়েছে যে আরও ভাল ওএস রয়েছে লিনাক্স যা।

  35.   nosferatuxx তিনি বলেন

    সম্প্রদায়কে শুভেচ্ছা।

    এটি একটি খুব "বিতর্কিত" সমস্যা বলে মনে হচ্ছে এবং একটি কঠিন উত্তর নিয়ে আসা কঠিন বলে মনে হচ্ছে তবে আমরা জানি যে উইন 2 এটি হ'ল কারণ আমি ম্যাক ওএস থেকে ইন্টারফেসটি অনুলিপি করেছি এবং এটি নিজস্ব উপায়ে অভিযোজিত করেছি, তবে সর্বোপরি তারিখের কারণ এটি পিসি ইত্যাদিতে ইনস্টল করা একটি সিস্টেম etc.

    তবে এটি অবশ্যই উইন 2 যা ব্যবহারকারীকে "ক্ষতিগ্রস্থ" করে দিয়েছে (তাই কথা বলতে) যাতে সিস্টেমগুলি পরিবর্তন করার সময় তারা ভয় দেখায়, বিশেষত যদি ইন্টারফেসটি পরিচালনা না করা হয়, একইরকম লাগে বা অনুভব করে।

    আসুন এটির মুখোমুখি হওয়া যেকোন পরিবর্তন ভীতিজনক এবং নিরাপত্তাহীন হতে পারে।

    উবুন্টু এটি ইনস্টল না করে লিনাক্স পরীক্ষা করার দক্ষতার সুবিধার্থে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছে যে এটি একটি প্লাস। যে ইনস্টলেশন প্রক্রিয়াটি উন্নত হয়েছে, তবে এটি অন্য একটি পয়েন্ট যা এখনও পালিশ করা যেতে পারে, বিশেষত উইন 2 এর সাথে সহাবস্থান করার ক্ষেত্রে বিভাজনের সাথে সম্পর্কিত বিভাগে।

    তবে আমি কীভাবে প্রতিটি মন্তব্যে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিগুলির মতামতগুলিতে মন্তব্যগুলি পড়তে পারি, যা অনেকগুলি এবং কিছু মিল রয়েছে।

    আপাতত, আমি বলব যে ব্যবহারকারী এবং প্রোগ্রামারদের মধ্যে আরও যোগাযোগের প্রয়োজন, সম্ভবত পণ্যটির উন্নতি করতে প্রতিক্রিয়া প্রেরণের জন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত।

  36.   ড্যানিয়েল বার্টিয়া তিনি বলেন

    লিনাক্স সহজ নয় এবং উইন্ডোজ সহজ নয়।
    লুনাক্স হ'ল ইজি হিসাবে সমান বা উইন্ডোজের মতো একই রকম F
    এটি ব্যবহারকারী কত গভীর যেতে চায় তার উপর নির্ভর করে।
    পার্থক্যটি হ'ল উইন্ডোজ থাকাকালীন "আপনি আজ কোথায় যেতে চান" একটি মিথ্যা এবং বিপণন বাক্যাংশ, কারণ তারা আপনাকে যতদূর যেতে পারে কেবল ততই যেতে পারেন; লিনাক্সে এটি দৈনিক গণনা কার্যের একটি স্পষ্ট এবং যাচাইযোগ্য বাস্তবতা।

    উইন্ডোজ যদি সহজ ছিল, যারা উইন্ডোজ ভেরি ডাইফিকুল্ট বিবেচনা করে তাদের জন্য যারা উইন্ডোজ মেশিনগুলির প্রযুক্তিগত পরিষেবায় উত্সর্গীকৃত, তাদের কোনও চাকরি হবে না।
    দীর্ঘ সময় আমি নিজেকে নিবেদিত।

    আজ আমি উইন্ডোজের নতুন সংস্করণগুলি ব্যবহার করতে আরও ভয় পাচ্ছি, শেষটি আমি এক্সপি ব্যবহার করেছি।

    আজ, নিজেকে উইন্ডোজ মেশিনগুলির জন্য প্রযুক্তিগত পরিষেবায় নিজেকে নিবেদিত করা ওষুধ বিক্রির মতো হবে, বিশেষত যদি এটি তাদের ব্যবহারকারীদের জন্য যাঁর সমস্ত সফ্টওয়্যার অননুমোদিত বা অবৈধ উপায়ে লিনাক্স এবং ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে তাদের সাধারণ কাজগুলি করতে সক্ষম হন তবে আইনী এবং লাইসেন্সগুলিতে পেসো প্রদান না করে

    আজ আমি একটি "অদ্ভুত আনন্দ" বোধ করি, যখন তারা আমাকে উইন্ডোজ সম্পর্কে কিছু জিজ্ঞাসা করে এবং আমি বলে যে আমি জানি না, আমি নতুন সংস্করণ জানি না, যে আমার কোনও ধারণা নেই কারণ আমি লিনাক্স এবং ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করি, আমি কীভাবে ভাইরাস এবং ম্যালওয়্যার পেতে পারি তা আমি জানি না এবং আমি পুনরায় প্রকাশের বিষয়ে আগ্রহী নই।

    "মাছিগুলি ভয় দেখাতে" ভাল, বিশেষত ভারী মাছিগুলি "ঘন্টা / গাধা / মেশিন" এর সাথে অন্য ব্যক্তির জ্ঞানকে অপব্যবহার করে।

    http://cofreedb.blogspot.com/2010/12/que-te-puedo-contar.html

  37.   ব্র্যান 2 এন তিনি বলেন

    হাই সব !! জ্ঞানু / লিনাক্স বিশ্বে আমার প্রবেশের শুরুতে, 2 বছর আগে আমি এই সফ্টওয়্যারটি সম্পর্কে অনেক লোককে জিজ্ঞাসা করতে এবং এটি নিয়ে আলোচনা করতে শুরু করেছিলাম এবং আমি কিছু জানতাম যে, বেশিরভাগ লোকেরা "প্রাথমিক জ্ঞান" অনুপস্থিত ছিল এবং আমি মনে করি যদিও আমি প্রায় দুই বছর ধরে লিনাক্স সম্পর্কে শুনে আসছিলাম, আমি আসলে এটি কী তা জানতাম না এবং তারা আমাকে বলেছিল যে এটি একটি কম্পিউটার অপরিবর্তিত সিস্টেমগুলির জন্য একটি অপারেটিং সিস্টেম ছিল (এমন কিছু যা আমি ছিলাম না), প্রোগ্রামগুলি আমি কাজ করেছিলাম এবং ect না।
    আমারও কিছু ছিল না যে জ্ঞান ছিল এবং তারা আমাকে যা দেয় তার বাইরেও জানতে চাওয়ার অনুভূতি। আমরা যখন শিশু ছিলাম তখন থেকেই আমাদের কিছু ছিল এবং সময়ের সাথে আমরা হারাতে পারি। এই সাধু গুগল এবং খালা উইকিপিডিয়া আছে এবং আমি তাকে কখনই গভীর জিজ্ঞাসা করি না। আমার যে দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এবং আমি Godশ্বরকে ধন্যবাদ জানাই যে আমি বদলে গিয়েছি এবং বহু লোক ভোগ করছে।
    আসুন আমরা মনে করি যে একটি মানবিক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং এটি পরিবর্তনের প্রতিরোধ এবং এর বাইরে আমরা আপনার চারপাশের লোকজন দ্বারা অজ্ঞতার একটি বড় অংশ যুক্ত করি এবং কী ভাল প্রচার আরও সফ্টওয়্যার এবং বিকৃত মুক্ত সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত তথ্যকে যুক্ত করে।
    তবে .. নিখরচায় সফ্টওয়্যারটি বিকশিত হচ্ছে এবং সময়ের সাথে সাথে আরও বেশি লোকেরা এখন জানবে যে এটি এখন কীভাবে ঘটছে এবং যেমনটি তারা বলেছে: যে কেউ ফ্রি সফটওয়্যারটি ব্যবহার করে না তার কারণ এটি এখনও তার প্রাপ্য নয়।

  38.   অ্যাডপ্লাস তিনি বলেন

    আবহাওয়া. আপাতত মনে হচ্ছে লিনাক্স অন্যদের মধ্যে রয়েছে। জেনোম মনে হয় যে ড্রপডাউন মেনু থেকে দূরে যাওয়ার উদ্যোগ নিয়েছেন। লিনাক্স দুর্বলতাগুলির মতো বলে মনে হচ্ছে তার সুবিধা দিয়ে শুরু করে: এর বিভিন্নতা। প্রায় সমস্ত স্বাদ, বা কুলুঙ্গি, বা ক্রিয়াকলাপ, বা বাজারের জন্য বিতরণ আছে। এবং আরও কিছু হবে। একীকরণ, সমজাতকরণ, এগিয়ে যাওয়ার ভাল উপায় নয়। পরিবর্তনগুলি পরিবর্তন উত্পন্ন করে।

  39.   দিয়েগো সিলবারবার্গ তিনি বলেন

    আমি সবসময় জিএনইউকে একই কথা বলব, বা জিএনইউ / লিনাক্স বিজ্ঞাপনটি এবং ডিজাইনারদের খুব ভাল মিস করছে!

    এর চেয়ে কম কিছুই নয়, অভিব্যক্তি আমরা তথ্যের যুগে আছি, আমাদের কেবল প্রচার দরকার, যা বিশ্ব জানে, এবং যদি বিশ্ব জানে এবং জিজ্ঞাসা করে, তবে বিক্রেতা বিক্রি করে
    বিপণন বিধি

    আপনি কী ভাবেন যে উবুন্টু শক্তিশালী হয়ে উঠেছে? কারণ এর পিছনের সংস্থাটি কীভাবে ভাল প্রচার করতে জানে, বিজ্ঞাপনে প্রচুর অর্থ রাখে

    এটি একই রকম যে মাইক্রোসফ্টটি পার্শ্বিক স্তরে ডিভাইন লেভেলে এবং অ্যাপল হয়ে গেছে

    ভগ্নাংশ আমি আন্তরিকভাবে বিবেচনা করি যে এটি আমাদের শক্তিশালী করে তোলে, বিকেন্দ্রীভূত হওয়া আমার কাছে কিছুটা ইতিবাচক বলে মনে হয়, এটি আরও সৃজনশীলতা উত্পন্ন করে, আমি 50 জনকে পছন্দ করি 50 জন লোকের চেয়ে 50 টি ভিন্ন জিনিস তৈরি করে (বা 50 টি ভিন্ন জিনিসকে সংশোধন করে) একক জিনিস তৈরি করে

    1.    রুদামাচো তিনি বলেন

      বিজ্ঞাপনের জিনিসটি "সাধারণ" হিসাবে জিএনইউ / লিনাক্সের কথা বলা অসম্ভব, এখানে কোনও কেন্দ্র নেই, কেবল বিতরণগুলি এটি করতে পারে (উবুন্টুর ক্ষেত্রে) বা লিনাক্স ফাউন্ডেশন বা এফএসএফের মতো কিছু সংস্থা এবং অবশ্যই আমরা ব্যবহারকারীরা । ভাল জিনিস হ'ল ইন্টারনেটে প্রচুর তথ্য রয়েছে এবং যারা পরিবর্তন করতে চান তাদের পক্ষে খুব ভাল মানের is

  40.   সানকোচিটো তিনি বলেন

    ডেস্কটপে নয়, যদিও আমরা জি / এল এর চেয়ে অনেক বেশি ঘিরে আমরা যাইহোক, জিএনইউ / লিনাক্সের সমস্ত বিতরণের সাথে এক্সিকিউটেবলকে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলা big

  41.   ফ্রান্সভেস তিনি বলেন

    দুর্দান্ত নিবন্ধ ভাই, সাফল্য!