এর একটি সুবিধা ফ্রি সফটওয়্যার নিঃসন্দেহে এটি আমাদের পছন্দ এবং প্রয়োজনীয়তা অনুসারে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চয়ন এবং ব্যবহার করতে সক্ষম হবার বিকল্প। এর ব্যবহারকারীরা জিএনইউ / লিনাক্স আমাদের সংগ্রহস্থল রয়েছে সফটওয়্যার অবশ্যই সেরা মানের মধ্যে ওয়েব ব্রাউজার। তবে প্রশ্নটি কোনটি বেছে নেবে?
ব্রাউজারগুলির মধ্যে একটি যুদ্ধ এর আগে কখনও প্রকাশিত হয়নি। আমি সাহস করে বলতে পারি যে ট্রিগারটির আগমন ছিল ক্রৌমিয়াম এবং এর উন্নয়নের উচ্চ হার, যা এটি দ্রুত ব্যবহৃত সবচেয়ে অন্যান্য ব্রাউজারগুলির উপরে দ্রুত সর্বাধিক ব্যবহৃত ব্রাউজারগুলির মধ্যে একটির মধ্যে স্থাপন করেছে Opera.
মোজিলা, মাইক্রোসফ্ট, অপেরা তারা পিছনে থাকতে চায়নি এবং এইভাবে, প্রতিটি সংস্থাই কম সময়ে আরও ভাল পণ্য সরবরাহ করার চেষ্টা করে। তবে আসুন আমরা ভাণ্ডারগুলিতে ফিরে যাই।
উদাহরণস্বরূপ এর সংগ্রহস্থলগুলি ধরুন দেবিয়ান টেস্টিং। একটি গ্রাফিকাল ইন্টারফেস সহ ব্রাউজারগুলির মধ্যে আমরা ইনস্টল করতে পারি আইসওয়েজেল, ক্রৌমিয়াম, Midori, নিকট যীশুর আবির্ভাব, অরোরার, চিমেরা 2, কনকরার, আইসপেপ, রেকনক এবং এক্সএক্সএক্সএক্স.
একে অপরকে সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য এবং এক্সটেনশনগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ন্যূনতমতা থেকে আসা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিটি। এটি নিজের মতো তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যারটি উল্লেখ করার দরকার নেই Opera, যদিও এটি না Open Source, যদি আমরা এটি ইনস্টল করতে এবং বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারি can
গতি, পারফরম্যান্স নাকি প্রযুক্তি?
ব্রাউজারটি বেছে নেওয়ার সময় বেশ কয়েকটি কারণ বিবেচনা করা উচিত। আপনি যেটি দিতে চান তা অনুসারে আমরা 3 টি নিতে পারি যা মৌলিক are
গতি।
এই দিক থেকে, তারা প্রায় সবসময় বাইরে দাঁড়িয়ে ক্রৌমিয়াম যদিও আপনি হাইলাইট করা বন্ধ করতে পারবেন না নিকট যীশুর আবির্ভাবব্রাউজার সূক্ত। অবশ্যই, একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল ব্যান্ডউইথ যেটি দিয়ে আপনাকে নেভিগেট করতে হবে। আপনি যদি ব্যবহার কেডিই, কনকরার y রেকনক এগুলি একটি দুর্দান্ত বিকল্প বা উপরে বর্ণিত প্রথম দুটি।
আর একটি জিনিস যা এই ব্রাউজারগুলির গতিকে ব্যাপকভাবে সহায়তা করে তা হ'ল তারা কীভাবে ক্যাশে পরিচালনা করে। এখনও পর্যন্ত এটি সেরা হয়েছে Opera আমার জন্য, অনুসরণ ক্রৌমিয়াম.
তবে এই "দানবগুলির" গতিতে কী ভাল, তাদের পারফরম্যান্স নেই। আপনার যদি ভাল পারফরম্যান্স সহ একটি দল থাকে তবে আপনার সমস্যা হবে না, তবে তা না হলে আপনি হালকা বিকল্প পছন্দ করতে পারেন।
কর্মক্ষমতা.
এটি এখানেই খেলতে আসে Midori y এক্সএক্সএক্সটাইম কোনটি আমরা ইতিমধ্যে কথা ছিল en <° লিনাক্স। এর ক্ষেত্রে Midori অল্প অল্প করেই এটি আরও বিকল্পগুলি যুক্ত করে চলেছে, তাই আমার কোনও সন্দেহ নেই যে সম্পদগুলি সংরক্ষণের ক্ষেত্রে এটি খুব শীঘ্রই একটি বিকল্প হতে বন্ধ হবে।
এর নতুন সংস্করণ ফায়ারফক্স y ক্রৌমিয়াম যে এখনও আছে বেটা, সম্পদ ব্যবহারে উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় করার প্রতিশ্রুতি দিন, তবে এখনও কংক্রিটের কিছুই দেখা যায়নি। এর বিকাশকারীদের মতে মোজিলা, ফায়ারফক্স 7 উদাহরণস্বরূপ, ইঞ্জিনের সাথে একটি দুর্বলতা ঠিক করুন জাভাস্ক্রিপ্ট এটি ব্রাউজারের ব্যবহার 50% হ্রাস করতে দেয়।
প্রযুক্তি।
এর আগমনের সাথে অনেকগুলি সাইট আপডেট করা হয়েছে HTML5 + + CSS3 এবং যদি আপনি হয় ওয়েব ডেভেলপার অথবা আপনি কেবল এই নতুন প্রযুক্তির দ্বারা প্রদত্ত সম্ভাবনাগুলি হারাতে চান না, কারণ আপনাকে সবচেয়ে বড় এবং জনপ্রিয় ব্রাউজারগুলি ব্যবহার করতে হবে, যা সাধারণত এটির জন্য সমর্থন করে have
ব্যবহারযোগ্যতা এবং প্ল্যাটফর্ম।
আমরা বিবেচনার জন্য দুটি দিকও যুক্ত করতে পারি, শেষ পর্যন্ত, অনেকে কেবল এটির জন্য ব্রাউজারটি ব্যবহার করে: নেট সার্ফ করুন, তাই তাদের এতগুলি বিকল্প বা অ্যাড-অনগুলির প্রয়োজন নেই, কেবলমাত্র একটি ইন্টারফেসের সাথে একটি অ্যাপ্লিকেশন যা যতটা সম্ভব সহজ। ক্রৌমিয়াম এখানে তিনি আবার একটি প্যাটার্ন সেট করলেন এবং অন্যরাও তার অনুসরণ করলেন। ফলাফল? সামগ্রী, গ্রুপযুক্ত বোতাম এবং সর্বত্র সরলতার জন্য আরও স্থান।
ফায়ারফক্স প্রয়োগ সিঙ্ক, এমন একটি সরঞ্জাম যা আমাদের যেকোন স্থান থেকে সংযুক্ত হতে আমাদের ডেটা পেতে দেয়। Opera আপনার আছে উনিতে, খুব অনুরূপ কিছু। এবং ক্রোমিয়াম / ক্রোমঠিক আছে, আমি জানি না, তবে আমি সন্দেহ করি না যে তারা ইতিমধ্যে না থাকলে তারা শীঘ্রই এটি সম্পর্কে কিছু করবে do এগুলির সবগুলি ইনস্টল করা যাবে লিনাক্স, উইন্ডোজ o ম্যাক এবং এমনকি, তারা ইতিমধ্যে অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিতে সন্ধান করছে অ্যান্ড্রয়েড.
সুতরাং আমরা কোনটি বেছে নেব?
দুঃখিত, তবে আমি এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিতে পারিনি। আমি সাধারণত ব্যবহার করি ফায়ারফক্স (আমি এখন 7 বি 1 সংস্করণ লিখি) তবে আমি সর্বদা ইনস্টল করেছি Opera y ক্রৌমিয়াম বিকল্প হিসাবে. আমি সর্বদা একটিতে খুঁজে পাই, অন্যটির কী অভাব আছে।
টার্মিনালে চালানো তাদের পক্ষে সেরা:
$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm
এবং কোনটি তাদের পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত। ভাগ্যক্রমে জিএনইউ / লিনাক্স আমাদের ব্রাউজারের সাইটগুলির মতো, অনেকগুলি সংগ্রহস্থলগুলিতে রয়েছে।
আপনি কোনটি ব্যবহার করেন এবং কেন?
এলাভ কেমন, একটি আনন্দের যে তারা ইতিমধ্যে ফিরে এসেছিল।
অবশ্যই সেরা ব্রাউজারগুলি হ'ল ফায়ারফক্স, ক্রোম এবং অপেরা, আমার ফায়ারফক্স এবং অপেরা ইনস্টল আছে এবং আমি যেটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি তা হ'ল ফায়ারফক্স। মূলত আমি এক্সটেনশনের জন্য ফায়ারফক্সকে বেশি পছন্দ করি, যদিও অন্যান্য ব্রাউজারগুলিতে সেগুলি থাকলেও ফায়ারফক্স আরও আমার প্রত্যাশা পূরণ করে, যদিও তা যদি আমার মেশিনে এটি পৃষ্ঠাগুলি লোড করার জন্য দ্রুত কাজ করে।
গ্রিটিংস।
আমি ফায়ারফক্সকে বেশি পছন্দ করি কারণ এটিই আমাকে ওয়েবসাইটগুলির উপাদানগুলি (চেকবক্স, রেডিওব্যাটনস, ফন্ট) সর্বোত্তমভাবে দেখায়, এমন কিছু যা অন্যেরা বিশেষত অপেরা বিশেষত ভাল করেন না। অপেরা দুর্দান্ত, আমি অপেরা নেক্সট ইনস্টল করেছি এবং এটি সুপার দ্রুত, তবে এটিতে আমার 4 টি সমস্যা রয়েছে:
1- এটি খুব বেশি র্যাম খায়।
2- ওয়ার্ডপ্রেসে আমি যে চিত্রগুলি সন্নিবেশ করিয়েছি সেগুলির আকার পরিবর্তন করতে পারি না।
3- এটি আমাকে কিছু উপাদান ভালভাবে দেখায় না।
4- এটি ফ্রি সফটওয়্যার নয়।
শুভেচ্ছা
ঠিক আজ আমি এপিফ্যানিকে দেখছিলাম এটি কেমন ছিল তা দেখতে। আমি এটি পরীক্ষা করে যাচ্ছিলাম যে এটি ল্যাপটপটি কম গরম করা এড়াবে কিনা (ফায়ারফক্স এখন সামান্য পরিমাণে র্যাম ব্যবহার করে, তবে এর ভাল প্রসেসিং কোটা ব্যবহার করে চলেছে ... ব্রাউজারের দুর্দান্ত দৃ by়তা দ্বারা ক্ষমা হওয়া একটি অসুবিধা; ডি)।
আমি অন্যদের জন্য দেখতে পাচ্ছি যা সেটির জন্য আমার আরও ভাল কাজ করে 🙂
আমি এটি কিছুক্ষণ ব্যবহার করেছি, তবে এটি https নিয়ে আমাকে কিছুটা সমস্যা দিয়েছে এবং সে কারণেই আমি এটিকে বাতিল করে দিয়েছি। যাইহোক, আপনি সবচেয়ে ভাল করতে পারেন তা হ'ল, তাদের সকলের চেষ্টা করে দেখুন এবং কোনটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত।
শুভেচ্ছা এবং থেমে যাওয়ার জন্য ধন্যবাদ .. 😀
সুন্দর নিবন্ধ, ধন্যবাদ, আপনার ব্লগ ইতিমধ্যে 'ফেভারিট' এ রয়েছে।
কেবল আলোচনায় যুক্ত করার জন্য, নোট করুন যে ক্রোম-ক্রোমিয়াম এছাড়াও জি-মেল অ্যাকাউন্টগুলির মাধ্যমে এর সংহত সিঙ্ক্রোনাইজেশন সরঞ্জামকে অন্তর্ভুক্ত করে (বাস্তবে তারা এটি 'প্রতিযোগিতার' অনেক আগে প্রয়োগ করেছিল)
শেষ করার জন্য, উপসংহারের সাথে পুরোপুরি একমত হোন, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল ব্রাউজারটি তার উদ্দেশ্যটি পূরণ করে এবং তাদের সেরা বৈশিষ্ট্যগুলির সদ্ব্যবহার করার জন্য তাদের কয়েকটি হাতে নিয়ে আসা কখনও আঘাত দেয় না।
গ্রিটিংস!
ঠিক আছে, আমি ইতিমধ্যে অবাক হয়েছি যে ক্রোমিয়াম / ক্রোমের এমন কিছু নেই তবে আমি যেহেতু এটি নিয়মিত ব্যবহার করি না, তাই আমি খুব বেশি কথা বলতে চাইনি ...
আপনার মন্তব্যটি বন্ধ করার জন্য এবং ধন্যবাদ 😀
পোস্ট খুব ভাল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি অপেরা এবং ফায়ারফক্সের সাথে খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি, যদিও হঠাৎ আমি ক্রোমও ব্যবহার করি। দুর্ভাগ্যক্রমে তিনটিই আমাকে ফেডোরা 15 এ একটি বা অন্য সমস্যা দিয়েছে: অপেরাতে "পূর্ববর্তী পৃষ্ঠায় ফিরে" বোতামটি সঠিকভাবে কাজ করে না কারণ ফিরে আসার পরিবর্তে এটি বর্তমান পৃষ্ঠাটি পুনরায় লোড করে শেষ করে। ফায়ারফক্স গুগল অনুসন্ধানগুলিতে লিঙ্কগুলি অনুসরণ করে না (আমাকে হোম পৃষ্ঠায় প্রেরণ করে) যদি না আমি এটি কোনও নতুন ট্যাবে লিঙ্কটি খুলতে বাধ্য করি। এবং এক্সটেনশন সহ বা ছাড়াই Chrome কিছু পৃষ্ঠাগুলির সমস্ত সামগ্রী প্রদর্শন করে না।
শুভেচ্ছা
উফ। আপনার ব্রাউজারগুলির সাথে হাহাহাহা সমস্যা আছে। ভাগ্যক্রমে, আমার সাথে এর কিছুই হয় না। একটি প্রশ্ন আপনি 32 বা 64 বিট এ আছেন?
32 বিট
বাহ ... আমি অপেরা নেক্সট (ভি 12) ব্যবহার করছি এবং সবকিছু দুর্দান্ত, কেবল ওয়ার্ডপ্রেস সাইটগুলির সাথেই সমস্যা আছে তবে বাকীগুলির জন্য, আমি আনন্দিত।
ফায়ারফক্স কখনও আমাকে ত্রুটি দেয় নি, এটি প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে এবং কিছুটা ধীর হয় (অপেরা নেক্সট এবং ক্রোমিয়ামের তুলনায়)
এবং ক্রোম আমি জানি না, তবে ক্রোমিয়াম আমি এটিকে ভালভাবে দেখছি, আপনি যে সমস্যাটি উল্লেখ করেছেন তা আমি কখনই অনুভব করি নি।
যাইহোক, আপনার ব্যবহৃত সংস্করণগুলি বা এর মতো কিছু পর্যালোচনা করা উচিত, কারণ তিনটি ব্রাউজার আপনাকে সমস্যা দেয় এটি বিরল (খুব বিরল)।
আমি সবেমাত্র অপেরা 11.51 এ আপডেট করেছি এবং দৃশ্যত আমার আর উল্লিখিত সমস্যা নেই। ক্রোম জিনিসটি যেমনটি আমি পড়েছি বলেছি তা ফেডোরা 15 ফায়ারওয়ালের বিরোধের কারণেই হয়েছে, তবে যেহেতু এটি ব্রাউজারটি যে আমি তিনটির মধ্যে কমপক্ষে ব্যবহার করি, তাই আমি কোনও সমাধান খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করি নি। ফায়ারফক্সের সাথে, আমি জানি না কী ঠিক আছে (এবং আমি অবশ্যই বলব যে এটি সর্বদা ঘটে না)।
গ্রিটিংস।
এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমি এখনও বুঝতে পারি না, বিশেষত ফায়ারফক্সের সাথে। ডেবিয়ানে একই সংস্করণ এবং উবুন্টুর সাথে একটি পেনড্রাইভ ব্যবহার করে এমন জায়গাগুলি রয়েছে যা দেবিয়ানকে ভাল লাগে না। 😕
আমি স্ব-উত্তর। আপনি যে সমস্যাটির কথা বলছিলেন তা আমার ক্ষেত্রে ঘটেছিল কারণ আমি ফায়ারফক্সে হরফ কীভাবে প্রদর্শিত হবে তা আমি নিজেই সংশোধন করেছিলাম।
ভাল প্রতিবেদন ইলাভ এখন আমি অরোড়া পরীক্ষা করছি, এখনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর তাড়াতাড়ি তবে এটি ভাল চলছে।
আমি ব্রাউজারগুলির একটি অনুরাগী, আমি কেবল গতি খুঁজছি, আমি 5 বছর ধরে সমস্ত ব্রাউজারগুলি পরীক্ষা করছি, এখনই আমি এপিফ্যানি থেকে এসেছি এবং আমি মনে করি এটি খুব ভাল, এটি দ্রুত তবে অন্য কোনও জগতের কিছুই নয়, যদি আমাকে ক্রমটি সরিয়ে রাখতে হয় তবে তারা সবচেয়ে দ্রুত, আমি নিখরচায় অপেরা পরবর্তী দিয়ে শুরু করি এটি নিবিড়তম তবে এটির কিছুটা অস্থিরতা রয়েছে, দ্বিতীয় ক্রোমিয়াম তৃতীয় মিডোরি এবং এপিফ্যানিও রয়েছে I আমি বলেছি আমি একজন অনুরাগী এবং আমি কেবল গতির যত্ন নিয়েছি, তখন থেকে আমি তাকাতে থাকব
আমি বলতে ভুলে গেছি যে আমি স্লিমবোটের সাথে থাকি
ক্রোম সর্বদা আমার জন্য সেরা হবে তবে আমি অপেরা ব্যবহার করছি কারণ আমি যখন ইউটিউবে প্রবেশ করি তখন ক্রোমে আমার স্ক্রিনটি স্থগিত করা হয় ... কেন জানি না
লিনাক্স স্টাফ !!
আগুন মোজিল্লা !!!
আমি মনে করি মোজিলা একটি দুর্দান্ত ব্রাউজার, তবে এটি প্রচুর রিসোর্স গ্রহণ করে। এর সম্প্রসারণের পাশাপাশি বিকাশ এটিকে অনেকের প্রিয় করে তোলে।
ব্রাউজ করার সময় পারফরম্যান্স-অপ্টিমাইজেশন-ফ্লুয়েডির সমস্যাগুলি অনেক বেশি ... ক্রোম / ক্রোনিয়াম থেকে আমাকে চিরতরে মাইগ্রেট করার জন্য তৈরি অন্যান্য অনেক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে ভিভালডি (আমি প্রায় 6 মাস ধরে এটি ব্যবহার করে আসছি) এবং আমি এর ফলাফলগুলিতে একটি প্রমাণ দিতে পারি ধনাত্মক
VIVALDI চেষ্টা করুন, অত্যন্ত প্রস্তাবিত