বিকাশকারীদের মেলিং তালিকায় আলোচনা শুরু হওয়ার পরে এক্সএফসিই পরবর্তী সংস্করণগুলিতে পোর্টিং সম্পর্কে gtk3তাদের মধ্যে কিছু পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছিল এবং আমরা এখানে দেওয়া ফলাফলগুলি দেখতে পাচ্ছি:
ব্যক্তিগত + ভাগ করা = র্যাম ব্যবহৃত প্রোগ্রাম
7.2 মাইবি + 2.1 মাইবি = 9.3 মাইবি Thunar (gtk3, 15 টি ফাইল)
5.2 মাইবি + 1.5 মাইবি = 6.7 মাইবি Thunar (gtk2, 15 টি ফাইল)
10.9 এমআইবি + 2.1 মাইবি = 13.1 এমআইবি Thunar (gtk3, 1680 টি ফাইল)
9.1 এমআইবি + 1.5 মাইবি = 10.6 এমআইবি Thunar (gtk2, 1680 টি ফাইল)
5.6 মাইবি + 781.5 কিবি = 6.3 মাইবি xfrun4 (gtk3)
2.8 মাইবি + 1.2 মাইবি = 4.0 মাইবি xfrun4 (gtk2)
6.0 মাইবি + 943.0 কিবি = 6.9 মাইবি xfce4-অ্যাপফাইন্ডার (gtk3)
3.1 মাইবি + 1.4 মাইবি = 4.5 মাইবি xfce4-অ্যাপফাইন্ডার (gtk2)
ব্যবহার হিসাবে দেখা যায় gtk3 অ্যাপ্লিকেশনগুলি আরও কিছুটা র্যাম গ্রাস করে, তাই আপনি অবাক হতে পারেন: এটি পোর্টিংয়ের পক্ষে কি কার্যকর? এক্সএফসিই এই সংস্করণে জিটিকে? যদিও পার্থক্য বেশি নয়, আমরা যদি সমস্ত উন্মুক্ত অ্যাপ্লিকেশন যুক্ত করি তবে এর পরবর্তী সংস্করণগুলির ব্যবহার বাড়ানো যেতে পারে। ডেস্কটপ পরিবেশ.
অন্যদিকে, বিকাশ চালিয়ে যান gtk2 এটি উন্নয়ন বা যৌক্তিক বিবর্তনের বিরুদ্ধে যাওয়ার মতো (এবং যে কোনও ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয়).. প্রকৃতপক্ষে, নিশ্চিতভাবে এখনও অনেক কিছু দেখার আছে এবং এগুলি সম্পর্কে আমার অনেক সন্দেহ রয়েছে the একই অ্যাপ্লিকেশনটির কোডটি কতটা অনুকূলিত হবে gtk2 y gtk3? অন্যান্য গ্রাফিক লাইব্রেরি ব্যবহার করা কি সম্ভব হবে? Qt বা তাদের মত e17? এই শেষ প্রশ্নটি এমনকি এর নির্মাতা মন্তব্য করেছিলেন এক্সএফসি, অলিভিয়ার ফাউন্ডান, কে বলেছে:
… ঠিক আছে, জিনোম আপনার আছে জিটিকে +, কেডিই আপনার আছে Qtআলোকায়ন / ইএফএল কীভাবে অন্য দুটি থেকে ইএফএলকে আলাদা করে?
এক্স 11 এ একটি ধ্রুবক রয়েছে, প্রতিটি এক্স 11 বিকাশকারীকে একটি সময়ে একটি নতুন উইন্ডো ম্যানেজার বা টুলকিট লিখতে হবে 😛
(… এবং কিছু অন্যের চেয়ে ভাল প্রতিরোধ করে ...)
... তবে, gtk3 এ স্থানান্তর করা একটি প্রাকৃতিক পদক্ষেপ এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন সরঞ্জামের সেটগুলিতে যাওয়ার তুলনায় কাজ করা হবে। তবে আমরা যদি aকমত্যে পৌঁছতে পারি তবে কেন হবে না? (যদিও আমি জিটিকে পছন্দ করি) ...
যাইহোক, আপাতত আমি আমার সাথে খুশি Xfce 4.10 বিরূদ্ধে gtk2। সাথে আমার পিসি খরচ দেখুন ফায়ারফক্স, থান্ডারবার্ড, পিডগিন, দু: সাহসী, প্রান্তিক, এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন (এইচপি ... ইত্যাদি) খোলা:
আমি মনে করি যে এমনকি 1GB র্যামের মতো কয়েকটি সংস্থান সহ একটি পিসি দ্রুত চলে যাওয়া উচিত (আমি এটি আশা করি)। 🙂
আপনি পিসি শুভেচ্ছার স্থিতিটি টার্মিনালে দেখতে ব্যবহার করেন।
htop
ই 17 সংশোধন করে ব্যবহার করা এবং এক্সএফসিতে পরিবর্তন দেওয়া ভাল হবে না, আমি বুঝতে পারি যে gtk3 জিনোমের জন্য বিকাশ করা হয়েছে তাই xfce এখনও তার উপর নির্ভর করবে। আমি জিনোম 3 পছন্দ করি না, তবে এক্সএফসি দেখতে আরও বেশি পছন্দ করে (আমার মনে হয়)।
আমার জন্য এক্সএফসিই এটি দর্শনীয়।
সবচেয়ে ভাল Desdelinux এটি XFCE সম্পর্কে ব্লগে পূর্ণ!!!!!!!
দারুণ 🙂
((আমি মনে করি আমি লিনাক্স ব্যবহার করি কারণ এক্সএফসিই বিদ্যমান)), ভাল আমি অতিরঞ্জিত করছি, তবে বিষয়টিতে ফিরে আসছি, জিটিকি 3 প্রয়োজনীয় নয়, এবং এটির সাথে আমার ছোট্ট অভিজ্ঞতাটি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এর স্বল্প মাত্রায়িতকরণ ছিল এবং (যেমন বলা হয়েছে) এটি কিছুটা বেশি ভারী ও আনাড়ি।
<• এক্সএফসিই
😛
-
কিছুটা খারাপ যে এটি আরও কিছুটা রাম খায়?
আমি দীর্ঘদিন ধরে যা চাইছিলাম তা হ'ল ই 17।
বোদ্ধি লিনাক্স চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি পছন্দ করে না। আমি কিছুক্ষণের জন্য সিডাক্সে xfce ব্যবহার করছি, তবে ডিবিয়ান জিএনইউ / লিনাক্স উত্সের সাথে। আমি অপেক্ষা করি 4.10 সংস্করণটি আপলোড করা হবে।
তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, মনে হচ্ছে xfce এ এগিয়ে যাওয়ার পথটি এখনও খুব স্পষ্ট, আকর্ষণীয় বিতর্ক নয়
আপনার পিসিতে আপনার চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্স। জিটিকে 3 আমাকে মোটেও মারধর করে না, এটি আমার কাছে সর্বদা ভারী বলে মনে হয়।
এই বছর 2012 সালে প্রতিটি কম্পিউটারে .. কমপক্ষে 1 বা 3 গিগাবাইট র্যাম .. এবং একটি 64 বিট প্রসেসর থাকা উচিত ..
যদি না ... 2012 এ আপনাকে স্বাগতম ...
এবং যাঁদের সেই কনফিগারেশন নেই, তারা কী সেগুলি আপডেট করার জন্য আপনার সাথে যোগাযোগ করতে পারেন?
আমি আপনাকে বলব না যে আপনার পদ্ধতিটি ভুল বা সঠিক। আপনার মনোভাবের বিষয়টি বিবেচনা করুন এবং নতুন সরঞ্জাম উত্পাদন করতে ব্যবহৃত প্রাকৃতিক সংস্থাগুলির প্রতিফলন করুন, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে এর উত্পাদনের জন্য কম মজুরি প্রদানের সামাজিক প্রভাব এবং আমাদের প্রয়োজনীয়তা ভোক্তা হিসাবে তৈরি করা দরকার তারিখ
আমি আপনাকে এই প্রতিচ্ছবি করতে আমন্ত্রণ জানাই। আপনি যদি সহায়তা সামগ্রীর সন্ধান করতে চান তবে "পরিকল্পিত অপ্রচলিত" ভিডিওটির জন্য ইউটিউবে দেখুন। শ্রদ্ধা।
কার্লোস-এক্সফেস
সম্পূর্ণ একমত .. আমার কাছে এই ডকুমেন্টারি এবং সমস্ত জিটজিট আছে ... আমি এই সমস্ত বিষয়ে পরিষ্কার!
হুম ... এটি খুব আকর্ষণীয় হবে যদি তারা E17 গ্রন্থাগারগুলির উপর ভিত্তি করে থাকত তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি এটি পরীক্ষা হওয়া বন্ধ করবে না এবং আমি মনে করি না যে তাদের সামনে এই জাতীয় কিছু পাওয়ার জন্য যথেষ্ট সময় এবং সংস্থান রয়েছে, এটি হবে কেবলমাত্র একটি: ব্যবহৃত হয় বা ব্যবহৃত হয় না পিরিয়ড। GTK3 এবং GTK2 হিসাবে, আমি খুব দুঃখিত কিন্তু এটি আমাদের কাছে মনে হচ্ছে বা না হোক, এটিই হ'ল, জিটিকে 2 জীবনের জন্য এক্সএফসিই-র ভিত্তি হবে না এবং জিটিকে 3 লাইব্রেরি স্থিতিশীল হওয়ার জন্য আমি খুব কার্যক্ষম অপেক্ষা করতে দেখছি না do ঝাঁপ দাও ¬.¬।
স্বাস্থ্যকর, সর্বাধিক প্রাকৃতিক এবং স্পষ্ট বিষয় হ'ল বর্তমান কাঠামোতে আপডেট করা, যদি না আপনি কিউটিতে যেতে চান না, যা এর দৃust়তা এবং স্থায়িত্ব দেখানোর বাইরে নয়।
ঠিক আছে, আমার ২০১২-এর অ কম্পিউটারে আমার কিছু দ্রুত হওয়া দরকার, যা আমাকে উবুন্টু ১১.১০ থেকে পুরোপুরি জুবুন্টু যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। Ityক্যটি সুন্দর এবং দরকারী হলেও নোটবুকটি 2012 এর চেয়ে কম চালিয়েছে। এক্সএফসি কীভাবে করছে সে সম্পর্কে আমি খুশি এবং আমি যদি এর চেয়ে কম র্যাম ব্যবহার করে রাখি তবে আমি এটির প্রশংসা করব। জিটিকে 11.10 ব্যতীত অন্য কিছু নেই যা সেই অভিনয়টি বজায় রাখে?
গ্রিটিংস।
আপনার বাবা আপডেট করতে হবে .. আপনার হার্ডারে লিনাক্সটি সারাজীবন ব্যয় করার আশা করবেন না .. এমন একটি পয়েন্ট আসে যেখানে সমর্থন করার জন্য অনেকগুলি নতুন জিনিস রয়েছে যে পুরানো আর সহ্য করার মতো নয় ..
প্রযুক্তির জগতটি এরকম ... এটি প্রতিনিয়ত পরিবর্তিত হয় এবং সর্বদা নিজেকে পুনর্নবীকরণ করে ...
লিনাক্স 6 বা 5 বছর আগে হার্ডওয়্যারকে আর সমর্থন করে না .. এটির মূল্য নয় .. তাদের কাছে চিন্তার জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে যেমন আইওর, আই 3, আই 5 ইত্যাদি। র্যাম ডিডিআর 7, ডিডিআর 2 3 বা আরও বেশি জিবি ...
দুঃখিত যদি আমি বিরক্ত হচ্ছি ... আসলে আমি এটি খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে বলছি না তবে আমি সত্য কথা বলছি .. লিনাক্স বরং প্রায় 2 বছর ধরে চালক এবং অপ্রচলিত হার্ডওয়্যার সমর্থন বোঝা বহন করতে দীর্ঘ সময় ধরে .. অবধি একটি পয়েন্ট আসে যে সমর্থনটি ড্রপ করে এবং নতুন প্রযুক্তিতে উত্সর্গীকৃত।
তবে এটি লিনাক্স বা উইন্ডো বা আপেলের দোষ নয় ..
তবে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা .. যা গ্রাহকত্বের নিয়মের উপর ভিত্তি করে .. প্রোগ্রামের অচলতার .. সবকিছু ভেঙে ফেলতে হবে, ক্ষতিগ্রস্থ হবে এবং ফেলে দিতে হবে যাতে খরচ বজায় থাকে এবং আমাদের একটি "তরল" অর্থনীতি থাকে ¬¬
স্পষ্টতই পরেরটি একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা .. সেখানে পরিষ্কার এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি আছে .. পুনর্ব্যবহারযোগ্য, স্বনির্ভরশীলতা এবং বিকাশ আছে .. কেবলমাত্র এই অগ্রগতিগুলি বেশিরভাগই গ্রেট এলিটদের দ্বারা দমন করা হয় যা বাজার এবং বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করে।
তুমি ঠিক আছো ... ফেলে দেওয়ার চেয়ে আমি মেরামত করতাম এবং এখনই আমার অর্থ ব্যয় করার জন্য আমার আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে, যেমন আমার পরিবারকে খাওয়ানো। আপাতত, আমি Xfce 12.04 এর সাথে আমার জুবুন্টু 4.10 এর সাথে খুব খুশি, যা এখানে খুব ভাল চলছে 🙂
ভাল বলেছ ..
ভাল, কম বিক্রয়, কম অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির সমান, কম চাকরির সমান (এমনকি জাঙ্ক বেতন দিয়েও) মন্দার সমান, বন্ধ সংস্থাগুলির সমান।
খুব যৌক্তিক।
ঠিক যেমনটি, অর্থনীতিবিদরা বলেছেন, আমাদের অবশ্যই অসীম অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সন্ধান করতে হবে এবং এগিয়ে যেতে হবে।
সীমাবদ্ধ গ্রহে অসীম প্রবৃদ্ধি আনার বিষয়টি বুলশিট যা তাড়াতাড়ি বা পরে বিস্ফোরিত হবে।
@ ফেরারিগুয়ার্দিয়া, আমরা এমন একটি সমাজে বাস করি যেখানে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জনকারী দেশগুলি। মন্দা শব্দটি ভ্রান্ত হয়। কাল কিছু যায় আসে না, এখন বিষয়। আশা করি আমরা বড় ব্যাং দেখতে পাব না, কেবল অর্থনৈতিক বুদবুদগুলি ফেটে যাচ্ছে।
মানুষের বিলুপ্তির জন্য পৃথিবীর শেষ নয়। গ্রহ সীমাবদ্ধ তবে মানবিকতা আরও সীমাবদ্ধ। অন্যদিকে, মানুষের বোকামি অসীম, আপনার ইতিমধ্যে জানা উচিত।
কিছুটা অফটোপিক, তবে সমস্ত অর্থনীতিবিদ অসীম বিকাশের পক্ষে প্রতিরক্ষা করেন না, বহু অর্থনীতিবিদ প্রচার করেন যে মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করা উচিত এমনকি অপ্রচলিত ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে।
অর্থনীতির সর্বাধিক ব্যবহৃত সংজ্ঞাগুলির একটি, লিওনেল রবিন্স, ঘাটতি বিবেচনা করে।
Gtk3 এ যাওয়ার জন্য, কেউ পারফরম্যান্সটি উন্নত করা যায় কিনা তা দেখার জন্য অপেক্ষা করবেন। যে কোনও ক্ষেত্রে এটি যৌক্তিক বিবর্তন বলে মনে হয়, এবং আমার মতে আমি মনে করি এটি ব্যবহার করা উচিত যদি:
1. gtk2 এ প্রয়োগ করা যায় না এমন বৈশিষ্ট্য বা ফাংশন সরবরাহ করে
২. বিভাগ এড়ানো যায়। যদি অনেক প্রোগ্রাম জিটিকে 2 তে পাস করা হয় এবং এক্সএফসি পাস না করা হয় তবে আমাদের কাছে লাইব্রেরি এবং প্রোগ্রামগুলির একটি কোকো থাকবে। Qt এবং gtk সহ যথেষ্ট রয়েছে
উইন্ডোজিকো দুঃখিত, আমি আপনাকে বলেছি কিন্তু আপনি সম্পূর্ণ ভুল ..
আপনি কেবল যা বলেছিলেন তা হ'ল অনেক নির্লজ্জ অর্থনীতিবিদরা আবার তাদের পুনরাবৃত্তি করেন এবং তাদেরকে ধন্যবাদ যে আমরা যেমন রয়েছি ...
অসীম অর্থনীতির অস্তিত্ব নেই ...
যে সীমাবদ্ধ গ্রহে এমন একটি সীমাহীন অর্থনীতির প্রচার করে (যেখানে খনিজ এবং প্রাকৃতিক সম্পদ চিরস্থায়ী নয় এবং তারা পরিশ্রম করে) ... হয় পাগল না অর্থনীতিবিদ ...
এবং অন্য একটি বিষয়, আপনার মতে যে দেশগুলি "সফল" হচ্ছে তারা "অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি" নয়, তারা হ'ল গবেষণা, স্বাবলম্বীকরণ, নতুন প্রযুক্তির বিকাশ এবং পরিষ্কার এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ... লক্ষ্য নিয়ে এবং ভোক্তা চক্র ভাঙ্গার উদ্দেশ্য .. ¬¬
@ ইলগোবান, মূল্যবৃদ্ধির অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কোনও সম্পর্ক নেই, আপনি দাম বৃদ্ধির কথা বলছেন। "টেকসই উন্নয়ন" নামে একটি ধারণা রয়েছে যা কেবলমাত্র অর্থনৈতিক উত্পাদন হ্রাস করেই চালিত হতে পারে এবং এটি খুব কম লোকের পক্ষেও সমর্থন করে। আমি যখন "অর্থনীতিবিদ" লিখি তখন আমার অর্থ যারা প্রতিষ্ঠিত ধারণাগুলি অনুসরণ করে (লিওনেল রবিনসও তার ব্যতিক্রম ছিল না)।
@ জামিন-সামুয়েল, আমার মন্তব্যগুলি ব্যঙ্গাত্মক / হাস্যকর। এখন, আমি যা লিখি তাতে অনেক সত্যতা রয়েছে। আর অ্যান্ড ডি পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য উভয়ই সংস্থানসমূহের আরও ভাল ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয়। বিশ্বের ধনী ব্যক্তিরা বিজ্ঞানী নন এবং তারাও যারা দেশ শাসন করেন না। অর্থ ব্যতিরেকে আর সার্থক গবেষণা ও উন্নয়ন নেই। আমরা পুনর্জন্ম স্তর থেকে উত্সগুলি ভালভাবে গ্রাস করছি। যতক্ষণ না তারা নির্বোধ জিন এবং এটি কীভাবে নিষ্ক্রিয় করা যায় তা খুঁজে না পায় ... আমরা নিয়ান্ডারথাল লোকের চেয়ে দ্রুত বিলুপ্ত হয়ে যাব।
@ উইন্ডোজিকো
মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধির সাথে কি কোনও সম্পর্ক নেই? কিছুই না?
মাইক্রোকোনমিক্স বই:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
আমি জানি না আপনি কতজন অর্থনীতিবিদ পড়েছেন। অর্থনীতির মধ্যে অনেকগুলি শাখা রয়েছে, যা সাধারণত অর্থনীতিবিদদের বিভক্ত করে তা হ'ল রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের ডিগ্রি। যারা হস্তক্ষেপে বিশ্বাস করে না (আমি মনে করি আপনি যা বোঝাতে চাইছেন), মাইসেস বা হাইয়েক দেখুন, অসীম অর্থনীতির কথা বলবেন না, তারা যা বলে তা হ'ল প্রতিটি ব্যক্তির ক্রিয়া দ্বারা বাজার নিজেকে নিয়ন্ত্রিত করে, এবং এটি সেই রাষ্ট্র যা উত্পাদন করে অন্যায়। সাবধান থাকুন, আমি এ বিষয়ে আমার দৃষ্টিভঙ্গি দিচ্ছি না, বা তাদের বক্তব্যকে মূল্যায়ন করছি না, এগুলি উদ্দেশ্যমূলক তথ্য।
@ জামিন-সামুয়েল আমাকে বলুন কোন অর্থনীতিবিদ অসীম অর্থনীতির প্রচার করেন, আমার একটি নাম রাখুন। অর্থনীতির সর্বাধিক ব্যবহৃত সংজ্ঞা সম্পদের ঘাটতি বিবেচনা করে। এটি আমাকে অনুভূতি দেয় যে আপনি এটি বলেছেন কিনা এটি দেখার জন্য এটি বলেছিলেন কারণ আপনি যা বলেছেন তা নির্দিষ্ট বাক্যাংশ দ্বারা তৈরি হয়েছে, তবে আপনি বস্তুনিষ্ঠ ডেটা বা যুক্তি দেন না।
উইন্ডোসিকো দিয়ে যেমন করেছিলেন তেমন "আপনার কোনও ধারণা নেই" দিয়ে আমাকে উত্তর দেওয়া এড়িয়ে চলুন, এটি কোনও যুক্তি নয়, এটি একটি বিজ্ঞাপন হোমিনেম মিথ্যাচার।
পুনশ্চ. আমি এর প্রশাসকদের জন্য বিশেষভাবে দুঃখিত desdelinux যে এই বিষয় নেতৃত্বে. যদি এই আলোচনা আপনাকে বিরক্ত করে তবে এটি আমার জন্য শেষ।
অ্যালগোবান এখানে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত ডেটা রয়েছে:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(সক্রিয় বোতাম সিসি এবং স্প্যানিশ নির্বাচন করুন)
জিটজিস্ট? সত্যই ?. আমি আরও বিস্তৃত কিছু আশা করি। সেই ডকুমেন্টারিটির মাথা বা লেজ নেই। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তিরা তাঁর বাজে কথা বলে সমালোচনা করেছেন।
এটি কোকা-কোলা, টোবলাইট বই বা বিবারের সংগীতের মতো একটি পণ্য। কিছু সহজ, বিজ্ঞান ছাড়াই, যুক্তি এবং আবেদন (ষড়যন্ত্র) ছাড়াই।
তারপরে আমরা বলি যে টেলিভিশনটি বকাঝকা এবং কোনও প্রচারক আমাদের চোখে যা ফেলেছেন তা আমরা কোনও সমালোচনামূলক মনোভাব ছাড়াই গ্রাস করি। এই ডকুমেন্টারিটি গ্রাস করা গ্রাস করা নয়, তাই না? যাই হোক, আমি অবসর নিই।
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
তাহলে ভাল চলে যাও !! ¬¬
আহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহ তাআহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহমহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহঃ
প্রজেক্ট ভেনাস হ'ল আজকের সায়েন্স ফিকশন মুভি .. জিটজিটস অন্যরকম!
@ আলগোবান, আমার অর্থ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি দাম বৃদ্ধির সমান নয় (মুদ্রাস্ফীতি)। মুদ্রাস্ফীতি একটি অর্থনৈতিক শব্দ, অবশ্যই এটি অর্থনীতির সাথে জড়িত। সেটা নিয়ে আলোচনার কোনও অর্থ নেই।
অর্থনীতিবিদরা অনেক কিছুই বলেন, তারা সরাসরি বলেন না যে আমাদের অসীম বৃদ্ধি হওয়া উচিত (তারা এতটা বোকা নয়)। তবে তার সমস্ত মডেল সাফল্যকে অর্থনৈতিক বিকাশের উপর ভিত্তি করে। আপনি যদি উত্পাদন হারিয়ে ফেলেন তবে আপনি ডুবে যাবেন। অর্থনীতিকে সুস্থ রাখতে আপনার "বিজ্ঞাপন ইনফিনিটাম" বাড়াতে হবে। দীর্ঘমেয়াদে অবশ্যই কিছু অসম্ভব। মুক্ত বাজার বা ঘাটতিজনিত ইস্যুতে মনোযোগ দিবেন না, আমি এর অর্থ এই নয়। অবশ্যই আমি নিজেকে ভালভাবে ব্যাখ্যা করছি না, আসুন দেখুন আপনি এটি আরও ভাল বুঝতে পারছেন কিনা:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
এবং যেহেতু আমরা অর্থনীতির বিষয়ে কোনও ব্লগে নেই, তাই আপনার "আমার অংশটি শেষ হয়ে গেছে"। আমি একই কাজ করবো.
পোস্ট থ্রেডটি চালিয়ে যেতে জিজ্ঞাসা করা কি খুব বেশি হবে? শেষ পর্যন্ত এখানে কেউ অর্থনীতি ঠিক করতে সক্ষম হবে না 😀
@ উইন্ডোজিকো আপনি যদি ইমেলের মাধ্যমে অনুসরণ করতে চান তবে আমাদের পক্ষে ঠিক হয় না যে আমরা মাথা ঘামাই না।
@ জামিন-সামুয়েল ব্লগ প্রশাসকরা আমাকে জিজ্ঞাসা করলে আমি চলে যাব। এটি তাঁর বাড়ি, এবং আমি তাঁর নিয়মকে সম্মান করি।
শেষ পর্যন্ত প্রত্যেককে প্রতি 3 বছর অন্তর তাদের হার্ডওয়্যার আপডেট করতে হবে .. অন্যথায় তাদের কোনও কিছুর জন্য সমর্থন থাকবে না এবং তারা অপ্রচলিত এক্সডি আহাহাহাহাহা
আমি টুকরা (সাধারণ টাওয়ার) দ্বারা আপডেট করছি। আমি যখন কম্পিউটার কিনি তখন আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হ'ল মাদারবোর্ড / মাদারবোর্ড। সে নির্বাচনটি বছরের পর বছর ধরে দলের উন্নতি করতে পারে কি না তার উপর নির্ভর করে। এখন, কীভাবে ল্যাপটপগুলি বহন করা হয়, জিনিসগুলি জটিল হয়ে ওঠে। ল্যাপটপের জন্য আমার ইতিমধ্যে আমার নেটবুক রয়েছে (পি-পি-কে দিয়ে :- পি)।
সত্যটি হ'ল 1 বা 2 জিবি র্যাম কম্পিউটারগুলি বেশ সাশ্রয়ী এবং আপনি যদি কম স্মৃতিযুক্ত একটি ব্যবহার করতে চান তবে সেখানে বিশেষায়িত এসওএস রয়েছে। আপনি যদি আপনার পিসি আপডেট করতে সমস্যা না নেন তবে আপনি সবকিছু চালানোর আশা করতে পারবেন না। Gtk2 বা gtk3 এ এক্সফেস হালকা ওজনের। কয়েকটি ডাবল খোলা ব্রাউজার যদি পুরো ডেস্কটপ পরিবেশের মতো ব্যয়বহুল হয় তবে চরম হালকাতা নিয়ে আবেশের কোনও লাভ নেই। এছাড়াও xfce এর ধীর বিকাশ রয়েছে, আপনি gtk3 এর পরিপক্ক হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারেন।
আমার যখন টাকা থাকবে তখন আমি আমার নোটবুকটি আপগ্রেড করব। আপাতত আমি তা করতে পারি না
এটি আমার কাছে মনে হয় যে সর্বোত্তম জিনিসটি এগিয়ে চলেছে এবং আমি মনে করি যে আপাতত প্রাকৃতিক বিবর্তনটি জিটিকে 3 XNUMX আমি কিছু মেষ বলি দিতে রাজি হব 🙂
ভাল ছেলেরা, আমি এই বিতর্কে যোগ দিয়েছি, কেবল আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য যে গ্রহটিতে অন্ধকার পয়েন্ট রয়েছে, যেখানে সেলোনেরগুলি এখনও 400/533 মেগাহার্টজ ব্যবহার করা হয়, সেখানে 256MB র্যাম রয়েছে, যেখানে উবুন্টু 12.04 ইনস্টল করা খুব ভাল ধারণা নয় যা বলা যাক ।
আমি জানি যে বিশ্ব ইতিমধ্যে উন্নত হয়েছে, যেগুলি [প্রোগ্রাম, সিস্টেম, প্রযুক্তি এবং এমনকি মহিলারা {অন্যথায় কোনও সিলিকন এবং চুলের বর্ণ থাকবে না}] তবে দয়া করে ধৈর্য ধরুন, ছেলেরা, আসুন আমরা এই দরিদ্র শয়তানদের সম্পর্কেও চিন্তা করি যারা তাদের দিনগুলি তাদের ডেস্ক থেকে বিশ্বকে উন্নত করার প্রয়াসে কাটায় tremendous অসাধারণ স্নেহের সাথে "ছোট ছোট গ্যাজেটস" called
মনে রাখবেন যে আমরা সবাই সেই পর্যায়ে চলেছি। সর্বদা ধারণাটি হ'ল অপ্টিমাইজ করা, কম দিয়ে আরও কিছু করা, যদি আমরা না পারি তবে আমরা বোর্ডে আছি, তবে, পালেন্টি এবং পূর্ণ :-)।
প্রকৃত অংশীদার ... এর আদর্শ উদাহরণ হ'ল এলাভ ... Tú … আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে এলাভের একটি পেন্টিয়াম 4 সেলারন ডি রয়েছে, যার সাথে 1 গিগাবাইট র্যাম রয়েছে এবং সেই র্যাম থেকে এটি ভিডিওর জন্য 128 এমবি নেয়।
ইউনিটি, কে। ডি। 4, অনেকগুলি হ্যাঁর জন্য কার্যকর বিকল্প ... তবে, যদি আপনার 9 বছর আগে কম্পিউটার থাকে তবে এটি অসম্ভব।
এবং ঠিক এখানেই লিনাক্স সমস্ত গৌরব গ্রহণ করে, কারণ এর মধ্যে এত বেশি বৈচিত্র্য রয়েছে যে দশক আগে হার্ডওয়ারের সাথে কাজ করার জন্য একটি ডিস্ট্রো সন্ধান করা (বা অভিযোজিত) জটিল নয়, যখন উইন্ডোজ প্রতিবার সংস্করণ প্রকাশ করে, এটি গ্রাহ্য করতে হয় আরও ...
আমি এটি পছন্দ করি 🙂
আমি একজন পরিচিত ব্যক্তির জন্য স্লিটাজকে 256 র্যামে ইনস্টল করেছি, তিনি খুশি, তিনি যে যেমন "ফিজবুক" এবং "ইন্টার্ন" করেন তিনি যা বলেছেন, এটি তার পক্ষে কাজ করে। তিনি এমন একটি দল পুনরুদ্ধার করেছিলেন যা তিনি বাতিল করার পরিকল্পনা করেছিলেন।
আমি এই এক্সএফএস নিবন্ধগুলি ভালবাসি, আমি খুব আকর্ষণীয় এবং অস্বাভাবিক। Qt, e17? কেন নয়? এটি পাগল নয় যে কোনও এক মুহূর্তে একটি সংস্করণ প্রকাশিত হয়।
E17 ভাল তবে এটি আমাকে একটু চঞ্চল করে তোলে। এবং আমার হিসাবে, আমি Gtk2 পছন্দ করি পারফরম্যান্সের জন্য নয়, আমি Gtk3 সরাসরি পছন্দ করি না, তবে স্বাদ সম্পর্কে ...
আমার পিসি সাড়ে চার বছরের পুরনো এবং আমার 4 জিবি র্যাম রয়েছে এবং যদিও আমার কাছে একটি 3-বিট সিপিইউ (এএমডি 64 এক্স 64 2+) আছে আমি 3600 এর সংস্করণে এবং পরিবেশ হিসাবে LXDE + ফ্লাক্সবক্স হিসাবে আর্চলিনাক্স ব্যবহার করি।
পৃথিবী যেমন রয়েছে, লোকেরা অনেকগুলি ব্যয়ের জন্য নেই, স্পেনে একটি মিড-রেঞ্জের পিসির গড় মূল্য € 500 ডলার (ডিপার্টমেন্টাল স্টোরে ব্র্যান্ডের নাম কেনা) costs
এটি স্পষ্ট যে নির্দিষ্ট অংশগুলির প্রতিটি নতুন সংস্করণে আপনাকে আরও সংস্থান সহ একটি পিসি করতে বলা হবে, তবে এমন অনেক বিকল্প রয়েছে যা এক্সএফসিইএসের মতো মোটেই ভারী নয়।
এটি স্পষ্ট যে অন্য কোনও প্রতিকার না থাকলে তারা জিটিকে 3 এ যাবে কারণ এটি আমার কাছে ঘটবে (আমি ইতিমধ্যে জিটিকে 3 ব্যবহার করতে পারি পাইগবজেক্টের সর্বশেষতম সংস্করণ সহ, তবে আপাতত আমি জিটিকে 2 দিয়ে চালিয়ে যাব)
এটা ভাল যে আপনার কমপক্ষে একটি 3 বছর বয়সী পিসি রয়েছে, ক্রিস্টোবাল কোলন যখন আমেরিকা পেয়েছিল তখন তিনি আমার সাথে নিয়ে এসেছিলেন (যদিও কেউ কেউ বলে থাকেন যে তিনি স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় থাকাকালীন এরিক দ্য রেড ছিল) প্রশ্নটি ... আপনি ফ্লুবক্সকে কী দেখছেন? আপনি ওপেনবক্সের সাথে থাকতে পারবেন না, আমি কেবল ডেক্সিয়ান 6.0 তেও এলএক্সডিই ব্যবহার করি, যদিও আমি সম্প্রতি জুবুন্টু 12.04 চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যা এখন পর্যন্ত পেয়েছি আমি কেবলমাত্র 1.66 মেগাহার্টজ এবং 256 র্যামে সিলেরোনের সিডি থেকে রেখেছি
আমি এটি ব্যক্তিগতভাবে বলি, আমি জানি যে এখানে অনেক লোক আছেন যারা এক্সএফএসকে যেমন পছন্দ করেন ...
তবে আমার জন্য এটি অবিশ্বাস্যরকম দুর্দান্ত হবে যদি এক্সফেস এবং আলোকিতকরণ এক জিনিসে একত্রিত হয়। এক্সফেসের বিভিন্ন ধরণের অ্যাপ্লিকেশন এবং দুর্দান্ত বিকাশ রয়েছে; আলোকপাত কিছুটা স্থবির হলেও এটিতে গ্রন্থাগারগুলির একটি দুর্দান্ত বেস রয়েছে (ইএফএল, ইভাস) যার সাহায্যে আপনি সিস্টেমের কার্য সম্পাদনকে প্রভাবিত না করে দুর্দান্ত কাজ করতে পারবেন। আমি বিশ্বাস করি যে এক্সএফসি এবং আলোকিতকরণের একটি সাধারণ লক্ষ্য রয়েছে, সুতরাং এই দুটি প্রকল্পটি যদি একত্রীকরণ করা হয় তবে আমার পক্ষে দুর্দান্ত লাগবে কারণ তারা একে অপরের পরিপূর্ণভাবে পরিপূরক হবে।
+10
যারা এই ব্লগে আমাদের বন্ধুদের প্রস্তাবিত বিষয়গুলির সূত্রটি অনুসরণ করেন না তাদের সাথে সাক্ষাত করা বেশ বিরক্তিকর, উদাহরণস্বরূপ, কেউ একটি নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে শিখতে আশা করে এবং তারা মারাত্মক গ্রহের জলবায়ু সম্পর্কে আলোচনা করে, বিশ্বব্যাপী অর্থনীতি।
চলে আসো আপনি কেন পোস্টের বিষয় নিয়ে কথা বলছেন? স্বাস্থ্যকর আপনার মন্তব্য মন্তব্য।
এটি "আমি অভিযোগ করি যে লোকেরা নির্বোধ যে কোনও বিষয়ে অভিযোগ করে like"
আপনি আমার পেনাল্টিমেট মন্তব্যটি পড়লে আমি বলেছিলাম অফটোপিকের জন্য আমি দুঃখিত।
ক্ষমা প্রার্থনা গৃহিত হল.
কি ট্রল
সমস্ত মন্তব্যগুলি পড়ে, ডিয়েগোর মন্তব্যটি আমার কাছে খুব যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়, আরও বেশি কিছু অর্জন করা যেত যদি লোকেরা কেবল প্রস্তাবিত বিষয়গুলিতে তাদের মতামত দেওয়ার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ রাখে, তবে মনে হবে ট্রলটি মিগুয়েল, তিনি সম্পূর্ণরূপে ভুল জায়গায় স্থান পেয়েছেন।
হ্যালো, কিছুটা অফটোপিক প্রশ্ন সাইটে সাইটটিতে একটি নিবন্ধ রয়েছে যে লিনাক্স-উইন এবং উইন-লিনাক্স ফাইলগুলি পড়তে এবং এক্সএফসিই - থুনারের সাথে এর সংহতকরণ উভয়ই স্যাম্বাএর কনফিগারেশন সম্পর্কে আলোচনা করেছে? আমি এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারি না। শ্রদ্ধা।
যদি আপনার কাছে প্রচুর অর্থ বাকী থাকে তবে প্রতি 3 বছর অন্তর আপডেট করুন তবে অন্যদেরও তাদেরকে একই রকম করতে বলবেন না। আমার তোশিবা ল্যাপটপটি ৪ বছরের জন্য এবং ডেস্কটপটি years বছরের জন্য রয়েছে এবং তারা কাজ বন্ধ না করা অবধি আমার আরও অনেক বছর ধরে এটি থাকবে। আমি কেবল 4 গিগাবাইট মেমরির কম্পিউটার নিয়ে বাঁচতে পারি যদি সেগুলি কেবলমাত্র ঘরোয়া ব্যবহারের জন্য হয় তবে আপনার কাছে 6 বছরের বেশি কম্পিউটার থাকতে পারে। অন্যদের তুলনায় সর্বদা কিছুটা লিনাক্স হালকা থাকবে এবং সমর্থনের শর্তে আপডেট হওয়া হার্ডওয়্যার ড্রাইভার থাকা অপরিহার্য বা অপরিহার্য নয়, ড্রাইভাররা স্থিতিশীল থাকে এবং কয়েক বছরের মধ্যে ড্রাইভার আপডেট না করে আপনি পুরোপুরি বেঁচে থাকতে পারেন ক্রমাগত আপডেট করা। আপনাকে একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য, ডেস্কটপে আমার এখনও একটি ফ্লপি ড্রাইভ রয়েছে এবং জুবুন্টু 1 এটিকে পুরোপুরি স্বীকৃতি দেয় এবং আশ্চর্যরূপে কাজ করে, আমার 3 সালে আপডেট হওয়া ফ্লপি ড্রাইভগুলি পরিচালনা করে এমন কার্নেল মডিউল দরকার নেই।
অর্থের সাথে প্রচুর পোশ রয়েছে যা প্রতি 3 বছর অন্তর অন্যদের একটি নতুন কম্পিউটার কেনার বাধ্যবাধকতা বিশ্বাস করে এবং সেখানে অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য অর্থ রয়েছে those