কেডিএ, জিনোম, এক্সফেস, এলএক্সডিই এবং তাদের সম্পর্কে আমার মতামত।

ডেস্কটপগুলি, বিতরণের মতো, আমাদের মৌলিক চাহিদা এবং আমরা কম্পিউটারকে যে ব্যবহার করি তা অনুসারে তাদের উদ্দেশ্যটি পূরণ করে এবং এই মুহুর্তে, আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত (বা সংখ্যাগরিষ্ঠ) আমরা জানি যে তাদের প্রত্যেকে কী সরবরাহ করতে পারে।

আমি একটি সুযোগ নিতে যাচ্ছি। আমি, এমন এক ব্যবহারকারী যিনি প্রায় সমস্ত ডেস্কটপগুলিতে উপলব্ধ আছে tried জিএনইউ / লিনাক্স, আমি মনে করি বর্তমানে এখানে 4 টি প্রধান বা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ এবং আমি তাদের প্রত্যেককে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করব:

কেডিএ: সবচেয়ে সম্পূর্ণ এবং উত্পাদনশীল জিএনইউ / লিনাক্স ডেস্কটপ।

কেডিএ ৪.১১

"সেরা" প্রত্যেকের স্বাদ এবং প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে এমনটি থেকে শুরু করে, এটি কারও কাছেই গোপনীয় নয় যে এর উত্থান-পতন সহ, কেডিই ব্যবহারকারীদের মধ্যে সর্বদা একটি সুবিধাজনক স্থান ধরে রেখেছে জিএনইউ / লিনাক্স.

প্রস্থান সঙ্গে কেডিএ ৪.১১ জিনিসগুলি কুৎসিত হয়ে ওঠে এবং আসন্ন অন্তর্ধানের সাথে কেডিএ 3.5, আমিও অনেকের মতো দৌড়ে গেলাম সূক্ত। এবং আমি স্বীকার করি যে আমি সর্বদা একটি নির্দিষ্ট শূন্যতা অনুভব করেছি।

এটা কি করে কেডিই খালি চোখে যা দেখা যায় তার বাইরে সম্পূর্ণ হয়। উদাহরণস্বরূপ, এমন কিছু যা আমি সর্বদা সমালোচনা করেছি তা হ'ল এটিতে থাকা বিকল্পগুলির পরিমাণ, ডেস্কটপ এবং এর অ্যাপ্লিকেশন উভয়ই। তবে আমার কথা শোনো না, এটি নেতিবাচক হওয়া তো দূরের কথা, কারণ এটি জার্মান ডেস্কের পক্ষে অন্যতম বিষয়।

সমস্যাটি সম্ভবত এটি হ'ল কারও কারও জন্য এই সমস্ত অপশন সঠিক জায়গায় অবস্থিত নয় এবং এর ফলে অনেক ব্যবহারকারী এতগুলি সম্ভাবনা দেখে অভিভূত বোধ করতে পারেন, যা আমি পুনরায় বলি, কেবল সুবিধা নিয়ে আসে।

কেডিএর সাহায্যে আপনার অনুভূতি রয়েছে যে প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনটিতে আপনার যা প্রয়োজন ঠিক তেমন এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে। কেডিই এটি কার্য সম্পাদন এবং দক্ষতার দিক থেকে অনেক উন্নতি করেছে এবং আমাদের ব্যবহৃত স্কীমগুলি বাদ না দিয়ে এটি ডেস্কটপ ব্যবহারের নতুন উপায় সন্নিবেশ করতে সক্ষম হয়েছে। এর একটি উদাহরণ রক্তরস এবং ক্রিয়াকলাপ, কেস হিসাবে দুর্দান্ত ব্যবহারের জন্য রাখা যেতে পারে এমন সরঞ্জামগুলি এবং আমাদের মধ্যে এখনও অনেকে বুঝতে পারেন না।

কেডিই এই সমস্ত ব্যবহারকারীদের জন্য ডিজাইন করা একটি ডেস্ক যাঁরা সামান্য গ্রাস গ্রহণের ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক, তবে এর পরিবর্তে কম্পিউটারের সাথে তাদের প্রতিদিনের কাজে আরও উত্পাদনশীল এবং দক্ষ হওয়ার সুবিধা পাবেন। আমার জন্য, ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট একটি প্যানেল থাকার বাইরে চলে যায় (অথবা দুই), একটি মেনু, একটি সিস্টেম ট্রে ... ইত্যাদি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট হ'ল সমস্ত সরঞ্জাম এবং অ্যাপ্লিকেশন যা আমাদের ফাইল এবং ফোল্ডারগুলির সাথে স্বাচ্ছন্দ্যে কাজ করতে দেয় এবং এটিতে কেডিই খেজুর নেয়

কম্পিউটারের সাথে কাজ করার সময় আমরা সবচেয়ে বেশি কী ব্যবহার করি? আমি মনে করি যে এই ব্লগের 98% পাঠক আমার সাথে একমত হবেন যে এটি ফাইল এবং ফোল্ডার পরিচালক। কেডিই এটির জন্য এটি এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যাতে উপস্থাপনের প্রয়োজন হয় না এবং কী কী গুণাবলী এবং বিকল্প রয়েছে: শুশুক। আপনি যদি উত্পাদনশীল হতে সক্ষম না হন শুশুক, তবে এটি অন্য কোনও ফাইল এবং ফোল্ডার ম্যানেজারের সাথে হবে না, এটি সহজ।

শুশুক এটি ট্যাব, অতিরিক্ত প্যানেল, একটি সংহত টার্মিনাল, একটি অনুসন্ধান ইঞ্জিন, একটি অনুসন্ধান ফিল্টার এবং অন্যান্য সুবিধাগুলি সরবরাহ করে যা আপনার ডকুমেন্টস, ফাইল বা ফোল্ডারগুলিতে আপনার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে।

কিন্তু কেডিই এটা আরও এগিয়ে যায়। কেডিই আমাদের এর প্রতিটি উপাদানগুলির মধ্যে একটি সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ সংহতকরণ প্রস্তাব করে। যদিও আমি তাদের বিশেষভাবে ব্যবহার করি না, সংমিশ্রণটি আকোনাদি / নেপোমুক / ভার্টুওসো যখন তারা ভাল ব্যবহার করা হয় তখন আপনাকে মেলে না এমন পাওয়ার অফার করে। আপনার যদি কিছু করার দরকার হয় তবে এটি খুব কমই পাওয়া যায় যা আপনি খুঁজে পান না কেডিই এটির জন্য সঠিক অ্যাপ্লিকেশন।

আমার পুনঃব্যবস্থাপনা: কেডিই এটি সেই ব্যবহারকারীদের পক্ষে যাঁরা সবকিছু হাতে রাখতে চান, দক্ষ, উত্পাদনশীল হন এবং যথাসম্ভব সময় বাঁচান। যে ব্যবহারকারীরা প্রচুর পরিমাণে তথ্য, বিকাশকারী, ডিজাইনার বা যাঁরা কেবল সমস্ত কিছুর জন্য একটি বিকল্প রাখতে চান এবং তাদের ডেস্কটপটিকে সহজতম উপায়ে কনফিগার করেন তাদের পক্ষে আদর্শ পরিবেশ।

জিনোম: সিংহাসন ছাড়াই রাজা।

সূক্ত এটি নিঃসন্দেহে দীর্ঘদিন ধরে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে ডেস্কটপ পরিবেশের রাজা ছিল। প্রস্থান সঙ্গে কেডিই4, এর উত্থান উবুন্টু, এবং সরলতা যা সর্বদা এটির বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল, অল্প অল্প করেই এটি গ্রহের প্রকাশের সাথে সাথে বহু ব্যবহারকারীদের প্রিয় হয়ে উঠেছে জ্ঞোম 2, যেখানে সবকিছু সহজ ছিল এবং কয়েকটি ক্লিকের মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশনগুলির পাশাপাশি ডেস্কটপ বিকল্পগুলি অ্যাক্সেস করা সম্ভব হয়েছিল।

জ্ঞোম 2 এটি একটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট যেখানে আরও অনেক কিছু করা যেত এবং যা আরও ভাল করা যেতে পারে। যাইহোক, প্রকল্প বিকাশকারীদের মধ্যে delved জ্ঞোম 3, উন্নত লাইব্রেরি সহ একটি ডেস্কটপ পরিবেশ, কিন্তু এটি হঠাৎ পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে (এমনকি এটির চেয়েও বড় কেডিই4) ব্যবহারকারীদের জন্য জ্ঞোম 2, যিনি অন্যান্য বিকল্পের মতো সন্ধানে বিচ্ছিন্নতার দিকে চলে গিয়েছিলেন এক্সএফসিই, LXDE বা নিজস্ব কেডিই.

বলতে পারি না সূক্ত তার সাথে খোল এটি থেকে দূরে একটি খারাপ আবেদন হতে পারে। জ্ঞোম 3 এটি এখনও খুব শক্তিশালী এবং দুর্দান্ত সরঞ্জাম রয়েছে, এমনকি অনেক ব্যবহারকারী এই সংবাদের সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন, তবে এই ডেস্ককে চিহ্নিত কাজের দর্শনের আমূল পরিবর্তন হয়েছে এবং এর উপস্থিতি, আমি বিশ্বাস করি, সাধারণ শেষ ব্যবহারকারীটির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়নি।

এর বিকাশকারীদের উদ্দেশ্য যাই হউক না কেন, আমরা এই ব্লগে এই ডেস্কটপটির যে পরিবর্তনগুলি চলছে তা দেখেছি, যা আমার মতে, মোটেও সফল নয়। সূক্ত এটি এমন একটি বাজারে প্রবেশের চেষ্টা করছে যেখানে এর জমি নেই এবং যেখানে আরও উন্নত বিকল্প ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে। এর ভবিষ্যত সূক্ত হয় gnomeOS, এমন একটি প্রকল্প যা আমি মন্তব্য করতে সাহস করি না, কারণ এটি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়।

তবে সবকিছুই খারাপ নয়, যেমনটি আমি বলছিলাম, সূক্ত এটিতে খুব ভাল অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, এটি কনফিগার করা অত্যন্ত সহজ, কিছু ক্ষেত্রে এটির তুলনায় বিকল্পগুলির অভাব রয়েছে কেডিএ, তবে ঠিক তেমন শক্তিশালী এবং কার্যকরী।

সূক্ত এটি অন্যের জন্যও ভিত্তি হিসাবে কাজ করে শেল তারা হিসাবে খুব আকর্ষণীয় ঐক্য y দারুচিনি। আপনার ফাইল এবং ফোল্ডার পরিচালক (নটিলাস)যদিও এর সমস্ত বৈশিষ্ট্য নেই শুশুকউল্লিখিত আগেরটির তুলনায় এটি বেশ উত্পাদনশীল এবং খুব সহজ। উপর বিকাশ হচ্ছে জিটিকে, এটির নিজস্ব এবং তৃতীয় পক্ষের প্যাকেজ রয়েছে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে কিং জনপ্রিয়তা হারাচ্ছেন।

আমার পুনঃব্যবস্থাপনা: সূক্ত এটি সেই ব্যবহারকারীদের জন্য যারা বিশেষত স্পর্শ প্রযুক্তির লক্ষ্য নিয়ে নতুন চ্যালেঞ্জ এবং উদ্ভাবনী ইন্টারফেস দ্বারা আকৃষ্ট হন, যারা কীবোর্ডটি ব্যবহার করে এবং সামান্য সংস্থান নষ্ট করতে আপত্তি করে না। আপনি যদি অন্যান্য শেল ব্যবহার করেন তবে আদর্শ দারুচিনি o ঐক্য.

এক্সএফসি: জিনোম 2 এর বিকল্প

এক্সএফসিই অনেকের মধ্যে থাকা শূন্যতাটি পূরণ করতে এসেছে জ্ঞোম 2। একটি ডেস্কটপ যা ইতিমধ্যে কয়েক বছরের পুরানো এবং কিছুটা ধীরে ধীরে বিকশিত হচ্ছে, যার ধীর বিকাশ এটির কয়েকটি প্রোগ্রামারগুলির কারণে। আমরা যদি বিবেচনায় নিই তবে প্রায় বিপরীতমুখী কিছু এক্সএফসিই এটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জনপ্রিয় হয়েছে।

এক্সএফসিই হয়েছে একটি সূক্ত কম কার্যকারিতা সহ। চেহারাটি মূলত একই রকম এবং সাধারণ, দ্রুত, কনফিগার করা সহজ এবং একবার ব্যক্তিগতকৃত, অত্যন্ত সুন্দর হওয়ার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। তবে যেহেতু সবকিছু ভাল হতে পারে না, এতে অনেক কিছুই না থাকায় এর অ্যাপ্লিকেশনগুলি অত্যন্ত সহজ এবং সিস্টেমটি পরিচালনা করার জন্য এটিতে ভাল সরঞ্জাম নেই।

অবশ্যই নির্মিত হচ্ছে জিটিকে, আপনি পুরোপুরি এর অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারেন সূক্ত, তবে কমপক্ষে আমি এটির নিজস্ব সরঞ্জামগুলি বেশি পেতে চাই।

এর একটি দুর্বল পয়েন্ট এক্সএফসিই এটি অবশ্যই এর ফাইল এবং ফোল্ডার পরিচালক: থুনার। অজুহাতে যে এটি স্বল্পতা হারাতে চলেছে, বিকাশকারীরা অতিরিক্ত ট্যাব বা প্যানেল যুক্ত করতে নারাজ, সুতরাং এই অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে কাজ করা অনেক উত্পাদনশীলতা হ্রাস করে।

বিশ্রামের জন্য, সবকিছু খুব সহজ এবং কনফিগার করা যায় এক্সএফসিই সম্পূর্ণরূপে (বা বেশিরভাগ অংশের জন্য) আপনার কনফিগারেশন কেন্দ্র থেকে। সংস্করণ ৪.১০ ব্যবহারকারীদের জন্য অনেক উন্নতি যুক্ত করেছে এবং এই ডেস্কটপ পরিবেশের ভবিষ্যতটি এখন দেখার বিষয়টি আকর্ষণীয় হবে ডেবিয়ান এটি ডিফল্ট ডেস্কটপ হিসাবে গ্রহণ করেছে।

আমার পুনঃব্যবস্থাপনা: এক্সএফসিই এটি সেই ব্যবহারকারীদের জন্য যাঁদের সিস্টেমে উন্নত কাজগুলি সম্পাদন করার প্রয়োজন নেই, যারা একটি সাধারণ ডেস্কটপ পছন্দ করেন এবং মাত্র কয়েকটি ক্লিক দিয়ে তাদের সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনটিতে অ্যাক্সেস পেতে চান। এটি লেখক, সাংবাদিক এবং এমন ব্যক্তিদের জন্য আদর্শ হতে পারে যারা কম্পিউটারকে মৌলিক বিষয়গুলির জন্য ব্যবহার করে, শক্তি এবং গতির মধ্যে ভারসাম্য সরবরাহ করে।

এলএক্সডিইডি: ক্লাসে সবচেয়ে ক্ষুদ্রতম, দ্রুততম তবে সবচেয়ে শক্তিশালী

LXDE

LXDE ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টগুলির মধ্যে সবচেয়ে ছোট এটি বিকাশ জিটিকে, সবচেয়ে দ্রুত এবং তাই, যার বেশিরভাগের নিজস্ব প্রয়োগ নেই, তাই পছন্দ করুন এক্সএফসিই, আপনাকে এ থেকে অনেক সরঞ্জাম ব্যবহার করতে হবে সূক্ত সম্ভাবনার পরিসীমা সম্পূর্ণ করতে।

ডিফল্টরূপে এর উপস্থিতি উইন্ডোজ এক্সপির স্মরণ করিয়ে দেয় এবং একটি সামান্য কাজ দিয়ে আপনি সুন্দর কাস্টমাইজেশন পেতে পারেন তবে, এই ডেস্কটপ পরিবেশের পক্ষে একটি বিষয় হ'ল এটি ফাইল এবং ফোল্ডার ম্যানেজার: PCManFM.

PCManFM এটিতে এর বড় ভাইদের কয়েকটি গুণ রয়েছে যেমন চোখের পাতার মতো, যা এর গতি এবং সৌন্দর্যের সাথে মিলিত হয়ে এটিকে সেরা বিকল্প হিসাবে তৈরি করে থুনারযা উত্পাদনশীলতা, কাস্টমাইজেশন এবং কনফিগারেশনের ক্ষেত্রে এটি অনেক বেশি।

আমার পুনঃব্যবস্থাপনা: LXDE এটি গতি এবং সরলতার মধ্যে আমাদের যে ভারসাম্য সরবরাহ করে তা ধন্যবাদ কম পারফরম্যান্সের দলগুলির জন্য এটি আদর্শ। কিছুটা বেশি অভিজ্ঞতার সাথে ব্যবহারকারীদের জন্য প্রস্তাবিত, যেহেতু সবকিছু এতটা কাছে নেই।

সিদ্ধান্তে

আমি এটি শুরুতে বলেছিলাম এবং আমি এটি আবারও বলেছি: প্রতিটি ডেস্ক প্রতিটি প্রয়োজন অনুযায়ী সম্পূর্ণ বা না। এই 3 ভেরিয়েন্টের যে কোনও (অবরুদ্ধ জিনোম শেল)প্রস্তুত এবং যেতে প্রস্তুত, তারা নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য ব্যবহার করা সহজ হতে পারে।

এই পোস্টটি এই ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টগুলির প্রত্যেকটির খুব পৃষ্ঠপোষক এবং নিরপেক্ষ পর্যালোচনা ছাড়া আর কিছুই নয়। প্রতিটি ব্যবহারকারী জানে যে তারা তাদের প্রত্যেকের বিকল্পগুলি কী পরিমাণে কাস্টমাইজ করতে, কনফিগার করতে এবং তাদের কাজে লাগাতে পারে, যা আমি অবশ্যই এখানে উল্লেখ করতে পারি না।

তারা যা করেন সেগুলিতে তারা সকলেই ভাল, এবং প্রত্যেকে বিভিন্ন ধরণের ব্যবহারকারীর প্রয়োজনকে সাড়া দেয়। আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, আমি সাথে থাকব কেডিই y এক্সএফসিই, আপনার যা করা দরকার তার উপর নির্ভর করে। আপনি কোনটি পছন্দ করেন?


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   অ্যাডোনিজ (@ নিনজাউরবানো 1) তিনি বলেন

    সত্য আমি এক্সফেস, এলএক্সডিইডি এবং কেডিএকে ভালবাসি, তারা দুর্দান্ত যদি একটি বা অন্যটি হার্ডওয়্যারের উপর নির্ভর করে তবে 3 টিতে আমি একই জিনিস করতে পারি তবে একইভাবে নয়। এক্সপি

  2.   মাকুবেক্স উচিহ (আযাভেনম) তিনি বলেন

    এই ভাল তথ্য বন্ধুরা xD আমার জন্য আমি কেডি পছন্দ করি যদিও এটি নিজেই ভারী তবে আমি যত্ন করি না: 3 আপনি যখন এক্সডি চান তেমন এটি কাস্টমাইজ করার ব্যবস্থা করেন তখন এটি একটি সৌন্দর্য হয় যখন আমি আমার মূল্যবান কেডি রেখেছিলাম আপনাকে ছেড়ে চলে যায়:
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    এবং ইয়াপা 😛 এই টিউটোরিয়ালটি আমি আমার ব্লগে এটি টিউন করার জন্য রেখেছিলাম এবং এটি দশটি ছেড়ে যায় 😛
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      এটি আমাকে এই ত্রুটি দেয়:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    মাকুবেক্স উচিহ (আযাভেনম) তিনি বলেন

        আমি ইতিমধ্যে গতকাল অন্যায়ভাবে জানি যে ব্লগটি আমার ব্লগটি প্রায় 3000 মাসে প্রায় 4 ভিজিটে পৌঁছেছিল যে আমি এটি চালু করেছি এর সাধারণ সত্যের জন্য স্থগিত করেছিলাম এবং আমি প্রায় 3000 বলেছি কারণ সেখানে পৌঁছানোর জন্য আমার খুব অল্প বাম ছিল এবং আমার মতো ঘটেছিল এর আগে আমাকে সতর্ক না করে কিছুই ছিল না এবং সে কারণেই আমি আমার যা করতে ব্যয় করেছি তার সমস্ত কিছুই আমি হারিয়ে ফেলেছি 🙁

  3.   ট্যাভো তিনি বলেন

    আমি জানতাম যে @lav কেডিএ চেষ্টা করার সাথে সাথে তিনি হা হা হা করেই যাচ্ছেন। কেডিপি এই শেষ সংস্করণে অনেক উন্নতি করেছে এবং এই সংস্করণে তারা বাগ এবং সংশোধনগুলি সংশোধন করার দিকে মনোনিবেশ করবে, বিকাশকারীদের খুব ভাল সিদ্ধান্ত "ডাউনলোড করার জন্য পরিবর্তন"

  4.   103 তিনি বলেন

    জিনোম 2 আমার পক্ষে সবচেয়ে আরামদায়ক, স্বনির্ধারিত, সবচেয়ে দ্রুততম ডেস্কটপগুলির মধ্যে দ্রুততম। দুঃখের বিষয় যে তাঁর দর্শন বদলেছে। এ কারণেই আমি ডেবিয়ান স্কুইজের সাথে তার সমর্থন শেষ না হওয়া পর্যন্ত আঁকড়ে ধরে রয়েছি, তারপরে আমি ওপেনবক্সে যাওয়ার বিষয়ে চিন্তা করব, যিনি এক্সফেস জানেন।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      কাজের নেটবুকটিতে বর্তমানে আমার কাছে কেডিএ এবং এক্সফেস রয়েছে। আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে ইদানীং আমি আরও কেডিআই ব্যবহার করেছি… 😕

      1.    সঠিক তিনি বলেন

        কেডিএ হ'ল অন্য কিছু। আমি কেডিএ এবং এক্সএফসিও ব্যবহার করি তবে অবশ্যই স্বীকার করে নিতে হবে যে কে-ডি-ই দিয়ে এটি পৌঁছা এবং ব্যবহার করা হয়, সবকিছু প্রস্তুত থাকে যাতে ব্যবহারকারীর কিছু করার বা জানার প্রয়োজন না হয়, কাজ করার জন্য উপযুক্ত এবং জিনিসগুলি কনফিগার করার সময় নষ্ট না করে not
        এই মুহুর্তে আমি আপনাকে এক্সএফসি থেকে লিখছি এবং সত্যটি হ'ল এটিকে "প্রস্তুত" করার জন্য আপনাকে একটি ভাল সময় ব্যয় করতে হবে কারণ ডিফল্টরূপে এটি ভয়াবহ, আসলে আমি এক্সডিডি কাজের চেয়ে কনফিগারেশন এবং টিউনিংয়ের জন্য বেশি সময় ব্যয় করি

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          হ্যাঁ, অবশ্যই, তবে ঠিক আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কেডিএর তুলনায় আমার জন্য এক্সফেস টিউন করা অনেক সহজ। এছাড়াও, Gtk এর আরও অনেক থিম এবং অপশন রয়েছে, আপনাকে কেবল gde-look কে কে-লুকের সাথে তুলনা করতে হবে ..

          1.    sys তিনি বলেন

            > আরও অনেক বিষয়
            যে থিমটি কে-ডি-কে (এবং অবসিডিয়ান) এর সাথে আসে তা কি খুব সুন্দর 🙂

          2.    জনাব তিনি বলেন

            হ্যালো একটি প্রশ্ন। আসুন টিউনিং সম্পর্কে ভুলে যাই, কিছুই, রঙ, অলঙ্কার ইত্যাদি ভয় করি না "পপস" ছাড়াই আমরা কেবল সিস্টেম এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি যেমন কাজ হচ্ছে ঠিক তেমন কাজ করার দিকে মনোনিবেশ করব কারণ উদাহরণস্বরূপ, রঙ বা উইন্ডো প্রভাবটি আমি যে প্রোগ্রামটি তৈরি করছি তা তৈরি করতে যাচ্ছে না বা যা সম্পর্কে আমি তদন্ত করছি বায়ুমণ্ডলে পরিমাণগত বিকিরণটি আমার জন্য নিজেকে সমাধান করে (এজন্য আমি গুরুত্বহীন "পাইজাদাস" বলি)। আপনি কয়েক বছর ধরে লিনাক্স ব্যবহার করছেন (উবুন্টু, ওপেনসু, ফেডোরা, জ্ঞানম, কেডিএ এবং এক্সএফসি তে বৈজ্ঞানিক লিনাক্স) এবং হার্ডওয়্যার বিষয়গুলির জন্য বিতরণ পরিবর্তন করছেন এবং ইদানীং কারণ প্রতি কয়েক মাসে আমি ইনস্টল করতে পারছি না, আমার কয়েক বছর প্রয়োজন কারণ পরীক্ষাগুলি হ'ল আমার পক্ষে শেষ এবং এটি কাজ, গবেষণা। কোনও মার্সিনানিতো গেমস, কোনও অদ্ভুত জিনিস নাও হতে পারে কোনও ভিডিও এবং কিছু এমপি 3 সংগীত এবং কেবলমাত্র আমার ব্যক্তিগত কম্পিউটারে। তবে অবশ্যই, আমি প্রতিটি কম্পিউটারে বিভিন্ন ডিস্ট্রিবিউশন এবং পরিবেশ থাকা পছন্দ করি না, যদি আমার ব্যক্তিগত বিষয়গুলির জন্য অন্তর্ভুক্ত 5 টি কম্পিউটার থাকে। সময় অত্যন্ত মূল্যবান এবং আমি এক পরিবেশ থেকে অন্য কম্পিউটারে এবং অন্য বিকল্পের সাথে বিভিন্ন বিকল্প, ট্যাব ইত্যাদির সাথে অন্য পরিবেশে একটি প্রোগ্রাম ব্যবহার করে এক কম্পিউটার থেকে অন্য কম্পিউটারে বিভিন্ন রীতিনীতি বা অভ্যাসের সাথে থাকতে পারি না আপনি যা বলতে চাইছেন তা আপনি বুঝতে পেরেছেন, যদিও অবশ্যই কেউ বলবেন যে একই অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিভিন্ন ডেস্কটপগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে ঘটনাটি নয়।
            সুতরাং আমি বৈজ্ঞানিক হিসাবে বেছে নিয়েছি তবে যে কেডিটি বহন করে তা কিছুটা পুরানো, যদিও এটি সবচেয়ে কম, এটি কাজ করে এবং আমি যা যত্ন করি তা এই পরিবেশটি যথেষ্ট গৌণ এবং তারা এটি সঠিকভাবে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় গুরুত্ব দেয় না ইনস্টল এবং সম্পূর্ণ। কমপক্ষে আমি স্পিনের পরে ফেডোরার কেডিএর মতো এটি পরিচালনা করতে পারি নি। বৈজ্ঞানিক হিসাবে, যেমন আমি মনে করি, সেন্টোসের মতো আপনাকে খাঁটি কে-ডি-ই ছেড়ে যাওয়ার জন্য যদি জেনো অ্যাপ্লিকেশনগুলি অনেকগুলি ম্যানুয়ালি নিষ্ক্রিয় করতে হয়, তবে আপনি যদি তাদের অন্য একটি সনাক্ত করতে চান know তবে আমি যা বলি, আমি তা অর্জন করতে পারি নি এবং এটি আমার দোষ কিনা বা বিতরণটি আরও দেয় না তা আমি জানি না।
            সুতরাং আজ স্ল্যাকওয়ার যা কেডি এবং এক্সফেস রয়েছে তা আমার মনে। আপনি কোনটি বেছে নেবেন? আমি ভাবছি যে আমার কাছে একটি পুরানো মেশিন রয়েছে যা দুর্দান্ত কেডি করবে, যদিও এসএল দিয়ে এটি ভাল হয়েছে এবং সর্বশেষে জুবুন্টু আরও ভাল হয়েছে। জুবুন্টু আমার কাছে যাচ্ছে না, উবুন্টু কিছুই নেই, এজন্য আমি মিথ্যা বলছি না। এক্সএফসিই-র সাথে পুরানো ছাড়া আর একটি বিকল্প হ'ল কেডি, তবে…। উত্পাদনশীল পরিবেশের জন্য আপনার কে.ডি.এর সুপারিশের থ্রেড সম্পর্কে, আপনি কি আমার কাছে সুপারিশ করবেন যেহেতু আমি কেবল বিশ্ববিদ্যালয়ে গবেষণার জন্য নিজেকে উত্সর্গ করি?

            আমার বলতে হবে যে জিনোমের সাথে এসএল সবচেয়ে ভাল, আমি আশা করি এটি কেডিএর সাথে এত ভাল কাজ করেছে তবে আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে আমি সফল হই নি। ফেডোরার কেডি স্পিনের মতো একই পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার সাথে কারও কাছে যদি এস এল বা সেন্টোতে কেডিএ ইনস্টল করার কোনও সুপারিশ থাকে তবে আমি এটির প্রশংসা করব। মাল্টিমিডিয়া কোডেক এবং এস এল কে-তে স্টাফের বিষয়টি কিছুটা মারাত্মক।

            কেডিএ এবং আপনার প্রস্তাবনা সম্পর্কে অন্য একটি জিনিস। আমি ইউএসবি ড্রাইভ প্রচুর ব্যবহার করি এবং সেগুলি প্রয়োজনীয়। এবং জিনোমে এগুলি পরিষ্কারভাবে উত্তোলন করা হয়েছে, তবে ডলফিনের সাহায্যে কে-ডি-ই নয়, আপনি এগুলি আলাদা করতে পারবেন, হ্যাঁ, তবে এগুলি সর্বদা খাওয়ানো হয় এবং শেষে আপনাকে দাঁত কষাকষির মাধ্যমে তাদের টানতে হবে ... একদিন ডিস্কটি ভেঙে যাবে, অবশ্যই! কেডিএতে আপনার কি সমাধান আছে? এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমি এই জন্য এস এল জিনোম ব্যবহার করছি।

            আমি বুঝতে পারি যে শেষ পর্যন্ত এটি কোনও প্রশ্ন ছিল না। অবশেষে, আমার কাজটি বিবেচনায় রেখে, আপনি কি এসএল বা স্ল্যাকওয়ারের প্রস্তাব দিচ্ছেন?

            শুভেচ্ছা, এবং আপনি জানেন যে আপনার মত লোকের জন্য ধন্যবাদ, আমাদের মধ্যে অনেকে উইন্ডোজ ছেড়ে গেছেন।

          3.    জনাব তিনি বলেন

            স্পষ্টতই এটি খুব প্রযুক্তিগত ছিল এবং এখানে আশেপাশে খুব কম ইঞ্জিনিয়ার বা বিজ্ঞানী রয়েছেন। যাইহোক ধন্যবাদ, কারণ আপনার লেখা কিছু জিনিস অনেক সাহায্য করে। আমি এটি প্রায় প্রতিদিন পড়ি।

  5.   কিক 1 এন তিনি বলেন

    কেডিএ বিধি

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      হ্যাঁ, আমি বিশ্বাস করতে শুরু করি যে হ্যাঁ হা হা হা

    2.    ট্রুকো 22 তিনি বলেন

      হ্যাঁ !!! \ (ツ) / তবে সবাই মিলে খুব ভাল করছে।

  6.   হিউগা_নেজি তিনি বলেন

    আমি এলএক্সডিই পছন্দ করি এবং "কম শক্তিশালী" এমন একটি পরিবেশের জন্য কিছুটা কঠোর যে আমার বিনয়ী মতামত অনুসারে আমি যে হালকা ফাইল হ্যান্ডেলগুলি দেখেছি, যেমন পিসিএমএফএম, তবে আরে। শুরুতে আমি জিনোম ব্যবহার করছিলাম এবং এটি জিনোম ২-এ যাওয়ার সময় আমি এটি ব্যবহার করেছিলাম তবে জিনোম 2-এ বিধ্বস্ত হওয়া আমি প্রথম একজন এবং সত্যই তাদের শেল বা জিনোম 3 আমাকে বলেছে যে এটি নতুন দিগন্তের সন্ধানের সময় পর্যন্ত ছিল আমি এলএক্সডে পৌঁছেছি এবং আমি খুশি হয়ে দেখেছি যে কিছু কিছু ক্ষেত্রে এটি এক্সএফসিইয়ের চেয়েও দ্রুত ছিল তবে আমি বুঝতে পারি যে এক্সএফসিই এটি শক্তিশালীতায় পরাজিত করে কারণ কয়েকটি বিকাশকারী থাকা সত্ত্বেও (আমি নিশ্চিত যে এক্সএফসিই সম্প্রদায় এলএক্সডিইডি থেকে বড়) তবে আরে ... প্রতিপ্রেত তার থিম সঙ্গে।

    1.    ইরজান তিনি বলেন

      এটি আমার কাছে কম শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে না, যেহেতু এটির সাহায্যে আপনি অন্যান্য পরিবেশের মতো একই জিনিসগুলি করতে পারেন এবং কম খরচ সহ, উদাহরণস্বরূপ যে কারণে আমি লুবুন্টুকে ভালবাসি, এটির খুব ভাল ভিজ্যুয়াল থিম রয়েছে এবং এটি খুব কম খরচ করে।

      যাই হোক না কেন, আমি বলব যে এটি অন্যান্য পরিবেশের চেয়ে প্রথমবারের ব্যবহারকারীদের জন্য কম স্বজ্ঞাত, বিশেষত এলএক্সডিইডি কনফিগার করার দিকটিতে, যেখানে এটি কিছুটা লম্পট ...

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        হ্যাঁ, অবশ্যই আপনি অন্যান্য পরিবেশের সাথে স্বাভাবিক জিনিসগুলি করতে পারেন তবে সেগুলি সহজ এবং খুব প্রাথমিক কাজ।

    2.    elav <° Linux তিনি বলেন

      আসুন দেখুন, আমি আপনার জন্য এটি সহজ করব। আমি যখন শক্তিশালীকে উল্লেখ করি, তখন সরঞ্জামটি আপনাকে যে উত্পাদনশীলতা সুবিধা দেয় তার উপর ভিত্তি করে আমি এটি করি example উদাহরণস্বরূপ, এই সাধারণ প্রশ্নের উত্তর দিন:

      - পিসিএমএএনএফএম এর কি কোনও সামগ্রী ফিল্টার বার রয়েছে?
      - পিসিএমএএনএফএমের কি কোনও সমন্বিত অনুসন্ধান ইঞ্জিন রয়েছে?
      - পিসিএমএএনএফএমের কি বিল্ট-ইন টার্মিনাল রয়েছে?
      - পিসিএমএএনএফএম এর কি কোনও সামগ্রী ফিল্টার বার রয়েছে?
      - পিসিম্যানএফএমের প্যানেল রয়েছে?
      - পিসিএমএএনএফএমের কাছে ফোল্ডারগুলির গ্রুপ দেখানোর বিকল্প রয়েছে কি?
      - পিসিএমএএনএফএমের কাছে ফাইলগুলি তুলনা করার বিকল্প রয়েছে কি?

      আপনাকে উত্তর দিতে হবে না কারণ আমি উত্তর জানি। আমাকে নিজেই স্বীকার করতে হবে যে আমি এক্সএফসি যতই পছন্দ করি না কেন, এর মধ্যে কে-ডি-ই-এর অর্ধেক বিকল্প নেই, যা তার সরঞ্জামগুলির সাহায্যে এটি সবচেয়ে উত্পাদনশীল এবং শক্তিশালী ডেস্কটপকে বিদ্যমান that

      বুদ্ধিমানদের জন্য, ক্রুনারকে কেবল জিনোমের "রান" সাথে তুলনা করুন। 😀

      1.    ইরজান তিনি বলেন

        তবে এটি হ'ল উত্পাদনশীলতা আপনার উত্পাদনশীলতার ধারণা অনুসারে, যার অর্থ এই নয় যে আপনি ভুল, কিন্তু আমার জন্য উত্পাদনশীল কিছু এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন যা আমাকে দ্রুত এবং সহজেই একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া করতে দেয়, আপনার জন্য পিসিএমএএনএফএমের একটি ফিল্টার বার রয়েছে বিষয়বস্তু বা অনুসন্ধান বা একটি টার্মিনাল ফাংশন, আমার জন্য এগুলি অতিরিক্ত, ফাংশন যা তাদের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা অন্যান্য প্রোগ্রাম দ্বারা তৈরি করা হয়, যেমন টার্মিনাল বা একটি অনুসন্ধান বাক্স (যা সত্য যে এটি ডিফল্টরূপে LXDE এর অভাব নয়) মুহূর্ত) বা ফিল্টারিং, পৃথকভাবে, এমন দুটি জিনিস যা আপনি দুটি ক্লিকের সাথে যুক্ত করতে পারেন বা আমি যেমন বলেছি, এর জন্য তৈরি অন্যান্য প্রোগ্রামগুলি তা করতে পারে।

        উদাহরণস্বরূপ, আপনি কেন ওয়ার্ড থেকে কোনও ফটো সম্পাদনা করতে যাচ্ছেন, ফটোশপ থেকে এটি সম্পাদনা করতে সক্ষম হচ্ছেন, এটি এর জন্য তৈরি হয়েছিল?

        তদতিরিক্ত, একটি হালকা এবং সাধারণ ডেস্কটপের সন্ধানে এলএক্সডিইডি তৈরি করা হয়েছিল, যা কম ফাংশন বা কম সম্পূর্ণ বা সংক্ষিপ্ত ফাংশনের সমতুল্য, তাই যদি কেউ উত্পাদনশীল হতে চায় তবে তারা এলএক্সডিই নির্বাচন করে না কারণ এটি তার জন্য তৈরি করা হয়নি।

        এছাড়াও, আপনি যদি কোনও সংস্থার চাকরিতে উত্পাদনশীল হতে চান তবে আপনাকে সম্ভবত উইন্ডোজটি তার অফিস প্রোগ্রাম এবং স্যুটগুলির সাথে সাথে এই বা এই ক্রিয়াকলাপ বা ফাংশনের জন্য তৈরি অন্যান্য প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করতে হবে, যদি না আপনি উইন্ডোজ ব্যবহার না করেন জিএনইউ / লিনাক্স।

        এলএক্সডিইডি কম শক্তিশালী নয়, এটি সর্বোপরি অন্যান্য ডেস্কটপ পরিবেশের তুলনায় কম উত্পাদনশীল তবে আমি মনে করি শক্তি কেবল উত্পাদনশীলতার ডিগ্রির সাথেই জড়িত নয়, তবে ব্যবহারযোগ্যতা, অ্যাক্সেসযোগ্যতা, ভিজ্যুয়াল দিকের মতো আরও কিছু জিনিসের সাথে ... ।

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          তবে এটি হ'ল উত্পাদনশীলতা আপনার উত্পাদনশীলতার ধারণা অনুসারে, যার অর্থ এই নয় যে আপনি ভুল, কিন্তু আমার জন্য উত্পাদনশীল কিছু এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন যা আমাকে দ্রুত এবং সহজেই একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া করতে দেয়, আপনার জন্য পিসিএমএএনএফএমের একটি ফিল্টার বার রয়েছে সামগ্রী বা অনুসন্ধান বা একটি টার্মিনাল ফাংশন

          হুবহু, ফাংশন যা ফাইল, সংরক্ষণাগার, ফোল্ডারগুলির সাথে কাজ করা আরও সহজ করে তোলে। ধরা যাক আপনি পিসিম্যানএফএম খোলেন, আপনি এমন একটি ফোল্ডারে যান যেখানে এক হাজার পিডিএফ ডকুমেন্ট রয়েছে, আপনি তার নামটি টাইপ করতে শুরু করেন এবং আপনি যা টাইপ করেন তা মূল নামের সাথে মিলে যায়। ডলফিন ফিল্টার সহ, আপনি যেমন লেখেন, বাকী নথিগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, কেবল কাকতালীয় জিনিসগুলি রেখে যায় ... আপনি কী দ্রুত এবং বেশি উত্পাদনশীল বলে মনে করেন?

          উইন্ডোজ = উত্পাদনশীলতা সম্পর্কে আমি মোটেও আপনার সাথে একমত নই .. প্রথমত, উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার বিদ্বেষজনক, একটি জগাখিচুড়ি, সমস্ত উপাদানগুলি বিভ্রান্তিকর উপায়ে প্রদর্শিত হয়, এটি স্বজ্ঞাত নয়, এতে অতিরিক্ত ট্যাব বা প্যানেল নেই। উইন্ডোজ এক্সপ্লোরারের চেয়ে পিসিম্যানএফএম বা থুনার ব্যবহার করা আপনার পক্ষে একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য অনেক সহজ।

          1.    ইরজান তিনি বলেন

            আসুন দেখুন, আপনি যদি অনুচ্ছেদের কেবলমাত্র সেই অংশটি গ্রহণ করেন তবে এটির কোনও ধারণা নেই, বা আপনি যা ভাবেন তার সাথে মিলে যায় তবে অন্য অংশটি আমার যুক্তির মূল ভিত্তি, সেগুলি ফাংশন, হ্যাঁ, তবে অতিরিক্ত ফাংশন, এটি কিছু নয় আমার যে পিসিএমএএনএফএমের হ্যাঁ বা হ্যাঁ থাকতে হবে, যদি আপনি বলে থাকেন যে ফাংশনগুলি আপনাকে আরও উত্পাদনশীল, ভাল দুর্দান্ত হতে সাহায্য করে তবে যদি এটি জানা যায় যে তারা কার্য সম্পাদনকে প্রভাবিত করে এবং এলএক্সডিডি হালকা এবং সরল হতে পারে তবে উত্পাদনশীল নয় , বা না পাশাপাশি অন্যান্য পরিবেশ হিসাবেও অনেক সময় সরল, হালকা এবং উত্পাদনশীল প্রোগ্রাম থাকে এবং অন্য সময় হয় না, কারণ হালকা কিছুতে (যা সাধারণত কম ফাংশন, বিকল্প বা বৈশিষ্ট্য রয়েছে) এর মধ্যে নিখুঁত ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া শক্ত এবং উত্পাদনশীল কিছু।

            কিংবা আমি এটাও বলিনি যে উইন্ডোজ একইরকম বা উত্পাদনশীলতার ক্ষেত্রে সেরা, তবে এটি সাধারণত সংস্থাগুলিতে কাজ করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়, যার অর্থ এই নয় যে সর্বাধিক ব্যবহৃত হচ্ছে, এটি সর্বাধিক উত্পাদনশীল। আপনি যদি ঠিক থাকেন তবে উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার এটি চুষে ফেলে, তবে এটি সর্বাধিক ব্যবহৃত হয়, যার অর্থ এই নয় যে এটি সবচেয়ে উত্পাদনশীল।

          2.    আন্ড্রেলো তিনি বলেন

            ঠিক আছে, আমি এলএক্সডিইডি ব্যবহার করি এবং ফাইল ম্যানেজার হিসাবে আমি নটিলাস ব্যবহার করি তাই পিসিম্যানএফএম জিনিস শেষ হয়ে যায় এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি জিনোমকে বেছে নিই, এবং এটি শেষ ব্যবহারকারীর পক্ষে নয়, এটি মিথ্যা, এটি সেই ব্যবহারকারীর জন্য পরিবেশ আপনি অন্য সব কিছু ছেড়ে দিতে চান না, এটি লিনাক্সের আগতদের জন্য উপযুক্ত

  7.   ইরজান তিনি বলেন

    আমি এই নিবন্ধটি সত্যিই পছন্দ করেছি এবং আপনার ওয়েবসাইটটি দেখে যদি আমি কোনও বাগ দেখি তবে আপনি লেখক কে খুব কম দেখেন, অর্থাৎ সেই ছোট্ট বাক্সটি শেষ পর্যন্ত আপনার রাখা উচিত, তবে অন্য কোথাও লিখেছিলেন যিনি এটি লিখেছেন, আমি উদাহরণস্বরূপ এটি পড়ার কাউন্টারের পাশে রাখে।

    নিবন্ধটি নিজেই, কেডিএই এখন সেরা এবং সবচেয়ে সম্পূর্ণ বিকল্প, যদিও আমি এটি কেডিআই অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু উন্নত করতে চাই, তবে আমি কিছুই পছন্দ করি না, উদাহরণস্বরূপ, ড্রাগন প্লেয়ার, বা ভিএলসি, এবং সত্যটি হচ্ছে, কিউটিতে ভিডিও প্লেয়ার হিসাবে আমি বেশ কিছু বিকল্প খুঁজে পেয়েছি, বঙ্গারাং আমার দৃষ্টিও আকর্ষণ করে না .. আপনি যদি অন্যদের জানেন তবে আমি এটির প্রশংসা করব।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ. আসলে, আমরা ইতিমধ্যে লেখককে শীর্ষে রাখার কথা ভেবেছিলাম .. 😀

      কেডিএ সম্পর্কে, কারণ আমি আমার ভিএলসিটিকে এটির মতোই পছন্দ করি এবং আমি সবেমাত্র বঙ্গারাংকে আবিষ্কার করেছি এবং আমি এটি পছন্দ করি 😀

      1.    ইরজান তিনি বলেন

        আসুন দেখুন, আমি তাদের পছন্দ করি না এমন নয়, তারা যে জিনু / লিনাক্স ভিডিও প্লেয়ার যে আমাকে সবচেয়ে বেশি পছন্দ করে তা নয়, আমি মনে করি আমি আপনাকে বলেছি, জিনোমে, আমি টোটেমকে ভালবাসি, এটি খেলোয়াড় হওয়া উচিত আমার জন্য, সঠিক এবং প্রয়োজনীয় বিকল্পগুলি, একটি সাধারণ ইন্টারফেস ... আমি কেডিএতে অনুরূপ কিছু খুঁজছি, উভয়ই খুব বেশি বোঝা, এবং আমি ড্রাগন প্লেয়ার পছন্দ করি না।

        বঙ্গারাং কোনও খারাপ ভিডিও প্লেয়ার নয়, তবে এটি একটি ভয়ানক খেলোয়াড় এবং সংগীত লাইব্রেরির সংগঠক, এবং সে কারণেই আমি এটি চাই না, আমি সদৃশ প্রোগ্রামগুলি পাস করি, যদি আমারোক ইতিমধ্যে সংগীত বাজানোর ফাংশনটি খুব ভালভাবে করেন তবে আমার কেন উচিত? অন্য একজন খেলোয়াড় আছে যা আমার জন্য এটি পুনরুত্পাদন করে, তবে কী আমার পক্ষে এটি ভুলরূপে সংগঠিত করে?

        সঙ্গীতটির জন্য আমারোক বা ক্লিমেটাইন এবং ভিডিওর জন্য ভিএলসি থাকাকালীন আমি কেডিএর জন্য শালীন এবং সাধারণ ভিডিও প্লেয়ারগুলির জন্য আমার অনুসন্ধান চালিয়ে যাচ্ছি।

        1.    truko22 (@ truko222) তিনি বলেন

          এসএমপিলেয়ার চেষ্টা করুন আমি এটি অনেক পছন্দ করেছি এবং আমি সারা জীবন ভিএলসি ব্যবহার করেছি।

          1.    ইরজান তিনি বলেন

            যারা লিখেছেন তাদের জন্যও ধন্যবাদ, যদিও আমার স্মিপ্লেয়ারটি আমি ইন্টারফেসের জন্য খুব বেশি পছন্দ করি না, এটি ভিএলসি, কুশ্রী এবং বিকল্পগুলির সাথে কিছুটা ওভারলোডেডের মতো।

        2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

          SMPlayer Try চেষ্টা করুন 😉

          1.    ইরজান তিনি বলেন

            ঠিক আছে, ভাল আমি এটি চেষ্টা করেও 🙂

    2.    Vicky তিনি বলেন

      আপনি ক্যাফিন, আম্প্লেয়ার, কেম্প্লেয়ার, প্লেব্যাক, বাকার, লুপি চেষ্টা করে দেখতে পারেন, তারা সবাই খুব সাধারণ কেডি ভিডিও প্লেয়ার।

      1.    ইরজান তিনি বলেন

        তালিকার জন্য ধন্যবাদ, আমি তাদের প্রতি নজর রাখার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি 🙂

    3.    মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল মার্টিনেজ তিনি বলেন

      ঠিক আছে, সত্যটি হ'ল যেহেতু আমি এসএমপি্লেয়ারকে আবিষ্কার করেছি আমি আবার ভিএলসিতে যেতে চাই না।

      আমি কেডিএর সাথে এর সম্পূর্ণ সংহতিকে হাইলাইট করব, এর সাবটাইটেল ম্যানেজার (এটি তাদের ডাউনলোড করে দেয়) পাশাপাশি আমি যেখানে রেখেছি সেখানে কোনও ভিডিওর পুনরুত্পাদন অব্যাহত রয়েছে (ভিএলসিতে নেই)

      একটি অভিবাদন।
      মিগুয়েল

  8.   Anibal তিনি বলেন

    আমি lxde ছাড়া প্রায় সবাই পছন্দ করি।

    আমি দারুচিনি চেষ্টা করেছি, আমি unityক্য ব্যবহার করি, আমি জিনোম শেল ব্যবহার করি, আমি এটি পছন্দ করি তবে কীভাবে এটি আরও সুন্দর করে তুলতে কনফিগার করতে হয় তা আমি জানি না know
    অন্যদিকে, কেডিআই হ'ল তাদের মধ্যে একটি যা আমি দেখি এবং আমি উইন্ডোগুলি স্মরণ করি এবং এটি আমাকে কিছুটা প্রত্যাখ্যান দেয় তবে আমি অস্বীকার করি না যে অনেকগুলি কেডি ডেস্কটপগুলি আমি দেখেছি তারা কীভাবে এটি অর্জন করেছে তা আমি জানি না , তবে বিষয়টি হ'ল এটি কীভাবে ডিফল্টরূপে আসে (চক্র, এবং অন্যান্য লাইভসিডি ডিস্ট্রো কেডিএ সহ) আমি এটিকে মোটেই পছন্দ করি না 🙁

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      এটা সত্য. এটি আপনাকে এমন কেউ বলেছে যে ডিফল্টরূপে কেডি-র চেহারা পছন্দ করে না, তবে এক্সফেসের মতো কে-ডি-কে আপনার পছন্দ অনুসারে কাস্টমাইজ করা যায় এবং অন্য কোনও ডেস্কটপ পরিবেশের চেহারাও দেয়।

      কেডিএ এবং এক্সএফসি সবচেয়ে কাস্টমাইজযোগ্য ..

      1.    রকানড্রোলিও তিনি বলেন

        এবং এলএক্সডিইও। এটি করার মতো এতগুলি গ্রাফিক সরঞ্জাম নেই তবে এটি কাস্টমাইজ করা যায়, এটি পারে এবং আরও অনেক কিছু।

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          তবে আপনি কিছুটা বেশি ব্যয় করেছেন, আমি মনে করি। উদাহরণস্বরূপ, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আপনি হাতে হাতে রাখতে হবে .gtkrc-2.0 বা gtkrc.mine ফাইলগুলিতে।

          1.    রকানড্রোলিও তিনি বলেন

            হ্যাঁ, এটি সত্য যে পাঠ্য ফাইলগুলি কনফিগার করতে গ্রাফিক সরঞ্জামগুলি সম্পন্ন করার চেয়ে বেশি সময় নেয়। এখন, যেহেতু আমি প্রতি সপ্তাহে আলাদা ডেস্কটপ রাখতে পছন্দ করি তাদের মধ্যে আমি নই, আমি ইনস্টলেশনের সময় কনফিগারেশন প্রক্রিয়াটি কার্যত প্রায় একবারই করি। তারপরে, যখন এটি আমার পছন্দ হয়, আমি ডেস্কটপটিকে ব্যক্তিগতকৃত করতে ভুলে যাই (বেশিরভাগ ওয়ালপেপারের পরিবর্তন)।
            তদতিরিক্ত, যখন আমি লক্ষ্য করি যে অন্যান্য পরিবেশের তুলনায় LXDE কীভাবে দ্রুত কাজ করে, তখন আমি কিছুটা জটিল কনফিগারেশনের মধ্য দিয়ে যেতে পেরে দুঃখ পাই না, কারণ পরিবেশের তত্পরতা তার অন্য যে কোনও প্রতিবন্ধকতার জন্য অর্থ প্রদান করে ... অবশ্যই.

    2.    wpgabriel তিনি বলেন

      তড়িঙ্গায় কেডি টিউন করার জন্য একটি পোস্ট রয়েছে খুব ভাল।

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        আর লিঙ্কটি কি? ধন্যবাদ 😀

  9.   হিউগা_নেজি তিনি বলেন

    এটি সত্য যে কে-ডি-ই অনেক বেশি সম্পূর্ণ তবে এটি সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণ হওয়ায় এটি ভারী ভারীও রয়েছে যদিও তারা 4.0.০ সংস্করণ থেকে এটিকে কিছুটা হালকা করে দিতে পেরেছে। আমি আশা করি কিউটি থেকে ডিজিয়ার ক্রয়টি এখন কে.ডি.এ.পথটি সঠিক ট্র্যাকের উপরে রাখা হয়েছে কারণ এটি খুব যৌনসঙ্গম যে এখন মালিকরা কোনও খারাপ পথ অবলম্বন করার পরে তাদের এতদূর শুরু হতে হবে। আমি যদি এলএক্সডি বাদে অন্য একটি পরিবেশ বেছে নিতে পারি তবে আমি এক্সএফসিইতে থাকতে পারতাম তবে যেমনটি আমি বলেছিলাম… এটি আমার অভিমত।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      তুমি যদি জানতে. এই মুহুর্তে আমি আমার কাজ নেটবুকে কে.ডি.আই ব্যবহার করছি এবং আপনি কী জানেন? কেডিএফ আমাকে এক্সফেসের তুলনায় প্রায় একই (কখনও কখনও কম, অন্যান্যগুণ বেশি) গ্রাস করে এবং জিনোমের চেয়ে অনেক কম ... আপনার কী মনে হয়?

      বন্ধু, আমরা আপনার মতামতকে সম্মান করি, অবশ্যই আমরা স্বাদের জন্য কারণ করি: রঙ 😀 😀

      1.    অস্কার তিনি বলেন

        আমি কেডিএ এবং এক্সএফসিই ব্যবহার করি, কেডিএর সাথে আমার সমস্যাটি হ'ল আমার সিপিইউ গ্রাহক আপ হয় এবং চিত্রটি হিমশীতল হয়, মেমরির ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমার কোনও সমস্যা নেই high এই উচ্চ সিপিইউ ব্যবহারের কারণ কী হতে পারে আপনার কোনও ধারণা?

        1.    Vicky তিনি বলেন

          সিস্টেম মনিটর ব্যবহার করে এবং সিপিইউতে উপরে থেকে নীচে অর্ডার করার চেষ্টা করুন যা বেশি বেশি লাগে সেটিকে দেখতে, আপনি নেপোমুক বা আকোনাদি অক্ষম করার চেষ্টা করতে পারেন। কম সিপিইউ গ্রাস করতে আপনি অ্যাপ্লিকেশনগুলির চেহারা, স্টাইল, সূক্ষ্ম সমন্বয় এবং গ্রাফিক এফেক্টে সামান্য সিপিইউ নির্বাচন করতে পারেন। কখনও কখনও এটি 3 য় পক্ষের টিএমবি প্লাজময়েড ব্যবহার থেকে হিমশীতল হয়।

        2.    সঠিক তিনি বলেন

          [user@localhost ~]$ top

          ডিফল্টরূপে প্রসেসগুলি সিপিইউ খরচ দ্বারা অর্ডার করা হয়।

        3.    elav <° Linux তিনি বলেন

          আমি মনে করি আপনি যে হার্ডওয়্যারটি ব্যবহার করেন তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে।

          1.    অস্কার তিনি বলেন

            আমার কাছে এএমডি অ্যাথলন 64 × 2 ডুয়াল কোর 3800+ 2Ghz প্রসেসর 4 জিবি র‌্যাম রয়েছে with

      2.    ম্যাক্সি তিনি বলেন

        😮 সিরিয়াসলি ?, আপনি কোন নেটবুক দখল করেন এবং / অথবা স্পেসিফিকেশন ?? আর কি ডিস্ট্রো টিবি ???
        এটি আমার উপর কাজ করে কিনা তা দেখার জন্য: পি

        1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

          এটি তাঁর নেটবুক: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          এবং এটি ডেবিয়ান টেস্টিং (বর্তমান হুইজি) ব্যবহার করে।

        2.    elav <° Linux তিনি বলেন

          110 জিবি র‌্যামের সাথে এইচপি মিনি 1 ..

  10.   সান্টিয়াগো তিনি বলেন

    আমি সত্যিই এলএক্সডিই পছন্দ করি, এটি ব্যবহার করা কয়েকটি সংস্থান অবিশ্বাস্য এবং আমার জন্য এটিতে বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে, যে কোনও ফোল্ডার, বুকমার্কগুলি থেকে টার্মিনাল অ্যাক্সেস করার জন্য F4 আছে, কেবল টাইপ করে আমি যে ফোল্ডারে আছি তাতে ফাইলটি সন্ধান করতে পারি ইত্যাদি ইত্যাদি।

    আমি এখনও স্বীকার করি যে এটি নবজাতকের ব্যবহারকারীর পক্ষে নয় এবং সবাই LXDE- এর সরলতা পছন্দ করতে পারে না।

  11.   ট্যারান্টোনিও তিনি বলেন

    যারা মিনিমালিস্ট ডেস্কটপগুলি পছন্দ করেন তাদের জন্য আমি মাগিয়া 1 থেকে আমার কেডিএর একটি স্ক্রিনশট দেখাই যখন আমার পিসিতে ছিল:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    তারপরে এমনটি বলবেন না যে আপনার কাছে একটি ভাল কেডিপি থাকতে পারে না।

  12.   ট্যারান্টোনিও তিনি বলেন

    পূর্ববর্তী মন্তব্যের সদ্ব্যবহার করে, ওয়েবটি ডিজাইনের বিষয়ে আমার বিনীত পরামর্শ, যা আমি পছন্দ করি:

    - প্রকাশের সময় ইউআরএলগুলি সংক্ষিপ্ত করুন, যা আমার পূর্ববর্তী মন্তব্যে ঘটে না যা শরীর ছেড়ে যায়

    - পোস্টটির লেখক ভাল দেখায় না, আরও উপরে বা এটি হাইলাইট করে

    নতুন ডিজাইনে আমার অভিনন্দন, উন্নতির তেমন কিছুই নেই, এটি প্রায় নিখুঁত।

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      সংক্ষিপ্ত ইউআরএলগুলি খুব ভাল, আপনাকে দেখতে হবে কিনা alaintm (কে থিম প্রোগ্রাম করে) এখন এটি করার সময় আছে, কারণ এটি এমন একটি বাস্তবায়ন যা পরিকল্পনাগুলিতে ছিল না এবং হাহাহাহ করার মতো তাঁর অন্যান্য জিনিসও রয়েছে।

  13.   খোর্ট তিনি বলেন

    আমি ম্যাজিয়ার 2 তে কেডিআই ব্যবহার করি, আমি এটিতে খুব খুশি, যদিও এটি সত্য যে মাঝে মাঝে অনেকগুলি এবং কিছুটা বিক্ষিপ্ত বিকল্প এটিকে বিভ্রান্ত করে, তবে আমি এটির সাথে কনফিগারেশন অপশনগুলির সাথে লেগে থাকি।

    আমি অন্যান্য বিকল্পগুলি সম্পর্কেও পড়তে চাই, এই মুহূর্তে আমি আলোকিতকরণকে অন্তর্ভুক্ত করার কথা ভাবছি, যা যদিও একটি নির্দিষ্ট উপায়ে এত উন্নত নয়, ইদানীং তারা খুব কঠোর পরিশ্রম করছে, এটি খুব কনফিগারযোগ্যও (মেনু ব্যতীত)। এবং আপনি অন্যান্য পরিবেশের পরামর্শ দিচ্ছেন, আমি ওপেনবক্স এবং ডেরিভেটিভগুলির কথা শুনেছি, তবে এর মধ্যে আমি নিজের মধ্যে অনেক কিছুই দেখিনি।

    আজকের তথ্যের জন্য ধন্যবাদ

  14.   রুবেন তিনি বলেন

    ইউনিটি স্থাপন করার জন্য এবং আমাকে আরেকটি ডিসট্রো সন্ধান করার জন্য উবুন্টুকে প্রায় ধন্যবাদ জানাতে হয়েছে, কারণ আমি জুবুন্টু ইনস্টল করার পরে আমি আনন্দিত, আমার ল্যাপটপ অন্যরকম দেখাচ্ছে, এটি বিলাসবহুল। আমার রুচির একমাত্র অবক্ষয় হ'ল মূল প্যানেলের উপস্থিতি আমি উবুন্টুতে জিনোম ক্লাসিককে অনেক বেশি পছন্দ করেছি। বাকিদের জন্য, হ্যাঁ, থুনারের অল্প অভাব থাকতে পারে তবে আমার কাছে আমার প্রচুর পরিমাণ রয়েছে।

  15.   103 তিনি বলেন

    আমি মনে করি যে উভয়ই অন্যের চেয়ে শক্তিশালী নয়, যেমনটি লেখক ইঙ্গিত করেছেন, এটি স্বাদ এবং লক্ষ্য, লক্ষ্যগুলির বিষয়। ডেস্কটপ পরিবেশ, অপারেটিং সিস্টেম, উপন্যাস, চিউইং গাম, কীবোর্ডস, আইফোনস, পিসি ইত্যাদির সাথে নয়, এই ধরণের বিতর্কগুলি সর্বদা থাকবে always

  16.   প্লাটোভ তিনি বলেন

    আমার কাছে সবচেয়ে সম্পূর্ণ এবং আকর্ষণীয় হ'ল কে.ডি. কিন্তু আমি এটিকে ব্যবহার করি না কারণ অনেকগুলি বিকল্প আমাকে চিকিত্সা করে তোলে।
    আমি হালকা ডেস্ক এবং আমার হাতে কী প্রয়োজন তা পছন্দ করি, যার সাহায্যে আমি এক্সফেস ব্যবহার করি যা আমি পছন্দ করি।
    আমি সলুসও থেকে জিনোম 2 ব্যবহার করি এবং এখন আমি এক্সএলডিটি পরীক্ষা করছি যা মোটেই খারাপ নয়, এবং এটি আমার যা প্রয়োজন তা পূরণ করে।
    আমার মতামত অনুসারে ityক্য, দারুচিনি এবং জিনোম ব্যবহারিক নয় এবং দৃশ্যমান হয়ে আসে, এর আগে আমি রঙিন এবং আরও ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্য কে-ডি-কে ব্যবহার করতাম, যা এরকম নয়।

  17.   ফের্গে তিনি বলেন

    আমি কে ডি কে আরেকবার চেষ্টা করব, আমি ইদানীং অনেক ভাল পর্যালোচনা পড়েছি।

    আমার পক্ষে, এখনই আমি মেট এবং কমপিজের সাথে রয়েছি এবং আমি জীবন নিয়ে আনন্দিত, যেন আমি এখনও জিনোম 2 এর সাথে ...

  18.   msx তিনি বলেন

    দুর্দান্ত নিবন্ধ, খুব সুষম, +1!

    অবশ্যই, তারপরে আমার অবশ্যই আজকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশনটি আমার জন্য বাকি 2% ব্যবহারকারীর মধ্যে থাকা উচিত এবং কোনও সন্দেহ ছাড়াই আমি যাকে সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি - যেটি আমি সর্বাধিক ব্যবহার করি তা আমার উচিত- ব্রাউজারটি: আমি সর্বদা এক বা একাধিক ব্রাউজার খোলা আছে, সেগুলি আমার মেশিনের ব্যবহারের কেন্দ্র।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      হ্যাঁ, ব্রাউজারটি সর্বাধিক ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে একটি, তবে সবশেষে আপনাকে ফাইল ম্যানেজারে মারা যেতে হবে 😀

  19.   হাইপারসায়ান_এক্স তিনি বলেন

    আমার পছন্দের ক্রম:

    - কেডিএ (আজীবন ব্যবহারকারী এবং বিকাশকারী)।
    - ityক্য (একটি দুর্দান্ত ধারণা আছে, তবে একটি ভয়ঙ্কর অভিনয়)।
    - এক্সএফসিই বা এলএক্সডিইডি (তারা একই স্তরের, খুব রক্ষণশীল)।
    - দারুচিনি (একই পুরানো, নতুন কিছু নয়)।
    - জিনোম (অযোগ্য)

    1.    জুয়ান কার্লোস তিনি বলেন

      @hipersayan_x আপনি কে.ডি. তে বিকাশ করবেন? আপনি কি বিতরণে সহযোগিতা করতে আগ্রহী?

  20.   পাবলো তিনি বলেন

    এবং মেট ডেস্কটপ সম্পর্কে আপনি কী ভাবছেন ??? আমি এটা ভালোবাসি. জিনোম 2 কাঁটাচামচ আশা করি দীর্ঘজীবী। http://mate-desktop.org/

  21.   লুইস তিনি বলেন

    গ্রিটিংস।

    আপাতত আমার পক্ষে কেডিএ হ'ল সেরা ডেস্কটপ, এটির অগ্রগতি স্থায়িত্ব এবং গতি উভয়ই লক্ষণীয়, এবং এটি অত্যন্ত সম্পূর্ণ এবং কনফিগারযোগ্য। আমিও তার বর্তমান সংস্করণে জিনোমে পালিয়ে এসেছি, প্রথমটি কারণ এটি একটি সাধারণ পিসির জন্য ব্যবহারিক ইন্টারফেসের কারণে, এর কয়েকটি (প্রায় শূন্য) কনফিগারেশন বিকল্পগুলি ছাড়াও বেশিরভাগ থিমগুলি আমার পছন্দ অনুসারে নয়, যুক্ত করেছে সমস্যাগুলি এক্সটেনশানগুলি যা কেডিএর চেয়ে বেশি সংস্থান গ্রহণ করা বাদ দিয়ে সংস্করণগুলি পাস করার সাথে বেমানান। আমি এক্সএফসিই এবং মেট ব্যবহার করেছি, তবে তারা আমাকে খুব একটা বোঝায় নি। এছাড়াও অস্বীকার করার দরকার নেই যে খুব ভাল জিনোম অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, আমার ক্ষেত্রে আমি কেএনডি অ্যাপ্লিকেশনগুলির চেয়ে জিনোম মাল্টিমিডিয়া অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পছন্দ করি। সবাই তার নিজের কাছে সবচেয়ে ভাল লাগে যা ব্যবহার করে এবং তার প্রয়োজন অনুসারে ব্যবহার করে এবং আমার ডেস্কটপ পরিবেশ হিসাবে কে।

  22.   Vicky তিনি বলেন

    ইদানীং আমি দুটি বিকল্প ব্যবহার করছি যা এখানে উল্লেখ করা হয়নি, রেজার-কিউটি এবং প্রাথমিক (প্যানথিয়ন শেল)। একটি রেজার (যা কোনও ডেস্কটপ পরিবেশ নয়) আমি এটিকে কেভিন ছাড়াই এক ধরণের কেডি হিসাবে ব্যবহার করি (আমি ওপেনবক্স ব্যবহার করি) এবং প্লাজমা ছাড়াই। এটি খুব ভালভাবে কাজ করে (এটি সহজ হিসাবে এটি প্লাজমার তুলনায় আরও স্থিতিশীল) এবং এটি সামান্য ব্যয় করে (বেশ কয়েকটি কেডি প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার সাথে এটি 250 এমবি কম গ্রহণ করে)।

    পেন্টিওন একটি জিনোম শেল, যদি আমার ভুল না হয় তবে এটি উইন্ডো ম্যানেজার হিসাবে গালা, ফাইল ব্রাউজার হিসাবে ফাইল, ডক হিসাবে তক্তা এবং প্রাথমিক দল দ্বারা নির্মিত বিভিন্ন প্রোগ্রাম programs আমার জন্য এটি কেবল দুর্দান্ত, সবচেয়ে আরামদায়ক এবং মার্জিত ডিফল্ট পরিবেশ যা আমি স্থিতিশীল হওয়া ছাড়াও আজ অবধি খুঁজে পেয়েছি (এটি আলফা বা বিটাতে থাকা সত্ত্বেও), যদি এর অনেকগুলি কাস্টমাইজেশন বিকল্প না থাকে।

    1.    ক্লডিও তিনি বলেন

      রেজার কিউটি আমি এটিও পরীক্ষা করে দেখেছি এবং অবশ্যই বলতে হবে এটি এলএক্সডিইএর পক্ষে দুর্দান্ত প্রতিযোগিতা হতে পারে। এটিতে কিছু সরঞ্জামের অভাব রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, নেটবুকের মধ্যে ব্যাটারির স্তরটি কল্পনা করার মতো কিছু নেই, বা কমপক্ষে আমি এটি খুঁজে পাইনি) তবে সাধারণভাবে মনে হয় এটির একটি ভবিষ্যত রয়েছে, যদিও ইদানীং আমি দেখিনি me এই প্রকল্পের খবর।
      প্যানথিয়ন হিসাবে, আমি সাধারণত কিছু অদ্ভুত কারণে সক্রিয়ভাবে জিনোম শেলগুলি ব্যবহার করি না, তবে প্রাথমিক প্রকল্পটি সর্বদা তার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে একটি নির্দিষ্ট মানের মানের অফার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল, তাই আমি মনে করি স্থিতিশীল সংস্করণটি কথা বলার জন্য অনেক কিছু দেবে সম্পর্কে
      নিবন্ধটি সম্পর্কে, আমি উল্লিখিত ডেস্কটপগুলি চেষ্টা করেছি এবং এটি আমার কাছে কৌতূহল যে জিনোম 3 একই বেসের সাথে এতগুলি শেল এবং ব্যবহারের দর্শনকে উস্কে দিয়েছে। আমার মনে আছে যখন তারা ঘোষণা করেছিলেন যে ২.৩০ সংস্করণটি ৩ সংস্করণ হতে চলেছে (যদিও এটি শেষ অবধি ২.৩২ ছিল), তারা উল্লেখ করেছিলেন যে এই পরিবর্তনটি কম আঘাতজনিত হতে চলেছে, সম্ভবত সেই সময় কে-কে-র সাথে কী ঘটেছিল সে প্রসঙ্গে।
      আমার মতে পরিবর্তনটি এতটা আকস্মিক নয়, বরং কিছুটা বিরক্তিকর ছিল, বিশেষত কিছু কার্যকারিতা না থাকাতে, যদিও আমি পুনরায় বলছি, আমি এটি সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করি নি তাই আমার মতামতটি খুব বিতর্কিত।
      পরিশেষে, পোস্টে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, কেডিএ আমার পছন্দের ডেস্কটপ, বিভিন্ন কারণে এবং যদিও আমি পছন্দ করি না এমন কিছু জিনিস রয়েছে (যেমন কিছু পরিস্থিতিতে বিজ্ঞপ্তিগুলির আচরণ হিসাবে), সেখানে সর্বদা বিকল্প বা যোগাযোগের জন্য বিকাশকারী থাকে সঙ্গে.
      সবাইকে শুভেচ্ছা

    2.    খোর্ট তিনি বলেন

      দুঃখিত ভিকি, তবে আপনি কোন ডিস্ট্রোটি ব্যবহার করেন এবং কীভাবে প্যানথিয়ন শেল ইনস্টল করবেন সে সম্পর্কে কিছু তথ্য আপনি মন্তব্য করতে পারেন?

  23.   সিংহরাশি তিনি বলেন

    এটি কোনও কিছুর জন্য নয়, আমি দীর্ঘদিন ধরে আলোকিতকরণ (বা E17) ব্যবহার করছি এবং এটি আমার পক্ষে দুর্দান্ত কাজ করে। এটি এতটা কনফিগারযোগ্য, এটি আমার পছন্দ মতো কাজ করে। আমার এক্সএফসিই-এর প্রতি আমার শ্রদ্ধা রয়েছে, তবে ই 17 এর চেয়ে দ্রুত। কে। ডি। এর দর্শনীয় অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, শক্তিশালী কে 3 বি এর মতো, আমি কেবল এগুলি ইনস্টল করেছি এবং তারা তাদের দুর্দান্ত শক্তি দিয়ে আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করে তবে আমার প্রয়োজনীয় গতিটি না হারিয়ে। পিসিএমএফএম আমাকে ফাইল ম্যানেজার হিসাবে আমার যা প্রয়োজন তা দেয় এবং আমি জিনোম থেকে গিম্প এবং জিটিকে 2o3-তে লিখিত অন্যান্য প্রোগ্রামগুলিতে নিয়ে যাই। সত্যটি হ'ল আমার কাছে গ্রেটদের হিংসা করার কিছু নেই, তারা আমাকে প্রয়োজনীয় প্রোগ্রামগুলি দেন, E17 এর সাথে একত্রে আমার সেরা পরিবেশ, দ্রুত এবং অত্যন্ত কনফিগারযোগ্য পরিবেশ তৈরি করে। খুব খারাপ এটি বাদ পড়েছে। এটি ব্যবহার করে দেখুন, এটি সত্য যে এটি প্রথমে খুব আলাদা, তবে এটি কনফিগার করতে কয়েক মিনিট সময় নেওয়া উচিত।
    আপনি যদি এই সমস্ত মন্তব্য পড়ে থাকেন তবে আপনাকে ধন্যবাদ। 🙂

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      আমি ই 17 সম্পর্কে খুব বেশি কথা বলতে পারি না কারণ আমি এটি খুব খুব চেষ্টা করেছি ... আসলে, আমি জানি না এটি কোনও ডেস্কটপ পরিবেশ বা উইন্ডোজ ম্যানেজার কিনা ... 😕

    2.    খোর্ট তিনি বলেন

      [আমি পছন্দ করি]
      আমি ই 17ও ব্যবহার করেছি এবং এটি খুব দ্রুত, যদিও আমাদের সত্য হতে হবে এটিতে এখনও কাজের অভাব রয়েছে, তবে এটি সমস্যা ছাড়াই LXDE এবং XFCE এর সাথে পুরোপুরি প্রতিযোগিতা করতে পারে। মেনুটি কনফিগার করার সময় যা আমার ব্যর্থ হয়েছিল তা হ'ল (আমি এটিটি চাই যা ক্রমটি পরিচালনা করতে চাই) এবং স্ক্রিন রেজোলিউশন এবং কিছু উপলক্ষে এটি তা রাখে না এবং 800 × 600 এ ফিরে আসে ...

      ই নিয়ে আপনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আপনি কি আরও কিছু মন্তব্য করতে পারেন ??? কেবল ম্যাজিয়ার সাথে শুরু করে, আমি ডেবিয়ান এবং ডেরিভেটিভ ব্যবহার করে আসা থেকে স্থানান্তরিত হয়েছি এবং আমি ই 17 ইনস্টল করতে যাচ্ছি।

  24.   দিয়েগো তিনি বলেন

    অত্যন্ত উদ্দেশ্যমূলক নিবন্ধ। কেডিডি সেরা, এক্সএফসিই আমার শ্রদ্ধা।

  25.   দেবদূত তিনি বলেন

    ভাল পোস্ট। আপনি যে কারণগুলি উল্লেখ করেছেন (বিশেষত সৌন্দর্যের জন্য), আমি কেডিএর খুব পছন্দ করি, তবে যেভাবে এটির কার্য সম্পাদনকে আঘাত করে আমি সর্বদা এটি ত্যাগ করতাম (শেষ বার যখন আমি এটি ব্যবহার করতাম ডেবিয়ানের সাথে ছিল যা আমি মনে করি যে এটি আরও খারাপ স্থিতিশীল, তবে এমনকি ডিবিয়ান কেডিও ভারী হয়ে উঠেছে)। আমি সম্প্রতি লিনাক্স মিন্টকে আবার দারুচিনির সুযোগ দিয়েছি, তবে আবার যদিও এটি বড় কথা নয়, সম্পদ গ্রহণের কারণে এই কর্মক্ষমতা হ্রাস আমাকে অসুস্থ করে তুলেছে। তবে পুদিনা ছাড়ার আগে, এবার আমি এক্সএফসিই চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (কয়েক বছর আগে আমি এটি জুবুন্টুতে ব্যবহার করেছি, সেই উপলক্ষে আমি আমার কম্পিউটার হ্যাং করে থুনারের একটি বাগ সহ্য করেছি), এবং সত্যটি আমি অভিনয়টি দেখে আনন্দিত হয়েছিলাম আমার কম্পিউটার।, খুব হালকা এবং দুর্দান্ত পারফরম্যান্স। অভ্যাস অনুসারে (এবং কারণ এমন কোনও প্রোগ্রাম রয়েছে যা আমাকে লিনাক্সে সন্তুষ্ট করে না বা সমতুল্য বিকল্প নেই বলে) আমি সর্বদা উইন্ডোজ use ব্যবহার করি তবে বেশ কয়েক সপ্তাহ ধরে আমি এক্স এফ সি সি দিয়ে অবিচ্ছিন্নভাবে মিন্ট ব্যবহার করি, এবং খুব বিক্ষিপ্তভাবে আমি উইন্ডোজটিতে ফিরে যাই (কিছু লোকের জন্য) নির্দিষ্ট প্রয়োজন)। পিসিম্যানএফএম দুর্দান্ত, যা আমি ব্যবহার করি। আপনার জন্য এটি বোকামি: আমি খুব (খারাপ) "এনহ্যান্সার ০.০7" নামে একটি প্লাগইন সহ সংগীত শুনতে অভ্যস্ত যা শব্দকে সুন্দর উপায়ে উন্নত করে, যদি লিনাক্সে এমন কোনও প্লেয়ার থাকে যে এটি সমর্থন করত বা এটির একটি ছিল সমপরিমাণ পরিপূরক, লিনাক্সে আমার লিপ চূড়ান্ত হবে able এদিকে, আমি ওয়াইনের মাধ্যমে অ্যাম্পের সাথে সংগীত শুনি ... কিছুক্ষণ আগে আমি লিনাক্স ব্যবহার করে এত স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না, খুশি এবং সন্তুষ্ট বোধ করি না। আমি জেনে খুব খুশি হয়েছি যে ডিবিয়ান এক্সএফসিই-তে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এই সংমিশ্রণটি কম্পিউটারগুলিকে খুব শক্তিশালী করে তুলবে ... আমি অবশ্যই ডেবিয়ানে ফিরে আসব। চিয়ার্স

  26.   ম্যানুয়েল দে লা ফুয়েন্তে তিনি বলেন

    আপনি এটি বলতে পারবেন না যে এর শেল সহ জিনোম এটির থেকে দূরে একটি খারাপ প্রয়োগ।

    হ্যাঁ আপনি বলতে পারেন যে এটি খারাপ, কারণ এটি খারাপ, এবং এটি আরও খারাপ এবং খারাপ হয়ে যায়।

    1.    k1000 তিনি বলেন

      এটি আপনার কাছে খারাপ বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি আইকন + বিক্রয় তালিকার সাথে প্যানেল + ডেস্কটপের ধারণাটি রেখে গেছে তবে আমার জন্য এটি অগ্রিম ছিল, একবার আমি এটির সাথে কাজ করার চেষ্টা করলে আপনি কারণগুলির কারণটি বুঝতে পারেন।

      1.    ম্যানুয়েল দে লা ফুয়েন্তে তিনি বলেন

        কম এবং কম বৈশিষ্ট্যগুলি + কম কাস্টমাইজযোগ্য + ভারী + কম ব্যবহারযোগ্যতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা = খারাপ

        1.    খোর্ট তিনি বলেন

          হাঃ হাঃ হাঃ !! কিংবা আমি জ্নোমের এত বেশি সমালোচনা করতে চাই না, তবে এটি সত্য, কেন এটি কম এবং কম কাস্টমাইজেবল হয় বুঝতে পারছি না? এবং তারপরে আমাদের বেসরকারী অ্যাপ্লিকেশন এবং এক্সটেনশনগুলি ব্যবহার করতে হবে, যা ইতিমধ্যে ডিফল্টরূপে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ...

          দুঃখিত জিনোম 3, আপনি যদি 4 টির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ হন !! এবং যে আমি এক্সএফসিই সম্পর্কে জানি না ...

  27.   হারুন মেন্ডো তিনি বলেন

    ফেডোরায় আমি জিনোম-শেল ব্যবহার করার জন্য দুর্দান্ত পর্যবেক্ষণ 17 আমার কাছে অনেক সংস্থান নেই 1 জিবি র‌্যাম এবং পেন্টিয়াম 4 প্রসেসরের তবে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে: ডি। বিষয়টি পরিবর্তন করে, আপনি কি জানেন যে বার্সেলোনা স্পেনে একটি ইএফএল বিকাশকারী দিবস হতে চলেছে? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 এটি 5 নভেম্বর, মনে হচ্ছে জ্ঞানী আলোকিতরা ইতিমধ্যে রোডম্যাপে ব্যাটারি চেক স্থাপন করছে যা তারা ইঙ্গিত করে যে তারা ইতিমধ্যে আলোকিতকরণ 18 এ কাজ করছে http://trac.enlightenment.org/e/roadmap আমি আশা করি আপনি এটি সংবাদ হিসাবে প্রকাশের বিষয়টি বিবেচনা করবেন।

    গ্রিটিংস।

  28.   আরিকি তিনি বলেন

    এক্সএফসিইআলুলজেডজেড, আমি যা বলছি তা হ'ল আমি এই সকলের মধ্য দিয়ে এসেছি, এটি আশ্চর্যের বিষয় তবে এটি সংস্থানগুলি খায় এবং আমার পক্ষে যে আমার কাছে সর্বদা পাওয়ারের সাথে নোটবুক থাকে না, ব্যাটারির জীবন খুব গুরুত্বপূর্ণ, এক্সএফসি + ডিবিয়ান দিয়ে এখন এটি ৫: ৩০ পর্যন্ত স্থায়ী হয়, কেডি + আর্কের সাথে এটি 5:30 অবধি চলেছিল, তবে সন্দেহ নেই যে কেডিএ সুন্দর এবং খুব কনফিগারযোগ্য, এখন এক্সএফসিই খুব আনন্দদায়ক কারণ এটি ছেড়ে দেওয়ার জন্য আপনার ভাল ফ্রি সময় থাকতে হবে যেমনটি আপনি চান, ইলভ বরাবরের মতো খুব ভাল নিবন্ধ এবং ব্লগটি ভাল ছিল তবে এমন কিছু আছে যা আমি পছন্দ করি না আমি দেখতে পেলাম যে ডান প্যানেলটি খুব বড় বা কমপক্ষে ছোট পর্দায় এটি বিশাল দেখায়, শুভেচ্ছা জানাচ্ছি এবং আপনার জন্য ধন্যবাদ কাজ !!

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      আপনি যদি জানতেন যে কমপক্ষে কেডিএর তুলনায় ডেবিয়ানের সাথে, আমি লক্ষ্য করেছি যে ব্যাটারির ব্যবহার ডিবিয়ানের এক্সফেসের চেয়ে বেশি 😕 আমি জানি না, তারা আমার ধারণা 😀

      1.    আরিকি তিনি বলেন

        এটি হ'ল বেশি সংস্থান খাওয়ার সময় গ্রাহকরা বেশি হওয়া উচিত, কমপক্ষে আমার খিলান কেডিতে আমাকে বেস এম্বজির 400 এমবিতে গুলি করা হয়েছিল, আমি কিছুই চালাচ্ছি না এবং এটি দিয়ে ব্যাটারি প্রায় 2:40 ঘন্টা ধরে চলেছিল, এখন আমি নিরাপদ নই ' টি ডিবিয়ানের জন্য কে-কে চেষ্টা করেছিলেন, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি সপ্তাহান্তে কাজ করতে নামব কিনা এবং আমি পরে আপনাকে বলব যে আমি কীভাবে আমার দলের সাথে করছি, অ্যারিকে শুভেচ্ছা

    2.    খোর্ট তিনি বলেন

      ঠিক আছে, আমি এটাও পছন্দ করি যে কেডিআই ডেবিয়ানের সাথে খুব ভাল কাজ করে না, তবে এই মুহুর্তে আমি কেজি কে ম্যাজিয়ার সাথে ব্যবহার করি এবং আমি দুর্দান্ত করছি!

  29.   k1000 তিনি বলেন

    হ্যালো, ভাল নিবন্ধ। কেডিএ একটি সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ এবং ইন্টিগ্রেটেড ডেস্কটপ, যদিও আমি এটি একেবারে হালকা দেখতে পাচ্ছি না এবং অন্যান্য পরিবেশের তুলনায় অ্যাপ্লিকেশনগুলি খোলার জন্য ধীর এবং কারণ অনেকগুলি বিকল্প এবং সর্বত্র তারা আমাকে ঘাবড়ে যায় iz এক্সএফসিই একটি দুর্দান্ত ডেস্কটপ তবে এটি এত অপূর্ণ থাকার কোনও অজুহাত নেই যেহেতু এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য লাইটওয়েট ডেস্কটপ হওয়া বন্ধ করে দেয়, এটি থুনারের সাথে ব্যর্থ হয়, কীবোর্ড শর্টকাট এবং ফাংশন কী এবং অন্যান্য বিশেষায়িত বিকল্পগুলির সাথে, জিনোম এত ভারী নয়, আমার কাছে এটি 300 এমবি এরও কম আমার সাথে শুরু হয় এবং যদিও এটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টের ধারণার সম্পূর্ণ পরিবর্তন হয়েছে (আমি বলব এটি কেবলমাত্র মূল ডেস্কটপ পরিবেশ) এটি কীবোর্ড ব্যবহার করে আরও উত্পাদনশীল হয়েছে। এলএক্সডিই হ'ল লাইটওয়েট ডেস্কটপ এটি হওয়া উচিত, আমি এর পাওয়ার ম্যানেজারের অভাবকে ক্ষমা করে দিয়েছি কারণ এটি পুরানো পিসিগুলির জন্য বলে মনে করা হচ্ছে।

  30.   মিঃ লিনাক্স তিনি বলেন

    সত্যিকারের @ এলভ নয়, একটি ভাল কম্পিউটার থাকা কী, এখন আপনি প্রতিটি ডেস্কটপ পরিবেশকে তার যথাযথ স্থানে স্থাপন করছেন, এটা আমার কাছে আশ্চর্যজনক মনে হয়েছিল যে আপনি কেবল এক্সএফসিইয়ের বিস্ময়কর কথা বলেছিলেন (যা তাদের প্রাপ্য, না আরও কিছু অভাব), কয়েকটি জিনোম 3 (এছাড়াও সম্মত) এর জন্য "অভিশাপ" এবং কে-ডি প্রায় ভুলে গেছে।
    এবং সমস্ত দুর্দান্ত 4 গিগাবাইট র্যাম থাকার জন্য, আপনি আবার কেডিএ ব্যবহার করছেন, আমি আপনাকে অফিসিয়ালি কে ডি কে ক্লাবে স্বাগত জানাই !!!!

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      হাহাহাহাহা, আসলে, আমার কাছে নেটবুকেও কেপি আছে, অবশ্যই এক্সএফএসের সাথে ...

  31.   ফেদেরিকো তিনি বলেন

    এলাভ রিপোর্টটি খুব ভাল, লিনাক্সের আমার অল্প সময়ে আমি চারটি পরিবেশের চেষ্টা করেছি, এবং আমি যেটি সবচেয়ে বেশি পছন্দ করি তা হল xfce, আমি এটি পছন্দ করি কারণ এটি আমার পছন্দ মতো কাস্টমাইজ করতে পারে এবং এটি কেডি এর মতো গ্রাস করে না , আমি কেবল চারটিই পছন্দ করি না এটি হ'ল জিনোম।

  32.   sieg84 তিনি বলেন

    শব্দার্থ ডেস্কটপ কে।

  33.   Mauricio তিনি বলেন

    এক্সএফসিইএর মৃত্যুর জন্য, আমার যা দরকার তা আর নেই, কমও নয়।

  34.   প্যাটজ তিনি বলেন

    আমি ডলফিন, নটিলাস বা থুনার ব্যবহার করি না। একটি ভাল টার্মিনাল এবং voila। আমার কেট বা জিডিট, ভিম এবং ভয়েলা দরকার নেই। অন্য সব কিছুর জন্য আমার যা দরকার তা হ'ল আকার পরিবর্তন করা, উইন্ডোজ সরিয়ে নেওয়া, উইন্ডোগুলির মধ্যে স্থানান্তর করা এবং কেবল কীবোর্ড ব্যবহার করে এটি সক্ষম করতে সক্ষম (গুগল ক্রোম + ভিভিয়াম নেভিগেট করতে) আপনি কি সত্যিই উত্পাদনশীল হতে চান? অনেক পরিবেশ আছে, এটি করার চেয়ে উল্লিখিতগুলির চেয়ে ভাল। উত্পাদনশীলতা বাড়ানো মাউসকে বিদায় জানাচ্ছে এবং কীবোর্ডের সাহায্যে বা সবকিছুই করতে সক্ষম হয়ে উঠছে, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি এটি যথেষ্ট পরিমাণে কনফিগারযোগ্য এবং আপনি কীগুলি কী দিয়ে কাজ করতে চান তা চয়ন করতে পারেন 😉

    1.    k1000 তিনি বলেন

      হ্যাঁ, আমি মনে করি যে এই জাতীয় ডেস্কটপটি বেশি উত্পাদনশীল, কারণ উত্পাদনশীলতা ব্যবহারকারীর উপর নির্ভর করে, বরং এলএভ কেডিপি, আপনার ডেস্কটপের সাথে আরও উত্পাদনশীল, আমি জিনোম শেলের সাথে, অন্য একটি এলএক্সডে এবং আরও অনেক কিছু।

      1.    মন্তব্যকারী তিনি বলেন

        আমি মনে করি এটি সঠিক।

  35.   উত্তম তিনি বলেন

    এলএক্সডিইডি সহ সেরা ডিস্ট্রো হ'ল কেএনওপিপিক্স .. কেবল কারণ আপনি সম্পূর্ণ ক্ষমতা সহ কে-কে এবং জিনোম অ্যাপ্লিকেশন পরিচালনা করতে পারবেন। আমি এটি একটি পরিমিত p4 2.26 এবং 700mb র্যামে ইনস্টল করেছি
    আজ আমি কেবল উইন্ডো ব্যবহার করি, তবে আমি কেজি ৪.৯ সহ ম্যাগিয়া ৩-এর অপেক্ষায় রয়েছি এবং আমার পুরানো দিনের মতো লিনাক্সে ফিরে যেতে চাই।

    1.    মন্তব্যকারী তিনি বলেন

      তাকে অনেকক্ষণ অপেক্ষা করতে হবে 😉

  36.   রবার্তো গিয়া তিনি বলেন

    এবং যেখানে উইন্ডো পরিচালক, ওপেনবক্স, ফ্লাক্সবক্স, বা টাইলিং পরিচালক ছিলেন ডব্লিউএম।

    ডিফল্টরূপে তাদের কম বিকল্প রয়েছে বলে নয় (সাধারণত তারা বড় ডিই এর চেয়ে বেশি কাস্টমাইজযোগ্য), এর অর্থ হ'ল এলাভ বলার সাথে সাথে তারা কম শক্তিশালী বা উত্পাদনশীল এবং এগুলি কেবলমাত্র কয়েকটি সংস্থান সহ পিসিগুলিতেই ব্যবহৃত হয় না।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      নিবন্ধটি উইন্ডোজ ম্যানেজার নয়, ডেস্কটপ পরিবেশ সম্পর্কে। এটি সত্য যে ওপেনবক্স, ফ্লাক্সবক্স ... ইত্যাদি সহ আপনার সুন্দর ডেস্ক থাকতে পারে তবে সেগুলি ডেস্কটপ পরিবেশ নয় ..

      1.    খোর্ট তিনি বলেন

        আলোকিতকরণ ডেস্কটপগুলিতে প্রবেশ করে ??? এবং আরও একটি প্রশ্ন, অন্য কোন ডেস্ক রয়েছে যা চেষ্টা করা যেতে পারে? এই বিষয়টি সম্পর্কে আরও কিছুটা জানতে আগ্রহী হবে, যাদের খুব বেশি উল্লেখ করা হয়নি তাদের একটি সুযোগ দেওয়া ঠিক, তাই না?

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          আপনার মত আমারও সন্দেহ আছে। ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট বলে যা বলা হয়, আমি কেবল এই 4 এবং রেজারকিউটি জানি, সেখানে কোনও বাইরে আছে কিনা তা আমি জানি না।

  37.   কিক 1 এন তিনি বলেন

    এখন, আমি মনে করি যে কেডিও জোনমের চেয়ে সমান বা হালকা।
    আরও ব্যক্তিগতকৃত এবং আরও সুন্দর being হাহাহাহা ছাড়াও।

    কেডিএ বিধি

  38.   ইস্রালেম তিনি বলেন

    ভাল, কয়েক বছর ধরে আমি 100% লিনাক্স ব্যবহারকারী হয়েছি। একাডেমিক কারণে প্রথম, কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ারিং এবং কারণ এটি আমার অনেক পছন্দ। এখন, আমি সাধারণ জিনিস পছন্দ করি এবং যতক্ষণ না আমার পছন্দ মতো কিছু না পাওয়া যায় ততক্ষণ আমার চেষ্টা করতে সমস্যা হয় না।

    আমি উবুন্টু + জোনোমে শুরু করেছি যতক্ষণ না তারা theyক্যে চলে যায়। পরে আমি এই পরিবেশে অভ্যস্ত হয়ে উঠি। আমি দারুচিনি ও মেটও চেষ্টা করেছিলাম। সামগ্রিকভাবে, অনেক পরীক্ষার পরে আমি স্বীকার করি যে আমি মেট বা দারচিনি পছন্দ করি, তার উপর নির্ভর করে আমি খুব সাধারণ কিছু বা আকর্ষণীয় কিছু চাই।

    Ityক্যটিও ঠিক আছে, তবে যেহেতু প্রতি 6 মাসে আমি পুনরায় ইনস্টল করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, আমি এলএমডিই + মেটের সাথে আছি।

    আপনি এই 3 পরিবেশ সম্পর্কে কি মনে করেন? বিশেষত মেট যা জিনোম 2 এবং দারুচিনিয়ের কাঁটা যা একটি জিনোম 3 কাঁটাচামচ। জ্নোমের এই পথটি কি অনুসরণ করা উচিত ছিল? নাকি কমপক্ষে এর জন্য দরজা খোলা রেখেছেন?

    একটি অভিবাদন।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, আমি মনে করি যে মেটটি এমন একটি প্রকল্প যা যদিও এটি অনেক ব্যবহারকারীর পক্ষে ভাল তবে অল্প অল্প করেই এটি ভুলে যাবে, যেহেতু অপ্রচলতা এটি খেয়ে ফেলবে। আদর্শভাবে, জিনোম 3 ক্লাসিক বা ফলব্যাক মোডের সাথে আরও পালিশ করা উচিত।

      1.    মন্তব্যকারী তিনি বলেন

        অন্যান্য (গুলি) রয়েছে বলে আমি বিশ্বাস করি যে ভাগ্যও থাকবে।

  39.   ইয়োও ফার্নান্দেজ তিনি বলেন

    সেরা ডেস্ক, নিঃসন্দেহে আমি এটি ব্যবহার করি। এটি হালকা, আরামদায়ক এবং অত্যন্ত পরিবর্তনযোগ্য 😉 http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      হাহাহাহা, অত্যন্ত সন্দেহজনকভাবে আমি সন্দেহ করি ..

    2.    খোর্ট তিনি বলেন

      হাঃ হাঃ হাঃ !! অবশ্যই !! তবে আমি আরও মনে করি যে আপনি কেবল গ্যাজেটগুলি যুক্ত করতে পারবেন এবং সমস্যা যখন তখন "আপনার ডেস্কটপ" এ প্রবেশ করে এবং এর কনফিগারেশনটি সরান!

  40.   লুই-সান তিনি বলেন

    জিনোম শেল, যেহেতু এটি কেবলমাত্র একমাত্র ডেস্কটপ পরিবেশ (ityক্য বাদে) আমি ব্যবহার করেছি।

    * সর্বদা জিনোম শেল *

  41.   ওবেরস্ট তিনি বলেন

    আমি ইদানীং প্রচুর কেডিআরও দেখছি, হিহেহে

    আমার জন্য সেরা স্যুটটি হ'ল এক্সএফসিই যদিও প্রতিদিন আমি ওপেনবক্স বেশি পছন্দ করি

    1.    খোর্ট তিনি বলেন

      আমি মনে করি কারণ জিনোম প্রকল্প পছন্দ করেছে না (এটি ভাল বা না তা বাদ দিয়ে), এবং আমরা আমাদের ডেস্কটপে যা চাই তার অনেকগুলি হ'ল পরিচয়, অনুকূলিতকরণ এবং অভিব্যক্তি ... এমন একটি বিষয় যা কে.ডি. অন্য পরিবেশগুলির ক্ষেত্রে যেটি আমি একটি দুর্বল পয়েন্ট লক্ষ্য করেছি, যখন আপনাকে সরাসরি একটি কনফিগারেশন ফাইল সম্পাদনা করতে হবে এবং অতিরিক্ত অ্যাপ্লিকেশন এবং / অথবা এক্সটেনশনগুলি ব্যবহার করতে হবে, ব্যবহারকারীরা "টিঙ্কার" দিতে পছন্দ করেন না, অনেকগুলি শেষ ব্যবহারকারী তাদের পিসি কেবলমাত্র কাজের জন্য , কাজ এবং বিনোদন ভয় পান এবং উইন্ডোজে ফিরে যান বা অন্য কোনও বিকল্প সন্ধান করুন। আমাকে স্পষ্ট করে বলতে দাও, আমি আমার কম্পিউটারের সাথে এই "টিঙ্কারিং" দেখে মুগ্ধ হয়েছি, তবে অনেক লোক আমার কাজ এবং সমস্ত কিছু দেখে এবং এতে ভয় পেয়ে যায়। আমার স্বাদের জন্য সেরা ডেস্কটপটি হ'ল যা শেষ ব্যবহারকারীদের তাদের কাজকে আরও সহজ করার পাশাপাশি পরিবেশকে সবচেয়ে সহজ এবং সর্বোত্তম উপায়ে কাস্টমাইজ করতে দেয় (এবং অনেকগুলি বিকল্পের সাথে বিভ্রান্ত না হওয়ার জন্য)

  42.   ডগগারেসিয়া তিনি বলেন

    সবাইকে হ্যালো, আমি কিছুক্ষণের জন্য আমার পিসিতে বেশ কয়েকটি বিতরণ ব্যবহার করছি এবং কেউ কেউ যা বলে তা ভাগ করে নিচ্ছি, হঠাৎ মেট পরিবেশ, কেউ কেউ মনে করেন এটি অপ্রচলিত হতে পারে তবে আপনি যদি সেমি রোলিং রিলিজ ডিস্ট্রো যেমন এলএমডিইতে ব্যবহৃত হচ্ছে দেখেন এটি এমনটিই হতে পারে যে প্রকল্পটির প্রয়োজন সেই ধাক্কা, এবং এটি বলা যেতে পারে যে এটি প্রথমবারের জন্য Gnu / লিনাক্স ব্যবহারকারী ব্যক্তিদের জন্য সেরা ডেস্কটপগুলির মধ্যে একটি, যদিও আমি সত্যিই কিছু এক্সটেনশন সহ দারচিনি পছন্দ করি যা আপনি এটি দেখতে পারেন look মেটে ব্যবহৃত মিন্টেনুটির কিছুটা কথা, জিনোম শেলের অনেক পরিবর্তন হয়েছে যে আমি আশা করি দীর্ঘমেয়াদে ইতিবাচক হতে পারে যদিও এটি এখনও আমার পছন্দের একটি, তবে এলাভ যেমন বলেছেন এটি স্বাদ এবং প্রয়োজনের বিষয়

  43.   পান্ডেভ 92 তিনি বলেন

    মানের পারফরম্যান্সের বিচারে কেডি এখনও সেরা ডেস্কটপ, তবে অবশ্যই আমরা চিরকাল পেন্টিয়াম চতুর্থ সাথে থাকি এটাই স্বাভাবিক যে আমরা ধীর ... 🙂

  44.   ইন্তি অ্যালোনসো তিনি বলেন

    কেডিএর কথা বলছি, (যা আমি মনে করি লিনাক্স সম্প্রদায় সাধারণভাবে খুব বেশি দেখায়) আমি পরবর্তী চাকার (এই বা পরের সপ্তাহে প্রকাশিত হওয়ার জন্য) শিল্পকর্মের জন্য মলসারের প্রক্রিয়াটি ভাগ করি:

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    একটি সৌন্দর্য, তাই না?

    1.    খোর্ট তিনি বলেন

      আমি তাই মনে করি !! কেডিএম এবং কেস্প্ল্যাশ যা আমি সবচেয়ে দৃশ্যের সাথে পছন্দ করেছি, আমি মেজিয়ার জন্য একটি সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করব !!
      😛

  45.   ধরা তিনি বলেন

    আমি এলএক্সডিই ব্যবহার করি এবং আমি এটি কোনও কিছুর জন্য পরিবর্তন করি না, এটি কনফিগারযোগ্য, সম্ভবত নবজাতকের পক্ষে এটি শুরুতেই জটিল তবে এটি প্রথমবার করার পরে এটি একটি পিষ্টক হবে এবং হালকা ডেস্কটপগুলি সম্পর্কে আমার সবচেয়ে বেশি যা পছন্দ তা হ'ল এটি আমাদের প্রোগ্রামগুলিকে আপনার আরও ভাল মেশিন আছে কিনা তা বিবেচনা না করে আরও তরল হয়ে কাজ করতে দেয়। এক্সএফসিই আমার কাছে খুব ভাল ডেস্কটপ বলে মনে হচ্ছে তবে সাবধান থাকুন, যদি আপনার কাছে কয়েকটি সংস্থান সহ একটি মেশিন থাকে তবে আমি এটিকে সেরা বিকল্প বলে মনে করি না। আমি আইসিইউইউএমও ব্যবহার করেছি এবং আমি এটি একটি দুর্দান্ত লাইটওয়েট ডেস্কটপ হিসাবে পেয়েছি, খুব কনফিগারযোগ্য এবং খুব সুন্দর, যদিও আমাকে এখনও এটিতে আরও বেশি সময় ব্যয় করতে হবে।

  46.   আর্টুরো মোলিনা তিনি বলেন

    আমি সম্মত হই যে এলএনসিডিই জিনোম স্টাফের সাথে পরিপূরক, এবং এ ছাড়া এটি প্রস্তুত করার জন্য আপনাকে এটিকে খাপ খাইয়ে নিতে পূর্বের জ্ঞানের প্রয়োজন।

  47.   এবং লিনাক্স তিনি বলেন

    আমার জন্য সর্বোত্তম কে-ডি-র সংস্করণ ৩.৩ ..
    আমি আজকের সংস্করণ পছন্দ করি না .. আসলে আমি ইতিমধ্যে 4.5 ইনস্টল করেছি আমার মনে হয় তবে আমি এটি পছন্দ করি না। এটা ধীর ...

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      That.৪ সংস্করণটি কি বলা খুব ভাল ছিল না, এটি মোটেও পালিশ করা হয়নি ... ৪.৮ বা ৪.৯ অন্য কিছু।

      1.    জুয়ান তিনি বলেন

        ঠিক আছে, আমি 4.3 দিয়ে চালিয়ে যাচ্ছি !!! এবং আমি সমস্যা বা বিস্ময় ছাড়াই কাজ করি, সবকিছু জেনোম ২.৮ এর মতোই আমাকে কাজ করে এবং খানিকটা গ্রাস করে

  48.   এবং লিনাক্স তিনি বলেন

    আমি ব্যবহারকারী: স্ল্যাকসওয়্যার 12.2 কেডিএ 3.5 XNUMX .. দ্রুত এবং স্ট্যাবল ...
    কিন্তু আজ আমার উবুন্টুতে ইনস্টল করুন আমি এটি পছন্দ করি না ...

  49.   কার্লোস তিনি বলেন

    আমি দীর্ঘদিন জ্নোমকে ব্যবহার করেছি ... এমনকি জিনোম 3 কিন্তু নতুন সংস্করণটি কখনও বিশ্বাসযোগ্য ছিল না ...
    আমি কেডিএ চেষ্টা করেছিলাম এবং সবকিছু বদলে গেছে! এটি অবশ্যই সেরা ডেস্কটপ পরিবেশ ... এটি উত্পাদনশীল এবং সম্পূর্ণ অনুভূত হয় ... আপনার "অনুপস্থিত কিছু" অনুভূতি কখনও ছেড়ে যায় না।

    আমি এটি চক্র, সাবায়ন, ওপেনসুস এবং এখন কুবুন্টুতে চেষ্টা করেছি। সমস্ত ডিস্ট্রো কেডিএ দিয়ে দুর্দান্ত নির্মিত হয়েছে built

    গ্রিটিংস!

  50.   নিওমিতো তিনি বলেন

    কেডিএই সেরা হ'ল, আমি বুঝতে পারি না কেন তারা বেশিরভাগ ডিস্ট্রিবিউশনে ডিফল্ট ডেস্কটপ হিসাবে থাকে না, যদি তারা দক্ষ এবং এতটা ছাঁচনির্মাণ হয়।

    শুভেচ্ছা

    1.    msx তিনি বলেন

      আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি হ'ল সমস্যাটি: আপনি যত বেশি বিকল্প মানুষকে দেন, তত বেশি যন্ত্রণা তাদের দেয় (গুরুত্ব সহকারে!) এ কারণেই বেশিরভাগ ডিসট্রস একটি সাধারণ এবং সীমিত পরিবেশ বেছে নেয় যা তাদের শেখা এবং ব্যবহার করা সহজ is ।
      একটি বাস্তবতাও রয়েছে: আজ ডেস্কটপ ব্যবহারকারীরা বেশিরভাগ তাদের সিস্টেমে খনন করেন না, তারা যা দেওয়া হয় এবং যেভাবে দেওয়া হয় তা ব্যবহার করেন - এটি তাদের পণ্যগুলির ক্ষেত্রে অ্যাপলের কৌশলগুলির অন্যতম সাফল্য কারণ হবে?
      কেডিএ এসসি কিছু উন্নত ব্যবহারকারীদের পছন্দের পরিবেশ হতে থাকবে ...

    2.    ব্রায়ান্ট তিনি বলেন

      এটি এমনটি ঘটে যে আমরা সবাই কাস্টমাইজ করতে পছন্দ করি না, কেডিএর কাছে এটি নিজের করে তোলার অনেকগুলি উপায় রয়েছে। তা ছাড়া এর আরও কিছুটা রিসোর্স দরকার।

      কমপক্ষে আমি এলএক্সডিই বা এমনকি ওপেনবক্সের সাথে সন্তুষ্ট, আমি সবসময় গতি পছন্দ করেছি এবং নকশা নয়।

  51.   মার্কো তিনি বলেন

    কেডিএ রুলস !!

  52.   ম্যানুয়েলভিএলসি তিনি বলেন

    জোনোম ২ চলে যাওয়ার পরে আমি উবুন্টু ১১.০৪-এর সাথে হাত রেখেছি ... এবং "এমন কিছু" খুঁজছি যা আমার এবং পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের জন্য উপযুক্ত ... এবং আমি মনে করি আমি এক্সএফসির সাথে থাকব। থুনার? ঠিক আছে, আমি ওয়াইনের অধীনে মিডনাইট কমান্ডার বা টোটালকম্যান্ডার ব্যবহার করি (দুঃখিত, আমি লিনাক্সের জন্য চেষ্টা করেছি এমন ফাইল ম্যানেজারগুলির মধ্যে কোনওটি কাছে আসেনি, খুব কমই এটি পিটবে)। ভিডিও? অবশ্যই ভিএলসি। শ্রুতি? আজ আমি Qmmp পেয়েছি, যা একটি লিনাক্স উইনএএমপি ছাড়া আর কিছুই নয়, এটি 2.x স্কিন এমনকি ব্যবহার করতে পারে। লিনাক্স মিন্টে এক্সএফসি খুব ভাল, যেহেতু এটি আরও অনেক সম্পূর্ণ মিন্টমেনুর জন্য "সাধারণ" অ্যাপ্লিকেশন মেনু পরিবর্তন করে।
    এর সাথে আমার একটি সিস্টেম রয়েছে যা অনেক কম দখল করেছে (কয়েক বছর পিসি, ইতিমধ্যে, এর মধ্যে 120 গিগাবাইট এইচডি রয়েছে), অনেক কম খরচ হয় এবং খুব কম বিভ্রান্ত হয়। কে। ডি। 4 বা জিনোম 3 এর সাথে আমার সমস্যাটি মূলত: জিনিসগুলি যেখানে রয়েছে সেখানে আমার "শেখার" আর সময় নেই: হয় পরিবেশটি স্বজ্ঞাত, অথবা এটি আমার পক্ষে কার্যকর হয় না। ঠিক আছে, টার্মিনালের মাধ্যমে কিছু কাজ করতে হবে (আমি অভিযোগ করছি না, আমি একটি পুরানো কুকুর এবং আইবিএম প্রথম পিসি বিক্রি করার আগে কম্পিউটার দিয়ে শুরু করেছি ...), তবে যদি আমাকে 4 মিনিট নষ্ট করতে হয় মনে রাখবেন আমাকে ডেস্কটপের পটভূমিটি কোথায় পরিবর্তন করতে হবে, আমি দেখছি না কোথায় উত্পাদনশীলতা (এটি একটি উদাহরণ…।)
    যাইহোক, কয়েক মাস পরে, আমি এলএক্সডিই (পরিবারের অন্যান্য সদস্যরা এটি পছন্দ করবে না), জ্ঞোম 3 / ইউনিটি / শেল চেষ্টা করেছি (যদি লিনাক্সের দৃ point় বিন্দুটি হয় যে আপনি নিজের পছন্দ মতো কাজ করতে পারেন তবে কেন জিনোম আমি পারছি না? আউট ...), কেডি (এটি ভারী, এবং বিভ্রান্তিকর, প্লাজমা বা এটি যা বলা হয় তা থেকে নিষ্ক্রিয় করতে আমার আধ ঘণ্টার বেশি সময় লেগেছে, এবং নেটবুকে আমাকে ইন্টারনেটে যেতে হয়েছিল এটি কীভাবে স্বাভাবিক এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির হিসাবে পরিবর্তিত হয়েছিল তা জানতে ... সংক্ষেপে, আউট)
    সংক্ষেপে: আমার কাছে দারুচিনি (লিনাক্সমিন্ট + দারুচিনি) সহ এক্সফেস এবং পুদিনা রয়েছে। আমি আছি এর মধ্যে. আসলে, আমি একটি লাইভ ইউএসবি ডিলিনাক্সমিন্ট এক্সফেসের সাথে আছি। 🙂

    1.    msx তিনি বলেন

      টোটালকমদার মদের আওতায়? হাহাহাহাহা, কত ভীতিকর। আপনি ডলফিনের কথা শুনলেন না, তাই না? আর কৃসাডার?

  53.   Emiliano তিনি বলেন

    lxde কোনও খারাপ ডেস্কটপ নয়, এটি আমার জানা দ্রুততম এবং খুব অল্প সময়ের সাথে আপনি এটি সুন্দর করে তুলতে পারেন ... একমাত্র পরিবেশের পক্ষে একটি ভোট যা আমার পুরানো পিসিতে আমার পক্ষে ভাল কাজ করে !!! হা হা

    1.    msx তিনি বলেন

      আপনি কি আশ্চর্যজনক বা ডাব্লুএম চেষ্টা করেছেন?

  54.   আফিক্স তিনি বলেন

    এই নিবন্ধটি লেখার জন্য এবং যাদের মতামত ছিল তাদের সকলকে ধন্যবাদ। আপনি সত্যিই শিখুন।
    আমি লিনাক্সের সাথে 2 বছর আছি এবং আমি বিভিন্ন সংস্করণ এবং পরিবেশের সাথে বেশ কয়েকটি বিতরণ ব্যবহার করেছি।
    উবুন্টু জন্টি জ্যাকালোপের জিনোমের সাথে আমার দেখা হয়েছিল, আমি তাকে অনেক পছন্দ করেছিলাম এবং উবুন্টুকে বিয়ে করেছি। কিন্তু তিনি যখন unityক্যের পরিবেশ নিয়ে বেরিয়ে এসেছিলেন তখন আমি পালিয়ে গেলাম যেন তারা আমার দিকে গুলি চালাচ্ছে। কোনও গুরুতর সম্পর্ক না পেয়ে আমি বিভিন্ন ডিস্ট্রো-এ ঘুরেছি, তবে প্রেম আমার নোটবুকে ফিরে আসে।

    লিনাক্স পুদিনা মায়া এক্সফেস 32 বিট

    বাকিগুলি ভাল তবে আমি এটিকে পছন্দ করি কারণ এটি আমার পছন্দ মতো কাজ করে।

  55.   এরিয়েল তিনি বলেন

    তথ্যের জন্য ধন্যবাদ যখনই আমি ডান হাতের xfse.gnome ডেস্কটি ডাউনলোড করতে চেয়েছিলাম… ..ব্লাবলা, এবং আমি কোনও গিঁট বুঝতে পারি নি, সত্যটি খুব শিক্ষামূলক software সফ্টওয়্যারটির জগতটি আশ্চর্যজনক

  56.   গুস্তাভো মার্টিনেজ তিনি বলেন

    আমি এলএক্সডিই পছন্দ করি, এটি হালকা, খুব দ্রুত, আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দেখায় এবং কোনও সন্দেহ ছাড়াই দুর্দান্ত, ওপেনবক্সের পাশে খেলে খুব সুন্দরভাবে কাস্টমাইজ করা যায়।

  57.   জোকোয়টজিন তিনি বলেন

    ঠিক আছে, আমি যতটা উদ্বিগ্ন, আমি লিনাক্সের সাথে 2000 সাল থেকে কাজ করেছি, আমি কেবলমাত্র একজন শেষ ব্যবহারকারী হয়েছি এবং সুরের ক্ষেত্রে আমি তেমন কিছু পাই না, প্রয়োজনের প্রয়োজন অনুসারে এবং আমি স্বতন্ত্র কেডিএর সাথে থাকি, আমার কেডি এবং ফ্লাইসের সাথে একটি নেটবুক আছে, আমি জিনোম ক্লাসিক, 3, ইউনিটি, এক্সএফসি এবং খুব ভাল চেষ্টা করেছি তবে এই পরিবেশগুলির সাথে নেটবুকে কাজ করা খুব আনন্দদায়ক নয়, সম্ভবত জিনোম 2 কিছুটা সুর করা হয়েছে তবে তারা উপরে যা বলেছে তা বিবেচনা করে এটি অনেক সময় সত্য হয় এটি কাজ করার চেয়ে টিউনিংয়ে আরও বেশি লাগে তাই আমি কেডিইয়ের সাথে থাকি, আমার ডেস্কটপে আমার কাছে লিনাক্স পুদিনা 14 দারচিনি দিয়ে থাকে এবং এটি 100 তে যায় আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি যখন আপনি একটি পরিবেশে অভ্যস্ত হয়ে যান অন্যটির সাথে খাপ খাইয়ে কিছুটা ব্যয় করতে হবে, যখন আমি জিনোম 2 কে-পি-ডি ব্যবহার করে আমার জন্য কিছুটা ব্যয় করে, আমি মনে করি উবুন্টুতে জলাবদ্ধতা unityক্যের পরিচয় হতে পারে কারণ সেখান থেকে ব্যবহারকারীরা অন্য পরিবেশে চলে এসেছিল, আমিও মনে করি যে অনেকেই কিছুটা ভয় পেয়েছেন কেডিএ, তারা বলে যে এটি দুর্দান্ত তবে কিছুটা আলাদা, তবে তারা প্রবেশ করার সময় এগুলি একটি ভাল রেখে দেওয়া হয় স্বাদে ... আমার পছন্দটি কেডিএ: ডি ...

  58.   রডরিগো তিনি বলেন

    আমি এলএক্সডিই ব্যবহার করি, আমি তাদের সকলের চেষ্টা করেছি এবং যেহেতু আমি গতির সন্ধান করছি আমি স্পষ্টতই সেটিকে বেছে নেব, যদি আমি স্পষ্টতই সুন্দর ডেস্কটপগুলি দেখে শুরু করি এবং আমার চোখ ভোজন করে আমি কেডিটি বেছে নিই তবে উভয়ের গতির তুলনা হয় না not

    1.    msx তিনি বলেন

      কোনও প্রভাব ছাড়াই কেডিএল অ্যাক্টিভেটেড এবং শালীন এইচডাব্লু তে _XX__ LXDE এর মতো দ্রুত - প্রতিটি ডেস্কটপে উপলব্ধ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে স্পষ্টতই আপনি এমনকি অ্যাপ্লিকেশনগুলির পারফরম্যান্সের তুলনা করতে পারবেন না এমন পার্থক্যটির মিলি সেকেন্ডগুলি দেওয়া হয় এলএক্সডিইডি জন্য নকশাযুক্ত কেডিএর জন্য ডিজাইন করা।

    2.    অ্যালান তিনি বলেন

      জিনোম 3 অস্বস্তিকর হওয়ায় আমি কে-ডি-কে স্যুইচ করেছি, আমি সাধারণত বেশ কয়েকটি পাঠ্য ফাইল (ডক, টিএসটিএস) এবং স্প্রেডশিট খুলি। কিন্তু সেই পরিবেশটি তাদের মিশ্রিত করেছিল এবং আমি যেখানে চাই সেখানে রেখে দিয়েছি। এবং ডলফিনের সাহায্যে আমি এমনকি এফটিপি ফোল্ডারগুলি অ্যাক্সেস করি, আমার আর ফাইলজিলা দরকার নেই এবং কেট দিয়ে আমি এফটিপি ক্লায়েন্ট ব্যবহার না করে ওয়েবসাইটগুলিতে পরিবর্তনগুলি খুলি এবং সংরক্ষণ করি (ডলফিন ব্যতীত)

  59.   ফ্রান্সিসকো তিনি বলেন

    আমার জন্য সেরা মেট, লিনাক্স মিন্ট সহ, একটি পাস।

  60.   লিওনার্দো ড্যানিয়েল ভেলাজকেজ ফুয়েন্তেস তিনি বলেন

    হ্যালো, আমি 3 মাস ধরে লিনাক্সে আছি এবং আমি উবুন্টু 13.04, 13.10, এক্সুবুন্টু, লিনাক্স পুদিনা, দারুচিনি এবং এক্সএফসি, ক্রুনসবাগ, ফেডোরা জিনোম এবং এক্সএফসি, বোধি লিনাক্স, মনজারো এক্সফেস, দারুচিনি দিয়ে যাচ্ছি এবং ওপেনবক্স, প্রাথমিক ওএস সুন্দর

    এবং আমি এক্সএফসির প্রতি শ্রদ্ধা সহ বলতে পারি যে সবার মধ্যে সর্বাধিক সুন্দর মানজারো থেকে আসা এবং আমি এর সাথে থাকি না, কারণ আমি সুডো অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করে সম্পূর্ণ বিবাহিত, হাহাহা

    পুদিনা xfce হয় কুরুচিপূর্ণ নয়, টিউন করা খুব কঠিন নয়

  61.   রবিনসন তিনি বলেন

    আমি এলএক্সডিই পছন্দ করি, যেহেতু আপনি অন্য যে কোনও ডেস্কটপগুলির সাথে কিন্তু অতুলনীয় গতির সাথে যে ক্রিয়াকলাপগুলি করতে পারেন! এটি খুব, খুব দ্রুত এমনকি ভারী অ্যাপ্লিকেশনগুলি যেমন গ্রহন, জিম্প বা অনেকগুলি উন্মুক্ত ট্যাব সহ বর্তমান ব্রাউজারগুলিতে চলছে।

    যদিও এটি সত্য যে কে-ডি-ই হাতে হাতে রয়েছে এবং কাজটি সহজ করে তোলে, উচ্চতর সংস্থান ব্যবহারের ফলে এটি বেশিরভাগ ক্রিয়াকলাপের জন্য যথেষ্ট ভারী এবং ধীর হয়ে যায়, এমনকি যদি হার্ড ডিস্কটির বছরগুলি থাকে এবং তার বিপ্লবগুলি হারিয়ে যায়। যদিও এটি সত্য যে এলএক্সডিইডি আরও কিছু অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের জন্য প্রস্তাবিত কারণ কখনও কখনও এমন ক্রিয়াকলাপ থাকে যেগুলি ডিফল্টরূপে গ্রাফিকাল ইন্টারফেস না করে এবং আপনাকে ভয়ঙ্কর টার্মিনাল অবলম্বন করতে হয়, কীবোর্ড শর্টকাটের ক্ষেত্রে এটি রয়েছে (ওবকি রয়েছে তবে এটি ডিফল্টরূপে সংহত হয় না)।

    আমি মনে করি যে এলএক্সডিডি-র দুর্দান্ত গতি (উইন্ডোজ এক্সপি-এর তুলনায় অনেক দ্রুত) এর কার্যকারিতাতে থাকা কয়েকটি ত্রুটিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় এবং একটি শক্ত পয়েন্ট হিসাবে এটি অন্য কোনও ডেস্কটপের তুলনায় অনেক দ্রুত শুরু হয় এবং সমস্ত জিনোম অ্যাপ্লিকেশনগুলি পুরোপুরিভাবে কাজ করে। আসুন, এটি একটি সামান্য অনুশীলন এবং এটির দৈনন্দিন ব্যবহারের সাথে খাপ খাইয়ের বিষয়টি কেবল একটি পিষ্টক; উইন্ডো খোলার সময় মন্থরতাগুলি ভুলে যাওয়া, স্মৃতিশক্তি না থাকার কারণে ক্র্যাশ হওয়া, অতিরিক্ত ইনডেক্সিং প্রক্রিয়াকরণ ইত্যাদি among যে কোনও পাত্রই যথেষ্ট 🙂

  62.   জর্স তিনি বলেন

    অন্যান্য ডেস্কটপগুলির অনুরূপ রাখার জন্য কেডি-কে কাস্টমাইজ করা যায়

  63.   ব্রায়ান্ট তিনি বলেন

    জিনোম 2 হ'ল (আমার কাছে) সেরা ডেস্কটপ পরিবেশটি আমি চেষ্টা করেছি I অনেকগুলি সহজ এবং মার্জিত বৈশিষ্ট্য মেক্সিকান পরিচালককে আমার প্রিয় পরিবেশের তালিকায় আরও একটি আইটেম তৈরি করেছে। এজন্যই আমি বলি, ইর

    জ্ঞোম 3 বেরিয়ে এলে আমার দৃষ্টি আমাকে চমকে দিয়েছে; কীভাবে এটি সম্ভব হতে পারে যে এত দুটি বছর দুটি বার ব্যবহার করে সক্রিয় অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটিটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাকে একটি উইন্ডো থেকে অন্য একটি হাস্যকর উপায়ে চলে যেতে হয়, যা কী সংমিশ্রণটি টিপুন বা আশীর্বাদযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন মেনু খুলতে হবে ? এবং অ্যানিমেশন যে, পরিস্থিতি শেষ।

    যাইহোক, আমি মনে করি যে জিনোম 3 একটি সম্পূর্ণ ফিয়াস্কো ছিল এবং Unক্যের সাথে মেলে দেখার স্পষ্ট অভিপ্রায় ছিল। আমার মনে হয় পরবর্তীকালেও তাকে মারধর করেছে। আমি জানি না।
    আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য এলএক্সডিই-তে টানছি। কেডিএই তাদের জন্য যারা কাস্টমাইজ করতে চান। আমি না, উপায় দ্বারা। স্বাদ স্বাদ হয়।

  64.   কার্লোস বোলাওস তিনি বলেন

    সমস্ত লিনাক্সের মধ্যে আমি লিনাক্সমিট কেডিএ এবং আমি সমস্ত ফেডোরা, সুস, উবুন্টু, মান্দ্রিভা সিনেমামন ইত্যাদি ব্যবহার করেছি এবং সর্বদা লিনাক্সমিন্ট 17 এর সাথে মাল্টিমিডিয়া প্রোগ্রামগুলি, ইন্টারনেট, অফিস গ্রাফিক্সের স্ক্রিনসেভার, ওয়ালপেপার ইত্যাদির সাথে কাজ করতে হবে v

  65.   রোমান আলেজান্দ্রো ল্যাজকানো হদেজ। তিনি বলেন

    আশা করি আপনি যখন পড়েছেন ঠিকঠাক, আমি আপনাকে বলছি, আমি একটি সশস্ত্র সরঞ্জাম কিনেছিলাম যা উইন্ডোজ 7, ​​am- এমডি অ্যাথলন আইআইএক্স 2250 (64 বিট) প্রসেসর 3000 মেগাহার্টজ, মাদার টার্গ অ্যাস্রোক এন 68-বনাম 3, ডিডিআর 3- দিয়ে প্রেরণ করা হয়েছে a1 2048mb / 400mhz - অর্থনীতির সমস্যার কারণে যা জলদস্যু ছিল এবং উবুন্টু, লিনাক্সমিন্ট চেষ্টা করার বিকল্পগুলির সন্ধান করেছিল এবং এই মুহুর্তে ফেডোরা-লাইভ, ডেস্কটপ--86-64-২০-২। আইসো– যা আমাকে স্তব্ধ হওয়ার মতো সমস্যাও দিয়েছে। উবুন্টুতে আমি কখনই অডিও করতে পারি না, দুটি ফেডোরা আপডেট ডাউনলোড করা হয়েছে তবে তারা কাজ করে নি, কার্সারটি স্ক্রিনটি তৈরির পরেও শেষ হয় না বা চিত্রটি বিকৃত হয় বলে ডেস্কটপে প্রবেশ করার পরেও আমাকে কিছু করতে দেয় না এবং হতবাক। আজ আমি আবার উইন্ডোজ ইনস্টল করতে চেয়েছিলাম এবং এটি করতে পারিনি, আমি উবুন্টুটিকে পুনরায় ইনস্টল করার চেষ্টা করেছি কিন্তু এটিও ইনস্টলেশন ডিস্কগুলি পড়েন না, একটি পোস্টে যা পড়েছিল তাতে বলা হয়েছে যে ফেডোরার এই সংস্করণটি উইন্ডোজ 20 যা করে, যা করে অন্য কয়েকটি অপারেটিং সিস্টেম ইনস্টল করতে সক্ষম না হবার উপায়টি বন্ধ করা ———– আমি আর্ট ফেডোরা উন্নত করতে বা অন্য কোনও ডিস্ট্রো ইনস্টল করতে কীভাবে পারি। সাহায্য করুন.

  66.   জর্ডানভিআরক তিনি বলেন

    এই ব্লগটি আমাকে একটি ইন্টারফেস চয়ন করতে অনেক সাহায্য করেছিল ... এটি দেখায় যে যারাই এটি লিখেছেন সে সম্পর্কে তিনি কী বলছেন এবং আমার শ্রদ্ধা সম্পর্কে তাঁর কী কথা বলা উচিত নয় সে সম্পর্কে যথেষ্ট ধারণা রয়েছে \ -_- /

  67.   প্রফেসর ইয়ে তিনি বলেন

    নিঃসন্দেহে এক্সএফসিই 4 সর্বত্র উড়ে যায় এবং এটির উপস্থিতির দক্ষতা জিনোমের চেয়েও অনেক বেশি। তবে কেডি 4 এটি একটি সৌন্দর্য, পুরানো সরঞ্জামগুলিতে এটি কতটা সীমাবদ্ধ তার বিপরীতে তবে যদি প্রচুর পরিমাণে মেশিন থাকে তবে ইতিমধ্যে কেডি 5 (প্রথম সংস্করণের আশেপাশে) দুর্দান্ত। কোনও সন্দেহ নেই, যদি আপনার কেডি 2 র‌্যামের 4 জিবি-র বেশি থাকে (এবং তারপরে 5 তম উপস্থিত হয়) এটি আপনার পক্ষে সেরা সেরা হতে পারে। এদিকে, এক্সএফসিই এখনও একটি দুর্দান্ত বিকল্প।

  68.   ডেমিয়ান কাওস তিনি বলেন

    যতক্ষণ না মেট এগুলি স্থানচ্যুত করতে শুরু করেছে: এক্সএফসিই এলএক্সডিইডি

  69.   আলেজান্দ্রো টোর মার তিনি বলেন

    আমি একটি কেডি ফ্যান, আমি কয়েকবার জিনোম ব্যবহার করেছি - এটি আমার পছন্দ হয়নি - এটি আমাকে বিরক্ত করে, আমি সফলভাবে অদ্ভুত মেশিনে এলএক্সডিইটি ইনস্টল করেছি, আমি এক্সএফসিইটি পরীক্ষা করছি এবং আমি এটি এলএক্সডিইয়ের চেয়ে বেশি পছন্দ করেছি ...

  70.   আন্তোনিও গঞ্জালেজ তিনি বলেন

    লিনাক্স বন্ধুরা
    আমি একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী, টেকনিশিয়ান এবং প্রোগ্রামার, অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রামগুলির জন্য আমি অফিসে উইন্ডোজ ব্যবহার করি এবং বাড়িতে আমার উইন্ডোজ এবং লিনাক্স ল্যাপটপ, একটি ট্যাবলেট এবং একটি অ্যান্ড্রয়েড সেল ফোন রয়েছে।
    আমি বেশ কয়েকটি ডিস্ট্রো ব্যবহার করেছি এবং ডেবিয়ানের সাথে রয়েছি, এর দৃity়তা, ফাইল সংখ্যা এবং দর্শনের জন্য।
    আমি তার সরলতা এবং স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য জিনোম 2 ব্যবহার করেছি, তবে যেহেতু আমি ফাইলগুলির সাথে অনেক বেশি কাজ করি তাতে আমি খুব বিরক্ত হয়েছিলাম যে নটিলাস (থুনারের মতো) ফাইলগুলি / ফোল্ডারগুলি নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা না করে মুছে ফেলে, যা উইন্ডোজে অক্ষম / সক্ষম করা যায় এক্সপ্লোরার, ডলফিন এবং পিসিম্যানএফএম
    আমি সেই বৈশিষ্ট্যটির জন্য জিনোম গ্রুপকে জিজ্ঞাসা করেছি এবং তারা বলেছিল যে এটি নকশা ছিল এবং তারা এটি পরিবর্তন করবে না।

    জিনোমে আমি স্থানীয় নেটওয়ার্কের অন্যান্য পিসি থেকে ফাইলগুলি খুলতে পারতাম, যেগুলি ডলফিন / পিসিম্যানএফএম দিয়ে যথাক্রমে কেডিএ / এলএক্সডিইয়ে কাজ করে না, এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে আমাকে ফাইলটি স্থানীয় ডিস্কে অনুলিপি করতে হয়েছিল।
    তবে নপপিক্স, পিসিলিনাকোসস (পিসিএলওএস) এর মতো ডিস্ট্রো এবং এমনকি যদি সম্ভব হয় তবে একটি ডেবিয়ান লাইভ সিডিতে, তবে এগুলি আমার পিসিতে ইনস্টল করার সময় পুরো (মেটা প্যাকেজ) এবং একে একে (অ্যাপটিচিউড বা সিনাপটিক দ্বারা) অসফল হয়। এমনকি আমি প্রচুর নেটওয়ার্ক পরিষেবাদি (কেআইও, এসএমবি, ইত্যাদি) ইনস্টল ও কনফিগার করেছি।
    আমি জিনোমে ডলফিন এবং পিসি ম্যানফ্যাম ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি এবং একীভূত করতে সক্ষম না হয়ে অনেক কিছুই বাকি ছিল।
    জিনোম 3 থেকে আমি ইন্টারফেস বা ভিডিও ত্বরণের সংস্থানগুলির চাহিদা দ্বারা খুব উত্সাহিত হই না, তবে এটি ব্যবহারযোগ্য, এটি স্থানীয় নেটওয়ার্কে ফাইলগুলি খুলতে পারে তবে মুছে ফেলা / আবর্জনায় প্রেরণের সময় নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করে না।
    কেডিএতে যদি এটি নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করে তবে আমি স্থানীয় নেটওয়ার্কে ফাইলগুলি খুলতে পারি না
    এক্সএফসি একটি সাধারণ জিনোম, আমি এটি বেশ খানিকটা অধ্যয়ন করেছি এবং এটি পছন্দ করে না, এবং এটি আমাকে উভয় প্রয়োজনের সাথে ছেড়ে দেয়
    আমি LXDE পছন্দ করি, তবে আমি স্থানীয় নেটওয়ার্কে ফাইলগুলিও খুলতে পারি না।

    স্থানীয় নেটওয়ার্কে ভাগ করা ফোল্ডারগুলি থেকে ফাইলগুলি খুলতে / ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পিসিম্যানএফএম বা ডলফিন কীভাবে কনফিগার করবেন?
    ফাইল বা ফোল্ডারগুলি মোছার সময় নটিলাস কীভাবে নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করবেন?
    আমি সেই দুটি পরিবেশের প্রয়োজনের সাথেই থাকি
    এমনকি আমার একটির প্রয়োজনের সমাধানের জন্যও আমি অর্থ প্রদান করি

  71.   রবার্তো পেরেজ তিনি বলেন

    জিনোম 2 এ কাজ করার পরে কেডি 4 এর মধ্য দিয়ে গেছে, জিনোম 3 বিকল্পটি আমাকে মোটেও উত্তেজিত করতে পারেনি, বিপরীতে এটি আমাকে ভয় পেয়েছিল তাই আমি কেডি থেকে 5 এ লাফের সুবিধা নিয়েছি এবং সেই মুহূর্ত থেকে এটি আমাকে ধরেছিল, আমি মনে করি এটি এটি নিখুঁত ডেস্কটপ হিসাবে আমি দীপিনের পক্ষে এটি হজম করতে সক্ষম হইনি, এটি সুন্দর এবং কনফিগারযোগ্য তবে এটির আমার অজানা কিছু অভাব রয়েছে এবং Lxde এবং Xfce এর সাথে এগুলি এখনও খুব বেসিক এবং অপরিশোধিত বলে মনে হয়।
    অবশ্যই কেডিএ 5 বিজয়ী।

  72.   ডিনিমিক্সিস তিনি বলেন

    আর মেটে !!?