গতরাতে, প্রায় শোওয়ার সময়, আমি কয়েক মাস আগে পড়েছি এমন একটি এন্ট্রির কথা মনে পড়েছিল, যা বোঝায় যে সে আচরণ করছে ঐক্য en openSUSE- এর, এক্ষেত্রে, Ityক্য 2D। ব্লগ এবং ফোরামে প্রচুর কথা বলার পরেও কয়েক মাস কেটে গেল এবং আমরা এর থেকে কোনও অফিসিয়াল সংবাদ পাইনি openSUSE- এর, প্রকল্পের অগ্রগতি কি ছিল।
অবশেষে আমি এর বিকাশকারীদের সাথে যোগাযোগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি খোলা , কে আমাকে উত্তর দিয়েছে:
হাই ফ্রান্সেস্কো,
ওপেনসুএস থেকে ইউনিটি বন্দরটি এখন আর বেঁচে নেই, ব্যক্তি এটি করছেন doing প্রাথমিকভাবে আর আগ্রহী নয় এবং ইতিমধ্যে অনেকগুলি ওপেনসুএস সরবরাহ করে ডেস্কটপগুলি, ওপেনসুস unityক্য সম্পর্কে যথেষ্ট ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া ছিল না চেষ্টা যে অন্যরা লাফিয়ে।
অনুবাদ:
ইউনিটি বন্দরটি জীবিত নয়, যিনি প্রাথমিকভাবে এটি তৈরি করেছিলেন তিনি আর আগ্রহী নন, এবং ওপেনসেস অনেকগুলি ডেস্কটপ পরিবেশ সরবরাহ করে, বন্দরের বিষয়ে কোনও ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি, অন্যরা চেষ্টা বাদ দিয়েছিল।
তাই দেখার আশায় বিদায় ঐক্য en openSUSE- এর, প্রত্যেকে নিজের মতামত দিতে নিখুঁত, তবে শেষ পর্যন্ত এটি কেবল এটিই মনে হয় আনুশাসনিক আপনি এই ডেস্কটি চালাতে আগ্রহী (শেল).
ইউনিটি যদি 4 টি বিড়াল পছন্দ করে তবে এটি অবশ্যই ব্যবহারকারীদের দোষ নয়।
প্রত্যেকেই কোনও কিছুর জন্য এই সিদ্ধান্ত নেয়।
4 বিড়াল = ইউনিটি সহ এর সংস্করণগুলিতে উবুন্টু ব্যবহার করা প্রায় প্রত্যেকেই? : ও এক্সডি
হ্যাঁ, বেশিরভাগ জ্নোম শেল বা অন্যান্য পরিবেশ পছন্দ করেন, আপনি কুবুন্টু ব্যবহার করার কারণে আপনি একটি ভাল উদাহরণ।
আমি ityক্যের অস্তিত্বের আগে থেকেই কুবুন্টু ব্যবহার করে আসছি, তাই আমি আপনাকে বলতে পারব না আমি ভাল উদাহরণ কিনা এক্সডি না
Ityক্যের ভাল জিনিস রয়েছে, যা আমাকে মুগ্ধ করে লেন্স, সেখানে কে-ডি-ই-তে কি অনুরূপ কিছু রয়েছে?
নাহ, কমপক্ষে আমি জানি না
এটা স্পষ্ট ছিল যে ঘটতে চলেছে। ওপেনসুএস একটি সম্প্রদায় ডিস্ট্রো, এটি এমন পরিবেশকে কেন সমর্থন করবে? যাঁরা জিনোমকে পছন্দ করেন এবং শেলের দুঃখজনক অভিজ্ঞতাটি সংরক্ষণ করতে চান তারা হ'ল দারুচিনি সহ একটি যত্নবান সংগ্রহশালা।
ঠিক আমি মনেকরি যে উবুন্টু এত প্যাচ লাগানো বন্ধ করা উচিত, যাতে ঐক্য অন্যান্য ডিস্ট্রোতে যেমন ব্যবহার করা যায় ডেবিয়ান উদাহরণ স্বরূপ. তারা সবচেয়ে কম কাজ করতে পারে।
সম্পূর্ণরূপে একমত, উবুন্টু অন্যদের জন্য সমর্থন করে না এমন কিছু সমর্থন করে, আমি মনে করি এটি সময় নষ্ট ...
ব্যক্তিগতভাবে, আমার পছন্দেরগুলি জিনোম শেল এবং unityক্য, একতাটি ব্যবহার করা বেশ সহজ, যা ঘটে তা হ'ল এটিতে এখনও জিনোম শেল বা কেডি'র "পরিপক্কতা" নেই, তবুও আমি লেন্সগুলি খুঁজে পাই এবং ডেস্কটপগুলিকে খুব উত্পাদনশীল করার উপায় খুঁজে পাই very এবং কমিজের সাথেও এটি দর্শনীয় দেখায়, খারাপ জিনিসটি এটি কাস্টমাইজ করার জন্য মাথা ব্যথা হয়, এটি জিনোম শেলের চেয়ে ভারী এবং ধীর এবং কমিজের সাথে কিছু সমস্যা দেয়।
পাপ, আমি সবচেয়ে বেশি পছন্দ করি তা হ'ল আমার উবুন্টুর সাথে বিভিন্ন ডেস্কটপগুলি পরিবর্তন করার এবং ব্যবহার করার স্বাধীনতা থাকার বিষয়টি! 🙂
আমি আপনাকে সংশোধন করেছি, জি-শেল সত্যিকার অর্থে পরিপক্ক নয়, এটির বৃদ্ধি হওয়া দরকার, তবে এটি ইউনিটির চেয়ে আরও ভাল পথে রয়েছে, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে।
Ityক্য খারাপ নয়, বিষয়টি হ'ল আগে যেমন বলা হয়েছে, ক্যানোনিকাল এই ডেস্কটপটিকে অন্য সিস্টেমে পোর্ট করার পক্ষে সমর্থন করে না কারণ কেবল এটি ভাল, স্পষ্টতই এটির যত্ন নেই। কখনও কখনও ক্যানোনিকাল অ্যাপল বা মাইক্রোসফ্টের মতো আচরণ করে তবে উবুন্টুকে নিন্দা করা উচিত নয়, যেমন সাহস সর্বদা করে থাকে, যেহেতু লিনাক্সমিন্টের মতো সত্য উবুন্টু ভিত্তিক সম্প্রদায় রয়েছে।
উফফফফফফফ ভাই আমার ভাইয়ের সংশোধন !! +100
এটা আমি কি বলছি। যাও উবুন্টু একটি বিতরণ মত, একটি বিশাল সংগ্রহশালা সহ, পছন্দ না ঐক্য এবং একচেটিয়া এবং বণিক ধারণা (ঘটনাক্রমে সমালোচনা না) মার্ক শটলওয়ার্থ। এটা ব্যবহার করা যেতে পারে উবুন্টু অন্য কোনও ডেস্কটপ পরিবেশ এবং voila সঙ্গে। বুঝতে হবে যে লক্ষ্য ঐক্য এটা শুধু তাকে নয় ডেস্কটপ, তবে আরও যায়: টিভি, ফোন, ট্যাবলেট ..
বোঝা গেল ... এটা কি বলা যেতে পারে যে লিনাক্স পুদিনা ব্যবহার করা উবুন্টু ব্যবহার করছে তবে unityক্য ছাড়াই?
বরং .. লিনাক্স পুদিনা বিশাল উবুন্টু সংগ্রহশালা ব্যবহার করে ??
অবশ্যই তিনি এটি ব্যবহার করেন এবং এটিকে তাঁর বিশেষ স্পর্শ দেন। দারচিনি এখান থেকে এসেছে।
তারপরে আমরা বলতে পারি যে উবুন্টুর মার্জিত সমাধানটি হল লিনাক্স পুদিনা এক্সডি
উবুন্টুর মতো লোক ... এবং অনেকে Unক্যের সাথে গ্রাস করে (সময়জ্ঞানের অভাব)। এটি Unক্য পছন্দ করার মতো নয়। লিনাক্সে নতুন সম্ভবত আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করবে…। তবে ... আমার জন্য ... উন্নয়নের এত দীর্ঘ সময় পরে এটি এখনও অবর্ণনীয় নয়, আরও দুটি বিভ্রান্তিকর এবং দুটি মৌলিক ক্ষেত্রে সংকুচিত হয়েছে…। এবং সিস্টেমে «প্যাচগুলি putting রাখা দরকার যেমন ইন্টিগ্রেশন ইত্যাদি কাজ করে ...। পফফ
ডেস্কটপগুলির সম্পদ লিনাক্সের একটি অর্জন এবং সময় প্রত্যেককে তাদের জায়গায় রাখে - ক্যানোনিকালটি কখন ব্যাক আপ করবে?
ইউনিটি থেকে আমাকে ফোন করা লেন্সগুলি কেবলমাত্র কোনও প্রোগ্রামার সাহসী হলে আমরা অবশ্যই কেডিএতে একদিন দেখতে সক্ষম হব। কারণ উপাদানগুলির বিতরণটি কে-ডি-এ অর্জন করা যেতে পারে (আইকন-টাস্কগুলি এখানে, গ্লোবাল মেনু এবং এটি এটি), এবং আরও বেশি যদি প্লাজমা এলি থিম ব্যবহার করা হয়।
unityক্য ?? দয়া করে পিএফএফ আহহহহ! আমি দারুচিনি পছন্দ করি .. আমি কখনই বুঝতে পারি না যে সাধারণ মানুষেরা যখন এটি আবিষ্কার করেছিলেন তখন তারা তাদের মাথার মধ্য দিয়ে কী চলছিল .. তারা যদি সেই ডক নুও হয় তবে তারা সেই বারটিকে নীচে সন্ধান করতে পারেনি তবে তারা এটি বাম দিকে রেখে দেয় যাতে এটি পেতে পারে আরো উপায়
আমার বানান ভুলের জন্য দুঃখিত 😉
আজা অব্যাহত রেখেছিলেন, ভাল কথাটি তারা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছিল যে তারা যে calledক্য নামে কল্পনা করেছিল তা তারা বুঝতে পেরেছে এবং এখন তারা এটি খুব ভাল করেই জানে।
আমি জেনে খুশি যে সংস্করণ 12.04 এ আপনি "জিনোম-প্যানেল" ইনস্টল করতে পারেন যা এক ধরণের জিনোম 2 বা কমপক্ষে খুব অনুরূপ কিছু very জিনোম 3 শেলটি এমনভাবে হওয়া উচিত ... এটি জিনোম 2 এর মতো দেখায় ... আমি নিশ্চিত যে তাদের বেশিরভাগই এই প্যাকেজটি ইনস্টল করবে ... এবং পরবর্তী প্রকাশে মানচিত্রে একতা নেবে take আহা
আমার কাছে মনে হয় যে আরএই কর্কমালের সন্ধানে চলেছে
সাহস আরএই মানে কি?
রয়েল স্প্যানিশ একাডেমি।
আমি ভেবেছিলাম যে সমস্ত স্প্যানিশভাষী দেশগুলিতে তারা তাকে চিনত, বেশিরভাগ অভিধান থেকে এবং সেগুলি থেকে।
এবং যে ভেনেজুয়েলায় তারা আন্দ্রেস বেলোর ব্যাকরণ আছে ...
হাহাহাহাহা ঠিক আছে এখন যদি আমি বুঝতে পারি .. তবে আমি আমার বানান ভুলের জন্য আবার ক্ষমা চাইছি, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি তারা আমার বার্তাটি বুঝতে পেরেছিল।
+1
@ জামিন-সামুয়েলটি খারাপ জিনিস, "আপনি বার্তাটি পান" অনেকেই বানান সম্পর্কে কোন অভিব্যক্তি দেয় না।
আমরা কি আবার বানানের ট্রোলটিতে যাচ্ছি? ফাক সাহস, এটা পুরোপুরি বোধগম্য যে আপনার ভাল কথা বলতে হবে এবং ভাল লিখতে হবে, এটি অস্বীকার করা হয়নি, তবে এমন কিছু লোক আছেন যারা ব্যথা দিলেও, এটি খারাপভাবে লিখতে অভ্যস্ত এবং ভেনেজুয়েলায় এটি একটি প্লেগ, আমি আপনাকে বলি।
কথাটি, বিশেষত বলতে গেলে, একটি বানান ট্রোল, প্রিয় শিশু, আপনি কোথাও পাবেন না, আপনি সংশোধন করেন না বা প্রায় কাউকে বোঝান না এবং শেষে, আপনি যা করছেন তা ব্যবহারকারী বা ব্যক্তিকে বিরক্ত করছে এবং একটি জঘন্য শিখা তৈরি করা হয়েছে ... একটু শান্ত করুন এবং যা লক্ষণীয় তা সংশোধন করুন।
হ্যাঁ,
ঠিক আছে, আপনার মুখটি খোলার দরকার ছিল না, আপনি আমাকে আপনার নিবন্ধ এবং হায়গানিজমো দিয়ে কাজ দিন।
বানানের জন্য ক্ষমা হওয়ার জন্য প্রথমে কে বলেছিলেন তা দেখুন।
কেবল ভেনিজুয়েলায় নয়, এখানে আমি হোয়জিএনএসকেও জানি যারা টুয়েন্টি স্টাইলে জিনিসগুলি বলতে থাকে:
আমি শোক করছি, পারি আছে? একটি সাইটে লেগো ছেলে
যা আমরা এখানে যা দেখছি তার চেয়েও খারাপ, এবং আমি তাদের ধাক্কা দিয়েছি তবে তারা আমাকে হাহাহাহা করতে বলে।
Ityক্য কি মানচিত্র থেকে সরিয়ে নেওয়া হবে? যদি তারা সবেমাত্র সংস্করণ 5.8 প্রকাশ করেছে
আমি সিনেমনের চেয়ে ityক্যকে (যদিও ক্যানোনিকালের ব্যতিক্রমী নীতিগুলি বেশি নয়) পছন্দ করি। আমি একাধিক প্ল্যাটফর্মের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য অনেক বেশি সম্ভাবনা দেখছি, আমি আরও একটি ভাল নান্দনিকতা দেখছি এবং যদিও অনেকে এটি পছন্দ করেন না তবে লেন্স ইস্যুটি আমার কাছে অত্যন্ত আকর্ষণীয় বলে মনে হয়। আমি এক্সএফসিকে হাজারবার পছন্দ করি, যা আমি বর্তমানে পরীক্ষা করছি এবং এটি আমাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করেছে, সিনামনের চেয়ে। এটি কেবল আমার ব্যক্তিগত প্রশংসা।
আপনার কি দারুচিনিটি অবিশ্বাস্য।
যাইহোক, দারুচিনি এমন কী আছে যাতে আপনার কোনও কিছুই পছন্দ হয় না?
সহজ এবং সাধারণ ছোট্ট পাদওয়ান ... unityক্যটি আধুনিক পর্দার জন্য 16: 9 ফর্ম্যাটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এতে আপনার প্রস্থের প্রচুর পরিমাণ রয়েছে ... আমি আপনার সম্পর্কে জানি না তবে unityক্য ডকটি বেশ ব্যবহারিক এবং প্রতিক্রিয়াশীল, লিনাক্স, লেন্স এবং অন্য অনেকের চেয়ে অনেক বেশি হুড অন্যটি unityক্য থেকে অর্জিত, তারা স্থানীয় অনুসন্ধানের ক্ষমতা এমনকি জিনোম শেল থেকে আরও উন্নততর করে দেয়, আপনি পছন্দ না করলেও এটি একটি ভাল পরিবেশ, যারা দ্রুত গতিতে যেতে পছন্দ করেন এবং এখনও তারা বুঝতে পারেন না যে তারা কেন এত মলমূত্র ফেলে দেয় ...
দারুচিনি হিসাবে, আমি ধারণা বা বাস্তবায়ন পছন্দ করি না ... আমি যে কম্পিউটারগুলির প্রভাবগুলি পরীক্ষা করেছি সেগুলি শুরুতে বলা খারাপ এবং অযথা ... এটি কেডিএর একটি অনুলিপি মত ... (ব্যক্তিগত মতামত)
ঠিক আছে, আমি জিনোম-শেলের চেয়ে unityক্য পছন্দ করি এবং আমি সর্বদা জ্ঞানী ছিলাম। ডকটি আমাকে বিরক্ত করছে বলে মনে হচ্ছে না, যেহেতু উইন্ডো বোতামগুলি রয়েছে তাই এটি স্ক্রিনের বাম দিকে সর্বদা কাজ করে। এটি আমার কাছে ধীর বলে মনে হয় না, যদিও অন্যদের তুলনায় সবসময় ভারী পরিবেশ থাকে তবে এটি কেডির মতো, গতিটি একে অপরের সাথে সমস্ত সরঞ্জামের সংহতকরণের বিপরীতে আনুপাতিক। এটি প্যানাসিয়া নাও হতে পারে, তবে জিনোম-শেলটিও ছিল (এবং এখনও রয়েছে) তীব্র সমালোচনা হয়েছিল, ঠিক যেমনটি যখন Kde4 বেরিয়েছিল তখন এটি পাওয়ার কোনও জায়গা ছিল না। সবকিছু স্বাদযুক্ত এবং এটি পালিশ করার সময় দিন।
আর একটি বিষয় উবুন্টু ব্যতীত এটিকে বিকাশ না করার সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত, তবে এটি তাদের প্রকল্প এবং প্রথমে এটি তাদের ডিস্ট্রোতে কাজ করতে হবে, তারপরে এটি দেখা যাবে
মানুষ xubuntu পরিবর্তন।
সত্য গল্প ...
পরের উবুন্টুর এই মুহুর্তে তারা জিনোম ফ্যালব্যাক মোডটিকে উন্নত করার জন্য প্রয়াস করছে (এবং তারা এটি খুব ধুমধামের সাথে ঘোষণা করেছে) যে তারা ক্লাসিক কল করবে। আমি মনে করি না এটি এটির ব্যবহারকারীর ভালবাসার জন্য এবং এটি কেমন হবে ... .. কারণ এটি নেকড়ে কানটি দেখছে। আমি উবুন্টু এবং আহপ্রাকে যা পছন্দ করেছি তা দিয়ে ... আরও ভাল।
জিনোম 3 শেলকে একইভাবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য জটিল হওয়া সত্ত্বেও কঠোর চেষ্টা করা ভাল না? যখন তারা জেনোম 3 শেলকে তাদের প্রচেষ্টার শক্ত প্রতিযোগী হিসাবে দেখবে তখন ধারণার সাথে কিছু ভুল আছে।
একেবারে .. যদি উবুন্টু জিনোম শেল অন্তর্ভুক্ত করত তবে এটি সফল হত .. তবে তারা সম্ভবত ফেডোরার থেকে কিছুটা আলাদা করার জন্য unityক্যের উদ্ভাবন করেছিল .. যেহেতু ফেডোরা জিনোম শেল ব্যবহার করে ..
আমার হৃদয় আমার হাতে নিয়ে .. উবুন্টু unityক্যের পরিবর্তে জিনোম শেলকে সমর্থন করলে আমি আরও পছন্দ করতাম।
তারা জানে যে ityক্য মাইক্রোসফ্টের উইন্ডোজ ভিস্তার কাছে উবুন্টু ছিল।
এবং এখন আপনি জানেন যে ... তারা ভবিষ্যতে আমাদের কি অফার করবে? আহহহহ আচ্ছা আমি আশা করি এটি সার্থক কিছু
আমি এটি খুব সন্দেহ করি, বরং তারা রেডমন্ডে আমাদের বন্ধুদের মতো শুটিংয়ে যেতে ছিলে।