কয়েক সপ্তাহ আগে আমরা এখানে ব্লগে মামলার খবর শেয়ার করেছি সফটওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সি (Sfc) বিরুদ্ধে মামলা করেছে কোম্পানী Vizioবরাবর ,. GPL প্রয়োজনীয়তা সঙ্গে অ সম্মতি স্মার্ট টিভির উপর ভিত্তি করে SmartCast প্ল্যাটফর্মে ফার্মওয়্যার বিতরণ করতে।
এখন, মানবাধিকার সংস্থা সফ্টওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সি (এসএফসি) দ্বারা লঙ্ঘন সম্পর্কিত ভিজিওর সাথে মামলা চলাকালীন আরও সাম্প্রতিক তথ্য প্রকাশিত হয়েছে এবং প্রকাশিত হয়েছে।
অন্যদিকে, ভিজিও জিপিএল লঙ্ঘন অপসারণের ইচ্ছা প্রকাশ করেনি, সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য আলোচনা করেনি চিহ্নিত করা হয়েছে এবং প্রমাণ করার চেষ্টা করেনি যে চার্জগুলি ভুল ছিল এবং পরিবর্তিত GPL কোড ফার্মওয়্যারে ব্যবহার করা হয় না। পরিবর্তে, ভিজিও একটি উচ্চ আদালতের কাছে একটি অনুরোধ পাঠিয়েছে এই অজুহাতে যে গ্রাহকরা সুবিধাভোগী নন এবং এই ধরনের দাবি করার অধিকার নেই।
ভিজিওর বিরুদ্ধে মামলাটি উল্লেখযোগ্য যে এটি কোডের মালিকানা অধিকারী উন্নয়ন অংশগ্রহণকারীর পক্ষ থেকে দায়ের করা হয়নি, তবে ভোক্তার পক্ষ থেকে যাকে GPL লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করা উপাদানগুলির উত্স কোড সরবরাহ করা হয়নি।
ভিজিওর মতে, স্বত্বাধিকার আইন, শুধুমাত্র কোড সম্পত্তি অধিকার ধারকদের দাবি ফাইল করার ক্ষমতা আছে লাইসেন্স লঙ্ঘনের জন্য এবং ভোক্তারা সোর্স কোডের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে না এমনকি যদি প্রস্তুতকারক সেই কোডের জন্য লাইসেন্সিং প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করে। মামলাটি খারিজ করার প্রয়োজনীয়তাটি ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট কোর্টে সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা না করেই ভিজিও ইউএস সুপিরিয়র ফেডারেল কোর্টে নির্দেশিত হয়, যা মূলত সফ্টওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সির দাবি করার জন্য পাঠানো হয়েছিল।
তিন বছরের শান্তিপূর্ণ প্রয়োগের পর ভিজিওর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছিল GPL এর। Vizio স্মার্ট টিভি ফার্মওয়্যার লিনাক্স কার্নেল, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt এবং systemd এর মত GPL প্যাকেজ প্রকাশ করেছে, কিন্তু কোম্পানি তা করেনি। ব্যবহারকারীকে GPL ফার্মওয়্যার উপাদানগুলির জন্য সোর্স কোডের অনুরোধ করার ক্ষমতা প্রদান করে এবং তথ্য সামগ্রীতে এটি কপিলেফ্ট সফ্টওয়্যার ব্যবহার এবং এই লাইসেন্সগুলির দ্বারা প্রদত্ত অধিকারগুলি উল্লেখ করেনি৷
মামলা আর্থিক ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য প্রদান করেনি, এসএফসি সংস্থাটি শুধুমাত্র আদালতকে বলেছে যে কোম্পানিকে তার পণ্যগুলিতে জিপিএল-এর শর্তাবলী মেনে চলতে এবং কপিলেফ্ট লাইসেন্স দ্বারা প্রদত্ত অধিকার সম্পর্কে গ্রাহকদের অবহিত করতে বাধ্য করতে।
সফ্টওয়্যারটির স্বাধীনতা রক্ষা করতে, তার পণ্যগুলিতে কপিলেফ্ট লাইসেন্সের অধীনে কোড ব্যবহার করে, প্রস্তুতকারক উত্স পাঠ্য সরবরাহ করতে বাধ্য, যার মধ্যে ডেরিভেটিভ কাজের কোড এবং ইনস্টলেশন নির্দেশাবলী রয়েছে। এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ ছাড়া, ব্যবহারকারী সফ্টওয়্যারের উপর নিয়ন্ত্রণ হারায়, স্বাধীনভাবে বাগ ঠিক করতে, নতুন বৈশিষ্ট্য যোগ করতে এবং অপ্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি সরাতে পারে না। আপনার গোপনীয়তা রক্ষা করতে, অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি সমাধান করতে যা প্রস্তুতকারক ঠিক করতে অস্বীকার করে, এবং একটি নতুন মডেল কেনাকে উদ্দীপিত করার জন্য একটি ডিভাইসের অফিসিয়াল সমর্থন বা কৃত্রিম অপ্রচলিততার পরে তার আয়ু বাড়ানোর জন্য পরিবর্তনগুলির প্রয়োজন হতে পারে৷
পরিশেষে, এটি উল্লেখযোগ্য যে SFC এবং Vizio-এর মধ্যে বিরোধের পর্যালোচনা করা হয়েছিল অ্যাটর্নি চোখের মাধ্যমে উপলব্ধ কাইল ই. মিচেল, যিনি বিশ্বাস করেন যে এসএফসি দাবি করেছেন লাইসেন্স লঙ্ঘনের জন্য প্রযোজ্য সম্পত্তির পরিবর্তে চুক্তি আইনের অধীনে চুক্তির লঙ্ঘন হিসাবে Vizio-এর ক্রিয়াকলাপকে বিবেচনা করে। কিন্তু একটি চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক শুধুমাত্র বিকাশকারী এবং ভিজিওর মধ্যে হতে পারে, এবং তৃতীয় পক্ষ, যেমন SFC, সুবিধাভোগী হতে পারে না, যেহেতু তারা চুক্তির কোনো পক্ষের অন্তর্ভুক্ত নয় এবং ফলস্বরূপ, চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য তাদের মামলা করার অধিকার নেই, যদি মামলাটি তৃতীয় পক্ষের সাথে একটি চুক্তি লঙ্ঘনের কারণে লাভ হারানো নিয়ে উদ্বেগ না করে।
অবশেষে, আপনি যদি এটি সম্পর্কে আরও জানতে আগ্রহী হন তবে আপনি এই বিষয়ে পরামর্শ নিতে পারেন নিম্নলিখিত লিঙ্কে বিশদ।