A android I njemu se malo dogodi isto Ubuntu, mnogi ga kritiziraju, a drugi obožavaju, pa čak i pitaju da dolazi Google i ne biti 100% otvoren. Ne znam u kojoj je meri Open Source ili ne, ne znam to, a takođe nisam ni korisnik tog OS-a.
Poenta je u ovome. Upravo sam govorio razgovor s prijateljem koji me uvijek nagovarao da koristim GNU / Linux. Za nju je Windows najbolji, a ostalo ne funkcionira .. Ne stavljam joj ime, ali pogledajte ono što mi je upravo rekla:
(11:16:55) Ona: Ovaj Android svijet je najbolji besplatni softver
(11:16:55) Ona: Hahaha
(11:17:04) Ja: HAhahahaha
(11:17:05) Ona: Jedini besplatni sistem koji me je uhvatio je ovaj Android
(11:17:09) Ja: Na kraju morate umrijeti s Linuxom
(11:17:12) Ja: 😛
(11:18:00) Ona: Sve što želite i što ne možete zamisliti je nevjerovatno, kaže vam zajednica
iako android Bez obzira da li je besplatan ili ne ili je u skladu s politikama kompanije koja ga razvija, barem je uspio natjerati moju prijateljicu da vidi nešto što smatram vrlo važnim, nešto u što nije vjerovala ili nije vidjela dobrim očima: Zajednica i sve što ona predstavlja.
Da li se vaš način razmišljanja mijenja? To je prvi korak, ali mislim da je tako ...
Sad kad se sjetim, razgovarao sam sa mnogim ljudima koji koriste mobilne telefone sa Androidom i kad sam im rekao da je ispod ono što radi GNU / Linux Nisu mi htjeli vjerovati ...
Nije li Linux ona crna stvar s bijelim slovima?
Pitali su me .. Bez komentara ... Stvar je u tome, mislim da i ja android o Ubuntu, sa svim lošim stvarima koje mogu imati, ako imaju nešto vrlo pozitivno: oni imaju sposobnost da korisnike približe ovom svijetu, našem svijetu.
Android je Linux, ali NIJE GNU / Linux, zato nemojmo opet početi sisati svoje kurčeve.
Istina je, Android koristi samo Linux .. to je samo običaj da se sve naziva GNU / Linux. 😉
Kako vjerovati da je otvoreni izvor besplatan softver (Besplatno kao govor 😉)
Recite nam stvarne razlike između otvorenog koda i besplatnog softvera. Ideološko / filozofsko opterećenje skreće pažnju s najvažnijeg: softver koji spada u te dvije kategorije isti je (uz iznimke).
Ako imate GNU stvari, instalirajte bash / sh terminal na Android i shvatit ćete da ako ima GNU alate, druga stvar je da ih ne koristite ili većina ne zna da ih ima.
Potpuno se slažem s vama.
Ako postoji nešto čime se zahvaljuju ova dva puta Linuxa, to je pristup koji su ljudi prilagodili ovom svijetu, prije više od 7 godina (mislim da je to bilo vrijeme) rekao bih vam isto o tome je li Linux bio ne samo konzola LOL.
Moj put započeo je ubuntu izdržljivom čapljom (mislim da se tako zvala) i bio sam oduševljen, iako ljubav nije dugo potrajala i 3 godine sam nosio otvorenu suse zelenu košulju, a zatim završio u nepreglednom okeanu Archa zbog čega ne žalim.
sada si zadajem zadatak da "evangeliziram" o slobodnom svijetu i dovedem više ljudi u ovaj prekrasni SO. Nije sve med na pahuljicama, ali nadam se da ćemo malo po malo premašiti kvotu koju MAC ima barem hehehe
A kada se obratite nekome, šta preporučite?
Trenutno, ako ništa ne znate, ne kujte ili ne koristite, ali ako ste to već probali na univerzitetu ili nešto poput Debiana ... Objašnjavam od čega se sastoje pojmovi poput spremišta i ako je moguće, savjetujem vam da ih instalirate tako da ne pate toliko hehehe uvijek s dužnim pojašnjenjem da postoje i mnogi drugi distro-ovi koje kako vrijeme prolazi i ima povjerenja možete pokušati
Volim kad mi jedan od prijatelja kaže "Želim raditi ono što vi radite sa svojim sistemom" i ja im odgovorim, dobro, da, ali nemate GNU / Linux. Neki su ga već počeli koristiti.
Razmišljao sam o jevanđeljima prema Arch
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / share / docs
I zamislite da idete kući s čarobnim laptopom poput Richarda Stallmana odjevenog u smoking (poput smokinga)
----
Samo moja mašta, a ne ozbiljan komentar ili nešto slično. Takođe vjerujem u besplatni softver, znate, zapravo, upravo ste mi dali ideju da promoviram besplatni softver oko sebe, možda dam besplatne Linux diskove. Ne znam.
Nešto je nešto, rekao je ćelavi kad je izašla dlaka.
Ovo je dobro, barem nam Android čini uslugu otvarajući svoj um zatvorenim; Šteta je što se ne promovira da pripada porodici Linux, tako da ostatak svijeta pada 20, tako da znaju da nisu sve Windows i Mac OS.
Tako je .. to je barem jedan korak naprijed.
Dobri prijatelji Andorid, kao i Ubuntu, koriste GNU / Linux za više korisnika, iako ima mnogo onih koji ga kritiziraju, mislim da rade dobar posao.
Goli Android je OpenSource. Tada je verzija Googlea ugradila neke vlasničke komponente (rekao bih da bi za usporedbu mogle imati vlasničke komponente poput instalacije 99% korisnika na GNU / Linux).
CyanogenMod je Android mod u kojem pokušavate zamijeniti te vlasničke komponente. Ali osnovna stvar Androida je OpenSource. Ali ljudi poput CyanogenModa ili drugih projekata nisu mogli uzeti Android kôd i napraviti svoje prilagođene ROM-ove.
Vrlo tačno ono što napišete. Bare Android je softver otvorenog koda i besplatni softver. Zbog toga postoji Replicant. To je nešto slično onome što se događa s Trisquelom i Ubuntuom.
Tamo sam čitao da očito Google želi zaustaviti razvoj Androida i planira izdati Chrome OS za mobilne telefone, ideja je objaviti sistem u kojem kompanija ima veću kontrolu nad njim ... naravno, sve je to glasina.
Nije li Linux ona crna stvar s bijelim slovima?
Budite oprezni ako učim u istoj školi kao i ja da je s instaliranim Ubuntuom umjesto korištenja terminala prvo što su tražili od nas bilo ctrl + alt + f2, a zatim je krenuo raditi neku naredbu cd, ls, rm i rekli su nam ovo je linux i point.
U svakom slučaju, da, Chrome OS takođe ima Linux kernel 🙂
exacto
Android je masovno koristio Linux, a to Google mora poštivati. Ali, loša stvar je model licence koji oni primjenjuju. Ali i dalje je prilično dobro.
U ovom slučaju imam istu filozofiju kao i Stallman..Android nije besplatan, stoga nije etičan ... ali .. u mobilnom dijelu to je sjajan korak naprijed 🙂
Nastavljamo s onim što su upravljački programi vlasnički, sam sistem je besplatan, već su rekli, ali CyanogenMod nije mogao napraviti varijante.
Isto vrijedi i za Debian i druge distro-ove (do Arch-a) jer omogućava instalaciju vlasničkog softvera. Na GNU stranici to objašnjava sa svime i detaljima >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << A najbliža stvar GNU filozofiji je Trisquel, ali ja je ne koristim, jer još uvijek ovisim o vlasničkom softveru, pa radije koristim Debian.
I istina je, kad ljudi zaista znaju prednosti linuxa, nema povratka, ... .. moj doprinos u usponu GNU / LINUX-a je taj što sam 7 ljudi prebacio s prozora na linux ... 5 na kubuntu i 2 na Fedoru ... ... Do sada nisam imao pritužbi,…. iako radim svako toliko jer ne znaju kako nešto učiniti ili instalirati .... ali malo po malo ... što ako niko već ne želi prozore ... zamolili su me da ih izbrišem 😉 ... Siguran sam da doživljavamo važnu promjenu u ovom SO ... bilo je i vrijeme !!!
nemojte zbunjivati korisnike govoreći "Iako Android može i ne mora biti besplatan"
ANDROID NIJE BESPLATAN.
također je glupo hvaliti se korištenjem linuxa i još gore androida
ko god da je napisao taj pseudo-članak prototip je ljudi koji loše rade sa otvorenim kodom i sl. FLOSS
Slažem se s tobom. Također, ako želite koristiti distro koji je sam GNU / Linux, Trisquel je dobra opcija (iako će ga mnogi pokrenuti jer namjerno uzrokuje zamrzavanje preglednika kako bi izbjegao dodatke poput Flash Player-a).
Za sada se držim Debian Stablea. To je čudo distroa i do sada mi nije stvarao probleme poput onih koje mi je ostavio Ubuntu.
Android neće biti potpuno besplatan, ali je slobodniji od konkurencije i zbog toga je rastao. I da, originalni Android (AOSP) je otvoren. Jedino što uglavnom nije otvoreno bez upravljačkih programa, više kod nekih kompanija nego kod drugih (cof Samsung cof).
Također sam rekao nekoliko ljudi da Android ima Linux u sebi i činilo im se čudnim. Drugi ako se čini sjajnim 😛
Ostat ću na Androidu dok ne završim kao Symbian (ako se to dogodi), a onda ću otići na FFOS jer je taj koji mi se čini najzanimljivijim.
Počeo sam da koristim Mandrake 9, ali otkrio sam da je podjednako spor kao i Windows Vista SP2 Ultimate. Tada sam se prebacio na Debian i do sada nastavljam s ovom distribucijom u stabilnoj verziji koja je zaista predivna u smislu stabilnosti i ne smeta mi zbog stalnih ažuriranja izdanja ili slično.
S Ubuntuom mogu reći da je sjajan s vlasničkom podrškom za upravljačke programe i izvrsnim LiveCD performansama, ali njegov grafički instalacijski program ostavio je mnogo želja.
Sada je distro koji želim isprobati slackware, jer me puno podsjeća na Debian, ali nalazi se između jednostavnosti Debian programa za instalaciju zajedno s podrškom veterana i napredne praktičnosti i prilagodbe koju biste mogli pronaći s KISS-om distribucije poput Archlinuxa.
U svakom slučaju, da nije bilo Androida i / ili Ubuntua, ne bi bilo više entuzijasta koji bi uživali u ovim distro-ovima ili u starijim poput RHEL-a, Debiana (poput mene) i / ili Slackware-a.
Ono što ste stavili u svoj članak donekle je istina, to je sjajan pristup koji android i ubuntu daju ljudima koji ne znaju ništa o linux svijetu. Pridružujem im se. Nisam bio zatvoren, jer sam Ubuntuu dao nekoliko prilika, ali ga nikada nisam nastavio, možda nisam bio dobro orijentiran ili sam se počeo umarati da pomoću naredbi koje neke stranice preporučuju (za rješavanje upravljačkog programa ili nekog problema) ne mogu riješiti ili su mi oštetili (stvarno su pogrešno konfigurirali) moj sistem i morali su ga ponovo instalirati.
U to vrijeme napustio sam Linux, čak i sa svom željom da moram naučiti koristiti terminal i vidjeti snagu koju su svi korisnici Linuxa komentirali. Zaljubljenik sam u tehnologiju i volim učiti stvari. Ali prije nekog vremena zajednica nije bila toliko velika kao danas. Prije dvije godine prešao sam s korištenja Nokie na Blackberry, a za samo godinu dana mrzio sam tu platformu i dobio sam Galaxy S3, a prije nekoliko mjeseci ponovo sam pružio priliku Ubuntuu, ali razočarao me, iste greške i isti problemi. Zaista želim naučiti, želim koristiti linux distribuciju kao svoj lični OS, ali ne mogu pronaći onaj u koji se osjećam samouvjereno. Ubuntu u početku radi, ali onda postaje spor i težak. Isprobao sam Arch Linux (što mislim da je vrlo dobro iz svega što sam pročitao na forumima i stranicama poput ovih), ali mislim da još uvijek nemam dovoljno znanja da bih u njega ušao. Želio bih dobar pdf ili priručnik ili videozapis iz druge distribucije koji je stvarno pogodan za nekoga poput mene koji ne zna ništa, ali želi naučiti. Ali to nije Ubuntu, već sam mu pružio mnogo prilika i uvijek ga napuštam. Hvala ti. I izvinjavam se ako je komentar bio dugačak, ali vidio sam da na ovoj stranici zaista postoji dobra zajednica korisnika Linuxa.
Google je Linux pretvorio u prijateljski jednostavan proizvod. Ako se danas Linux više koristi od Windowsa, nadmašujem ga po tržišnom udjelu, računajući računare. Budući da imam 3 Androida (tablet, kameru i mobitel) i samo Windows laptop i zato što mnogi poznanici bez računara imaju svoj Android, znam.
Ali naravno, većina njih ne zna da imaju Linux, već misle da imaju Android. A to je da je Google, da bi Android uspio, učinio nešto manje Linuxom, prijateljskim, jednostavnim za upotrebu, sa upečatljivim okruženjima, iza koje stoji velika kompanija, kompatibilan itd
I sve sličniji Windowsu, ali to nije Windows.
Moram reći da me je Android natjerao da preispitam i zavolim Linux.
Netačno, Android je proizvod koji je razvila kompanija “Android, Inc.”. "Google" je vidio posao i kupio "Android". Također je unajmio Android programere da nastave sa svojim razvojem, a jednostavnost upotrebe je zahvaljujući projektima poput Mandrive, Ubuntu-a i drugih; Android je nastavio s ovom filozofijom ...
Uspjeh Androida je posljedica činjenice da izostavlja ime GNU / Linux, ne spominje filozofiju "Slobodnog softvera" / "Otvorenog koda", on se instalira po defaultu, a također softver radi na modificiranoj verziji Java (koja omogućava imati isti softver na različitim uređajima.)
Nikad nisam razumio alergiju na "besplatni" softver, ako kažete da koristite GNU / Linux zbog njegove filozofije slobode, sigurno će vam reći "vade retro satan" ... XD
Kod transformacije nisam se osvrnuo samo na kodiranje, koje je prvotno radio Android inc., Već na sav razvoj, marketing, distribuciju i stvaranje samog proizvoda. Taj koji je Android učinio uspješnim bio je Google. Ne samo zato što je puno modificiran (Android iz 2005. godine, ne liči previše na konačni proizvod 2008. godine), već zato što je maloj tvrtki poput Android-a bilo teško biti u mogućnosti da plasira tako uspješan proizvod. i čine ga masovnim na tržištu. Google je dao ogroman poticaj.
Bez sumnje je za to zaslužan i uspjeh Androida jer iza sebe ima sjajnu kompaniju.
Mislim da korisnici nemaju alergiju na besplatni softver ... već "strah". To je donekle predrasuđeno, ali kad iza krajnjim korisnikom ne stoji velika kompanija, razmišlja «a tko će mi pomoći ako ne uspije», «ako to netko ne plati, sigurno je pogrešno», «tko će dati podržavaju proizvod koji ne podržava kompanija "ili" koji radi besplatno. Mitovi, nema sumnje, ali obični ljudi neće im izmaknuti iz glave.
Osim kontroverzi, Android je puno promijenio svijet tehnologije. Barem se plaćeni softver više ne povezuje automatski s dobrim, a besplatni sa lošim. Android vas je naučio da besplatni proizvod može biti dobar ili čak bolji od plaćenog (a Microsoft i dalje vapi za tim). Još uvijek nedostaje jedan korak, tako da slobodni softver ima istu prihvaćenost, čak iako nema podršku velike kompanije, iako je razvojni model drugačiji. Možda će i u budućnosti izgledati isto.