Početkom prošlog mjeseca a članak en Techcrunch, izložene su informacije koje je izdala prestižna kompanija za analizu IDC, prikazujući podatke o prodaji mobilnih uređaja na kraju 3. kvartala 2012. godine, prema operativnom sistemu, informacijama koje su zauzimale mjesta u drugi mnoga mjesta. Moguće je da to neki već znaju, ali pokazujem vam donje brojke:
Impresivno, zar ne? Pa, to je još i više ako vam kažem da je samo 5 godina nakon službenog objavljivanja Android uspio prodati u posljednja 3 mjeseca isti broj uređaja kao i ukupan broj prodanih u 2007. godini, sada ne Upravo je to ono što želim podijeliti, ako ne i ono što je, po mom mišljenju, najvažnija implikacija ove situacije i njene očigledne tendencije da se nastavi.
Nikome nije tajna da je trenutno računarstvo mobilno, odnosno, po pravilu se sve više koriste mobilni uređaji (pametni telefoni i tableti), kako za obavljanje svakodnevnih zadataka (čitanje i odgovaranje na e-poštu, pregledavanje weba itd.) ), kao i za pokretanje poslovnih aplikacija (izdavanje zahtjeva i izvještaja o prodaji, itd.), ovome moramo dodati da je najveći porast korisnika IT tehnologija i mreže zabilježen u takozvanim zemljama u razvoju (Indija, Afrika, Jugoistočna Azija, itd.), U kojoj im većina novih korisnika prvi put pristupa pomoću jednog od ovih mobilnih uređaja, što je trend koji će se pojačati u budućnosti i na kojem oni teže važna obećanja.
Pa dobro, kakve implikacije, po mom mišljenju, ima ova situacija? Pa, to će dovesti do toga da se u budućnosti dogodi i sa Androidom isto kao i sa Windowsom u vrijeme pojave i popularizacije računara. Zaustavite se na trenutak Pomislimo, zašto Windows i dalje uspijeva održati tako visoku kvotu korisnika? Jednostavno, jer to je ono što oni znaju, a mi se vraćamo beskonačnoj petlji koja „dolazi standardno“ na računarima i zato je koriste i obrnuto. Ali sada većina novih korisnika ne upoznaje Windows ili neki drugi Microsoftov proizvod na svom "krštenju", već o Androidu, pored činjenice da dobar dio "starih" korisnika nabavlja i Android uređaje.
I oni će reći, „Pa, pa šta?“ Pa, ništa, vrlo jednostavno, da bi mogli početi koristiti drugu vrstu uređaja (notebook računari, računari itd.) Zasnovan na platformi koja dijeli isto centralno jezgro, kao što se događa sa Bilo koja distribucija GNU / Linuxa mora biti izuzetno jednostavna, jer su grafička korisnička okruženja slična, mnoge su aplikacije prenosive između uređaja, itd., Čemu moramo nužno dodati da prijenos informacija unutar ekosistema uređaji s operativnim sistemima ovog tipa fluidni su i jednostavni za primjenu.
Moguće je da će ono što je postignuto "evangelizacijskim" naporima zajednice korisnika tehnologija otvorenog koda biti nadaleko nadmašeno onim što mali robot dobije i koji ostaje da ostane, zar ne?
Android je nesumnjivo uspjeh. Ali Android je samo Linux, GNU dio je izostavljen. Svejedno mi je draže hiljadu puta od iOS-a i Windows Phone-a.
Zanimljivo je da su Linux stavili kao nešto potpuno odvojeno, kao da je to OS "manjine" hehe. Ne razumijem zašto je to, trebali bi staviti Linux (Android) i Linux (Ostali) da budu precizniji. Ali da, Android će zaista dobiti bitku.
Baš kao što je izmišljen izraz "GNU / Linux", trebalo bi koristiti i izraz "Android / Linux".
Mislim da bi trebalo biti tako, android označava prije i poslije, mislim da koristim Linux kao bazu.
Za moj android predstavlja filozofiju google-a, a ne linux-a.
Slazem se
+1
Android aplikacije moraju biti potpuno kompatibilne sa GNU / Linuxom. Tamo ćemo dvostruko dobiti bitku. Čitao sam da je glavna prepreka sustav prozora X. Možda je kompatibilnost s Waylandom lakše postići, nemam pojma.
Čini mi se da su glavna prepreka zatvoreni i nestandardizirani hardver ... Pa, za proizvođače pametnih telefona posao je prodati više jedinica, da je tako lako dodati nove funkcionalnosti putem softvera u stilu računara, ne bi bilo toliko onih koji bi izašli da nabave novi pametni telefon u svakom novom modelu koji se plasira na tržište, kao što se događa s Appleovim iPhoneima koji su smiješno ograničeni i softverom i hardverom, da bi potom imali vijesti o lansiranju sljedećih modela.
Ali to nema nikakve veze s onim što sam rekao. Ne trebamo znati hardver da bismo pokrenuli Android aplikacije na GNU / Linuxu. Mislim da je ono što govorim ono što je potrebno širom otvoreno i dostupno.
Pozdrav.
Oh! Pogrešno sam protumačio ono što ste govorili ... Mislio sam da mislite na pokretanje Android aplikacija na mobitelu sa GNU / Linuxom kao operativnim sistemom.
Korisnik sam androida već par godina, otkad je "Donut" došao iz Symbiana; osobno mi puno služi i uvijek sam sa zanimanjem pratio njegov razvoj, ali, unatoč svemu, sve dok mu je motor Java, razvoj mu je blokiran, trebali biste odmah promijeniti motor za nešto hladnije i manje teške, gdje možemo vidjeti da aplikacije lete sa trenutnim hardverom, gdje vidim da imati 4 jezgre nije bitno. Nema više virtualizirane jave na androidu, da na novi motor
Pozdrav.
Sasvim je relativno da, ako pametni donese hardver koji djeluje kao Java virtualna mašina (to jest, Java virtualna mašina nije samo softver, već postoji dio hardvera posebno za to), onda bi ih Java aplikacije izvršile. " Nativno ", a izgovor da je Java sporija i da su drugi jezici bolji više ne bi vrijedio, a šta ja znam, ovaj komentar mi je rekao profesor na univerzitetu, elektronika, što sam u svojoj gluposti neznanje, nikad mi ne bi palo na pamet haha
Sviđalo ti se to ili ne, sviđalo ti se manje-više, potpuno si u pravu u svijetu. Možda taj "rat" koji je pokušavao da ogrebe udio upotrebe Windowsa u Linuxu dolazi iz ruke drugog giganta poput Googlea. Često se dogodi da se mnogi ljudi ne zaglave u onome što postoje, već pokušavaju analizirati i napredovati na tom putu, a s Linuxom i Linuxom postoji mnogo toga za otkriti, a mali zeleni i punašni mogu nam dati konačni poticaj. Pozdrav.
Dan izlaska na tržište mobilnog uređaja u koji bez problema mogu instalirati Debian ili bilo koji drugi besplatni operativni sistem, a istovremeno mogu iskoristiti svu snagu i hardvera i softvera sa svoje KDE radne površine (ili bilo čega drugog Želim…). Tog dana ću razmisliti o kupovini jednog od tih pametnih telefona.
Mislim da je u današnje vrijeme snaga pametnih telefona dovoljna (dobri procesori, dobra grafika - i rezolucija ekrana i 2d i 3d ubrzanje - i dobra povezanost) za pokretanje GNU / Linux distro-a (ili druge tradicionalne radne površine operativnog sistema). Ali danas na ovom tipu uređaja ne vidite standard kao na računaru koji olakšava instalaciju distro-a i što sve funkcionira kao na stolnom računaru, pored činjenice da su mnoge hardverske komponente zatvorene, a nema besplatne vozači ...
Dobar članak!
Istina je da je Android nesumnjivo postigao veliki tržišni udio i to je nešto što postoji. Međutim, nemojte brkati. Ljudi koriste Android za ono što autor ističe, i zato je počeo koristiti Windows. To je ono što dolazi u njihovim uređajima i oni ne razmišljaju o promjeni. Iskreno ne vidim da Android može imati koristi od upotrebe GNU / Linuxa na stolnim računarima. Ljudi jednostavno koriste ono što koriste jer je to ono što je standardno za njihove uređaje.
Očito je da će za nas Android bez sumnje biti linux, ali većina ljudi koji koriste PC, tablet ili mobilni telefon ni ne znaju što je operativni sistem, jer ih direktno ne zanima.
Moje je skromno mišljenje, ali Android je ono što dolazi standardno kod mnogih telefona i tableta, a ljude ne zanima činjenica da iza stoji besplatni softver ili da postoji "Android" za njihova računala. Ne vidim sinergiju jednostavno između oba operativna sistema
Android je još jedan konkurent za GNU / Linux. To je ekskluzivni ekosustav (čak i ako je sustav otvorenog koda), sa vlastitim SDK-om, vlastitim GUI-jem, APK-om, ... Ako jednog dana postane kompatibilan s GNU / Linuxom, bit će izvrstan saveznik (games / aplikacije kompatibilne u oba smjera). Trenutno je jedina dobra stvar što Linux sistem jezgra dodiruje nos Microsoftu i Appleu (carevi zatvorenog koda).
Miguel: «Za mog androida predstavlja filozofiju google-a, a ne linux-a».
Potpuno se slažem s vama.
Ne vjerujem ništa u Google, oni uvijek imaju skrivena interesovanja. Oni su gori od Microsofta i Applea koji se barem nadmeću.
Očito je da Android pobjeđuje mnogo. Da budemo pošteni, treba razmotriti dvije stvari.
1. Android je pristupačniji (a s pristupačnim nije nužno i "jeftiniji").
2. Android ima mnogo više kompanija koje dizajniraju i izrađuju uređaje koji koriste Android od bilo kojeg drugog mobilnog OS-a.
Pod tim mislim da, iako Android može imati 10 (možda je više ili manje, to je samo primjer) kompanija koje koriste ovaj OS za proizvodnju opreme i prodaju svojih proizvoda, Apple, Microsoft i drugi imaju manje "saveznika" u to područje. Iz tog razloga smatram pomalo nepravednim da se ovi uređaji uspoređuju sa "ko je prodao više" ili "koliko korisnika ima Android u odnosu na druge sisteme", jer dok mi imamo onih deset kompanija koje koriste Android koji prodaju svoje uređaje, možda vi imaju samo dva ili tri koji čine iOS, Windows ili druge. Očito je da, ako imam proizvod i vjerujem da to radi samo jedan proizvođač, a možda netko drugi ima sličan proizvod, ali ima mnogo više proizvođača koji će im pomoći, ti će proizvođači preuzeti zadatak da rade stvari koje su stvarno konkurentne za mene ili za ostale koji stvaraju slične proizvode i koji će imati veliku prednost. Nešto slično onome što je Canonical uradio sa svojim OS-om. Canonical je velika kompanija, imaju saveznike u različitim područjima, i iako za neke postoje bolji OS-ovi od Ubuntu-a, oni se i dalje ističu jer, jednostavno i jednostavno, imaju mnogo više resursa od ostalih OS-a koji također imaju vrlo dobar potencijal ; Iako su u nekim područjima mnogo bolji od Ubuntua, Ubuntu ima veliku prednost u komercijalnom području.
Naravno, zalažem se za besplatni sistem, ali ne mislim da je Google radio ili nastavlja raditi dobar posao na njihovim sistemima kada je u pitanju sloboda. Lično više volim iOS, iako sam protekle sedmice namjeravao kupiti novi Galaxy Nexus.
Nadam se da Android nastavlja dominirati na tržištu pametnih telefona, lično imam Samsung Galaxy i istina je izvrsna, ja sam više od iOS-a i mnogo više od Windows telefona. Nema veze što je od Googlea, njegovo je srce Linux XD
Istina je kad budem mogao instalirati Debian na telefon, taj dan ću biti sretan 😀
Izvrsne vijesti 🙂 Mislim da postoji distro koji može utrti put svojoj ostaloj braći u univerzumu pametnih telefona i zove se Ubuntu. Ako distro distributer uspije otvoriti prostor u androidu, sigurno će to učiniti još mnogi drugi 🙂
Vidim da je malo teško da distributeri poput Debiana, Arch Linuxa ili Fedore to mogu postići u kratkom roku, ali uvjeren sam da će to jednog dana biti moguće ... Trenutno je jedini koji to može učiniti Ubuntu, projekt je već na putu i počeo je davati rezultate moguće je instalirati ubuntu na Nexsus i na neke mobilne uređaje, ovdje dijelim vezu s informacijama o projektu, mnogo više informacija možete pronaći na internetu
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Ako je Android dobio bitku za nas !!! i ubuntu (iako ga mnogi mrze, osobno ga volim) bit će temeljni dio ovog važnog napretka 😉 i pamtit će se zauvijek kao prvi distro koji je android osvojio. Amen…!
Da, Ubuntu kao distro distributer ima mnogo problema, mnogo obožavatelja i mnoge klevetnike, međutim Canonical je za "kratko" vrijeme postigao ono što drugi distro distributeri nisu postigli mnogo više.
Zapravo ovdje objašnjavamo šta je ovaj Ubuntu + Android radio 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Dolazim u svijet Linuxa, a istina je da sam ostale dvije konkurentske platforme (iOS i WinPhone 8) jedva uspio testirati. možda zato što se temelji na Linuxu, uvijek sam Android doživljavao kao sjajnu priliku i očekivao sam njegov trijumf nad ostalim platformama. ali u nekoliko tjedana koliko sam korisnik, donekle sam bio zadovoljan. Mislim da me najviše muče sistemska ažuriranja, a ovo ilustriram na primjeru: moja Xperia je pokrenuta ove godine, a prije mjesec dana Sony je najavio da neće dobiti Jelly Bean, uprkos činjenici da njegov hardver je identičan drugima koji će ga primiti. Iako je istina da postoje romovi, ne vidim da je pošteno da se moram zadovoljiti ovim. ako pogledam preko ulice, otkrijem da će iPhone 3GS primiti ili primiti iOS 5, hardver koji je objavljen 2009. godine i dalje je na snazi i podržan je tri godine, iako se po tehničkim karakteristikama ne uspoređuje sa svojim nasljednicima . S druge strane, moja, nedavno kupljena, već je raseljena. Bio sam vrlo kritičan prema Appleu u nekim aspektima i oni to znaju, ali jasno mi je da Google zapravo ne zanima korisnike. Ne kažem da Apple ne djeluje na isti način, ali najmanje mislim da je potonji transparentniji u pogledu svojih namjera, čak i ako su negativne.
Ali mislim da nije Google taj koji ograničava ažuriranja, već proizvođač. Očigledno je da izrađuju svoje pakete tako da nisu kompatibilni s budućim ažuriranjima kako bi vas zadržali u kupnji novih proizvoda. Suprotno tome, Galaxy Nexus (Google telefon) nije ograničen u tom pogledu. Što više OS-a ili ažuriranja izađe novo, to možete učiniti s tim timom Kad god sam razmišljao o prelasku na Android, to sam i učinio s pogledom na Googleove timove upravo iz tog razloga.
istina je ono što kažete, ali istina je i da Google ne brine puno o fragmentaciji. Dokaz je u nedavnim izjavama jednog od članova Android tima koji je zatražio od proizvođača da dalje modificiraju Android na svojim platformama. Što se tiče Nexus uređaja, istina je i da su oni jedini način da držite korak s Androidom. i da, to je posao. da podržavaju sve uređaje, mnogi korisnici ne bi kupovali nove proizvode, ali pomalo je razočaravajuće. Prije nekoliko mjeseci nije me bilo briga, jer sam imao Nokiju 5800 s mrtvom platformom, ali sada kada sam s Androidom, pričekao bih još malo.
Imam prkosni motocikl koji je ukinula Motorola, a koji je i dalje u top formi na bazi kuhanih romova, ali takav je, industrija želi prodavati što više to bolje.
Izvinite što odgovaram na komentare sažeto, a ne pojedinačno, kako bi trebalo biti, ali poteškoće s mojom vezom prisiljavaju me na to, ne iz tog razloga prestajem obraćati pažnju na svakog od vas. Pa, sada ono što nas se tiče.
@Blaire Pascal: Ni ja ne razumijem tu klasifikaciju, tražio sam više informacija, ali nisam našao ništa što objašnjava na čemu su zasnovane da bi ih razlikovalo.
@adrian: U pravu si da je hardver zatvoren i nije standardiziran, prvi je vrlo kompliciran, mislim da postojanje otvorenog hardvera nije moguće na isti način kao i otvoreni softver, barem na kratak ili srednji pojam Koliko nije standardiziran, vidim ga više kao prednost, jer pogledajte koliko različitih hardverskih platformi koristi Android, što doprinosi njegovom širenju; Brojke to pokazuju.
@Raul: Slažem se s tobom.
@ ilván Barra: Mislim da isto, dok java ne bude protjerana, puni potencijal ove platforme neće biti iskorišten.
@adrian: Ako na Google-u pretražite "ubuntu + install + tablet", vidjet ćete da je moguće instalirati i druge distribucije na tablet, isto se događa i ako tražite "ubuntu + install + smartphone"; To što je moguće ne znači da je lako i jednostavno koliko želimo, u redu; To se ne može učiniti ni na jednom uređaju, ako je moguće i na nekim modelima, ali morate započeti s nečim, ako se sjećate, i GNU / Linux je počeo s malo pokretačkih programa, a samim tim i s malo računara na kojima je radio i izgleda kako stvari stoje danas.
@Tesla: Upravo je to središnja ideja posta; Većini korisnika je transparentno ako se radi o Androidu ili Windowsu ili bilo kojem drugom OS-u koji dolazi s njihovim uređajem, niti će se brinuti da će to saznati i upravo je to detalj koji može pomoći, jer ako stave prijenosno računalo ili PC s interfejsom to je "poznato", koristit će ga, ne pitajući se da li je to Windows ili ne, to samo radi za njih, tačka.
@ Windóusico: Lično, ne razumijem zašto sugerirate da je to "ekskluzivno", ali barem se slažemo u završnici vašeg komentara: "... da Linux sistem jezgra dodiruje nos Microsofta i Applea ..."
@platonov: Nadam se da ne koristite nijednu Googleovu uslugu, čak ni njihov pretraživač.
@Darko: Vrijedi ono što kažete o Canonicalu, na što bih dodao da je taj koji je u najboljoj poziciji da postigne sporazume s proizvođačima hardvera kako bi njihovi timovi izašli sa GNU / Linux distribucijskim sustavom. U vezi sa onim što ste istakli o Googleu, ne slažem se s vama, barem trenutno to nije pokazao.
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): Ako se prijavite http://www.htcmania.com otkrit ćete da ako to možete učiniti u nekim timovima, možda imate sreće i vaš je jedan od njih, poludite da probate i onda nam recite sve.
@ heero_yuy91: Slažem se s vašim mišljenjem, siguran sam da ćemo u budućnosti vidjeti više podržanih distribucija.
@elendilnarsil: Slažem se s odgovorom kolege Darka na vaš komentar, problem nije Android (ili Google), već su proizvođači terminala ti koji ograničavaju ažuriranja. Što se tiče Googlea koji promovira da proizvođači modificiraju Android prema svojim potrebama, mišljenja sam da je, daleko od toga što je štetan, pozitivan jer raznolikost nudi više mogućnosti i razvojnih putova.
@vinsukarma: Kao što kažete; "Postoji li ono što postoji", barem ovdje imamo više mogućnosti zahvaljujući vremenu i talentu koji toliko ljudi posvećuje "kuhanju" ROM-a i stavljanju na raspolaganje svima, to je jedna od prednosti sistema sa GNU / Linux u vašoj DNK.
I još jednom, hvala svima na komentarima i navratanju.
Ekskluzivno je jer je Google osnovao vlastiti bar na plaži. GNU / Linux i Android su dva odvojena svijeta. Nisu uspostavili odnos tipa OSX / iOS, nije ih briga za upotrebu Linuxa na računaru i izbjegavaju riječ Linux kada opisuju Android. Android ubija druge sisteme zasnovane na Linuxu, više bih volio da nešto poput Maema uspije tisuću puta (ali sa puno Qt-a i plazme Active :-P).
Problem s proizvođačima koji modificiraju android po svom ukusu je taj što vrlo brzo izostavlja uređaje jer svi proizvođači ne ažuriraju svoju opremu, kao u mom slučaju. Na kraju, kao što su već rekli ovdje, samo s Nexusom možete se dugo ažurirati.
Za moj Android promijenio mi je život, približio sam se Linuxu, uvijek sam to doživljavao kao nakazu. Sada imam 3 Androida (Xperia play, Nikon coolpix i tabket) i koristim ih više od svog Windows računara.
Mislim da iza toga stoji google, što korisniku daje samopouzdanje.