|
Nakon krivičnog gonjenja vlasnika Taringa!, jedan od braće koji vode popularnu web stranicu iznio je svoje argumente na univerzitetskom predavanju (UBA - Komunikacija). U njemu se raspravljalo zašto je neophodno dekriminalizirati razmjenu sadržaja na Internetu ... dijeljenje je dobro, a ne loše. 🙂 |
"Koliko vas je otpremilo ili preuzelo materijal sa Taringe!?”Oko 150 ljudi diglo je ruke; Svi su bili prisutni u učionici Fakulteta društvenih nauka UBA-e, gdje je započela debata o autorskim pravima, kriminalizaciji računarskih praksi, slobodnoj kulturi i prometu kulturnih dobara na Internetu. "Svakodnevno kršimo zakon jer nije u skladu s našim tehnološkim vremenom”, Procijenio je učiteljicu i specijalistkinju za komunikaciju i nove tehnologije Beatriz Busaniche, nositeljicu organizacijskog predsjedavajućeg sastanka koji je imao zvjezdanu prisutnost Matíasa Botbola, vlasnika, zajedno s njegovim bratom Hernanom, web stranice čija je operacija donijela biti procesuirani u krivičnom pravosuđu kao „neophodni učesnici“ u zločinu kršenja intelektualnog vlasništva. Slučaj, koji je reaktiviran odlukom Nacionalne žalbene komore, također je pred publiku izveo matematičara Enriquea Chaparroa i Glenna Postolskog, direktora Karijere komunikacijskih znanosti, koji bi malo više napredovali na terenu definirajući da "ovdje je to pitanje je jednog od klasičnih i budućih izazova: koja bi prava trebala prevladati ”. U svakom slučaju, upozorio je, „tehnološki napredak ne prestaje putem suda".
Radilo se o rješavanju pokušaja kriminalizacije sveprisutne prakse, ponekad čak i deteritorijalizovane (web stranice na kojima se nalazi materijal mogu se naći u zemljama u kojima je dijeljenje dozvoljeno) i za koje je teško potreban neko ko je voljan podijeliti, neko sa znatiželjom, neko ko ima prostora da se kaže da postoji i negdje da se smjesti. Taj ulazak u akademsko polje pravosudnih vijesti u toku pretvorio je ono što je bio seminar u forum za raspravu sa studentima i autsajderima. Bilo je interesa: u prostor koji je Fakultet osigurao za raspravu nije mogla ući ni pribadača, a bilo je i onih koji su se nagomilali na vratima kako ne bi izgubili detalje.
"Svi vi koji preuzimate ili prenosite materijal na Taringu!, Neophodni ste učesnici: ono što oni čine je kršenje zakona 11.723, u svom članu 72", rekao je Busaniche pozivajući se na ono što je pravda smatrala procesuirajući braću Botbol. Taj je članak koji utvrđuje da krši prava intelektualnog vlasništva "ko god uređuje, prodaje ili reprodukuje bilo kojim sredstvom ili instrumentom, neobjavljeno ili objavljeno djelo bez odobrenja njegovog autora ili vlasnika prava", pojašnjenje koje omogućava izdavačima i izdavačkim kućama da zahtjev za cirkulaciju sadržaja. "Ali zakon ne govori ništa o svrsi dobiti, već se odnosi samo na reprodukciju. I to je zločin koji svi počinimo. Ako ste došli na ovaj fakultet, ne moram vas ni podsjećati da ste učili s fotokopijama."
Busaniche je podsjetio da "prije 10 godina" u različitim dijelovima svijeta velike kompanije lobiraju da "pokušaju kriminalizirati" ovaj način dijeljenja materijala na Internetu, "najrevolucionarnije sredstvo kulture koje smo ikad poznavali". „Nisu nas uspjeli natjerati da prestanemo s kopiranjem, jer je to društveno prihvatljiva praksa. Niko zapravo ne vjeruje da je krađa automobila isto što i preuzimanje pjesme."U ovom trenutku, kada"događa se mnogo dekriminalizacija, "dodao je," ovo bi trebala biti još jedna”. "Zato razmišljamo o tome organizirati kampanju za dekriminalizaciju ovog načina dijeljenja sadržaja. Ako nije, u pitanju je sloboda izražavanja, Internet kakav poznajemo ”.
„To je pitanje okruženo vrlo moćnim igračima iz nacionalne i međunarodne industrije. Lokacije poput Taringa! u desetogodišnjoj praksi opteretili su poslovni model od prije jednog vijeka ”zaštićen zakonom iz 1933. godine, ocijenio je Postolski, za kojega progon braće Botbol ima više uzoran nego strogo kazneni cilj. "To su industrije s takvom snagom zagovaranja i lobiranja da svaki put kada neko pravo istekne, dobiju produženje i period rezervacije se produžava iznova i iznova." „Svi znamo koliko nas košta objavljivanje knjige, produkcija dokumentarca i razmišljanje o tome kako ga distribuirati. Iz tog razloga, u ovoj promjeni, također moramo razmišljati o postizanju uvjeta koji omogućavaju autorima i stvaraocima dostojanstven život i mogućnost da nastave producirati ”, naglasio je, naglašavajući da se čini da rasprava ne uključuje i autore i autore posrednici sa moćima lobiranja i regulatornim pritiskom. Na tom istom, nedugo zatim, matematičar Chaparro bio bi sintetičan za bijes: "ono što se može ponoviti neiscrpno je, ali onaj ko ima kravu vezan ne želi je pustiti ... A mi težimo tome da je oslobodimo."
"Ljudi dijele informacije koje su im zanimljive", a ima i onih koji ih traže. „Taringa zasniva na onim potrebama koje nisu zadovoljene na drugi način! A za nas je to što ga gledamo svaki dan novost “, rekao je Botbol, dugo očekivani izlagač da mu ništa nije prekinulo trenutak. Suodgovoran za web mjesto s oko 6 miliona dnevnih posjeta i, do trenutka ponovne presude, oko 20 tisuća korisnika svaki se dan prvi put registriralo, mrežu objava i posredovane razmjene definirao je kao "svijet sa životom vlastitog "u kojem on i njegov brat razvijaju" aplikacije koje korisnici mogu dijeliti. " "Zašto Taringa! ne otkazati sve veze za preuzimanje? Jer nije u svim slučajevima to nezakonito ", objasnio je, prije nego što se prisjetio slučaja urugvajskog korisnika koji je podijelio kratki amater koji je napravio sam: preporuka je cirkulirala virusnom dinamikom; imao milione pregleda. „Na kraju je to bilo najbolje mjesto u mjesecu. Mršavcu su slali e-poštu iz filmskih studija u Los Angelesu; putovao. Na kraju je potpisao ugovor od XNUMX miliona dolara za snimanje filma koji još nije ni scenarij. Da to ne mogu podijeliti, to se ne bi dogodilo. " Iz tog razloga, rekao je, „nepravedno je misliti da dijeljenje krši prava treće strane. Postoji još jedna strana koju nam novine ne prenose sa ovom viješću o našem tužilaštvu ”.
Izvor: stranica 12