Govoreći o stvarima koje ostavljaju dojam, sve je više poteza koje ovaj Redmonov gigant povlači kako bi svoja rješenja uveo u slobodan, a ponekad i ne tako slobodan svijet Linuxa.
Sada od njegovog blog službeno najavljuju da će Microsoft SQL Server biti dostupan na Linux platformama otprilike 2016. - 2017. Pod konceptom da u novim ciljevima i horizontima Microsofta nije samo prodaja operativnog sistema već i rješenja za upravljanje podacima, koja nastoje diverzificirati, čine veću konkurenciju kompanijama poput Oraclea, koja su iako vlasnička imaju 40% tržišta u upravljanju podacima na Windowsima i Linuxu.
Konkretno, čini se kao vrlo pametan potez Microsofta, ali kako će ili koliko dobro ispasti njegova integracija u Linuxu? Ne znam, morat ćemo pričekati da sačekamo rane test verzije i neko poređenje kako to radi u Linuxu s obzirom na Windows.
Istina je da Microsoft sve više gubi tlo u svijetu sistema i servera, pa nije iznenađujuće što se više poteza ovog stila, posebno naišao sam na okruženja koja koriste Windows Server sa Microsoft SQL Serverom, gdje ne mogu postići dogovor o migraciji na besplatne baze podataka, pa bih se usudio dati mu priliku da barem iskorijeni jedan od onih čimbenika kao što su Windows Server i instalira Linux i Microsoft SQL Server. Uradio sam to s onim klijentima koji koriste Oracle i Windows, dokazujući da su i Oracle i Linux dobra kombinacija.
Naravno, prije nego što me pitate, NIJE OTVORENO, zaboravite na taj scenarij (barem za sada) koji će biti dostupan pod vlasničkim licencama, plaćanjem i zatvorenim kodom. Konkurencija će imati, i dosta! s postgresom, mysqlom, mariadbom, oracleom, između ostalog, međutim znao je kako premjestiti svoje karte u savezništvu s Red hatom i ubuntuom o pitanjima kao što su plavetnilo.
Slabost ili strategija? Upadamo li u zamku? Čekam vaše komentare
Iznenađen sam ovakvim stavom. Windows pokreće srebro i ništa osim srebra. Morat ćemo pričekati da vidimo kakva je njegova predstava.
u tome se slažemo, sve je za svinjske novce hahaha
loše je željeti naplaćivati kvalitetan proizvod
Odgovor je isti kada izađe "MS-Office za Linux":
«GNU / Linux svijet migrira na MS / Linux. Ne znam zašto mi se sve ovo uopće ne sviđa! »
Pozdrav !!!
Sigurno su pomislili: "Ne možemo uništiti Linux, ali možemo uništiti GNU."
Ne, to je jednostavno očajna mjera pred navalom multiplatformnih sistema.
Ovo je dobro za vas kao IT administratora, jer već radite s Oracleom i Linuxom, također možete stvoriti SQL poslužitelje i Linux okruženja, koja će se morati platiti ako, ali bez računanja licence za OS, to utječe na troškove operacija. Sviđa mi se što takve stvari uzimaju jer to stvara konkurenciju i ko to želi i može koristiti neka sudi.
tamo imate dobru poantu, konkurencija i poluprivativni scenariji već postoje poput oraclea zajedno s linuxom. Vidjet ćemo što će se dogoditi u budućnosti
Odlična mjera.
Microsoft proizvodi dobre proizvode, najviše se koriste samo oni s nedostatkom (Windows).
SQL Server je dobra platforma baze podataka, a da ne spominjemo snagu koja se može dobiti pomoću njega .NET i s alatima za integraciju koje ima .NET platforma. Zaista je jako dobro.
Mislim da to dovođenje u Linux daje vrlo dobar radni alat.
Mislim da bi se MS spasio uklanjanjem OS-a poslužitelja zasnovanog na Unixu 😛
Među potezima MS-a je i izdavanje .NET koda, definitivno da bi plus ove mjere, ali i savezi s drugim velikanima u svijetu Linuxa, mogli dovesti do nečega iz tog stila. Hvala na komentaru
Potez je Microsoftova propaganda, najava SQLServera ne ostavlja ništa novo za GNU / Linux; imamo MariaDB i druge alate. Mislim da je ovo (a mnogi znalci su to izrazili) dominiranje privatnim tržištem tako što će javnost vjerovati da je "Malwaresoft" <3 Linux ... Ono što korisnik GNU / Linuxa (s dobrom filozofijom slobodnog softvera) želi platiti vrlo skupu licencu i neće moći pogledajte kod koristeći ovu stvar koja se zove SQLServer. Živjeli!
ako se složimo da to ne doprinosi nečem "novom", ali ako postoje ljudi koji će "platiti vrlo skupu licencu i neće moći vidjeti kôd koristeći ovu stvar koja se zove SQLServer" ... vjerujte, vidjet ćete XD. To rade sa Oracleom
U svijetu rada često nije sve onako kako želite i morate prihvatiti stvari kakve jesu ili otići.
Postoji mnogo besplatnih DB-ova (PostgreSQL mi se čini posebno remek-djelo), ali postoji i činjenica da su mnoge kompanije već naoružane i rade na X način.
Ako imaju .NET okruženje i vide da je korisno koristiti Linux i tamo postaviti SQL Server, to će učiniti, sigurno ne mareći što to doprinosi zajednici, i neće im pomoći ako dođe evangelizator i kaže «otkako ste stavili Linux, zašto ne koristiš MariaDB ili PostgreSQL? ”, Što zahtijeva vrijeme, obuku itd.
Morate razlikovati zajednicu od tržišta. Zajednica razmišlja o zajednici i o tržištu (ne izravno, već o tome koji se softver i kako koristi), ali tržište zanima samo tržište.
U svijetu rada i gdje god će biti ljudi koji iz užasnih razloga moraju koristiti tu užasnu stvar, nema nikakve veze sa tehničkim xD-om, i stvarno bih radije da ostanu sa svojim mrijestom nego da koriste svoje alate koje pokušavaju prodati nas kao otvoreni izvor jer sada rade na GNU / Linuxu? Postoje li stvarno ljudi koji koriste GNU / Linux koji vjeruju u ono što Microsoft radi? Ja lično mislim da ne, ljudi koji vjeruju da su to ljudi koji koriste neke od njegovih alata i koji su već njegovi kupci i oni koji se ne sjećaju dokumenti o Noći vještica, u konačnici Bog nam pomogao.
Sve je u redu s religioznošću otvorenog koda, ali daću vam primjer, imate čitavo operativno okruženje zasnovano na .NET tehnologijama (iz bilo kojeg razloga, baš kao što postoje ljudi koji otvoreni izvor koriste za ljubav, postoje i ljudi koji koriste tehnologije otvorenog koda. MS i za ljubav), nastavit ćete u tome kako ne biste rastavljali shemu i izgubili vrijeme i novac.
Ne vjerujem da MS nešto doprinosi svijetu besplatnog softvera, već pruža alat svijetu Linux poslužitelja.
I znatiželjno, volio bih znati vaš nivo znanja o motorima baza podataka da kažem da je SQL Server monstruoznost ili da se koristi iz čudnih i netehničkih razloga, kada je motor vrlo, jako iznad MySQL-a, motora prvak slobodnog softvera (što je paradoksalno, uvijek je bio pod kišobranom korporacija, prije Sunca, a sada Oraclea), ili Mariadb, koji ima iste nedostatke kao MySQL.
Na primjer, zadani MySQL mehanizam ne podržava transakcije, a vrlo ograničena upotreba indeksa ili da vam se baci drugi, MySQL je toliko pametan, da kada tražimo da izvrši podjelu s 0, ne vraća izuzetak ili grešku, ali generička null vrijednost, koju moram kontrolirati iz softvera kojem odgovara, jer motor ne shvaća da je to nevaljana operacija.
Zaista cijenim zajednicu slobodnog softvera i kad god mogu, pokušam učiniti svoje, ali ispiranje mozga nekima je žalosno.
Nisam DBA, razvijam Java EE aplikacije i u mom okruženju postoji nešto što se zove JPA, nikada ne govorim o MySQL-u kao alternativi SQL Serveru, u bazama podataka postoji mnogo alternativa (postgresql, Mongo, rethinkdb, itd.), Problemi povezani sa SQL-om Server koji me se dotaknuo koliko je glomazan omogućiti XA transakcije, napominjući da serveri moraju biti zaštićeni antivirusnim i drugim stvarima tipičnim za Windows i svim problemima koje ovaj OS uvijek donosi, sada ako ga razvijete u .NET najbolje što možete učiniti je koristiti SQL Server, nemate drugog izbora.
Različita mišljenja za i protiv naravno, zanimljiva stvar u vezi s tim je ta da se stvara više scenarija za odabir. Prema riječima ljudi iz Microsofta, oni tvrde da ćete dobiti bolje performanse sa SQL Serverom koji radi na Linuxu superiornim u odnosu na njegovu Oracle konkurenciju. To će biti istina, bit će pitanje čekanja rezultata.