Bilo bi zanimljivo imati mogućnost anketiranja na forumima Linux Mint, posebno u dijelu LMDE da vidite o čemu vaši korisnici misle SolusOS, distribucija koja će uskoro postati distro trenutka, s obzirom na ogroman rast koji ima, na primjer, u Distrowatch, zbog interesa koji se budi u GNU / Linux zajednica.
A odakle toliko zanimanje? Pa, mislim da svi, ili barem većina nas, znaju odgovor na to pitanje. Da ovo malo razumijemo, prvo malo povijesti:
Pojavom Gnome 3, mnogi su korisnici bili oduševljeni novom filozofijom Gnome shell, ali isto je ostalo sa nostalgijom posedovanja svog Desktop Environment kao i prije, lakoćom i jednostavnošću Gnome 2.
Više od lakoće, Gnome 2 Omogućila nam je raspored izgleda radnog stola "gotovo" po želji i po volji. Na ovaj način korisnici bi mogli imati izgled sličan Windows, a Mac OS ili bilo kojem drugom radnom okruženju GNU / Linux. Pređimo na neke opcije s kojima bismo mogli konfigurirati Gnome 2:
- Jedna ploča na dnu / vrhu, ili oba.
- Bilo je dobar broj apleta koje ste mogli premjestiti kamo god želite, vrlo lako dodati ili ukloniti.
- Mogli smo imati ili ne (ako bismo htjeli) ikone na radnoj površini.
- Izbornik aplikacija (neki od nas to i dalje preferiraju).
Ukratko, stvari s kojima nije nemoguće suočiti se Gnome shell, ali može biti nezgodno modificirati ili za to moramo koristiti ekstenzije. Pored izgleda, sa Gnome shell Promijenio je i način na koji radimo i komuniciramo sa radnom površinom, što je još jedan razlog zašto je kritika padala u mnogim krajevima Interneta.
Ali sve nije izgubljeno, korisnici koji nisu imali mogućnost (zbog ograničenih hardverskih resursa) ili nisu htjeli koristiti školjka, mogli su pribjeći načinu rada Povući se de patuljak, što u čast istini, iako ima određenu sličnost sa Gnome 2, mnogo je manje upotrebljiv.
Ubuntu primijetio ovo i uzeo bika za rogove, pa odlučio poboljšati izgled Gnome Classic / Rezervni i skoro uspio. Kažem "skoro", jer jedina tema koja izgleda dobro je Ambijent / zračenje, barem koliko sam probao. Ali barem za mene to nije bilo dovoljno, mnogi detalji su ostali očigledni i nisu mi se svidjeli.
Tu dolazi da igra svoju ulogu SolusOS. Distribucija koja nasljeđuje sve dobre osobine Debian. Stabilno, brzo, sigurno, ali to dodaje poen u korist u odnosu na osnovni distro: Ažurirani paketi i vrlo uredna umjetnička djela. Šta više može tražiti prosječni korisnik? GNU / Linux?
Za ovo Ikey doherty lansira prvu verziju zasnovanu na debian-squeeze, koristi se prema zadanim postavkama Gnome 2. Ali primijetio je nešto važno, a to nije ni jedno ni drugo Gnome 2 trajat će cijeli život (u smislu podrške)niti debian-squeeze. Naš prijatelj se prima posla i prvi je skoro stigao SolusOS 2 beta, šta koristiti Debian testiranje con GnomeClassic, pokušajte uzeti izgled Gnome 2. I uspio je !!!
ikey je morao stvoriti zakrpe za gnome-panel, među njima, uklanja potrebu za pritiskom na tipku alt za pristup opcijama i apletima. S timom od najviše 4 osobe, SolusOS napreduje brzim tempom, ugrađujući nove funkcije, poboljšavajući umjetničko djelo, ali prije svega, slušajući svoje korisnike. Ja sam lično imao nekoliko razgovora sa ikey Mediante G+ ili IRC kanal SolusOS i pokazao mi je da mu uši nisu pokrivene (ili oči u ovom slučaju).
SolusOS vraća se korisniku Gnome 2, sve što Gnome shell je oduzeo, i što je najbolje od svega, koristi osnovnu tehnologiju kompanije Gnome 3.4. Projekti poput MATE za mene oni nemaju smisla u odnosu na posao urađen u ovoj distribuciji, jer "nenamjerno" padaju u zastaru. Ukratko: SolusOS nam daje jednostavno, Gnome 3 s pojavom Gnome 2.
Mnogi korisnici koji su se morali prebaciti na Xfce tražeći alternative, cijenit će sav ovaj rad ako ih miš ne uvjeri u potpunosti. Čak sam siguran i da je njegov Linus Torvalds bi koristio SolusOS ako nije zasnovan na Debian. Spominjem Xfce jer čak i ja sumnjam hoću li ili ne SolusOS.
Pokušao sam i istina je da izgleda dobro, međutim volim instalirati Debian s Netinstala i instalirati samo ono što je potrebno, SolusOS donosi stvari koje nikada ne bih koristio poput Playonlinuxa, vina itd ... Više volim Debian testiranje i MATE okruženje
Vidim puno budućnosti za ovaj distro, usuđujem se preporučiti ga, ali mislim da ga neću instalirati na svoje računare.
Ima jednostavnost za novog korisnika, plus Gnome 2 izgled za nostalgiku plus stabilnost novijih programa Debian plus još dragocjena umjetnička djela ...
Ima svega tako da barem uđe očima. Osim toga, lično sam uvijek mislio da je potrebno ovo: Gnome 2, ali bez tehnologije osuđene na zastarjelost. Najmanje je znatiželjno da momci Gnomi nisu uspjeli napraviti dijalog za konfiguraciju izgleda svoje ljuske: Solus 2 ga ima od prvih alfa.
Jedina "loša" stvar u vezi s tim je ime. Postoje ljudi koji odbijaju.
Hahaha, u pravu si za sve, ali šta je s imenom? Šta piše? Solo u mesingu, kažem, latinski ... hahaha
Prvi put kad sam vidio ime "Solusos" nije mi se svidjelo i već me natjeralo da "Prosudim knjigu po koricama", u ovom slučaju Distro po imenu .. hehe ..
Budući da mi je prvo palo na pamet «Hipo» (one kontrakcije koje prolaze uz strah ili pijenje vode) na portugalskom, pa sam pomislio da je to brazilska distro, i više mi se zbog toga nije sviđao.
Dok nisam shvatio da nemam razloga da mi se ne sviđa, isprobao sam, i iskreno, 1.1 je vrlo uglađen, stabilan i lagan (brz i ne tako težak) i da ga pokrećem samo iz Flash memorije.
Trebali bi probati kad izađe konačna verzija, a zatim nam ostave post sa svojim utiscima ili video !! hehe ..
Iako, u svakom slučaju, čim izađe, također planiram probati.
Zanimljivo, uporedit ću ga sa Xubuntuom i ako mi se svidi, prebacit ću se.
pozdrav.
Istina je da sam probao i nije mi se baš svidio. Nije me oduševio kao LinuxMint-ov RC1 (od kojeg čekam da se instalira stabilna verzija)
Dobra stvar u svijetu Linuxa je što postoji ponešto za svakoga 🙂
Već sam razmišljao o instaliranju SolusOS-a 2 na kućni računar, koji porodica koristi, ali samo dok ne dostigne svoju stabilnu verziju.
Učinio sam to s verzijom 1, i premda je bilo nereda pri konfiguriranju nVidia kartice (pokušavao sam preuzeti upravljačke programe iz spremišta ... bilo je bolje preuzeti .bin sa web lokacije nvidia), do sada nisam imao problema, a sve u Moja kuća je vrlo sretna ^^, više me ne zovu svaka dva dana jer je nešto pogrešno konfigurirano 😛
Tačno. Iako sam obećao Ikey-u da ću instalirati barem jednu virtualnu mašinu (što sam već i učinio) za prijavljivanje grešaka i tako dalje. 😀
Pa, u posljednje vrijeme čitam puno o ovom distro-u, do te mjere da već nadmašuje Arch vijesti. Iako sam vrlo zadovoljan čakrom, odjednom poželim isprobati je kad izađe stabilna verzija.
Jako sam zadivljen njegovim umjetničkim djelima. Možete vidjeti duboko i predano djelo u tom pogledu.
LOL!, Koristim gnome classic otkako je Gnome3.2 prebačen u wheezy i nisam znao da mogu konfigurirati stvari pritiskom na Alt xDDDDDDDDDDD
Hahahaha, to se dogodilo mnogim korisnicima (uključujući i mene) ..
Pa, kad mi je više nego ugodno sa mojim Sabayon9 KDE, čini se da ovaj distro ispunjava svoj cilj, popunjava određenu prazninu koju Linux Mint ima sa svojom verzijom Debian. LMDE je onaj koji sam instalirao kao osnovni distro, sav konfiguriran i vrlo stabilan, dok na drugoj particiji eksperimentiram s novim okusima.
Pokušat ću SolusOS i mislim da će ostati tamo gdje moj LMDE sada ima. Jedino što bi bilo sjajno je da je Rolling Release.
Pozdrav!
Miš ili GTFO -shot- ok nema xD, ali ja sam gomila koja je otišla zahvaljujući Gnomu 3 i nizu stvari koje su izvedene ... Meni lično jednostavno ne odgovaraju. LMDE nikada nije išao s Deponovim test repo-ovima; ^; a sada zamrznuto manje. Samo čekam lansiranje Mint Xfce (još jedan razlog zašto sam napustio Mint maloprije, što su ga promijenili u LXDE, a nisam se ni navikao) Dakle ... već sam razmišljao o tome i iako cijela stvar sa SolusOS-om zvuči dobro, ne mislim da ću pokušati dok mi ne daju miša -3-
Vrlo dobar članak, isprobao sam verziju 1.1 i iznenadio me, sada čekam da verzija 2 izađe, ali u 64-bitnoj verziji, da napravim mjesto za nju u svom DD-u.
Također bi bilo sjajno kada bi bilo relativno lako prenijeti na druge distro-ove
(njegove gnome zakrpe)
Bez sumnje je distro koji će privući mnoge nesretne, kako sa gnom školjkom, tako i sa LMDE-om, tada sam probao verziju 1 i svidjela mi se, ali nedovoljno za prelazak na Debian jer je njegov problem da zadovolji zavisnosti od vrijeme za instaliranje drugih vrsta paketa. Naravno, to ne oduzima njegove uspjehe i brzi razvoj.
@Rayonant: zašto je toliko ljutnje zbog LMDE-a? Posljednji put kada sam ga testirao - prije otprilike mjesec dana, s Upgrade v4 - učinio mi se prilično dobrim, puno boljim od prirodnog Debiana.
Nema ljutnje ili mržnje prema LMDE-u, ono što se događa je da su mnogi njegovi korisnici nesretni jer izgleda da ne slijedi put koji je tada ponudio, LMDE je dizajniran da bude debian u stilu kovnice, ali s pokretnijim karakterom nego testiranje, koje bi se postiglo UP-ovima, ali oni su predstavljali više nego znatna kašnjenja - po mom mišljenju, jednostavno je bilo previše posla za mali tim kovnice da bi održao toliko verzija - i to je ono što čini da se korisnici osjećaju ovako. Zapravo je i sam Ikey bio dio tima i bio je osnivač LMDE-a, ali ga je napustio zbog razlika, iako ne mogu potvrditi da su to bili tipovi koje spominjem.
Došao sam postaviti pitanje koje već duže vrijeme postavljam na nekoliko foruma i ni na jednom mi ne odgovore: U SolusOS-u 2 je li već moguće odabrati više od jednog tvrdog diska u trenutku instalacije? Kada instaliram SolusOS 1.1 iznenadio me Nisam mogao odabrati više od 2 tvrda diska, pa sam ostao bez kuće koja se nalazi na sekundarnom tvrdom disku, a kad sam se pokušao preseliti kući, to je bio potpuni neuspjeh.
Nadam se da ćete mi moći reći ako da, ili ako ne, jer je prema SolusOS-u toliko dobar i ima taj veliki nedostatak u samom instalateru.
Pozdrav.
Charlie
Kliknite vezu koju sam ostavio na Ikey-jevom računu u G + da biste vidjeli napredak Solus OS 2, koji će sadržavati novog upravitelja particija i ako se ne varam, on već otkriva više diskova.
Ok ... molim vas da neko ljubazno pojasni sljedeće pitanje:
Kada izađe Gnome 3.6, hoće li SolusOS 2 okrenuti 3.6 ili se zamrznuti kao što to čini Debian Stable?
Jer ovo pitam .. pa vrlo jednostavno:
Projekt Gnome najavio je da će nakon 6 mjeseci objaviti novu verziju Gnome-a .. odnosno očekuje se da će za mjesec novembar s izlaskom Fedora 18 Gnome 3.6 će se pojaviti….
Pitanje je vrlo važno jer Gnome neće stati u svom razvoju i ako je SolusOS Stani poput Debian Stablea u Gnome 3.4 i nikada se više neće ažurirati jer buduće verzije Gnomea izlaze svakih 6 mjeseci, tako da je stvar ozbiljna xD
Pokušao sam da postavim ovo pitanje učitelju Ikeyu ... Ali vjerujte mi da ne mogu pronaći riječi kako bih vam to znala prenijeti 🙂
Pretpostavljam da će Solus 2 izaći sa Gnome 3.4 (što je verzija koja je trenutno zamrznuta i da jesu "Učiniti stabilnim" sa svim arhitekturama koje Debian podržava) i nikada se više neće mijenjati dok ponovo ne izađe sljedeća stabilna verzija Debiana, što će biti otprilike 2 godine od sada…. Tako da ne znam hoće li Solus ostati na Gnomu 3.2 dok ne izađe još jedan Debian Stable.
Molimo razjasnite sumnju ...
Hvala.
Gledajte, pitao sam u IRC-u SoulusOS-a koja su spremišta koristili, odgovorili su mi da su koristili Debian Stable + njihove Backports + spremište distroa. Mislim da će se smrznuti.
Bilo bi potrebno vidjeti, ali isto to SolusOS uključuje softver koji nije u spremištima Debian, ili su grana iznad, možete uključiti novu verziju patuljak ako je potrebno.
To nije velika stvar.
Ne koristi KDE.
I od kada ste morali koristiti KDE da biste bili sjajna stvar?
To je jednostavno KDE.
Nema više 😀
KDE SC 4.8.4-2 (na Arch-u) je sjajan i prema onome što sam vidio da će 4.9 izaći u avgustu, bit će bomba.
+1
Kakve zanimljive vijesti za vas će donijeti 4.9? 😀
Ahaahha dobro to 🙂
Kad izađe konačna verzija, pokušat ću, da vidimo što ima ...
Nije uzalud, ali mislim da ima mnogo onih koji postaju besciljna jedrilica i sa svakim novim vjetrom kreću novim putem.
kaže neko ko koristi Windows LOL
Svjestan sam vrlo dobrog posla koji rade sa SolusOS-om. Sad, ne razumijem zašto to uzrokuje toliko očekivanja s obzirom na postojanje radne površine koja nudi toliko ili ponekad više od Gnome 2, kao što su Xfce ili Lxde. Bio sam jedan od razočaranih u Gnome 3 i zbog ovoga sam počeo tražiti i tako sam pronašao radnu površinu koja me danas prati i koju volim zbog svoje lakoće i mogućnosti prilagođavanja: Lxde.
SolusOS pruža izvrsnu alternativu unutar Gnomea i sretan sam zbog nje, ali pazite, u našim spremištima postoje vrlo dobre radne površine, dovoljan je samo jedan klik.
Pozdrav.
Objasnit ću vam malo zašto iz mog ugla i trenutne situacije. Obično ste kod kuće ili na poslu, ne koristite proxy za navigaciju, ili ako ga koristite je nešto što ni ne vidite. Jednostavno se povežu i to je to. Ovdje na Kubi stvari stoje drugačije. Obično se većina ljudi poveže putem svog radnog mjesta, a čak i ako se povežu od kuće, za to koriste proxy.
Ni Xfceniti LXDE imati like patuljak y KDE mogućnost od Globalni proxy. Već je vani prednost koja se koristi patuljak U ovom slučaju, s obzirom na to da postoji mnogo aplikacija koje u postavkama nemaju konfiguraciju proxyja, pa prema tome ne funkcionira ako sistem nema globalnu, kao što je npr. hrom.
Postoje i druge opcije poput formatiranja memorija u patuljak što je izuzetno cijenjeno. PCManFM ima trepavice, ali thunar Ne i Nautilus ima još nekoliko stvari koje ga čine moćnijim od ove dvije gore spomenute. Za patuljak ima i mnogo više aplikacija nego na jednom kraju, moramo koristiti na ostatku radne površine.
Dakle, s obzirom na neke od ovih nedostataka, idealno bi bilo koristiti cjelovito okruženje, koje sadrži sve alate pri ruci i intuitivno, pa odbacivanje Xfce y LXDENe koristim KDE, odgovara mi patuljak. Ali ispostavilo se Gnome shell Ne sviđa mi se, pa bi idealno bilo koristiti Classic, a tamo gdje je poliraniji, upravo je u SolusOS.
Oko: Koristite Xfce i ako bih tada morao koristiti drugo okruženje cimet bila bi moja druga alternativa, bitak GnomeClassic treće.
U redu, mislim da je vaše objašnjenje u redu, posebno u vezi sa globalnim proxy-jem, s tim da je istina da ne znam.
Međutim, mislim da prednosti Gnome-a u odnosu na Xfce i LXDE nisu toliko na nivou uobičajenih uslužnih programa za radnu površinu. Naravno, neke značajke Nautilusa nisu u Pcmanfmu ili Thunaru (iako se to događa i na suprotan način), a isto se događa i s drugim programima, ali to je zato što Gnome uspijeva biti vrlo potpun po cijenu vrlo važnog smanjenja u brzini, osnovni aspekt barem kada je u pitanju odabir stola.
I naravno, istina je ono što kažete, Gnome ima godine i godine razvoja i mnogim aplikacijama u ovom okruženju nema premca u drugima. Sada je to, na primjer, u slučaju LXDE prepoznato kao osnovna radna površina (to treba biti u okviru razvojnog plana), ali kada koristi gtk biblioteke u potpunosti je kompatibilna s Gnomeom, tako da mogu biti savršeno povezane Gnome aplikacije koji će biti savršeno integrirani i bez zanemarivanja upotrebe resursa (samo pri pokretanju određenih teških aplikacija).
Svejedno. Neki preferiraju vrlo vrlo kompletnu radnu površinu, a drugi je preferiraju ne tako cjelovitu, ali s manje resursa. Svako će vidjeti šta mu najviše odgovara.
Pozdrav.
Vidiš, šta da ne! Bez obzira sviđa li se nekome GNOME ili GNOME / Shell, nesporno je da se radi o super projektu koji ima za cilj pružiti gotovo i konačno rješenje za sve probleme upotrebe radne površine.
Slažem se s izvrsnim odgovorom @elav, on na sintetički način opisuje udaljenost između GNOME-a i Xfce-a ili LXDE-a.
Kao što sam spomenuo Gadiusu, vjerujem da je uspjeh SolusOS-a u činjenici postizanja onoga što ni Mint ni Ubuntu nisu zaboravili učiniti: slušati korisnika.
Dobra stvar koju ste već otkrili. Sada ću reći svoje dvije sumnje u vezi s ovom distro.
- Koliko je pouzdano da će i ubuduće ostati „aktivan“? Ili će biti poput svih onih koji postoje za ometanje s neaktivnim ili nepoznatim statusom
- Nisam ljubitelj distrohopinga, ali volim sve isprobati tako što to virtualiziram kako bih mogao barem malo znati kako stvari idu. Pokušao sam i čini mi se vrlo teškim i sporim.
I ja mislim isto kao i vi, ali uzimajući u obzir bombe i činele s kojima je predstavljen, ponekad je bolje da nemate mišljenje; ili izmjerite vrlo dobro ono što je rečeno. Uopće mi se nije svidjelo. I da, vidio sam to vrlo teško. Mislim da je vrlo dobro što je aktivirao proxy, tako da ga naši prijatelji na Kubi i u drugim zemljama s ograničenjima mogu koristiti bez problema, ali ja nisam iz ove grupe, više volim nešto poput LinuxMint XFCE, što mi se jako svidjelo.
Pada mi na pamet post LM13 XFCE gdje su se neki članovi foruma posvetili buncanju o SolusOS-u tako što su u jednom potezu odnijeli stvar na Off Topic.
Takođe sam zabrinut zbog migracije u sredinu čiji životni vijek još ne možemo procijeniti. Put do pakla prepun je dobrih namjera i možda distrostića koji nisu zaokupili običnog korisnika.
Svanuti će i vidjet ćemo.
Pozdrav svima,
Potpuno se poistovjećujem s onim što kažete. Bio je korisnik LMDE -Xfce. Isprobao sam sve moguće radne površine i po mom mišljenju najbolji gnome 2. Nisam nostalgičan, praktična sam osoba i jedinstvo, shell gnome 3 su vrlo lijepi, ali vrlo nepraktični, oni trebaju podučavati prijatelje i porodicu.
Drugom Mateu, Xfce, lXDE…. dobar način, ali nedostaju ... Ne volim KDE, ne navikavam se.
SolusOS ima sve (po mom mišljenju), to je najbolji distro koji sam probao, ide glatko.
Po mom mišljenju, osim radne površine ostavili ste još jedan važan faktor, a to je pitanje ažuriranja.
Moj LMDE -xfce mi odlično ide, jedino što se tiče ažuriranja. To što je distro donekle zastario mi nije bitno, ali imao sam dojam da koristim uspavani distro, a ne ažuriranje mjesecima.
SolusOS na vrhu je super ažuriran, a posao koji rade impresivan je.
LMDE je također čudo, ali po mom mišljenju SolusOS ga u svemu nadmašuje.
pozdravi
PS: ovo je prvi put da pišem i čestitam vam na vašem blogu.
Hvala na vašem mišljenju prijatelju: Dobrodošao ^^.
Dobrodošli na stranicu 😀
Mislim da isto kao i giskard, pa čak i patim od verzije, volim preuzimati i isprobavati sve što na kraju izađe, mojom makinom upravlja samo pouzdani distro, a ako ne, pogledajte ovdje u komentarima koji su: debian, ubuntu, čakra, luk i kovnica u različitim varijacijama ostatka nema ni traga
Zaboravili ste na OpenSUSE, iako se on ne pojavljuje u korisničkom agentu, on je taj koji koristi i nekolicina nas.
istina je, izvinite
Zašto SolusOS postaje toliko popularan?
1. Jer je to nešto novo i svi o tome pričaju!
2. Budući da je Debian, ali dobro izveden, s ažuriranim jezgrom i aplikacijama, a ne od 2001. Iz tog je razloga heterodox debian vrlo lako usvojiti ga i istovremeno preporučiti svima, posebno onima koji su novi u sustavu Windows.
3. Budući da ima osnovno i prepoznatljivo sučelje koje omogućava bilo kojem korisniku da koristi sistem bez većih problema i brzo mu se prilagodi.
4. Budući da je Debian najpoznatija i najpopularnija distribucija s više korisnika i sljedbenika, što čini krivulju učenja solusosa minimalnom, zato predstavlja izvrsnu alternativu za one koji, iako su korisnici Debiana, traže nešto u konzervi. i spreman za upotrebu, ali istovremeno 100% kompatibilan.
5. Jer oko toga postoji * puno * hajpa. To je nešto novo, ali zasnovano na nečemu utemeljenom u F / LOSS-u, privlači i iskusnog korisnika i one koji su samo zainteresirani za upotrebu stroja za određene aktivnosti, ima viralno oglašavanje koje se neprestano hrani.
6. I na kraju, ali ne najmanje važno: jer oni sigurno rade stvari jako dobro.
[trolling] Pomirimo se: projekt Debian ne proizvodi GNU / Linux ni stabilan ni tradicionalan već prapovijesni [/ trolling], ono što ovaj okus čini je da časni Debian GNU / Linux privuče trenutnim potrebama raznolike javnosti koja ne traži samo stabilnost već i performanse: moderne aplikacije, raznolika hardverska podrška, jednostavnost instalacije i upotrebe, itd.
Međutim, kako kažu neki momci koji gore komentiraju, najvažnije pitanje danas je: koliko je projekt pouzdan u budućnosti?
Morate pričekati da to bude etablirani projekt, sa zajednicom koja je dovoljno velika da ga kritičnom masom održi s vremenom i vidi kako se razvija i usmjeravanje distroa i ako je to samo još jedan "distro", Bravo, ali to je distro, ili sistem poput Ubuntu-a koji sve više ima izvanredne lične i profesionalne aspekte koji ga odmiču od "distro" kategorije i pozicioniraju kao sistem. Nezavisno op.
Debian je prapovijesni projekt ... Ali hajde, o čemu to govoriš! Vidim da poznajete Debian i zato me iznenađuje ono što kažete, jer morate savršeno znati da postoje sid i grane testiranja, kao i štala (bez želje da se petljate s eksperimentalnom). Budući da ste u ogranku za testiranje, imate prilično ažuriran i vrlo stabilan softver. A ako želite najnovije vijesti, usmjerite svoja spremišta na sid i to je to. Imat ćete stabilnost * buntu distros-a, ali najnovije verzije programa.
Ukratko, u Debianu sami birate koliko stabilnosti ili novosti želite. Ne vidim to ni u jednoj drugoj distribuciji.
Pozdrav.
Koristim ga na svom starom laptopu i nikad se ne umorim da kažem da su to izvrsne performanse koje ima. Samo je jedna loša stvar što ima nekoliko alata za istu svrhu i kada deinstalirate neke, zbog problema sa zavisnošću uklanja mnoge druge stvari i sistem se ruši
To su poznati Debian meta-paketi. To je jedna od rijetkih stvari koje mi se ne sviđaju u Debianu.
«... i uu sistem pukne»
Napokon je izašlo iz ormara: Debian je petero! Mwaahahahaha
Nakon što sam isprobao distro, pretpostavljam da je jedini uspjeh izazvati nostalgiju kod korisnika, sjećam se dana debian stabilne i prezentacije koju je imao u debianu izgledalo je sranje, zato se sjećam da je koristio canaima Linux, koji makar stavili temu i različite ikone itd. Ali u ovom distro-u ne vidim ništa više od toga, gnome2 / 3 i ništa drugo ..., sa svim onim što debian znači u stabilnosti, ali i u zastarjelosti, posebno u qt paketima
Više volim distro valjanje izdanja, zato sam sa sabayon 9 s KDE-om, ali kad debian pređe na stabilnu. SolusOS se više neće pokretati i izaći će i nova verzija i format ili ažuriranje, ali ništa bolji za moj sabayon =)
Dijelim sa vama 100%. Mislim da današnje distribucije osim Rolling Release-a nemaju puno smisla, posebno s ubrzanim ritmovima nekih distribucija poput Ubuntu-a ili Fedore-e.
I dijelim ono što su rekli gore.
1) Važno je korisnicima dati Linux da ga dosegnu i koriste, jednostavan, stabilan, udoban i sa svim potrebnim funkcionalnostima, bez brige o većem. Ovaj OS ima sve vrline da to postigne i mislim da Solus tome teži. Ovih biste dana distro distribuciju instalirali na računar svoje djevojke ili prijatelja koji nikada nije vidio Linux? Teško je ... Ubuntu više nije ono što je bio .... LMDE, čini mi se i dalje vrlo zaboravljenim, ali ionako ide jako dobro, ali ni Mate nema previše smisla.
2) Budućnost je važna, važno je imati distribuciju koja ima dobru bazu paketa i koja se održava s vremenom, jer želimo funkcionalne sisteme i nikad više ne kažemo da je Linux problematičan, složen ili da morate formatirati svaka 2 ili 3 mjeseca isto kao i drugi operativni $ sistemi.
Važno je imati distro izvrsnosti i za običnog korisnika, nešto što se može generalizirati onoliko koliko je ubuntu bio u svoje vrijeme.
Saludos
Dobro.
Ova distribucija mi se jako svidjela. I ne ustručavam se da ga uvrstim na poziciju jedan ili dva sa moje liste omiljenih distribucija. Ono što mi se najmanje sviđa kad kažete okolo je ime. Ne vidim baš to. Iako je slika sunca prilikom starta vrlo cool. 1.1. Imala je nadimak Eveline la 2. Mislim da nema. Hoće li imati nadimke poput Mint ili će zadržati Debianove? Prerano je reći da znam. I istina je da bi to moglo biti Rolling Release. Trenutno pokušavam ostati s mojim dragim Archom kojem sam se nedavno vratio i jedva se ičega sjećam. Samo se doslovno borim s Archom sa Xfce ili LXDE kako bih pokušao da izgleda isto kao SolusOS. Ali u krajnjem slučaju, ako se umorim, instaliram SolusOS 2 i pokrenem. Žao mi je zbog Mint-e koja je okupirala moje malo srce nakon Archa. Usput, je li prerano stvoriti zajednicu ili službenu web stranicu na španskom za ovu distro? Također volim instalirati ono što želim, ali odabir aplikacija koje su odabrali nije mi loš, iako Wine i Playonlinux mislim da više nisu u verziji 2.
Pozdrav.
Distribucija "Senzacija sedmice" je Commodore OS Vision (4. mjesto). Je li GNOME 2 još uvijek rival za pobjedu?
Isto vrijeme će pobijediti Gnome2 🙂
Tako je!
Pokušaj spašavanja starog Gnomea 2 je odupiranje promjenama i evoluciji!
EYE Ne kritiziram rad SolusOS-a ... na dobrom su putu, ali vjerujete li stvarno da će ovaj distro distributer povući masu i brojne korisnike Linuxa samo da bi oporavio Gnome 2 sučelje ???
To se opire promjenama .. Gnome Shell je već sada u mnogim korisnicima, uprkos snažnim kritikama koje upućuju ali to ne znači da nije funkcionalan ...
Volio bih vidjeti svačija lica kad je u nekom trenutku Gnome Shell potpuno gotov i još uvijek se vide kako koriste donji štapić minimizirajući prozore ¬_¬
Jednostavno kažem da je pokušaj povratka izgleda starog Gnomea 2 involucija. To je samo lično mišljenje, ne znači da je ono što sam upravo rekao još uvijek apsolutna istina 😉
Pa, znam. Ne radi se o odupiranju promjenama, već o korištenju nečega što su mnogi već znali i čemu su prilagođeni. Na kraju ostaje Gnome 3.4, sa svime što ovo podrazumijeva.
Ahh, zašto još nije gotovo? Stvarno to mislite?
Održavanje gnome 2 zapravo je neprihvatanje stvarnosti, kao i prianjanje uz prozore, jer to je ono što dolazi s računarom, ako smo prešli s prozora na linux, trebalo je napredovati i ako se sada povučete kako ćete to objasniti onima koji Žele isprobati nešto novo, da dosegnu ljude, morate biti fleksibilni i cijelo vrijeme biti na grbu, zaista, Ubuntu nije ono što je bio nekada i nema potrebe to raditi, sada je to više Ubuntu i ne samo još jedan distro koji koristi Debian ili gnome 2 kao radnu površinu
Ne radi se o novom ili starom, nekima od nas se jednostavno nije svidjelo iskustvo gnome shell-a koje je usmjereno na dodirne ekrane. Niko neće biti "moderniji" da koristi jedan ili drugi sto.
Zahvaljujem na jedinstvu i gnomu 3, sad sam xfce i svidio mi se puno, jedina čudna stvar kod gnoma 2 je prozirni preglednik, njegov aplet i aplet za ubijanje aplikacija, ali slažem se
Ovaj distron zvuči jako dobro i pogledaću ga, osobno sam zadovoljan sa Sabayon 9 sa XFCE na računaru s AMD-om, nešto hirovito s Linuxom, ali samo sa XFCE nisam imao problema u grafičkim pitanjima s GNOME-om i KDE-om I mnogo patila.
Dobre informacije!
Čekat ću da SolusOS izađe kao stabilan.
Za sada me zadovoljava Debian testiranje s Mateom.
Iako da kažem istinu, SolusOS podsjeća korisnike Linux Mint-a samo na Gnome 2. Ne volim takvu vrstu menija poput cimeta ili mente ili KDE-a.
Upit. Što se tiče performansi, sličan je Debianu sa Gnome 3 ili Debianu s cimetom ili nečemu težem. Pitam razmišljajući o isprobavanju na netbooku.
Pokušao sam 1.1 i uopće mi nije privukao pažnju, pronašao sam nekoliko grešaka, uključujući jezik, wifi i ne sjećam se više što.
Takođe za mene, ako nemate problema s memorijom (na šta ako razumijem upotrebu lagane radne površine poput lxde, xfce, fluxbox, openbox itd.) ... za mene morate EVOLVEIRATI! Ako imate dobru mašinu ... gnome ljusku, cimet, jedinstvo, itd., Ali morate se razvijati i usavršavati ...
Ali mi uvijek ostajemo u prošlosti
TO SAM REKLA I GORE!
ali poštujem međusobno mišljenje ..
je li sve promjene evolucija?
Nisam posebno testirao SolusOS, čekam da izađe konačna verzija 2. Svakako izgleda dobro, Debian bi se trebao malo pokazati svojim Artwork-om 😛
Jer jednostavno za ego korisnika Linux nije najpoznatiji, nije ubuntu i nema najčešće korišteno okruženje (gnome-shell). SAŽETAK:
Iskusni korisnici: Nije li to ubuntu? Je li nekako nepoznat? manje ili više hodati? = SJAJNO JE !!
Iskusni korisnici: je li to ubuntu? = ZAŠTO !!
haha takvi su ... prelazio me svako toliko i eto ih na hiljade. HUMOR LJUDIMA HUMORA!
mm .. Pa, ja sam novi u ovome (danas-danas) jer sam napokon započeo s linux mint 2009 (čak i ako sam se dočepao livecda ubuntu-a 8), trenutno ostajem s LMint-om 5.04 (volim compiz), Isprobao sam LM9 Nisam bio uvjeren (prokleti compiz) LMint 11 ni mene nije uvjerio (prokleti compiz).
Ali hvala bogu na sorti, jer kako kažu "ukus se raspada na žanrove."
Ne znam je li moj sljedeći distro dio jedan od debian, ubuntu slakware ili redhat ogranaka, ali opet kako kažu "u modi ono što vama odgovara."
Daću priliku Solus OS 2 za sada kada bude spreman.
Pozdrav sa ovog skromnog linux padawana cijeloj zajednici.
Mogu sažeti zašto je toliko popularan: čini se kao hibrid između Windows Viste i XP sa prednostima GNU / Linuxa, ljude to privlači.
Pozdrav.
Lično mislim da je gore od povratka zaglavljeno u vremenu ...
Usporedbe su mrske, ali su neophodne i imamo jasnu referencu i velikom većinom je "Windows" pokazivač, a samim tim i onaj koji nameće smjernice. S potpuno novim interaktivnim, dinamičnim i multimedijskim sustavom Windows 8 koji na tržište ulazi s besprijekornom reklamnom kampanjom, za samo godinu dana to će biti standard za računare.
Sa ovim Windows 8 stabiliziranim kao OS većine korisnika, svaki klasični trend izgledat će pretpovijesno, star, zastario, čak i ako dolazi sa solidnim GNU / Linuxom.
I više, i mnogo gore, ako je to neka vrsta "ružnog klona Windows Viste". Ili sam ja jedan od rijetkih koji je to shvatio?
Tačno Lex.RC1 Slažem se s vama, zato mi se sviđaju Gnome-Shell i KDE plazma netbook sučelja za koja mislim da se raduju.
Pozdrav.
Koristim najnoviji ubuntu i ... dovraga toliko, moj posao koji koristim win 7 jer je ubuntu spor i dosadan jer ga ne mogu staviti kako želim ** čekajući da canaima evoluira), Pokušavam preuzeti solus kako bih vidio kako, moja istinska želja je distro koji se ne mora ponovno instalirati svaka tri puta, a to je trenutno (ako volim Arch, ali me pomalo zbunjuje). a čak razmišljam i o suseu.
gledaj moje mišljenje je da mi se sviđa ideja o školjci i jedinstvu gnoma, ali oni su toliko zatvoreni da izgledaju kao da ih rade starci u anahronim i uvelim odijelima i zbog kojih se čovjek dosađuje od iste stvari (i zato je ovo je moj posao, zar ne?). u ostalom vidim da ovdje teško daju odgovore, ako moj savjet pokuša solus, ako im se sviđa, ali daju i dobre savjete i kritike zato linux, tako da svi nešto dajemo ili griješim?
hvala
Još nisam isprobao SolusOS, ali svakako ću isprobati, pogotovo za sve razgovore o tome koliko su moderni paketi moderni protiv stabilne grane Debian. U prošlosti sam bio korisnik Debiana, jer sam imao računalo s malim resursima (i pomalo nestabilno), a distribucijski sistem NIKADA! Propao mi je Debian, ali s ogromnim malim detaljima rada u zastarjelom okruženju. Svi znamo da je u svijetu Linux kockanja 99% siguran ulog Debian, da vas distro jednom instaliran neće iznevjeriti, i zato se, ako se SolusOS temelji na stabilnom Debianu, mora automatski preporučiti, to nema "ali ..." jednostavno jeste. Usput, otkad su spomenuli KDE, da li je neko probao Netrunner? Zasnovan je na Ubuntuu, ali sa KDE okruženjem, a proizvodi ga Blue Systems, ta njemačka kompanija koja vredno radi na KDE okruženju, a koja također preuzima uzde Kubuntua. Čini se da je to vrlo zanimljiva oklada.