Može li jedna aplikacija (ili više njih) odlučiti o budućnosti operativnog sistema?

Firefox OS + WhatsApp

Firefox OS + WhatsApp

Konkurencija se povećava, alternative se pojavljuju i sada android, iOS, Windows Phone... itd., oni nisu jedini operativni sistemi o kojima trenutno čujete.

Tizen, Firefox OS, SailFish, su 3 dobra primjera da se nešto mijenja nabolje. Ali nažalost, postoji marker koji definira upotrebu ili popularnost koju ovi operativni sistemi mogu postići: Aplikacije.

Više ne tražimo dobru aplikaciju za organiziranje naših fotografija, gledanje videozapisa ili igranje u slobodno vrijeme.

Trenutno su najtraženije aplikacije koje imaju veze sa socijalnom razmjenom, recimo Facebook, cvrkut, ali prije svega najvažniji od svih, onaj koji se ne može propustiti: WhatsApp.

Nije bitno naplaćuje li operater svoje usluge jeftinije ili skuplje, upotrebom Interneta u mobilnim aplikacijama kao što je WhatsApp Napravili su procvat i da li je to razlog zašto platiti kad prijateljima mogu besplatno slati fotografije, poruke i video zapise?

Nije potrebno objašnjavati što je WhatsApp, jer Wikipedia brine o tome. Ako želite detaljne upute ili alternativni način za to, možete posjetiti ovu web stranicu WhatsApp Messenger gdje je vrlo jednostavno objašnjeno kako to učiniti u svakom OS-u.

Iako ga naravno možemo instalirati i sa Službena stranica WhatsApp pomoću preglednika našeg mobitela. Ili ga možemo kupiti u mrežnim trgovinama:

  • iPhone
  • android
  • BlackBerry
  • Nokia S40
  • nokia symbian
  • Windows Phone

Stoga je još jedna tačka u korist aplikacije, ali vratimo se početnoj temi.

Ako će korisnik kupiti mobitel, cijena nije bitna, baterija ili veličina nisu bitni, ako je ovo NEMA WhatsAppPa, on to ne želi.

Za sada se malo zna Tizen o SailFish, ali ono što znamo je to Firefox OS ako imate WhatsApp, zahvaljujući aplikaciji nazvanoj ludo o ConnectA2:

https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g

Moja poanta je da ako trenutni operativni sustavi za mobilne uređaje nemaju dobar raspon aplikacija, a među njima, koje korisnici najviše koriste, nije važno koliko je revolucionaran, koliko je besplatan ili koliko je lijep i brz. .

I mislim da da, aplikacija može definisati popularnost i buduću upotrebu mobilnog operativnog sistema. Šta mislite?


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   ridri rekao je

    To je prirodno. Ne koristimo operativni sistem. Koristimo aplikacije. Operativni sistem mogao bi biti "nevidljiv" za veliku većinu korisnika. I to trpimo s Linuxom, koji, iako znamo da je to dobar operativni sistem, ima nedostatak aplikacija i igara zbog kojih je u nepovoljnom položaju. Android je barem uspio osigurati da Windows nema monopol na telefonima i ostavlja mogućnost otvorenim za druge sisteme, ali ne znamo hoće li google moći pritisnuti da, na primjer, nijedan WhatsApp ne bude prebačen na druge sisteme. Firefox ima prednost movistara i drugih kompanija koje će takođe moći iskoristiti vaše interese. A Tizen iza sebe ima Samsung.

  2.   Tamno ljubičasta rekao je

    WhatsApp NIJE besplatan.

    1.    eliotime3000 rekao je

      To je 365-dnevno suđenje, što je nešto drugo. Odustao sam od toga jer to nisam smatrao korisnim.

      Usput, kontalk je bolja opcija, a ako se zna koristiti XMPP protokol, WhatsApp ne bi bio potreban.

      1.    lastnewbie rekao je

        Ovdje u Panami velika većina koristi WhatsApp, bez obzira koji mobitel imate, nemate WhatsApp, ne možete komunicirati s velikom većinom. Čuo sam kada odlazim u mobilne prodavnice da me ljudi pitaju imate li whatsapp? I istina je ono što stoji u poruci, nemaju whatsapp, a kupac to ne želi.
        Istina je ono što @ridri kaže, uspoređujući mobilne sisteme sa Linuxom, ako nemate neke aplikacije ili igre, u nepovoljnom ste položaju.

  3.   Isus Izrael Perales Martinez rekao je

    Mislim da je to nešto važno za mase, oni iz bilo kojeg razloga žele modnu uslugu na svom mobilnom telefonu, ne zanimaju ih alternative niti saznaju kako to funkcionira i koji su rizici za upotrebu određene aplikacije, pa da Utječe, zapravo na poslu su mi svi rekli 😮 već imate novi mobitel, dodajte mi svoj WhatsApp i ja što je to xD, i već su mi objasnili da je to bio jednostavan razgovor, ali to je moda, to je ono što se koristi, moj odgovor je bio ne, OS moje stanice još nema klijenta za taj chat, očito je da sam svoj mobitel kupio iz drugih razloga, a ne iz jednostavnog klijenta za chat

  4.   babel rekao je

    Ne slažem se potpuno da se malo ili ništa ne zna o jedrilici ili tizenu. Barem znamo da Sailfish pokreće Android aplikacije, što rješava problem s aplikacijom (barem u teoriji).
    U svakom slučaju, FirefoxOS ide vrlo dobro i kad god aplikacija odbije stići, ne nedostaje uslužnih hakera koji će učiniti nešto da zaobiđu taj problem.

  5.   Gabriel rekao je

    Pa možemo reći da jedrenjaci ne bi imali problema, najavili su da je sistem kompatibilan s android aplikacijama ... morali bismo vidjeti kako tizen radi i koje značajke ima da privuče nove korisnike ...

  6.   nano rekao je

    Čini se da operativni sistem trijumfira ili umire upravo zbog svojih aplikacija. Sjeća li se neko Maema 5?

    Maemo je bio zvjerski operativni sistem, u osnovi je to bio Linux na vašem telefonu, zapravo bio je to prvi pravi Linux na telefonu i N900 je imao mogućnost pokretanja distroa na svom jezgru ... I? Jebi ga, praktički nije imao aplikaciju i umro je.

    MeeGo? Nikada se zapravo nije rodio, postojao je samo jedan telefon sa sistemom, N9, i u osnovi to je samo "ono što bi mogao biti MeeGo", spreman za komad telefona.

    Bada? Ista priča.

    Sada imamo nekoliko prednosti. Prva je da HTML5 fenomen počinje jako udarati; prvi je bio FxOS, zatim je Tizen došao s dvostrukom podrškom, koja omogućava izvorni (mislim da C ++, nisam siguran, nisam pročitao) i HTML5, bez slojeva kompatibilnosti ili bilo čega, možete koristiti API i SDK za HTML5 sa pristup cijelom telefonu.

    Ubuntu Phone je još jedan koji nudi isto što i Tizen, samo što još nije objavljen, a ako pogledate Salifish na njegovoj službenoj web stranici, postoji odjeljak u kojem uvjeravaju da ga već istražuju i rade na njegovom integriranju u svoj HTML5 SDK, Činjenica je da ih zanima upotreba gecko-a ili nečeg sličnog jer direktno spominju kompatibilnost i zajednički napor sa FxOS-om.

    Zaključak? Da, sistem ovisi o ekosustavu aplikacija, tko god poreče, samo govori. Ali vi imate prednost u tome što postoji mala vojska dobro napravljenih alternativaca koja se bori za standard, što će dugoročno prisiliti tržište da se kreće u tom smjeru. Koliko će to trajati? To je druga priča.

  7.   osoblje rekao je

    30 godina vidjeli smo na serverima i radnim površinama da je to slučaj, programi dostupni za sistem su odlučujući faktor, ne vidim zašto je drugačije na pametnim telefonima.

  8.   PabloOz rekao je

    Pa, mislim da će popularnost OS-a učiniti da aplikacije dosegnu taj sistem.
    Do nedavno sam došao do Androida i to sam učinio jer mi je Symbian umro, imao sam WhatsApp i gravitaciju (najbolji menadžer društvenih mreža koje znam), niti jedan menadžer koji postoji u androidu ne radi ono što gravitacija za Symbian radi ... odatle su mnoge aplikacije samo smeće, da tako kažem na androidu, tako da raznolikost aplikacija ne mislim da čine OS jačim, već kvalitetom aplikacija.

  9.   f3niX rekao je

    Naravno da jeste.

  10.   Gerardo Flores rekao je

    Vjerovao je da, ako je to vrlo važno i možda je to razlog zašto linux nije porastao onoliko koliko bismo željeli, prema mom iskustvu, mnogi ljudi koji mnogo puta pokazuju prednosti i ljepotu linuxa ne odluče se mijenjati za neke aplikacije, iako postoji mnogo alternativa au nekim boljim slučajevima, srećom zahvaljujući iOS-u i Androidu, ljudi sada vide da postoje alternative bilo kojem softveru i spremniji su isprobati različite stvari, ali neki ipak imaju veliku težinu. A whatsapp je nesumnjivo jedan od prijeko potrebnih u mobitelu, vrlo je teško u mnogim slučajevima pokušati tražiti od svojih kontakata da se promijene u bolji ili sigurniji i teško da znaju kako uključiti telefon hahaha nauče ga koristiti, a drugi ne žele pokušati.

  11.   houndix rekao je

    Mislim da je ovo vrlo stari problem, mnogo prije "ere pametnih telefona". Kao primjer imamo mnogo ljudi koji koriste i uvijek su koristili Windows na radnoj površini za video igre ili neke njihove aplikacije koje nisu za GNU / Linux, iako mnogi od njih ne vole sam Windows.

    Ali uz sve ove "društvene" mreže i aplikacije, monopol je gurnut u još problematičniju krajnost.

    Ako ne želim koristiti određene vlasničke aplikacije ili aplikacije koje nisu u mom operativnom sistemu, kao što su Photoshop ili Microsoft Office, mogu to lako riješiti pomoću GIMP-a i LibreOffice-a bez ikakvih problema.

    Ali ako nemam "pametni" telefon s WhatsAppom ili ga ne želim imati, teško da ću moći održavati kontakt s ljudima koji su dostupni samo u tim vrstama aplikacija.
    Postoji mnoštvo besplatnih, decentraliziranih i mnogo etičnijih alternativa, poput XMPP / Jabber i mreža poput Pump.io i Diaspora. No, nažalost u čitavoj ovoj asocijalno-virtualnoj roli, ono što najviše utječe na broj korisnika, a ne na kvalitetu usluge ili aplikacije. Sve dok većina ljudi ostaje u svojim virtualnim i centraliziranim zatvorima, mi nemamo slobodu da koristimo softver ili uslugu koja nam je najudobnija ako želimo da nastavimo s tim istim ljudima.

    1.    eliotime3000 rekao je

      To je istina. I usput, Diaspora * je najbolja društvena mreža koju sam do sada koristio, jer to nije samo zbog topline korisnika, već postoji i bolja svijest o mišljenjima koja se ulivaju u tu mrežu.

      Što se tiče Facebooka, koristim ga za kontaktiranje nekih kontakata koje imam tamo i za opuštanje uz neke meme, ali sam po sebi mi se sviđa dio Facebook Developersa, koji sam svjestan tog odjeljka koji ima.

  12.   arcnexus rekao je

    Ali to se ne dešava samo na mobilnim OS-ima, to se događa i na OS-ima desktop računara. U godinama rada za Linux u poslovnom sektoru čuo sam hiljade puta: «Pa, ako nemam MS Office na Linuxu, ne koristim ga, jer ih LibreOffice ili OpenOffice ili Calligra ne poznaju i bojim se da neću moći otvoriti .doc ili xls. "

    Dakle, to se događa već godinama. Uvjeren sam da bi postojao MS-Office za Linux, procenat upotrebe našeg OS-a na radnim površinama i laptopima bio bi mnogo veći. To je koliko je tužna tema, ljudi ovise o programu jer ga drugi koriste i boje se da ga ne izostave ako ga ne koriste.

  13.   eliotime3000 rekao je

    Da vam kažem istinu, 100% se slažem sa svime što kažete, već mnogo puta, zbog nas koji koristimo ove vlasničke aplikacije samo zbog običaja koji nam je nametnut u obrazovnim institucijama i / ili većinom.

    Koristim Adobe Suite i CorelDraw jer sam se navikao na upotrebu njihovih alata. Pokušao sam učiniti isto s GIMP-om i ekvivalentima i jednostavno nisam našao tu praktičnost koju ove vrste besplatnih pandana imaju u odnosu na vlasničke. Istina je da je žalosno što se mnogi ljudi i dalje zanesu tim trendom, znajući dobro da postoje bolje alternative.

    Nadam se da će Kontalk uhvatiti preko WhatsAppa, jer je imati više od 10 MB za jednu aplikaciju trenutnih poruka jednostavno beskorisno.