(Ne baš) Mali uvod i anegdota mog života:
Prije nekog vremena, dok sam još bio mladić bez puno iskustva u svijetu računarstva, sanjao sam da imam Apple računar. Estetski izgledaju dobro, operativni sistem je lijep i jednostavan, obično traje nekoliko godina, hardver je najnovije generacije ... u svakom slučaju.
U to doba moj je računar bio Dell Inspiron 1420 sa samo 1 GB RAM-a, Intel Celeron od 1.5 GHz i integriranim GPU-om Intel Intel 915GM, koji se isporučivao sa sistemom Windows Vista. Iz znatiželje sam instalirao Ubuntu 10.04 i na kraju je u potpunosti zamijenio Vistu.
Konačno, moj san se ostvario, moji roditelji su mi dali iMac sredinom 2011. godine, na kraju to nije bila revolucija koju sam očekivao, ali bio sam jako zadovoljan s njom, jer je to ipak bio novi računar.
Zauzvrat, nastavio sam eksperimentirati s Linuxom na svom laptopu, prolazeći kroz nebrojene distro-je dok nisam našao čudo Arch Linuxa. Da, istina je, njegova instalacija može uplašiti početnika, ali samo morate pročitati vodič za instalaciju i sve će biti u redu.
Za razliku od iMac-a, laptop je već promijenjen 3 puta, od Inspiron 1420 do Toshiba Satellite sa AMD A6 (mrzim ga, i na Windowsima i na Linuxima ... U svakom slučaju krivim toplinu i upravljački program).
Tada sam dobio ASUS koji je imao Core i5 i NVIDIA grafiku. Tjedan dana kasnije nije uspio, pa su ga promijenili za drugog. Sada imam Sony VAIO i jako sam sretan.
Vraćajući se na našu stvar, prošle su skoro 3 godine otkako sam dobio iMac, OS X je nazadovao, postao je spor, nespretan, težakPa baš juče palo mi je na pamet da svoj OS X sistem u potpunosti zamijenim ArchLinuxom.
Da bih dobio potpuno funkcionalan sistem po svom ukusu, morao sam učiniti sljedeće:
Instalacija u skladu sa UEFI:
Srećom, danas UEFI ljuske koje ulaze u ArchLinux ISO savršeno rade, tako da bih lako mogao krenuti s USB-a, a odatle slijedim korake za instalaciju u UEFI sisteme koji se nalaze u službenom vodiču.
Još jedna tačka koja mi ide u prilog je da nisam imao potrebe za održavanjem OSX-a, što uvelike pojednostavljuje posao.
Instalirajte pokretački program koji radi na Apple firmware-u:
Zvuči smiješno, pogotovo ako nikada niste posjedovali UEFI računar, ali postoji tačka u kojoj sam ovo posebno spomenuo.
Prije svega, Apple ne koristi tradicionalnu UEFI implementaciju, koristi svoju (koju naziva samo EFI), a osim toga zasnovan je na UEFI 1.X, a ne na UEFI 2.X, što komplikuje stvari.
Nakon nekih istraživanja, ispostavilo se da samo GRUB ispravno radi na Apple firmware-u, uklanjajući moje nade da koristim gummiboot. Ali bilo je malo iznenađenje. Ispostavilo se da praktički svi pokretači koriste paket pod nazivom efibootmgr.
Spomenuti paket vrši izmjene UEFI-a, dodajući unose za pokretanje, mijenjajući ih itd. Problem je što Apple firmware TO NE MOŽE. Korištenje efibootmgr-a na Apple računaru moglo bi oštetiti Appleov firmware, a jedina stvar koja bi se u tom slučaju mogla učiniti bilo je vratiti ROM kroz složeno i opasno treptanje u MB-u.
Alternativa je bila koristiti eksperimentalni program tzv mactel-boot. Bilo je bolje nego ništa.
Tako lijepo da bi se to moglo vidjeti sa rEFInd
Uslužni programi, izbor grafičkog servera i upravljačkog programa:
Nakon prethodnog straha i s instaliranim osnovnim sistemom, ono što je uslijedilo bilo je najlakše, ili sam barem tako mislio. Dodavanje korisnika, omogućavanje sudoa, sve takve stvari. Dok ne dođemo do drugog problema.
Praktično svi Apple računari, bilo da su to MacBooks (Air, Pro, Retina), Mac Mini ili iMac, imaju NVIDIA grafičke kartice ili integrirane Intelove. Sve osim linije koja je izašla 2011. godine, u kojoj je Apple imao briljantnu ideju da uključi grafiku ATI / AMD.
Birajte između Catalyst i Gallium3D stavlja vas na raskršće. S jedne strane, katalizator Ima mnogo bolje 3D ubrzanje, ali njegovo 2D ubrzanje je loše, lako se lomi ili se čak i ne pojavljuje i ne radi u najnovijoj verziji X.Org (1.15).
Također, ako bih se odlučio za to, bilo bi potrebno ponovno ga instalirati svaki put kad se kernel ažurira, što se često događa u Archu.
Druga opcija, Gallium3D, poznati besplatni upravljački program, mnogo je stabilniji i nije ga potrebno ponovo instalirati nakon ažuriranja kernela, osim što ima vrlo dobro 2D ubrzanje. Međutim, njegovo 3D ubrzanje je zaista loše.
Za sada sam instalirao Gallium3D i nastavio s instalacijom.
Jebi se, ATI / AMD!
Instalacija DeskE, osnovne aplikacije i audio test:
Instalirao sam GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans itd. Jedina stvar koja je stvarala probleme u ovom odjeljku je da kad sam povezao slušalice, nisam dobio zvuk, ali bilo je vrlo jednostavno, jednostavno sam morao dodati liniju /etc/modprobe.d/sound.conf.
Instalacija pisača:
Zaista sam šokirana, jer je sve što sam mislila da će biti lakše upravo ono što mi je bilo najkomplikovanije.
I to je postići CUPS moj štampač me prepoznaje (a EPSON-L355), koji je izravno povezan s Wi-Fi mrežom, predstavlja pravu glavobolju. Isprobao sam sve, pročitao OpenPrinting dokumentaciju, koristio PPD koji pruža CUPS, instalirao upravljački program, koristio PPD vozača i ništa nije uspjelo.
Na kraju sam odustao i priključio ga preko USB-a. Zvuči smiješno, ali to je printer koji koriste 4 osobe i ne mogu ga monopolizirati, pa ću nastaviti istraživati.
Pa, to je sve do sada, još uvijek puno stvari nedostaje (poput instaliranja LAMP-a, Android SDK-a, montiranja moje Xperije S bez potrebe da se ponašam kao mrežna mapa itd.), Ali to je za sada to.
Evo djevojčice, koja pokazuje prvi naslov koji mi je pao na pamet za članak (previše dramatičan).
Imam Mac mini 6,2 kasno 2012. godine, još nisam instalirao nijedan Linux distro, ali oni koje sam isprobao u Liveu, Manjaru i KaOS-u idu u potpunosti, uključujući audio, wifi, bluetooth ... itd.
Još uvijek sumnjam da li da instaliram Linux sa OS X, lijen sam što imam Lenovo sa 3 distro-a, ali jednog dana ... ko zna.
Yoyo, kako je Mac Mini? Imam strašnu želju!
Kupite Mac da biste stavili Linux ... Ne znam, vrlo loša ideja, s istog gledišta cijene.
U svakom slučaju, jeste li probali kontroler iste kompanije? Budući da sam nekada prilikom upotrebe Linuxa na radnoj površini naišao na isti problem i jednostavno sam morao potražiti upravljački program istog proizvođača ili se čak netko potrudio da to učini, kažem vam ovo, jer koristim i Epsonove pisače.
ne samo loša ideja, s mogućnošću oštećenja firmvera i potrebe za bljeskanjem, bez mogućnosti garancije u Mac Storeu, ovo je igranje ruleta geek mode xD
Ne, serem u Apple, i garancije ... Nikad ih nisam koristio i ne namjeravam.
Ali kupnja preskupog i ružnog hardvera nema razloga biti, s tim novcem možete kupiti nešto mnogo bolje i bez kastriranja kao bilo koji "Mac".
Lenovo ... Jedini hardver koji nije preskup i vrijedi ga platiti (samo Think serija koju je naslijedio od IBM-a, kao i ostale linije, nema).
Ja osobno više volim HP, zadnja linija Envy-a je oduševljenje.
Kako znate da je Think serija jedina koja je naslijedila hardver od IBM-a? Više volim Lenovo od ostatka .. Zatim DELL, pa HP.
Da li biste vjerovali da mi se Dell čini previše običnim? I za kraj ružno Hahaha, gotovo jednako ružno kao i Toshiba koja je donedavno imala poštovanja da mi je najteže na tržištu, ali znam mnoge ljude koji su imali problema uglavnom sa neispravnim čvrstim diskovima.
Lično, prvo je HP (imam ih dva), a onda je spor između Lenovo-a i Samsung-a, oprostite, ali Series 9 vaših ultrabook-a je ljepota, a posljednje nakon što je Apple Dell, na serverima i radnim stanicama stvari se mijenjaju HP, ali Dell je ovdje presjekao.
@Elav: Prema mojim saznanjima, serije ThinkPad, ThinkServer i ThinkCentre kreirao je IBM prije nego što su svoj odjel za proizvodnju računara prodali kompaniji Lenovo. Uz to, takav Dell sada ostaje nezapažen, iako se Alienware koji proizvode još uvijek čini najružnijim PC-ima koje sam do sada vidio.
@Cocolio: HP-ovi su se nedavno vratili na pobjedničko postolje trostrukih B laptopa (dobrih, lijepih i jeftinih), budući da je prošlo svoje krizno vrijeme u kojem su postojali modeli laptopa koji su bili fijasko kada su ih koristili.
Da, sa crnom listom u BIOS-u: trollface:
Inače, ThinkPads dijele ideologiju.
Iako ni Toughbook ne škodi (najnovije modele je teško pronaći na Zapadu).
Ponavljam, kao što sam to učinio u tekstu, da kada su mi dali Mac (jer još uvijek nisam mogao sam kupiti stvari) to je bila moja iluzija, moj ulaz u jednostavan, moderan, brz svijet bez virusa itd. Bilo je to prije 3 godine. Ne možete zamisliti koliko žalim što sam naručio Mac. Danas sanjam o stvaranju vlastitog tima. Nažalost, još nisam financijski neovisan, jedini moj lični izvor prihoda dolazi od razvijanja web stranica za mala i srednja poduzeća koja ne plaćaju mnogo precizno, a to je s vremena na vrijeme (obično zato što me preporučuje netko koga znam).
Što se tiče upravljačkog programa, uspio sam da štampač radi putem USB-a. Ali još uvijek ga ne mogu prepoznati na mreži.
Imao sam MBP ... Najgorih pet dana u životu.
A virusi i tako dalje? Pffff je dobar razum.
Isprobao sam MacBook iz 2007. godine, i istina je da moram reći da je sve bilo lijepo, osim konfiguracije tipkovnice i tog crvenog dugmeta (morao sam pribjeći CMD + X da trajno zatvorim aplikaciju).
Linus Torvalds koristi Gnome 3 sa Fedorom 18 na svom Macu
I? To samo potvrđuje da je kupovina Appleovog hardvera samo za nazor, jer u tome postoji nešto izvanredno.
Totalno ako i Linus stane na glavu? Pa ne mislim?
Koristim GNOME 3 s ArchLinuxom na svom Macu. Stallman koristi Lemote, kao što sam shvatio na njegovom blogu, zasigurno ima vlastitu GNU / Linux kompilaciju koja radi na njemu i nema ništa više od osnovnog sistema. Miguel de Icaza, tvorac GNOME-a, poslao je vraški Linux i uzeo Mac. Moj mrežni učitelj donosi Dell XPS s Kali Linuxom. Svatko dobiva i gradi svoj sistem prema ukusima, potrebama i ideologijama.
Ipak, smatram da je potpuno glupo kupiti tako ružan i preskup hardver za instalaciju Linuxa, kada za istu cijenu kupite računalo dva puta u gotovo svemu, a pogotovo bez onog užasnog dizajna koji je, čini se, inspiriran kuhinjom.
Totalno to dokazuje istinu da ljudi kupuju te limenke za MODU, a to je da ne postoji drugi valjani razlog.
GNOME 3 s ArchLinuxom na Macu, na BookPro? Ako mi kažete malo o koracima koje ste slijedili, zaista bih vam zahvaljivao, hvala unaprijed!
Slažem se da je kupnja iMac-a, a zatim instaliranje Linuxa na njega malo gubljenja novca.
Ali ja sam bio jedan od onih koje je Appleovo oglašavanje zavaralo i osjećam se prevarenima, pogotovo nakon što sam vidio kako su me sa mojim originalnim operativnim sistemom (10.6) za manje od godinu dana «priveli» da ažuriram na 10.8, jer da ne, pola programa mi nije uspjelo!
Koje su alternative preostale: Užasan i frustrirajući i virus zaražen Win8? nadograditi na OSX Mavericks, kako bi iMac pretvorio u ogroman iPad? i linux bez pristojnog rada!
Sljedeći put ću pažljivo odabrati hardver koji kupujem ... do tada ću se morati mučiti ... pisati i plakati na ovakvim blogovima ... T_T
Hahahaha, više mi se sviđaju prozori milijardu puta, osim Viste, naravno.
Ali ako postoji nešto što je “dobro kupiti Appleov hardver, to što ne obezvrijeđuje, pa čak i ako pronađete fanatika ove marke možete zaraditi, stvar je u tome kako vidite i radite stvari.
Ja sam 2-bitni korisnik Windows Viste SP32 i moram reći da je prilično dosadno što mogu raditi s određenim programima kao što je Firefox za Windows (GTX sučelje koje radi sporije nego u KDE-u).
U vezi s Appleovim hardverom, moram reći da je prilično neugodno što se tiče njegovog ponovnog osnaživanja, a nije zgodno raditi s Mac Proom jer njegova podrška traje dvije godine, kada Lenovo, HP i druge marke daju više garancija.
Ja radim sa lošijim OS-ima (Windows Vista SP2) i ne žalim se.
Cocolio, očito stalno kritizirate Apple i Linux. Želio bih znati da li sada kada je objavljen Windows 10 (srebrni metak i apsolutno smeće) i dalje mislite isto ili još uvijek hvalite Microsoft unatoč ionako smiješnoj šteti koju imaju u svojim proizvodima.
Ako je tako, ne sumnjam da ste vi kupljeni i dobro plaćeni fan. Ili možda ne radite ništa korisno sa Windows smećem, osim pisanja glupih komentara. Što je to, za svoj posao imam intenzivne sistemske zahtjeve i morao bih biti idiot da bih koristio Windows.
Ja ga ostavljam sa svojim OSX Mavericksom da trpi tu odiseju. Takođe, Sony i njihovi Vaiosi jeftiniji su od iMac-a i imaju isti hardver (a OSX Mavericks mogu lako instalirati direktno).
Ukratko, svaki luđak sa svojom temom.
Hahahahaha, sljedeći put ću uvod učiniti manjim, jer ga očito vrlo malo čita. Poanta je u tome što me Mavericks frustrira, čini mi nelagodu, ne osjećam se nimalo ugodno s njim. Sporo je, nespretno je, teško je. Jednostavno, da biste pročitali dokument, točkić miša radi poput dodirnog uređaja (morate se pomaknuti prema dolje tako da stranica prikazuje gornji sadržaj).
Jedno pitanje koje sam oduvijek imao sa ovim računarima je:
- Ako umjesto da Mac OS X zajedno s Linuxom ostavim u dvostrukom pokretanju, formatiram cijeli tvrdi disk za linux, radi li kao normalan računar ili bih učitao nešto bitno što zahtijeva tvrdi disk (poput upravljačkih programa ili što znam)?
Upravo to sam i učinio, pa vam mogu odgovoriti:
Ne, ništa ne naplaćujete. Ako se jednog dana želite vratiti na OS X, samo stavite instalacijski disk ili pendrive i instalirajte. Na kraju je to ipak običan računar, sa običnim komponentama.
Dobar post!
I sretno sa vašom odisejom, jer imam isti imac kao i vi, a prije nešto više od godinu dana pokušao sam instalirati linux, i to je propao. Uglavnom zato što u ovom trenutku filma nakon skoro 20 godina razvoja OS-a još uvijek nema pristojne grafičke upravljačke programe. Ako imate i ATI (poput mog), a priča je da se pišate i ne ispuštate.
Zaljubljen sam u linux, ali nakon što sam nekoliko puta provjerio da nijedan distro ne odgovara ovom hardveru, odustao sam.
Možda me svojim iskustvima ponovo razveselite.
Hvala na dobrim željama! . Odlučio sam isprobati čuveni Catalyst i nakon mučnih trenutaka napokon sam krenuo s radom. Barem sam tako mislio, sve do danas, kad se vratim kući sa univerziteta, otkrijem da je slomljen i da ne postoji ljudski način da to uspije. Pozlilo mi je Pošaljite vraški Catalyst i ostavite vozača slobodnog, hahaha.
Ako se usudite, preporučujem vam da instalirate distro distro box, sigurno će iskustvo biti mnogo manje neugodno.
Razumijem vašu situaciju, imam macbook pro 2011, a kao i vi s karticom ati / amd, imam je i sa osnovnom i radi puno bolje nego sa OSx-om, manja potrošnja RAM-a, instalirao sam je s popravkom, imat ćete malo više informacija od mactel-boot. Pozdrav.
Sve informacije nalaze se na wikiju Arch. Smiri se, čitao sam neke teme na Arch forumu. Niko ne zna da li efibootmgr i dalje stvara probleme na Apple Macu. Prema Ubuntu / Launchpad bugtracker-u, davao ih je u starim jezgrima. Neki kažu da to više ne čini, drugi da je to još uvijek opasno - u svakom slučaju, bolje se pobrinite za sigurnost.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
Dobra anegdota. Neke stvari bih želio reći:
Prije poznavanja GNU / Linuxa imao sam ideju da je Windows dio računara (nisam znao za postojanje drugog OS-a). A tu su bili i PC i Mac.
Uvijek zbog velikog publiciteta koji ima, Mac se povezuje s tim da je "on vrhovni bog tehnologije", ali čini se da to nije toliko dobro, pogotovo zbog toga što je zatvoren čak i u hardveru. Prema vašem mišljenju, mogli bismo reći da možemo isprobati Mac, ali nije velika stvar kupiti ga.
Vidim da ste imali nekoliko problema, a instalacija je bio rizičan posao, jer ste mogli slomiti mašinu. Ali hej, razveselili ste se i čini se kao lijepo iskustvo. Bilo mi je vrlo smiješno da "imao sam mali problem, ali riješen sam sa samo ..." (prekompajliranje kernela, bljeskanje ROM-a, ništa neobično haha)
Tačno, na kraju čovjek vjeruje u marketing. Ali nema šanse. Za sada sve funkcionira u redu (čak i štampač, konačno). Jedina stvar koja ima problema je spomenuta ATI / AMD grafička kartica, ali to se događa u bilo kojem distro-u.
Jebi se, nisu ga posvetili AMD-u, već NVIDIA-i, zapravo, to je bilo zbog loših performansi grafike u prenosnim računarima.
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
. AMD je vodeći u svemu u linuxu, a ja imam ASUS s punim AMD-om, A10 i RADEON 8650M, a povlačim i FarCry3, a da se nisam ni zagrijao za Debian. Ne kažem da niste imali loših iskustava ... ali jedini koji podržava i troši novac je AMD. I nastavi tako !!!
Potpuno se slažem da je Mac OS izuzetno spor. Iako moram priznati da sam jedan od onih koji redovito instalira oko 200 aplikacija. U tom kontekstu, Mac je užasan. Imam Mac mini Core i7 od 16 gigabajta koji sam kupio 2014. godine, pa čak i moj 8-godišnji HP laptop radi brže (da, sa SSD-om, što čini veliku razliku). I to se ne računa s onim što se zahukta ... Uključim ga svaki put da bih ga ažurirao i pregledao ... Ponekad mi promakne neki softver za Mac, vrlo koristan, koji nije lako pronaći na drugim platformama ... Ali inače nastavljam kao osnovni sistem sa Windowsom 10 (do danas mi je i dalje najproduktivniji) i testiranjem različitih Linux distribucija (kao što to radim svakih x mjeseci s vremena na vrijeme). Također razmišljam o instaliranju Linuxa na svoj Mac. Da mogu barem postići bolje performanse, iako ne bih želio izgubiti verziju Mac OS-a ... Nikad ne znate hoću li ikad više eksperimentirati s njim.
Što kažete na to, znatiželjno sam u ovo doba da sam ovdje generirao Arch za pokretanje i moram reći da se nikada nisam žalio na svoj imac 27 ″ iz 2011. godine, zasad je savršen i malo po malo sam ga uzgojio, trenutno imaju 32 GB ram-a i raid0 sa 2 ssd-a od 512, savršeno funkcionira sa high sierra-om i catalinom, iznutra imam virtualne mašine poput centos, rhel, windows server, za sve moje ispitne laboratorije, istina je da su super izdržljive mašine i unatoč vremenu je u savršenom stanju, već Kupio sam 2015 mbp za iste svrhe i thinkpad t400 na koji planiram staviti dual boot w10 i Arch.Moje mišljenje o hardveru je da oni traju dugo sve dok se odabere i koristi ispravni model u Misteriji za preprodaju i drugi brendovi smatraju ih najtrajnijim.