Ta sjajna kombinacija koja može stvoriti nešto veliko (dobro ili loše) ili spriječiti razvoj nečeg velikog (dobrog ili lošeg).
Ova mala fraza koju sam upravo izmislio rezultat je moje male refleksije, proizvod pregledavanja različitih web stranica, uglavnom posvećenih Linux o GNU / Linux (kako čitalac preferira) i pregledajte spremište aplikacija moje glavne distribucije.
Stalno sam razmišljao o važnosti i uticaju zajednice na slobodni softver.
Može stvoriti nešto sjajno (dobro ili loše).
Ne znam za loš softver koji je izašao iz zajednice, ne znam zašto sam stavio riječ "loš" u rečenicu; Što se tiče dobrog softvera, ako ne kažem da su svi dobri, ja ću biti loš (ali nemaju svi isti kvalitet).
Nevjerovatno je šta zajednica može učiniti podržavajući besplatni softver ili projekte. Meni je dovoljno da pogledam svoj RSS čitač, svaki dan prima vijesti; novi projekti, nove verzije, velika poboljšanja i ostalo. Čitajući sve ovo čini se sretnim što ste dio ove velike zajednice.
Ali ne završava se sve dobro
Izbjegavajte razvoj nečeg velikog (dobrog ili lošeg)
Dobro je izbjeći razvoj nečeg velikog i lošeg, ali ako je dobro ono što se stvara, loše je spriječiti njegov razvoj. Zašto bi neko sprečavao da se nešto dobro razvije?
Tražio sam aplikacije različitih vrsta u repozitoriju mog distroa (PDF čitači, uređivači teksta, audio i/ili video plejeri, itd.) i među tim pretragama obično nađem neke (ponekad dosta) sa lijepim opisom da Oni izgleda odlično, ali kada odem na web stranicu autora otkrijem da više nije u razvoju ili da je već duže vrijeme bez nove verzije.
Neko zaista ne sprečava da se nešto razvija, dapače ne doprinosi, ne daje potrebnu motivaciju (donacija, povratna informacija, zahvala itd.) developeru da nastavi sa svojim radom i tu umire dobar projekat.
Nakon razmišljanja o tome, kada vidim da se projekat rađa, osjećam radost s jedne strane i neizvjesnost s druge strane. Ovaj kratki post završava ovdje, ali ne prije nego što se zahvalim kreatorima i održavaocima ovog bloga na sjajnom poslu. Nikad se nemojte obeshrabriti. 😉
Koji je to distro? Ikone su jako lijepe *-*, valjda je dio KDE teme?
Distro je Kubuntu.
Od kada sam kupio Macbook Air, bio sam fasciniran i ne planiram da se vraćam na Linux.
Bio sam i taliban slobodnog softvera i volio sam ga braniti do smrti na forumima i uvijek sam napadao Apple. Ali tokom godina sam shvatio da sam proveo mnogo svog vremena brinući se o glupim stvarima kao što su licence, softverska etika i mnogo sitnih stvari, sve dok jednog dana nisam rekao: „softver je samo alat koji se koristi, nije religija".
Ne razumijem. Ako ne planirate da se vratite na Linux... sta dodjavola radite na ovom sajtu???
I ako to kažete, i citiram: “softver je samo alat koji je namijenjen za korištenje, to nije religija” i vi ste ovdje, mogu pretpostaviti da je ono zbog čega ste došli prozelitizirati u korist Applea. Sa kojim si od samog početka kontradiktoran.
Preporučujem vam da, pošto se više nikada nećete vratiti na Linux, posjetite Appleove stranice i uživate u svom Apple svijetu. Oni od nas koji uživaju u Linuxu su ostali ovdje i svi smo tako sretni.
Pozdrav.
PS: Android ima Linux kernel unutra, ako niste znali. Trebali biste kupiti iPhone ili iPad, a ne koristiti Android.
Otkad sam kupio kineski mini-netbook, fasciniran sam Debianom i njegovom podrškom za ARM arhitekture i ne planiram se vratiti na Windows (ne mogu ni ja...).
Bio sam i talibanski fan widows ultimate-a i meerkat xp-a i volio sam to braniti do smrti na forumima i uvijek sam napadao Linux. Ali tokom godina sam shvatio da sam proveo mnogo svog vremena brinući se o glupim stvarima kao što su skinovi interfejsa i kako izgledaju ikone, instalacija sa pokazivača softvera, traženje crack-a i mnoge trivijalne stvari poput poslednjeg podešavanja , sve dok jednog dana nisam rekao: “softver je samo alat koji se koristi, to nije religija.”
Skidam šešir Mesecu.
Hvala na komentaru!!! XD
Pa kupio sam MacBook Air i dosta mi je tog kompjutera, stalno se ruši iako je već prošao kroz tehnički servis, vrlo prijateljski kada nema problema ali onda odustanu kao i svi ostali.
Apple je najveća prevara koja postoji, vraćam se na klonove i svog vjernog malog pingvina.
Besplatni softver je takav. Kada nema slobodnog vremena ili novca, vrlo je teško nastaviti s projektom. Kada sam pročitao naslov posta, pomislio sam da će biti reči o nečem drugom, što objašnjavam u nastavku, i da bih voleo da date svoje mišljenje. Šta mislite o slobodi koja postoji u softveru kreiranom pod licencom, recimo GPL v3, u kojoj (između mnogih stvari) neko može raditi šta god hoće sa kodom sve dok je ono što rade besplatno? Ako me prisile da odlučim kako želim da se moj kod koristi tamo gdje koristim kod druge osobe koja je odlučila da ga učini "besplatnim", zar to nije kontraprimjer slobode? Nadam se da ti neću zavrtjeti u glavi. Pozdrav.
GPL nije jedina besplatna licenca koju koriste, mnogi drugi koriste MIT, BSD licencu i mnoge druge koje im daju veliku slobodu oko toga šta da rade sa kodom na kojem se softver zasniva.
Razumem i svestan sam. Ali ovaj pristup (moj, a ne vaš) naveo me je da pomislim da je sloboda ograničena samom slobodom. Nešto što može biti nespojivo u glavama mnogih.
To je zaista razlika između slobode i razvrata. Kako se kaže, "nečija sloboda završava tamo gde počinje sloboda druge".
A ja sam mislio da je najljepsa stvar slobode "razvrat" XD
Zbunjeni ste: GPL kaže da svaka modifikacija softverskog koda, čak i ako je za zatvorenu aplikaciju, mora biti objavljena. Na primjer, Nintendo 3DS web pretraživač je zatvoren, ali na njegovoj web stranici možete preuzeti izvorni kod korištenih i modificiranih biblioteka (Webkit).
Tačnije, to je jedina sloboda koju žrtvuje, kako bi garantovao slobodu tog softvera u budućnosti. U licencama kao što su MIT ili BSD, mogu jednostavno uzeti kod, promijeniti ime i još dvije stvari, kreirati zatvoreni softver i prodati ga kako želim. Nadalje, svaki kasniji razvoj bio bi isključivo za mene, a zajednica koja je prvobitno razvila taj softver bila bi isključena iz bilo kakvog poboljšanja.
Zato je mala žrtva slobode koja je itekako vrijedna toga.
U idealnom svijetu u kojem ne postoje vlasničke licence, možda bi bilo lakše objaviti kod bez ikakvih loših namjera da ga prisvoji.
U stvarnosti postoji zabluda:
GPL je licenca koja govori o slobodi softvera, a ne o slobodi da "odlučim" ili "radim šta želim".
Vaša želja je kontraprimjer:
AKO programiram aplikaciju i želim da bude besplatna, zašto bi neko imao pravo da je prisvoji i učini vlasništvom?
Pridružujem se i kažem vam da sam još jedan u ovoj gomili čiji sam dio.
Količina ideja, projekata i drugih do kojih dolazi svako od nas... sve što imamo i sve što 'dugujemo' zajednici, zahvaljujući svakom od onih ljudi koji su imali ideju, i odlučili je učiniti besplatnom i podijelite ga sa svima ostalima bez nužno nečega zauzvrat.
Super je, cijenimo, budimo dio i pomozimo jedni drugima koliko god je to moguće; ovo je veliko! 😉
Iskreno rečeno, desilo mi se da dobijem verziju XMMS2 za Windows, ali pošto je ukinuta, nisam mogao ništa učiniti. Hvala Bogu da su ga račvali i nastavili sa Audacious.
S druge strane, ono što me iznenađuje je da Debian nije ažurirao Softverski centar, koji je u SID grani još uvijek u verziji 5, kada je najnovija verzija u verziji 6 i promjene koje su napravljene na njemu su povezane prema na izdanu verziju Ubuntua.
U svakom slučaju, nadam se da će Softverski centar zamijenite ga u Debian Jessie, jer ako ga nema, onda bi korisnicima Ubuntua bilo vrlo teško poželjeti isprobati Debian.
Zajednica slobodnog softvera može učiniti nevjerovatne stvari. Počevši od GNU/Linuxa, putujući kroz BSD i dosežući manje zajednice kao što su OpenIndiana ili Haiku, možemo pronaći ljude koji su strastveni za računarstvo, koji sarađuju kako bi postigli cool i inteligentne ciljeve.
Kada sam stigao u zajednicu, bilo mi je fascinantno. Nažalost, mala finansijska podrška, neke nekompatibilnosti u određenom hardveru, podjele i razlike između korisnika i programera, nedostatak programa i komercijalnih projekata na platformi doveli su do toga da i dalje pomalo zaostaje u odnosu na plodnije projekte u oblasti vlasničkog softvera. .
Smatram da zajednica mora doći do više zajedničkih tačaka, organizovati efektivno finansiranje i tako postati nezavisnija od vanjskih i ravnodušnih kompanija.
Zdravo, pošto sam isprobao Linux, ne želim da znam ništa o Mac-u ili, naravno, Windows-u.
Koristim Linux za posao i mislim da je sjajno imati kompletan sistem, a moje iskustvo sa besplatnim programima je dovoljno dobro da budem u rangu sa drugim profesionalcima koji koriste druge plaćene programe.
Pozdrav i čestitke svima koji pomažu da se ovaj san ostvari.
Vlasnički softver ima svoje probleme: Google Reader, koji koriste mnogi korisnici i uz aktivan razvoj, jednog dana Googleovi šefovi kažu da će ukidanjem RSS-a zaraditi više novca i zbogom.
To ne otklanja nedostatke slobodnog softvera, ali nemojmo vjerovati da je problem privatnog softvera samo u tome što košta i možda zanemaruje sigurnost, to je više od toga.
Teško je održati projekat kada se od njega ne živi. Vrijeme posvećenosti je bitno da bi se nešto održavalo i funkcioniralo kako treba, realnost je da osoba koja ima posao postaje previše komplikovana.
Moramo priznati da je ono što zajednica čini da kreira aplikacije i više od toga impresivno, moramo to cijeniti i pokušati pomoći na bilo koji način.
PS: Ovo je moj prvi komentar, čestitam ljudima na ovom blogu, što je odlično. Koristim Linux Mint tri mjeseca, toliko godina mog života sa Windowsom, i ne mogu vjerovati na desktop koji sam postigao i brzinu kojom ovaj operativni sistem radi, osjećam se kao da sam kasno upoznao GNU/Linux.
Pozdrav.
Samo mi je zanimljivo podijeliti s vama ovaj kratki TEDx razgovor. Daniela Busaniche nam postavlja pitanje: čije su to ideje? http://www.youtube.com/watch?v=c-0tEvw1i4s Ako možete odvojiti 20 minuta da ga pogledate, preporučujem ga…
Istina je da je softver alat, ali slobodni softver je društveni, filozofski i etički pokret. To nije samo alat.
Briga o licencama nije glupa. Ne brinuti se za njih. Licenca je ugovor i kao takav se mora poštovati. U Latinskoj Americi smo navikli da to nije u potpunosti tako, zato smo navikli da ne plaćamo ove licence i da tražimo alternativne načine za korištenje ovih softvera. Onda smo skloni da se pravdamo da kompanije već dovoljno zarađuju ili da softver toga nije vrijedan ili da je zbog svojih mana to najbolje što se može učiniti...
Nemojmo biti naivni, vlasnički softver ima mnoga rješenja koja su svjetlosnim godinama udaljena od svojih slobodnih softverskih kolega (u onim slučajevima gdje rješenje postoji). Ali realnost je takva da, kada na kraju padne u ta rješenja, odlučuje se za tu slobodu koju ima, budući da je zarobljenik kompanije koja razvija taj proizvod.
Ako više volite vlasničko rješenje, samo naprijed! Ali onda nemojte reći da vas nismo upozorili... 😛
Ako neko više voli imati besplatno rješenje, samo naprijed! Ali nemojte onda reći da vas nismo upozorili... 😉
Nisam vidio video (ostavio sam ga kao obavezno). Ali komentar mi se zaista dopao.
Čini mi se savršeno što sebi postavljate ova pitanja.
Mislim da bi mnogi od onih koji se žale na X ili Y projekat trebali malo razmisliti o onome što spominjete.
Potražite odnos između SL-a i zajednice, da izbrišete te ideje da projekti umiru, ili da neko tako nešto blokira.
Ljepota besplatnih licenci je u tome što one sprječavaju upravo to.
Moramo ostaviti po strani ideje o "obavezi programera" i zapamtiti da pošto je to besplatan projekat, on je zasnovan na zajednici i da ste zajednica vi, a to smo mi.