Već dugo čitam komentare „mržnje“ prema Microsoftu i Appleu, svaki od njih daje svoj razlog, - njihov je sistem vlasnički - i ovo je njihovo mišljenje i zato ga poštujem.
Pored toga, nit Tina Toledo a kod mene je obrnuto.
Ne mrzim te kompanije, samo osjećam "odbojnost" prema njihovim proizvodima i imam svoje razloge, bio sam ljubitelj Microsofta, dugogodišnji korisnik Excela, ali ...
Jednom mi se pokvario računar, prijatelj ga je otišao popraviti i morao ga je ponovo instalirati. Kada sam instalirao i aktivirao Office, dobio sam najavu da nije originalan, poslati e-poštu da li su riješili moj problem, nakon 2 poziva i 3 e-maila konačni odgovor je bio: -Žao nam je, premašio je ograničenje instalacije, a da biste koristili proizvod, morate platiti novu licencu - queeeeeee? Mogu li ponovo platiti? Mogu zamisliti da neko mora platiti svaki X put da bi mogao ući u svoju kuću ili moći koristiti svoj automobil, - Žao mi je, vrata su blokirana, da biste ponovo ušli morate platiti novu dozvolu -
Tog dana sam obećao da više nikada neću koristiti Microsoftove proizvode, tada sam to i podijelio ovaj forum i zaista žalim što nisam sačuvao e-poštu koju mi je poslao helpdesk?; i prije nekoliko dana Windows xp koji imam na računalu je ažuriran i nije ušao više od godinu dana, a kao izvornik nije uklonjen, ali nakon nekoliko ponovnih pokretanja, u posljednjem u koji više nisam ulazio, prozori su ostali mrtvi, trebam li ponovo kupiti prozore? Ne, naravno da nisam, a istina je da sam lijena da je ponovo instaliram i vidim mogu li se aktivirati.
Takođe imam laptop HP g4 i nakon nekoliko snimaka ekrana ovih:
Odlučio sam potpuno ukloniti prozore iz krila.
Ali ako sam sebi obećao da neću koristiti Microsoftove proizvode, kako mogu izbjeći plaćanje Windows licence prilikom kupovine računara? Pa, našao sam nekoga tko će mi prodati opremu bez instaliranog OS-a, pa sam nabavio acer aspire one D250 netbook i AMD Phenom pc X3 (na koji sam iz razloga razloga stavio prozore), ali cijena pri njihovoj kupnji bila je manja od licence. Moram pojasniti da moram obaviti uvjerljiv posao kako bi mi prodali opremu bez instaliranog OS-a.
Pa, svatko može imati svoje razloge, neki mogu izgledati glupo u očima drugih, ali pravo rješenje je da ako vam se ne sviđa, nemojte ih kupovati.
Saludos
U svemu se identificiram sa člankom, patio sam i od onih situacija koje su imale originalne licence i srećom i bez namjere da kupim Samsung RV408 (jer je u odnosu na druge slične cijena bila mnogo niža) i kad sam došao kući i uključio dao sam račun da…. Nije imao unaprijed učitan OS! odmah i bez razmišljanja dva puta sam instalirao Kubuntu 2 i prestao se brinuti zbog M $ nereda; na svom sam netbooku (iz radnih razloga) ostavio W $ starter koji je stigao iz fabrike i razmišljam o tome da napravim dualnost sa malo distro-a.
To je uvijek osjetljivo pitanje, ima onih koji ne vole Windows zbog njegovog rada, njegovih politika i, u vašem slučaju, njegove užasne usluge.
Osobno mi se ne sviđa jednostavno zato što mi je napravio puno trikova i bili su skupi ... poanta je u tome što nažalost postoje ljudi koji kažu da mrze Windows samo zato što se uklapa u Linux okruženje i shvatio sam da nas zaista korisnici Linuxa vide izravno kao mrzitelje, a stvarnost je stvar drugačija.
Zanimljiv članak, čestitamo.
Problem s Microsoftom i Appleom je način na koji se ophode prema korisniku. Za početak vas tretiraju kao potrošača, a ne kao osobu; odnosno nameću svoje ekonomske interese iznad potreba i prava korisnika. Dođe vrijeme kada čovjek jednostavno kaže ovoliko daleko! I na sreću postoji Linux.
Saludos
Laži. Nikada niste bili u AppStoreu, zar ne?
Zdravo 3ndriago, kako si? Pa, odgovaram vam.
1. Šta znate o meni da biste rekli da nikada nisam bio u AppStoreu.
2. S kojim pravom moju slobodnu i uglednu (poput vaše) tačke gledišta nazivate lažju.
3- Koji je dio mog komentara laž, način na koji se Microsoft i Apple odnose prema ljudima?
4- Pitanje nije lično, odnosno pitanje koje postavlja Alfov članak nije da li sam išao u AppStore ili nisam dugo godina koristio Windows. Alf iz ličnog iskustva kaže ono što kaže, a ja iz ličnog iskustva kažem ono što kažem. Ne mrzim Microsoft ili Apple ili njihove korisnike. Samo cijenim što postoji opcija poput Linuxa, to je sve.
5- Istina je, imamo pravo ne kupiti ono što nam se ne sviđa, ali i izraziti svoje neslaganje sa stanjem stvari.
Saludos
Idite u AppStore i znaćete šta kažem. 🙂
Najbolja korisnička podrška ikad, čovječe!
I nemoj se sulfitirati, čovječe.
Bio sam, i da, očito se AppleStores dobro ponašaju prema vama, zato plaćaju svoje radnike, ali ... Jeste li vidjeli njihove cijene? Meni to što se u trgovini dobro ponašam prema meni ne govori mi ništa o kompaniji jer ne poštuju moje slobode niti ih zanima njihovo mišljenje kao potrošača ... oni samo žele da kupujem njihove proizvode, kao i svaka kompanija ...
Ne govori takve gluposti brate, kako se prema tebi ponašaju u trgovini nema nikakve veze s tim.
I šta to mora učiniti? Jeste li vidjeli na što vas natjeraju da potpišete da biste mogli koristiti iTunes? Čak se i južni park ismijavao
S Appleovim cijenama i svime što loše naplaćuju, bilo bi da vas prije svega neće dobro tretirati u AppStore-u, to je njihova stvar da prodaju dobro lice, prodaju dobar imidž, stvaraju potrošački potencijal.
Sad ako svako troši novac na ono što želi
U ovom svijetu, samo zato što vam neko daje lijepe stvari i lijepo razgovara s vama, ne znači da oni iznutra ne misle kao što su "Tako dobro kradem."
Stoga se današnja poduzeća zasnivaju na korisničkoj službi tako da vam se čak zahvaljuju jer vam naplaćuju 100 dolara za nešto što vrijedi učiniti 1 dolar
3endriago
Tretirajte ljubazno i malodušno da konzumirate nešto što nije najbolje ili najprikladnije. Mislim da se to ne može nazvati korisničkom podrškom.
Kao podršku proizvodima koje ste već kupili kao pomoć pri učenju kako ih koristiti čine to vrlo dobro, ali kao obavezu (ili još gore, izostavljanje obavijesti) da instaliraju dodatni softver onome što instalirate čine to vrlo loše. .. mali primjer: Bonjour.
Ne samo to. 3ndriago je nažalost pao na psihološke tehnike radnika AppStore-a, jer da, brate moj, koriste se psihološkim tehnikama da bi se ponašali prema vama kao prema budali i prodavali vam što god žele.
Slažem se, upravo sam naišao na ovu sliku koja sve govori!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Šteta što ne vide svi stvari na takav način xD
hahahahaha je položaj majmuna na slici subliminalna poruka?
hahahaha
Naletio sam i na nju na facebooku i svidio mi se ovaj komentar:
@Zlatko, eto ti, plameni. Prije svega, svakodnevni sam korisnik GNU / Linuxa, razvijam sistemski softver za GNU / Linux i povremeno moram ispraviti nered koji je Linux jezgra. I to radim za život.
Drugo, znam šta je besplatni softver, a Copyleft (GNU GPL) NIJE sloboda. BSD licence (X11, MIT, itd.) Su ono što bih nazvao besplatnim.
Treće, mrzim (MRZIM) Apple.
Pa da objasnim zašto biste se trebali educirati:
1) Nauka je UNIX. Linux NIJE Unix, a Mac OS X jeste. Windows ima dostupni UNIX sloj kompatibilnosti (u skladu s jedinstvenom UNIX specifikacijom / POSIX).
2) X, KDE i Gnome sami su u neredu. Svakako, X je obavio sjajan posao, ali nije ono što bi većina ljudi željela da njihov grafički stog bude. Zbog toga ga sada zamjenjuje Wayland. S druge strane, i Microsoft i Apple imaju sjajne grafičke hrpe. Pogotovo Microsoft. Bit će potrebne godine da Linux podrži nevidljivo prebacivanje grafike (uhm, nVidia Optimus bilo kome). A Windows Longhorn je prvi koji je pregledao potpuno ubrzanu radnu površinu (posljednji je na tržištu, slažem se ovdje)
3) Kako to da je Mono nauka, a .NET nije? Znate da je Mono pokušaj implementacije Microsoft .NET CLI / CLR na Linux, zar ne? Vjerovatno biste trebali pročitati neke od Miguela de Icaze (znate ko je on, zar ne?) Najnoviji uvidi o projektu Mono.
4) Ako ste ikada radili bilo kakav ozbiljan posao, cijenili biste više od 20 godina kompatibilnosti API-ja i ABI-a u MS ekosustavu i POSIX / SUS usklađenost OS X.
Mogao bih nastaviti satima, ako želite, ali radije bih da se vi, slobodnjaci, prvo educirate.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Zbog ove vrste komentara -i ljudi- imam blokiran Face $ hit:
~ $ mačka / etc / hosts
#
# / etc / hosts: tabela statičkog pretraživanja imena hostova
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"Nered koji je Linux kernel"
Ne bih Linux jezgru nazvao baš neredom, da, on je gigantski, ogroman, ali uzimajući u obzir _sve što može_ i da kada je započeo svoj razvoj, nije postojala niti perspektiva računarstva koju danas imamo niti da je to bilo čak i nešto što bi toliko pogodilo, mislim da su dobro obavili posao.
«Drugo, znam što je besplatni softver, a Copyleft (GNU GPL) NIJE sloboda. BSD licence (X11, MIT, itd.) Su ono što bih nazvao besplatnim. »
Nisi ti, glupi gade.
GPL ne samo da daje krajnju i krajnju slobodu za razvoj softvera, već dodaje i mehanizam zaštite koji BSD licenca nema: da bi svi budući razvoji pod licencom GPL _ bili i dalje besplatni_.
Suprotno tome, BSD licenca nije „besplatna“ u smislu „suverena“, već u smislu „razuzdanosti“: svako može uzeti softver licenciran pod ovom licencom i raditi šta god želi, a da nije dužan dijeliti svoju budućnost razvoj zasnovan na toj licenci sa zajednicom.
Očito je da subjekt koji je objavio komentar koji ste kopirali osjeća garanciju buduće slobode GPL-a kao ograničenje za one koji misle da poput njega licenca postoji. BSD.
"X, KDE i Gnome sami su u neredu"
Šta nije u redu s ovim mršavim momkom, o čemu on govori!?
GNOME3 je potpuno nova radna površina, najnovija od sjajnih radnih površina, prepisana ispočetka trenutnom vizijom računarstva i razmišljanjem za budućnost, mislim da ne postoji čistiji projekat od ovog.
KDE, iako je to bilo mnogo prije GNOME3, zamišljen je s istim osjećajem fleksibilnosti i prilagodbe novim tehnologijama koje GNOME3 koristi danas, zapravo, na posljednjem sastanku KDE-a u Švicarskoj uspostavljene su prve smjernice za buduću migraciju na novi okvir. Qt5 i QML, nešto što bi bilo potpuno nemoguće da KDE-ova osnovna modularna struktura nije tako dobra kao što jeste.
Svi se žale na X, ali morate razumjeti dvije stvari:
1. X je adaptacija originalnog Unix prozorskog sistema i kao takav nasljeđuje mnoga njegova strukturna ograničenja, od kojih je glavno da Linux nije Unix već sličan sistem - i po mom razumijevanju bolje, jer je mnogo moderniji i izgrađeniji na modernim računarskim bazama.
2. X je težak, spor je, bla bla bla, ali ono što 99% ljudi koji koriste GNU / Linux ne zna je da je to cjelovit grafički poslužitelj koji vam omogućuje da radite MAGIC: od otvaranja nekoliko radnih površina u isto vrijeme (za primjer GNOME u: 0, KDE u: 1, itd.) hasya dopušta, sam po sebi, da ima strukturu ThinClients sve dok je poslužiteljski stroj dovoljno moćan. Kakav način da razgovaram sa drogom, ovaj @Zlatko.
Wayland je istina da obećava revoluciju u načinu na koji koristimo grafičko sučelje, ali još uvijek mu nedostaje puno, poprilično, prema riječima Shuttelworth-a neće proći manje od 5 godina prije nego što ćemo ga moći koristiti kao stabilan sustav na naše radne površine i, uz to i sve, aplikacije kompajlirane sa X podrškom i dalje će biti većina.
Prema nekim neovisnim studijama vjeruje se da će X postojati još oko 20 dobrih godina.
Dakle, opet: začepi usta Zalkto.
«S druge strane, i Microsoft i Apple imaju sjajne grafičke hrpe. Pogotovo Microsoft. Bit će potrebne godine da Linux podrži nevidljivo prebacivanje grafike (uhm, nVidia Optimus bilo kome). A Windows Longhorn je prvi koji je pregledao potpuno ubrzanu radnu površinu (posljednji je na tržištu, slažem se ovdje) »
Sranje.
Ne mogu govoriti o Apple stacku jer ga ne znam, ali pretpostavljam da će to biti X opsežno modificiran kako bi zadovoljio vaše potrebe.
Windows je sranje, o čemu govori ovaj tip?
Za one koji ne znaju: Windows grafički stog prozora sastavni je dio njegovog "jezgra", zato mašina kada se sruši visi!
I ne samo to: Microsoft GODINA integrira i polira tehnologiju koju nazivaju Direct3D (koju su kupili zajedno sa kompanijom koja ju je razvijala oko 2000. godine) i tim i svim najnovijim Steam standardima sa Left 4 Dead na GNU / Linux Ubuntu CRUSH performanse iste igre na Windowsima, gdje je maksimalno optimizirana. Sjetimo se i da za Windows vlasnički grafički upravljački programi rade na mnogo integriraniji način nego u GNU / Linuxu.
Dakle, opet zatvorite cul_ Zlaptko ili kako se već zovete.
"Znate da je Mono pokušaj implementacije Microsoft .NET CLI / CLR-a na Linux, zar ne?"
Slažem se da je mršavi momak koji je izradio crtež ubacio Monoa, a da nije znao koji je to vrag, samo zato što ga je sigurno negdje čuo
Mono SMEŠE, baš poput toga, baš kao i .NET, gomila "tehnologija" zalijepljenih zajedno sa sluzi kako bi _Visual Basic programeri_ (hahahaha, programeri, hajde!) Mogli koristiti i pristupati resursima koje inače nikad ne bi mogli.
Srećom Mono umire, velika većina distro-a uklonila ga je iz zadanih instalacija (Ubuntu je najbolji primjer) i pomirimo se: bez podrške i naguravanja distroa poput Ubuntu-a, openSUSE-a ili Fedore-a, Mono nema budućnosti, osim biti Microsoftov napredak u F / LOSS areni za vrlo ograničenu nišu.
«4) Ako ste ikad radili bilo kakav ozbiljan posao, cijenili biste više od 20 godina kompatibilnosti API-ja i ABI-a u MS ekosustavu i POSIX / SUS usklađenost OS X»
HAAJAJAJAJAJAJAAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Zbog toga je prije malo vremena došlo do * strahovitog * komešanja u Microsoftovoj razvojnoj mreži, jer se novo Metro sučelje ne odnosi samo na izgled već i na programiranje, tako da će sve što ste do sada naučili služiti samo kao iskustvo. naučite nove API-je i Metro koncepte kako biste razvili nove xD aplikacije
Ni Apple nije toliko kompatibilan s POSIX-om, njegovo je jezgro Darwinovo račvanje pa NIJE UNIX-e, pa još jednom, Zlaptko ili kako se već zoveš, odjebi =)
«Mogao bih nastaviti satima, ako želite, ali radije bih da se vi, slobodnjaci, prvo educirate.»
Volio bih vidjeti koliko imate za reći, iako je na osnovu onoga što ste do sada rekli gomila gluposti.
Najgore je što on nije kriv, on je žrtva i rezultat je loše štampe i FUD-a koji dolaze s te iste strane.
Uprkos činjenici da "cvijeće" protiv KDE-a ima svoje, mislim da je u toj grupi ono koje ga ima mekše, jer je protiv ostatka ono što su na njega bacali sranje i sve što dolazi s te iste strane.
Naravno da mislim da su svi napadi koji se pokreću na te stvari nepravedni, tako da napad na X ne ide toliko daleko samo da nam proda nešto o čemu ni sami ne znamo o čemu se radi, ali kakav jest novost «morate ući u autobus da biste bili u valu i stavili FUD na staru stvar kako bismo pokazali da smo informirani».
Zabluda antiGPL i proBSD nešto je što s ove strane također puno započinje, a hrane se prije svega od kompanija koje proizvode varivo s Opensource-om i njegovi fanovi.
Svejedno, ako to prodamo, oni nas kupuju.
Čovječe koji ne može biti dokaz ni za što, samo Valve oglašava da nas proda i stvori hajp, a oni čak ni jedan dokaz nisu dali samo na riječ.
ČINIM DA MacOSX ima UNIX certifikat, ostalo može reći masa.
Kako se sretno osećam danas! Napokon znam (čitaj) nekoga ko razumije moje gledište! Sve se svodi na onu frazu: "ako vam se ne sviđa, ne kupujte"
Jebi ga! Zašto se ljudi toliko kompliciraju?! A zapravo me to razbjesni, ako kritiziraju WordPress, na kraju optužuju MS i Apple. Ako govore o Photoshopu i Gimpu, na kraju optužuju MS i Apple. Ako ih toaletni papir ljušti, sigurno je napravljen od strane MS-a ili Apple-a !!!
Čini se da teška stvar u životu nije odlučiti šta vam se sviđa, već shvatiti da ono što volite nije nužno najbolje za nekoga drugog. Rješenje, kao što je već spomenuto: "ako vam se ne sviđa, nemojte ga kupovati"
To sam već jednom izrazio na ovom blogu, ali mislim da vrijedi ponoviti: U mom radu postoje dvije CNC mašine, čija se vrijednost procjenjuje na 3/4 miliona dolara. Softver potreban za izradu programa je vlasnički, licenca košta 25k i iznenađenje! dostupan je samo za Windows. Koliko ove mašine godišnje proizvedu? Oko 2 miliona ... Molim vas, izvadite kalkulator i izračunajte, vrijedi li platiti licence ili ne?
Tačno, izvinjavam se što se miješam, ali "ako vam se ne sviđa, ne čitajte" ... Toliko je jednostavno, izražavanje mišljenja nije tako da pametnjaković dođe i proturječi nam, već jednostavno da bi neko sa našim istim ili sličnim gledištem razumio i jednako izrazite se ... Mi smo društvena ljudska bića ... Razumijem vaše gledište, potreban vam je Windows i još uvijek vas pitam, da li volite Windows? Pa, čak i ako je to najbolji softver, i kao i mnogi od nas, ne sviđa nam se iz bilo kojeg razloga i ne zbog toga umire ili prestaje biti Windows. Nisam bogat, pa me prošlost zbog koje je Microsoft učinio skupa, prestao sam kupovati odjeću da bih popravio pogrešku u formi i nisam bio sretan, već vi sa svojim milionima imate različite ukuse ili mogućnosti. Apple pruža dobru uslugu onima koji je mogu platiti kad god im se prohtije. Ovo su krizna vremena u kojima siromašni informatičar (poput mene) ima Linux jer je besplatan i ukrast će Wifi svojoj najboljoj prijateljici (oprostite, Martha XD) kako bi mogao raditi bez gubitka više nego što zaradi ... da za sve definitivno postoji tržište.
Pozdrav.
Znate, već smo dva programera bez novca xD
Hahahaha, ne brinite, dragocjeno je neusporedivo sa skupim ... Vrijedni Linux koji vam otvara um za više znanja, skupo vam je zatvoriti se licenci na kojoj drugi rade po vašoj volji.
Ja sam samo student, imam 17 godina. Zašto bih trebao platiti skupu licencu? Za igre? Ni taj život nije bio samo takav; Koji ured? Ne treba mi jer radim više na popravljanju računara nego na pisanju državnih dokumenata. Koji X program koji radi samo na Windowsima? Zbog toga postoje alternative i dobar pijetao pjeva u bilo kojem dvorištu. Mislim, Nano, ne vidim sebe u situaciji da nahranim onu imućnu gospodu jastogom kad trebam jesti više od njih (imam 100 kg!), Vlasničke dozvole su za mene neljudske. Ne zalazeći toliko duboko, neki će reći da pretjerujem, ali ne vjerujem, to nije zavjera, to je stvarnost koju je piraterija isključila.
Da vidimo mog prijatelja, ja sam jednostavan radnik, a ne vlasnik kompanije, tako da je milioner prevelik za mene (nažalost) XD
Samo sam pokušavao podijeliti s vama. drugačija perspektiva.
Kao što kažete, svaki autor objavljuje ono što želi i to je njihovo pravo, ali budući da postoji polje za komentare, jer i svi komentiraju ono što žele, zar ne?
Pozdrav i molim vas, manje kofeina, ha? 😉
Ali ko je rekao da ne proizvodi ili ne donosi novac? Nije u tome stvar u tome, niti se iko bori za sve što kažete, Alf je rekao da mu se to ne sviđa, ne kupuje, ja sam rekao da mi se ne sviđa i da ga ni ne koristim, a Jotaele kaže srećom da postoji alternativa za one koji je ne žele koristiti ... Vi želite stvoriti plamen s moje točke gledišta, a ja ne vidim da je to ovdje potrebno, jer ova tema nije plamen.
Što se tiče licenci i dobiti i svega što želite, ok, savršeno, zarađuju, ali postoje i primjeri kako besplatni softver donosi veliku dobit (Red Hat, Suse?) ...
Potpuno se slažem! U stvari, dao sam samo primjer mjesta na kojem radim kako bih opravdao rečeno: ako vam se ne sviđa, nemojte ga kupovati. Ako je s druge strane to vama isplativo, kupite ga! Bez rasprave, to je da je to velika istina kao zgrada!
Ne postoji uvijek opcija da NE kupiš prijatelja.
U koju trgovinu možete otići i kada kupite računar, recite: «Ne želim da ima Windows, popustite 50 dolara za Windows jer to ne želim?
Ali možete kupiti komplet i izraditi ga po mjeri !!!
Da, naravno, uvijek postoji mogućnost kupovine ploče, CPU-a i RAM-a, kupovine kućišta i drugih komponenti, prije nego što se sami dokumentirate i imate minimum pojma hardvera, da biste garantirali kompatibilnost i slično.
Ali mi znamo kako to učiniti, vi, ja i nekoliko drugih koji ovo čitate ... ali, prosječni korisnik (koji toliko voli braniti mnoge haha), nema NPI kako to učiniti.
PLAĆATE LI DOISTA MICROPOF DOZVOLE?
O MOJ BOZE!!!!
Koliko god čudno zvučalo, to je ispravno.
+1
Sav razvoj ima povezane troškove, tako da ne vidim zašto bi trebao biti prisilno besplatan, osim toga ako se proizvod prodaje ili licencira, a mi ga piratiziramo, to je pogrešno, mi jednostavno krademo.
Problem je u tome što se čovjek obično pobuni zbog plaćanja licenci jer:
1. Izuzetno su skupe u odnosu na korist koju nam pružaju i ograničenja koja nam nameću (primjenjivo na softver i glazbu ili legalno preuzimanje filmova koje je i dalje skupo u odnosu na proizvod)
2. Ne možemo povezati "licencu" + "plati" + "Microsoft" jer smo se zasitili njihovog osrednjeg softvera.
Isto tako, bez obzira koliko se bunimo, bez obzira koliko nam se ne sviđa njihova poslovna praksa ili njihovi proizvodi - tehnički gledano - piratstvo krade.
Ako uzmemo u obzir prezirnu praksu koju imaju neke kompanije poput Microsofta, eliminirajući konkurenciju koja proizvodi bolje proizvode od njih, podmićujući zvaničnike da bi njihovi proizvodi ulazili u javnu upravu i uključujući backdoor u svoje operativne sisteme, piraterija se može uzeti kao oblik pobune i protesta i naseljavanja u sivoj zoni koju je vrlo teško definirati (ako ste loši, ja sam gori).
Uz to i sve ono što drugi čine nešto što nije u redu ne opravdava da i mi to radimo ... iako natrag, ako smo zarobljenici kompanija koje sve teže je da nam se oduzmu sva prava kao korisnicima i potrošačima i po podlim cijenama od strane prethodno uspostavili monopol, tada je jedino preostalo boriti se vlastitim alatima i koristiti svoje ponašanje protiv ostatka kompanija i protiv nas protiv sebe.
Mnogo puta nije tako lako odlučiti se i pokazivanje prsta je vrlo lako.
Da, jer iako je Microsoft kompanija koja mi se ne sviđa, ja ne podržavam pirateriju i izbjegavam je do posljednje instance, zato nemam prozore na računaru, jer je ne piratiziram, Ja sam programer i zato znam koliko to košta i boli krađa od drugih programera.
Iako su neki milijunaši koji se smiju siromaštvu drugih ... Ti si sjajan Nano! ... Istina je, strpali su nas u zatvor zbog hakiranja i žele nas ubiti jer nismo koristili njihove proizvode (ne doslovno) ...
Čini mi se poštenim i inteligentnim. Zapravo se divim toj filozofiji, ako je posjedujete i treba vam, platite je. Ako ne, potražite alternative. Nadam se da će svi tako misliti!
A šta ćemo učiniti ako si to ne možemo priuštiti, a alternativa nije stvarna? Kažem da je AutoCAD teško zamijeniti, ako ne uspijete s LibreCAD-om ili NanoCAD-om, ali u redu, nije dijete koje će kupiti tu licencu za crtanje ... Čak i tako, šta bismo mi radili?
Pa, ne znam 🙁
Ali stvarno mislim da, ako ćete nešto komercijalno koristiti, trebate platiti autoru ono što on traži.
Kada radite u kompaniji, kompanija kupuje originalne licence, a kada kupujete laptop, dolazi sa instaliranim Windowsom i licenca je uključena u cijenu. (osim ako laptope ne kupujete sa FreeDOS-om)
Morao sam platiti w7 početnu licencu (koja mi čak ne dozvoljava ni promjenu pozadine) jer je s njom došao najjeftiniji laptop koji sam dobio, izgubio sam novac na licenci jer ne koristim prozore, ali nisam imao bolja opcija.
Dobro, hahaha. Moja djevojka ima asus eee pc i jednog dana mi je rekla da promijenim pozadinu što nije mogla, a ja sam pomislio da je to šala. U stvari, jednom kad sam ušao u bijeli luk, činilo mi se nevjerovatno da nisam mogao i mislio sam da je funkcionalnost učitana, jer sam u neko drugo vrijeme stavio prst tamo gdje ne treba (kao u prozorima, to omogućava možete raditi što želite bez traženja previše dozvola), jer je to nešto toliko osnovno da ne bi trebalo biti blokirano.
Na kraju mislim da je za to instaliran program, nešto što mi se čini vrlo jakim, ali hej, poanta je u tome što sada sa vama saznajem da funkcija nije uključena. haha.
Gdje ćemo stati!
Podsjeća me na vrlo zanimljiv članak koji sam maloprije pročitao:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% bez M $ proizvoda duže od 6 godina ... 🙂
Ne koristim prozore jer mi se ne sviđa, jer sve što trebam učiniti je već Linux, osim što je besplatan i besplatan, zašto koristiti windows ili mac? linux je takođe zanimljiviji i ako vam pokaže kako operativni sistem radi (jer možete vidjeti kod itd.), to je moje lično mišljenje.
U ovoj zemlji (Honduras) nikada nisam vidio legalnu kopiju vlasničkog softvera i dosadno mi je da budem prisiljen koristiti pukotine, vršiti katastrofalne modifikacije zatvorenog sistema koda i druge nepravilnosti.
nedavno su mi dali laptop i isporučio se sa Windowsom 7, nažalost nije trajalo ni 2 sata kad sam već imao datoteku
napomena je ispravna, ne mrzite korisnike jabuka, Microsofta ili kompanije, jednostavno se osjećate odvratno od njihovih proizvoda i njihovog nasilnog načina rada. Razumijem da postoji specijalizirani softver da je novac uložen za njegovu proizvodnju i da radi samo na prozorima, ali to je za stručnjake, recimo, dizajna ili što ja znam, za mene, jednostavnog univerzitetskog studenta inženjerstva u računarski sistemi, linux je više nego dovoljan, ali ne i za dizajnera ili za onoga koji radi sa mašinama ne znam koliko miliona xDDD.
Tačno, Apple ili Microsoft ne moraju znati gdje je Honduras XD (loša šala).
Ali hej, svi sa svojim gledištima i ja se puno slažem s Helenom. Istina nije mnogo besplatna, ali besplatna. Oslobodite stečeno znanje i oslobodite korisnika učenja. Zakon o slobodnom softveru ili ne?
Pa, ne, šala mi se ne čini toliko lošom, ako se sjetimo da je nedugo izašao jedan zvaničnik gringa koji je rekao da bi želio govoriti "latinski" kako bi imao priliku da bolje komunicira s narodom Latinske Amerike. O_o '!
Dakle, šala nije loša, ali odražava vrlo strašnu stvarnost
Tako loše? Haha hvala ... Pa to je tačno, zašto plakati ako se možemo nasmijati lošoj šali ... Istina je da smo mi „tržišno“ plutajuće korito, to jest: Ili ćemo naučiti govoriti engleski ili će naučiti razumjeti španski ... Dobro za tog službenika , konačno riba koja želi plivati u prekrasnim vodama ...
Sve mi se to čini u redu. Ali koliko bi ih bilo spremno platiti za SUSE ili RedHat licencu?
Ili su spremni donirati distro koji koriste?
Prije nekoliko godina nisam vidio plavi ekran Windowsa, plaši. Baš kao što smo kritični prema politikama spomenute kompanije, moramo biti zahvalni i Windowsu koji nam se obratio i naučio nas da radimo sa računarom, uz to ovaj operativni sistem služi kao referenca za mnogo veću vrijednost našeg cijenjenog Linuxa.
Ovo je priča koja nikad ne prestaje, svi je znamo i nema se što raditi, svaka ima različite razloge da koristi Linux distro, svaka surađuje kako može ili barem drugačije od one kako to rade drugi i molim vas prestanite koristiti Društveni status ljudi koji koriste jedan ili drugi OS, znam ljude više klase koji koriste Linux i radne ljude koji troše sve da bi dobili iPhone i pokazali se u svom susjedstvu, ovo je tužna stvarnost
Ne znam niti me zanima kako je Appleova usluga pred svojim kupcima, istina je da mi ova kompanija nikada nije bila privlačna, ali znam kako je Microsoft i moram reći da je to užasno, tj. ako možete loviti nešto bolje umjesto da vam uzmete ribu, mislim da je to bolja ideja. Mnogo godina sam se bavio Windowsom i svim njegovim problemima, tačnije windowsom xp i to je verzijom prozora koju poštujem zbog svog trajanja, ali zaista je Windows nešto što mrzim i s obzirom da koristim GNU / Linux eh sense dašak slobode koji se ne odnosi na to da ne moram kupovati, jer vjerujte mi da sam bio u iskušenju da kupim Red Hat Enterprise Linux paket, već na saznanju da taj kôd možete koristiti bez ikakvih problema s ograničenjima, istina je da za mnoge Microsoft je učinio veliku uslugu olakšavši im korištenje računara, ali ako mislite da uz plaćanje imate svoju uslugu, varate se, još uvijek imate nešto drugo i nije tako dobro kao lijepi pc virus, a također ne Mislim da idete kupiti sav softver da biste zaštitili svoj računar, ovo je prije zbog etike da se koristi GNU / Linux, jer je to sloboda korisnika koji je u opasnosti, a također i njegov sistem.
Zadovoljan sam svojom distribucijom (Fedora) i otkad sam prestao koristiti Windows, život u računaru mi je olakšao i naučio sam više.
Čitajući komentare, moram biti iskren, ne koristim Linux zbog filozofije, zapravo me nije briga (bez neslaganja), bitne su mi performanse mog laptopa, računalo pripada mojoj kćeri, a netbook supruzi.
Plaćate li redhat? Naravno da bih, da sam platio 1 Windows licencu i 1 Office licencu, naravno da bih platio Linux, ali do danas mi je Ubuntu bio radni konj i nije me iznevjerio, donacije? Jesam, nisu velika stvar jer moj džep to ne dozvoljava.
—KZKG ^ Gaara
Ne postoji uvijek opcija da NE kupiš prijatelja.
U koju trgovinu možete otići i kada kupite računar, recite: "Ne želim da ima Windows, popustite 50 USD za Windows jer to ne želim? -
Slažem se da ne postoji uvijek opcija da ne kupujem, trebalo mi je puno vremena da nađem nekoga tko će mi prodati opremu bez instaliranog OS-a, posebno netbook-a, s računarom je teže, ali uz određenu dozu uvjerljivosti prodao mi ih je prije otprilike 1 godinu Ne idem, ali moj prijatelj nastavlja prodavati opremu; Ovu sam osobu pronašao nakon što sam obišao gotovo (mogu se uvjeriti) sve trgovine koje prodaju računarsku opremu i prvo sam kupio računalo, 5 mjeseci kasnije i netbook.
«... ne koristim Linux za filozofiju, baš me briga (bez neslaganja), meni su bitne performanse mog laptopa ...»
Alf, ne želim te kritizirati zbog gornjih riječi niti se svađati s tobom, ali ovo komentiram jer mislim da je to važno. Mislim da ne možete odvojiti Linux OS od Linux "filozofije". Odnosno, postoje određene ideje, vrijednosti ili, ako želite, „filozofija“ koje omogućuju Linuxu da postoji i bude ono što jeste, a ja sam postigao, na primjer, dobre performanse vašeg laptopa. Bez te filozofije Linux ne bi postojao. Pa, koga bi zanimalo stvaranje slobodnog sistema, sa vrijednostima zajednice, da nije filozofije koja ovo vrednuje iznad velikih ekonomskih interesa velikih računarskih kompanija?
Ako ono što mislite jest da ne želite ulaziti u ideološku raspravu ili da niste iz ideoloških razloga na Linuxu, mislim da je to u redu. Ali mislim da ako koristim Linux, htio to ne ili ne, pretpostavljam "filozofiju". Što ne znači da postajem fanatik koji mrzi one koji ne misle kao ja ili da mrzim druge operativne sisteme.
Saludos
Jotaele Shvaćam vašu poentu i, kao što je rekla TV reklama, dozvolite mi da to prežvakam.
Saludos
Este blog ha pasado de llamarse «desde Linux» a «Linux para talibanes»… El mercado es muy amplio y todas las alternativas de software son válidas. Me encanta mi Debian y es lo que utilizo a diario para trabajar. Pero también tengo productos Apple y estoy satisfecho con la experiencia de usuario que ofrecen, el servicio técnico vale lo que se paga por los productos.
Ali osim toga, kakve veze ima ako kompanija prodaje svoje skupe licence ili u svojim proizvodima ima vlasnički model? To je način na koji posluju i zarađuju za život, ako ljudi to kupuju za nešto. Imamo besplatne alternative za gotovo bilo koji plaćeni softver, i to na kvalitetu koji nema na čemu da zavidi konkurentima. I sam imam instaliran libreoffice na svom iMac-u jer u potpunosti zadovoljava moje potrebe bolje od Apple-ovog paketa.
E sad, ako netko ima novca da ga potroši za plaćanje trideset različitih licenci i prosljeđuje besplatni softver, to je njegov problem, svatko troši svoj novac kako želi i nije to razlog zašto je manji ili veći od nas koji smo se odlučili koristiti druge proizvode. Ovo je sterilna rasprava koja ne vodi ničemu jer se preferencije na ovaj ili onaj način neće promijeniti za tri ili četiri članka koja napadaju MS ili Apple. Nismo vlasnici apsolutne istine i diskvalifikacija drugih nas više ne čini u pravu. Po mom skromnom mišljenju postoji mnogo stvari o kojima se može razgovarati u svijetu Linuxa, a da se ne ponavlja članak po članak koliko su loše kompanije koje monopoliziraju tržište.
Upravo to pokušava učiniti.
DesdeLinux no es un sitio donde solo un usuario publique, o dos, ya no somos solo elav y yo que fundamos el sitio y solo nosotros escribimos.
I sam se trudim pružati vodiče više od svega, jer primjećujem da su na mreži potrebni dobri vodiči, drugi korisnici pokušavaju podijeliti svoje iskustvo ili gledište 🙂
Microsoft nikada nije bio "neophodno" zlo, on je jednostavno ZLO (prisiljava, ograničava, monopolizira, zlostavlja, pretjerano naplaćuje svoje smeće, prezire i napada one koji su ih održavali i glupo obogaćivali 36 godina). Neka Gates i Ballmer istrunu. Amen.
I boli što je zlo koje potrošači održavaju, već smo navikli sve kompanije bilo koje vrste da ćemo platiti sve što bude da bi koristili njihove proizvode, nije važno što sve može biti jeftinije i bolje.
Za mene su među poteškoćama zbog kojih mi je trebalo dugo vremena da učim o gnu / linux sistemima pronašli onu koju me u školi nikada nisu naučili da postoji nešto drugo osim prozora, znao sam da jabuka postoji, ali nikad me nisu naučili bilo šta u vezi s računarstvom sa macos sistemima i mislim da je to jedan od problema koji otežava gnu / linux sistem krajnjim korisnicima, činjenica da su Windows sistemi u svim školama i to je ono čemu vas uče. Ne znam nijedno mjesto na kojem vas podučavaju s nekim linux distro-om u osnovnom obrazovanju (ni minix ni bsd, a još manje unix) što bi bilo izuzetno rijetko. da svi koriste sistem koji mu najviše odgovara, ali barem opcije ne bi trebale biti ograničene od početka na samo 2 operativna sistema. ubuntu i linux mint izuzetno su jednostavni za upotrebu (po mom mišljenju čak i više nego Windows ili MacOS). besplatni softver je ljepota koju bi svi trebali znati, bez predrasuda da je windose i macose lakše naučiti ili koristiti, što je laž jer ti operativni sistemi također moraju potrošiti vrijeme da nauče kako ih koristiti.
U Meksiku, ako želite kupiti laptop bez licence ili unaprijed instaliranog softvera, ako je na kineskom, jer u mnogim prilikama kada komentirate da želite instalirati drugačiji OS od Windows-a, oni odmah žele poništiti garancije. Što se tiče sklopljenih računara, nema toliko problema ili neugodnosti. Nažalost, činjenica da vam prodaju vaš računar sa unaprijed učitanim Windowsom i Officeom, očigledno instaliranim s OEM licencama, potiče upotrebu ovog sistema i da ljudi ne traže nove alternative. Nadam se da ćemo u mojoj zemlji u jednom trenutku imati više obuke o slobodnom softveru, uključujući obrazovne institucije ili samu vladu.
Znate bolje, ne tražite djevojku ili još bolje, napuštate svoju sobu ,,, sigurni da cijeli Microsoftov tim ne može spavati s vašom objavom !!! A ako ste alf 80-ih, pojeli ste puno mačaka !!!
A možete li kupiti računare bez instaliranog OS-a ili direktno s instaliranim Linuxom? Ne znam nijednu stranicu.
U svom gradu ih nisam vidio bez OS-a, ali vidio sam neke s Canaima Linuxom (iz Venezuele). Ako postoji netko tko ih prodaje, pitanje je dobro pretražiti (ili možda nagovoriti prodavača?)
U Kolumbiji možete dobiti prijenosna računala bez unaprijed instaliranog OS-a, a ako napravite ili zatražite da naprave PC po vašem ukusu, možete odabrati koji će OS nositi.
Pa, ne mrzim Microsoft ili Apple kao takve. I baš kao i Alf, recimo samo da ne koristim Linux toliko zbog njegove filozofije, već zbog njegovih performansi
Imam ovdje Windows 7 i Archlinux (stolni računar), imam svoj Android i dali su mi iPod Touch. Nesretni? Ne, samo dajem svakoj stvari ono što zaslužuje.
I ako bih želio prijenosnik dobrih performansi koji dolazi bez OS-a. Ako ga dobijem, bit ću sretan 🙂
Budući da govorimo o razlozima, izrazit ću svoje.
Besplatni softver koristim od 2002. godine, to je više bilo pitanje znatiželje nego bilo čega drugog.
Kao što je normalno, imao sam dvije particije i tako sam proveo nekoliko godina. Ali moralo se dogoditi nešto što bi sve promijenilo, jednostavno, malo po malo, prestao sam koristiti Windows do te mjere da ga više uopće nisam koristio.
Tada sam konačno formatirao Windows particiju, otkinuo sam naljepnice s laptopa, uključujući OEM licencu. Takav sam otprilike pet godina i ne nedostaje mi.
Pozdrav.
hahaha Odlučio sam prestati koristiti Windows jer je moj stroj nedavno formatiran i zaražen virusom za 5 minuta hehehe
To nije zato što ste pitiñisquis, ali da biste bili "suprotni" od slučajeva koje spominjete (kao što je Tina Toledo itd.), Morali biste biti nešto poput "reconverso" i takođe imati suprotno značenje, ali za ono što pripovijedajte samo da biste bili "obraćenik" (koji usput ima isto značenje) koji bi i dalje bio u fazi medenog mjeseca (kao i svi drugi) misleći da će ovo trajati vječno i da vas ništa neće izvući odande.
Samo će vrijeme pokazati ako se pretvorite i ako se to dogodi imat ćete istu putanju (a ne obrnuto).
@Ares
Prijatelj:
1. Ovaj momak je profesionalni salamaš, nije žrtva ničega, prdito govori jednostavno i jednostavno, totalnog ukusa i ne znajući što govori ==> on je debil, da je zatvorio usta ako je ne zna na taj način ne izgleda glupo. Jedan od mojih najdražih citata o ljudskoj gluposti je Mark Twain - takođe jedan od mojih najdražih pisaca i mislilaca: "Bolje je začepiti usta i izgledati glupo, nego ih otvoriti i ne ostavljati sumnju."
2. Certifikat Unix 03 čista je prevara za stavljanje vaših proizvoda u poslovno okruženje i odlučno vam pokazujem: prije nekoliko mjeseci Apple je pokrenuo mega podatkovni centar u Sjevernoj Karolini, SAD. Iako Apple prodaje svojim kupcima verziju MacOS-a X za servere, SVE MAŠINE VAŠEG DATACENTRA RUNUJU LINUX, ako se ne varam HP / AIX.
Da je MacOS X zaista Unix, koristili bi svoj vlastiti serverski proizvod. Apple je jednako lažljiv i lukav kao i Microsoft kada je riječ o prevari, izvinjavam se, prodavanju njihovih proizvoda. Ponavljam: certifikat UNIX 03 samo je hiper, tako da odgovorni za IT područje svake kompanije mogu predstaviti Apple proizvode kao valjanu opciju, jer su certificirani kao Unix - umjesto da koriste F / LOSS i štede milione dolara.
3. Para je preugavo gusta, OGROMNA je (poput one velikim slovima), a ako je nešto u čemu se ističu ozbiljno, nije slučajnost ili udarac sudbine da su prva društvena platforma za prodaju video igara, ako kažu da imaju ove rezultate, onda ih imaju, neće se opeći govoreći nešto što nije tako da će im se kasnije svi baciti oko vrata. Također, ne znam za vas, ali pročitao sam nekoliko postova od Valve i NVIDIA inženjera gdje su razbili optimizacije koje su napravili za GNU / Linux verziju i izazove koji su im bili predstavljeni i uvjeravam vas da nisu ni lažovi niti bilo koje improvizirane, zapravo su neki jebeni geniji i imaju je vezanu ^ _ ^
Učitelju, morate naučiti razaznavati kada neko govori istinu i kada baca dimnu zavjesu 😉
Testirao sam performanse GNU / Linuxa u smislu svakodnevnih zadataka (čak i podržavajući Facebook predmemoriju), a istinu govoreći, GNU / Linux GUI na bolji način reagiraju kada koriste te zadatke, pored svojih Procesi ne povećavaju potrošnju resursa tako iznenada kao Windows, a način obrade rušenja ne utječe na cjelokupni GUI kao što se to obično radi u Appleovom Aqua GUI i Windows Aero / Modern UI.
Ono što komentarišete je zbog problema sa dizajnom trenutne Windows arhitekture.
Nakon uklanjanja NT-a, Windows razvojni programeri sjeli su za stol kako bi analizirali što bi bilo najbolje: potpuno odvojili grafički stog od sistema - kao u našem operativnom sistemu - kako bi izbjegli padove u slučaju aplikacija koje su nepravilno koristile resurse Windows ili, obratno, ugradite ga u jezgru i postignite značajno povećanje performansi.
Na kraju je odlučeno da je grafički podsistem dovoljno zreo da ga može učiniti dijelom jezgre i tako to nastavlja od tog trenutka, zato kada aplikacija ili greška samog operativnog sistema utječe na cijeli grafički podsustav pad sustava s poznatim tekstualnim načinom BSOD.
Kako si.
Mnogo se može reći i reći protiv i u korist vlasničkog softvera, a posebno Microsofta i Applea. Microsoft započinje kao kompanija koja svoj uspjeh temelji na radu drugih, na primjer toliko hvaljeni MS-DOS zaista je modificirani i patentirani Q-DOS, a originalnom autoru je zahvaljeno i udarac u njega. Hotmail je kompanija koju je kupio Microsoft i zamjena je za monumentalni neuspjeh MSN-a (beskorisne ikone isporučene s Windowsom 95). Do sredine 90-ih Apple je vodio nepremostivu parnicu s Microsoftom, ali ponovnim dolaskom Jobs-a i nekim ugovorima s gospodinom Gatesom, marka je uskrsnula. Zapravo, uspjeh Jobs-a u odnosu na iPOD rezultat je rada RealNetworks-a u odnosu na tržište i muzičku industriju. Kao što ćete primijetiti, i gospodin Gate i Jobs prihvatili su ideje i primijenili ih u praksi, ali očito bez odavanja zasluga pravim proizvođačima ovih proizvoda.
Apple koji su osnovali Steve's (Jobs i Wozniack [ne mogu se sjetiti kako to napisati]) jedan je bio genij u elektronici, a drugi u odnosima s javnošću, a drugi ih je Jobs rješavao kao niko na ovom svijetu.
Ako se analizira zašto Microsoft i dalje ostaje na snazi, a sada Apple, to je zato što većina ljudi zanemaruje postojanje alternativa koje se mogu nadmetati i u kvaliteti i u cijeni, a sve dok se to bude događalo promjena će biti minimalna i ove marke prevagnut će, a da se pritom ne zaboravi da, s obzirom na ekonomsku moć koju imaju, male kompanije koje se suočavaju s njima obično se kupuju, a zatim nestaju. Na primjer, relativno nedavno Skype su nabavili Microsoft, Java, Virtualbox i mySQL koje je nabavio Oracle, navodeći samo nekoliko primjera.
Mnogi su se odrekli Applea zbog mrtvih, a drugi proriču kraj Microsofta, istina je da ćemo, dok se neznanje o alternativama nastavlja, nastaviti u istoj radnji raspravljajući o tome da li će ovo ili ono na kraju dana ostati iste.
Ovdje se može postaviti pitanje šta su apple i microsoft doprinijeli softverskoj industriji koja je imala utjecaja?
LOL! Je li to da ne znate verzije prozora bez nadzora?
Ne računajući da je to nezakonito, riječi nisu dovoljne da opišu zašto se ne bi trebala preporučiti upotreba zanemarenih verzija sistema Windows.
Ako se od Windows korisnika već traži da izbjegnu bilo kakvu pukotinu i aktivator kako ne bi trojanizirali svoje računare, s nenadziranim Windowsima koji se preuzimaju sa web lokacija koje vise gigabajte nakon gigabajta besplatnog i shareware softvera, ne znamo odakle dolaze, koliko ruku je prošlo ili od koga su razvijeni, te da osim što je zatvoreno i ponestaje ažuriranja, slučaj ne bi bio da se zlonamjerni softver izvodi na sistemu, već da sam sistem radi na zlonamjerni softver (ili jedan) kojeg se više nije moguće riješiti, a koji je pak splav bez sjevernog ili južnog usred virusnog okeana botneta i ranjivosti koji naseljavaju Internet.
Većina besplatnog softvera u sustavu Windows obično je korisna, ali nažalost, alati poput nLite, ako ne rukujete pravilno s tim alatom, mogu Windows učiniti znatno slabijim nego što je zadani.
Kako paranoično… = /
Malo hahaha To je samo jedan razlog, drugi je na primjer: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Piratstvo oštećuje Linux više od Windowsa, a čak i ostavljajući paranoje po strani, malware je vrlo unosan posao za one koji ga čine i vrlo štetan za sve na Internetu, pa nije dobro širiti piratski softver.
Ne radi se o promociji piraterije. U mom slučaju, to je za svrhe testiranja, konfiguracije, itd ... (zašto platiti licencu za nešto što ću koristiti nekoliko sedmica, a zatim baciti u otpad?).
Moje skromno mišljenje.
Za to je trenutačno suđenje vrlo dobro, što je 30 dana procjene, a ako želite više isprobati, sami Microsoft su rekli da možete koristiti naredbu slmgr -rearm (u terminalu kao administrator u operativnom sistemu Windows 7) tako da pri ponovnom pokretanju ponovo imate dodatnih 30 dana probe, ali ovu naredbu možete koristiti samo tri puta za produženje probnog razdoblja, tako da bi to već bilo 120 dana (4 mjeseca) legalnog Windows-a.