Pozdrav svima ponovo. Ovaj put dolazim da razgovaram o pregledačima Mozilla Firefox y hrom, koji su Open Source a koriste se u sustavima Windows i Mac, kao i u većini GNU / Linux distribucija (i službene kompilacije i njihove vilice).
Međutim, primijetio sam da, preuzimajući Mozilla Firefox sa službene web stranice, nailazim na verziju komprimovanu u BZip u tarball-u, a u slučaju Chromium-a, u ZIP formatu.
Iako Mozilla Firefox i Chromium programerima distribucija olakšavaju pakiranje svojih stabilnih verzija na svoj način, u slučaju Chromium-a postoji malo ili nimalo interesa da se ponudi verzija koja je barem trenutna i dovoljno pristojna da mogu u potpunosti uživati (u slučaju Google Chrome-a možete vidjeti da postoji veliko zanimanje za ažuriranje vašeg preglednika, ali kod njegovog otvorenog koda postoji interes koji ostavlja mnogo želja).
S Mozilla Firefox-om nisam imao problema s ažuriranjem, jer su gotovo svi distro-i u toku s izdanjima Mozilla Foundation (čak i Debian ažurirati sa istom frekvencijom nego njegov službeni ekvivalent fork), ali Chromium ima neke distro-ove koji nemaju verziju jednaku službenim verzijama Google Chrome-a, poput slučaj Debian (Nema čak ni pozadinu ili barem poseban repo kao što to ima Iceweasel).
Slučaj Ubuntu (morate dodati sigurnosni repo koji vam nudi Launchpad kako bi vaši paketi bili ažurni i očigledno je ostao u verziji 25 u svim verzijama, čak i u Lucidu), pa sam odlučio koristiti skriptu napravljenu posebno za instalirajte noćnu verziju Chromiuma iz gotovo automatiziran način od strane korisnika foruma Debian, jer službeno ne mogu pronaći nijedan repo ili Linux Mint koji su stvarno ažurni iz porodice Debian (na drugim distro-ovima su u rangu sa stabilnom verzijom Google Chrome-a).
Ako bih mogao pronaći repo u kojem bih održavao ažurirane stabilne verzije Chromiuma (ili barem noćne verzije), bio bih izuzetno zahvalan na pomoći. Za sada ću nastaviti koristiti skriptu kako bih mogao raditi s Chromiumovim noćnim Buildom (onim običajem koji sam upravo uvezao kada sam koristio Windows).
Pa, normalno je da Firefox ne pronađete u Debianu, jer iako je OpenSource, on ima dijelove (poput logotipa) s restriktivnim licencama koji ne ispunjavaju ciljeve Debiana, pa zato nalazite Iceweasel.
U Squeeze ne znam, ali u Debian Wheezyu imamo vrlo brzo najnoviju stabilnu verziju Chromiuma. Trenutno postoji verzija: 26.0.1410.43-1.
Nemam problema s Iceweaselom u Debian Stableu, jer on za mene funkcionira na isti način kao što to radi Firefox (njegova pozadina mozilla.debian.net je ona koju koristim za redovno ažuriranje Iceweasela i sinkronizirana je s eksperimentalnom), ali u Chromium-u je problem dodavanje eksperimentalnog repo-a u stabilnu verziju Debiana (u Testiranju je to kao da dodajete backport).
Ako neko želi koristiti verziju noćne gradnje, morao bi napraviti isti podvig koji se koristi prilikom instaliranja Firefoxa (napraviti skriptu za instaliranje / ažuriranje pregledača) i imati barem verziju 3 kernela (već sam pokušao koristeći verziju jezgra koja je standardno došla na moj PC, ali očito bi bez problema radila na Wheezy-u).
S drugim programima kao što su LibreOffice, Skype i / ili Angry IP Scanner, instalacija mi je bila laka, jer nisam morao koristiti nijednu skriptu za instalaciju / ažuriranje, već moram koristiti ništa više i ništa manje od DPKG i / ili GDebi.
Nisam istraživao razloge, ali čudi me da je verzija Chromiuma koja je, ako se ne varam, objavljena tek u aprilu već dio paketa Wheezy, dok Iceweasel 17. novembra nije. Nadam se da neće donijeti probleme jer je tako nedavno.
Na koju verziju Iceweasela mislite? Stalnom izdanju koje se nalazi na mozilla.debian.net ili ESR-u koji je već u pozadini Wheezy? Jer Iceweasel koji imam ima 20 godina i imam ga u svom Debian Squeezeu: http://i.imgur.com/yavIei5.png (iz mozilla.debian.net backport jer je potisak backport još uvijek na 10 ESR).
Zadana verzija za Wheezy, koja je 10.0.12, kao i 3.5.16 za Squeeze.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
Uvijek sam mislio da bi bilo dobro prihvatiti verziju 17.0 kad je izašla, ali oni to nisu uspjeli učiniti, ostavili su je u eksperimentalnom i u pozadini za Squeeze mozilla.debian.net.
Šteta, ali valja koristiti Blackport Debian Squeeze s mozilla.debian.net ako ne želite riskirati korištenjem eksperimentalnog repo-a (sam po sebi je kvaliteta repo-a gotovo ista, ali neće uključivati repo poslovi lošeg kvaliteta).
Postoje dva spremišta koja Chromium ažuriraju, jedan stabilan (verzija 25.0.1364.172) i razvoj (27.0.1453.6), odnosni PPA-ovi su ppa: av-shkop / chromium i ppa: av-shkop / chromium-dev
Puno vam hvala, ali više volim dodati PPA na stari (sa serverom ključeva i uređivanjem datoteke "sources.list"). Na ovaj način izbjegavam probleme s administrativnim dozvolama i sa sudo-om (budući da sam već volio "su", zar ne?).
U debianu su stvari vrlo jednostavne, ako želite ostati u stabilnoj grani, morate si dati ideju da programi neće biti u svojoj najmodernijoj verziji. Sada ako želite imati najnovije verzije programa (ili skoro) koristite testiranje ili nestabilnost 😉
Sretan sam s Debian Stable-om, jer jedva da koristim neke programe koje redovito ažuriram (preglednike i Skype, naravno). Ali što se tiče Chromiuma, oni nisu napravili pozadinsku potporu posebno za stabilno izdanje Debiana kao što to rade sa Iceweaselom (koji vam usput daje mogućnost da odaberete čak i verziju aurore i ona u Debian Stableu radi potpuno normalno).
Što se tiče eksperimentalne grane, Debian Stable me pita za vaš javni ključ kako bi se mogao koristiti za bilo koji određeni program.
Debian je u svojoj stabilnoj verziji neraskidiv i sigurnost koju vam pruža s vremenom otežava njegovu zamjenu. Ovaj Debian Squeeze o kojem pišem instaliran je od pokretanja, prije nekoliko godina i danas je predstavio prvi nedostatak, radije je greška bila moja. Ispada da se grafikon prvi put ne pokreće zbog nedostatka prostora na disku, gdm nije mogao pisati stavke registra. Riješio sam ga tako što sam iz tty-a izbrisao neke pakete ikona i druga sranja, onda sam ponovo konfigurirao sve pakete i ponovo se pokrenuo bez problema, moram promijeniti veličinu diska na kojem je sistem instaliran jer je prilično prilagođen, osim toga ne prestajem se čuditi da nakon godina bez održavanja radi s istim fluidnost prvog dana
I zato mi se sviđa Debian: napušten toliko godina i jednog dana ga uključite i on nastavlja normalno funkcionirati.
Najnovija verzija Chromiuma je na sidu. Najnovija verzija Iceweasela je u eksperimentalnoj verziji.
Problem nije u Iceweaselu (hvala bogu da koristim backport mozilla.debian.net koji je u rangu s eksperimentalnim repoom sa stabilnom, beta i aurora verzijama), već u Chromiumu, kojem ne mogu dodati eksperimentalni repo Chromium jer sam upravo u stabilnom stanju (u testiranju možete bez problema dodati repo).
Istina se ne mijenja puno između upotrebe verzije 17 ili 18 kroma i 25 ..., a više uzimajući u obzir da hrom nema zadani flash player, pa usmjerite dušu ili preuzmite krom sa svoje web stranice
Već koristim Google Chrome za Linux, ali precizno radim s oba preglednika jer imam dva GMail računa.
Uz to, u Google Chromeu deaktivirao sam Pepper Flash Player jer je bio mnogo manje tečan od istog Flash Player 11.2 koji Adobe nudi (hvala dragom Bogu što je u službenim repoima imao .deb paket koji je imao skriptu koja se automatski preuzima i instalira flash player).
Dogovorimo se da će stisak debiana (trenutni stabilni) u roku od tri dana postati star, stoga nije logično da postoje ažuriranja paketa s novim verzijama, čak ni u backportsima.
i više je nego vjerovatno da će na kraju biti puno složenije i dalje imati najnovije verzije programa kao što su krom i ledena lasica, između ostalog više nego išta drugo kada istiskivanje ide u repo arhiva.
Može biti, ali na službenoj web stranici Debiana do sada nisu najavili ništa službeno (za sada je riječ o vijestima o kojima se šuškalo na mailing listama), jer bi to moralo biti službeno objavljeno u njihovom odjeljku vijesti.
na kraju je stisak postao star, kao što sam već spomenuo.
Bilo je vrlo očito da neće nastaviti stavljati novije verzije programa kad će krenuti u arhivu.
Lično, nije mi u interesu ići s najnovijom verzijom preglednika, jer dodaci i proširenja koja neki od nas koriste nisu razvijeni u isto vrijeme, a kada se pregledač ažurira, dodaci postaju beskorisni .
Dobra stvar, mislio sam da sam jedina luda osoba ovdje koja je više voljela ESR nego brzo izdanje.
To se uglavnom događa samo u Firefoxu i njegovom načinu primitivnih proširenja.
Nemojte mi reći, jer u Chromiumu 25 koji imam postoje aplikacije koje se ne pojavljuju ako nemam verziju koja je jednaka Google Chromeu.
Firefox i Debian imaju svoj dio primitivizma, ali u konkretnom slučaju Firefoxa mislim da nije tako.
Umjesto toga, događa se nešto drugačije: Proširenja za Chrome / Chromium vrlo su slična proširenjima Opera po tome što omogućavaju vrlo definiran podskup dijelova preglednika kojima se može pristupiti i koji su programirani u JS-u, zato se mogu aktivirati i deaktivirati kada leti tako lako
U slučaju Firefoxa, naprotiv, proširenja se programiraju pomoću Firefoxovog vlastitog XUL okvira, zato su toliko moćna - zapravo su mini-izvorne aplikacije - a budući da su toliko povezana s preglednikom, sve nove promjene u pregledniku utječe na instalirane ekstenzije.
Pozdrav!
U Firefoxu / Iceweasel / IceCat čine čuda ako se odreknu proširenja; U Chromium / Google Chromeu imate jednostavnost korištenja ekstenzija, a da u većini slučajeva ne morate nužno ovisiti o okviru.
Uz Firefox / Iceweasel imate slobodu odabrati verziju koja vam pruža proširenu podršku (u slučaju ESR-ova), ali to nije slučaj sa Chromiumom.
Chromium uglavnom koristim da bih mogao testirati razne komponente koje su dodane u HTML5 / CSS3 i druge web jezike koji inoviraju. Ako te jezike možete standardizirati što je prije moguće, nećete se morati oslanjati na izdanja koja se stalno pokreću.
Debian je stvorio svoju vilicu firefoxa prije mnogo godina, sjećam se da je bilo puno žalbi zbog toga, optužujući ih za talibane za logotip (i mozilla i debian). Debian ne voli mijenjati "cijele" verzije svakog mjeseca, naglasak je na stabilnosti, a ne na najnovijoj verziji. Manje je jednostavno instalirati i ažurirati tar.bz2 paket za mozilla u debianu i ubuntusu koji je ukinut, samo ga morate izvući u sistemsku mapu i stvoriti pristupe. U slučaju da nekome zatreba, ovdje ostavljam neke popise naredbi http://paste.desdelinux.net/4767 tako da to rade u jednom redoslijedu, čak i bez potrebe za spremištima ili drugim pregledačem za preuzimanje paketa, Pozdrav
Hvala vam puno na scenariju. U stvari, koristim Iceweasel 20 (verziju koja je jednaka Firefoxu) koju sam dobio od mozilla.debian.net i izvrsno mi ide na mojoj Debian stabilnoj.
Pored toga, performanse između Firefoxa i Iceweasela praktički su iste, razlika koju službeni Firefox ima sa zajednicom Firefox je u tome što mu nedostaje program za nadogradnju koji se pojavljuje u prozoru „O programu“, pored vilica kao što su Iceweasel i IceCat obično imaju jednu ili drugu zakrpu ili drugu modifikaciju (GNU IceCat blokira pokretanje Flash Player-a i prisiljava vas da koristite besplatne dodatke poput Gnash, uz to što je originalni IceWeasel).
Više pitanja na forumu nego na blogu.
Zapravo ... JE pitanje na forumu.
Oprostite mi što pišem u načinu [forum] [/ forum], ali ponekad se mnogi aspekti ne ističu, poput nedostatka homogenosti u verzijama Chromium (sada su gotovo svi distro-ji u verziji 26, koja je trenutno službena verzija Googlea Chrome), ali barem su Firefox i vilice relativno svi na nivou (u slučaju Iceweasela, pozadina mozilla.debian.net je u službenoj verziji 20, kao i verzija 21 u beta verziji i 22 u aurori).
Ovo nije s dotičnom temom, ali ima veze s firefoxom
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
Ozbiljno?
Očigledno je da je ovo što spominje protivno filozofiji Mozilla Foundation: diskretan pregledač i poštuje vaše internet navike.