Šta je Kubuntu?
Kubuntu je Linux distribucija koja koristi KDE kao radno okruženje. Razvili su ga Blue Systems i njegovi partneri.
Službeni je derivat Ubuntu-a, a njegovo ime na jeziku Bemba znači "prema čovječanstvu", a izvedeno je iz Ubuntu-a ("čovječanstvo"). K na početku predstavlja KDE zajednicu koja vam pruža radnu površinu (grafičko okruženje) i programe.
Pruža najnoviji i stabilan operativni sistem za normalnog korisnika, sa jakim fokusom na jednostavnost upotrebe i instalaciju sistema.
Kao i ostale distribucije, sastoji se od više softverskih paketa koji se obično distribuiraju pod besplatnom GPL licencom.
Moje mišljenje
To je distro koji mi se ne sviđa. Vrlo je osjetljiv na pokrete miša i troši resurse. Animacije su super, ali koriste puno RAM-a. Moj prijatelj ga je testirao i ovo je njegovo mišljenje:
'Moj prvi dojam prilikom pokretanja operativnog sistema bio je da je izgledao vrlo dobro izvedeno, svidjele su mi se nove animacije miša i kako možete konfigurirati jednostavne stvari.
Problem je započeo kad sam primijetio da su same animacije vrlo dobro odrađene, ali izgled vara jer ikone možete izvaditi s ekrana, po meni je to vrlo dosadna stvar, osim što ih možete gomilati kao knjige na njima vrh od drugog ... Zaključno, vizualno je dobar operativni sistem, ali mu nedostaju popravci. '
Ovo je mišljenje rođaka koji nema iskustva sa GNU / Linuxom. Sjećam se da su to naša mišljenja jer u komentarima možete navesti svoje (s ljubaznošću, naravno)
Savjeti
· Imajte particije na disku, uključujući Swap ili 'Swap Area', dom i sistem datoteka.
· Smanjite osjetljivost miša jer je prilično dosadno.
Smanjite animacije
Snimke zaslona
Rezultat
[5 od 5] Izgled [/ 5 od 5] [3 od 5] Upotrebljivost [/ 3 od 5] [3 od 5] Performanse [/ 3 od 5] [1 od 5] Jednostavnost za početnike [/ 1 od 5] [5 od 5] Stabilnost [/ 5 od 5] [2 od 5] Lična zahvalnost [/ 2 od 5] [3 boda] [/ 3 boda]Linkovi
Preuzmite teme i prilagodite svoj KDE na: http://kde-look.org
Pa, žao mi je što proturječim i kako mi kažemo u mojoj zemlji: "Svi govore o povorci u skladu s tim kako ide."
Koristio sam sve radne površine, a onaj koji mi je bio najugodniji bio je KDE, a posebno Kubuntu.
Počeo sam s Mint-KDE, OpenSuse, Mageia i drugima, ali onaj koji me je zaista fascinirao i koji koristim kao glavni sistem je Netrunner koji sada ima verziju 13.12 RC, a konačna verzija uskoro dolazi.
Ne vidim da troši više resursa od Gnomea ili Unityja, naprotiv, oni su gotovo na razini, a osjetljivost mousoa ili ikona je stvar podešavanja vašeg stroja, a ne distribucije.
Netrunner toplo ga preporučujem, možete ga vidjeti ovdje: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
Kao mišljenje, poštujem svako pismo koje ste stavili u članak, ali moram reći da se ne slažem.
Prije svega, ne razumijem na šta se odnosi vaš prijatelj / član porodice kada su ikone u pitanju, ali mislim da je od svih GNU / Linux radnih okruženja KDE upravo onaj koji se najviše približava onome što korisnici Windows-a znaju i dakle, s najlakšim za upoznavanje.
Ako se teško pozivaju na količinu opcija za konfiguraciju koje imate, da, možda su u pravu, ali recite mi: Koliko Windows korisnika počinje konfigurirati radnu površinu ili svoj sistem, osim promjene pozadine ili boja?
Slažem se, kubuntu je onaj koji najviše liči na prozore, čak se može prilagoditi da izgleda kao Windows 7 / Vista, po mom mišljenju jednostavan je za upotrebu, ali poštujem i ovaj post. dobro je znati šta drugi misle.
Žao mi je zbog ovoga što ću reći, ali ova "recenzija" je zaista ružna. Gledajući Xubuntu prije, mislim da možete i bolje.
Sljedeći put se nemojte ograničiti samo na davanje mišljenja, što je takođe dobrodošlo. Pokušajte eksperimentirati s izgledom čak i ako je na virtualnoj mašini.
Takođe bih vam preporučio da komentarišete razlike koje utvrdite između ove distribucije i drugih distribucija zasnovanih na KDE-u, poput Chakre ili OpenSUSE. To bi novim korisnicima dalo širi pogled, jer svijet distribucija u početku može biti neodoljiv. Ne treba ulaziti u tehničke detalje. Jednostavno komentirajte ono što mislite da bi novi korisnik mogao biti koristan. Kao u ovom slučaju, komentiranje nečega u vezi sa softverskim centrom, upravljanjem upravljačkim programima ili sličnim stvarima. Razlike između verzije 13.10 i 12.04 LTS takođe bi trebalo uključiti.
I na primjer, ne bi škodilo, budući da komentirate animacije i pokazivač, da dajete naznake kako promijeniti te parametre u KDE-u. To će recenziji dati bolji kvalitet.
Što se tiče rezultata, nisam za postavljanje bilo koje skale jer ona direktno ili indirektno podstiče konkurenciju. Ali nisam uopće s vama kad kažete da je jednostavnost upotrebe 1 od 5, jer svi derivati Ubuntua, po mom mišljenju, uživaju puno jednostavnosti upotrebe. I sam sam instalirao Ubuntu i pozvao se na prijatelje koji nikada nisu vidjeli Linux, a naučili su vrlo brzo i gotovo bez pomoći.
Ukratko, nemojte to shvatiti pogrešno, oni su jednostavno savjeti za poboljšanje.
Hvala!
Oni se u potpunosti slažu s vašim savjetima. A sada pišem precizno iz kubuntua ... i isprobat ću ih na tisuće ... sviđa mi se više od drugog i ništa drugo ne ostavlja mnogo željenog, bilo bi dobro dodati barem rješenje za te poteškoće koje vi imenujete i oni su promjenjivi ...
Mislim da se takođe neću složiti s onim što kažete, neću spominjati prozore, jer ne vidim potrebu da upoređujem svaki distro s njim.
Ali idemo tačka po tačka.
- Pokazivač i njegova brzina su nešto što utječe čak i na dpi kojim upravlja vaš miš, a kao i sve u KDE-u, može se konfigurirati, možete ga ostaviti sporim koliko želite.
- Potrošnja RAM-a je jezero onoga o čemu se već puno govorilo, ovo će se koristiti, sve dok ne potrošite više nego što imate, nije važno koristite li cijelo vrijeme 99%, i kako se sve u KDE-u MOŽE KONFIGURIRATI, samo onemogućite usluge i efekte koji vam nisu potrebni.
S vizualnim neću dobiti previše, jer na kraju je to i KDE stvar i nema nikakve veze s kubuntuom, jer ćete imati isto iskustvo u bilo kojoj distribuciji s tom radnom površinom.
Primijetio sam da morate razgovarati o samom distro-u, njegovom sistemu, a ne radnoj površini.
U mom vrlo konkretnom slučaju:
To je bio zadnji * buntu koji sam pokušao, kad sam saznao da se udaljava od kanonskog skloništa, potrčao sam da ga instaliram na svoju testnu opremu (stari HP Lap s tipičnim problemom grijanja sa video zapisom iz DV serije) samo da vidim da je to još uvijek isto.
Polagan i preopterećen sistem, ne samo u bloatware-u, već u njegovim kernelima i prilagođenim upravljačkim programima.
Do te mjere da se radilo o njegovoj instalaciji i počevši od temperatura iznad 60 stepeni, uprkos onemogućavanju efekata / usluga. S tim su se pojavile nestabilnosti (Izvještaj nakon izvještaja o greškama) i pad sistema
Svakako, bit će onih koji kažu da je to sigurno strani problem Kubuntuu, ali samo instalirajte Fedoru, Arch (i deribade, onako kako to ovdje leti), OpenSuse, da vide kako temperatura pada i nema više visi.
* Buntu je imao svoje zlatno doba, puno su pomogli SL-u, ali danas je u vrlo eksperimentalnoj fazi (A u SL-u ove faze obično traju dugo), ne preporučujem ga (niti u sljedeća 2 -3 godine) za korisnike koji traže ravnotežu i spokoj, a još manje za početnike.
Ne mogu se složiti, kubuntu sam imao 9 mjeseci instaliran bez i najmanjeg problema, do jučer sam ga morao ponovo instalirati jer sam i sam slomio mnoge stvari, tako da u tome "Kubuntu nije stran" moram vam proturječiti, da. , to je vanzemaljac, oni su u mnogim prilikama izolirani slučajevi koji se događaju ovako.
Pa, na osnovu vaše kristalne kugle pretpostavljam da možete, u mom slučaju sam radio testove s drugim distro-ovima, i kao što sam rekao, stvar je bila u osnovnoj / čistoj instalaciji druge koja bi imala 0 problema, pa čak ni u konfiguriranju riješite to, barem ne do te mjere da ne pokažete nikakvu grešku ili spustite slušalicu svaki drugi dan.
Razumijem da je svaki slučaj jedinstven, pa sam počeo rekavši:
«U mom vrlo konkretnom slučaju:»
I optuživanje hardvera mi je preostalo, ali uz buntu (distro koji par excellence "ima bolju hardversku podršku") i tako uobičajenu mašinu to nije prihvatljivo.
Takođe, imajući greške koje sam sam dokumentirao i to nije bio izolirani slučaj (pokušajte potražiti "* buntu DV9xxx")
Čak su preporučili deaktiviranje izvještaja i trpljenje padova.
Haha najgori virus je korisnik xD
Ostao sam bez root ovlasti za unošenje naredbe za koju sam smatrao da bi bila korisna za nešto drugo, vrijeme je za ponovnu instalaciju.
Uglavnom, najčešće greške u Ubuntuu i izvedenicama su greške sloja 8, tako da nije ništa novo u onim distro-ovima koji su prepuni korisnika koji sve modificiraju ne znajući što učiniti.
Pa, u mom slučaju, suzdržao sam se od upotrebe Ubuntu-a na stvarnom računaru, jer je jako sporo za obradu .deb paketa i po defaultu ne dolazi sa sposobnošću.
U svakom slučaju, ako me demoniziraju zbog korištenja Windows Viste s Debianom Wheezyjem, sigurno će mi se požaliti zbog svog fanboy stava i / ili zato što ne znaju moje motive.
Na mom računaru, Kubuntu (Precizni Pangolin) je distro koji mi najbolje odgovara (u dobru i u zlu: p), a za one koji kažu da je to učitani distro i s nekim greškama, gotovo sam siguran da imaju instalirao ga izravno sa liveCD-a, koji logično dolazi više opterećen i, barem meni, K3b mi je uvijek slao poruku da treba instalirati mp3 kodek (nešto slično), iako ga je već imao instaliran.
Preporučio bih vam da isprobate s netinstall-a, odnosno napravite naprednu instalaciju i vjerujte mi da ćete vidjeti razliku.
Pozdrav.
Pod netinstall, mislite li na CD bez instalacije uživo? Ako je tako, isto je.
Ako mislite na ubuntu minimal + KDE, to bi bila netinstall, ali ne i Kubuntu.
Ubuntu Minimal + KDE = nije loše.
Potpuno se ne slažem sa većinom vaših procjena, čini se prilično korisnim i vrlo jednostavnim za korisnike koji migriraju s Windowsa.
Istina je da sam i ja našao vrlo lošu procjenu koju ste vi dali, samo mišljenje zasnovano na onome što vam je rekao onaj ko ga je koristio.
Ne znam, mislim da Kubuntu zaslužuje mnogo više da može napraviti procjenu ili mišljenje.
Za mene lično, prilično novopridošlog u svijetu linuxa, već sam prošao nekoliko distro-a, trenutno se svi temelje na Ubuntu-u, od 10, 11, 12, drugi na Lubuntu-u, a sada trenutno sa Kubuntu-om 13.10 istina je da Jako sam sretan, ali idite, da svi mogu slobodno reći šta žele, to bi još nedostajalo.
Saludos
Bez uvrede, kritike su vam vrlo loše ... a mišljenja su previše subjektivna.
Možete komentirati nešto više od fizičkog aspekta (mnoge ne zanima, jer ih dovršavamo personalizirano po ukusu).
Reći ću samo ovo: NAJGORI PREGLED IKADA. Vidimo se nikad.
Loša recenzija: / iako jedina stvar koju spasavam je da Kubuntu dođe sa blokiranim grafičkim elementima, ako ne znate šta radite, ostane vam bez panela i izgubite se xD ili vam se ikona dogodi (iako mislim da je slučaj vrlo poseban). Haha, ona salata koju si ostavila na stolu nasmijala me xD
Hmmm, zanimljiva riječ, "DistroView"... da budem iskren, ne djeluje mi kao recenzija, već doprinos DesdeLinux. Prije kritika koje sam pročitao odnekud, zapamtite, uzmite samo one konstruktivne.
O Kubuntuu, to je bio jedan od prvih koje sam koristio i istina je da sam udario KDE poput muhe u prozor kao hiljadu puta XD, ali imam posebnu naklonost prema toj distribuciji.
Umjesto toga, predlažem čitaocima i potencijalnim urednicima DesdeLinux napravite svoj vlastiti DistroView na distribuciji koju koristite i ostavite svoje lično mišljenje, a ne tehničko, na osnovu vašeg iskustva korištenja. Na primjer, želio bih napisati "DistroView: elementaryOS, moja savršena distribucija" (←Zabilježite riječ "moja") Tako bismo čitali malo o Gentoou, KaOS-u, openSUSE, Debianu, Archu, itd. u DistroView sekciji naših korisnika. Šta ti misliš?
Ne slažem se s vašim mišljenjem i ono što mi je najviše privuklo pažnju je «lakoća za početnike», dali ste mu 1 od 5.
Istina je da mislim da je Kubuntu jedna od najprihvatljivijih distribucija, zasnovan je na Ubuntuu i koristi KDE okruženje radne površine, koje je po svom izgledu najbliže Windowsu.
Koja je poteškoća klikanja na meni i otvaranja aplikacije koja vam treba? Žao mi je, ali jako griješite u vezi s Kubuntuom i svojim prijateljem, pa, iako ste pojasnili da nemate iskustva s GNU / Linuxom, ne morate biti genij da biste koristili operativni sistem, bio on Linux, OS X ili Win ... u Napokon bih trebao izbrisati publikaciju, ona samo natjera one koji traže informacije o Kubuntuu, a zatim ih instaliraju, da dobiju loš ukus u ustima nakon čitanja takvih gluposti koje ste stavili.
Po mom mišljenju KDE je vrlo lagan, s obzirom na količinu opcija i prilagodbu koje nudi, nikada nije zakazao na mom računaru, uprkos strašnoj grafičkoj kartici koju imam. Je veoma dobro.
Pročitao sam dobre, poštene i loše kritike. U ovom slučaju, rekavši da je pregled pretjerano, jer između objavljivanja ovog i neobjave ničega razlika je minimalna. Lijen, vrlo vrlo lijen. Naslov DistroView je preko vrha.
@Osoblje:
Da imam ako sam te razumio ... kad kažeš:
„Pod netinstallom mislite na CD bez instalacije uživo? Ako je tako, isto je. "
Mislite na zamjenski CD? Ako je odgovor, odgovor je ne, nisam to mislio. Mislio sam na instaliranje osnovnog sistema bez ikakvog okruženja (Gnome, XFCE, KDE, itd.), A zatim na instaliranje samo onog što je potrebno (Kubuntu-Desktop sa opcijom –no-install-preporučuje + Sve što vam treba), što je valjda ono mislite kad kažete:
"Ako mislite na minimalni ubuntu + KDE, to bi bila netinstall, ali ne i Kubuntu."
Iako ne razumijem dio o "to bi bila netinstall, ali ne i Kubuntu"
Kako misliš? Zar Kubuntu nije ono što dobijate? Kažem da je konačno Kubuntu Ubuntu baza + KDE (ili barem tako razumem), pa biste dobili Kubuntu.
Pozdrav.
Kubuntu baza nije cjeloviti Ubuntu, stvari su modificirane, pogotovo sada kada više nije pod "kontrolom" kanonskog.
Da spomenemo primjer, nešto vrlo popularno u posljednje vrijeme je Kubuntuovo odbijanje da koristi XMir ili Mir.
Šta to znači?
Ako instalirate Ubuntu + KDE, koristit ćete XMir / Mir (mislim da od 14.10 i u slučaju da KDE podržava XD), dok oni koji koriste službeno preuzimanje Kubuntu-a neće.
Ako uspijete instalirati Debian + Unity, to ne znači da imate Ubuntu.
Ili Ubuntu + Cimet ne znači da imate Mint.
Ako dobijete i sistem i Kubuntu radnu površinu, to će biti Kubuntu, ali koliko znam, ne postoji Kintuntu netinstall, naravno, možda griješim.
Pozdrav.
Kubuntu ??? ..
Učinio bih netinstall instalaciju ubuntu + kde, a tu je čistiji i prilagodljiviji sistem. Ako ste početnik, zašto ne biste i bolji Manjaro i KDE ???
Saludos
Pa, ne ostavljate me baš uvjerenog hehe, istina je da mislim da se ni puno stvari ne mijenja, pogotovo u Preciznoj verziji (kao što sam navela), pa da kažem da je Mir razlika, pa, to je ne bi primenio.
U svakom slučaju, stvarno ću početi tražiti koliko je Kubuntu udaljen od osnovnog sistema Ubuntua. Pozdrav.
Po mom mišljenju: Ovo je najobjektivnije mišljenje koje sam ikad pročitao o KDE-u. Isprobao sam nekoliko teških radnih okruženja, ali moram vam reći da je najteže koje sam koristio na računarima bila Aqua iz Hackintocha.
Koristim KDE 4.8 na svom Debianu Wheezy, a istina je da su, zahvaljujući konfiguracijama koje KDE ima (posebno grafike), izvrsne za prilagodbu radne površine kako bi poboljšale performanse računara.
S estetske strane, prvo jako loše govorite o zadanom KDE sučelju, a zatim stavite jednostavnu vezu KDE-Look. Ako ste naučili kako instalirati KDE temu u Kubuntu, to bi zaista bilo vrlo korisno za mnoge od onih koji koriste Ubuntu sa KDE i / ili Kubuntuom.
Na strani upravljanja paketima i / ili brzine prenosa paketa, takvi podaci su jednostavno uočljivi zbog svog odsustva. Ubuntu obično potpuno sporo obrađuje .deb pakete. Međutim, mnogi direktni derivati Ubuntu-a pohvaljeni su zbog poboljšanja određenih tehničkih aspekata, a ne estetike, pa ovog puta možete pogledati stranu upravljanja paketima i zavisnosti dotičnog distro-a.
I na kraju, moram upozoriti da su distro-ji izvedeni iz Ubuntu-a previše skloni greškama sloja 8, pa ako te osjetljive detalje ne objasnite baš najbolje, nudite im loše korisničko iskustvo. Imajte na umu da većina korisnika Ubuntua obično prelazi na one osjetljive Ubuntu konfiguracije bez prethodnog pregleda priručnika naredbi koje se nalaze u svim GNU / Linux distribucijama.
Rezultat: 2/5.
Od početka ste ga odbili ... Kao savjet, budite više "agnostični".
Kubuntu je, zajedno sa Xubuntuom i Fedorom Cinnamon, moj glavni distro: moj primarni laptop (sa AMD-om) koristi ga bez svađa, to nije slučaj sa Fedorom; s tim se moj računar VRIJ (i to je jedan od zloglasnih HP-a koji se pregrijavaju), dok je s Kubuntuom, iako se sa besplatnim upravljačkim programom i dalje zagrijava, umjereno upotrebljiv (s obzirom da mu nedostaje termalna pasta, kupio sam Gelid CG za svaki slučaj) i nisam imao problema s pokretanjem svemirskog programa Kerbal (čak i L4D2, Doom 3, FEAR 2, pa čak i COD-om) putem Wine-a na Steam-u s vlasničkim upravljačkim programom.
Umjesto da gledam male ikone, gledao bih stabilnost KDE-a. Prvo: KDE 4.11 se kosi sa AMD-ovim vlasničkim upravljačkim programima. Barem ne možete instalirati Catalyst 13.11 upravljačke programe jer razbija OpenGL i efekti propadaju. Sada imam 13.8 i nisam se borio. S druge strane, ponekad aplikacije padaju samo njihovim pomicanjem. To mi se nije dogodilo do ovog KDE-a.
Izvan tih detalja, s ovom distribucijom, moja "Velika Slava" (moj HP Envy M6-1105dx) radila je poput svile, čak i sa COOLER-om, nego Windows 8 i 8.1 koji su fabrički instalirani i kojima nedostaje termalna pasta (čak i sa Kerbal koji nije baš optimiziran za višejezgrene ili AMD-ove).
Sad ... samo da se pojebem ... od Linux kurve koja mijenja distro poput gaćica (i sa svim ponosom na svijet kažem); Moja ocjena za vašu recenziju: i / 5. Sa i = SQRT (-1). Budite manje subjektivni i ako želite pregledati distro, prođite kroz njega na virtualnoj mašini, što nije teško.
Žao mi je, pokušao sam brzo zumirati i pošlo je po zlu. Oprostite, stavio sam previše mišljenja. Trudit ću se najbolje što mogu.
Sljedeći DistroView: Ubuntu
Izvinjenje prihvaćeni gospodine, svi je ponekad mogu zamazati. 😉
Prije svega, hvala vam što želite dijeliti na ovom blogu. Čini se da stvari nisu išle onako kako mislim da ste željeli. U redu je covjece. Učite iz stvari koje nisu dobro prošle, i to je to.
Kao savjet rekao bih vam da ponovo napravite kubuntu test. Filtrirajte komentare za koje mislite da mogu više doprinijeti i usredotočite se na dobar posao, za koji ste sigurni da ste sposobni.
Razvedri se.
Iako preferiram LinuxMint + KDE za početnike, mogu vam reći da Kubuntu nije loš, prilično je lagan što je iz porodice KDE, vrlo je jednostavan za upotrebu i ima inače prihvatljive performanse i to vam kažem kao korisnik koji je bio Kubuntu godinu dana
zdravo,
Zanimljivo je da ste uradili analizu Kubuntua.
Sad; moje mišljenje je radikalno drugačije. U stvari, to je sistem koji instaliram za sve početnike koji me pitaju za instalaciju, a on je taj koji preporučujem i koji će i dalje preporučivati (da; Kubuntu 12.04.3 dok Kubuntu 14.04.1 ne bude objavljen)
Prvo, jer je to izgled koji je novopridošlima u Windowsima poznat. A grafički kvalitet QT-a je superiorniji da ili da u odnosu na GTK svijet.
Drugo, zato što možemo napraviti konfiguraciju sistema pomoću koje stvaramo sistem koji troši puno, sa svim efektima na svijetu ako imate moćno računalo ili koji je uporediv s najoptimiziranijim radnim površinama. Ne radeći ništa izvan pota, možemo uspjeti pokrenuti mnogo spretnije od Gnome okruženja. Jednostavno sa ovakvim stvarima:
- Odaberite "Visoka rezolucija i nizak CPU", u "Fino podešavanje" u "Izgled aplikacija". Još optimiziraniji ako odaberete "Niska rezolucija i nizak CPU".
- onemogućiti efekt "zamućenja" u grafičkim efektima; i nemojte dodavati nijednu koja nije zadana. Još optimiziraniji ako onemogućite efekte.
- Onemogućite «semantičku radnu površinu» u «pretrazi radne površine»
- Ostavite samo jednu ili dvije virtualne radne površine.
- Odaberite "uvijek započni sa praznom sesijom" u "Upravljanje sesijama" u "Pokretanje i isključivanje".
- Deaktivirajte animacije iz «postavki kisika»
Možda postoji "mnogo stvari koje treba učiniti da se to popravi"; ali to se radi vrlo brzo; A ko još troši mnogo više vremena podešavajući radnu površinu novim temama, pozadinama itd. Uz sve to, ponavljam, postoji agilniji KDE od Gnome okruženja ili čak cimeta (provjereno od strane nekoliko korisnika). A postoje i mnoge druge opcije konfiguracije koje također optimiziraju, a u koje ne želim sada ulaziti. Iako smo deaktivirali mnoge funkcionalnosti, i dalje postoji kvalitet grafičke definicije superiorniji od GTK okruženja, u okruženju sa takođe aplikacijama superiornim od njihovih GTK homonima, kao što su k3b, Clementine, Amarok, Dolphin, Okular ...
O onome što ste rekli o uklanjanju ikona sa ekrana. Ne znam na što mislite, jer nikada ne koristim ikone na ekranu, radna površina mi je uvijek apsolutno 100% čista i svemu pristupam sa svojih panela. Zanima me da bolje znam koje poteškoće postoje kada želite da stavite ikone na ekran (iako i dalje preporučujem svim novim korisnicima da zaborave i prevladaju taj prilagođeni windowsera).
Kopija i paste wikipedije + mišljenje kolege + nekoliko snimaka ekrana s krivim ikonama: zaista vrlo loš «članak».
Dobar dan;
Svidjela mi se ideja kategoriziranja različitih distribucija, ali ocjenjivanje je izuzetno komplicirano brojem ljudi koji lično mišljenje mogu smatrati proizvoljnom presudom. Dijelim vaše gledište da je kubuntu smatrao pomalo neprijateljskim.
Ako želite, možemo razgovarati kako bismo stavili niz kriterija za kvalificiranje i povećali na 10 zbog velikog broja kapaciteta svake distribucije, kao i kome su te distribucije usmjerene.
@ Rogerm70:
Ako sistem ne poznajete detaljno, nemojte se usuditi napraviti negativnu recenziju poput ove, godinama sam koristio Kubuntu i mogu vam sa sigurnošću reći da su u posljednjim verzijama (od podrške BlueSystems) poboljšali puno.
Nemojte biti žao i dalje doprinosite, ali s oprezom da ovakav članak izazove iskre u javnosti. Pozdrav sa Kube.
Ne razumijem kako možete dodijeliti 3 boda za upotrebljivost KDE-u, a 4 XFCE-u, a također više bodova zbog jednostavnosti upotrebe Xubuntuu nego Kubuntuu, ovaj članak daleko od toga da je objektivan.
Kako je analiza bolno loša i pogrešna, troši RAM (500 megabajta je upravo pokrenuto), ali djeluje jako dobro, gotovo poput distribucije svjetlosti, je li lijepa ili ne, potpuno je subjektivno pitanje (sviđa mi se), preplavljujuće je podesivo, ali nije potrebno naučiti sve u jednom popodnevu i malo po malo zalazite dublje i shvatite koliko je nevjerovatno podesivo. Inače, instaliranje Steama jednako je teško kao i upisivanje «sudo apt-get install steam» X_D