Iako prepoznajem da naslov članka stvara kontroverzu, ne mislim da je to slaba točka, jer same vijesti već generiraju kontroverzu u cijeloj mreži.
To se događa Linux To nije jedino jezgro dostupno u našem svijetu od korisnika Debian mogu koristiti kernel od FreeBSD (kFreeBSD), a uskoro će moći koristiti jezgru u kojoj je Fondacija besplatnog softvera je uvijek radio: Hurd.
od H Online dolaze nam zaista zanimljive vijesti. Desi se to Debian mogao bi nam ponuditi mogućnost korištenja GNU / Hurd potpuno stabilna od Debian Wheezy (Debian 7).
Iako ovo nije potpuno novo, jer ova ideja o Debian nudeći nam više mogućnosti oduvijek je postojala, razlika je u tome što već postoji "službeni" plan koji treba izvršiti GNU / Hurd a Debian.
Tako da, možda krajem 2012. ili početkom 2013. godine možemo osjetiti ovaj drugi potpuno stabilni okus, i bit će Debian + GNU / Hurd (ovdje sumnjam u to što bi bilo ispravno ime, kao što bi moglo biti i: GNU / Debian + GNU / Hurd LOL!!)
U međuvremenu, samuel thibault (iz Debian tima) pruža nam mogućnost pokušaja Debian + GNU / Hurd kroz neke CD-ove koji dostupni su za preuzimanje (sa grafičkim instalatorom i svime).
Link do vijesti na engleskom: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
Preporučujem vam čitanje ovog drugog članka:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
Oni takođe mogu biti svesni napretka i promena Debian con GNU / Hurd, samo obraćajući pažnju na svoj wiki: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
I to je sve.
Lično mislim da je ostalo još dosta toga Linux kao jezgro s najvećim tržištem na našem svijetu, ali uvijek je dobro znati da postoje druge mogućnosti i isprobati ih.
Šta ti misliš?
Uplašeni čovjek haha možda bi se trebali prebaciti na Hurd ili FreeBSD, ali ne mislim da će se ostali distro-i prebaciti na linux ili tako nadam se
Kao takav, mislim da Debian u potpunosti ne odbacuje Linux, kao da nisam pogrešno shvatio, Debianova filozofija je ponuditi više opcija, što je dobra stvar.
Već dugo razmišljam o isprobavanju Debiana / kFreeBSD, ali također želim isprobati Slackware, a ako ovaj drugi dobro ide sa mnom, probajte s LFS-om (Linux iz Scratcha), ali nemam vremena ^ _ ^ U
I hehe da, naslov članka je stvarno kontroverzan LOL !!!
Pozdrav i hvala na komentaru 😉
Pa, smatram FreeBSD mnogo sigurnijim jezgrom i prije svega s boljom licencom (i s nekim modelima koje bi Linux već volio (mi smo u miru KZKG ^ Gaara) hahahaha)
Dobra stvar bi bile dvije grane, ali ne znam bi li tim na kraju bio spržen
haha ... a niste vidjeli ostale modele koje imam ovdje ... Već sam to rekao u G +, morat ću objaviti post za Artescritorio.com gdje sam stavio Girls + Linux LOL !!!
Link molim, koristit ću skener haha
Uspjeh s tim i izvrsnim člankom, pa ta šteta je blizu
Hvala, trudim se dati sve od sebe 😉
Pozdrav i hvala za vašeg partnera za komentare.
Sve dok hurd ne podržava hardver kakav je Linux, to neće biti dobra alternativa za distribuciju.
Saludos
+1
Iako u Debianu možete isprobati i kFreebsd. 😀
Ovo je nesumnjivo stav koji ide u prilog Linuxu, "vremenu života i iskustvu". Predstoji dug put, što je dovelo do toga da podržava nevjerovatnu količinu hardvera, Hurd se tek treba izleći, tako da ima puno toga za testiranje i dokazivanje.
Međutim, i dalje mislim da, ako Debian to nudi kao opciju ... mora li to biti za nešto ili ne?
Pozdrav i hvala na komentaru prijatelju 🙂
Zadržavam riječi na kraju članka:
"Uvijek je dobro znati da postoje druge mogućnosti i isprobati ih", a još više kada na ovom svijetu postoji više od 7 milijardi ljudskih mozgova.
Ovaj blog postaje vruć s ovim dijelovima mišljenja. Ne moraju sve biti vijesti i vodiči xD. Pozdravi elava i
KZKG ^ Gaara
haha, hvala, pokušavam se poboljšati kao "pisac" dodavanjem ličnog dodira svakom članku.
U ovome je očigledno bilo dobro, vidjet ćemo u sljedećem haha.
Pozdrav i hvala na komentaru 😉
Prije svega, hvala na članku, vrlo zanimljivom bez sumnje.
Mislim da što je više ima, to je bolje, ali da je Hurd još uvijek dug put i vidim to kao malu osvetu ili nešto slično Linuxu jer se Linus i Richard uvijek svađaju oko toga što nije Linux ako ne Gnu / Linux i Linus ne prepoznaju njihov rad itd. Ukratko, što više to bolje.
Hurd postoji mnogo prije Linuxa, samo zbog strukture koju je bilo puno teže izgraditi, Linux je bilo lakše prenijeti zbog sličnosti s Unixom i količinom suradnika, međutim Hurd se pokazao boljom opcijom od Linuxa s obzirom na tehnologija koju koristi, GNU mach mikro jezgro i set servera Hurd, do sada ne postoji jezgra koja implementira više od jednog servera za kontrolu operacija.
Još uvijek je zrelo, nadam se da korisnici Linux jezgre nisu otvrdnuti od religije, zaslijepljeni osjećajem da se dobro služim linuxom (GNU / Linux) i prihvaćam ovaj projekt koji predstavlja novu tehnologiju.
Ako postoji, a dobro je poznati QNX, onaj koji namjerava sada koristiti Blackberry i već koristi svoj tablet ... Pozdrav ...
Pa to je sve dok ne dobiju podršku proizvođača ... Za sada ću morati ostati u Linuxu, koji dobro podržava moje grafičke kartice (koliko je to moguće).
Uzimanje Debiana na ove diskove očito loše ne može biti jer je milost Debiana stabilnost
Naravno, više mi se sviđa stvar Arch Hurd
Volio bih ih isprobati i barem projekat nije mrtav kako su ljudi govorili
Ovo je jako dobro, imamo za svakoga ponešto, što je demokratičnije od SL-a, omogućava nam da pokušamo i koristimo ono što volimo i što nam najviše odgovara, niko nam ništa ne može nametnuti.
Ovdje bi neki mogli reći da se kompanije poput Canonical-a ili Mandrive nameću, ali hej, mislim da je to stvar ukusa i uvažavanja.
Hvala na komentaru 🙂
Zdravo Gaara, Hurd još uvijek nedostaje, ali ne zaboravi da Arch također nudi mogućnost testiranja Hurda s Archom Hurdom 😉:
http://www.archhurd.org/
Pozdrav, hvala na informacijama
Pozdrav partneru, kako si
Nisam bio svjestan opcije Arch + Hurd jer nisam puno čitao o Hurdu. Moram isprobati širok spisak distribucija, dodam ovo na listu hahaha.
Pozdrav i hvala što ste ostavili komentar 😉
Čitali smo ovdje.
Već neko vrijeme želim isprobati Archhurd, jednostavno se nisam usudio smatrati da on (kernel) nema hardversku podršku, ali ove vijesti natjeraju me da još više probam Archhurd, iako ću možda pričekati na debian verziju, ali otkako sam saznao za kerd kernel, poželio sam se igrati s njim 😀
Što se tiče imena, nisam stručnjak za probleme, ali mislim da bi gnu / mach bio ispravan.
Problem Archa Hurda je taj što nije toliko predan kao Debian koji radi zajedno s GNU-om na razvoju stabilne distribucije.
Mislim da je Hurdu preostalo mnogo godina da bude ozbiljna alternativa Linuxu, budući da je Linux dobio veliku podršku kompanija (koje su dugoročno one koje daju sve $$$) i smatram da im je jako teško podržati Hurd za hardversku podršku, iako je, kako kažu, Hurdova ideja dobra ...
Sa Hurdom bismo jednostavno imali drugu alternativu za upotrebu. Ako uspiju natjerati sve pakete koji rade na Linuxu da rade na Hurdu, pokušat ću i sam kako bih vidio kakve su performanse.
Slažem se s vama, jedini problem koji vidim je hardverska podrška, u slučaju Intel grafičkih kartica i drugog hardvera s otvorenim specifikacijama mislim da ne bi bilo problema, ali u slučaju servera (koliko koristite vlasničke upravljačke programe), mogao bi biti veliki nedostatak. Sa svoje strane bih bio sretan što je bilo više alternativa 🙂 i usput dajem priznanje GNU-u koji on također zaslužuje :).
S velikim očekivanjem pratim sve u vezi s Hurdom i nadam se da će uskoro biti dostupan na vrlo stabilan način, bilo pod Debianom, Archom ili bilo kojom drugom zastavom. Konceptualno, smatram ideju mikrojezgrenog operativnog sistema superiornijeg od monolitnog jezgra. Mislim da će vrijeme pokazati da sam u pravu.
Vjerujte mi da sam, kad se to dogodi, prvi koji je probao kfreebsd na Debianu
Želio bih probati, samo da znam nešto drugačije od Linuxa. Ideja da je Linux jezgra koja ima gotovo monopol u GNU distribucijama nije mi potpuno ugodna, iako sam fan ovog projekta (SJAJAN je posao koji je urađen s Linuxom, negirati da je biti slijep ) Volim znati različite okuse 😉
Bolje da napravim zid između vašeg i mog stola, to neće biti nešto zbog čega ćete se jednog dana umoriti od žena i poželjeti isprobati «druge okuse» ... 😛
HAHAHAHAJAJAJAJA, prije nego što se to dogodi, dolazi kapitalizam ... pa znate, to se nikada neće dogoditi 😉
Dolazak Hurda ne bi nužno implicirao nestanak Linux jezgre. Jednostavno imate nešto potpuno novo za istražiti i istražiti. Čekam da stigne stado gnua, da vidim jesu li prijateljski raspoloženi ili ne 🙂
WTF ??? koji kurac ... Ovdje sam pročitao dva članka i kako sam glup ... .. HURD se razvija više od 20 godina i konačno! Postaje stabilan i Linux kernelu treba gotovo isto vrijeme kao i hurd, ali široko korišten i popunjen, hurd je nemoguće zamijeniti linux, bit će to nešto poput distribucija, ali u kernelima gdje svaka osoba može odabrati što će koristiti na kraju je slobodan 😛 o tome ime je nemoguće da se zove GNU / Devian GNU / Hurd nema logike, trebalo bi ga jednostavno zvati Debian KERNEL pa bi to bio Debian Linux, ali budući da dolazi s GNU aplikacijama i rezultat je GNU + Linuxa Richard Stallman je predložio da ljudi ne zanemaruju GNU projekt naziva GNU / Linux sistem i zato se zove Debian GNU / Linux ... ..
Od danas (februar 2023.), Hurd bi već trebao biti dovoljno zreo da se koristi sa GNU-om, uprkos hardverskim promjenama koje vlasničke kompanije čine kako bi ometale napredak slobodnog softvera (pogrešno nazvan open source).