Imam prijatelja koji je web programer i uvijek mi je rekao nešto što kada podijelim 100%:
Firefox je najbolji preglednik koji postoji na tržištu, posebno za upotrebu programera, međutim, mnogi od njih čak i ne koriste sve alate koje im ovaj pregledač nudi.
I u pravu je. Jednostavno je izašlo onako kako ko kaže Firefox 15 Beta 1 sa sobom donosi vrlo zanimljive alate za web programere, koje ću vam pokazati u nastavku, svi oni su dostupni u meni »Web programer.
Ali prije nego što dođemo do te točke, želio bih s vama podijeliti vrlo lično mišljenje. U drugim sam slučajevima navalio na to Firefox zbog nedostatka vijesti za platformu GNU / Linux i druge karakteristike. Čak sam bio jedan od onih koji su mislili da bi ubrzano izdanje verzije moglo biti greška.
Istini za volju. Firefox sa svakom novom verzijom se puno poboljšava. Ne samo da donosi nove funkcije za web programere, već je zabilježio značajnu promjenu u svojim performansama i to je cijenjeno. No, vratimo se na početnu temu.
Inspektore
Glavni komad za web razvoj sa Firefox, Inspector, uključen je i poboljšan prije nekoliko verzija, ali sada uključuje novu značajku koja mi barem puno pomaže: Pravila.
Kao što možete vidjeti na slici, sada, kada označimo element naše web stranice, između ostalog možemo vidjeti njegove dimenzije, marginu, popunjavanje. Korisno zar ne?
Mobilni pregled
Sada je vrlo moderno koristiti mobilne uređaje za povezivanje na Internet, pa ga programeri koriste Odgovarajući dizajnOdnosno, oni stvaraju dizajne koji će izgledati dobro na bilo kojem ekranu ili rezoluciji.
con Web Developer i neka druga proširenja bi mogla pregledati kako će naša web stranica izgledati u različitim rezolucijama, a dobra vijest je da više ne moramo koristiti nijedno od njih jer Firefox 15 integrira ovu funkcionalnost prema zadanim postavkama.
Uređivač stilova
Još jedno zanimljivo uključivanje je CSS uređivač stilova, koji nam omogućava da u stvarnom vremenu vidimo promjene koje možemo dodati na našu web lokaciju, moći uređivati sve stilske listove koji se na njoj koriste.
Ostale promjene
U ovu Beta 1 uključene su i druge zanimljive promjene, kao što su:
- Dodan je integrirani preglednik za PDF datoteke.
- Podrška za SPDY mrežni protokol v3.
- Razna poboljšanja u WebGL-u.
- Korištenje memorije koju koriste ekstenzije je optimizirano.
- Dodan je JavaScript program za pronalaženje pogrešaka.
- Poboljšan je dizajn inspektora.
- Podrška za CSS prelom riječi.
- Dodata je podrška za Opus audio kodek.
- Podrška za element <source> u HTML5.
- Razna poboljšanja u HTML5 <audio> & <video>
download
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (hr-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (hr-ES) .tar.bz2
Izvor: Mozilla
Opcija pregleda za mobilne telefone čini se vrlo korisnom, sigurno je da uvelike olakšava rad prilikom dizajniranja web stranice.
Tako je. Odabirete različite rezolucije i ako je vaš dizajn prilagođen za nekoliko njih, moći ćete vidjeti kako izgleda. Takođe, može se rotirati da bude vertikalno ili vodoravno 😀
Ima ga i Chrome: desni klik> Pogledajte predmet > kliknite ikonu zupčanika u donjem desnom kutu> Zameni korisničkog agenta > odaberite jednu od opcija za mobilne uređaje i Zameni mjerne podatke uređaja postavite rezoluciju ekrana.
Opera ga je već imala prije nego što se povećao promet mobilnih uređaja ... xD
Safari ga je imao od prije postojanja mobilnih uređaja ... xD
(To je laž, ali nisam mogao izdržati)
Opera ... to je poput Batmana, velikog nepoznatog junaka ... HAHA
Tačno kako posilni trebaju vam uređaji (Batmobile, Batcave i Batinventos), jer niti leti, niti ima moći, niti na .. hahaha
Ne, ako se sada ispostavi da je Batman samo momak bez prava ili demon, hajde ... psihopat koji bi, da nisu svi uređaji, bio poput vas i mene ... HAHA
Iskreno, već sam umoran da svako toliko nova verzija zato koristim Chromium
Ostalo je malo za sustizanje Chromiuma / Chromea
Uprkos odnosu ljubavi / mržnje koji imam s firefoxom otkako sam počeo koristiti linux, ovo je pretraživač s kojim se osjećam najudobnije, bilo prilikom pregledavanja ili dizajniranja. Mislim da je poboljšanje performansi firefoxa uglavnom posljedica činjenice da počinje pokrivati praznine koje je imao, a ne dopuštajući da ih proširenja pokrivaju.
Očekujući australis u firefoxu što prije, probao sam malo u thunderbirdu i stvarno mi se svidjelo kako to izgleda u kdeu
@ leonardopc1991
chromium također ima brzi razvojni ciklus, izdaje manje verzija od Firefoxa godišnje, ali i dalje izdaje popriličan broj.
U Linuxu nema puno razlike zahvaljujući objedinjenim ažuriranjima, ali u Windowsu česta ažuriranja Firefoxa mogu biti zaista dosadna jer nisu tiha kao u slučaju Chromea.
Nema sumnje da postaje očajno, jeste, ali ne volim softver koji se ažurira vrlo često i s malo vijesti i / ili ispravki. Moja porodica koristi prozore, a pregledač koji sam instalirao je firefox i automatska ažuriranja im dobro funkcioniraju, takođe, koliko sam znao, chromium nema ugrađena automatska ažuriranja u prozore.
Nema sumnje da postaje očajno, jeste, ali ne sviđa mi se softver koji se često ažurira s malo vijesti i / ili ispravki. Moja porodica koristi prozore, a pregledač koji sam im dao bio je firefox i automatska ažuriranja rade dobro, koliko sam znala da chromium nije implementirao automatsko ažuriranje u windows.
U svakom slučaju "nisu šutjeli", jer čini mi se da je ova funkcija sa Firefox 13 je predstavljen u Windows.
moja porodica koristi Windows i Firefox i od 12. tiha ažuriranja dobro rade
Moja greška, pretpostavljam. Posljednji put kad sam vidio ažuriranje Firefoxa na Windowsu, bilo je dosadno.
A prije toga su bili i jednostavni, u prozorima je trebalo ići samo na "Pomoć", a zatim na "O programu", gdje je automatski naznačeno je li nova verzija dostupna za preuzimanje i instaliranje jednim klikom. I dalje to radije radim na Windows računarima, zbog čega nikada ne instaliram uslugu održavanja firefoxa.
Naslov "najbolji pretraživač" je subjektivan, ovisi o tome koje zahtjeve mora ispuniti najbolji preglednik prema mišljenju svakog od njih.
Lično postoji nešto što sam uvijek kritizirao Firefox, a to je nedostatak inovacija. Mnoge svoje vodeće funkcije nisu kreirali oni, već su ih prvobitno objavili drugi pregledači, posebno Opera i Chrome. To je poput Frankensteina naoružanog dijelovima iz drugih pretraživača i dodanog s lijepim "besplatnim i neprofitnim" naslovom kako bi izgledao dobro.
Osim toga, druga stvar koja me uvijek mučila kod njega bio je njegov loš učinak; što je napokon izgleda iza sebe ostavilo, mada to pomaže i činjenici da ga imam samo kao sekundarni pretraživač i tu je gotovo za default, sa vrlo malo proširenja.
Ono oko čega se slažem je da je za web dizajn i razvoj vrlo dobar; iako ovo kažem uglavnom za Firebug, ali imam i dojam da Gecko bolje radi za određene zadatke od WebKita.
Međutim, za svakodnevno pregledavanje, definitivno preferiram čitav niz pogodnosti koje mi pruža Chrome / Chromium.
mislim da Chromium / Chrome je izvrstan pretraživač. Gotovo ništa ne nedostaje, osim što na različitim radnim površinama (barem meni) prikazivanje fontova prolazi kroz obloge kao što razumijete, to usput, Firefox u tome što za mene ima +100. Međutim, sjeo sam da vidim kako programeri rade i kada testiram web lokacije u raznim preglednicima, onaj koji se ponaša uvijek je uvijek bio Firefox, nakon čega slijedi hrom s malim nedostatkom. Najgori? opera e Internet Explorer od verzije 8 naniže.
Također, u neispravnim vezama najpodnošljiviji je Firefox, suprotno Chromiumu koji radi užasno.
Mislim da nema rasprave o načinu prikazivanja stranica. Firefox je, ako ne i najbolji od svih, barem jedan od najboljih. U drugim aspektima to možda više nije toliko uvjerljivo.
Lično već godinama koristim većinu pregledača i za svakodnevno pregledavanje više volim blagodati koje mi pruža Firefox + NoScript, uz poboljšanje proširenja vrtoglavom brzinom. Dugo sam tražio nešto što odgovara zadatku u Chromiumu, ali niti jedan analogni dodatak koji sam spomenuo ne radi (zaboravio sam reći da je firefox WOT praktičniji i koristim ga svaki dan). Također sam pokušao nadopuniti NoScript u Chromiumu koristeći matične funkcije pregledača, ali to nije praktično. I osim toga, za Firefoxovu stranicu dodataka je bolje briga o sadržaju aplikacija nego o Chrome web trgovini.
Iako je vrijeme pokretanja Chromiuma bolje, nekoliko sekundi trepće (netraumatično čekanje), a u mojoj svakodnevnoj navigaciji razlika u brzini uvijek je bila minimalno osjetljiva, čak da kažem da sam ponekad i pomislila to je bilo subjektivno.
Kao što sam pročitao, Firefox će takođe smanjiti učestalost svojih ažuriranja.
Izgleda da nije, ili ćemo vidjeti kasnije ..
Istini za volju. Firefox se sa svakom novom verzijom uvelike poboljšava. Ne samo da donosi nove funkcije za web programere, već je došlo do značajne promjene u performansama i to se cijeni. "
OFF-Tema teme:
Potpuno se ne slažem, moguće je da je za veliku većinu korisnika Firefox napravio kvantitativni skok u svojim performansama, ali to ne primjećujem. Danas se svi preglednici (osim mene Opera) brzo učitavaju, internetska stranica teško postoji Svi rade gotovo jednako brzo Javascript, a za mene je razlika u detaljima, onima koji omogućavaju uspješno pregledavanje weba i onima koji ga čine vraškim.
Tačno je da je u GNU / Linux Firefox mnogo više uglađivao ove male detalje koji ometaju navigaciju nego u Windowsu, ali u ovom slučaju ti detalji su ono što me tjera da koristim druge preglednike (u ovom slučaju, SrWare Iron, koji koristim u oba OS) .
Uvijek me uhvate kada učitavam nekoliko kartica istovremeno, kada analizira slično preuzimanje (osim toga, to je funkcija koja mi ne ide baš najbolje, jer sam puno puta preuzimao zlonamjerne datoteke i Firefox »Analiza» Ne otkriva ga, hvala Bogu što uvijek prođem antivirus prije nego što ih otvorim). Nakon njegove upotrebe potrošnja je vrlo velika i preglednik postaje vrlo spor ...
I nemam loš PC, štaviše, sav hardver na mom računaru je od prošle godine, s procesorom Intel Sandy Bridge i 4 GB RAM-a. Problem nije u mom hardveru, već u Firefoxu. I ono što me muči je da su to greške koje su u Firefoxu nestale bez ispravljanja (konkretno, od verzije 3.6).
Vraćajući se na temu, da, mislim da Firefox ima vrlo dobre alate za programere, ali mislim da ništa što ostali nemaju.
Pričaš o tome Firefox za Windows, da iako ima isto ime i iste karakteristike, gotovo sam siguran da na jednoj platformi nije isti kao na drugoj. Promjenu sam primijetio i to prilično. Uporedite Firefox 14 con Firefox 10 i vidjet ćete razliku.
Cenim vaše mišljenje.
Iako sa svoje strane, u svim godinama koje sam koristio Firefox, od 2007. do danas, teško da je davao male greške i govorim o svom iskustvu sa svim svojim mašinama. Sada, nakon pet godina korištenja Firefoxa na MS Windows, prolazeći kroz XP, Vistu i Sedam, jedini pretraživač koji mi je dao vrlo malo grešaka je ovaj.
GNU / Linux koristim kao glavni sistem već godinu dana, a Firefox mi još uvijek nije stvarao probleme ni na računaru ni na djevojci.
Bez sumnje Firefox for Ever;)!
Pozdrav!
Ja sam odani korisnik Firefoxa godinama, upoređivao sam ga s Chromiumom, Operaom, kao i drugima kao što su Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy itd. Za mene ne postoji nijedan iz jednog ili drugog razloga koji dostiže visinu Firefoxa, to je onaj s kojim se do sada najugodnije osjećam.
Ali ono što se stalno pitam kako je moguće da mu i dalje nedostaje 64-bitna verzija. Samo što ne mogu objasniti.
Isto, međutim, postoji, iako koliko je već dugo u alfa stanju
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Pa, upravo sam vidio, i ne samo da je u programu Nightly, već i na izdanju
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Ali čak i ako tamo piše da je verzija x86_64, jedina opcija koja se nudi na njihovoj službenoj stranici je 32-bitna, a oni sami to ovdje jasno navode (osim ako su te informacije zastarjele) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit da je Firefox 32-bitna aplikacija.
Da, znao sam da postoji razvojni kanal za 64-bitnu verziju, ali njegov razvojni status podsjeća me na vječno nestabilno stanje Hurda ... alfa i beta koje traju godinama i godinama s malo vijesti ... dovraga su mnogo manji preglednici I imaju 64-bitnu verziju, ima li Mozilla toliko ljudskih i financijskih resursa da Firefox prenese na 64 bita?