Napokon su uslišene moje molitve. U verziji 20 od Firefox Pored privatnog pregledavanja po karticama, u pregledniku ćemo imati i novu značajku, a to je da će prvo učitati tabele stilova i skripte, da bi kasnije učitao slike kada pristupimo stranici ili web mjestu.
To mi nije novo, jer mi se čini da je ista ta funkcija implementirana opera, i to je razlog zbog kojeg čini norveški pretraživač jednim od najbržih na tržištu.
Uvijek sam to željela Firefox Učinio sam to, čak sam tražio i proširenja za postizanje ovog cilja, ali bezuspješno. Prema vijestima koje sam pročitao Ova stranica, Ehsan Akhagi razvio iz Mozilla napisao:
„Ne znam kako izgleda naša heuristika u prioritetima učitavanja, ali čini mi se da bi slike (barem one koje ne utječu na izgled) trebale imati niži prioritet u odnosu na tabele stilova i skripte kako bismo mogli dobiti nešto brže na ekranu. "
I sada je to što oni primjećuju? ¬¬
Preliminarne testove uradio programer Mozilla, Patrick McManus, pokazuje neke obećavajuće rezultate. Korištenje popularne stranice na društvenim mrežama Pinterest Kao primjer, vrijeme čekanja da se nešto pojavi na ekranu smanjeno je sa 3,4 na 1,6 sekundi.
Izvor: Internet vijesti
Mislio sam da su svi preglednici to već radili, je li to ... logično je ... Učitajte najjednostavnije prvo i najteže posljednje .__.
I ... zašto u Firefoxu 20, a ne prije?
Ko zna
I naravno, kao i svaka "nova verzija" firefoxa, trošit će manje memorije.
Doći će dan kada otvorimo firefox i to će biti poput uključivanja ram tableta.
Ovo su dobre vijesti. Dugo sam čekao ovako nešto. Drago mi je da je napokon stiglo. Istina je da je to zdrav razum. Nije to trebalo toliko dugo.
Za mene je Firefox Windows Internet Explorer, barem na mom računaru ne možete tražiti upola manje od Chrome-a, na primjer. Opera ga je morala napustiti jer je činila magiju s mojim oznakama, više od polovine je nestalo, ali je radila i puno bolje od Firefoxa.
Mogu li znati koju verziju Firefoxa koristite? Pogledajte usporedbu Firefoxa i IExplorera .. uff. 😀
HAHAHA, dobro, prošao sam, ali istina je da sam mnogo gori od Chromea. I ažurirao sam ga, 17.0.1. Usput da ispravim: mislio sam da je to za mene Internet Explorer za Linux, koristim ga za preuzimanje Chromea i još malo toga.
Kako tačno mislite "ide vam gore"?
Pa, nisam baš usredotočen na ove probleme i ne znam radi li se o RAM-u ili potrošnji CPU-a ili znam, ali čini mi se puno težim od Chrome-a, na primjer kada uđem na web lokaciju s mnogo veza i otvorim 3 ili 4 klikom na + ctrl da ih otvorim u pozadini i posjetim ih kasnije s Chromeom, nemam problema, ali Firefox to usporava, pa čak i mnogo puta gotovo se sruši. A ako je ta stranica YouTube, a ono što otvorim u pozadini je drugi video, to je već pretjerano.
Potrošnja RAM-a, kažem vam ne, Chrome troši više.
Kažete da ga primjećujete teže, ali jeste li ikad izmjerili vrijeme potrebno da Firefox otvori karticu i jeste li ga podjednako uspoređivali s Chromeom?
Firefox učitava pune stranice samo kada odete na odgovarajuću karticu.
Šta imate da objesite Firefox? Koju mašinu imate? Smiješno je jer ne primjećujem ništa od ovoga što kažete ni na jednom od mojih strojeva.
http://i.imgur.com/l89Dl.jpg
Uz nekoliko malih podešavanja u konfiguraciji, firefox ide brzo kao hrom i ne troši toliko RAM-a. Ako ne želite petljati oko: config, postoji ekstenzija quickfox koja automatski konfigurira firefox da radi puno brže. U svakom slučaju, ne znam zašto firefox radi bolje na Windowsima nego na Linuxu.
nažalost istina je, u sustavu Windows Firefox je labaviji i brži. Pretpostavljam da je to zbog konfiguracije binarnih datoteka (u mom slučaju ledena lasica za debian). Možda bi ga kompajliranje optimiziralo, ali čak i to ne objašnjava zašto je binarna datoteka za Windows (i u xp i u 7) bolje izgrađena. Da li je besplatni preglednik kompatibilniji sa jezgrom sistema Windows? kakva šala zar ne?
Dragi Rúben, dopuštam sebi da vam protivrečim, ali Mozilla Firefox se dosta poboljšala u pogledu performansi, koristim Archlinux otprilike godinu dana, instaliran sam Opera, Chrome i pregledač Firefox (blagodati koje nudi su nije mi ponudio nijedan drugi pretraživač) Za sve to vrijeme koristio sam Nouveau grafičke upravljačke programe (Arch je uklonio nvidia-173 upravljačke programe), a performanse Chromea i Opere (rukovanje s nekoliko kartica) bile su malo veće na mom računaru nego Firefox, u ovoj verziji 17.0.1 osjetio sam poboljšanje, moja oprema je P4 do 3.06 bez HT-a, 2 GB DDR RAM-a i GForce 5200 grafika koju sam prije samo nekoliko dana mogao instalirati s AUR-a na nvidia-173xx upravljačke programe (Hvala Natrio), ZANIMITE SE !!!, izvedba Firefox-a je bila sjajna, gledajući video zapise, stranice učitane slikama i s otvorenim mnogim karticama, shulada! Chrome i Opera su zaostali. Nema prelaska na Firefox.
Pa, šta želite da kažem, volio bih se složiti s vama, ali nije tako. Nažalost, to ne radi dobro na mom računaru kao na vašem.
Ljubitelji Firefoxa uvijek će izaći da proturječe i reći da je Firefox osmo čudo, kako to da dolaziš da kažeš da on nije bog na zemlji. A kako su njihovi neuspjesi sve teže nepoznati, više ih ne mogu uskraćivati, pa vam umjesto toga sada kažu da je to možda bila istina, ali da isprobate najnoviju verziju koja je neko vrijeme ovdje bila ispravljena. čudo je koje su uvijek govorili.
Morate bježati od tog preglednika poput kuge, jedini sam vidio da se njegovi korisnici ponašaju kao pripadnici sekte, slijepi su na nedostatke, a budale i lažovi da ikoga pretvore po svaku cijenu.
Imajte na umu da još uvijek nakon 9 godina i 20 verzija ne znaju kako posao funkcionira i moraju pogledati druge kako bi otkrili kako je očito kako se to radi smiješno.
Da je 8 godina i 17 verzija (prema njima to već popravili, prema) loš pretraživač i loše dizajniran, još je nešto što je neoprostivo. Da ne biste poludjeli, mislim da sam vječno bio preglednik s curenjem, užasnim vremenima učitavanja i stalnim padovima radi pražnjenja memorije kako bi izgledalo kao da troši malo; probleme koje su uvijek poricali dok nisu počeli gubiti. Trenutno kažu da ih više nemaju, ali ko zna je li to nova faza poricanja.
Za manje od toga obožavatelji su IE osudili na doživotnu smrt, koja je danas daleko bolja od Firefoxa.
Sa fastfoxa doslovno sranje; njegovo poboljšanje nije ništa drugo nego placebo, a slučajno je to proširenje tipični krivac pokvarjenog profila.
I nešto što sam zaboravio reći na kraju, ako moram podesiti Firefox i popraviti ME tako da dobro funkcionira, to je posljednje priznanje da je Firefox loš i da njegovi tvorci nisu u stanju napraviti proizvod koji funkcionira tako da korisnik to mora sastaviti.
Srećom, postoji puno opcija, odnosno svih ostalih, osim Firefoxa, koje prave kompetentni ljudi, a ne pseudo-amateri koji očito sve što znaju je indoktrinirati korisnike i trošiti stotine miliona dolara godišnje.
BOG !!! Oči me peku 😀
Kad smo već kod fanatizma i indoktrinacije ... a vi ste došli ovdje da napravite ovu agresivnu kampanju blaćenja.
Ne znam ostale korisnike Firefoxa, ali nikada nisam negirao njihove nedostatke, više sam ih uvijek isticao kako bi bili poznati i ispravljeni što je prije moguće.
A sada kada je to uvijek bio loš i osrednje dizajniran pretraživač, ili čak da se kaže da je IE daleko superiorniji ... smrdi na prošlu traumu i "doktrinarnu" mržnju koja se vraća.
Ventilatori:
Da li ste web programer? Firefox nije osmo čudo, ali ni Chrome nije, a još manje Opera nego ako govorimo o greškama, on ima # 1.
Loš pretraživač? Molim vas, IExplorer, Opera, oni prikazuju web lokacije kako žele. Ali Firefox? Ako je otkako je on jedini koji poštuje W3C.
Ali kad sam vidio vaš komentar (gdje stoji da je IExplorer superioran) i da dolazite iz Windowsa, nisam očekivao ništa drugo.
Izvini, ali zašto te peku oči?
Niti znam kakve veze ima s tim da li sam web programer ili ne, pretpostavljam da ćete mi odgovoriti na temu.
Molim vas, recite mi o greškama koje spominjem greške koje kritiziram i koje se usput ne mogu poreći; nagovijestiti da su ostali broj 1 u neuspjesima i ne pokazuju ništa, znači sjediti i baciti FUD. Nadamo se da su to mane koje prevladavaju trajni nedostatak i osrednjost Firefoxa tako da su # 1.
Dozvolite mi da objasnim, loš je preglednik jer njegov kôd nedostaje. Spusti slušalicu, procuri, polako umri, ponovno spusti slušalicu, a da ne spominjemo to što smo otvoreni bez funkcije dok ne kopiramo Chrome i Opera; sve te karakteristike čitave njegove istorije za 20 verzija i 9 godina; to su stvari koje govore o loše napravljenom softveru, a ne o SPOMENIKU loše izrađenog softvera.
Kad vidim da kažete da IE i Opera daju kako žele, shvatim da znate samo teme, ima li objektivnih dokaza? Sigurno zanemarujete da je prirodno da web stranice stvorene za Firefox rade savršeno u Firefoxu, a ne u ostalim.
Baš kao što je Firefox, kao i ostatak, poštovao W3C kada mu odgovara, da, a kada ne, kao i ostali; Nije svetac W3C, ni prvi ni onaj koji ga najviše poštuje, prije nego što je to mjesto usput zauzeo IE.
I oprostite mi ako vas uvrijedim, iako bih uvrijeđeni mogao biti ja, vaš posljednji redak nije ništa drugo nego adhoniem prilično nedostatka intelektualnog vlasništva. Činjenica da koristim sistem ne čini me vještom u svemu što iz njega proizlazi, barem mi koji koristimo Windows nismo takvi, druga stvar su oni koji koriste Linux i Mac koji će vjerovati da su svi lopovi po njihovo stanje. Mogu vam isto reći da će, budući da ste Linux, kakav god MS bio, iskakati, IE će biti sranje i "besplatni" Firefox mora se braniti džihadima.
Smiješno je što je za Mozillu Windows uvijek bio važniji od Linuxa, ali Linuxeri očito vole da nemaju dostojanstvo i ne plaćaju ono što im loše plaća.
Šteta što vas IE danas teži, što je daleko superiornije od Firefoxa, IE9, a da ne spominjem 10. Sama činjenica da nema curenja, prekida veze ili ne saznanja u zadnji trenutak kako se to radi; postavlja ga gore.
Ako ste bili u pravu, zašto sve linux distribucije po defaultu dolaze s firefoxom? Ili insinuirate da svi sjajni programeri softvera ne znaju da je firefox loš ili da znate više od svih tih programera? Bogami, moraš malo sići s dimnog konja ...
Ali to što Sandeses govori, vidim da on ima nepokolebljiv način da se suprotstavi Firefoxu. Ja nisam stručnjak daleko od toga, ja sam normalan korisnik. ali na prvi pogled vidim da je Mozilla pretraživač (sa svime i njegovim kašnjenjem u pokretanju u najnovijim verzijama, treba napomenuti da se ovo znatno poboljšalo) superiorniji, koristim IE od verzije 2 ili 3 (bio je pokrenut javascript ne sjećam se koji) u sustavu Windows 3.11. Čak ni ne pričam o sigurnosnim nedostacima, a IE-ov način rada tamo je mnogo na mreži. I sada, koliko se sjećam, spomenuti pad Firefoxa zapravo nisu ništa, osim za mene, ne i kad sam počeo koristiti firefox imao sam pIII sa 256 ram-a, morao sam ga koristiti sa firefoxom 3.6, i kao što sam rekao prednosti koje ponude pretraživača su mi dovoljne.
I nikada nisam koristio nijedan dodatak za njegovu optimizaciju, samo u verziji 4 počeo sam dodirivati about: config i na suptilan način.
Na poslu koristim Windows Vista SP 1 (nemam drugu opciju), sa IE 9 pokretanje traje duže od firefoxa, a u IE otvaram više od 6 kartica i to je za mene očajno, potrebno je više vremena za učitavanje stranica, uzima se jednostavna činjenica promjene kartice. Oh, i da bih ga instalirao, prisiljavam se da instaliram SP1, kao i verziju 10, mislim da je zaboravio svoje pretke. Zapamtite, Firefox nikada ništa od mene nije tražio.
Ono što me peče u očima je očito šala. Pitam vas jeste li web programer, jer da jeste, biste li znali koje prednosti ima Firefox iznad ostalih, između ostalog i zbog svojih alata za ovu vrstu korisnika.
O kojim greškama govorite? Trenutno koristim Firefox 17.0.1 Nakon korištenja prethodnih verzija, pa čak i beta, nikada nisam srušio preglednik ili nešto slično, a pišem vam s netbooka za koji svi znamo da nema najnapredniji hardver. Od verzije 15 Firefox se toliko poboljšao, ali toliko da ponekad sumnjam da Chrome ima veći tržišni udio, na što također podsjećam, Google svugdje ima marketinške kampanje, a Mozilla ne.
Jeste li provjerili izvorni kod Firefox kako reći da je nedostatan? Možete li ukazati na bilo koji nedostatak vašeg koda? I kad govorim o tome Explorer y opera, Mislim na mnoge web stranice koje savršeno izgledaju Firefox y Chrome, u ovim preglednicima ne rade. Dajem vam jednostavan primjer, uporedite kako izgleda vrtuljak nekih web lokacija Firefox e Explorer, u bilo kojoj od njegovih verzija.
Pogledajte da li Explorer je bolje od Firefox, da web programeri, ako ne koriste okvire poput Bootstrapa, moraju napraviti posebne tabele stilova kako bi to učinili Explorer Uspio sam dobro prikazati stranicu, jer suprotno onome što kažete (i trebali biste znati malo istorije u pogledu pregledača), ona ne poštuje u potpunosti standarde W3C jer je uvijek insistirala na korištenju vlastitih.
Za vašu informaciju koristim Windows u mom radu istovremeno sa Linux (koje koristim kod kuće, na poslu, pa čak i u kupatilu ako je potrebno), stoga znam šta svaki od ovih operativnih sistema daje. Mogao bih vam reći isto što i vi meni: Windows trpi padove, spor je, troši previše RAM-a, stoga ima loš kod. I o tome Mozilla njemu je više stalo Windows Que LinuxMože biti, ali svi znamo zašto. Kažem, znaš, zar ne?
Izvinite, ali Firefox koristim godinama, a istina je da se, čak i uz njegove nedostatke, moram puno osvrtati unazad da bih se sjetio zadnjeg prekida veze.
Polako umire ??! Ali o čemu mi pričamo?
Kažete i da je Firefox bez karakteristika u poređenju sa Operaom i Chromeom. Ne znam ostale, ali ništa mi ne nedostaje iz Opere u Firefoxu (mislim na ono što stvarno koristim), a u Chromeu, na primjer, nedostaje mi integrirani RSS čitač poput onog koji Firefox ima, znam da postoje proširenja za Chrome za takav slučaj, ali već sam potvrdio da oni ni na koji način ne rade kao ugrađeni u Firefox.
Da zabilježim, ne dijelim mišljenje s @ fanovima, ne mislim da je Firefox toliko loš, samo sam rekao da Chrome radi bolje za mene. Zapravo, zaboravio sam reći da, osim što ga koristim za preuzimanje Chromea, koristim ga i za gledanje ligaških utakmica na Direct Red vikendom, imam utisak da mi to bolje ide od Chromea.
Nisam mislio da se ovo ovako završi. Izvini 😉
Odlične vijesti, bolje kasno ...
Za zapisnik, iako se pojavljuje Chromeov logotip, koristim samo Firefox i Chromium 😉
U Firefoxu pornografija izgleda bolje, a sigurnije je i anonimno kretati se tim morima.
Ništa više za dodati.
Hahahaha trolanje ovdje i trolanje ovdje. Čestitam prijatelju.
To također ima veze s načinom na koji je stranica napisana, jer se pretpostavlja da se prvo stavljaju stilski listovi i skripte s vlastitog poslužitelja, zatim stranica ide i na kraju se stavljaju stilske tablice i skripte s vanjskih poslužitelja. Tako da se učitava redom.
Još uvijek se nadam da će firefox nastaviti smanjivati potrošnju resursa xD
Firefox pravila, testiranje na android.
Pa, ja već imam Firefox 20.0 i istina je da je brži i sranje. Googleu je potrebno 2 minute da se učita, a bilo kojoj drugoj web stranici treba najmanje 10 minuta, na YouTubeu mi čak i ne odgovara, pa koristim verziju 19.2 koja je prethodna verzija i ne predstavlja ovaj problem.
Dobivam ikonu da koristim firefox 20.0 kada nije ovako: S