Prije nekoliko mjeseci prije pisanja ovdje, debitovao sam kao pisac na Frannoeinom blogu. Nazvao se jedan od prvih članaka koje sam napisao "Firmware, noćna mora debitantice". Sada je vrijeme za pisanje drugog poglavlja.
Nedavno sam pročitao vijesti o planovima Stefano zacchiroli (Voditelj projekta Debian) tako da konačno univerzalna distribucija na listi distribucija koju preporučuje Fondacija za slobodni softver (zajedno sa distribucijama koje obilježavaju sjever kao što su Trisquel, Blax, gNewSense, Venenux, Musix i Dynebolic). Zapravo je otvorena mailing lista na kojoj možete započeti razgovor o bilo kojoj srodnoj ideji. Nepotrebno je reći da su trvenja već započela: da FSFisti žele ukinuti neslobodna spremišta, da debianovci kažu da to krši Debianov ugovor, itd.
Ne mislim protiviti onima koji smatraju da Debian zaslužuje da bude uključen na listu distribucija koju preporučuje FSF (čak i ako koristi samo glavno spremište), ali želim nešto naglasiti. Ono zbog čega je FSF zabrinut Debian nije samo održavanje contrib i neslobodnih spremišta, već i lakoća s kojom im se može pristupiti (Jednostavno kao i raditi sudo nano /etc/apt/sources.list i dodati contrib i non free na kraju svakog retka.) ESA je razlog zašto ne uključuju Debian. Sa Squeezeom i njegovim besplatnim jezgrom prišli su malo bliže, ali ne toliko blisko koliko bi FSF želio.
Najkritičnije od svega ovoga bit će kada je u pitanju bavljenje neslobodnim firmverom, onom dosadnom stvari koja sprečava da računar bude "100% besplatan" (besplatno prema RMS-u). To što niste slobodni, prisiljava vas da odlučite da li ćete biti rob potrebi, kao što je povezivanje na Internet putem bežične veze ili grafičko ubrzanje ILI ČAK POČETI LINUX, ili biti lišeni tih potreba ………… ali budite slobodni. Stallmanu nije potrebno grafičko ubrzanje jer radne površine koristi samo za pokretanje grafičkih aplikacija (pogledajte pdf ili sliku) ali većinu vremena koristi konzolu. Niti mu treba Wi-Fi veza, jer većinu vremena nema pristup Internetu i povezuje se samo za čitanje i slanje e-pošte. (i iz Emacs-a)Tako da s Ethernet kabelom možete poštedjeti. A sa BIOS-om, Lemoteom koji mu je ostavio mirne savjesti. Bez sumnje, uklanjanjem potreba učinit ćete da se brže penjete u Maslovo piramide.
Ali naravno, nemamo svi iste potrebe. Srećom ne trebam grafičko ubrzanje (Ne volim imati efekte na ekranu, osim onog čudnog), ali moram se povezati na internet putem bežične veze jer u mojoj kući postoje 3 računara (PC i 2 sveske) i wifi usmjerivač koji je samo izravno povezan s računarom. Osim toga, na mom fakultetu postoje Wi-Fi zone za povezivanje u "hitnim slučajevima". Ali više od svega, neugodno iskustvo koje sam imao s mobilnom širokopojasnom mrežom natjeralo me je da moja internetska veza bude optimalna i da se ne prekida svakih nekoliko minuta. Što se tiče BIOS-a, jedino što smatram neophodnim je da može učitati operativni sistem po mom izboru.
To me navodi na postavljanje pitanja koje mnogi od nas ignoriraju: Iz kojih razloga kompanije za proizvodnju hardvera proizvode upravljačke programe GNU / Linux? ali još važnije Koliko značajni mogu imati korisnici 100% besplatnih distribucija? Korisnici zahtjevno u smislu slobode savjetuju samo kupnju hardvera koji radi sa 100% besplatnim softverom, bez obzira na performanse. Oni su prilično uvjereni da ako linuxeri prestanu koristiti kartice NVIDIA, kompanija neće imati drugog izbora nego da pusti svoje vozače. Međutim, postoji rizik da NVIDIA (baš kao što je to Adobe uradio sa Flashom) pada mu na pamet prestanite raditi verzije svojih upravljačkih programa za GNU / Linux i biti posvećen samo korisnicima Windows i Mac računara (90% ili više). Koji je scenarij najvjerovatniji, koji NVIDIA oslobodite svoje upravljačke programe za GNU / Linux ili da ih uklonimo zbog male potražnje? I dok vam kažem NVIDIA, kažem vam bilo kojoj drugoj kompaniji koja proizvodi neslobodne upravljačke programe.
Ne znam što može dobiti Debianov pokušaj pomirenja s FSF-om, ali postoji bojazan da će zbližavanje ove dvojice prouzročiti da se mnogi korisnici odmaknu od Debiana. samo za pitanje firmvera (pod pretpostavkom da im neće trebati nikakvi drugi vlasnički programi). Ovdje u Urugvaju hardver nije jeftin, mogućnosti nije toliko puno i prodavci to pretpostavljaju nisi prisiran u smislu softvera. Loša odluka pri kupovini hardvera donijet će iskustvo u stopostotnoj besplatnoj distribuciji nepodnošljivo i kad zatražite pomoć, oni vam to kažu jebi se. Rezultat: takvo rasipanje novca i tako velik osjećaj tuge i nesposobnosti ……………………… ..kao da vam je ukraden računar.
Na kraju ostavljam ove linkove:
Dopisna lista za raspravu između FSF-a i Debiana: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
Glas koji je uništio odnose: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
Upotreba Stallman's Lemote: http://richard.stallman.usesthis.com/
Stranica za izbjegavanje razočaranja: http://www.h-node.org/
PS: Sabayon Linux 9 koristim od petka i ne mogu se načuditi što je moj Broadcom 432b prepoznat na DVDU UŽIVO. To mi se nije dogodilo sa Ubuntuom. Još uvijek znam kako instalirati firmware iz izvora kada koristim drugu distribuciju.