Znam da mnogi prijatelji koji nas svakodnevno čitaju obožavaju Gnome shell. Čak sam u nekoliko komentara vidio vaše mišljenje o tome Gnome 2, ili njegov izgled, može se sažeti u jednu riječ: Zastarelo.
Poštujem njihova mišljenja kao da su moja. Svatko koristi ono što želi i to mu prilagodi, ali u ovom slučaju više ne govorimo o sučelju radne površine, već o žrtvovanju mogućnosti pristupačnosti ili upotrebljivosti prilikom rada na računaru u korist drugih uređaja. I možda se trenutno pitate o čemu govori ovaj tip? Pa, odgovor na to možete pronaći na ovom linku.
Ispada da su programeri patuljak oni će odvesti (ili su ga već odveli) neke opcije za Nautilus koje koriste hiljade ili milioni ljudi. Govorimo, na primjer, o sljedećim opcijama:
Kompaktni prikaz mape i datoteke.
Pogled stabla zamijenit će prikaz liste.
Dodatni panel (pritiskom na F3) kažu da je zastario, pa nestaje.
I sve ove promjene dolaze do Gnome 3.6 jednostavno zbog činjenice da kada se taktilno koriste, ne rade kako bi trebali. I pitam se:
- Gdje je odsjeo korisnik računara?
- Je li broj korisnika koji koriste patuljak na mobilnim uređajima ili dodirnim uređajima?
- To će se dogoditi patuljak u budućnosti biti Desktop Environment fokusiran samo na ovu tehnologiju?
- Možda patuljak jeste li računali na mišljenje svojih korisnika da to učine?
Otkad je izašao Gnome shell Znao sam da se sa ovim radnim stolom i konvencionalnim računarima neće sve dobro odvijati i nisam pogriješio. Rezultati se već vide.
Međutim, ako ste korisnik patuljak i želite i dalje koristiti ove opcije u Nautilus Pogodite ko dolazi u pomoć? Pa dobro Ikey doherty con SolusOS, koji već radi na ispravljanju ovog gafa.
Problem je samo jedan: Zaboravili su korisnika. Zaboravljajući na korisnika i započinjući potpuno novi dizajn bez osluškivanja mišljenja ili barem provođenja studije tržišta kako bi se vidjelo kako se sučelje može obnoviti, prave se ove vrste grešaka. Gnome je mnoge privukao jednostavnim, fleksibilnim i vrlo efikasnim, bar sam tako mislio; sa Gnome 3 došlo je do debakla sa stanovišta dizajna, jasno je da ovaj dizajn nije za računare, već za tablete ili dodirne uređaje koji su daleko od prosječnog korisnika okoline. Iskreno, ne sviđa mi se koncept niti način na koji razvojni tim radi stvari, očito poštujem njihov rad i njihove koncepte, jednostavno se ne slažem.
PS: Ne vjerujem puno u "zastarjelo", Gnome 2 je prikupio ono što je bilo potrebno za dobar rad, baš kao i KDE. Gnome 2 nije bio savršen, ali mislim da je u konceptu bio bolji od ovog.
Šteta je. Počeo sam na Linuxu s Gnomom 2 i jako mi se svidjelo to okruženje. Sada koristim KDE već mnogo mjeseci i tjedan dana eksperimentišem s cimetom, ali mislim da je put koji je Gnome krenuo bez ikakvog više puta koji čak ni oni nisu jasni. Dao sam vašoj ljusci mnogo prilika, ali ne vidim joj glavu ni rep, a nisam u mogućnosti da se naviknem na tako krut i rudimentaran interfejs.
Smanjivanje funkcionalnosti i fokusiranje na dodirne uređaje čini mi se sjajnim, ali meni je jasno: za mene to više nije opcija.
Gnome, bio si cool prije…. prije Gnome 3 Shell ¬__¬
Bog sačuvao SolusOS
Ako će gnome definitivno biti namijenjen taktilnim uređajima koji upozoravaju, a time i korisnicima računara, mi potpuno zaboravljamo na to. Sada je zasad najzrelija radna površina kde. Grana 4 se poboljšava sa svakim ažuriranjem, a potrošnja resursa vrlo je ujednačena sa gnome-ljuskom. I grafičke performanse, nemojte me pitati zašto je to u gnomu užasno, glatko pomicanje preglednika, gledanje filmova ... itd. Barem na mom računalu, iako gnome troši malo manje ram-a, odziv sistema je mnogo sporiji nego u kde-u (gnome 3.4 / kde 4.8).
Nešto slično mi se dogodi, iz nekog razloga još uvijek ne razumijem KDE, iako troši više, ima bolje performanse od GNOME-a.
Čini mi se da je to zato što Kde troši manje procesora. Ostavio bih stranicu na kojoj sam je vidio, ali je više ne mogu pronaći
Živio Bože Ikey !! hehe ..
Gotovo ništa, da sam prije malo vremena u poznatoj i glupoj debati KDE-a protiv Gnome-a rekao ono što bih danas rekao nakon poznavanja drugih opcija koje priznajete i rezimirate jednom riječju: Zastarijelo.
Ne ljuti se, ali oprosti ako se nasmijem. LOL…
To sam znao već godinama unazad ...
Pozdrav.
Pa da, nažalost ove odluke zbunjuju korisnika. Žalosno je. U svijet Linuxa došao sam putem Susea s Gnomeom 2, i uvijek mi se činio sjajnim, fleksibilnim i relativno bez velikih problema. Kad se pojavio Gnome 3, vidio sam ga s rezervom, ali pokušao sam. Činilo mi se revolucionarnim, revolucionarnim u pogledu opcija koje su već postojale na tržištu. Da, nedostajale su mu mogućnosti, ali postojala je velika nada da će njegova evolucija riješiti ove nedostatke. ali vidim da su usput zaboravili najvažnije: korisnika. i to je najozbiljnija greška koja se može učiniti. Razumijem da je to besplatan softver, razumijem da ako mi se ne sviđa, mogu birati između mnogih mogućnosti, ali, budući da sam zajedno s KDE-om, pionirima u dizajnu desktop okruženja, očekivao bih još malo. I premda zvuči neobično, mislim da je ovo obnovljeni uspjeh XFCE-a i distro-a poput Mint-a i sada SolusOS-a, koji su pokušali napredovati, ali zadržavajući usko one elemente koji privlače i olakšavaju život korisniku. I kada kažem korisnik, ne govorim samo o onima koji modificiraju svaku posljednju konfiguracijsku datoteku kako bi radna površina ostala po njihovom ukusu, već i o onima koji su vidjeli opciju u GNU / Linuxu i koji bi željeli da sve funkcionira na intuitivan i jednostavan način.
Slažem se 100% s tobom, Marko. I pretpostavljam da postoji mnogo korisnika koji se moraju osjećati isto. Usudio bih se da dam slična mišljenja kao i Elav ovdje na blogu i sa svom imovinom koja je povjerovala i pružila priliku Gnomu 3.
Dobra stvar je što u Linuxu postoji sve i za svakoga. Loša strana je što se ne zna kakav bi efekt mogla imati fragmentacija kako sada izgleda.
U svakom slučaju, sada sam sretan korisnik KDE-a, nešto što kada bih započeo s Linuxom i Gnome 2.x ne bih ni zamislio.
Saludos
I meni se to isto dogodilo. na svom putu kroz Linux nikada nisam zamišljao da idem u KDE, i evo me, skoro godinu dana kasnije, sa Čakrom !!! sada ne puštam! 🙂
S KDE-om se osjećam sigurnije ... daleko od svih onih gnjavaža i problema, neugodnih situacija i nesloga koje postoje oko Gnomea, Cimeta, Unityja i svega toga hahahaha.
meni isto, KDE je sjajan. iako je Unity u redu, i više mi se sviđa nego Gnome Shell.
KDE je sjajan, vratio sam ga nakon dugo vremena i ponovno se zaljubio xD
Ja sam korisnik Debiana, i dalje koristim "zastarjelu" verziju gnomea i ostat ću takav dok god budem mogao. Mislim da je to velika greška i ako na kraju ove promjene stignu, gnome će i dalje gubiti u korist funkcionalnijih i laganijih okruženja.
Pozdrav 😀
Prije svega dobrodošli na stranicu 😉
I da zaista, mislim da je "produktivnost prije svega." Ako trebam raditi i koncentrirati se na važne zadatke, ne moram trošiti vrijeme učeći kako koristiti novo radno okruženje, ako sa svojim (čak i kad se smatra zastarjelim) svoj posao uvijek obavim.
ElementaryOS sa panteon datotekama
Vjerujem da će kao i kod svih besplatnih programa uvijek postojati mogućnost aktiviranja funkcionalnosti koje nisu zadane, a ako ne možete, tada ih mi kreiramo, jer je to prednost besplatnog softvera.
Imam SolusOS, sviđa mi se jer koristi gnome kako sam oduvijek volio.
Tvrtka koja je odgovorna za velik dio razvoja gnoma je redhat, ako se ne varam, tko zna njegov budući cilj. Tamo vani žele ući u svijet stolova. Ljudi u KDE-u razvijaju okruženje za tablete bez dodirivanja radne površine.
Istina je da mi se uklanjanje funkcionalnosti itd. Čini totalnim nedostatkom prema korisniku. Opcije koje uklanjaju vrlo su osnovne, na primjer kompaktan prikaz mapa i datoteka.
Istina je, da su se željeli fokusirati na ekrane osjetljive na dodir i tablete, mogli su napraviti varijantu za te uređaje, a ne napustiti korisnika računara.
Ali šta čekaš, da GnomeClassic Kako to dolazi po defaultu? Mislite li da im je stalo do toga? Čini se da su programeri patuljak dobio je iPads ili slične stvari i misle samo na tablete i mobitele ... Ponavljam opet: Ni jedno ni drugo patuljak će se koristiti na tim uređajima.
Želio bih znati na kojem tabletu testiraju programeri Gnome. Na svom HP tabletu s WebO-ima pokušavam instalirati Linux, a neke stvari i dalje ne rade (zvuk, bluetooh, kamera)
Ako programirate samo za ekrane osjetljive na dodir, možete spustiti rolete i otići kući, teško da će ih netko koristiti. A da ni nas koji smo koristili Gnome kao i uvijek nismo bili toliko 🙂
Na tržištu nema tableta sa Gnomom, dodirne table za PC ili notebook su zabranjene. Zaključno, rade ni za koga. Ili će se vratiti izvorima ili bolje da se posvete nečemu drugom.
Otkako je započela ta euforija za tablete, čini se da se softver prestao razvijati i počeo je nazadovati. Prije je cilj bio učiniti programe moćnijim i funkcionalnijim; sada se radi o oduzimanju toga i onog da bi ih blagoslovljene tablete mogle podržati.
U početku sam bio jako uzbuđen zbog tehnologije dodira, ali više nisam toliko siguran. Barem ovo nije bilo ono što sam očekivao.
Jako mi je žalosno što rade s Gnomom, sviđa mi se Gnome Shell, ali moraju krvavo vidjeti da li ima nedostataka u upotrebljivosti i da se ne mogu toliko usredotočiti na tablete, osim što kažete Elav, mislim da Gnome 3 se ne koristi u tabletima, uglavnom zato što se tableti prodaju s Androidom, a vrlo je teško instalirati drugi OS ili su Appleov iPad.
Gdje je zajednica Gnome? Da li ih više ne slušaju ili programeri razmišljaju samo o vlastitim konceptima i da ih se korisnici moraju pridržavati bez pitanja?
Sve dok nastave s tim, pridržavat ću se KDE-a, jer Gnome 3, iako zanimljiv, vrlo je teško prilagoditi mojim ukusima, XFCE mi ne daje ono što želim i LXDE, sviđa mi se, ali nema gotovo nikakve grafičke efekte ili dobar vizuelni aspekt.
Šta vam treba Xfce? Uključeno LXDE može se malo prilagoditi i nositi Compton imati gotovinu ... 😀
Nije ono što posebno treba od XFCE-a, već ono što mi treba od radne okoline, trebaju mi dobri alati i aplikacije instalirani prema zadanim postavkama, dobar vizualni izgled od prve minute upotrebe (ako ste ikad vidjeli XFCE s temom prema zadanim postavkama, na primjer kako dolazi u Fedori, znat ćete o čemu pričam), moći ga prilagoditi prema svom ukusu s hiljadama tema i ukrasa prozora, kao i pozadine s lakoćom, već integrirani dobri grafički efekti u sistem, dobra potrošnja resursa (tamo je XFCE još bolji) ... to su stvari koje sa XFCE možete učiniti, ali nemam vremena da prilagodim cijelo okruženje po svom ukusu, sviđa mi se što je to već djelomično učinjeno, da je malo posla spasiti me ...
I da, LXDE se također može prilagoditi, ali ima istu grešku kao i XFCE, zadana tema je ružna (nazovite je korisnom za računare s malo resursa), a zbog toga više košta pronalaženje opcija konfiguracije ... Sviđa mi se KDE bolji jer mi od početka daje više, i to zbog vizualnog aspekta.
Potpuno poštujem da vam se sviđa XFCE i da je za vas to najbolje, ista stvar mi se događa sa KDE-om.
Ovim tempom Nautilus će uskoro imati manje funkcija od upravitelja datotekama na mom mobilnom telefonu. Ali nisam zabrinut jer se to može riješiti receptom gurua ... Kakva panorama, nepomičnost ili evolucija evolucije ... Srećom postoje alternative za sve ukuse.
Nautilus će biti poput Rox Fm-a, ali naravno troši 10 puta više
hahahahahahaha !!!! +1
Zbog toga sam prešao na LXDE, izvrstan običaj s metacity-om: D ... osim pcmanfm-a, iako ne baš fin, radi i za ono što je napravljeno, uz podršku sličicama. Konfiguracija je vrlo jednostavna.
Zaista vidim Gnomea vrlo vrlo beta.
Sa nautilusom nikada nisam mogao nešto potražiti.
Proširenja, nakon koliko verzija ih ne uključuju kao zadane. Morate ih preuzeti da biste razbili radnu površinu.
Uklonite želatinozne efekte, njihov pomalo primitivan izgled (ikone, prozori, kursor), pa to su gtk problemi.
Nije sve smeđe. Svidio mi se novi izgled gnome 3, malo više "zabave". Cimet je došao spasiti dan, boljeg izgleda, svestran, troši - rekao bih - polovinu resursa gnome-a 3 uz stalno ažuriranje.
Za kraj, KDE je bolja opcija.
Istina je da nakon ovih promjena još uvijek tražim menadžera koji mi se sviđa, gnome2 koji donosi ubuntu, kao da je "izrezan", ne volim jedinstvo, s gnomom 3 kao da sam predvidio brzinu, sa cimet I Isto se događa, sada, na primjer, koristim asoweme, ali osjećam se kao da idem unatrag. Ono što su rekli o dodatnoj ploči (pritiskom na F3), uvijek je koristim, ugodno je. Istina je da se nadamo da će gnome 3 malo evoluirati. Živjeli!
Dobro mi zvuči: D. Koristim nautilus i znam da su mnoge od ovih opcija gotovo nepotrebne, na primjer, iako uklanjaju kompaktni prikaz, drvo i dalje ostaje i taj pogled ima sličnu, ali bolju funkciju od kompaktne s moje točke gledišta, dodatna ploča više ne smatram potrebnim kada dva nautilus prozora možete postaviti po jedan na svaku polovinu zaslona ili koristiti kartice.
Pozdrav.
Slažem se s tobom .. upravo to radim ^ _ ^
Hej, gdje je @Perseo .. Više ih neće biti Kako de fedora?
Kad uklone nešto što ne smatrate "nepotrebnim", vidjet ćete kako vam dobro izgleda. Demontiraju Nautilus. Prije nego što nove verzije znače napredak, a ne padove. Da li vas više mogućnosti zastarjuje? Sve sam stariji.
Nadam se da Nautilus anorexia nudi lakši upravitelj datotekama. Gubiti kilograme i biti jednako težak bila bi glupost.
Ostaje samo nadati se da će doći do ishoda događaja.
Postoje opcije XFCE, Cinnamon ili nova od Solusa (koja je i dalje neimenovana xD)
A šta korisnici Netbook-a čine nama samima? Pored toga, dokazano je da su paneli i kartice produktivniji od otvaranja dva prozora ... To vam kažem iz vlastitog iskustva s upotrebom Thunara.
Možda ako ima puno prigovora, ne bi ga trebali ukloniti, istina je da ne bi trebali uklanjati nešto što radi za radnu površinu, ali donosi probleme za dodir, za to naprave posebnu verziju za dodir ...
Pa, mislim da žele to učiniti što jednostavnijim, ne toliko kde delfinom s beskonačno mnogo opcija koje na trenutak možete zaboraviti i tu opciju morate potražiti ponovo. Mislim da bi to bilo moje jedino opravdanje : S
Šteta od GNOME programera, zapravo, to mi je bio omiljeni DE prije, zaista je šteta ... Hvala Bogu, prebacio sam se na XFCE prije mjesec dana i na to sam se navikao.
Ostale su mogućnosti zapravo uklonjive, ali dvostruka ploča je od vitalnog značaja i mnogo je udobnija od jezičaka ili dva prozora ... što će ukloniti? Ovi iz tima Gnome puše nešto čudno.
Ali elav, istina je da to nije samo stol orijentiran na stol, već smo ranije razgovarali o njegovom pristupu korištenju tipkovnice, zar ne?
A još jedna stvar koja je sigurna je da je to najmanji problem, Gnome 3 ima mnogo gore nedostatke upotrebljivosti, samo otvorite svojstva mape u 10-inčnom laptopu, da vidite ozbiljnu.
Ne kažem da je orijentiran na tablete, samo kažem da mislim da je pogreška uklanjanje stvari sa radne površine (stvari koje se koriste na računaru), jer one ne rade na dodirnim uređajima.
Potpuno se slažem ... Ili da daju mogućnost izbora između dodira i radne površine, tako da ne oduzimaju mogućnost isključivanja i ostalih.
Morali bismo ih pitati zašto su to zapravo učinili? jer ako počnemo dobivati statistiku, koliko ukupan broj korisnika računara koristi GNU / linux? Koliko od njih koristi Gnome? Koliko od njih koristi dodir? čini mi se da je taj procenat prilično mali.
Oni jednostavno žrtvuju sljedbenike / publiku / obožavatelje / korisnike koje imaju sada, kako bi stekli buduću publiku (onu koja koristi / koristiće dodirne uređaje).
šta ti se dogodilo gnomu prije nego što si bio cool
To je isto pitanje koje sam sebi postavio 🙁
Sviđa mi se gnome 3, iako je izazov prilagoditi se ljusci i slažem se da malo po malo drugi trendovi migriraju i zaboravljaju druge vrijednosti; i gnome 3.xa zaboravili smo prilagodbu radne površine, odnosno zaboravljajući zadovoljstvo koje osjećamo prilikom promjene boja, oblika ikona, položaja traka itd. Mislim, morate biti malo napredniji korisnik da biste izvršili sve ove modifikacije ... pa isto tako mislim da u mom slučaju nemaju svi ili svi dodirni monitor, a u mojoj zemlji GT dodirni monitori koštaju puno i mislim da ne može svatko kupiti jedan, taktilno je barem 100 kom.
U ovom svijetu programiranja naučio sam iz nečega što sam pročitao "Ne tjeraj ih da razmišljaju" i čini se da su oni od Gnomea, Ubuntua sa svojim Unityjem zaboravili ...