Od jučer imamo na raspolaganju verziju 8 od iceweasel en Debian testiranje, iako mi u stvarnosti to nije važno jer i dalje koristim hrom.
Kao Firefox, iceweasel sa 2 otvorena kartice troši me više od 100 Mbdok hrom ne prelazi 70 Mb. Ali svejedno, ako ga želimo instalirati u Debianu, moramo staviti spremišta za testiranje Debian u naš izvor.list
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Ažurirajte i instalirajte ledolasica:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
Pa, sumnjam u to što zaista troši više.
Nedavno, nakon popravke računara, morao sam da koristim stari laptop sa samo 512 MB RAM-a i 1 Intel Pentium M 4.
Činjenica je da sam instalirao distro distribuciju zasnovanu na MEPIS-u s fluxboxom, a za navigaciju pomoću Chromiuma koji je otvorio nekoliko kartica dao je grešku da će pasti. S Firefoxom 7.0.1 bilo je sporo ako sam otvorio mnoge kartice, ali to je bilo, a s nekoliko je bilo prilično dobro za usrani laptop koji jest.
Sranje za laptop, kažeš? PC sa 512Mb RAM-a za nas je pristojna stvar. Pa, ne znam koju ste verziju Chromiuma koristili, ali na mom računaru (dobro, radije na mom radnom računaru) s 1 GB RAM-a, Chromium 15 se ponaša mnogo bolje od Iceweasela / Firefoxa .. ..
Pa, Simon, ono što ti smatraš usranim računarom, ovdje se u mojoj zemlji smatra pristojnim računarom 😀 Ne znam koju verziju Chromiuma koristiš, ali na mom radnom računalu s 1Gb RAM-a ponaša se bolje nego Iceweasel sa verzija 15.
Saludos
Izdajice, hahahahahaha.
Nisam izdajica, Mozilla mi jednostavno ne nudi ono što mi treba.
unosi ovog tipa su dobrodošli: dostupni ... u debian testiranju
hvala
Dobro je znati, hvala 😀
Zdravo Elav. Kao i uvijek, hvala na vašim člancima; takođe hvala Gaari na njegovom. Oni zaista proizvode prilično malo. Volio bih da imam takvu disciplinu i otvorim vlastiti blog. Pa, samo sam htio postaviti pitanje: koje su razlike između Firefoxa i Iceweasela? Mislio sam da imaju nešto zajedničko, ali ne znam šta je to; Takođe ne znam po čemu se razlikuju. Hvala ti.
Hvala na riječima Carlos-Xfce:
Tačno je da je održavanje bloga ponekad komplicirano, u njega morate uložiti puno želje i snage volje, ali kad pročitate komentare poput vašeg, postanete motivirani. Naravno, kada također naplaćujete pisanje i dobro zarađujete (to nije naš slučaj), to je također motivirano hahahahaha .. Ništa, vraćam se na stvar:
Teoretska razlika između Iceweasela i Firefoxa daje samo ime koje oni koriste. Prema filozofiji Debian, nisu mogli koristiti ime Firefox jer nije ono što licenca to dopušta, ukratko, ono što su učinili bilo je napraviti vilicu i promijeniti ime. Sad su možda interno izvršili promjenu ili je nisu kompajlirali s nekim parametrom, ne znam. Za korisnika bi trebao biti potpuno transparentan.
Zdravo, opet ja. Ne znam šta se događa sa mojim LMDE-om. Imao sam Firefox 7, ažurirao sam ga jednog dana (kada je verzija 8 već bila objavljena) i stavio 5. Sada sam upravo instalirao Iceweasel kako ovdje piše i, kada ga otvorim, otvara kartice koje sam imao u Firefoxu i Iceweasel verziji također je 5. Jako volim LMDE, ali imao sam puno problema sa &% $ @ € ¿!!! Firefox.
Problem je sljedeći:
LMDE instalira Firefox 5 u / opt i unosi ažuriranje, prepisuje sve što se tamo nalazi. Možda ste stavili verziju 7 u tu mapu i dogodilo se ono što sam vam upravo rekao. Ne koristim LMDE sada, ali pretpostavljam da je novija verzija Iceweasela već trebala ući u LMDE spremišta jer imamo verziju 8 u Debian Testingu.
Ja opet. U mom prethodnom komentaru postoji problem sa zatvaranjem zagrada pored "8" verzije Firefoxa o kojoj sam govorio: stavila je lice s tamnim naočalama.
Više volim ledenu lasicu, sviđa mi se njen izgled, navigacijska traka, što se tiče potrošnje ovna, nemam problema, ali čak sam pročitao i neke komentare na drugim blogovima u korist ledene lasice što se konzumacije ovnova tiče, u zaključku, Oboje sam instalirao, ali više volim sladoled.
Dobrodošli Sigmund:
Vaš je izbor i mi to poštujemo 😀
Saludos