Prošlo je samo nekoliko sati Ubuntu 1 Beta11.10 dostupan za preuzimanje, ali Ubuntu nije jedini 'proizvod' kompanije kanonski, Kubuntu 1 Beta11.10 🙂
Kao i obično, verzije Alfa uključuju nove opcije, značajne promjene u aplikacijama, dok verzije Betas u većini slučajeva brinu se o ispravljanju grešaka kako bi poboljšali stabilnost distroa.
I ovo nije izuzetak, s ovom prvom beta verzijom ispravljeno je nekoliko grešaka, tim se u potpunosti posvetio poliranju i poboljšanju Kubuntu 11.10, međutim u službeno saopštenje Oni preporučuju da NE SMIJEMO koristiti ovu verziju u proizvodnim okruženjima, jer još nije potpuno stabilna.
Evo i linka za preuzimanje Kubuntu 11.10 Beta1 CD: LINK
Međutim, možete testirati poboljšanja bez instalacije od nule, evo uputa za ažuriranje vašeg sistema: LINK
Glavna promjena je zapravo ta što već dolazi s njom GDJE 4.7, i naravno, sa poboljšanjima koja donosi ova nova verzija KDE donosi sa sobom. Evo nekoliko detalja koji su po mom mišljenju najupečatljiviji / najvažniji:
- Nova (osobno je ne smatram novom, ali uz neka poboljšanja) tema ikone kiseonik.
- Dizajn delfin (pretraživač datoteka) čistač.
- Gwenview (pregledač slika) sada imate sjajnu sposobnost upoređivanja slika.
- El klijent za poštu KMail objavljuje više poboljšanja, jer je već u novoj verziji. On vizuelni aspekt može se činiti nepromijenjenim, međutim "iza" postoje promjene, posebno koje se sada koristi gotovo u potpunosti Akonadi. Ovo je značajna promjena, pa preporučujem da napravite sigurnosnu kopiju e-pošte, kontakata i kalendara prije ažuriranja.
- Imaćemo Amarok U verziji 2.4.3, u osnovi bi poboljšanja (objašnjena na jednostavan način) bila da sada s ovom verzijom, pored ispravki grešaka, ima bolju kompatibilnost i podršku za reprodukciju dijeljenih datoteka na mreži (dijeli se putem Samba na primjer), kao i podrška za gpodder.net
- Napokon, poleti KPackageKit i pojavljuje se Apartman Muon. Glavni problem sa KPackageKit je da NIJE prvenstveno namijenjen distribucijama zasnovanim na Debian (ne koristi optimalno dpkg), dok je sam Muon Suite razvijen imajući na umu Debian i derivate. Bit će bolja kompatibilnost, bolje opcije, jednostavno rečeno: ovdje udaraju noktom u glavu i to je promjena o kojoj su korisnici Kubuntu-a DUGO sanjali.
Za više detalja o Apartman MuonKao i promjene za koje je Kubuntu 11.10 već dugo bilo poznato, posjetite i ove članke: LINK1 | LINK2
Pored toga, još mnogo detalja o poboljšanja napravljena u plazmi, kao i u osnovne aplikacije koje koristimo u KDE-u.
Međutim, ovo je samo beta verzija, postoje greške ili problemi koje programeri znaju i rade na njihovom rješavanju, ostavljam onu koja mi najviše privlači pažnju:
I to bi bilo to.
Nisam fan Akonadija, zapravo me smeta (isto kao i Nepomuka) haha, pa sada vidim KMail na neugodniji način, JAKO sam sretan i zadovoljan Thunderbirdov korisnik, ali KMail mi je i dalje bio simpatičan (jer činjenica biti Qt).
Ali ... sada s ovim koji je 100% Akonadi, nikako ga neće koristiti.
Zaista sam sretan zbog Muon Suitea, iako koristim KDE na ArchLinuxu (a ovaj distro ne koristi dpkg poput Debiana i izvedenica), zaista sam sretan zbog Kubuntu i Debian korisnika. KPackageKit je (s moje točke gledišta) odvratan, nedostaje mu previše opcija i na kraju su korisnici na kraju instalirali Synaptic haha.
Imajte na umu da će postojati dvije verzije Muon Suitea, „laka“ verzija slična Ubuntu softverskom centru (slična po tome što je dizajnirana za instaliranje / deinstaliranje aplikacija, namijenjenih početnicima) i druga verzija koja je mnogo više „za“ ili kompletna , Mislim da bi bilo slično Synaptic-u.
U svakom slučaju, čestitam korisnicima Kubuntua, zaista ... prošlo je puno vremena otkad sam bila toliko uzbuđena zbog verzije Kubuntua 🙂
Saludos
dobro je prvo ovdje napisati, osim autora posta, i malo trolisati, zar ne bi bilo loše Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Vjerujte mi ... Isprobao sam Kubuntu Lucid i Kubuntu Natty, trenutno planiram isprobati Oneric beta1, ali ... izvedba onih koje sam probao bile su strašne. Dakle: KDE + Ubuntu nije najbolji.
Sad ... što se tiče trollinga hehe ... AH, ma hajde, KDE vam omogućava puno više stvari od Gnomea, prilagodljiviji je i na kraju je bitno da korisnik ima mogućnost izbora što će učiniti, kako to učiniti ili konfigurirati itd., I KDE nudi mnogo više opcija od Gnomea 😉
Budući da sam jako loš trol, uvijek kažem da svi rade i koriste ono što žele, komentar je bio za trolovanje, iako ako imam nešto za kde, kažem da je to trauma od kde 4.0, 4.1 i 4.2, ali instalirao sam 4.6 i on je potrošio više od gnome 3.0 s ljuskom koja nije najoptimiziraniji gnome, taj i prilagođeni.
Usput, vidjeli smo ovu temu u MuyLinux-u
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
To je nešto što vam ne mogu poreći, KDE (a testirao sam do 4.7.x) troši više od Gnome2 i Gnome3 + Shell, što je nepobitno.
O vezi, pročitao sam vijest, da je u mojim rukama donirao bih bez razmišljanja, ali ... da ne bih ulazio u detalje, reći ću vam samo da je moja i elavova plata samo 15 USD MJESEČNO, to nije dovoljno za uživo… tako da očito doniranje ne ulazi u stanje na našem računu.
Nepomuk još uvijek ne vidi puno koristi od njega, očito za mene ... Primjećujem da troši previše, deaktiviram ga prilikom instaliranja hahaha.
Saludos
Ne znam čime se tada bavite da zaradite to sranje, sumnjam jako da je to uspjelo za manje od 1000 eura ...
Uđite u Canonical da vidite hoće li vam platiti više HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Hoću li te morati javno ošamariti po zglobu? Prokletstvo, ovaj blog nema nikakve veze s ekonomijom ili politikom, pa učinite mi i jebenu uslugu da ne diram ta pitanja ...
Što se tiče KDE-a, stvar sa Semantičkim desktopom jede ga za nogu. Akonadi, Nepomuk i Virtuozo su zmajevi .. I dalje više volim Gnome 😀
Reći vam da „isprobate program u Qt-u“ je kao da kažete „skočite s mosta u Segoviji“
Mislim da se neko slaže sa mnom
Uvijek sam ga davao u tom aspektu, Kubuntu nije daleko najbolja opcija ... Arch, Pardus, Chakra, čak i Debian s KDE-om su bolje opcije.
Ako da, šta ili šta, ali ima mnogo onih koji mogu pomoći donirajući nešto mjesečno. Ali kako objašnjavam u svom komentaru (u MuyLinuxu), oni žele novac, ali ne koriste u potpunosti sve mogućnosti.
Prokletstvo, ti si jedan od rijetkih Kderosa koje sam vidio prepoznajući da kde troši više od gnoma, joer ovo ne vjerujem, najviše me kod kdea muče korisnici koji kažu da je kde savršen, a gnome sranje 99% one koje sam vidio hahaha
Da, da rade neki sistem doniranja SMS-a ili nešto jednostavno i drugačije od PayPala, pretpostavljam da bi imali mnogo više prihoda.
HAHAHA dobro, za početak NISAM slijepi i nijemi fanatik, prepoznajem dobre i loše, Gnome2 je jednostavan, ima ono što mora imati na svom mjestu, bez mnogo komplikacija, samo kad je netko previše detaljan, dobar ... KDE ima više opcije za tog "nekoga". A kako sve nije ružičasto, KDE ima više opcija, ali očito je cijena hardverska. Koristi više RAM-a (oko 100 MB više) od Gnome2.