Glasina se počela širiti iz ruke Tehnika bez ventilatora otprilike MintBox, proizvod napravljen u kombinaciji linuxmint y Compulab, proizvođač MiniPC.
Poenta je u tome linuxmint razmišljali smo o vlastitom hardveru i ne znam čemu to već vijest Dostupne su OEM verzije Maye, kaže mi da nešto ima veze sa svim ovim. Postojat će dva modela ovog MiniPC-a zasnovana na procesorima AMD G-serija T40N y T56N, što će uključivati Linux Mint 13 i da će imati sljedeće pogodnosti:
- AMD CPU 1.65GHz Dvojezgreni.
- Dvoglava Radeon HD grafika.
- 4 GB RAM-a.
- HDD od 250 GB.
- 4 USB priključka.
- DisplayPort sa dvije glave.
- hdmi.
- 2 eSATA porta.
- Ethernet
- Wi-Fi.
- Robusno metalno kućište
Prema onome što vidite, koristi će biti više nego dovoljne da bi ova distribucija mogla raditi bez problema. Ovo od MintBox Nije novost, jer smo je već vidjeli Kome DesdeLinux, nakon što je objavljeno u LinuxMint blog.
Očekuje se da će oba modela biti spremna u narednim sedmicama, kao i zvanično saopštenje od linuxmint na njihovoj web stranici, i premda trenutno mislim da ne mogu kupiti jedan od ovih artefakata, ideja mi se čini sjajnom 😀
Ako je to slučaj i ako sam imao novca, mislim da sam ga kupio, Mint ima mjesto u mom srcu linuxero
Odlično sada moram promijeniti zemlju da bih dobio jedan od tih XD-ova. Ili ako to ne uspijete, idite u glavni grad i započnite pretragu s puno napora XD.
Odlične vijesti, čeka se cijena da se vidi da li je moguće kupiti 🙂
Saludos
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
Os dobra ^ _ ^
Vidjet ću kanonične kako trče i skaču zbog želje da učine isto ili nešto slično xD
mini računalo sa ubuntuom ahahahahaha
"To je posao" xD
Canonical je već radio na ovoj ideji, a osim toga, posvetio se uspostavljanju posla sa programerima hardvera. Bilo je dosta maketa (veliku većinu od strane amatera) i raznih reklama. Ubuntu je instaliran, zahvaljujući pregovorima, na mnogim prenosnim računarima, posebno u Kini. Upravo na ovoj web stranici nisu obavijestili o interesu Ubuntua da se instalira u 5% prodanih laptopova u 2012/2013. Još jedna od originalnosti Mint momka? Zanimljivo je znati da će Mintbox biti LTS uglavnom zahvaljujući Canonicalu
Pa, toliko da je Mint kriv za Ubuntu kad mi se čini da bi se isto moglo učiniti i njima. Ubuntu i njegovih novih 5 godina LTS-a lako se mogu pripisati Debianu, 2 godine testiranja + 2 godine stabilnosti + 1 OldStable daje za 5 godina koje velikodušno odobrava Ubuntu. I to sam tako stavio jer nisam krenuo od Nestabilnog, što mislim da tamo zapravo i započinje, odnosno trajalo bi još više godina zahvaljujući Debianu.
Od ostatka onoga što kažete, istina je da je bilo poslova s Dellom i ne znam s kim još, da istina ni u čemu nije završila (što ne znači da je i bilo), pa bi bilo pitanje da vidimo kako to radi Mint, Ne znam da li bi pristup i način rada bili drugačiji, ne znam kako je ideja realizirana u to vrijeme ili kako se to sada želi. Na amaterskim maketama to je isto kao i ništa, oni ne podrazumijevaju ništa stvarno, samo "fanart", a na "cilju" biti u 5% prijenosnih računala više od cilj Zvuči kao izborno obećanje jer plan.
Što se tiče poslova s Dellom, nije istina da se oni nisu ničim završili, ako je u nekom trenutku postojala OEM verzija Ubuntua i kada ste kupili Dell mogli ste je odabrati s unaprijed instaliranim sistemom, što nije poznato je li ova opcija još uvijek na snazi.
Sada TDE činjenica da blog ne izvještava o svakoj Ubuntu vijesti jer se tiče ukusa i / ili mišljenja urednika i ne čini se ispravnim da se koristi kao argument ako ste nezadovoljni nedostatkom ove vrste najava Možete ih kontaktirati kako biste ih mogli napisati ili se prestati žaliti na njihovo odsustvo.
Zaista prijatelju. Već smo ranije rekli da ako neko želi da se napišu određene vijesti, piše o distro-u koji nije puno pokriven ili spominjan, korisnik uvijek može napisati postove ako želi.
Ne isključujemo bilo kakav distro, već samo pišemo o onome što smatramo zanimljivim ili što više volimo.
Uz izraz "uopće nije završilo", ne pokušavam reći da to nikada nije učinjeno, već da je učinjeno, ali buka je bila više od kabuje, bio je mokriji prah od bilo čega drugog.
U vrijeme kada je to učinjeno, ali u vrijeme kada je napušteno, mislim da se s vremena na vrijeme ponavlja kao da ide poput "da vidimo je li godina Ubuntu-a", jedina stvar koja izgleda trajno zaustavljena bila je internetska prodaja ( ako ga netko traži, dobro je instaliran i prodat), ali ne znam da li ga je već uklonio. Ali ukratko, ništa u skladu s ciljevima i očekivanjima koja su emitirana.
Ali šta je učinjeno, da. Ali da je uspjelo i da je "došlo do nečega", nešto je drugo.
Jedno pitanje, je li Ubuntu LTS zaista moguće pripisati Debianovom razvojnom ciklusu?
A kako je sa ovim pitanjima Zašto ne? Zašto je Mint "čist i jednostavan" pripisati Ubuntuu?
U svakom slučaju, ne biste mi trebali postavljati to pitanje, jer nisam od onih koji krive te stvari u lice, naprotiv, kritiziram taj stav i spominjem da ako svi postanemo fanboy, možemo povlačiti krpe "onome kome", jer svi koji nisu Distro Madre imaju slamnati rep i ne smiju stvarati iskre. Ali sebičnost i nedostatak poniznosti uvijek okružuju određenu distro, što je uzrokovalo određenu odbojnost prema njoj.
Mislili su na nešto drugo: Ubuntu+Android. Imajte na umu da su ciljevi oba vrlo različiti.
Ne. Ubuntu four Android i Ubuntu Tv u ovom slučaju nisu uporedivi. Zbog toga Canonical nije napustio svoje namjere da bude u svijetu računara, ili nije? LTS za pet godina nije nešto što želite, a još manje je plan instalacije Ubuntu-a na 5% računara koji će se prodati ove godine.
Stvar je u tome što to govoriš, prijatelju, planovi i planovi se ne ostvaruju uvijek. Tržište je vrlo konkurentno, a samo Canonical ne može poduzeti sav posao na „stavljanju Linux-a na znanje“, jer mnoge stvari prvo postoje ili su testirane u drugim distribucijama ili od strane drugih kompanija poput Red Hat-a i njihovog ultra uspješnog poslovnog modela S obzirom da Linux ima glavnog partnera kao Microsoft ... dovraga, Canonical ide dobro, ali nije bog, stvar s Ubuntu TV-om već je proizašla iz ideja MythTV-a ili XBMC-a koji su bili specijalizirani multimedijalni centri ...
Ubutn za Android nije velika stvar, zanimljiv je eksperiment, ali potreban vam je telefon da pomaknete taj način rada, a istina je da je samo jedan korak da pokušate napraviti svoj vlastiti sistem.
Uz svo dužno poštovanje Nano, i sa svim uvažavanjem izražavam da u svom komentaru koristite argument koji u ovom slučaju nije najprikladniji. Činiš da se činiš svojim afirmacijama kao da sam reificirao Canonical i Ubuntu, kad to nije tako. Jednostavno ono što pokušavam ukazati, odgovarajući direktno na komentar koji otvara ovu nit odgovora, jest da upravo Canonical ne bi imao na čemu zavidjeti Linux Mint-u. I navodim razloge za ovo: planovi (koji nisu lažne stvari, ali se ostvaruju) daju za misliti da upravo ovi neće pobjeći i skočiti da stvore Mini PC. Utrživi primjer (samo jedan) je Dell, ili možete pogledati ovu vrlo nedavnu i već stvarnu napomenu (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
Ako pažljivo pogledate, nikada se nisam prepirao niti vjerujem da Canonical 'sam ne može polagati sav trud oko "objavljivanja Linuxa". Nisam to potvrdio. Štoviše, iznenađuje me da odmah dobijete procjenu vrijednosti uspješnog modela Red Hat-a i da je partner Suse Linuxa Microsoft. Pitam se, pojašnjavajući da ne vjerujem da u Canonicalu žele Linux upoznati sami, predstavlja li Red Hat i njegov uspješni model za normalnog građanina ili da Suse Linux ima Microsofta kao partnera, veće priznanje Linuxa? Na poslovnom nivou Red Hat predstavlja puno, poštujem i sviđa mi se Fedora, ali ... iako je to teško, Canonical jednostavno nije ništa učinio? Je li prepoznavanje Ubuntu nešto što nije važno ili nije ništa doprinijelo pa da je Linux poznat? Samo mislim da je nešto, distro za računare i laptope koji je u javnosti imao najviše priznanja, u istoriji distroa, upravo Ubuntu i nešto je učinio.
Nastavljajući s vašom argumentacijom, iznenađen sam vašim izrazom "dovraga, Canonical radi dobro, ali nije bog". Nisam tako nešto potvrdio, a još manje da kažem da je Ubuntu TV nešto originalno. Još više, upada mi u oči da kada Canonical ovdje objavi "Ubuntu four Android" ili "Ubuntu TV", pita "o čemu se radi?" Ili "o čemu imate to što više ne postoji?" Ispada da se s napretkom Ubuntu-a izvlače argumenti poput toga da iznošenjem stvari na vrijeme ostavljaju bugove, da to još nije dominiralo PC svijetom i da već žele pokriti druge stvari, te čitav niz tendencioznih argumenata da, kada drugi distributeri imaju nešto slično, tamo ako je sjajno, tamo ako je najbolje.
Želio bih se zapitati u ovom slučaju, "Mintbox, što imaš što više ne postoji?", I volio bih se poslužiti argumentacijom poput one koju si s pravom dao u komentaru ispod. Ali pazite, ideja je "sjajna", a drugu tendenciozno kritiziramo. Ubuntu je predstavljen kao distro da su "zbog nedostatka vremena u razvojnom ciklusu objavili nekoliko verzija opterećenih greškama", ali Cinammonu 1.3.1 pripisujemo njegov brzi razvoj ispravljanjem verzije 1.3 u rekordnom roku "u korist svojih korisnika: D ». Ili što kažete na primjenu te iste prosudbe s traljavim Linux Mint KDE? Ah, ne, evo ako to možete zanemariti i naglasiti da bi momci iz Mint-a mogli imati koristi od krize koju je pretrpio Kubuntu. Ovdje vrijedi li zanemariti slab razvoj i zanemarivanje kovnice novca.
Što ako bismo napravili analizu ove ideje o Mintboxu i nismo samo spomenuli da je to "sjajna" ideja, već da ona ima komercijalne interese. Sada živimo da pobijedimo Canonical zbog komercijalnih interesa (mogli bismo citirati komentare itd.), Ali Linux Mint jednostavno kažemo da je "sjajan". Zašto se ne prijaviti u vrlo sličnoj situaciji, valjanom kriterijumu za oboje?
Ovo drugo je sve što tražim. Iako niko nema pravo govoriti o onome što ne voli, ideja je da se o tome održi jasan stav. Ne kritizirajte nešto zbog X stvari, već uzvisujte drugoga za istu stvar. To se naziva pristrasnošću. I nije prvi put da to kažem ovdje. Ako je tako, mogu li pozvati bilo koga da detaljno pregleda interpretacije ovdje danih kanonskih zbivanja. Ali ispostavlja se da je šala jasna: ako Ubuntu nešto predstavi, to nešto ne predstavlja puno. Ali kad ga drugi predstave i to se dobro cijeni, i ukazuje se na tendenciju toga, ako uskočimo koristiti argumente koji pokušavaju izvesti da Ubuntu dobro radi stvari, ali nije bog, ili da je to već bilo, itd.
Stvari stoje ovako
Da vidimo, u dijelovima.
Poput političara koje zbunjujete aviona con ciljeve. Ciljevi su cilj, planovi su način da se to postigne.
Čak i ako najavu "prodaje 5% računara ove godine" nazivate planom, to nije ništa drugo nego obećanje, jer najava da neće postići usklađenost, neće postići oni te prodaju i to oni te kupuju tih 5% u mašinama.
Sada, ostavljajući po strani ovu "ispravnost oblika", prelazim na ideju koju želite pokrenuti.
To Canonical kaže da pokazuje da ne namjerava napustiti radnu površinu? To može značiti mnogo stvari, može značiti da, može značiti da je to rekao samo kako bi stvorio hajp uoči godine koja je započela, ili da bi oduševio svoje ljude, ili tako da oni nemojte se osjećati napušteno i udaljavati se nakon što ste ih toliko dugo podržavali za stolom ili zato što bi napuštanje stola bio poraz veoma ozbiljno za Canonical i Ubuntu (budući da je njihov razlog postojanja to uvijek bio i oni su se uvijek prodavali kao pomazani da bi to postigli), tako da bez obzira koliko taj rat mogao biti izgubljen, nikada ga ne bi trebalo prepoznati ... barem dok druga je osvojena niša za nadoknađivanje (*).
(*) kao što je niša stolova i mobitela, koja nije toliko izgubljena (koja je po mom mišljenju također izgubljena, čak i MS ima problema), ili čak relativno djevičanska poput TV-a; Još je zanimljivo da Canonical, još nedovršen da bi postigao svoj početni cilj, sada sve više odstupa prema tim granicama, što me tjera da dijelim isto razmišljanje kao i ostali.
Kada se proširi LTS, to isto funkcionira za radnu površinu kao i za ostatak, zapravo je bolje za one ugrađene uređaje nego za radnu površinu, pa to nije nešto za što se kunem da je urađeno za radnu površinu.
Istina, sa određene tačke gledišta.
Kao što sam rekao u svom prvom komentaru, ali to ponovo razjašnjavam, (**) nisam produbio ili želio razumjeti izvan osnova u planovima Ubuntu-a i Mint-a na ovom polju, jer je to tema koja me prilično malo zanima, ali čini mi se da su različitog oblika i mislim da zato svi komentarišu da je "drugačije", bilo je vrijeme "ili kako su rekli da se više ne sjećam. Čini mi se da je ono što je uradio Canonical (** i ponavljam u onome što sam ranije pojasnio) nešto slično onome što MS radi sa OEM Windowsom, dok mi se čini (**) da Mint to želi učiniti kao što to čini Apple.
Odnosno, iako je rezultat "isti" i sa određene tačke gledišta niko ništa ne zavidi, oni su različitog oblika.
Istina je!
Pa bojim se da je svaki krenuo različitim putevima, ali sličnim onome što je hardver
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
iako su obje vrlo dobre inicijative.
Živjeli (:
provjeri prijatelja prije nego što progovoriš, već je kanonik radio na ovome.
molim vas ne govorite da biste govorili ili napadali druge pokazuje zrelost.
hvala
Pepe, mislim da si onaj koji govori, a da to ne primijeti, ti ... on kaže da je svaki krenuo različitim putevima u vezi sa hardverom, a zapravo nije u potpunosti lažan; Canonical je rekao da su zainteresirani za rad na nekoliko malih besplatnih hardverskih projekata ... to je jedan.
PS: i vi morate pokazati zrelost o kojoj govorite.
Apsolutni offtopic.
Stranica ima "problem" što vam na prvoj stranici prikazuje recimo "10 vijesti", sada ako odete na drugu stranicu (recimo) "10 vijesti" koja vam pokazuje "9" su s prethodne stranice , onda na trećoj stranici nadalje to radi u redu.
Spremna imam, obavijestit ću tim.
Nadajmo se prvo tko će ga distribuirati, a posebno CIJENU.
Što se tiče svega ovoga, čini mi se nečim spektakularnim, ali predvidljivim činjenicom da Linux sada počinje preskakati vlastiti hardver. Ako Apple i Microsoft već imaju svoje, nije li bilo isključeno da je Linux počeo doživljavati ovakav potez?
Ono što kažem je da bi za Mint bilo bolje da napusti svoje druge distro sisteme i posveti se onako kako je Bog namjeravao svojoj verziji zasnovanoj na Ubuntuu i trudi se da se razlikuje od Ubuntua, da to radi puno više jer je za mene to Ubuntu sa zadano pritisnuto dugme "instaliraj softver treće strane" i neke dodatne stvari, tradicionalnije okruženje i ... Spremni? xD
ISTO
Lično mislim da Linux Mint želi gomilati previše onoga što zaista može staviti u prvi plan, kao što je rekla moja kompanija. @Stariji brat Linux Mint je podešeni Ubuntu i malo više, LMDE nije završio poliranje i čak nije siguran da li mu daju kontinuitet ¬.¬, Cinnamon još uvijek ima svoje detalje onoliko koliko ga čine poznatim (ne mogu govoriti o tome od kada Nikad ga nisam koristio, a mislim da neću ni: P) i sada žele ući u polje hardvera ¬.¬, je li to što ulaze u košulju od jedanaest štapova?
S ovim ne mislim da je to loš prijedlog ili da to ne bi trebali učiniti, ali bilo bi logično da nakon toliko natezanja pokrivača neki dio kreveta ostave nepokriven, zar ne mislite?
Što se tiče Linuxa sa vlastitim hardverom, mislim da je svaka inicijativa u tom pogledu izvrsna vijest. Jedan od najvažnijih problema za mene s Linuxom je taj što ponekad stvara probleme sa hardverom, po mom mišljenju stručnjaka, često zbog toga što „hardver nije dizajniran za Linux“, što je nedostatak koji ni Microsoft ni Manzana. Dakle, uklanjanje ovih malih nekompatibilnosti znači prelazak na popularizaciju Linuxa.
Što se tiče Mint-a, nemam previše pojma, ali dojam koji mi je stvorio izvana je da koristi Ubuntu, ali se izdvaja od inovacija (sretnih ili ne) u najnovijim verzijama i nudi alternativu onima koji žele više radnih površina. klasična i minimalistička. Htio sam isprobati KDE distribuciju i mislio sam na Linux Mint KDE. Mislite li da je to dobra ideja?
To je dobra ideja, ali ako pogriješite probajte Mageia i Chakra. Linux Mint KDE trebao bi pružiti slične performanse kao Kubuntu (ovaj drugi mi dobro odgovara). Imate i alternative poput Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...
Hvala, probaću. Kratko sam probao openSUSE i svidio mi se.
Idi Mint Idi!
Čini mi se da linux mint previše pokriva, mogao bi započeti vlastitim spremištima ...
Istok… linuxmint već dugo održava vlastita spremišta. ¬¬
samo jedan elav <° Linux ... samo jedno spremište
xq kada radite sudo gedit /etc/apt/sources.list
isti odgovori dolaze iz ubuntu-a plus jedini iz mint-a
Polako LINUX MINT napreduje.