Gnome mi se jako svidio 2x, imao je sve što mi je trebalo za svakodnevni rad, što nije previše, ali trebalo mi je sve pri ruci ili barem gotovo. Kad je Gnomeov tim odlučio napraviti zaokret u razvoju okoline (Gnome 3 i njegova ljuska), osjećao sam se pomalo zbunjeno šta će postati sa mojim omiljenim okruženjem; međutim, odlučio sam dati priliku ovom 'modernom' okruženju, što je rezultiralo mojim potpuno i zvučno neodobravanje. Opet kažem, bio sam zbunjen zbog budućnosti svog okruženja.
Pojavljuje se Mate, koji je račvanje Gnomea 2 koji je navodno došao spasiti situaciju. Instalirao sam ga u njegovu verziju 1.2 u Debian Testingu i iako mi se svidio rezultat (uglavnom je procijenio stabilnost), još uvijek je bilo 'zeleno'. Tada se pojavila verzija 1.4 i ažurirao sam je, da, s velikim strahom od nestabilnosti.
Rezultat Mate 1.4 u Debian testiranju s moje točke gledišta je da je okruženje vrlo robusno, gotovo isto kao i isti Gnome 2 i to je važno; integracija tema od kojih me prilično boljela glava u verziji 1.2, izgleda da je riješeno, uz koji sam praktično na nivou izgleda imao svoj Debian cijelog svog života; Još jedan faktor koji je mogla imati bila je potrošnja, okoliš nije težak što ga čak i pretvara u opcija u mašinama ne toliko velike snage.
Ne namjeravam stvarati raspravu o korisnosti Matea, ono što želim razjasniti je da projekt može neko vrijeme pružiti dobru podršku onome što smo zvali Gnome 2, barem tako da "starije" okruženje Gnomea može ispraviti svoj put, i barem se u Debian testiranju ponaša zaista dobro kao što sam spomenuo u prethodnom paragrafu. Najbolje bi bilo napraviti potpuno čistu instalaciju s Debianom i Mateom od nule, kako bi zajamčili još veće performanse.
Mogu samo reći da vas možete ohrabriti da ga instalirate slijedeći ovo link
Mate je jedan od mojih radnih stolova, naravno prvo Kde, a zatim Mate, a slijede Lxde i XFCE.
Mate je dobra opcija za nas koji imamo core 2 duo s 1 ili 2 GB.
Ne nužno, mislim da ga možemo koristiti u moćnijim mašinama, moj prijatelj ga je koristio sa 64-bitnim ubuntuom na Tosibi sa 4Gb RAM-a i 4-jezgrenim AMD procesorom, samo što idiot ne voli istraživati određene stvari, a jučer instaliramo Fedoru + KDE hahahahaha
druga alternativa je korištenje apt-pinninga kako bi se gnome 2.3 stisnuo, a ostatak sistema zasipao.
Naravno, kada istiskivanje postane staro, više neće imati sigurnosna ažuriranja, pa će u to vrijeme mate projekt biti najpouzdanija opcija.
To je ono što sam mislio. Sada mi se čini da je Mate najbolji u ažuriranim okruženjima, jer Gnome 2x i dalje postoji, ali u pomalo zastarjeloj distribuciji.
Pozdrav.
Koristim LMDE s MATE-om i istina je da je to okruženje koje mi se jako sviđa. Prvo sam probao MATE na Ubuntu 12.04, a onda sam odlučio da uskočim u relativni odnos sa LMDE-om, držeći se ovog okruženja.
Tako da, to je vrlo dobra alternativa. Ako želite Gnome 2.x, SolusOS je sjajan kandidat, jer koristi Gnome 2.3 ako se ne varam.
Kao što kažete, nadam se da će Gnome ispraviti put, jer će mnogi ići u MATE, Cimet ili čak Unity, a Gnome Shell to baš i ne voli.
A pozdrav.
Iako se LMDE razišao s onim što mi se svidjelo, rođak i dalje tvrdi da je to vrlo dobro, a ja mu vjerujem. Mate se zasad ponaša prilično dobro, u Ubuntuu vam ne bih mogao reći, ali u Debian Testingu, izvrsno.
Zapravo Solusos verzija 2 koristi Gnome 3.4, ali prilagođena da izgleda kao Gnome 2
Žao nam je, ali službena web lokacija SolusOS-a kaže sljedeće: GNOME 2.30.
Ako nisu pogriješili u samom oglasu, odatle je i moja pogreška 😉
Mate je vrlo dobra radna površina, ali mislim da mu trebaju mnogi zahtjevi, testirao sam ga na netbooku u cinnarchu i odjednom je ekran pikseliziran kao da je hardver otkazao i monitor je isključen, isto mi se dogodilo sa gnome shell-om , Ne znam je li to moj netbook ili cinnarch 🙁
Jer je vrlo dobro okruženje, ali ne mogu ga koristiti 100%
Idem ga testirati na Debianu da vidim kako to ide
Saludos
Mora biti cinnarch "imajte na umu da je ova distro verzija u beta verziji", jer sam testirao verziju 1.2 u ArchLinux-u i radila je predivno, osim male greške u integraciji aplikacija u qt-u koju je vrlo lako popraviti, i pročitao malo sada Ohrabrujem vas da isprobate 1.4, samo održavači u Archu stavljaju puno beskorisne ovisnosti o njemu hahahaha
Izvodim Debian testiranje i Mate na radnoj površini i prijenosnom računalu i više sam nego zadovoljan njihovim performansama i stabilnošću.
Neko sam vrijeme koristio Xfce, ali nije me uvjerilo više od dodavanja nekih Gnomovih stvari poput nautilusa ili gedita. S Mateom sam se vratio prvoj ljubavi 🙂
Oprostite na "Off-Topic", koja spremišta koristite za instaliranje IceWeasel 14.0.1, instalirao sam Firefox jer verzija IceWeasel 10.0.6 postaje vrlo spora ili se zamrzava na nekim web stranicama.
http://mozilla.debian.net/
Hvala prijatelju.
tim repoom instalirao sam polarnu svjetlost (sladoled 16) u zviždaljku i djeluje dragulj
Ne volim posebno (estetski gledano) kolegu, više volim cimet iako mi nitko ne detronizira KDE
Nisam probao mate 1.4, ali verzija 1.2 mi je zadala puno problema, posebno s multimedijskim tipkama.
Mislim da moram zahvaliti gnomu 3 što me obavijestio o openboxu.
Iako sada koristim OpenBox, ne znam zbog čega, stvarno mi se sviđa Mate.To je sjajno okruženje i ako nastave s razvojem, na ovaj način to će biti sjajno okruženje.
Sa supružnikom sam nekoliko sedmica i oduševljen sam.
Osim integracije mate-a s dropbox-om (stalno se otvara s Nautilusom umjesto s Cajom i ne znam zašto), sve je sjajno i prilično glatko, uprkos mom starom računaru.
Pa ... morat ćemo procijeniti i stabilnost, potrošnju resursa i fleksibilnost kako bismo se „prilagodili. Sve je to važno.
Vauuuuuuuuuu .. Sada ako je Korisnički agent \ O /
Pitam: zašto bi neko koristio Mate umjesto Xfce ako oboje troše gotovo jednake resurse? Čak je i cimet, koliko je zelen, odličan, super upotrebljiv i vrlo udoban i nadasve zasnovan na GNOME 3 okviru, tako da je moderno okruženje s velikom budućnošću 😛
Postoje stvari koje ne biste razumjeli. Na primjer, u mojoj zemlji zastupnik da biste mogli da se krećete. Xfce nema Globalni proxy za aplikacije koje ga koriste, kao što je hrom, polly... itd, i Gnome / MATE ako ga imate .. To je samo primjer, ali stvar ide tamo više-manje. Xfce Nažalost, još uvijek mu nedostaju neke opcije koje su za neke ključne.
Pa, na primjer, zato što Ati kartice još uvijek ne idu s cimetom, jer ja volim Nautilus….
Hej! Jer se ne pojavljujem kao Debian već kao GNU / Linux x64
To je posao nekog zavidnog ubuntera (samo se šalim)
Morate konfigurirati UserAgent u svom pregledniku da naznači da ste Linux, ali konkretno koristite Debian 😉
Tačno, oni konzumiraju gotovo isto, barem početno. S Mateom imam malo više alata za istu "cijenu". Pozdrav.
Jedino što mi se kod Mate ne sviđa je generacija pregleda videozapisa, jer me podsjeća na Windows, odnosno ako imam seriju s istim uvodom, u gotovo svim video zapisima vidite isti prikaz u prethodnom i u Gnome, ovo mi se ne događa.
Znam da nije ništa ozbiljno, ali ne sviđa mi se taj detalj ^^, inače je sve u redu. Ne znam hoće li se detalji nalaziti u ffmpegthumbaniler-boxu jer ih gnomeov ffmpegthumbaniler generira dobro.
Mate mi se jako svidio, ali ostajem s cimetom 😉
Kao što ovdje kažu, cimet u principu ima više putovanja nego MATE, a također ima i više karakteristika.
Diverzifikacija GNU / Linuxa nastavlja se, dobro je pronaći alternative, ali ... Ako novi korisnik želi ući na ovaj svijet jer je umoran od dezinfekcije svog računara i pokušava Ubuntu s Unityjem i možda zbog poravnanja zvijezda koje radi ne kao da GUI (ironični način isključen) odluči pronaći drugi GUI. Kada pretražuje mrežu mreža na koje nailazi: KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon ... Ovaj korisnik ponovo instalira svoj voljeni Windows OS.
Još uvijek mislim da bi se trebali više fokusirati na stvaranje dobro otklonjenih cjelovitih desktop okruženja i dodavanje sjajnih karakteristika svake godine, a ne svakih 6 mjeseci što dovodi do nestabilnosti i novih grešaka. Uobičajene aplikacije za obje, (s GUI-jem u Gtk i QT na primjer) su vrlo potrebne, jer ovo ubija radno okruženje kada određene aplikacije izgledaju kao njegove zakrpe.
Hvala.
Sjajno! Koliko se dobro razvija taj drug, nadamo se da će svi biti ohrabreni da ponovo probaju GNOME Shell, u verziji 3.4 je odličan, a za verziju 3.6 izgleda da će biti još bolji.
Pozdrav.
Također volim gnome shell 3.4 😀 +1
GNOME SHELL !!! XD.
Oprostite, čini se da koristim hrom i zapravo koristim bogojavljenje. Zašto?
Pozdrav.
Koristim MATE 1.4 na Linux Mint 13 MAYA i nemam problema. Nadam se da će MATE ostati na vremenu. Nije me briga koliko je lijepo, ali šta je podesivo i naravno koliko brzo. Poznato je da će Debian 7 po defaultu donijeti Xfce kao novu radnu površinu, ali programeri XFCE će morati staviti baterije na poboljšanje ili modificiranje radne površine kako bi je učinili jednostavnijom za upotrebu i prilagodljivijom za opće korisnike.
Mate je brzo evoluirao, Xfce postoji već dugo vremena, ali njegov razvoj nije toliko usredotočen na upotrebljivost ili integraciju alata.