|
Još jednom započinje naše mjesečno takmičenje. UPokažite nam svoju radnu površinu i uzmi naše divljenje! Kovnica ili Ubuntu? Debian ili Fedora? Arch ili openSUSE? ¿Koje će se distribucije pojaviti u našem vrhu ovog mjeseca?
Ideja je da možemo pokazati svijetu da u Linuxu također možete dobiti luksuzni i vizualno privlačni stolovi. |
Ovo je moja Crunchbang, Openbox, GTK Tema: Waldorf, Ikone: Faenza Dark.
Kako učestvovati
- Nabavite snimak zaslona radne površine. Da biste to učinili, možete koristiti taster PrintScreen (ili PrtSc, na engleskim tastaturama). Takođe je Zatvarač da vam pomognem.
- Za sudjelovanje možete:
- Pridružite se našem zajednica na Google+i objavite svoj snimak u odeljak odgovara
- Pratite nas dalje Facebook o Dijaspora i objavite svoj snimak na našem zidu.
Isto takmičenje ponavljaće se svakog mjeseca. Ocjenjivat će se originalnost, kreativnost i općenita estetika stola, kao i glasovi koje stolovi dobivaju u imenovanim društvenim mrežama.
Crunchbang je ovakav prema zadanim postavkama. Pridružujem se Pakovim riječima.
Moje najdraže takmičenje, samo što će ovaj put biti teže, ovaj put želim biti u top 3. Živjeli!
Mislim da Ubuntu nije imao koristi u novije vrijeme, jer gotovo svi Ubuntus danas izgledaju isto. Ne zaboravimo da je Ubuntu Unity, bočna traka s lijeve strane itd. Mislim, svi izgledaju vrlo slično. Jedino što se mijenja je tapeta.
Mislim da bi oni koji nas prate trebali skrenuti više pažnje na druge tipove stolova, više personaliziranih (i prilagodljivih). Ne znam, to je samo ideja ...
Zagrljaj! Paul.
Ali prilagodba ne znači da je skladna, na primjer, pogledajte radnu površinu koju ima compiz, koja ako je prilagodljiva, zapravo prikazuje kocku, ali nema nikakve veze s harmonijom.
Primijetio sam da je Ubuntu s jedinstvom pomalo diskriminiran ¬¬
Pa .. Poslat ću svoj stol, nakon opuštanja zbog kojeg me stvorio dreamstudio
To mora biti zato što uzimaju Desktop koji je teško instalirati. Chulear openbox nije tako jednostavan, a da bi izgledao dobro trebaju vam kreativnost i malo znanja.
Ono što sam shvatio, da ako se conky ne koristi nije korisno biti u ovome, na kraju nikada neću biti, jer smatram da je conky ružan, ali dođite ovdje ponekad slično kao u google + ne predstavlja da je to najbolja radna površina, preskaču harmoniju iz modne radne površine
Da, mislim da nije potrebno ništa demonstrirati ... ali žao mi je što moram nešto reći, Windows 7 (osim startera) ima vrlo prijateljsko i vizuelno atraktivno okruženje, možda nije tako prilagodljivo, ali čini se da meni dobro dizajniran interfejs. Nije mi se toliko svidjelo 8, ali još uvijek ima određenu harmoniju. I vidio sam neke u Linuxu dizajniranim kao ex-myspace tinejdžera koji piše pjesme o jednorozima ... da, to je ružno.
Poanta je sada ... u kojoj mjeri možete stvoriti luksuznu radnu površinu, u GNU / Linuxu nema ograničenja, luksuzna radna površina ... je ona koja je za vas najfunkcionalnija. Ali to ovisi o vašim sposobnostima i suradnji zajednice koja je voljna podijeliti znanje.
Pozdrav, htio sam dati komentar na sljedeći tekst: "Ideja je da možemo pokazati svijetu da u Linuxu možete dobiti i luksuzne i vizualno atraktivne radne površine." Čini mi se da je ovaj tekst pogrešan jer mislim da ne treba ništa pokazivati jer se vizualno najatraktivnije radne površine vide u GNU / Linux sistemima, nikada nisam vidio pristojan Microsoft OS u odnosu na GNU / Linux i ako govorimo o Oni Mac-ovi dobro stoje ako iznenada nađemo upečatljivu radnu površinu, ali može se reći da se mnoge radne površine koje sam vidio prilagođene za GNU / Linux ne mogu mjeriti s njima i zato je prilagodljivo i čudesa da jesu. dostignuća i alata poput Compiz, KWin, Conky, ... i mnogih drugih koji čine naše distribucije najboljim i vizualno najupečatljivijim.
Jesam li ikad pokušao staviti openbox, ali gornja traka nije izašla, rečeno mi je da je možda tint2, zar ne?