Smatram potrebnim napisati ovaj članak s obzirom na određene situacije kojima svjedočim na blogu i čini mi se da ih valja razjasniti.
Počnem s tim da kažem da niko nije savršen. I sama sam ponekad impulsivna prilikom donošenja odluke, što me dovelo do toga da iznova i iznova grešim; ali kad griješim to priznam i čak pokušavam popraviti ono što sam slomio.
Kažem ovo, jer je dobro znati da kad smo Alejandro i ja odlučili stvoriti ovaj blog, nikada nismo mislili da ćemo u njemu imati toliko korisnika i čitatelja, ali uvijek smo imali nešto jasno: Poštivanje drugih.
Kad govorim o poštovanju, mislim na:
- Prihvatite svako mišljenje, kritiku ili sugestiju putem komentara, pod uvjetom da to ne vrijeđa, vrijeđa, napada ili maltretira drugog korisnika.
- Prihvatite bilo kojeg korisnika bez obzira na spol, boju kože ili političku ideologiju, jer je naša zajednička točka GNU / Linux, bez obzira na ostale stvari.
Čini mi se da smo barem osnivači ovog bloga, kao i većina njegovih administratora i suradnika, znali kako poštovati ostalo, a u mnogim smo slučajevima bili previše tolerantni prema određenoj grupi korisnika.
Kako prihvaćamo bilo koju vrstu komentara (spomenuo sam je u točki # 1), prihvaćamo i bilo koju vrstu članaka sve dok ima neke veze s korporativnom namjenom ovog prostora, bilo da je to nešto tehničko ili jednostavno mišljenje.
Tada mi se ne čini ispravnim da neki korisnici "napadaju" autora članka zbog njegovog načina razmišljanja, niti mi se čini ispravnim da je obrnutim redoslijedom.
Ako nismo u mogućnosti koristiti empatiju (empatija je sposobnost da se postavimo na mjesto drugoga i znamo što osjećaju ili čak šta možda misle), ili jednostavno izrazimo svoje kriterije poštujući osobu koja misli drugačije od nas, Pa, mislim da je bolje držati ruke dalje od tastature ili jednostavno nastaviti.
Ne mislim da je dobro "što neki korisnici" govore stvari poput:
Ovaj je članak beskoristan, pogrešno informira, napuštam blog i zbogom u RSS-u
Ne volim takvo ponašanje, jer prvo, nikoga nismo prisilili da nas čita ili prati, a drugo, hiljadu puta (hiljadu puta, ozbiljno) ponovio sam da članak koji su napisali neki od nas ne poništiti ono što jeste DesdeLinux.
Ako ne volite članke s mišljenjem, onda nema problema, postoje druge teme za sve ukuse. Ne mislim da ovaj blog gubi na kvaliteti samo zato što je neko rekao nešto što se protivi onome što mi mislimo.
Na kraju, ovdje se ne govori o ubijanju slonova ili zagađivanju vode planete, već o GNU / Linuxu, njegovom ekosustavu i stoga je logično da kao ljudi koji jesmo ne mislimo svi isto oblik.
DesdeLinux bit će ovdje dok ne poželite, a sve što tražimo je da se poštujemo. Možete se našaliti, čak možete i trolati u dobrom raspoloženju (pogotovo kad se već znamo), Ali ono što ni u kom slučaju ne može zaboraviti na poštovanje koje nam je služilo kao osnova više od godinu dana.
Ako niste u mogućnosti prihvatiti ovo što tražim od vas, onda da, mislim da je dobra ideja da nas uklonite sa svog RSS-a i ostavite u tišini. I kao što uvijek kažem: Nema na čemu kada se želite vratiti.
A pozdrav.
Jednostavno je logično da kada više nemate valjane argumente, pribjegavate prijetnjama, bezobrazluku, izrugivanju, sarkazmu i ocrnjivanju kome je napad namijenjen i koji se često skrivaju iza anonimnosti.
Dakle, momci, dobro je da to ponovite i morat ćete to učiniti još puno puta u vezi POŠTOVANJA i OBRAZOVANJA, jer s vremena na vrijeme uđe neka neprilika koja će se smatrati s pravom da se kritizira i vrijeđa.
Ne postoji način da se sazna, samo kada mu njegov idiotizam dozvoli da napiše komentar kako bi demonstrirao svoju nisku kulturu i toleranciju prema razmišljanju drugih.
Ovo je javno i otvoreno mjesto, usmjereno na jednu GNU / Linux temu, i to je ono o čemu moramo voditi računa i nastaviti trpjeti neko "lijevanje" uz pretvaranje vlasnika prostora.
"Potpuno se slažem". Svatko ima svoje mišljenje i glupo je ubijati jedni druge jer svaki ima ono što ima. Mnogo se ljudi drži za svoj ukus i mišljenje (ne kažem više ovdje, već svugdje), umjesto da razgovaramo o čudima GNU / Linuxa i Slobodnog softvera općenito, zbog čega smo svi ovdje! 😀
To smo svi dugo govorili i niko, uključujući mene, ne obraća pažnju
Instinkt plamena je sjajan u svim xD
Potpuno se slažem, možemo izraziti sve bez vrijeđanja ili nepoštivanja mišljenja i rada drugih, sve uvijek funkcionira ... 🙂 pozdrav!
Svugdje postoje "kritični" ljudi i morate biti iskreni, posebno u gnu / linux svijetu postoje oni koji misle da su "Gospodari Univerzuma" s apsolutnom istinom, samo zato što koriste distro.
Aluzijama:
Prije svega, mislim da nikoga nisam poštovao ili da su moji komentari "napad". Pročitao sam post neposredno nakon što sam ga objesio i mislim da je prvi komentar bio moj, podsjetivši autora da miješa GNU i Linux kao da je sve ista stvar. Na što je autor odgovorio da je za njega to isto i da ga je nazvao Linux jednostavno i malo više od onoga koji se ne voli držati.
Na isti način na koji autor iznosi svoje mišljenje (naravno ugledno) i mi koji pišemo komentare iznosimo svoje. Prepoznajem da sam imao pomalo impulzivan stav, čak i više kad su "razgovori" napisani, i oni mogu biti agresivniji ako je moguće, ali moje mišljenje nije namjeravalo napadati blog u cjelini, što s druge strane je jedan od najboljih na svijetu GNU / Linux.
Ono što sam primijetio je da ponekad, ovo je jedan od njih, članci ne dosegnu minimalni nivo i još gore, teme o kojima se raspravlja potpuno su zapaljive. Mislim da bilo tko može shvatiti da ovo nije dobar članak, iako je bio "mišljenje", napravio je velike greške i autor se, umjesto da je konstruktivno prihvatio kritiku, osjećao napadnutim. Izvini.
Očito negativna kritika postaje vidljivija, ali pozitivni stavovi i zahvalnost pobjeđuju puno, ako ne ne biste bili jedna od najvećih zajednica, što nije tako lako vidjeti ili izraziti.
Ali inzistiram, kajem se što se negativna kritika uzima kao napad i čak se kvalificira kao nedostatak poštovanja.
xphnx:
Ne sjećam se da sam bilo čije ime posebno spomenuo u ovom članku. Slažem se s tobom kad kažeš:
A ako pažljivo pročitate ono što sam napisao, vidjet ćete da sam za tu misao. Mislim samo na komentare koji napadaju druge korisnike, jer nije isto reći:
1- Griješite, jer ....
2- Mislim da griješite, jer ....
3- Ja se razlikujem od vašeg načina razmišljanja, jer ....
U ova tri primjera možete vidjeti kako se, dok pišem, način tumačenja razlikuje. Reći nekome: Nisi u pravu, znači staviti naše mišljenje o toj osobi i to nije tačno, jer niko nema apsolutnu istinu.
Vratite se na temu koju komentarišem rekavši:
Pa, to kažete iz svog načina razmišljanja, što ne znači da i ostali misle isto. Koji metar koristite za ocjenu nivoa predmeta kao dobar ili loš? Jer sam siguran da mjerač koji koristite neće biti isti kao onaj koji koriste drugi.
Ovo je blog. Stoga ne moraju sve biti tehnički članci, pa čak i članci koji pružaju neko znanje. Možete samo napisati komentare, a mi smo sami zapalili vatru. 😉
Razumije se da je to moje mišljenje i stoga potpuno subjektivno, naravno, mislim da nije potrebno to reći.
Iako niste spomenuli moje ime, pretpostavljam da je aludirano, pošto sam bio jedan od onih koji su komentarisali da ću izbrisati RSS sa DesdeLinux Od mojih favorita. Možda je netačno i ružno reći, da, ali ostajem pri tome.
Ah, dobro, razumijem vaš komentar tada, ali vjerujte mi, niste prvi koji je prošao i rekao tako nešto. U svakom slučaju, kao što sam rekao u svom članku, niko nije prisiljen ostati ovdje i svi su dobrodošli. Što god odlučili, poštovani ste i to je to.
xphnx:
Normalno je da se netko osjeća aludirano na to, ali jako sumnjam da je sve ovo učinjeno za vas, nijedan muškarac, mislim da ovo dolazi s godinama, niste prvi koji su izašli s draguljem "Odlazim", to je zajednički bijes na svim blogovima, i to je u redu, sasvim u redu ...
Nije da nisi važan ili da volimo gubiti čitatelje, čovječe, ti si samo jedan od tisuća i ništa se ne može učiniti protiv nečije odlučnosti, i ozbiljna sam, sarkazam na stranu.
Dakle, partneru, obuci pantalone i košulju, uzmi ruksak i izađi kroz ulazna vrata koja su za ulaz i izlaz, niko ti neće uskratiti da se vratiš, ali nemoj stalno ponavljati da odlaziš i da ga zadržavaš 😉
Potpuno se slažem s tobom Elav.
Čini mi se da, međutim, ako moramo biti pažljiviji kada izražavamo svoje razlike, i to je moje mišljenje, otkrio sam veliku nesposobnost za raspravu od nas, korisnika, ne samo na ovom blogu, već i na mnogim drugima . I budite oprezni, ne govorim o nedostatku znanja ili lošim namjerama ... mi jednostavno ne svladavamo vještinu prepiranja i pobijanja ideja, a da to ne dovede do ad hominem napada.
Kao i ostale kolege na blogu, vjerujem da niti jedan članak, ma koliko bio strastven, čak i onaj najnepoštovaniji, sam po sebi nije zapaljiv ... ono što na kraju stvara ogromnu vatru su mišljenja koja se kasnije izlijevaju, posebno kada tema vodi do ličnih napada.
Bila bi šteta, barem za mene priznajem, kad bi se ovakve teme zaključale na blogu, jer se prije svega loše mora spasiti dobro, a dobro izvanredno i bilo bi šteta kad bi se komentari poput Xeipovih izgubili u limbu foruma.
Također podržavam ideju Juana Carlosa i Davida da nastave u liniji promicanja raznolikosti mišljenja sve dok se drže u okviru poštovanja.
Ali takođe želim uputiti poziv onima koji nas čitaju; Siguran sam da ako urednik izbaci kritiku na određeni distro ili na lik, to nikada nije učinjeno kako bi stvorilo pukotine ili ometalo razvoj zajednice. Naši čitatelji moraju shvatiti da možemo pogriješiti, ali čak i unutar naše greške kritika, ma koliko ona bila bezobzirna i neopravdana, trebala bi se shvatiti kao prilika za poboljšanje.
Samo vanjska kritika i samoanaliza predstavljaju ove mogućnosti za provođenje poboljšanja. Ako vi, naši čitatelji, smatrate da bilo koja kritika nije objektivna ... preskočite je, ako smatrate da možete pomoći u razjašnjavanju izraženih ideja; pomoć, ali uvijek u okviru inteligencije debatnih ideja, a ne lične diskvalifikacije.
Pozdrav svima
Odlično.
Odličan komentar Tina, kao i uvijek. Ništa više za dodati. +1
Taj rss komentar je vrlo djetinjast. Pročitala sam takav par, haha. Za mene je to bio isti čitač s različitim nadimcima.
Trebate post o androidu
Ako ga pronađem na Taringi i / ili na FayerWayeru, šaljem vam snimak zaslona s njegovim nadimkom i uzorak komentara.
Definitivno se slažem ... iako mi je ponekad jako žao što me zovu "sudaka", "argento" ili slično (i to upravo od ljudi s mog istog kontinenta), ali to nije poanta.
Tvoj, elav, kao i uvijek ... izvrsno.
Pozdrav sa planina Córdoba, Argentina.
Razumijem što govorite, štoviše, i sam sam pretrpio ove uvrede od strane ljudi koji vjeruju da su superiorniji za život na drugom kontinentu ili u "razvijenijoj" zemlji. Ali ne obraćam pažnju na njega, jer duboko u sebi su bića koja pate u dubini duše.
Hvala što ste navratili.
Da, istina je da se mnogi korisnici, pa čak i neki pisci ili administratori moraju opustiti. Ako vam se ne sviđa ono što ste pročitali, nemojte ga čitati do kraja. Da svoje mišljenje daje onaj koji to voli ili koji barem može s poštovanjem nešto doprinijeti raspravi.
Savjet: Mišljenje treba dopustiti samo na forumu, a ako dobiju značajan postotak povoljnih komentara, idite na blog. Na taj način, izbjeglo bi se mrljanje bloga publikacijama poput posljednje od pandeva koja, s moje točke gledišta, nastoji dobiti samo ogromnu količinu komentara po cijenu vulgarnog plamena. Pozdrav.
To je izvrsna ideja. Da vidimo kako da to izvedemo !! 😀
Ja se razlikujem, jer je mišljenje napravljeno tako da se izražava mimo onoga što drugi mogu misliti.
Sve dok se članak ne graniči s apsurdom ili loše govori o drugim ljudima, sve dok ostaje u skladu s temom (koja je u ovom slučaju linux), pa, neka se dogodi.
Problem je u tome što je u posljednje vrijeme došlo do preopterećenja idealistima i "fundamentalistima", prije nego što je to bilo tako, prije nego što vam se to nije svidjelo, zašto i gdje se to odražavalo, sada samo dođu i misle da su zli dupe jer "oni šalju nekoga u pakao", bogami, ja svaki dan šaljem pola svijeta u pakao, kažem ono što mislim i spominjem majke lijevo i desno i to me ne čini bezobraznim momkom.
A za mene su svi u krivu, i uplakana djeca koja se uznemire zbog posta, i ona koja treba odgovor da se na stol stavi njihovo suprotno mišljenje samo zato što, koliko naravno, autori koji ne toleriraju strukturiranu kritiku ... iako podržavam one koji ne toleriraju idiotsku i kritiku trećih strana.
Slažem se sa @nano. Članci se moraju objavljivati pod nadzorom vlasnika-moderatora bloga, ne radeći neku vrstu "prethodne cenzure" na forumu. Ako to učine, glavni će okus dobiti na blogu, što je otvoreno mišljenje onih koji posjete stranicu na ovu ili onu temu. To je moje skromno mišljenje.
Saludos
Pa, po mom mišljenju smatram barem agresivnim i nepravednim žigosati nekoga kao "fundamentalista", jer on misli isto što i tvorac pokreta za slobodni softver (koji je također diskvalificiran istim izrazom)
Fundamentalizam prema raeu.
3. m. Beskompromisni zahtjev za podvrgavanjem ustaljenoj doktrini ili praksi.
Nema ništa agresivno u korištenju ovoga ako ovo stvarno radite :).
"Beskompromisna potražnja za podnošenjem"
Ništa agresivno? Je li to mišljenje?
"Fundamentalisti" kako nas nazivate, pokušavamo objasniti ideju. Mislim da na svijetu nema nikoga od vas koji ste označeni kao "fundamentalisti", a koji je natjerao bilo koga da radi ono što ne želi, na isti način na koji vas niko ne prisiljava da koristite zaštićeni softver, čak ni besplatni softver.
Dodajem: ako sam prisiljen koristiti Windows i platiti ga prilikom kupovine računara. "Borimo se" protiv ovih nepravdi, ne protiv korisnika koji koriste zaštićeni softver, ni protiv programera koji žele zaraditi novac.
A ta "borba" nije "prisiljavanje" nikoga, već prijavljivanje nepravde i "preporučivanje" upotrebe slobodnog softvera, čak i ako je lošijeg kvaliteta. Jer najbolji način da se poboljša taj kvalitet je da ga mnogi koriste i čine poboljšanja. Srećom to djeluje, malo po malo, ali djeluje.
Molim te, kako uopće razmišljaš o tome što taj tip predlaže?
Tko je ovaj gospodin koji može reći da mišljenje korisnika / čitatelja ocrnjuje "dostojanstvo" bloga? Ono što bi ocrnilo dostojanstvo bloga je objavljivanje članaka s mišljenjem koji slijede određeni smjer razmišljanja.
Vau! Živjela cenzura!
Ono s čime se slažem je umjeravanje uvredljivih komentara. Biti usred rasprave koja se može pretvoriti u gorčinu ne omogućava nam (uključujući sebe, jer sam je nekoliko puta "izvadio" prije primljenog odgovora) da vrijeđamo i / ili napadamo lošim manirama ko napiše članak ili komentariše na njemu.
Slažem se da moderiram komentare, jer napadi lične prirode ne dodaju ništa raspravama, zapravo ono što oni odvraćaju pažnju od teme i obično se koriste kada napadač nema argumente da brani svoj stav.
Ali budući da ćemo cenzurirati predložene unose jer oni ne "doprinose" navodnoj kvaliteti bloga samo na osnovu mišljenja nekolicine talibana koji smatraju da su vlasnici istine, ustupili bismo mjesto super "socijalizmu XNUMX. stoljeća".
Ovaj:
»Mišljenje nekolicine talibana koji smatraju da posjeduju istinu, ustupili bismo mjesto super 'socijalizmu XNUMX. vijeka'."
To je komentar koliko je vrijedno biti "umjeren"
Slažem se da bi i kritički komentari i odgovori trebali biti s poštovanjem i prijateljski. ali kabel pojašnjava da je diskusija i kritika vrlo zdrava jer nas prisiljava da svoje mišljenje ili znanje branimo argumentima i / ili temeljima, tako da svaki put kad razgovaramo učimo.
O pandevljevoj umjetnosti mišljenja pročitao sam je i činilo mi se da je očito da je namjeravao podići gnijezdo stršljena sa čitateljima, iako sam stvorio dojam da u njegovom pisanju postoji određeni stupanj agresivnosti. Samo po sebi ne čini se lošim što ovi članci postoje, ali u odnosu na čitaoca.
Umjesto ograničavanja komentara mišljenja, mislim da bi bilo bolje da su u posebnom odjeljku.
Ono što sam vidio neko vrijeme je to desdelinux Dnevno ima toliki broj članaka da ih, s moje tačke gledišta, format bloga već počinje da prerasta i ne znam da li bi trebali razmišljati o formatu novina sa središnjom naslovnicom i rubrikama i kolumnisti itd.
pozdravi
Woow, to bi bila dobra ideja, sa kolumnama, člancima, savjetima itd. 😀
Gledajte, što se tiče kritike, uvijek će se naći netko tko se osjeća superiorno prema vama i vjeruje da je u pravu, i učinit će sve da ono što vi kažete bude bezvrijedno, a zatim se sakrije iza "ne tolerirate kritiku".
Calvo, ti i ja smo u tome godinama i vidjeli smo svašta, morali smo trpjeti sve vrste "ananasa u guzici" i vidjeli smo kako s vremenom imamo sve vrste plakača, ljudi sa "Visoki osjećaj za pravo", itd, itd, itd.
I istina je da sam dorastao spolnim žlijezdama svega ovoga, plamen nije plamen zbog same teme, uopće je tema; Plamen postaje to kada postoji kritična masa korisnika spremnih da se međusobno prepiru, a da se ne žele odreći ni centimetra, osjetljivih, krhkih ljudi koji osjećaju hitnu potrebu da govore gluposti, kritiziraju ili napadaju kritičara, i u osnovi čega Ono što ja radim je da se ponašam onako kako je, BOFH, brišem komentar i plačem ako želite, to je moja trenutna pozicija po tom pitanju i nastavit ću ga primjenjivati kad god to zasluži.
Znojim se kad kažu "da se sloboda izražavanja ne poštuje", a to je, gospodo, nije demokratija, ko prekrši pravila, šalje se u pakao i sada. Zar ne mislite da je to jednostavnije nego da morate objasniti ljudi iznova i iznova, zašto bi ih trebalo poštovati?
Da vam kažem istina, čitanje takvih demagoških i uvredljivih komentara natjera čovjeka da bez ikakvog razmišljanja pređe u Berserker mod, ali pokazujući malo sarkazma s malo inteligencije, Trola možete usmjeriti s zabludama veličine.
Istina je da ne znam je li @ pandev92 koristio Blogger ili nije, ali dobra stvar je što možete raditi nacrte i dopustiti da barem urednici naprave jedan ili drugi aranžman kako bi izbjegli plamen.
Međutim, kolumna @ pandev92 činila mi se ispravnom, a da nisam upadala u toliko tehničkih detalja, ali istina je da pokazuje da postoje ljudi koji se ne trude čitati dva puta i to zaista izaziva želju da im se baci Banhammer od luđaka.
elav, KZ:
Je li toliko?
Brinem o svojoj strasti i netoleranciji ... ali da li je vazduh tako razređen?
Ne budite loši ljudi!
Štaviše, lično, OBOŽAVAM OVAKAVA PITANJA jer pokazuje strast i čvrstinu koju imamo mi koji smo dio ovog svijeta.
Drugim riječima, to je poput sela Asterix: oni žive usrani se, mačevaju se, trzaju, vlaže uši cijeli dan, ali kad se pojave Rimljani, svi se ujedine u borbi protiv zajedničkog neprijatelja.
Svađe u porodici tipične su za ljudsko biće koje živi u zajednici i ISKRENO je s drugima.
Ne zaboravite da se u velikoj većini slučajeva (+% 95?) Tuče ljudi koji imaju jaka mišljenja, trolove i komentare, što jasno pokazuje da NITKO NIJE MALO JAGNJE i ako je neko u stanju nešto reći na određeni način odlučan da će KNOWS pojebati nekoga drugog, nepoznatog ili ne, tada je rat osiguran.
NE VJERUJEM u akcepsiju u ljudskim odnosima: u redu je za operacionu salu, ali treba je izbjegavati po svaku cijenu u ličnom liječenju.
Za sve vrijeme koje sam posjećivao i pumpao - pretpostavljam - na vašem blogu, mislim VRLO BROJ puta da sam vidio da neko zaista ne poštuje ili da se prema njemu postupa agresivno ili neprimjereno, a da ta osoba prije nije bila tamo potaknuo odgovor jednakog tenora.
Pozivajući se na vaš komentar, osobno ne branim "napad" na autore članaka, iako, priznajmo, članci su mnogo puta napisani na strastveniji način od odgovora čitatelja.
Problem je u tome što mnogi žele reći, a malo ljudi zna govoriti.
Članak se ne može objaviti pisanjem "od kuće", ali mora biti odmjeren, objektivan i koristiti prave riječi. Ako članak uključuje vaše vlastito mišljenje, nemoguće je ne očekivati odgovor publike strastvene poput najgoreg navijača bilo koje fudbalske reprezentacije.
A ako neko napusti blog ili feed iz potpuno SUBJEKTIVNOG razloga ... pa, tu je ta osoba!
Pozdrav i dalje se krećite, ne uzalud je DL postao referentna točka u latinoameričkoj blogosferi Linuxa.
Potpuno se slažem.
Diskusija je neophodna, služi obogaćivanju znanja ako je neko spreman slušati.
Možda neko izrazi mišljenje o subjektu misleći da je sve jasno, a suprotnim mišljenjem se izvještava da su stubovi na kojima je to mišljenje podržano bili pogrešni.
Ali za to treba znati slušati.
Iako su mišljenja osobna i mogu se puno razlikovati, stvaranje članaka namjerno za pokretanje sterilnih «kontroverzi» izazivajući mnoštvo komentara znajući da ovaj fantastični blog (najbolji Linux blog na španskom jeziku do sada) čitaju mnogi vrlo strastveni Linux korisnici, i iz istog razloga, lako vas "provociranje" bespotrebno iscrpljuje. To nije stvar današnjice, Francesco svaki put kad objavi članak, očito je i očito da to čini kako bi izazvao plamenove (pohvali se korištenjem piratskog Mac OS X-a s Hackintoshom, kritizira distro programe, programere i programere vozača samo zato što ne rade ispravno u njihove strojeve i periferne uređaje, kritiziraju korisnike Linuxa optužujući ih za fundamentaliste i dugo itd.) za koje podržavam prijedlog da se članci ostave na forumu i ako postoji dovoljan konsenzus i podrška zajednice, idite na blog za korisnost, kvalitet i / ili relevantnost, naravno za konačno razmatranje urednika. To bi zasigurno znatno podiglo kvalitet mišljenja i izbacilo plamen na forum.
Objava bez ljutnje ili ponosa, dobar način da se stvari vide!
+ 10
Otkad sam ovdje počeo, moji komentari su uvijek bili s poštovanjem. Mislim da ponekad, kako neki drugovi kažu, ponekad niske strasti za domenom predmeta u svijetu GNU / Linuxa stvaraju korisnike trolova ili plamenika ... Mislim da ponekad dobro ili loše daju svoj doprinos ili ideje mislim da je većina ovdje. Svi su oni ljudi s velikim sposobnostima, a iz studija znamo da se moramo pridržavati pravila kojima Blog pripada, a ako ne, onda ih administratori ili urednici moraju nametnuti, a tačka su pravila bloga, a mi moram ih provesti ...
Uvijek će članak o ličnom mišljenju generirati različita gledišta i svaki će braniti svoju smrt.
Neki mogu biti u krivu i ne žele to priznati ili ne shvaćaju svoju grešku. Ili to možda nije bio najbolji dan za onoga ko je napisao članak ili ga komentirao, a prije pisanja nisu prestali razmišljati.
Mislim da je dobro što se vode ovakve rasprave, jer ako se slože, mogu se izvući mnogi zaključci. Ali ne volim kad se vode ratovi, u tim slučajevima radije ne iznosim svoje mišljenje kako ne bih nastavio dolijevati ulje na vatru.
Ne možemo kriviti ni blog, ni članak članka ni onoga koji komentira, jer zasigurno se nije znao dobro izraziti ili ima svoj način razmišljanja. To ne znači da je u drugim aspektima tako, možda se ne slažemo s nekim na određenom radnom mjestu, ali na drugim.
Dobro rečeno !!! u potpunosti se slažem elav ..
Moje mišljenje: Ne volim postove na blogovima sa mišljenjima ili ličnim ideologijama. Do sada ono što radim je da izbjegavam čitati tu vrstu sadržaja i voila, ostaje mi ono što me zanima, odnosno potpuno objektivni unosi, unosi koji se ne mogu gledati s više gledišta, kao što je 2 + 2 = 4 .
Moj savjet: koristite forum za mišljenja, rasprave itd. I ostavite blog za objektivne unose.
hello2.
Dobra poanta, i sama se ograničavam na to da ne odgovaram na winy ili macosos trolove kako bih željela iz poštovanja prema tuđem blogu.
Kao odgovor Davidu Gómezu:
1.- Uzbudiš se kao da je moj predsjednički mandat ili nešto slično. Zar ne razumijete značenje riječi PRIJEDLOG?
2.- Ko sam ja da kažem da mišljenje korisnika / čitatelja ocrnjuje "dostojanstvo" bloga? Prvo, ne bih koristio riječ "dostojanstvo" da bih se pozivao na blog, već bih koristio "kvalitet". Drugo, zaista ste me zaprepastili takvim pitanjem. Čitač sam bloga, tačka. Ili trebam biti Stallman, Torvalds ili neki od tih gurua da bih imao mišljenje?
3.- O cenzuri. Uvjeren sam da je nemoguće, ili u svakom slučaju nepraktično, održavati blog BEZ cenzure, na primjer, pretpostavim da napišem članak s mišljenjem koji kaže samo nešto poput: „Linux je najbolji, a Windows je sranje. Živio Che !!! " Očito bi takav članak morao biti CENZURIRAN (nadam se ¬ ¬) i tada ovaj blog više ne bi bio blog BESPLATAN od cenzure. Očito je da je ovaj primjer prilično trivijalan i lako je odlučiti hoće li se objaviti ili ne, ali ono što želim naglasiti je da je odlučivanje o objavljivanju članka ili ne, potpuno SUBJEKTIVAN proces i zato je jedina stvar koju PRIJEDLOG "Filtar" je za smanjenje te subjektivnosti i izbjegavanje objavljivanja članaka koji na glavnom blogu žele dobiti samo veliki broj komentara po cijenu vulgarnog plamena poput pandeva (da, držim ga).
4.- Dajem samo ove vrste prijedloga jer sam nekoliko puta vidio komentare poput: “DesdeLinux svi smo“, „a DesdeLinux zanima ga vaše mišljenje” itd.
PS: Ovo je lično mišljenje, a ne apsolutna istina (da vidimo da li je to jasno).
I opet krećemo da palimo članak. Vidite na šta sam mislio?
Gospodo, da spustite nekoliko nivoa.
Ne vidim da je bilo kakav plamen takav komentar, on daje svoje mišljenje samo kao i svi drugi i to vrlo jasno iznosi.
Da, @ pandev92: sirovo i bez cenzure.
Tako je. Ne morate biti ličnost da biste izdali kriterij ili prijedlog.
Tačno je da ono što predlažete može biti kontradiktorno, ali nije tako. Bila bi cenzura kad bi ovaj blog imao društveni cilj da govori o "bilo čemu", stoga, u odgovarajućem slučaju da neko napiše nešto poput onoga što vi kažete, njegov post ne bi bio izbrisan, već ako bi ga uredio i Viva el Che !! znate gdje bi to završilo.
To nije cenzura, jer na prvom mjestu ne možete ići u trgovinu koja prodaje određeni proizvod, na primjer cipele, da biste prodali druge vrste robe. Drugim riječima, neko ko stavi takav članak na određeni način ne poštuje blog.
Poput sebe, i Vi ne poštujete Pandeva rekavši da je njegov članak vulgarni plamen. A onda se vratimo na ono što sam rekao u ovom članku, činjenica da mislite na to i imate pravo izraziti se, ne znači da to morate učiniti na takav način.
Primjećujem određenu ironiju u vašim riječima, iako se, naravno, radi o vrlo neformalnom mediju. «DesdeLinux svi smo sada DesdeLinux "Njega zanima vaše mišljenje" sve dok se poštuju implicitna "pravila" poštovanja i poštovanja.
@ahdezzz Nisam navikao crtati slike kad iznosim svoje mišljenje ... Kao što kaže narodna izreka, "dobro razumijevanje, dovoljno je nekoliko riječi." Međutim, u ovom slučaju pokušat ću biti jasniji i konkretniji.
Moja konkretna kritika u tom komentaru upućena je izravno @Elavu (i onima koji su zaduženi za blog) zbog jednostavne činjenice da prijedlog smatrate vulgarnim poput onog koji ste dali o cenzuriranju mišljenja onih koji pišu na blogu, kako ne bi naštetili osjetljivosti, izbjegavajte rasprave ili jednostavno zato što se ne slažu s onim što mnogi sljedbenici slobodne filozofije žele nametnuti.
Razumijem da dajete prijedlog i da ni @Elav ni bilo tko drugi nisu dužni da ga primijene ili čak poslušaju (što bi bilo najrazumnije učiniti), ali činjenica da je to prijedlog ne umanjuje kako nemoralno i netačno je sugerirati primjenu cenzure na mišljenja.
Što se tiče druge točke, ti bi mogao biti Bog, a opet kakav si vulgaran prijedlog dao. Ne razumijem kako je moguće da osoba koja se zalaže za navodnu slobodu korisnika smatra dobrom praksom prešućivanja mišljenja drugih samo zato što nisu u istom mišljenju.
I želim nešto pojasniti. Ne kažem da ne možete dati prijedlog ili ga objaviti na blogu, ne. Ali kao što vi imate pravo da to objavite, ja imam pravo da se ogorčim i objavim.
Dolazeći do treće tačke, ne mogu baciti ruke na vatru zbog namjera koje je @Pandev imao u vrijeme objavljivanja svog mišljenja na blogu, ako je to bila jednostavno iskrena namjera da izrazi svoje ideje ili ako je želio blog koji nije iz ispunjen je povrijedljivim komentarima prema njemu, počevši od ilustrativnih komentara @ Morfea koji zauzimaju oko 50% svih komentara (tako da je zarada prilično mala).
U svakom slučaju, postoji velika razlika između ulaska u @Pandev i pisanja „Linux je najbolji, a Windows je sranje. Viva el Che !!! ”, primjena cenzure rizična je akcija za bilo koji medij, i ako na bilo koji način, takve unose treba kazniti, tako da ih kažnjavaju sami čitatelji bloga, a ne njihovi menadžeri (budući da ta cenzura može takođe postaju vrlo subjektivni).
Konačno @ahdezzz. Srećom do sada, DesdeLinux To je prostor za slobodno mišljenje (ne zahvaljujući vašim sugestijama) i imate pravo da izrazite svoje ideje na forumima, komentarima i unosima, ako vam to dozvoljavaju. Ali morate shvatiti da i mi ostali imamo pravo da repliciramo ono što kažete, osim što smo uvrijeđeni trenucima briljantnosti (zreli stil) koje možda imate.
Baš kao što moram trpjeti ilustrativna opravdanja @Morfeo svaki put kad napišem komentar.
Koliko su dosadni ti ljudi Microsofta, zar ne?
Još jedan koji dolazi da gradi plamen.
Elav, hvala ti puno na izradi desdelinux bolje mjesto. Ovaj unos je više nego relevantan.
Hvala ^ _ ^
Ono što me iznenađuje je koliko su puta morali javno pozivati na poštovanje.
Zaista više volim da ne komentiram takvu vrstu posta, jer ZA MENE ne daju ništa, samo plamen, hrabrost, podjela i potreba za stvaranjem ovakve objave, a to nije prvi put.
Takva pošta puno govori o religioznim fundamentalistima i možda zašto im ne dozvole da budu što god žele? U kojim majkama na njih utječe to što kažem GNU / Linux, a ne samo Linux? Kako na njih utječe što volim braniti slobodni softver jer mislim da je to put? Ako želim reći da je Stallman novi mesija, što za vas? Ja sam ja i imam SLOBODU da vjerujem u ono što želim, da radim ono što želim, da mislim ono što želim, sve dok to ne utječe (negativno) na druge.
Je li tako teško razumjeti ovo za nas korisnike Linuxa, nešto tako osnovno i jednostavno, žive i pusti druge da žive?
I da budem jasan, nisam fundamentalist, podržavam Linux i OpenSource, jer mi se sviđa pristup koji se daje softveru, jer je transparentniji i oblikovaniji od vlasničkog, jer imam između čega da biram i zato što mislim da je to budućnost.
I zato što mi izgleda hladnije kad kažem da koristim Linux 😀
Da vidimo .., krema ima veze sa gore navedenim, ništa nije rečeno protiv fundamentalista, već je samo rečeno, molim vas, prestanite osuđivati druge zbog onoga što rade, ništa više, ali kako se ispostavlja da ovdje ima mnogo ljudi koji žive svoj život u defenzivi, na prvo što im se kaže, skaču poput gazela u vrućini.
Ali najgore nije to, ali oni već počinju miješati politiku s postom, i dalje se pitam kakve veze neoliberalizam ima s mojom objavom, ili da izgledam poput radosti ili druge "gluposti" koju su mi rekli xdddd , ali svejedno, u svakom slučaju, razumijem da urednik nema obavezu odgovarati svima, a ako se vjeruje da odgovor ne dolazi do čega ili je pun uvreda, ne odgovaranjem, to već radite umre sama i tako prestane da nervira dotičnu osobu.
A ako su za vas mišljenja „druge„ gluposti “koje su mi rekli“, teško je tražiti poštovanje
morpheus, mislim da si pogrešno protumačio komentar pandev92. Ni u jednom trenutku nije rekao da su mišljenja korisnika "glupost". Odnosi se na činjenicu da je u nekom komentaru njegova osoba direktno nepoštovana umjesto njegovih argumenata ili ideja (na primjer, rekavši da je nalik Rajoyu, kako tvrdi).
Šta predstavlja zabludu ad hominem: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
tačno @Tesla. +1 za vas, moglo bi se reći glasnije, ali ne i jasnije 🙂
Pa, po mom mišljenju, autor tog članka (pandev92), nije poštovao mišljenje mnogih ljudi, kako u članku tako i u mnogim njihovim komentarima. Da biste prikazali dugme:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
I jedina stvar koju su mnogi od nas koji komentiramo htjeli da vas obavijeste je da se vaše mišljenje temeljilo na konceptima koji nisu istiniti, ne zato što je to moje mišljenje za čistog "fundamentalista", već zato što je zakonski definirano u GPL licenci : BESPLATNO NIJE ISTO BESPLATNO.
Ovo je osnova za članak @ pandev92, pod pretpostavkom da mi koji branimo SL "prisiljavamo" ljude da daju svoj rad.
Imenovanje:
"A ako ta osoba želi zaraditi nešto novca, čak i sitnu, kako će objaviti kod?"
Pojašnjavam:
Ja sam programer, izrađujem besplatan softver sa GPL licencom i dostavljam kôd, PRODAJEM, za to dobivam PLAĆENJE I ZARADIM NOVAC. Kupac ga može uzeti, koristiti gdje god želi i modificirati i distribuirati.
Na isti način kao da prodajem kruške ili jabuke. Nema nikakve veze s komunizmom ili kapitalizmom, ljevicom, liberalizmom ili socijalizmom, jer su mnogi zbunjeni.
Moja jedina želja da ovaj komentar služi kao informacija ...
@morfeo, uskratio sam ti 300 puta isto što i ti, i neću to učiniti u ovom postu, jer to nema nikakve veze. Ako želite razumjeti ono što želite razumjeti, onda radite što želite, ali prestanite zanovijetati, jer će na kraju ispasti da ćete izgledati poput trolla.
U prethodnom postu više od 30 komentara bili su samo vaši, a u ovom smo i mi isti.
I dalje mi ne plaćaju što moram trpjeti tvoje gluposti.
Možete li zaustaviti diskusiju koju imate, molim vas? Ako trebate da se mrzite, ubijate jedni druge ili bilo što drugo, koristite drugi kanal: IRC, GTalk, Facebook, itd. Pa, niko od vas neće saviti ruku.
@Morpheus:
Ni u jednom trenutku nisam rekao da on nije ušao u tu istu igru. Više je to što sumnjam da je neko besprijekoran, jer svako u nekom trenutku svog života jeste.
Jednostavno sam želio objasniti da je napad na osobu da bi diskreditirao ideje koje brani zabluda, bez obzira na to ko to čini. Komentar ne uključuje određenu korisničku grupu i ne branim nikoga.
Ako ste se osjećali napadnutim, izvinjavam se. Nemam ništa protiv nikoga. Cilj kojem se teži ili ga barem ja koristim kao korisnik ovog bloga je izbjegavanje ove vrste rata ili sukoba, jer ako se stvari dobro kažu i bez vrijeđanja može se puno naučiti.
Štoviše, budući da ste i sami programer i svoje programe licencirate s besplatnim licencama i prodajete ih, pozivam vas da pišete o tome, jer mislim da će mnogima koji prate blog možda biti zanimljiv. Čak i mene, koji nisam programer, zanima me ta tema i želio bih znati vaša iskustva.
Hvala!
Ne trebam nikoga mrziti, bilo bi mi drago da se ovaj momak prestane zajebavati oko stvari iz drugih postova, i u ovom.
Na Gmailu i drugim mjestima dodajem samo žene.
Pa, Pandev, prije svega ako ne želite da vam odgovori ili vas spomene, onda samo učinite isto i to je to. Drugim riječima, oni su zanemareni zbog ovog problema i svi ćemo biti sretni.
@ pandev92 i @elav:
«I još uvijek mi ne plaćaju što moram trpjeti tvoje gluposti.»
Da li je to poštovanje koje tražimo?
Molim vas da pregledate moj komentar. Ne napadam @ pandev92 ni u jednom trenutku. Ne dajem pogrešno mišljenje jer "želim razumjeti ono što želim razumjeti", komentiram kakav je moj rad, moja profesija i kako funkcionira GPL licenca, to nije nešto što se može odbiti ili "300 puta" niti jednom. U stvari, još uvijek ne mogu pronaći gdje su ta navodna "poricanja". Možete li me optužiti da sam za to trol?
Zahtijevam POŠTOVANJE: @elav bi želio priliku da napiše članak kako bi pokušao pojasniti zašto se prema nama nepravedno tretiraju kao "fundamentalisti" zbog emitiranja naših misli.
Već sam vas zamolio da završite ovu temu. Morpheus, pisati takvu temu (to možete i dobro) značilo bi pasti u istu stvar zbog onoga što su mnogi kritizirali pandev sa svojim člankom Ne mislite li? Zato vas molim, još jednom, odustanimo od ove teme. Ako želite surađivati, bilo koji drugi članak će biti dobro primljen o vašem iskustvu s GNU / Linuxom.
Pitam vas, pandev i ostalo.
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
Ne možeš biti uspješniji, @Tesla.
@Tesla
Hvala vam na komentaru, nisam se osjećao napadnut od vas i slažem se s tim da "ako se stvari dobro kažu i bez vrijeđanja može se puno naučiti"
@ pandev92
Izvinjavam se što pokušavam obavještavati vas argumentima, odsad ću se služiti savjetom HOMER-a
@elav
Potpuno se slažem s vašim člankom, ali utopijski je pretvarati se da dobijam odgovore s poštovanjem na agresivne tvrdnje ovog stila.
Hvala svima, blog je jako dobar, opraštam se, ali od komentara, hehe
Zaista ne mislim da se morpheus ponašao kao trol, on jednostavno iznosi svoje stajalište i također spominje dovoljno podataka NEŠTO ŠTO JE KONSTRUKTIVNO, također nisam vidio da baca uvrede lijevo i desno, kao što je u ovom slučaju Pandev učinio sa svojim komentirajte sliku Homera i slično (za mene to je trolovanje).
Komentar je bio djelomično na vaš post, kao i na neke druge koje sam vidio na ovom blogu i na drugima.
U redu, ali zar ne mislite da bi bilo bolje da ih ignorirate od početka i ne posvetite im objavu?
U redu, pratim puno rss-a ... kad me ne zanima, prolazim brisanje. Na forumu koji je ušao uvijek su počeli da ako jabuka to i ono ... samo više i riješeno. Da okusim boje 😛
Nemam ništa protiv Applea, osim Aqua interfejsa koji troši velike resurse. svejedno.
Ostavit ću svoje mišljenje ovdje, u slučaju da ga netko želi pročitati.
Kada sam otkrio DesdeLinux Istina je da sam mislio da je to kvalitetan blog na kojem se priča o svemu što je vezano za ovaj svijet. Godinu i po kasnije i dalje mislim isto, ili čak i jače razmišljam. Kad god imam feed u svom RSS-u sa ovog bloga, pomislim: «Šta će nam on danas reći? DesdeLinux?» To je blog koji čitam sa najvećim interesovanjem. Naravno, ovo je lično, i u svakom trenutku, ako vam se ne sviđa ono što vidite, možete otići.
Ono po čemu se ovaj blog razlikuje od ostalih je to što ovdje svaki pojedinac može slobodno objaviti članak ako želi. Mislim da je to sjajna ideja. Iza ovog bloga ne postoji kompanija, ne postoji niko ko naplaćuje posao, niko ne postavlja ciljeve koje treba ispuniti. Ono što predlažu elav i KZKG ^ Gaara zasniva se, po mom gledištu, na istim principima kao i slobodni softver. Svatko može izmijeniti (napisati članak) blog, jer se bilo tko može pridružiti razvoju aplikacije.
Ono što mi elav ovdje daje je da na isti način na koji možete predložiti poboljšanje projekta besplatnog softvera, ne možete ići na njihovu mailing listu da biste im rekli da njihov posao nije dobro izveden ili da ne nastavljaju s tim za glupost. Možete slobodno izraziti svoje mišljenje, ali uvijek s poštovanjem i vrednovanjem rada drugih ljudi.
Zato kad vidim ljude koji zahtijevaju kvalitetu i preziru članke koje drugi objavljuju s određenim entuzijazmom, shvatim da smo mnogo puta sebični i lijeni. Ako žele zahtijevati toliko kvaliteta, zašto ne počnu stvarati članke? Postoje milioni tema s kojima biste mogli započeti, a ovaj svijet besplatnog softvera ima mnogo uglova za istraživanje i otkrivanje.
Oklada ovog bloga je vrlo rizična, što dovodi do takvih stvari, ali moj savjet je da tako nastavite. Jedino što zauzvrat traže od nas je poštovanje ljudi koji objavljuju na blogu.
Pozdrav i nastavite po starom još dugo!
+ 1000
Odličan komentar. Hvala na tim riječima.
Ne možeš biti uspješniji, Tesla. Da su imali petlje objaviti post, imali bi; ali budući da više vole trolati na loš način i / ili stvoriti plamen, to čine.
(Aplauz) Da sam otac, rekao bih sinu: «Budi sličniji Tesli, poput Nikole Tesle» ... Ali i ti si dobar primjer 😛. Ništa ne košta poštovanje, ništa.
A ovaj blog je najbolji za to što je ekosustav, a ne baš puno izvrsnog sadržaja (možda je to središte).
Nastavite tako, i vaše mišljenje je vrlo dobro. Vrlo ugledno.
Moram reći da se slažem sa Elavom.
Sada smo nekoliko saradnika, različitih stavova mišljenja i različitih načina govora (da tako kažem).
Neki od nas koriste Archlinux, a drugi Ubuntu, neki koriste KDE, drugi preferiraju lagana okruženja (Fluxbox, LXDE, itd., Ne kažem Gnome Shell jer ne znam koristi li ga bilo koji saradnik), neki kažu da je to GNU / Linux, a drugi samo Linux , neki da GNU / Linux moraju biti 100%, a drugi koji bi trebali koristiti samo profesionalci, gdje neki radije gledaju serije i / ili filmove u izvornoj verziji, na latinskom ili španjolskom (gdje nažalost ima puno plamenskih rata), i mogu tako nastaviti još dugo, ali mislim da to već sugerira moj stav.
Svatko ima svoje mišljenje o stvarima, isto se događa u mojoj grupi gdje sam jedini korisnik GNU / linuxa, gdje moji prijatelji preferiraju Playstation i Xbox od Nintendo konzola, gdje sam ljubitelj Zelde i ostalih Final-a Fantazija, gdje nisam vjernik, a drugi je religiozan, a mi smo prijatelji i poštujemo se.
Zato vas molim, malo poštovanja onima koji imaju drugačiju tačku gledišta. Ako vam se ne sviđa, onda ih jednostavno nemojte čitati, ja osobno ne čitam članke o KDE-u, u ovom slučaju, jer ga ne koristim.
Jednom riječju: nezrelost.
Po mom mišljenju, više od "totalitarnog" ponašanja, više djeluje kao dječje ponašanje. To je jedina stvar koja može objasniti ponašanje nekih posjetitelja na ovim stranicama. Ja, koji nisam baš mlad, to svakodnevno promatram kod nekih ljudi (bez obzira na spol) od kojih bi se moglo očekivati umjerenije i reflektivnije ponašanje.
Volim pisati komentare na Linuxu, jer mi to omogućava da se izjašnjavam o ovim problemima. Takođe volim da ljudi reaguju ako se slažu ili ne. Nije da pišem da bih tražio plamen, već da bih emitirao naša mišljenja, i tko želi raspravljati o njima, raspravljati o njima.
Tako je. To se događa i meni. Ono što se događa je da sve ode dovraga kad se ona mišljenja koja želimo koriste za nepoštivanje .. 😉
Ostavljam svoj RSS čitač da se na trenutak dotakne ove teme.
Ostavljam ga jer na ovom blogu stalno vidim zapise ove vrste i obično SAMO čitam od čitatelja, ne uzimajući komentare koji slijede nakon posta, tako da ne otkrivam plamen.
ČITAM samo članke koji me zanimaju, a odbacujem one za koje ne osjećam da mi privlače pažnju.
Vidim kao ptičje oko (zbog nedostatka vremena mnogo puta) dobru Linux stranicu, ali upletenu u urednike, administratore i čitatelje koji gube središte rasprave i prelaze na razgovor o osnovnim stvarima poput obrazovanja ili poštovanja.
Moj je prijedlog da puste ljude da prođu, puste vodu da ide ispod mosta, ako postoje ljudi koji su posvećeni trolovanju ili svađi bez osnova ... pogledajte u stranu da će, ako je članak zanimljiv, ipak biti pročitan. Ako nedostatak obrazovanja ili poštovanja toliko smeta ... nemojte omogućiti komentare, tačka.
Stvarno, mislim da je stranica dobra, ali iz RSS-a izgleda i na kraju postaje vreća mačaka koja odražava toliko unosa na ovu temu.
Ne učestvujem na forumu, nisam registrovan na blogu, ali sam redovno aktivan na RSS-u, zašto? jer sam s godinama naučio da će se korisnici Linuxa uvijek prepirati oko svojih problema, i NIKADA se neće složiti i bolje je uzeti ono što mislite da je zanimljivo, a ono što ne ... samo pustite.
Pozdrav.
Obično ne komentiram puno na web mjestu (stvarno gotovo nula), ali vaše mišljenje elav je najviše fokusirano, ovdje smo iz zadovoljstva. A onda ako nam se ne sviđa vrsta komentara ili članka .. Zašto to trolati? samo zanemari i kreni
Da je bilo tako lako natjerati ljude da razumiju, svijet bi bio bolje mjesto ... I potpuno se slažem s vama.
Pa, sanjanje ne košta ništa, zar ne?
Naravno da ne, ono što košta ispunjenje snova ... A još je lakše vjerovati da ga netko drugi ispunjava, nego da to sam radi ...
Ali s vjerom započinješ 🙂.
Ako ne sanjamo o boljem svijetu, kako ćemo poboljšati ovaj?
Rekli ste, počinjete s vjerom (i ne mislim na religiju)
Poštovanje je bilo zeleno i koza ga je pojela LOL
Ono što se ovdje događa nije ništa za ono što je upakovano u moj Deb Linux, ponekad morate ući da biste komentarisali pancirku.
Ali hej, živio blog. Svi znamo da je Deb Linux najbolji blog u hispano-linuksferi... izvini, mislio sam Desde Linux, zaiskrilo je! 😛
I usput, nadam se da niste zadovoljni samo komentariranjem ovdje, pored foruma u navigacijskom meniju da biste mogli graditi kokošinjce.
Sjećam se samo AleQw-a ... ty ... ako je bio super, brate, ali dobro je što su se Yoyo vode smirile. Puno čitam vaš blog i pssss, u redu je, ali nije najbolji, TO JE NAJBOLJI KAREJ! ... Loše šale na stranu * (<- to je šala, vaš blog je najbolji eh), VIVA GNU / LINUX i softver općenito besplatan, oh i dobro primijenjen open source i sve to ...
"Ponekad morate ući da biste komentirali s pancirkom."
Odličan xD
Istinita priča.
Mislim da je ispravno učiniti, ako iz nekog razloga netko ne propadne ono što je napisano na ovom blogu, najzdravije je napraviti konstruktivnu kritiku, sa mišljenjem, osnovama (prosudbama, a ne uvjerenjima) i mogućim rješenjima. Korištenje drugog pokazuje samo nedostatak zrelosti i karaktera, forumi za diskusiju stvoreni su za slobodnu razmjenu ideja, a ne za ponižavanje rada drugih, u argumentima konstruktivne kritike se održavaju, u razvratnoj kritici ne.
Inače, vidio sam ovaj rat protiv Trolova i mislim da je zdravo stvoriti direktivu o ponašanju na blogu (sa posljedicama poput blokiranja i biltena Alert Trolls); Ali isto tako mislim da bi trebali uzeti komentare onih koji dođu, ne vjeruju da su uz sav taj gubitak kreativnosti oni koji pobjeđuju oni koji ih tjeraju da troše vrijeme i trud na ova pitanja umjesto da se posvete onome što nas brine , koji je GNU svijet / Linux.
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"U nekoliko riječi: To ne bi bio tipični blog koji je ispunjen Trolovima s komentarima koji ne doprinose ničemu dobrom"
Ako mi se nešto sviđa na ovoj stranici, to je upravo koncept poštovanja svih i svih mišljenja.
Očito je da ćemo se u nekim stvarima složiti s mišljenjima, a u drugima ne, mi smo ljudi, nismo klonovi, ali moramo uvijek poštovati druge. Ako se oko nečega ne slažemo, možemo o tome raspravljati, ali ako je jedini argument za koji smo sposobni reći da je ovo sranje, to je vjerojatno zato što nemamo pojma o čemu govorimo i zato ne možemo raspravljati bolje.
Moje poštovanje i divljenje svima vama koji stvarate ovo mjesto i svima nama koji smo prošli ovdje da bismo uživali u njemu.
I kako tamo kažu ... ne hrani trola
Obožavam ovu stranicu. Mnogo je čitatelja koji imaju vrlo visok nivo kritike (na dobar način znaju kritizirati) i fokusiraju se na informacije, a ne na to tko ih informira, volim to.
Ovo je jako dobar blog. Međutim, moj prvi kontakt s njim nije bio baš nesretan. Prvi članak koji sam pročitao bio je "Linux nije religija." Čim sam pročitao komentare, morao sam podnijeti da oni ne poštuju moja vjerska uvjerenja (ja sam katolik, a neki neuki korisnici počeli su vrijeđati katoličanstvo, - kakve to veze ima s Linux blogom? Pitam se-). Kasnije, bitka od oko 25 komentara u kojoj je nekoliko korisnika vodilo glupu i besmislenu raspravu o vječnom filozofskom pitanju GNU / Linuxa samo protiv Linuxa ...
Ne vjerujem da posjedujem istinu, ali pozivam korisnike da zamisle može li Linux preživjeti bez GNU-a (naravno) i može li GNU preživjeti bez Linuxa (Hurd je u pripravnosti i na vlastitoj stranici Zaklade GNU zajednica je zauzeta drugim projektima).
Drugi problem je zbunjenost autora te bilješke. Pobrkao je Linux sa otvorenim kodom. Open Source je filozofija licenciranja za sve vrste softvera, a ne za određeni OS.
Ali uglavnom se slažem s autorom. Unutar Linux zajednice postoji mnogo zbunjenih ljudi koji svoju političku ideologiju (uglavnom s lijeva) miješaju s projektima. Zajednice besplatnog softvera otvorene su za sudjelovanje svih programera, nema mjesta političkom prozelitizmu.
Međutim, malo propitujem primjere autora. Mali programer koji svojim proizvodom želi zaraditi nije isto što i korporacija poput Microsofta koja ima mnoge poslovne politike koje štete pravima i prednostima korisnika.
VJERA U ERRATASA: Moj prvi kontakt nije bio baš sretan