Kao što mnogi znaju, iz GDJE 4.13 je zamijenjen Nepomuk od novog indeksera nazvanog Baloo, i naravno, opcije se malo mijenjaju kada ga deaktivirate.
Mnogi korisnici imali su problema sa pretjeranom upotrebom CPU po deo Baloo, ali to nije moj slučaj. Čak moram reći da rezultati pretraživanja u delfin sada se pojavljuju mnogo brže. Ali hej, ako niste jedan od onih korisnika koji koriste Semantičku radnu površinu, ovaj je članak za vas jer vam pokazujemo sve poznate načine Onemogući Baloo.
Onemogućite Baloo grafički
Za sada, kada pristupimo Postavke sistema »Pretraga radne površine nalazimo otprilike ovako:
Kao što vidite, više ne postoji opcija za deaktiviranje pretraživanja radne površine, tako da moramo pribjeći drugim alternativama. Izgleda da je to trenutno najbolji način za sprečavanje Baloo pokrenuti ili barem ne indeksirati bilo što dodavanjem našeg /Dom na isključenim lokacijama.
Onemogućite Baloo drugim metodama
Činjenica izuzimanja naše lokalne mape iz direktorija gdje Baloo izvest će indeksiranje, možda nije rješenje i iz nekog razloga potrošnja procesora je i dalje velika. Zato možemo pribjeći alternativnim metodama poput onih prikazanih u nastavku.
Prva alternativna metoda bila bi spriječiti pokretanje Balooa, pa za to otvaramo terminal i stavljamo:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Druga metoda, možda manje preporučena, je pokretanje:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
i naknadno:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Ovo bi trebalo biti više nego dovoljno za onemogućavanje Baloo ili barem spriječite ga da koristi CPU indeksiranjem naših datoteka. Naravno, ponavljam da mi se to u mom slučaju nije dogodilo i pretrage (ili bolje rečeno rezultati) su vrlo brze. više informacija o Baloo-u.
Dobar savjet, u mom slučaju nisam imao problema.
Usput, želim pitati: koristi li Baloo Akonadi? Jer sam ih uvijek onesposobljavao (Akonadi i Nepomuk), a sada trčim samo u balou.
Pogledajte KDE UserBase wiki: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Iako bolje pročitajte sve.
Pogledajte KDE UserBase wiki:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
U priloženom linku kažu da će biti grafička opcija za KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (Pretraživanje radne površine) Prijelaz i podaci o korisniku koji nedostaju
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
P.S:
Vrlo dobar ovaj blog! 😉
U KaOS-u bez problema.
Problemi koji se pojavljuju u nekim distribucijama mislim da su možda zbog načina na koji su zapakirani.
Ja mislim.
U mom slučaju Kaos savršeno radi s balooom ...
Pa, trenutno ga nisam ažurirao, zbog nedostatka vremena, ali učinit ću to kasnije i što se dogodi, ako sve funkcionira kako treba bez problema, ali ako ne, onda ste već objavili rješenje, hvala
Čitao sam da neki distro-i nisu u potpunosti zamijenili nepomuk, onemogućili su neke funkcije i pokreću ga uz baloo.
Takođe imam probleme kaos i baloo.
Pa, onemogućiti Baloo je lakše nego raditi isti Modus Operandi s Neponukom (koji je u KDE verziji 4.8.4 samo plakao).
U svakom slučaju, je li to neobavezna komponenta u KDE-Meta 4.13?
Istina je da se Baloo ponašao vrlo diskretno na mom Kubuntu 14.04 64 bitu, trenutno nema razloga da ga onemogućim 🙂
Instalirao sam Kubuntu 14.04 i u početku je sve bilo sjajno, ali onda je "Baloo" predstavio probleme prekomjerne potrošnje memorije, CPU-a i aktivnosti diska preko 50 do 60%, imam moderno računalo visokih performansi, ali to mi je stvaralo probleme. Očigledno se to događa kada računalo ima vrlo velike datoteke veličine preko 10 GB, kao što su virtualne mašine, posebno kada ih ima nekoliko, a kod velikih preuzimanja bujica ih neprestano skenira.
Takođe sam pretrpio najgore od ovog novog koncepta pretraživanja.
Pa, počeo sam tražiti rješenje drugog dana ažuriranja KDE-a i pronašao sam ovaj način da ga deaktiviram.
Morate otvoriti ovu datoteku koja je skrivena u vašem kućnom direktoriju .kde4 / share / config / baloorc
Zatim se ovi redovi dodaju u datoteku:
[Osnovne postavke]
Omogućeno indeksiranje = netačno
Zatvorite odjeljak radne površine i zbogom nesrazmjernoj potrošnji ovog programa.
Pozdrav.
Pozdrav, u mom slučaju ne vidim potrebu da ga deaktiviram, istina je da djeluje vrlo dobro. Baloo me troši mnogo manje od Nepomuka, jedva primjetno ... Za sada ću ga pustiti da radi.
Hvala!
Zaboravio sam, koristim Kubuntu 14.10. Da sada…. Živjeli! ^^
Dragi @elav: Sjećaš li se kada si pokrenuo svoj voljeni Debian + Xfce i kad sam ga igrao sa svog Arch + KDE? Pogledajte kako su se promijenila vremena da ste danas sretni korisnik upravo tog sistema i tog okruženja i smatram da mi je više nego ugodno sa Xfce ... tačnije, sa Xubuntuom 😀
Svakako, i dalje radim ChakraOS na mašini za pohranu i na NAS-u, ali nakon što sam ga malo dodirnuo, čini mi se da je Xubuntu 14.04 sve što mi treba: minimalistički bez gubitka upotrebljivosti, podržan dvije godine i s ružnim PPA-ima u što se uvjeravam imaju svježe aplikacije.
Život je omlet, prijatelju!
HAHAHAHA .. Ne mogu vjerovati ... O_O, ali neću te bockati .. ako ti ide dobro, drago mi je, na kraju Štakor ima svoj šarm ..
U tome si u pravu, @elav. Da kažem istinu, XFCE je radio kao rukavica na mom netbook-u.
Reći ću vam da je KDE eksplozija. Imam ga na svom stolnom računaru više od 10 mjeseci i reći ću vam da, iako sam zadnji put KDE isprobao u letu, bilo je to kada sam instalirao Mandrake na svoj stari PC i bio sam iznenađen evolucijom koju je KDE imao i tim promjenama koje je dobio bili su zauvijek.
Takođe, već sam napredovao u pogledu oblaganja svoje KDE radne površine davanjem eOS stila u kombinaciji sa OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 nadmašio je GNOME 3.10 u pogledu performansi i potrošnje hardverskih resursa, a na Archu izgleda kao GNOME 2.
U čakri još nije u stabilnom spremištu. Koristim ga na Archu (da, opet sam pao, nemam izbora) i zapanjen sam njegovom izvanrednom izvedbom. Prema mom ličnom iskustvu, to je najbrži indeksator koji sam probao. Što se tiče potrošnje resursa, vidim da je i ona savršena. Bez sumnje, ogroman napredak u odnosu na Nepomuk.
je u testiranju!, dođite na tamnu stranu xD
Hehe, ne usuđujem se, sviđa mi se stabilno spremište čakri 🙂
U danima kada sam testirao Baloo u Archu, bio sam impresioniran njegovom brzinom, istina je. Doći će do Čakre, s moje strane nema žurbe. I ako prestanem razmišljati o tome: Baloou treba 1 sekunda da pronađe x datoteku, Nepomuku 4 sekunde ... Stvarno, zar ne mogu pričekati još 3 sekunde? Živimo uronjeni u besmislenu žurbu ... 😉
napokon kubuntu nije bio ono što sam očekivao. Nadao sam se da su neki programi koji su se loše ponašali u fedori na kubuntu lts savršeni ... a izašli su obrnuto. sa najnovijim Fedora ažuriranjima avidemux, na primjer, koji je na početku bacio neke greške, izvrsno radi dok je u kubuntuu, osim što koristi prilično kasnu verziju, baca i greške i neke datoteke ne čita dobro.
a da ne spominjemo baloo. Neki kažu da to savršeno funkcionira, drugi ne, oni koji kažu da to ne funkcionira dobro kažu da imaju velike datoteke, dok oni koji rade bez problema taj detalj ne spominju. Imam vrlo velike datoteke, a mnoge i balu, loše sam išao. Morao sam to onemogućiti gotovo odmah.
tako da se vratimo na fedorit više nema XD
To je prva verzija kdea da je ne moram onemogućiti…. Ne znam ni da li radi. Čini se da je promjena imena došla s još iznenađenja :).
Dobro ...
Čini se da treba učiniti više.
Ovo je veza jednog od KDE programera->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
članak je zastario kao i za stariju verziju kdea