Upoznao sam ga do kraja webupd8 i odmah sam ga instalirao u Arch Linux. PhotoQT To je prikazivač slika koji se, iako je lagan, može smatrati vrlo naprednim zbog broja opcija koje ima.
Samo ga testiram i već imam postavljen kao zadani preglednik slika. Ali da, još uvijek je u fazi izrade i ne preporučuje se za proizvodnju.
PhotoQT daje nam mogućnost pregleda velikog broja nevjerovatnih formata slika, samo morate otići do opcija i pogledati.
Inače, meni Preferences je malo izvan gornjeg desnog dijela ekrana. Moraju ga potražiti mišem jer me na prvi pogled ne mogu vidjeti.
Desnim klikom možemo pristupiti nizu opcija poput Rotirati sliku, povećati je ili otvoriti drugim programom.
Nažalost, španski prijevod nije potpun. Možemo odabrati opcije u preferencije, kao i prilagođavanje i konfiguriranje ponašanja aplikacije, minijatura, efekata, promjena načina cijelog zaslona i mnoge druge funkcije.
Razgovarajte o svim mogućnostima i opcijama koje imate PhotoQT Trenutno mi je to nemoguće, pa vas pozivam da preuzmete aplikaciju u svojoj omiljenoj distribuciji i isprobate. Možete vidjeti opcije Instalacija en ovu stranicu.
Korisnici Arch Linux samo ga moraju instalirati iz AUR-a:
$ yaourt -S photoqt
ili preuzimanjem TarBall-a i kreiranjem paketa sa pkg (Učinio sam to).
Korisnici Ubuntu mogu koristiti PPA:
sudo add-apt-repozitorij ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get ažuriranje sudo apt-get instalacija photoqt
Debian Ima verzije za 32 i 64 Bit.
I tako dalje, naći će pakete za fedora, openSUSE, Mageia, Pink Linux, chuck.. itd
Ako želite svijetli preglednik slika i u qt, preporučujem Qiviewer
Lagana i kratka za opcije koje zamišljam. Ili se varam? 😉
Ovu sam vidio davno, ne sjećam se da sam imao toliko mogućnosti zapravo O_O.
yaourt? ... uff, nemam instaliran ^ - ^ U
Nepotrebno. Prvo zato što paket moram instalirati s Pacmanom, a drugo zato što ga možete instalirati s Makepkg.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
U mom slučaju, s obzirom da sam na Debianu, ne koristim PPA, ali ručno dodajem repo liste Launchpad s javnim ključevima. Znam taj osjećaj brate.
U Debianu Wheezy to ne radi 🙁
Instalirao sam 32-bitni paket sa dkpg -i, instalira se ispravno, ali sada se neće otvoriti, samo nastavlja razmišljati i neće se otvoriti ili nešto slično.
Zaboravio sam reći hvala što ste podijelili elav 😉
Pozdrav!
Nema na čemu .. Mmm, kako čudno. Morat ću probati ovdje na PC-u koji imam s Debianom.
evo greške:
photoqt: greška prilikom učitavanja zajedničkih biblioteka: libGraphicsMagick ++. so.3: ne može se otvoriti datoteka zajedničkog objekta: Nema takve datoteke ili direktorija
može li se to riješiti?
Definitivno morate nešto instalirati. Pokušat ću Debian kasnije i reći ću vam ako se ista stvar dogodi i meni.
Ok to je to! 😀
Samo instalirajte libgraphicsmagick ++ 3 paket iz Debian spremišta
apt-get install libgraphicsmagick ++ 3
Hvala pozdrav !!
Kakav dobar program, u početku mi se svidio, ali me režim cijelog ekrana nije uvjerio. Sada sam postavio da se pokreće u prozoru, kako kaže elav, i to je savršeno: D. Ovaj Photoqt mnogo više odgovara mojim potrebama nego Gwenview 😛
Hvala,
Zdravlje!
I kažem, bez namjere da me vrijeđam, već kao konstruktivnu kritiku, da ako mi ne govorite o "mogućnostima i opcijama koje PhotoQT ima", zašto bih se mučio s preuzimanjem, instaliranjem i učenjem o ovom softveru? Moraš još malo pobuditi čitalačko oduševljenje, čovječe 😉
Moja namjera nije bila da uzbudim čitatelja, već da pokažem da aplikacija postoji i neke od njenih prednosti .. Ništa više. U svakom slučaju kritiku prihvaćam rado. 😉
Ako vam isprobavanje novog softvera smeta, može biti da vas ne zanima jer vam je ugodno ono što već imate. Unos bi se mogao produžiti kako bi se stvorilo veće zanimanje, iako bih, na primjer, bio uzbuđen kad bih ga vidio jer me gwenview nije završio s uvjeravanjem i želio sam probati nešto novo. Pitanje od interesa mislim.
Bez obzira na to, znati program koji je preporučio kolega elav jednako je lako kao i izvršiti «3 klika», to nije toliko dosadno: S
A pozdrav.
Pa, kad kažem "smetaj", mislim pomalo na sve: instalirajte ga, testirajte, deinstalirajte ako mi se ne sviđa ili deinstalirajte ono što sam ranije koristio ako mi se sviđa. Sve ovo zahtijeva svoj proces i svoje vrijeme, koje se gubi vrijeme ako na kraju softver nije odgovarao potrebama koje je imao.
S druge strane, dovoljno sam zadovoljan Gwenviewom, tako da ga u principu ne moram isprobavati, ali ako se malo objasne karakteristike programa, možda će mi privući više pažnje i pokušati, jer je usklađivanje loše, na primjer, u posljednje vrijeme nisam zadovoljan nekim člancima i dajem prijedloge za poboljšanje.
Ono što ne znam je zašto neki od vas svojim komentarima pokušavaju umanjiti ove prijedloge, komentirajući da je "to pitanje od interesa" ili da ga "tražite na googleu", kada su moji prijedlozi usmjereni na privlačenje više čitatelja poboljšanjem kvalitete članaka. Za početnike Linuxa, članci koji objašnjavaju čemu služe određeni programi i koje glavne značajke imaju uvijek će biti privlačniji od članaka koji objašnjavaju samo kako su instalirani ...
Pretpostavljam da je to moje mišljenje i u svakom slučaju elavu konkretno nije trebao komentar, jer kad želi / može dobro razraditi svoje članke, poput onog o "zagradama vs sublimetext3" prije nekoliko dana, ali postoje i drugi urednici ko su oni koji su im možda najpotrebniji.
Hvala!
Pa, ja sam svoje mišljenje dao isto kao i vi. Za moj ukus unos je u redu, moglo bi biti i bolje, istina je, iako po mom mišljenju više volim da pisac blogova podučava softver na jezgrovit način, nego da ga ne podučava, kako se ne bi trudio napraviti proširenu recenziju iz bilo kojih razloga.
U svakom slučaju, izvinite ako vam je moj komentar zasmetao.
Zdravlje!
To je također tačno, umjesto da ne pišete ništa, bolje je pisati koncizno. I ne brinite, već znate da su mišljenja poput magaraca, svi ih imamo. Sve dok poštujemo magarce, nema problema 😛
Pozdrav!
Hahaha pa da, to je ono što je važno.
@offtopic: Zaključak (općenito za bilo koji post na blogu) mislim da je: urednici, ako možete proširiti recenziju, uzmite si vremena i učinite to na laganoj vatri ako želite, pa ćete probuditi veće zanimanje svojih čitatelja. Ako ne, prije nego što ništa ne napišete, ostavite barem kratku recenziju kako bismo znali temu 😛
Hvala na podjeli, pozdrav!
Spremanje analogije nesretnog dupeta (osim ako nije Jesica Cirio, naravno: http://goo.gl/esIbpt) razlika u tome što JE JEDINO MIŠLJENJE KOJE VRIJEDI OSNOVANO.
Svatko razmišlja na osnovu onoga što _ izgleda_ kako stvari stoje (99% ljudi niti ne doživljava stvarnost na stvaran, čist i objektivan način) i kako _ bi htjeli_ da te stvari budu u skladu sa njihovim ličnim željama i željama - zato je puno opinologa koji tako govore, tako i doping.
Zbog toga mi se toliko sviđaju tehničke liste za raspravu ili pogrešno nazvane "elitističke" distristaje poput onih Arch-a, Gentoo-a ili Slacka, na primjer, jer ako kažete sranje na osnovu vas, vi i vi dajete loptu u orto i teško imate želju da se vratim.
Ili kako @AndreiLux (programer Android jezgra) jasno stavlja u svoj GIT:
«Pitanja i rješenja:
Ako niste u stanju razumljivo formulirati svoj problem na detaljan način i uz minimalnu količinu truda i zdravog razuma, niste dobrodošli i trebali biste izbjegavati upotrebu programa za praćenje. Ovo nije platforma za podršku da odgovorim na svaki vaš mali problem.
Izdanje treba sadržavati: Opis izdanja; okruženje i verzija na kojoj se to događa, i ako je primjenjivo, kada se to ne dogodi; i metoda reprodukcije problema. Tema će se odnositi na tehničko pitanje jezgre, a ne na vaše korisnost.
Ako se ne možete pridržavati ovih jednostavnih smjernica, jednostavno ću zanemariti i zatvoriti / izbrisati vaše probleme. »[0]
U slučaju onoga što predlažete Xykyz, vaš je stav apsolutno logičan i razumljiv, ali to je nešto što utječe na dio korisnika jer nas ova vrsta postova nimalo ne smeta, štoviše, smatramo ih tehnički dobro izvedenima.
Ono o čemu govorite su "politike korištenja" ili objavljivanje. Da imate sličan blog, mogli biste uspostaviti neke specifične politike objavljivanja, na primjer: "kad god objavite u aplikaciji, morate se na nju minimalno pozvati za one čitatelje blogova koji to ne znaju."
Na taj će se način vode automatski podijeliti i blogeri koji pristanu na takve uvjete će objavljivati, a drugi će jednostavno slijediti uz "odjebi !!!"
Ostali blogovi su malo liberalniji, poput ovog, i to je prekrasno jer su administratori odlučili otvoriti ZAISTA BESPLATAN prostor u kojem, kao što je AndreiLux gore, sve što traže je «[…] minimalna količina truda i zdravog razuma […] »To će reći minimum napora i zdravog razuma i, koliko znam, vrlo rijetko su cenzurirali bilo koji post ili komentar koji su smatrali neprikladnim.
Dakle, Xykyz, u ovakvom blogu, gdje su politike objavljivanja labavije, potpuno je savršeno da postoji post poput ovog ili poput onog iz Kopije gdje ste, ako se dobro sjećam, napravili isti hiroviti bijes .
To je to, čovječe, prekini.
Neki lijeni ljudi ili zato što nisu ni pomislili otvoriti pretraživač - to se tako često događa - pitati će upravo ovdje što je to.
Drugi sa inicijativom će napraviti Ctrl + T -> photoqt -> brzinom svjetlosti - brzinom koja vam daje naviku da koristite web pretraživač u 2013. godini - i prije nego što uopće počnu kukati zbog posta, sami će provjeriti web lokacija softvera.
Drugi će udariti nogom o pod i izgledati ljutito jer stvari nisu onakve kako žele.
Malo će drugih - srećom - potrošiti više lomljenja loptica nego kretati dalje.
Još neki će uvijek naći nešto za kritiku.
U kojoj ste grupi?
Ako je ono što ste htjeli _suggest_ usvojiti bolji način * vašeg mišljenja * (i vašeg) objavljivanja boljeg od onog koji se koristi, mislim da je poruka stigla davno, ne morate dalje i dalje i dalje , idete postići upravo suprotno - osnovnu psihologiju.
Konačno, i kao vrlo poznati programer, pročitao sam prije nekoliko dana u nekom kutku sysadmin mreže (ne sjećam se koji) glasio: „Vaše mišljenje ne vrijedi ništa osim vas; ti nisi posebno biće osim svoje majke. Ne lomite jaja i ponašajte se kako treba, niko vam ništa nije dužan niti mora biti strpljiv s vama. "
Ne mogu vam objasniti zadovoljstvo i spokojstvo koje mi je dalo čitanje te rečenice i otkriće da na današnjem webu i dalje postoje niše s ljudima koji koriste glavu da razmišljaju, umjesto da je samo nose, jer je imaju na vratu.
@msx «kapriciozni bebi bijes», «lijen» ...
Ako ste nepoštovani, ne zaslužujete odgovor.
Vrlo dobro, presjekli smo i rasprave. Završavam temu rekavši sljedeće:
Xykyzov prijedlog nije loš, to je njegovo mišljenje, ali nije uvijek potrebno ili dobro toliko žvakati stvari. Ponavljam, moj je interes bio pokazati malo o čemu se radi, interes svakog od njih da proba i vidjeti čime se bavi je individualan.
Tako su me obrazovali i tako sam bolje naučio raditi stvari. Ako vam daju sve pod ruku, vi ne naučite i, naprotiv, gubite interes za novostima.
Vrlo je dobro .. zaista različit gledatelj .. Hvala, zadržat ću 🙂
Čini se da je urednik kojeg znam, fanatik Debiana, vrlo zadovoljan svojim Archom poput mladog noćnog jarba koji skače preko livade.
Ovaj tvrdoglavac nas je oznojio, ali na kraju je bilo toliko lobiranja da je na kraju prešlo na tamnu stranu GNU + Linuxa.
Dobrodošli!
Tko će biti taj urednik .. Najmanje dvoje administratora bloga zadovoljni su Archom 😀
Već će pretrpjeti prokletstvo nestabilnosti, muahahaha ...
Inače, dobar program, vrlo je dobro integriran sa onim što je KDE.
Još uvijek ne vidim ovo nestabilno .. Instalirao sam AUR pakete, koristeći Yaourt, Makepkg i sve funkcionira 😛
Da vidimo hoću li instalirati Arch u VirtualBox kako bih testirao može li Iceweasel zaista raditi s flash playerom.
Boooooluuuudo, nikad nisam pomislio da sam čuo ove riječi iz istih usta koja su se obrušila na Archa, argumentirajući upravo te razloge !!
Ali ... (stvarno) vidjeli ste svijetlog brata !!! Jeste li vidjeli da je istina sve što sam vam rekao kad smo se potukli!?
Za mene su danas Božić, Nova godina, Kraljevi i svi praznici i državni praznici zajedno xD
Lijepo je što to možete sami provjeriti! Uživajte u svom Arhiviranju 😀
3 mjeseca i razgovaramo xD
Za sada učim navigirati Arch u VirtualBoxu. Za sada planiram upravljati Parabolom, račvom Arch libre kako ne bih izgubio duh slobodnog softvera koji mi daje Debian.
Ako mi sve uspije i uspijem voziti Arch lijevo i desno, instalirat ću Parabolu sa Iceweaselom i Flash Playerom (ne zamarajte se upravljačkim programima, jer je moj stroj 100% Intel čipset).
Ako ćete koristiti Parabolu, uđite u fnode #parabola, fauno (voditelj projekta), aurelien, mifistofeles, tukelele i ostatak posade arhera / parabolera / nerdera vrlo je ljubazan ^ _ ^
Hahaha: '¬D
Sada kada koristim eOS dok čekam novi Chakra ISO (moramo raditi dok!), Shvaćam koliko je taj novi sistem ograničen i pronalazim neke nedosljednosti koje se ne zatvaraju, posebno Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV vs. Ristretto vs. EOG:
U lijevom kutu, u crvenim hlačama, imamo Gwenview.
- U Chakri ili Archu (pretpostavljam da je to i u Debianu) Gwenview se gotovo trenutno učitava prvi put kad ga pokrenemo, a kasnije se učitava bez obzira na to koliko imamo instalirane dodatke. Gwenview je, bez sumnje, najopsežniji "pregledač" slika ili "mini urednik" na bilo kojoj platformi. Ne samo da možemo zatvoriti bočne i nožne rešetke i deaktivirati dodatke da bismo aplikaciju koristili kao jednostavan preglednik slika, već i ako imamo prilično aktualan PC (moja svakodnevna mašina je i5 1stgen laptop, 480M CPU na 2,66, 2500 MHz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - dobar je, ali već sada možete reći da propada - i ATi 6HD Madison - idem, opremu sam kupio prije skoro dvije godine i pretpostavljam da bi već imao XNUMX mjeseci ili malo više na tržištu ) Neke napredne funkcije uređivanja bit će nam vrlo korisne: barem u mom slučaju nalazim da radim sve više i više zadataka koje sam prije izvodio u GIMP-u s Gwenviewom na vrlo brz i praktičan način.
S druge strane…
U desnom uglu nose plave hlače: Shotwell, Ristretto, MirageIV i EOG (jedini gledaoci - mini urednici slika koje sam pronašao za eOS / Ubuntu Precise (kao da je Street Fighter Alpha):
- Za početak, nijedna od ovih aplikacija ne dopušta PROMJENU VELIČINE SLIKE KOJU PRIKAZUJEMO, WTF !!!
Pa, Mirage ima opciju, skrivenu u meniju, bez prečice na tastaturi.
Ali SHOTWELL NEMA, wtf! Kako može biti da vam tako složena i cjelovita aplikacija ne dopušta promjenu jebene veličine slike koju vidite? Da, možete ga obrezati, smanjiti crvene oči, automatski ga poboljšati i nekoliko drugih mogućnosti, ali NE mijenjati veličinu. Ovi momci me trolaju !!!
Isto kao Ristretto ili Eye of Gnome: omogućuju vam okretanje slike, preokretanje i ne znam koje druge automatičke trikove, ali ne i promjenu veličine ... WTF, oni to namjerno rade kako bi se nasmijali do smrti zamišljajući moj lice kad želi promijeniti veličinu slike Šta vidim ili zašto su idioti i skrivaju se iza "odluke o dizajnu"? Oh covjece ...
Što je još gore, nema mogućnosti: Shotwell je ono što i eOS i Ubuntu isporučuju kao zadani preglednik slika, ali nijedna od alternativnih aplikacija ne dozvoljava nam da riješimo TREMENDOZNU POGREŠKU UPOTREBE, osim Miragea, koji, iskreno, moramo biti 4 ili 5, znamo aplikacija i to zato što smo mi neugodni štreberi koji Ubuntu koriste u svim njegovim vremenima i sjetimo se da je u jednom trenutku Mirage zadano instaliran ...
Ah, puno mi nedostaje moj KDE, bez obzira na to koliko glasno i snažno ga pritiskam, snaga i jednostavnost aplikacija, kao i mogućnost prilagođavanja interfejsa koji pruža sistem, nema premca.
-
Sumnjamo, naši cijenjeni administratori «KWheezy 1.1? Gotovo kao što je predstavljen kao idealna opcija za ljubitelje Debiana KDE 🙂
a naša voljena Suse gdje je sve novo aaaaaag gotovo da ne dolazi do Fedore ili suse. Koristio sam Qt stvari u gtk distribucijama i to dobro funkcionira bez problema
@Pablo: Jesi li metroseksualac!? 😉
PhotoQT me podsjeća na spektakularne prezentacije na internetu. Odlican post.
vrlo je sličan limuzini 🙂, ali probaću ovaj, izgleda bolje.
Pitam se zašto Quse paketi gotovo nikad nisu dostupni u Suseu i Fedori kao u Ubuntuu i Debianu i ako ih želite morate ih kompajlirati, ali inače se možete zeznuti 🙁
Na koje pakete mislite? Oni iz photoqta imate ih na njihovoj web stranici:
http://photoqt.org/down
salu2
Više mi se sviđa jednostavniji preglednik fotografija, možda zato što dolazi iz stare škole, uprkos tome što je mlad hehehe.
Ako se neko ohrabri da doprinese španskim prijevodom fotografije, dobrodošao je.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Ostali preporučeni qt pregledači slika su:
nomaci:http://www.nomacs.org/
i lximage (još uvijek u izradi)
Elav, želio bih znati postoji li neko mjesto koje se može preuzeti direktno, osim putem ppa, i koje bi zavisnosti to trebalo. Jako bih cijenio te informacije
izgleda elegantno, pokušat ću
hvala